Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Проза Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Проза Адвего / первый тур
mr-Volt27
Виртуальная деградация общества / #124 / mr-Volt27

Начну все же свою прозу с критики.

Очень часто приходится наблюдать за тем, что люди изменились, и они изменились не в лучшую сторону, как по мне. Ибо социальные сети, интернет и гаджеты отдаляют людей от реальности. Да серьезно! Вот каждый день, когда не было Интернета, что делали люди в начале 21 века? Правильно, они больше отдыхали, веселились и просто жили в свое удовольствие. А сейчас что? Да априори ничего. Наблюдается эгоизм, злость, равнодушие и прочее симптомы нездорового облика. Как так можно? Где те люди, которые читали умные книги и развивались в полной мере? Где те, кто старается быть оптимистом и живет с чувством достижения целей, чтобы обеспечить себе жизнь? Да вообще таких единицы!

У человека есть свойственная натура - он постоянно чему-то новому учится! Вот к примеру: если играешь в игры, общаешься с глупыми людьми, которые угнетают тебя - то входишь в их атмосферу и остаешься там. Не нужно так! Надо создавать тот социум, где будет: развитие, стремление к целям, оптимизм и прочее, прочее.

Если таких людей нет, их не видно, то нужно создавать из себя лидера и показывать как жить правильно! Большинство привыкли создавать проблемы, а они лишь в голове, их априори не существует. Зачем создавать себе проблему, делать себе плохо и тратить время на то - как же её решить? Умные люди, уже давно нашли все ответы, стоит лишь заглянуть в нужные книги и поучиться там.

Ребят, посыл такой, что надоело смотреть на то, как большинство ищет проблему в остальных. Оно в принципе так и есть, кто-то хочет затянуть в свой мир, кто-то сделать общий. Начните с себя! Сделайте все возможное, чтобы создать свой идеальный мир и найти счастье не в фильмах, сериалах и мыслях других пессимистов, а в себе!

Можно обвинять кого угодно, но лишь не себя. Если вы себя любите - так покажите это! Начните делать мир лучше - и к вам потянутся. Очень надеюсь на то, что остались те люди, которые стремятся модернизировать как себя, так и остальных. На самом то деле: в мире же полно много ярких чувств и страстных моментов, есть же эмоции и счастье. Так давайте изменим этот мир вместе и будем наслаждаться каждой секундной жизни!

Хватит превращаться в домоседов и жить, как звери. Гуляйте чаще на улицах, общайтесь с умными людьми, чтите свои собственные чувства! Ведь, мы когда-то были более молодые и поумнее, так что следите за своим самочувствием в первую очередь! Хватит лицемерить, давайте смотреть правде в глаза, какой бы страшной она не была!

Вся суть моей прозы такова - уделяйте больше времени реальной жизни, а не виртуальной!

Написал: mr-Volt27 , 04.05.2017 в 13:59
В форуме: Проза Адвего
Комментариев: 71
Последние темы:
Комментарии

Показано 32 комментария
helchas
За  26  /  Против  4
helchas  написала  06.05.2017 в 00:31
:D
ГГ прям как та бабулька из известного видео, ставшего мемом: "Он нам и ... не нужен, ваш интернет".
"Интернет зло! Начните с себя!" - затерто до дыр (закатываю глаза). ГГ явно пересмотрел ТВ..
Да не зло интернет, поймите (это я к ГГ обращаюсь, конечно). XXI век на дворе, век высоких технологий и интернета. В "глобальной паутине" можно читать книги, в том числе и умные, представляете. :) Да много чего еще можно полезного черпать и делать, работать в том числе. Если для ГГ интернет - это только вконтактик с одноглазиками, это не проблема общества, а его проблема. Интернет - всего лишь инструмент, а как его использовать, решает каждый для себя. Кто-то деградирует с его помощью, кто-то развивается.
В общем, какая-то адская нотация, а не рассказ, уж простите, автор, за откровенность.
P.S. Справедливости ради надо сказать, что дети в интернете без контроля - это действительно проблема общества, но здесь не об этом...

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  06.05.2017 в 23:26  в ответ на #11
ЛГ - лирический герой. Кто такой ГГ? Я правда не знаю.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  06.05.2017 в 23:30  в ответ на #16
Главный герой.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.05.2017 в 23:38  в ответ на #17
Семен Семеныч!!! Спасибо!) Вот я туплю))

                
helchas
За  2  /  Против  1
helchas  написала  06.05.2017 в 23:43  в ответ на #18
Надо было ЕГ написать (единственный герой).

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.05.2017 в 23:44  в ответ на #19
)) точно-точно))

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  09.05.2017 в 23:25  в ответ на #11
Взрослые в интернете без контроля - это тоже проблема общества.

                
helchas
За  10  /  Против  1
helchas  написала  09.05.2017 в 23:43  в ответ на #39
Если убрать из вашего предложения "в интернете", то ничего не изменится. :) Нам всем нужен контроль (мораль, УК и прочие рамки). Некоторые взрослые - действительно проблема общества, неважно используют они в своих целях интернет, ТВ, телефон, кочергу или еще что-то. Вот я и говорю: интернет - инструмент, нечего его во всех бедах обвинять.

                
Votvam
За  2  /  Против  1
Votvam  написала  09.05.2017 в 23:47  в ответ на #45
)) Но мы про интернет.
Интернет - это зло, извините, коллега. Можно считать меня темной - я это даже почту за комплимент.
Книга - тоже инструмент, но никто ее за зло не считает.
(Мы говорим о правилах, а не исключениях).

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2017 в 00:01  в ответ на #46
Ой, Оксан, спорно. Интернет - инструмент. Загляни на мою страницу в ФБ, глянь, какой мне ролик сделали ко Дню Победы. В интернете, между прочим.
Детские развивайки мы тоже малышам с интернета качаем. Музыку качаем, фильмы смотрим. Общаемся. Работаем, наконец.
Не помню, кто сказал: ножом можно порезать хлеб, а можно убить - все зависит от цели.

Насчет книг. Есть у меня одна хорошая книга, учебник по психиатрии для мед. вузов. В продаже и общественных библиотеках ее не было. Знаешь, как она ко мне попала? В 90-х один знакомый бандит подогнал. Он по ней учился косить под шизофреника. Смешно, но факт, елы-палы:)))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  10.05.2017 в 00:29  в ответ на #48
От, зришь в корень, Света. Приветствую. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2017 в 00:33  в ответ на #52
Привет, Лена. Нуачо, если оно так и есть:)

                
springset
За  2  /  Против  3
springset  написал  10.05.2017 в 19:52  в ответ на #48
Интернет обманчив, маска лицимерия все же(

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  10.05.2017 в 19:55  в ответ на #59
Реал не менее обманчив. Вышел погулять - а тут тебе и сосулька на макушку, и грабитель в подворотне, и водитель-лихач по твоим ногам...

                
springset
За  1  /  Против  2
springset  написал  10.05.2017 в 20:06  в ответ на #60
Предлагаете боятся и не выходить на улицу?))))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  10.05.2017 в 20:08  в ответ на #61
Предлагаю не боятЬся и, включая комп для выхода в интернет, заодно включать мозги:)

                
helchas
За  8  /  Против  0
helchas  написала  10.05.2017 в 00:25  в ответ на #46
С книгой сравнивать не стоит, я думаю. Неактуально просто, книги гораздо старше интернета, их общество успело принять, интернет еще полностью нет. Когда-то считали злом и книги некоторые (запрещали, сжигали). В любом случае в деградации общества (к слову, ее степень малость преувеличена автором), виновато само общество, а не телевизор, телефон, интернет. Но ваше право, как и автора, считать злом что угодно, я ж не против. :) Я свое мнение о прозе просто высказала. Переубеждать кого-то у меня задачи-то не стоит.

Однако... Если прислушаться к автору: "Ведь, мы когда-то были более молодые и поумнее, так что следите за своим самочувствием в первую очередь!", я несу чушь, ибо стала глупее. Мне надо следить за своим самочувствием в первую очередь! Так что на меня можно особо внимания не обращать. Пойду следить, не хочется деградировать же. :)

                
Maria2902
За  2  /  Против  1
Maria2902  написала  11.05.2017 в 02:15  в ответ на #51
Мне кажется, что интернет уже полностью принят всеми поколениями) У нас даже бабушки старенькие сидят-строчат подружкам в оках - "Семенна, вон твой пошел мимо меня, кажись опять пьяный. А эта крашенная... с 23 дома-то, опять с новым кавалером") И смайликом ехидным припечатают.

Так что, обвинения автора прошу признать необоснованными))

                
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  11.05.2017 в 10:52  в ответ на #77
В России у 20-30% населения 12-60 лет интернета нет вообще (приблизительно, данные разнятся). В Украине проникновение еще меньше. Как можно принять то, чего нет? :) А уж сколько тех, кто уже пользователи, но все равно считают интернет злом, даже в комментариях под этим рассказом как минимум два представителя: Votvam и автор. А уж сколько их в массе? Тем более, что ТВ активно подогревает негатив в сторону интернета (в России, по крайней мере). Правда, все зависит от того, что понимать под фразой "принят обществом". Ну да, пенсионеры не бегают с топорами, обрубая провода, нет массовых митингов с лозунгами "долой интернет", провайдеров и дата-центы не сжигают и не взрывают. Если в этом смысле принят, то да.

                
Votvam
За  2  /  Против  3
Votvam  написала  12.05.2017 в 00:16  в ответ на #78
))) Я все же не то чтобы темная (понимаю, что Вы это не имели в виду, коллега, но контекст такой контекст), но претензии к интернету у меня есть обоснованные. Больше, чем к книгам ;)

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  10.05.2017 в 23:20  в ответ на #46
Ну так книги в свое время именно что злом и считали. И первопечатников не всегда приветствовали, и гонения на них были. И книги жгли. И не только печатные, но и еще раньше - рукописные.

Так что - никакой разницы на самом деле. И книга, и интернет - источник знаний. Просто скорости передачи информации выросли, ну так это и есть информационная революция.

А какая-нибудь порнушка может быть не только в интернете, но и на бумаге, и на видеокассете, например.

                
Maria2902
За  3  /  Против  1
Maria2902  написала  11.05.2017 в 01:04  в ответ на #65
"А какая-нибудь порнушка может быть не только в интернете, но и на бумаге, и на видеокассете, например." - да в соседней подворотне даже, куда мы случайно забредем, в поисках массовки для "модернизации".

                
Votvam
За  5  /  Против  4
Votvam  написала  12.05.2017 в 00:25  в ответ на #65
Коллега, книги гнобили=жгли за то, что делали люд слишком умным, интернет гнобят по другим причинам. Интернет отупляет. Да, это инструмент. И смею предположить, что все мы, тут собравшиеся, пытаемся использовать его по максимуму как инструмент, а не поддаваться на зомбирование (не смыслом, а уже самим фактом, времене-убийством и так далее - говорю же, претензий есть, даже не надо выскребать в своей голове). Но я говорю про бОльший охват, бОльшую аудиторию его влияния.
...Еду в метро, пол-вагона уткнулось в смартфоны. Смотрю налево - человек в мэссенжере торчит, смотрю направо - дама в "ВКонтакте" роется. Черт подери, так бы в книги воткнулись!
...Прихожу на вечеринку - 90% сидят рядышком и роются в смартфонах, шеи позатекали, небось, но интернет - хомут еще тот. Достоевского, говорите, читают через смарт? Да ну. У меня "Нокия Эн 73" (принципиально не меняю, ибо попаду в то же массонство), негде рыться, пытаюсь заговорить с людьми - ноль (или половина ноля) на массу.
Не расстраивайте меня все, пожалуйста.
То, каким был задуман интернет - это одно, то, каким он оказался - другое.

                
Nykko
За  9  /  Против  2
Nykko  написал  12.05.2017 в 00:43  в ответ на #80
Общедоступные печатные издания отупляют! Еду вчера в омнибусе, дама почтенных лет читает фривольный бульварный роман! Мужчина, отец семейства, уткнулся в какой-то журнальчик! А молодежь вообще читает дешевые листки с сомнительными картинками!

Полный разврат и падение нравов!

***

Просто каждому свое. Я лично мессенджерами вообще не пользуюсь. А книги читаю и в бумажном виде, и по интернету. По интернету как правило удобнее (но не всегда).

                
Votvam
За  3  /  Против  4
Votvam  написала  12.05.2017 в 00:34  в ответ на #65
Вот, нашла подходящее выражение - интернет оболванивает. И этот его "инструментализм" в моих глазах не покрывает оболванивание. Есть вещи важнее, чем иметь возможность отослать весточку одним кликом, а не почтовым голубем. Или за 5 секунд найти важную информацию, не роясь часами в библиотеке и не чихая от библиотечной пыли. Или, как написала Маша в комменте, написать рассказ на конкурс. Я и без конкурса спокойно обойдусь - но это массовое скрытое мягкое оболванивание выбивает меня из колеи. В вагоне метро, на вечеринке (см. выше) я себя чувствую, как на безлюдной планете даже задолго до пещерных времен. Какое же это добро и шаг вперед, люди?
ИМХО, само собой.

                
Nykko
За  7  /  Против  2
Nykko  написал  12.05.2017 в 00:46  в ответ на #81
Ну тут ведь и от круга общения зависит, верно? Вот зачем мне "друзья", которые вместо живого общения за чашечкой коньячку будут тупо пялиться в свой смартфон? У меня таких друзей просто нет, да и быть не может :).

Что же касается вагона метро - да пусть читают что хотят, мне-то до них какое дело?

                
Votvam
За  5  /  Против  2
Votvam  написала  12.05.2017 в 01:11  в ответ на #83
Коллега, пожалуйста, не намекайте на мои характеристики исходя из моего окружения. А то закомплексовать недалече :) У меня "такие" "друзья", у вас их, "таких", "быть не может", с ума сойти, намеки :) И, пожалуйста, не отнекивайтесь, что Вы этого не сказали. И у Вас есть такие друзья. Спросите, есть ли у них страницы в соцсетях, аккаунты на форумах, и сколько времени они тратят на интернет-шелуху.

У меня был заготовлен спитч приблизительно вот такого содержания "А оружие это разве зло? Люди его сделали злом? То есть, оружие само по себе пушистое и душистое? Да ну. А наркотики? В частности лекарственные. Это люди их сделали злом? Да ну. Во всем люди виноваты?". Но на этом я ставлю точку и выхожу из обсуждения. Можно считать меня сдавшейся. Но лучше так, чем я опять буду чувствовать себя в который раз тонко оболваненной интернетом, потому как застряла в дискуссии, вместо того, чтобы сделать усилия, разлогиниться и пойти доделать кучу полезных дел.

Я надеялась, меня услышат хотя бы краем. Вернемся к этой теме лет через 40-50. Когда человечество, "переболев" "фоточками", фейсбуками, танчиками и форумами, уже по ненадобности их даст более справедливую характеристику интернету и его "роли")

Коллега, всего хорошего (в этой дискуссии).

                
Nykko
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  Nykko  написал  12.05.2017 в 02:23  в ответ на #84
В мыслях не было вас обидеть :). А таких друзей у меня нет и быть не может по одной простой причине - я уже весьма немолод, и старых друзей у меня не так уж и много (как по мне, их много быть и не может, но опять же - кому как).

Страницы в соцсетях у них есть. И времени на интернет они тратят прилично :). Но вот если мы встречаемся вместе, то никому из нас в голову не приходит сидеть, уткнувшись в смартфон :).

Лет через 40-50 мы не встретимся, потому что я просто не доживу :). Но тогда нынешний интернет покажется вам просто каменным веком. У всех будут прямо в головах чипы-модемы, расплачиваться за покупки все будут прямо из своей головы :), за всеми будет строгий постоянный контроль (кто чего где написал-купил-как проголосовал) и прочие радости. Так что - наслаждайтесь свободой, пока она еще хоть в таком куцем виде сохранилась.

                
Bastet89
За  4  /  Против  0
Bastet89  написала  14.05.2017 в 02:26  в ответ на #85
У меня тоже друзей нет, которые при встрече в телефоне сидят) Хотя мне 27. Когда не рядом, общение через сеть помогает, но когда собираемся, никому и в голову не приходит параллельно сидеть в телефоне.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  14.05.2017 в 02:42  в ответ на #95
Так отож :).

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.05.2017 в 17:42  в ответ на #81
Не согласна. Если интернет держать за инструмент, с чего бы он оболванил? Разве лесоруб, вооружившись "Дружбой" вместо двуручной пилы (а в перспективе вообще лазерным резаком), оболванивается? Я работаю в интернете, у меня удаленная работа; моя нынешняя профессия, приносящая удовлетворение и деньги, без сети была бы невозможна. Я пользуюсь интернетом как справочником, это в сто раз быстрее и проще, чем рыться в энциклопедиях; и даже название нужной сейчас книги проще сначала найти в сети (хотя бы в списках литературы к какой-нибудь научной работе), а затем придти в библиотеку и прочесть. Это мой гаечный ключ, игла с ниткой, кастрюля, в конце концов, и не более того. Интернет такой, каким мы его воспринимаем; меня нет в соцсетях - я жалею на них время, хватает друзей в реале; я пользуюсь почтой только по работе - предпочитаю живые звонки и встречи; даже моя 4-летняя внучка воспринимает интернет не более чем свой инструмент, игрушку, равную плюшевым мишкам и конструкторам - "я сейчас накормлю кукол, потом накормлю мороженым пони, а потом пойду строить дом". Пони - это как раз компьютерная игра.

Зло интернета только в головах, если они дурные:) Это как вино - только от тебя зависит, будешь ли ты выпивать бокал за обедом или станешь алкоголиком.

                
Bastet89
За  2  /  Против  0
Bastet89  написала  14.05.2017 в 02:19  в ответ на #11
А я вот вообще не представляю, что бы без телефона с интернетом делала (хотя в целом к гаджетам равнодушна, потому смею надеяться, что моя вешч прослужит долго). Музыка всегда рядом, книги можно скачивать (бумажные не всегда далеко и купишь). Удобно, как ни крути.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/proza/3636237/?op=14409065