Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / Конкурс завершен!
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
fAlex
Сегодня ради завтра / #135 / 6 место / fAlex

Ветер сёк снегом по спинам солдат.

Мужчина стоял у разрушенной кирпичной стены. Затолкав сжатые кулаки в карманы, он бросал косые взгляды на шеренгу автоматчиков и ёжился от колючего ветра, пронизывающего насквозь. Он никогда не любил холод, не мог к нему привыкнуть и всегда с нетерпением ждал весны. Хотя, в последние лет десять ждать не имело смысла. Ни весны, ни лета больше не было – осталась одна зима.

Он перевёл взгляд на офицеров. Ближний к солдатам был в звании майора и с мрачным видом смотрел куда-то в сторону. Второй, государственный обвинитель, выудил из кармана сложенный вчетверо лист бумаги, прихватил покрепче пальцами за уголки, развернул и приблизил едва ли не к самому носу. Потом посмотрел вверх и нахмурился. Тусклый фонарь над головой напрягался изо всех сил, но, казалось, освещал только сам себя. Тогда офицер зашевелил губами, словно вспоминая текст.

Человек у стены знал каждое слово, которое сейчас будет произнесено. Это была красивая и жуткая легенда. Её мог рассказать даже ребёнок. Причём, рассказать с полным пониманием всех технических терминов. Абсолютно все верили, что эти строчки были единственным, что удерживало выживших от полного истребления.

«Каждый компьютер, присоединённый к глобальной сети…». Так начиналась легенда. Две страницы. Две тысячи слов. Их знали наизусть. Все уцелевшие – все три тысячи – молились о том, чтобы компьютеры никогда не включились. Они надеялись, что когда-нибудь жизнь вернётся в прежнее русло: закончится ядерная зима, а над горизонтом вместо красного радиоактивного свечения появится солнце.

Человек у стены тоже не желал умирать. Тем более, он не хотел никого убить: он никогда не был военным, но был уверен, что снаряд в одну воронку не падает – он просто мечтал вернуть прошлое.

- Готовься! - майор поднял руку.

Солдаты, уже десять минут медленно превращавшиеся в сосульки, вскинули оружие и приставили приклады к плечу. Клацнули предохранители.

- Целься!

Мужчина скрипнул зубами. Он проходил через эту процедуру уже раз в шестой или седьмой. И каждый раз ему хотелось взвыть от отчаяния. Он встретился взглядом с майором. Пауза затягивалась. Офицер будто хотел, чтобы приговорённый занервничал. Наконец майор устал ждать и ладонь рубанула воздух:

- Огонь!

Мужчина вздрогнул и зажмурился. Грохнул залп: по щеке стегнуло каменной крошкой и осколками стекла. Из стены вывалился истерзанный пулями обгоревший кирпич.

- Приговор приведён в исполнение!

Мужчина провёл ладонью по лицу, размазывая кровь. Затем тяжело вздохнул. Откуда-то сбоку раздался хруст сапог по щебню. Обвинитель остановился в двух шагах. По свежему снегу скользнул тонкий луч фонаря. Потом прозвучал замёрзший, хриплый голос:

- Подтверждаю.

Человек у стены открыл глаза и посмотрел туда, куда стреляли. Справа от него было то, что осталось от переносного армейского компьютера: осколки монитора, искорёженный системный блок и пробитый пулями аккумулятор.

- Вы свободны, - сказал обвинитель. – Вам запрещено иметь компьютер и вести раскопки. Навсегда, понимаете?

Мужчина кивнул. Он понимал военных, но не верил им ни на кончик волоса. Приговор, который ему зачитали впервые, никогда не менялся. Каждый раз они расстреливали очередной найденный компьютер и запрещали пробираться в полузасыпанные коридоры командного бункера.

- Никто не может приказывать гражданским! – он вызывающе выставил вперёд подбородок.

- В следующий раз будут стрелять в вас, - бесстрастно произнёс майор и пожал плечами. – И, предупреждая глупые вопросы – больше никакого суда не будет. Нам до смерти надоели эти игры.

- Посмотрим, - мужчина развернулся, как-то ссутулился и побрёл прочь.

Некоторое время майор смотрел ему вслед и катал желваки по скулам. Затем рука машинально нырнула в кобуру. Палец щёлкнул предохранителем. Этот человек не верил, а он ЗНАЛ! Знал, что это правда: за шесть сотен километров выше мутной пелены снежных хлопьев кружили на своих орбитах военные спутники. И они по-прежнему были готовы; ждали, пока внизу кто-то подобный этому мужчине вновь не выйдет в глобальную сеть, чтобы открыть им доступ к координатам для ядерного удара. Прямо под ногами на глубине ста метров пролегали тысячи кабелей, когда-то соединявших город со всем миром. И где-то среди этого переплетения находился тот, по которому прошёл приказ испепелить человечество в ядерном пламени. Майор не сомневался, что он уцелеет при любой бомбардировке.

- Кто-то ведь должен раз и навсегда остановить этого одержимого, - пробурчал он себе под нос. – Когда-нибудь он откопает то, что включится.

- Только не здесь, - глухим голосом отозвался обвинитель. – За воротами полно укромных мест.

Майор молча шагнул в темноту.

Целых строений не осталось даже в пригороде – только глубоко упрятанные в землю остатки фундаментов, укрытые поверху коркой льда, как саваном. Между этими надгробьями медленно пробиралась сгорбленная фигура.

Майор поймал понурые плечи в прицел и крикнул:

- Эй, настырный!

Стрелять в спину он не хотел.

Написал: fAlex , 24.12.2018 в 15:23
Комментариев: 297
Комментарии

Показано 27 комментариев
JustCopy
За  6  /  Против  6
JustCopy  написал  19.11.2018 в 18:19
То, что для автора закономерно, читателю не понять. Такому читателю как я. Мне надо еще раз прочитать, чтобы понять, почему порядок расстрела как на 2-ой мировой, когда речь идет о будущем и нанотехнологиях.

                
bure37
За  5  /  Против  0
bure37  написал  20.11.2018 в 14:12  в ответ на #1
Многие ритуалы не меняются тысячи лет, это как раз вполне нормально же.

                
JustCopy
За  3  /  Против  5
JustCopy  написал  25.12.2018 в 12:34  в ответ на #8
Может, у меня просто предвзятое отношение к армии и всему, что с ней связано. Не люблю оружие, поэтому рассказ кажется скучным.

                
ulanova
За  1  /  Против  6
ulanova  написала  26.12.2018 в 01:34  в ответ на #157
И мне скучно до зевоты...(((

                
Еще 37 веток / 82 комментария в темe

последний: 19.11.2018 в 17:07
granatomobil
За  1  /  Против  1
granatomobil  написала  13.12.2018 в 15:13
Рассказ - описание казни. И это все. Пошел бы человек, ничего не сказав майору, остался бы жив.

                
gaskonets
За  15  /  Против  2
gaskonets  написал  13.12.2018 в 17:50  в ответ на #77
Вы так разжевываете и агитируете словно народ ничего не понимает. Все прекрасно все понимают. Просто читатели на стороне майора, а не того настырного козла из неистребимой породы "за все хорошее против всего плохого".

Если бы его отпустили, он бы через час среди людей поднял визг о притеснении права на свободу, уничтожении науки и безграничной диктатуре. Опять же - права человека и прочая муйня. Многие бы ему поверили. Таким часто верят, за что расплачиваются очередными катастрофами.

                
Donitz
За  3  /  Против  1
Donitz  написал  15.12.2018 в 22:57  в ответ на #77
не согласен. Майор у меня лично создал впечатление человека, принимающего решения без оглядки на кратковременные эмоции и чужие слова. Готов поверить. что он принял такое решение во время прошлого расстрела)

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 13.12.2018 в 12:37
Donitz
За  8  /  Против  2
Donitz  написал  15.12.2018 в 23:02
Это действительно серьезный претендент на финал - и я буду рад его там увидеть. Тем, кто плюется желчью в комментах, скажу: Не хочешь - не ешь, а вперед батьки - не лезь)) Не читал этот рассказ в первом туре, спасибо читавшим, что "донесли" мне его до второго)

                
wintersong
За  8  /  Против  2
wintersong  написала  16.12.2018 в 14:41
Яркий рассказ, которому место в финале. Много претензий, потому что один из лучших.

                
yuli17
За  2  /  Против  2
yuli17  написал  19.12.2018 в 06:28  в ответ на #98
Понятное дело, что лучший, раз прошел во второй тур. Но на фоне других рассказов в этом туре немного уступает (это мое лично мнение). Да и каждый рассказ имеет свою аудиторию, так что дело за этим)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  19.12.2018 в 10:30  в ответ на #103
В финал пройдут 10 рассказов. Этот рассказ тоже пройдет. Каждый рассказ, который прошел в 50-ку автоматически лучшим не становится. Есть еще доля везения, угадали с ЦА. Никак не препятствую вашим вкусам.

                
yuli17
За  3  /  Против  1
yuli17  написал  19.12.2018 в 11:59  в ответ на #104
Ну это Вы хотите, чтобы рассказ попал в 10-ку и верите в это, но это же еще не факт)

                
wintersong
За  2  /  Против  1
wintersong  написала  24.12.2018 в 16:06  в ответ на #104
Как видите я даже не сомневалась, что этот рассказ пройдет в финал. Желаю победить в конкурсе! ПЛЮС

                
DELETED
За  8  /  Против  14
DELETED  написала  16.12.2018 в 16:50
Затянутое начало – минус
Отсутствие интриги - минус
Путанность изложения – минус
Отсутствие объяснений - минус
Отсутствие логики - минус

Автор перемудрил, по-моему. Сцена расстрела затянута и запутана. При первом прочтении я отложила рассказ из-за этого. В середине повествования выясняется, что человек стоял у стены просто так, а расстреливали компьютер. Нужно было сделать из этого интригу. Вначале стоило дать понять читателю, что человек у стены стоит в воспитательных целях, а расстреливают кого-то другого. Это было бы интересно. Неразрешённый вопрос удерживал бы читателя от перехода к другой конкурсной работе.

Изложение ну оооооочень тяжелое. Нужно было постараться, чтобы так усложнить восприятие текста. Ничего не объясняется. Вместо этого описывается хруст щебня под сапогами, свет фонаря и хождение желваков по скулам. Это излишняя и неуместная детализация.

Единственный абзац с пояснениями ещё больше всё запутывает. Получается, что человек у стены – это отрицательный герой. И рождается новый вопрос. Откопав очередной компьютер, зачем он приносит его властям «раз шестой или седьмой»? Если он ищет рабочий компьютер, чтобы отправить сигнал, нелогично так палиться. Если же его изловили власти, то почему не расстреляли в первый раз вместе с компьютером? Нет логики. НЕ ВЕРЮ.

                
wintersong
За  5  /  Против  2
wintersong  написала  16.12.2018 в 22:36  в ответ на #99
Абсолютно нормально, что военные просто запугивали человека. Проявлена лояльность до последнего. Ненормально как при сталинизме расстреливать без суда и следствия. Возможно, если бы мужчина не сказал "посмотрим", то и в этот раз остался бы жив. Логично жертвовать малым, если на кону стоит жизнь остальных людей.

Не вижу ничего лишнего в рассказе. Оперировать образностью на свое усмотрение право за рассказчиком. Во время чтения возникал вопрос - как поступит майор? Это и была интрига, которая зарождалась в фразе - "Он понимал военных, но не верил им ни на кончик волоса."

Трудно читается, или легко - это субъективное восприятие того, кто читает. Мало какой рассказ с первого прочтения выстраивается ясной картиной читателю. Не верить Ваше право. Возможно Ваш рассказ тоже в 50-ке.
Я свободный читатель и еще раз повторюсь, что данная работа в сравнении с множеством других заслуживает финала.
Ведь все в сравнении не так ли?

                
DELETED
За  7  /  Против  8
DELETED  написала  17.12.2018 в 01:10  в ответ на #100
Интриги не увидела совсем. Извините. Только повествование. Монотонное и мрачное. В нескольких местах затянутое.

Динамики в тексте нет. Нет поворотов сюжетной линии, интересных переходов, отступлений.

Логика? Её нет и в помине. Нелепицы ровно две. И даже они противоречат друг другу.

1. Служба безопасности после ядерного взрыва не может быть лояльна к лицам, которые подозреваются в том, что ищут способ отправить координаты для повторной ядерной атаки. Как Вы правильно заметили, нелогично сохранять жизнь одного такого индивида, если на кону стоит жизнь многих других.

2. Отпускать семь раз человека, подозреваемого в таком страшном преступлении, а потом застрелить его только за одно слово «Посмотрим» - ну это край алогизма.

Я высказываю субъективное мнение, конечно же. Делаю это, кстати, крайне редко. Для меня в тексте перебор нелепых деталей, призванных «украсить текст», который в итоге получился рыхлым, излишне пикселизированнным.

По-моему, автор настолько увлёкся украшением текста, что сам потерял нить повествования. Он не прочувствовал реалий обстановки, не оказался на месте каждого из героев, не понял их мотиваций. Поэтому и допустил выпадение из логики.

Ни в коем случае никого не пытаюсь переубеждать. Я высказала только своё мнение. Очень может быть, что я не права, а Вы правы :) Думаю, автор разъяснит свою задумку после окончания конкурса. Он то и будет прав :)

                
karawella
За  4  /  Против  2
karawella  написала  17.12.2018 в 18:19
Второй плюс, удачи)

                
adatxt
За  4  /  Против  2
adatxt  написала  20.12.2018 в 00:59
Непростой рассказ.

+

                
adatxt
За  2  /  Против  1
adatxt  написала  24.12.2018 в 22:34  в ответ на #106
+
Поздравляю!

                
Rokintis
За  7  /  Против  4
Rokintis  написал  20.12.2018 в 04:07
Этот текст оказался в числе 147 рассказов, не прочитанных мной в предыдущем туре.
Не зря я так переживал, что не успеваю "объять необъятное".
Однако не удивляюсь, что мой плюс не понадобился, чтобы не похоронить текст в руинах отборочного катаклизма.
Во завернул — семикратное "не" в трех фразах)))

Ну, а тексту — семикратное "да".
Да-да-да-да-да-да-да.

Этот текст — как Дэвид Гаррет, случайно заглянувший на отчетный концерт лучших учеников музыкальной школы. Вроде и стараются школьники, и репетировали часами, и пилят на своих скрипочках со всем усердием, но берет в руки скрипку виртуоз...
И все.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2018 в 13:44  в ответ на #107
Удивительно, что по многим работам сей раз наше мнение совпадает. Обычно наоборот :))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  20.12.2018 в 21:24  в ответ на #111
Отакоi)))
А мне казалось, что мы с тобой на одну волну настроены усехда.
Может, забыл...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2018 в 21:32  в ответ на #112
Ну, в части творчества не всегда, а уж касаемо ошибок - ну, ты помнишь наши давние холивары :)

впрочем, мы с моим трепом уводим публику от рассказа - растворяемся))

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  20.12.2018 в 13:35
Довольно мрачный рассказ. Прочитала.

                
Endemik
За  7  /  Против  0
Endemik  написала  21.12.2018 в 16:07  в ответ на #110
Мрачных много. Написанных на уровне профессионала мало. Здесь профессиональное владение словом, свежий сюжет, собственная идея. Добавляю свой плюс в копилку автора и рассчитываю на встречу в 3 туре.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/?o=0&l=1&n=49