Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Продажа статей
DELETED
[ фэйк (update от администрации) ] Украли статьи с магазина Адвего.

Нашла сайт украденных статей. Вот он www.oprazdnikah.ru/prazd/
Извините, если не по теме. Просто возмущению нет предела. Все работы, которые я разместила в магазине статей на Адвего (16 шт), были каким-то образом стрырены. Так под каждой моей статьей еще и подпись "автор Anna"! Гляньте, может там и ваши есть. Думаю, там весь контент ворованный.
P.S. Обнаружила там и уже проданные свои статьи. Но покупал их не этот сайт. Получается, что заказчики покупают уже не оригинальный контент.

Написала: DELETED , 02.11.2009 в 11:43
Комментариев: 142
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2009 в 11:49
Давайте, пожалуйста, конкретнее.
Сообщите ID конкретной статьи и ссылку на статью на том сайте.
Разберёмся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2009 в 12:24
Вы выставляли статьи на продажу на других биржах? Как раз летом была история с tinex.ru - оттуда воровали статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.11.2009 в 21:09  в ответ на #2
Михаил, нигде кроме Адвего я не выставляла свои статьи. Кстати, сегодня после моего обращения за помощью к администрации сайта, мои некоторые статьи сняли с продажи как уже не оригинальные. А тот факт, что они стали б/у только после размещения на вашем сайте, никого не интересует. Получается, что я как автор не защищен от краж и от материальных потерь. Все, что может сделать Адвего - это снять статьи с продажи?! А как же ваши гарантии безопасности? Кстати, не факт, что заказчики купят 100% оригинальный материал. Однако. Несерьезно. Черный PR со своей стороны обеспечу. Не хочу, чтобы другие трудаги попались на ваш крючок.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  02.11.2009 в 21:51  в ответ на #3
Самое интересное, что я здесь работаю почти год и ни разу подобного инцидента не было. Вы ничего не путаете?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.11.2009 в 21:53  в ответ на #4
Alexa, поверьте, не путаю. 16 статей трудно перепутать.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  02.11.2009 в 21:57  в ответ на #5
Так Вы ссылки администрации предоставили?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.11.2009 в 23:43  в ответ на #3
И я работаю год. и тоже впервые слышу, а уж тем более у одного автора и сразу столько статей?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2009 в 22:05
Серьезное заявление. Никогда ничего подобного здесь не было.
Убедительная просьба к Администрации: после разбора ситуации сообщите, пожалуйста, о результатах.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.11.2009 в 22:12
Ссылки не успела предоставить, на работу убегала. Но администрация и без моих ссылок сняла несколько статей с продажи. Загружала статьи со 100% уникальностью на казалось бы солидный и надежный сайт, а в результате получила одни убытки. Думаю, к утру все 13 оставшихся работ уберут((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2009 в 22:27  в ответ на #8
Подождите обвинять сайт. Предоставьте Администрации ID и ссылки на статьи, как они и просят!

                
Turbo-Dizel
За  0  /  Против  0
Turbo-Dizel  написал  02.11.2009 в 22:42
Вау, первый раз такое вижу! Если что я тоже хочу знать что вышло в итоге!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.11.2009 в 23:17
Обязательно оставлю ID и ссылки. По итогам отпишусь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.11.2009 в 23:32
"Кстати, сегодня после моего обращения за помощью к администрации сайта, мои некоторые статьи сняли с продажи как уже не оригинальные.",- вы обращались в администрацию Адвего? Укажите ссылку на ваше сообщение в администрацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.11.2009 в 23:42  в ответ на #13

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.11.2009 в 23:58  в ответ на #16
Вижу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2009 в 00:06
Полный бред и тонкий пиар сайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 00:11  в ответ на #21
Кстати, тоже такая мысль пришла в голову, но я всё же откинула её - это было бы через чур :( Правда, напрашивается ещё и другой вывод...

Fatya, не поторопились ли Вы обвинить биржу на другом ресурсе? Может быть стоило бы сначала разобраться с ситуацией, а потом дискредитировать Адвего за его пределами?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.11.2009 в 00:13
Никакой утечки из Адвего не было и быть не могло. А вот разобраться в ситуации мне очень интересно. Детектив.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2009 в 00:32
Ну, как же тогда именно те статьи, что были в магазине адвего, появились на другом сайте? Откровенно говоря, подтверждается то, что мне и говорили: либо меня обвинят во всем, либо так ничего и не выяснят. Я ведь не столько из=за денег обратилась. Просто обидно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.11.2009 в 00:40
Вы выслали нам статьи в вордовском документе. И написали: "вот они. Были в блокноте, оказывается. Перевела их в ворд."
Прошу вас выслать эти файлы, которые в блокноте были. Прямо с флэшки прям в письмо скопируйте, пожалуйста.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.11.2009 в 00:48
И файл с источниками пришлите нам, пожалуйста, оригинал.

                
chevrik
За  1  /  Против  0
chevrik  написала  03.11.2009 в 01:46
Мне эта ситуация напомнила один неприятный случай в конце лета. На многих биржах появилась такая некая заказчица, представляющая в своем лице одну будущую биржу фрилансеров. Мол, пока сайт в разработке, работать нужно будет напрямую. В итоге мое сотрудничество было для меня хорошим уроком, поскольку за работу так никто и не заплатил. Изначально это мотивировалось тем, что оплата будет раз в две недели, потом были другие отговорки. Не спорую - сама сглупила. Самое смешное было потом. Через некоторое время ее молчания, заказчица вышла на связь и стала обвинять меня в том, что я якобы продала отправленные тексты через Адвего. Из-за чего она так решила я не знаю. Имею ввиду, почему она решила, что материал был продан с данного сайта. Сами же статьи действительно были опубликованы, и вот что самое интересное, под подписью "автор Anna". Весь материал нужно было этой заказчице отправлять в блокноте, а не вордовскими документами. Что тоже очень подозрительно. Теперь вопрос, а не есть ли ТС той же самой заказчицей?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 02:22
Интересное получается кино, граждане копирайтеры! Жалко конечно, что администрация уже все статьи сняла с продажи, но я лично успел десять из них просмотреть.
И хочу поделиться с сообществом своими наблюдениями.

Итак, автор возмущенный кражей 16-ти статей из магазина биржи некто Фатима Гусиева. В мае этого месяца зарегистрировалась на ряде интернет-ресурсах в качестве фрилансера-копирайтера, почти везде использовала один и тот же ник fatya и один и тот же аватор. Для интересующихся предоставляю ссылочки на профили:
http://www.weblancer.net/users/fatya/
http://www.freelancehunt.com/p...fatya.html#portfolio
http://copy-space.ru/user/?login=fatya
http://www.free-lancers.net/users/fatya/info/
http://www.free-lance.ru/users/fatya/info/
Человек на некоторых биржах представляется журналистом-международником, ныне в декрете, с 8-ми летним стажем работы, при том что ей, согласно ее же данным 28 лет, по всей видимости начала международить еще в институте. Портфолио международника поражает разнообразием тем, здесь и обзоры по IT-технологиям и статьи для секс-шопа, к примеру: "секс-игрушки, http://www.amourtoys.ru/nasadki_kolca_3.html". В общем, настоящий фрилансер, не чурающийся трудной работы, настоящий профессионал.

Теперь перейдем к сути обсуждаемого вопроса: "Стырили у Фатимы статьи из магазина Адвего или их стырили из другого места и совсем не у Фатимы?"
Если внимательно почитать все статьи размещенные на "О Праздниках.ру", которые Фатима называет своими, то у складывается впечатление, что что-то здесь не так. Я не говорю уже, что у Всех статей абсолютно разный стиль, какие-то из них читать интересно, написано с юмором, живым языком, например, "Рассол, бульон и день студента. Советы бывалых", http://www.oprazdnikah.ru/2009...sovety-byvalykh.html, а какие-то написаны как-будто бы немного подучившимся Турбо-Дизелем, например, "Хороший банкетный зал как гарантия отличного отдыха", http://www.oprazdnikah.ru/2009...l-kak-garantija.html. Но на это можно возразить, что Фатима дескать все это рерайтила и статьи сохранили стилистику оригинала. Допустим. Но как быть с другими фактами.

В частности в статье "Рассол, бульон..." размещенной на сайте есть несколько "очепяток", цитирую: "...На утро (для нормальных лбдей - это уде день)...", "лбдей" - это наверное "людей", а "уде" - это "уже". А в статье размещенной Фатимой в магазине таких ошибок нет. Предположить, что неизвестный вор, скопировав каким-то образом статью, затем зачем-то перебивал ее на сайт в ручную, допустив несколько опечаток, было бы немного странно))). Подобные опечатки встречаются еще в нескольких статьях на "Праздниках", но отсутствуют в магазинных вариантах, кроме одного очень интересного совпадения...

В статье "Истинный смысл корпоративных праздников", http://www.oprazdnikah.ru/2009...nykh-prazdnikov.html на сайте есть одна ошибка, которая не сразу бросается в глаза, прочитайте "... Уже давно доказано на практике, что все стоящие контракты заключаются именно в обстановке непринужденного, МОДНО сказать, дружеского общения." В данном случае "модно", то есть можно сказать, что автор нажал не ту клавишу "Д" и "Ж" размещаются на соседних кнопках, а проверка орфографии ошибки не определила. И вот тут-то, самое интересное, в магазинном варианте этой статьи от Фатимы, нет слова "можно", зато есть слово "модный"... Администрация поторопилась удалить статьи, но я успел сделать скрин, который ниже и прилагаю...

Вывод из всего выше сказанного, можно сделать один, Фатима явно погорячилась с громкими обвинениями и плохо подготовилась к провокации...
Кстати, несколько работ опубликовано на "Праздниках" в июне, а все свои статьи в Адвего, Фатима размещала 12 июля. Список статей, которые она опубликовала, я тоже отскринил, здесь их одиннадцать и все кроме первой, опубликованы на этом сайте.
#29.1
629x728, jpeg
86.8 Kb
#29.2
842x726, jpeg
117 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 02:26
Однозначно бред какой-то, но интригующий. Я, к примеру, здесь дорогого заказчика нашел на мои статьи, который покупал их из магазина. Думаю вряд-ли Адвего наняло сотрудников, которые воруют контент...

                
volandnic
За  0  /  Против  0
volandnic  написал  03.11.2009 в 02:29
Фатя, фатя... эх, фатя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2009 в 03:33
Ох, аж зачиталась разоблачением...а интересно, Mansur как успел до снятия с продажи скрины сделать? Хотя и не важно, главное, что фатя тут явно пролетела. Не стоит думать что другие глупее... и менять на "модный" уж совсем не в тему было )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:40  в ответ на #40
Снял скрины просто, когда тему изучать начал, окошки со статьями не закрывал, а открывал новые и они у меня висели еще 2 часа после снятия с продажи

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2009 в 03:42  в ответ на #43
Спасибо за ответ и за захватывающее повествование )

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 13:18  в ответ на #40
Они и на том сайте были, у меня времени не было, что бы почитать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:43
Возможен такой вариант.
Статьи писал другой автор, а фатя купила их и решила перепродать.
Ну, а дальше, тот автор по неизвестным причинам продал эти статьи еще раз.
*Единстенная несотыковка - фатя говорит, что сама написала эти статьи, с присланных по почте исходников.

Тогда возможен другой вариант.
Фатю кинули на другой бирже не заплатив за статьи. После чего она, как автор, решила их продать через магазин Адвего. Но кидала оказался проворней и разместил их в интернете.
*Тут становится понятно - работа по почте с исходниками.

В обеих вариантах из магазина не было ни утечки, ни кражи.

Мансур красавец.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.11.2009 в 11:20
Да уж. "Пирожков у дамы нет, пирожки стащил валет". Сдаю цирковые билеты в кассу. Лучше сходим в зоопарк!

                
vertun
За  0  /  Против  0
vertun  написала  03.11.2009 в 12:43
У-у-ух!..Как жалко, что раньше внимание мое этот раздел форума не привлекал. Интересно, аж жуть! Какие сюжеты, интриги! Какие страсти кипят! За неделю пребывания в "Адвего" я просто влюбилась в это сообщество. Тут расследование проводят, там чаем угощают))) Больше пары часов без вас уже не могу: скучаю:)

                
Alexa0105
За  1  /  Против  0
Alexa0105  написала  03.11.2009 в 12:57  в ответ на #62
Да, страсти сейчас кипят нешуточные. На кону: честь нашей биржи.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 13:25
Интересно, а почём нынче ложка дёгтя?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2009 в 16:01
Господа, не могу понять только одно: если люди РАБОТАЮТ (а, как правило, все инициаторы подобных ситуаций утверждают, что они востребованы и завалены заказами), как у них остается время на всякую фигню?!!!!! Когда работаешь, да еще не на одной бирже, обычно и форум почитать-то некогда, не то что претензии предъявлять... Волшебство, однако!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 16:14  в ответ на #73
Регистрация на нескольких биржах не говорит об активном сотрудничестве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 16:22
А разве на адвего возможно украсть статью из магазина?

                
tvstvs
За  3  /  Против  0
tvstvs  написал  03.11.2009 в 21:52
Я являюсь заказчиком. На адвего с самого открытия портала.
Вам просто нужно написать, СКОЛЬКО ВАМ ЗАПЛАТИЛИ ЗА САБОТАЖ
То, что вы лжете это однозначно. Зачем скажите ваши(?) статьи. И все ваши выпады ну это полный абсурд. Вы просто устроили себе пиар.
А у авторов просто хочу спросить, как вы можете поддаваться провокацию, Ведь у этого человека нет выполненных работ хоты б больше ста..
То, что вы лжете на других порталах это однозначно! Вы устроили из себя жертву обмана и заговора. В чем, ваша, лож? Да хотя б в этом выражении, цитирую «Администрация сайта проста, сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя. Нет слов. Ну, а что я могу поделать. Только предупредить коллег-трудяг и залечить душу черным PRом» это опубликовано в вашей теме. Это просто наглая лож. Администрация портала всегда(!) реагирует на любое обращение. И поверьте моему опыту, всегда(!) урегулирует любые проблемы. Так что не надо боломутить и лить гряз, там где вы работаете только не давно. И не знаете основных принципов работы системы.
Мое личное мнение

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 22:33  в ответ на #97
Я выражу мнение своё, и знаю многих авторов, которые присоединятся: на Адвего не было случаев воровства, я полностью доверяю администрации и исключаю возможность воровства.

Если это не намеренная провокация со стороны автора, то пусть поищет воров и недоброжелателей в своём окружении. Кстати, она пишет, что её где-то "кинул" ВМ на выполнении заказа, так вот, такое на Адвего исключено, а каждый случай отказа в оплате, который автор сочтёт необоснованным, рассматривается администрацией.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 01:56
По-моему администрация уже дала определение этому заявлению Фати в анонсе )))
"[ фэйк (update от администрации) ] Украли статьи с магазина Адвего." (с)
fake (англ.) - подделка, фальсификация, обман.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  04.11.2009 в 02:03  в ответ на #123
Ой, как раз собиралась спросить, что значит, fake. Воспользоваться словарём ума не хватило, совсем обленилась ))))
В таком случае, интересно было бы узнать, как там всё было

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  04.11.2009 в 02:09  в ответ на #125
Я думаю, администрация не оставит нас в неведении, если расследование удастся провести.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.11.2009 в 02:21  в ответ на #126
В том то и дело, что "если". А насчет кругов по воде - Вы очень верно подметили выше. Круги, к сожалению, никакое расследование не отменит :(

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.11.2009 в 05:12
Уважаемые авторы, огромное спасибо за доверие, очень приятно видеть такое отношение.

Несколько мыслей:

На данный момент мы ждем файлы от Фатимы, которые просили (так и не получили), Фатима, ждем от вас текстовые файлы в блокноте с флэшки (оригиналы) и просим переслать(!) письмо с источниками рерайтов.

Все статьи мы, конечно, сохранили.

Опечатки, которые обнаружил Мансур, мы тоже сразу заметили.

Судя по кэшу гугла даты публикации статей на опраздниках (!)правильные(!).

Фатима одновременно зарегистрировалась в одно и тоже время на куче ресурсов всякого разного пошиба, не исключаю, что и тинекс был среди оных. А историю тинекса вы знаете.

И самое главное. Не нужно никаких доказательств. Если бы была дыра в безопасности Адвего, то пропали бы не исключительно недорогие рерайты исключительно Фатимы, а пропало бы большое количество (скорее всего все) статьи многих (всех) авторов.

Наш магазин развивается, наверное вы и сами заметили, что количество продаж увеличивается. Давайте просто дальше вместе работать )

п.с.: дабы немного отвлечь от этой темы скажу, что в понедельник стартует новый литературный конкурс с очень интересным заданием с призом за первое место 200 у.е.

Устал. Пошел спать. С праздником!
))

-------------------
п.п.с.:
Продублирую незамеченный комментарий автора chevrik
------------------------------ -
Мне эта ситуация напомнила один неприятный случай в конце лета. На многих биржах появилась такая некая заказчица, представляющая в своем лице одну будущую биржу фрилансеров. Мол, пока сайт в разработке, работать нужно будет напрямую. В итоге мое сотрудничество было для меня хорошим уроком, поскольку за работу так никто и не заплатил. Изначально это мотивировалось тем, что оплата будет раз в две недели, потом были другие отговорки. Не спорую - сама сглупила. Самое смешное было потом. Через некоторое время ее молчания, заказчица вышла на связь и стала обвинять меня в том, что я якобы продала отправленные тексты через Адвего. Из-за чего она так решила я не знаю. Имею ввиду, почему она решила, что материал был продан с данного сайта. Сами же статьи действительно были опубликованы, и вот что самое интересное, под подписью "автор Anna". Весь материал нужно было этой заказчице отправлять в блокноте, а не вордовскими документами. Что тоже очень подозрительно. Теперь вопрос, а не есть ли ТС той же самой заказчицей?

https://advego.com/blog/read/shop/56426#comment28

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2009 в 11:06  в ответ на #128
Адвего - самая лучшая биржа! И думаю, что такие заявы как у Фатимы, не запятнают вашу честь! Удачи Вам и развития!

                
Julia_M
За  0  /  Против  0
Julia_M  написала  04.11.2009 в 15:56  в ответ на #128
И вас с праздником!
Я лично не сомневалась, что утечки информации из Advego не могло быть.
Много ли таких, как ТС тут... то кепками машут, то революции устраивают, то заказы перепродают, то статьи не помнят, где разместили.
В этой теме украдены 16 статей, в другой такой же - их уже 18... Я так думаю, что набрав контента на сайт, который для верности указан во всех открытых ТС темах, она (они) теперь занялась (занялись) раскруткой...
Первое предложение: "Нашла сайт украденных статей. Вот он" и особенно вот этот призыв: "Гляньте, может там и ваши есть." Но, меня не убедило!
Еще вариант - на Advego кто-то из конкурентов "зуб имеет", вот и пытается спровоцировать.

                
serunknown
За  0  /  Против  0
serunknown  написал  04.11.2009 в 17:48  в ответ на #137
Мне не кажется что это происки конкурентов. Слишком уж мелки они, хотя слухи, особенно негативные, разлетаются в сети мгновенно.
В любом случае, если администрация Адвего выступит с опровержением на других ресурсах, то я думаю, что аргументы адвего, будут более весомые, чем беспочвенное обвинение со стороны фатимы.
Другое дело, будет ли это нужно админам???

                
serunknown
За  3  /  Против  0
serunknown  написал  04.11.2009 в 06:47
ИМХО конечно, но мне кажется не стоит фатиму упрекать в мошенничестве или провокации, если только в её собственной глупости и жадности.

По поводу её красных дипломов и копирайтерских заслуг нет желания разговаривать, Мансур достаточно убедительно, по крайней мере для меня, все объяснил.

Мое мнение, что Фатима продала несколько раз одну и ту же статью (не одну) на разных ресурсах, в том числе и на адвего запостила их. А когда начались претензии от заказчиков по поводу неуникальности, выбрала такой вот способ прикрыть замаранную попу - поднять шумиху и свалить все на ресурс, на котором меньше всего занята (см.график активности).

В итоге, возможно, она оправдалась таким способом перед заказчиками, навела шумиху тут и осталась довольна. О чем свидетельствуют отписки ни о чем и не желание предоставить какие-либо факты в защиту версии о "нечестности адвего".

Только хотелось бы обратиться к фатиме. А не думаете вы, милейшая, что палка-то о двух концах всегда бывает? Ведь в случае выяснения того, что вы обвиняете биржу, в частности её магазин, лишь потому, что прикрываете свою нечестность, ваша репутация упадет ниже плинтуса и даже ещё ниже. И не только тут. Эта весть бумерангом пронесется по всем ресурсам. Хотя это ваш выбор, нужно знать на что идешь!!!

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  04.11.2009 в 11:51  в ответ на #129
К ней обращаться бесполезно. Где вы ее здесь видите? Нету, сбежала уж давно.

                
overchenko
За  0  /  Против  0
overchenko  написал  06.11.2009 в 08:24
Жесть роскусили!

                
overchenko
За  0  /  Против  0
overchenko  написал  06.11.2009 в 08:24
Даже без админов!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/56426/all1/