[ фэйк (update от администрации) ] Украли статьи с магазина Адвего.
Нашла сайт украденных статей. Вот он www.oprazdnikah.ru/prazd/
Извините, если не по теме. Просто возмущению нет предела. Все работы, которые я разместила в магазине статей на Адвего (16 шт), были каким-то образом стрырены. Так под каждой моей статьей еще и подпись "автор Anna"! Гляньте, может там и ваши есть. Думаю, там весь контент ворованный.
P.S. Обнаружила там и уже проданные свои статьи. Но покупал их не этот сайт. Получается, что заказчики покупают уже не оригинальный контент.
Интересное получается кино, граждане копирайтеры! Жалко конечно, что администрация уже все статьи сняла с продажи, но я лично успел десять из них просмотреть. И хочу поделиться с сообществом своими наблюдениями.
Теперь перейдем к сути обсуждаемого вопроса: "Стырили у Фатимы статьи из магазина Адвего или их стырили из другого места и совсем не у Фатимы?" Если внимательно почитать все статьи размещенные на "О Праздниках.ру", которые Фатима называет своими, то у складывается впечатление, что что-то здесь не так. Я не говорю уже, что у Всех статей абсолютно разный стиль, какие-то из них читать интересно, написано с юмором, живым языком, например, "Рассол, бульон и день студента. Советы бывалых", [ссылки видны только авторизованным пользователям], а какие-то написаны как-будто бы немного подучившимся Турбо-Дизелем, например, "Хороший банкетный зал как гарантия отличного отдыха", [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Но на это можно возразить, что Фатима дескать все это рерайтила и статьи сохранили стилистику оригинала. Допустим. Но как быть с другими фактами.
В частности в статье "Рассол, бульон..." размещенной на сайте есть несколько "очепяток", цитирую: "...На утро (для нормальных лбдей - это уде день)...", "лбдей" - это наверное "людей", а "уде" - это "уже". А в статье размещенной Фатимой в магазине таких ошибок нет. Предположить, что неизвестный вор, скопировав каким-то образом статью, затем зачем-то перебивал ее на сайт в ручную, допустив несколько опечаток, было бы немного странно))). Подобные опечатки встречаются еще в нескольких статьях на "Праздниках", но отсутствуют в магазинных вариантах, кроме одного очень интересного совпадения...
В статье "Истинный смысл корпоративных праздников", [ссылки видны только авторизованным пользователям] на сайте есть одна ошибка, которая не сразу бросается в глаза, прочитайте "... Уже давно доказано на практике, что все стоящие контракты заключаются именно в обстановке непринужденного, МОДНО сказать, дружеского общения." В данном случае "модно", то есть можно сказать, что автор нажал не ту клавишу "Д" и "Ж" размещаются на соседних кнопках, а проверка орфографии ошибки не определила. И вот тут-то, самое интересное, в магазинном варианте этой статьи от Фатимы, нет слова "можно", зато есть слово "модный"... Администрация поторопилась удалить статьи, но я успел сделать скрин, который ниже и прилагаю...
Вывод из всего выше сказанного, можно сделать один, Фатима явно погорячилась с громкими обвинениями и плохо подготовилась к провокации... Кстати, несколько работ опубликовано на "Праздниках" в июне, а все свои статьи в Адвего, Фатима размещала 12 июля. Список статей, которые она опубликовала, я тоже отскринил, здесь их одиннадцать и все кроме первой, опубликованы на этом сайте.
1. Хотела бы кого-то кинуть, не регистрировалась бы под одним ником. 2.ДА, "начала международить" уже в институте, на последних курсах. мне скрин диплома выложить. Хотя, Вам, наверное, больше удовольствия самому доставит разведать, что к чему. Ну, что ж: СОГУ, факультет журналистики, отделение международной журналистики, 2003 год выпуска. Ах да, красный диплом. 3. Приятно, что мое потрфолио поражает Вас своим разнообразием. Каковы заказы, таково и портфолио. Сами должны понимать, что начинающему фрилансеру, будь ты хоть трижды журналист, на первых порах приходится писать об всем. А сидя в декрете, в чужом городе (муж - военный), на руках с годовалым ребенком - и о секс- игрушках. 3. ПО ПОВОДУ ОПЕЧАТОК - СПАСИБО. Не знала. Понятия не имею, откуда различия. Поэтому и обратилась к админам. 4. Статьи мне заказали, прислали исходники на мыло. В последствии отказались платить предоплату. Я работу не выслала. Вот и все. 5. По поводу дат публикаций: по адвего они прошли со 100% оригинальностью(!). Так что, не могу объяснить, как эти статьи попали на тот треклятый сайт, а уж тем более, раньше, чем я залила их в магазин на Адвего.
Однако Вы почему-то решили сразу же обвинить администрацию биржи во всех смертных грехах и пытались всполошить здесь всех авторов, вместо того что бы сначала самой попытаться прояснить ситуацию. Мало того, Вы и далее предпочитаете много говорить и не предоставляете ни одного доказательства своих слов, что характеризует Вас, Фатима, как далеко не самого хорошего журналиста. Сейчас Вы сделали себе здесь только отрицательный public relations, и как человек и как профессионал. Я лично против Вас ничего не имею, но не посоветовал бы никому иметь с Вами какого-либо дела.
По-моему, то, чем fatya занимается, и называется "прояснить ситуацию". Авторы на "Адвего" "полошат" форумы из-за двух несчастных долларов ежедневно, но только почему-то их подобная тактика не характеризует "как... (см. выше)".
Она проясняет ситуацию и на других сайтах? Прояснять ситуацию можно и нужно, но это не значит, что не проверенную информацию нужно разносить везде. Она пусть разбирается с тем, кто раньше, чем на Адвего выложил её тексты.
Я прочитала, что пишет об этом fatya: "не могу объяснить, как эти статьи попали на тот треклятый сайт, а уж тем более, раньше, чем я залила их в магазин на Адвего".
И тем не менее, ТС, не разобравшись до конца в ситуации, поспешила обвинить в ненадёжности биржу. Может быть, следует сначала выяснить, что же всё-таки произошло, а потом уже кричать на всех углах о том, что на Адвего воруют статьи. Скажите, у Вас статьи тут воровали? Или вы слышали о других случаях воровства статей на Адвего? Я ни в коем случае ничего не имею против fatya, но её действия вызывают недоверие. Тем более на другом ресурсе она заявляет, что "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" (это цитата), что, мягко говоря, не соответствует действительности. Мелочь? Но где в таком случае гарантия, что и всё остальное в этой истории - правда? Единожды совравший...
У "Адвего" - железная репутация. Администрация "Адвего" всегда на связи и всегда готова к полноценному диалогу. Это неоспоримый факт, который знаком всем, кто работает с "Адвего" достаточное количество времени.
В том-то и дело. Но, к сожалению, даже железную репутацию можно разрушить, если постараться. Ведь люди гораздо охотнее верят скандальным разоблачениям и "жареным" фактам, чем подвергают анализу спорную ситуацию. Лишнее свидетельство тому - тема на фрилансе.
Я написал, по-моему, почему... если хотите поясню еще раз для Вас, более подробно. Хороший журналист - это человек, который на основе достоверной информации проводит подробный анализ ситуации. Фатима, при всем к ней уважении, предъявляет серьезные обвинения (см. пост #3, например) и при этом не приводит никаких доказательств или хотя бы аргументов в пользу своей версии. Тоже самое можно сказать о Фатиме, как о человеке, Вам бы понравился сосед сверху прибежавший к Вам в истерике с жалобой на то, что Вы его затопили?
Скажите, а Вы лично видели статьи Фатимы на "Праздниках" в июне этого года? Вы можете доказать, что они были размещены там именно в июне, а не в октябре с указанием на июнь? ;)
Я вижу, эту дату опубликованной на сайте, и это доказательство, которое, согласен, можно оспаривать. Но я не вижу скрина с исходника Фатимы с указанием даты создания файла, я не вижу от нее ничего, даже скрина диплома которым она здесь хвасталась, я не вижу с ее стороны вообще никаких попыток доказать свою правоту. На мои замечания по поводу опечаток в текстах статей на "Праздниках" она чего ответила? "Фиг его знает, как так получилось!" Пусть хотя бы предоставит скрины со своих статей с датой их создания. Или Вы полагаете воображаемый вор действительно специально перебивал статьи вручную?
Вот Вам, кстати, страничка факультета журналистики СОГУ [ссылки видны только авторизованным пользователям], попробуйте найдите здесь "отеделение международной журналистики" который "законичла с красным дипломом" Фатима
Если Вам не будет столь лениво посмотреть, что на эту тему можно найти в сети, то Вы увидите, что у ряда журналистов (в том числе и членов Союза журналистов РФ) в образовании значится "отделение международной журналистики, СОГУ".
Да я и журналистов знаю, и не тех, которые добились чего то и работают в РФ, а так, помельче, тех, кто далеко от родных мест не оторвался. Просто я не пойму о чём спор? О том что Фати обвиняет Адвего в воровстве и разгильдяйстве или о том какая она журналистка с красным дипломом. Давайте прекратим этот разговор. Не знаю как бы я поступила на месте Фати, надеюсь что она в этом не замешана нарочно, а если так, то пусть ищет среди тех, кто имел доступ к компьютеру.
То есть Вы переводчиком "переводчика" здесь будете выступать? Вы чувствуете разницу в словах Фатимы и настоящей структурой факультета. Разницу в том кем она себя назвала с тем, что может быть написано у нее в дипломе? Вот Вам еще страничка факультета журналистики МГУ [ссылки видны только авторизованным пользователям], почувствуйте разницу в терминах и сущности
Ну Мансур! Сыщик! И вот тебе в кайф что ли разоблачать лдюдей? Нарой на меня компрамат, уж очень хочется узнать, может, я в чем согрешил? Не обижайся, но пускай человек, что соврал, останется с этим враньем наедине, зачем это выкладывать на общее обозрение? Ты и так уже по полной утопил Фатиму. Я понимаю, что, может, она оклеветала адвего, но не факт, что специально.
Я думаю автор выставила свои на продажу в нескольких сайтах по фрилансу, и где то их купили, а она в свою очередь или не помнит или мозги нам тут пудрит!
Я являюсь заказчиком. На адвего с самого открытия портала. Вам просто нужно написать, СКОЛЬКО ВАМ ЗАПЛАТИЛИ ЗА САБОТАЖ То, что вы лжете это однозначно. Зачем скажите ваши(?) статьи. И все ваши выпады ну это полный абсурд. Вы просто устроили себе пиар. А у авторов просто хочу спросить, как вы можете поддаваться провокацию, Ведь у этого человека нет выполненных работ хоты б больше ста.. То, что вы лжете на других порталах это однозначно! Вы устроили из себя жертву обмана и заговора. В чем, ваша, лож? Да хотя б в этом выражении, цитирую «Администрация сайта проста, сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя. Нет слов. Ну, а что я могу поделать. Только предупредить коллег-трудяг и залечить душу черным PRом» это опубликовано в вашей теме. Это просто наглая лож. Администрация портала всегда(!) реагирует на любое обращение. И поверьте моему опыту, всегда(!) урегулирует любые проблемы. Так что не надо боломутить и лить гряз, там где вы работаете только не давно. И не знаете основных принципов работы системы. Мое личное мнение
По-моему администрация уже дала определение этому заявлению Фати в анонсе ))) "[ фэйк (update от администрации) ] Украли статьи с магазина Адвего." (с) fake (англ.) - подделка, фальсификация, обман.
Ой, как раз собиралась спросить, что значит, fake. Воспользоваться словарём ума не хватило, совсем обленилась )))) В таком случае, интересно было бы узнать, как там всё было
Уважаемые авторы, огромное спасибо за доверие, очень приятно видеть такое отношение.
Несколько мыслей:
На данный момент мы ждем файлы от Фатимы, которые просили (так и не получили), Фатима, ждем от вас текстовые файлы в блокноте с флэшки (оригиналы) и просим переслать(!) письмо с источниками рерайтов.
Все статьи мы, конечно, сохранили.
Опечатки, которые обнаружил Мансур, мы тоже сразу заметили.
Судя по кэшу гугла даты публикации статей на опраздниках (!)правильные(!).
Фатима одновременно зарегистрировалась в одно и тоже время на куче ресурсов всякого разного пошиба, не исключаю, что и тинекс был среди оных. А историю тинекса вы знаете.
И самое главное. Не нужно никаких доказательств. Если бы была дыра в безопасности Адвего, то пропали бы не исключительно недорогие рерайты исключительно Фатимы, а пропало бы большое количество (скорее всего все) статьи многих (всех) авторов.
Наш магазин развивается, наверное вы и сами заметили, что количество продаж увеличивается. Давайте просто дальше вместе работать )
п.с.: дабы немного отвлечь от этой темы скажу, что в понедельник стартует новый литературный конкурс с очень интересным заданием с призом за первое место 200 у.е.
Устал. Пошел спать. С праздником!
))
-------------------
п.п.с.:
Продублирую незамеченный комментарий автора chevrik
------------------------------ -
Мне эта ситуация напомнила один неприятный случай в конце лета. На многих биржах появилась такая некая заказчица, представляющая в своем лице одну будущую биржу фрилансеров. Мол, пока сайт в разработке, работать нужно будет напрямую. В итоге мое сотрудничество было для меня хорошим уроком, поскольку за работу так никто и не заплатил. Изначально это мотивировалось тем, что оплата будет раз в две недели, потом были другие отговорки. Не спорую - сама сглупила. Самое смешное было потом. Через некоторое время ее молчания, заказчица вышла на связь и стала обвинять меня в том, что я якобы продала отправленные тексты через Адвего. Из-за чего она так решила я не знаю. Имею ввиду, почему она решила, что материал был продан с данного сайта. Сами же статьи действительно были опубликованы, и вот что самое интересное, под подписью "автор Anna". Весь материал нужно было этой заказчице отправлять в блокноте, а не вордовскими документами. Что тоже очень подозрительно. Теперь вопрос, а не есть ли ТС той же самой заказчицей?
И вас с праздником! Я лично не сомневалась, что утечки информации из Advego не могло быть. Много ли таких, как ТС тут... то кепками машут, то революции устраивают, то заказы перепродают, то статьи не помнят, где разместили. В этой теме украдены 16 статей, в другой такой же - их уже 18... Я так думаю, что набрав контента на сайт, который для верности указан во всех открытых ТС темах, она (они) теперь занялась (занялись) раскруткой... Первое предложение: "Нашла сайт украденных статей. Вот он" и особенно вот этот призыв: "Гляньте, может там и ваши есть." Но, меня не убедило! Еще вариант - на Advego кто-то из конкурентов "зуб имеет", вот и пытается спровоцировать.
Мне не кажется что это происки конкурентов. Слишком уж мелки они, хотя слухи, особенно негативные, разлетаются в сети мгновенно. В любом случае, если администрация Адвего выступит с опровержением на других ресурсах, то я думаю, что аргументы адвего, будут более весомые, чем беспочвенное обвинение со стороны фатимы. Другое дело, будет ли это нужно админам???
ИМХО конечно, но мне кажется не стоит фатиму упрекать в мошенничестве или провокации, если только в её собственной глупости и жадности.
По поводу её красных дипломов и копирайтерских заслуг нет желания разговаривать, Мансур достаточно убедительно, по крайней мере для меня, все объяснил.
Мое мнение, что Фатима продала несколько раз одну и ту же статью (не одну) на разных ресурсах, в том числе и на адвего запостила их. А когда начались претензии от заказчиков по поводу неуникальности, выбрала такой вот способ прикрыть замаранную попу - поднять шумиху и свалить все на ресурс, на котором меньше всего занята (см.график активности).
В итоге, возможно, она оправдалась таким способом перед заказчиками, навела шумиху тут и осталась довольна. О чем свидетельствуют отписки ни о чем и не желание предоставить какие-либо факты в защиту версии о "нечестности адвего".
Только хотелось бы обратиться к фатиме. А не думаете вы, милейшая, что палка-то о двух концах всегда бывает? Ведь в случае выяснения того, что вы обвиняете биржу, в частности её магазин, лишь потому, что прикрываете свою нечестность, ваша репутация упадет ниже плинтуса и даже ещё ниже. И не только тут. Эта весть бумерангом пронесется по всем ресурсам. Хотя это ваш выбор, нужно знать на что идешь!!!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
