Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Продажа статей
gaskonets
Сенсация! Раскрыта еще одна тайна

Лично принимал участие в исследовательских работах и теперь решил за умеренную плату поделиться результатами, полученными в ходе проведения многолетнего научного эксперимента http://advego.ru/shop/text/8471790/

Написал: gaskonets , 21.05.2012 в 09:57
Комментариев: 61
Последние темы:
Комментарии

Показано 29 комментариев
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:02
Вообще-то автор неграмотен - гражданский брак - это как раз тот, который оформлен в ЗАГСе, а то, что он называет гражданским браком - сожительство, не более того. Попривыкали словами из телека щеголять...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:11  в ответ на #4
Евгений, привет. Не я первый применяю подобную формулировку, поэтому совесть моя чиста:))

Все время казалось что брак, оформленный в ЗАГСе, считается официальным

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:16  в ответ на #4
Согласно ст. 74 Семейного кодекса Украины, женщина и мужчина, проживающие одной семьей, но не состоящие официально в браке, могут претендовать на имущество, нажитое ими на правах общей совместной собственности.

Статья 74 Семейного кодекса Украины

"Статья 74. Право на имущество женщины и мужчины, которые проживают одной симъей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке

*в любом другом браке* - не сожительство:))

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  21.05.2012 в 11:23  в ответ на #6
Да, этой документации, несомненно, можно верить. Как и всем остальным украинским кодексам и законам)

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  21.05.2012 в 11:28  в ответ на #6
Да я шучу, перестань, ну все мы прекрасно понимаем, что люди называют сожительство гражданским браком потому, что это красивше звучит, хотя алкашируют или любят друг друга везде примерно одинаково. Это все сраная политкорректность и журналистская хватка телевизионщиков, насаждающих всякие "мягкие" формулировки.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:30  в ответ на #13
А мне уже самому интересно стало. Например, ты бы для своего сайта писал статью с какой формулировкой?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:33  в ответ на #14
Да ни с какой, любите друг друга, епт, да и все дела. Но нах это кому нужно, если проще утопить печали в пиве? Не обращай внимания, это у меня настрой не совсем после просмотра одного фильма, вечно как затянет в социальщину, так жизня и наваливается.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:42  в ответ на #17
Кстати, что за фильм тебя так впечатлил, если не секрет.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:53  в ответ на #21
Райское озеро.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:55  в ответ на #29
Россия или фабрика грез?

Кстати, если не смотрел, то потрать пару часов на "Похороните меня за плинтусом" - рекомендую.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:58  в ответ на #32
Не Россия, ага, ща гляну.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:59  в ответ на #35
Ну, и я вечерком ознакомлюсь с твоим)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  21.05.2012 в 11:18  в ответ на #4
Автор совершенно прав. Его текст ориентирован на то большинство, которое безграмотно уверено, что фактический брак (сожительство) и гражданский брак - одно и то же.

Впрочем, можно попробовать тиснуть несложную статью "Что такое гражданский брак на самом деле" с подачей "Какие вы все невежды, а я вот вам Википедию процитирую".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:21  в ответ на #7
Подкалывайте, подкалывайте, развивайте невежество в массах))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 11:28  в ответ на #8
А я не подкалываю. Если население уверено, что гражданский брак и сожительство - одно и то же, глупо в статье на продажу избегать привычного и понятно всем словосочетания. которое вовсю используют не только писатели и журналисты, но даже представители правоохранительных органов в документах ("Смирнов, состоящий в гражданском браке с г-жой Ололошенко...")

По поводу невежества в массах. Если 90 % населения будет уверено, что Солнце вращается вокруг Земли и эта тема будет популярной - готова писать цикл статей об этом. А просветительством и донесением Истины пусть занимаются другие. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:31  в ответ на #12
Шото каламбур про слесаря стал распространяться быстро. Новая рифма, однако)) И да, мне понравился аргумент с правоохранительными органами))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 11:32  в ответ на #15
Слесарь и кесарь - баян. Лет 15 назад еще слышала.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:34  в ответ на #16
Ну может и так, Интернет - помойка большая, мог и не заметить)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.05.2012 в 21:04  в ответ на #12
Тут другое. Вращение Земли или Солнца - это объективная реальность.

А гражданский брак - это определение, дефиниция. А о дефинициях договариваются. Так что, если все считают, что гражданский брак=фактический брак, значит - это так и есть на самом деле. И плевать, что написано в БСЭ 40-летней давности и уж тем более - в википедии, где кто какой только глупости не напишет.

П.С. А знаете, какие разделы википедии самые точные, где практически нет никакой лажи?

Вот, например, про израильских террористов. Там такие жуткие холивары между редакторами идут, что неподтвержденная хрень просто не пройдет:)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 21:11  в ответ на #40
написанное Вами не отменяет написанное мной. Я говорю о том, что копирайтер, зарабатывающий продажей копеечных статей (не научных трудов, заметьте) долен находиться в системе координат своих читателей, обслуживать их. А какова реальность, дефиниции и т.д. и т.п. - дело даже не второстепенное, а совершенно десятое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2012 в 21:16  в ответ на #43
+
слово "должен" употреблено в контексте "должен, если хочет заработать"

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  23.05.2012 в 22:54  в ответ на #43
Разумеется, я ведь с вами и не спорю вовсе. Просто уточнил один момент, который лично мне кажется достаточно существенным.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:24  в ответ на #7
А можно и докопаться до истины:)) Считаете, что форма взаимоотношений, описанных мною, может называться только лишь сожительством?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 11:36  в ответ на #10
В контексте Вашей статьи это вообще неважно.
С позиции автора, продающего статью, логично делать все - чтобы она продалась побыстрее и подороже.

Армада авторов умудряются толкать такое УГ в интернет как по форме, так и по содержанию, что на их фоне Ваш "гражданский брак" vs "сожительство" просто детский лепет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:39  в ответ на #19
У меня есть идиотская черта характера - хочу знать правильный вариант, а потом выбирать между ним и неправильным. Сожительство - юридический термин?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2012 в 11:48  в ответ на #20
Да, юридический, но статья не для юристов, так что забей, люди поймут и одобрят)) Вот же ж надо было мне влезть(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 11:49  в ответ на #20
Я не юрист.
Что касается Гражданского брака - хотите докопаться? Та же Википедия констатирует, что определения "Гражданский Ббрак" в законодательстве РФ нет. И остается только ссылка на Большую Советскую Энциклопедию, где когда-то было дано определение этому словосочетанию.

Короче, если Вы захотите написать корректно - придется сделать нехилое лирическое просветительское отступление. В контексте Вашей статьи нафиг ненужное.

Возможно, какой-то принципиальный покупатель и не приобретет Вашу статью только из-за этого. Невелика трагедия. И такому покупателю вообще-то на Адвеге делать особо нечего - не по Сеньке шапка.

Но замените везде "гражданский брак" словом "сожительство" - и статья потеряет в легкости восприятия. Зато гордицца будете, да.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2012 в 11:50  в ответ на #25
Я тоже так подумал, спасибо))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/656550/?op=4119601