- Полностью автоматический режим работы
- На выходе 75-95% уникальный читабельный текст
- Учитываются словоформы (падежи, склонения и т.п.)
- Многие слова имеют 2 и более синонимов, поэтому имеется 2 базы синонимов: на 100000 и на 22000 синонимических записей. Следовательно, из одного исходного текста вы можете получить 2 уникальных текста.
- Синонимизация устойчивых словосочетаний
- Использование вашей базы данных. Если одно и тоже слово имеется в обеих базах, то приоритет при замене будет отдаваться вашим синонимам
- Возможность загрузки списка запрета на синонимизацию, т.е. указать слова которые запрещено синонимизировать
- Возможность установки запрета на синонимизацию коротких слов
Недавно наткнулась на свою же собственную статью в интернете, содранную с сайта, для которого я её писала, и пропущенную через синонимайзер. Ухохоталась, пока читала. Но, главное, они же и авторскую подпись синонимизировали. И теперь красуется там такая фраза внизу страницы: "Наталья Вилюма, действительно умышленно ради (название сайта)" :))) А сама статья у них начинается следующей фразой: "Нашивка фасада mdash; наука колоссально важная. Ошибаются те, который не придаёт должного значения этому вопросу, полагая, поелику для облик и комфортабельность как нельзя действительно дома внешняя исправление не влияет." Ну хоть бы подпись не ставили. А теперь, что мне с такой статьёй делать? Может, в портфолио? :))))))))))))))
Наташа, а ведь ТС не врет! Его синонимайзер делает по две уникальные копии! На этом сайте Ваша статья размещена дважды, во втором варианте синонимайзер Вашу подпись по-другому переделал: "Наталья Вилюма, именно заведомо дабы (название сайта)". И главное варианты выдает ну очень друг от друга отличающиеся. Вот из первого: "Именно всегда, несмотря для хватит туз программа достоинств, в самом деле жеманный плитняк имеет и приманка минусы: он не тем более столь долговечен, действительно родовой."; а вот из второго варианта тот же кусок: "Без сомнения совершенно, несмотря для баста удивительно изрядный оглавление достоинств, надутый голыш имеет и приманка минусы: он не несказанно столь долговечен, наподобие прирожденный." Это супер программа, такие перлы как "жеманный плитняк", он же "надутый голыш" - это ж чудо какое! Я вот так и не догодался, что же это на самом деле, есть вариант, что это "искусственный камень", но я не уверен. А по-моему, Вам можно в суд подовать на хозяина этого сайта за дескредитацию Вашего доброго имени.
Так Вы, наверное, по-русски написали, а они понимают исключительно "поелику зело для приманка минусы", в том же духе и ответят... каких чудес только в интернете не встретишь)))
Так у них там и нормальные тексты есть. Так что пусть маленькая, но надежда всё же имеется, что они хотя бы читать умеют по-русски :)))) Ну, а если нет, то куплю синонимайзер у ТС, прогоню через него своё сообщение и отправлю ещё раз.
Наташа, не по теме, но я не могу что-то попасть в обсуждение того заказа по приюту для животных, а я вроде статью обещалась написать по свободе. Свобода почти наступила) Если актуально, то верните меня обратно) и скажите, какая тема свободна. А то негоже выходит быти такою женой, коей ея собственное слово неподвластно) Ох, и побьют меня словянофилы)
Сейчас гляну, почему вы попасть не можете. Вроде были в БС. Только перечитайте всё обсуждение, пожалуйста, перед тем, как статью размещать, ок? :) Спишемся в обсуждении.
Наташ, и скиньте ещё раз, плиз, ссылку здесь на него, а то у меня там больше 130 приглашений и других извещений хватает. Я его долго искать опять буду. Раньше я в него заходила, а вчера раза три пыталась и выбивал мне просто белый лист.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
