Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / первый тур
Artik_Zih
Лицам, не знающим, что такое Берлинская стена, кто такой Джон Леннон, где находится Куба и т.д., просмотр не рекомендуется / #66 / Artik_Zih

Так, всех умных собрал… Всем привет! Ударим?

Я, конечно, не Ленин, но не верным путем идем, товарищи! После развала СССР наша буржуазная Россиюшка кинулась к Свободе с распростертыми ногами и набралась хищного оскала капитализма у его мирового Центра во всем, где туземцы не эволюционировали: в сленге, в кино, в искусстве, в юморе…

Было бы ясно, на что мы Сверхдержаву обменяли, если бы, например, наши игнорируемые Орфеем звезды зажгли бы как «Пинк Флойд». Но что я слышу: «нах в фильдеперсовых штанах»? Что за нах? Эстетика звука? Еще просмотров сего клипа больше, чем у Джимми Хендрикса на Вудстоке. Ну, давайте я намалюю экземпляр одного фильдеперсового наха, вывешу в Лувре, и… что, убиенная конкуренцией «Джоконда» пожалеет, что не в том месте простоволоса?

Кстати, недавно пытался разместить свою мощную новеллу в одной русской газетенке. Среди прочего, как грамотный автор, пишу: «педерасты» (вместо позорного: «геи») и… ну, мне, жертве либерализма, конечно, дали шанс исправиться, следовать стандартам всего свободного мира, но цивилизованная часть человечества в отличие от варваров обделена логическим ходом суждений. И вот азбучная задача:

«Если М1 испытывает платонические чувства в отношении М2, то верно ли утверждение, что между ними исключено прелюбодеяние?»… Увы, вывод здесь неизбежен – педерастия есть постоянная, мне очень жаль, джентльмены.

А наши женщины отдались призраку западного феминизма… теперь все равенства требуют. И вот тут я путаюсь. Это как? Не хотим больше быть трактористками, не хотим больше быть космонавтками, не хотим больше в ВУЗы бесплатно – вы на равных с мужчиной нас ставьте! Так? Это, в смысле, по «клюву» можно дать за «базар», если что? И снова, как до революции, сидит «баба» с разбитым «корытом».

Не приемлю американских шуток ниже пояса, но первородных еще можно понять, ведь у творцов миропорядка Бытие ориентируется на Эроса - так завещал дядюшка Фрейд. Не ясно то, зачем наследники О. Бендера ныряют туда, откуда все нормальные люди выныривают? Смеха ради?

Ну, хорошо, кто жует – отложите… сейчас хохма будет!

Как-то смотрел русский «Comedy club» по официальному русскому «ТНТ» средь бела дня… В общем, два комика эпохи модерна разыгрывают сценку. Нашли Вуду лист, на котором если что-то начеркать - оно отобразится в другом месте. Так вот, один комик вдруг натянул этот Вуду лист пониже пояса, а у другого - куполообразно оттянулась щека…

Это вот что было? Вам смешно? А мне страшно - скоро 17 год… уже вижу, как таких юмористов погружают на философский лайнер и в Вуду озере топят, чтобы всплывали в другом месте. А гегемоны в канализации Гарлема пожинают побочные эффекты сексуальной революции. На сей раз изгнание мозгов из России обернулось прагматичным пополнением талантов на Западе.

Вот еще наша хохма – «Stand up». Одна очень смешная юмористка все приставала к залу: «Похлопайте, девчонки, кто ходит на курсы по минету? А что никто не хлопает? Все самоучки, да?». Я не в курсе, смешна ли сия шутка, но здесь очевидно одно - рот с нормальным прошлым так шутить не сможет. Вы просто на «Ютубе» забейте в поиск «морозко тепло ли тебе девица» и скажите, девка в ролике пошутила бы так? Вот то-то и оно.

Мне ясен О. Бендер: «Вы не в церкви – вас не обманут!». А наши юмористы где отметились? Щека у него оттянулась… Видно, «руссо облико морале» есть сброшенные оковы с холопов «совка», а «курсы по минету» - непременно вкус победившей Свободы…

(Стой… верни микрофон, либерал хренов, э-э-э… А, лимит превышен? Простите...)

В общем, всех люблю! Берегите себя!

Написал: Artik_Zih , 24.10.2016 в 12:39
Комментариев: 61
Комментарии

Показано 29 комментариев
Buteo
За  9  /  Против  2
Buteo  написала  25.10.2016 в 13:52
Мне, как и автору, не смешно, а страшно. Правда это. Так и живем: со сцены г... потоком уже льется, а безмятежный зал всё ржет. Однако плюс не поставлю. Хочется не констатации фактов (я их знаю), а позитива. Посмеяться хочется, по-доброму. Извините, автор.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 25.10.2016 в 11:26
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написал  26.10.2016 в 16:17
Основной посыл понятен, но то, что всех под одно, как-то не очень. Стендап, на то пошло, это просто словечко забугорное, а жанр старый и хорошо известный. Если говорить о отечественных классиках, то это и Райкин, и Жванецкий, и Задорнов. Гением жанра считаю Яна Арлазорова. Ну а то, что жанр философско-сатирического монолога обозвали по-другому и наполнили пошлостью, то это не к жанру претензии, а к планке публики. Пока "пипл хавает", оно будет литься со сцены и экранов. Ведь никто не встал и не ушел из зала после вопроса о курсах минета? Вот и ответ.

В целом от работы двоякое впечатление. И хочется поставить плюс, но что-то мешает.
Позже вернусь, перечитаю, решу, голосовать или нет.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2016 в 17:06  в ответ на #17
Полностью согласна. Плюсик не поставлю, так как должно быть смешно, а не только грустно.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  27.12.2016 в 23:45  в ответ на #17
В 1 туре не могла писать комменты (в бане была), но отметила абсолютное согласие с вами плюсом к вашему комменту.
Только мне сразу стало понятно, что именно мешало безоговорочно проголосовать за эту работу: тяжеловесность изложения. О чем я автору уже сообщила (надеюсь, он не в обиде) :)

                
Еще 5 веток / 5 комментариев в темe

последний: 27.10.2016 в 04:28
xxxfrostxxx
За  1  /  Против  12
xxxfrostxxx  написал  28.10.2016 в 18:14
Название отличное, но содержание не соответствует.
Очень хорошее начало.
Полностью солидарен про лабутены. Я бы сжёг этот коллектив на костре.
А вообще, поработать над материалом не помешает. Получится сильная и смешная вещь.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  29.10.2016 в 01:12
Конечно, под такой стендап со смеху не свалишься, но сделано красиво, да.

                
Nanali
За  2  /  Против  9
Nanali  написала  29.10.2016 в 13:53
Перечитала еще раз, и зацепило. Автор отлично владеет слогом. Все в темпе, все увязано. Насчет смеха - да, не хохотала, но саркастически усмехалась не раз и не два, есть над чем. От предыдущего мнения насчет постановки ударения не отказываюсь, но, как уже говорила в ветке обсуждения - когда умеючи, оно круто.

Возможно, в прошлый раз впечатление испортил первый абзац, сложный для понимания с первого прочтения. Сейчас на нем не споткнулась, поскольку помню смысл, и смогла заценить все остальное:) Мой плюс.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  03.11.2016 в 23:55  в ответ на #26
Та однозначно, плюс. Это не вещица - Вещь. Но очень, очень неоднозначная. Умом понимаю, восхищаюсь... мастерством и принципиальностью автора, в первую очередь, но мне кажется, что "философский лайнер" не учел фарватера конкурса. Или не захотел, что не может не восхищать.

                
Nanali
За  2  /  Против  4
Nanali  написала  04.11.2016 в 10:27  в ответ на #36
Хорошее Вы слово подобрали - фарватер. Безопасный проверенный коридор без препятствий в океане конкурса.... точнее, пожалуй, и не скажешь.

Но ведь если ходить только по фарватерам, Америку не откроешь. Возможно, новые америки кому-то все же еще интересны? Впрочем, посмотрим по результатам:)

                
yanana11
За  9  /  Против  0
yanana11  написала  29.10.2016 в 18:45
Утомительно, если честно. Как-то все ниже пояса, или это норма? Так о том и речь...

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2016 в 20:41
Половина работы - пересказ чужих грязных сально-пошло-гаденьких шуточек. Вот этого совсем не хочется ни со сцены, ни здесь.

                
yuhanson
За  6  /  Против  0
yuhanson  написал  30.10.2016 в 17:38
Уже по заголовку было понятно, что у автора много наболевших тем. Раскрыть главную не получилось.

                
pervom666
За  4  /  Против  4
pervom666  написала  01.11.2016 в 15:21
Так вы покажите, как надо шутить, чтоб смешно и не пошло. А вы только по другим прошлись и за их счет выехать хотите. Юля в своем выступлении как раз говорила об абсурдности таких курсов, и намного остороумнее, чем вы.

                
zoko1950
За  3  /  Против  1
zoko1950  написала  01.11.2016 в 20:27  в ответ на #30
Согласна, Ахмедовой +, автору -)))

                
zoko1950
За  7  /  Против  2
zoko1950  написала  01.11.2016 в 20:28
Что такое Берлинская стена, кто такой Джон Леннон, и где находится Куба знаю. Название заинтриговало. Прочитала. Было грустно и не смешно. Больше на критическую статью похоже.

                
flashlom
За  9  /  Против  2
flashlom  написал  01.11.2016 в 22:03
Не стал читать после "Россиюшка". Терпеть не могу это гадливое словечко. Страна называется Россия.

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  02.11.2016 в 15:16
Занятно бомбануло у поклонников западных ценностей.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  03.11.2016 в 16:51
Впечатление словно прочитала какое-то несвязное повествование.

                
Dvdvitek
За  8  /  Против  3
Dvdvitek  написал  04.11.2016 в 13:43
Очередной хранитель морали и скреп.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  05.11.2016 в 06:36
Черт, какая-то невнятная каша...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  05.11.2016 в 06:43
«Если М1 испытывает платонические чувства в отношении М2, то верно ли утверждение, что между ними исключено прелюбодеяние?»… Увы, вывод здесь неизбежен – педерастия есть постоянная, мне очень жаль, джентльмены.

Кто-нибудь это понял ???

                
DELETED
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.11.2016 в 00:33
Что это было??? Стесняюсь спросить. Ленин, Бендер, Джоконда, гегемоны против покемонов, геи против пидо... педе... , старину Фройда приплели, вуду, лабуду, минеты...

Я понимаю, что Вы фонтанируете, но для мозга читателя (слушателя) - это непосильная нагрузка. Имхо.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  19.11.2016 в 17:09  в ответ на #41
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб? Критиковать всяк может. А самим написать? Слабо?

                
TatySh
За  6  /  Против  4
TatySh  написала  07.11.2016 в 02:34
читаешь вроде как кирпич грызешь((( не осилила, не оценила, не посмеялась. Ушла к блондинкам.

                
Educatedfool
За  6  /  Против  2
Educatedfool  написал  08.11.2016 в 17:03
В нашем городе сегодня прорвало канализационную трубу, и стою по колено в какой-то коричневой субстанции. Этот текст похоже больше на серьезный анализ политической ситуации, а не на стендап.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  12.11.2016 в 02:51
...неоправданно грубо... категорически не смешно! Просто смерть!

                
Votvam
За  3  /  Против  0
Votvam  написала  19.11.2016 в 22:46
Слишком перенасыщено множеством разных деталей, к тому же, не связанных между собой.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3233706/?o=0&l=9&n=37