– За бабулиным шифоньером, – небрежно сообщила Вера за завтраком. – Что? – спросила я. – Потайная дверь, – ответила Вера, поглощая мой бутерброд с сыром. – Да?! – по спине пробежал холодок от удивления, восторга и страха: ведь мы точно не знали, что хранится за потайной дверью. Здесь нужно сделать небольшое отступление и рассказать о тех романтических иллюзиях, которыми в детстве
Как я ненавижу рыбалку! А муж – фанат. Ладно – сам, меня заставляет с ним ездить! Говорит – от рыбалки пользы больше, чем от всех твоих СПА. Интересней любого шопинга. Что бы понимал!
Да чего там говорить. У них вся семья такая. Вон сестра его – Машка – ну ты подумай, шикарная блондинка, пятый размер! Какая тебе рыбалка?! Лучше б в СПА сходила. Или на шопинг. Так нет! Рыбалка.
Вечно поймают какого крокодила с ластами – и орут:
- Я-азь!
А потом видюшки в инстаграмм выкладывают. А мне вечно мелочь какая-то попадается. Даже фоткаться стыдно с таким уловом. И они вечно надо мной смеются, особенно – Машка. Рыбу ловить, мол, не умеешь. А я что? Сами крупняк из воды выберут – мне одна мелочь и остается.
Но я тут начала проникаться.
В общем, мода новая появилась. Фиш-бра называется. Рыбий лифчик. Ты рыбу ловишь и фоткаешься, приложив ее к голым сиськам. А еще лучше – на видео это снять.
Короче, поехали мы недавно на рыбалку. Эта дурында – Машка – ты подумай! – поймала опять какую-то здоровенную, с крокодила ростом, тушу. Вы все лохи, заявляет, вон я чего поймала! К сисяндрам ее прикладывает на камеру, понял, и орет во всю ивановскую:
- Я-а-а-азь!!!
Ну, ты подумай! Вот зачем иметь пятый размер, чтоб закрыть его целиком натуральным крокодилом?! Да с такой рыбищей паранджи не надо!
Вот я. Поймала своих пескариков. Приложила аккуратненько двух к самому ценному, локотки в стороны отставила, соблазнительную позу приняла, и так, улыбаясь на камеру: пес-ка-а-арики!
Что, что! У меня на другой день в инстаграмме лайков было втрое больше, чем у Машки. Так вот я ее и уделала!
Нет, девки. Рыбалка – вещь. Особенно – когда пескарики ловятся!
И снова привет пескарикам! Первый раз за несколько лет буду голосовать в финале за 4 работы. Обычно третью с натяжкой определяю, а тут не могу между лифчиком и трусиками выбрать:)
Очень рада видеть работу в финале. Повторю: легко, компактно, весело. Возможно, маловато философии... да и ну ее к черту:)
Вот-вот, мне завернули работу по причине маловато фи... я ее, т.е. фи... нашпиговала в текст - стало не смешно, так, в двух-трех местах.)) Тоже уже пофиг, где чего по жанру. На рыбалке была в детстве в Архангельской области - на лесосплаве по бревнам ходили - проваливались по колено, страшновато там, и в юности, как белые люди на берегу с удочкой. Не фанатка. Но бывает красиво.
Я в первом туре старалась оценивать работы, учитывая соответствие жанру, а потом поняла, что в данном случае это неблагодарное занятие. Махнула рукой и начала плюсовать по принципу нравится/не нравится, исходя, как всегда, из языка, сюжета и стиля. Ну если вот эта вещь легко читается и заставляет улыбаться - почему бы нет?:)
Вот это крокодил, я понимаю!:) Впрочем, я тоже не фанатка, и предпочитаю весело таскать одного за одним песка.... тьфу, карасиков, чем весь день скучать, выжидая поклевку крупной рыбы.
Я хоть за эту работу не голосую, но тоже стала по принципу - ложится на душу или нет. В общем-то уже все равно, все зависит от настроения, стиля подачи и схожих интересов или чю. Где-то так.))
После ваших комментов мне под другой работой, была уверена, что вы будете голосовать только за высокое искусство и философский юмор, а тут вон оно че, то ли трусики, то ли лифчик, тяжелый выбор, да.
Да кто сказал, что я голосую только за высокое искусство?!:) Ну просто это разные вещи. Сабина, мне жаль, что мы друг друга не понимаем, и я бы рада объяснить, почему та работа меня отталкивает, а эти от души веселят, но, боюсь, не смогу четко сформулировать. Если кратко - лучше непристойность, чем цинизм. А здесь даже непристойности нет, одна пикантность.
Тут есть философия. Этот кадр - финал истории. Называется "Счастливый"! Профессиональные авторы обычно пытаются передать подобную высоту отношений лубком: блестящими самоварами, шумными посиделками в яблоневом саду, нарядными рубахами - заезжено в общем. Здесь необычно - о семье и любви. Классно, можно позавидовать!
Кроме "лифчика" и "сисек" (атрибутов, которые встречаются у каждого второго человека в природе) в тексте есть еще слова: "муж", "сестра", "семья", "вся", "ездить", "вместе". Автор сумел донести "всегда", передать добрый настрой. Это дорогого стоит.
У меня была подруга. Любили они семьей с друзьями на рыбалку ездить. Шутница такая с большой попой. Не раз пьяная ныряла, трусы теряла, потом ими рыбу ловила и ржала. Всем было весело) Найдете философию?
Я попробую. Хотя изначально об этом не думала и по составляющим тест не раскладывала. Просто понравилось. Главную роль все же играет личное восприятие. Может, я эту работу в нужном настроении первый раз прочла?:)
1. Для меня лично - новизна темы. Про рыбалку любители пишут много и чаще всего нудно. Про фиш-бра слышала краем уха, но никаких достойных внимания текстовых зарисовок на глаза не попадалось. Сочетание получилось, на мой взгляд, неплохое, и на фоне диет/смартфонов/общественного транспорта/все мужики сволочи, все бабы глупые и т.п. выглядит весьма выигрышно. 2. Сюжет и настроение. Понравилась жизнерадостность. Ну не любит ЛГ рыбалку - но не нудит, а быстренько находит развлечение. Плюс, опять же личное восприятие - а зачем еще дружеско-семейные выезды на рыбалку, если не затем, чтобы подурачиться? 3. Легкость стиля, легкость повествования, легкость чтения. Чисто языковой момент. 4. Одна из главных причин. В тексте (= на письме) великолепно, с моей точки зрения, передан разговорный, а местами и просторечный стиль речи (простите за тавтологию). Почти без перекосов, не считая "сисяндр". На самом деле это сложно, письменная речь - не устная. Но автор на 90% справился. В прошлом туре я писала в комментариях: "Кто профессионально играл на гитаре, поймет: чтобы безупречно передразнить братка, с неимоверной лажей исполняющего "Мурку" на трех недоученных аккордах, надо обладать абсолютным слухом и виртуозно владеть инструментом." Я бы так не написала, увы, сбилась бы где-нибудь или на вульгарность, или на классику. 4. Еще один принципиальный для меня момент. Несмотря на тематику и стиль, мне текст не показался ни пошлым, ни циничным, ни вульгарным. Знаете, бывают такие люди: вроде интеллигентность и рядом не стояла, и грубоваты, и неловки, и поведение не всегда приличное в общепринятом понимании... а вот вульгарности - ни капли. Как-то органично все. 5. Зрелищность. Мелочь, но тем не менее. Одна из немногих работ, которые я читала - и видела картинку:) "Я-я-язь!" - "Песка-а-арики"!
Вот как-то так. Не уверена, что оказала автору услугу, разобрав "по косточкам" работу, но не ответить на ваш коммент просто не могла:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
