Я невидимка. Я тень. Почти не дыша, чтобы не выдать себя ни единым звуком, я сидела за шкафом в библиотеке и слушала горячий шёпот Лизы:
— Машенька, у тебя всё получится. Василий будет ждать тебя у задних ворот, что возле пруда. Мигом домчитесь с ним до Борков, там повенчаетесь, а потом в Петербург, к его тёте. — Лизонька, как страшно… Вот так, без благословения. Папенька не простит…
Как я ненавижу рыбалку! А муж – фанат. Ладно – сам, меня заставляет с ним ездить! Говорит – от рыбалки пользы больше, чем от всех твоих СПА. Интересней любого шопинга. Что бы понимал!
Да чего там говорить. У них вся семья такая. Вон сестра его – Машка – ну ты подумай, шикарная блондинка, пятый размер! Какая тебе рыбалка?! Лучше б в СПА сходила. Или на шопинг. Так нет! Рыбалка.
Вечно поймают какого крокодила с ластами – и орут:
- Я-азь!
А потом видюшки в инстаграмм выкладывают. А мне вечно мелочь какая-то попадается. Даже фоткаться стыдно с таким уловом. И они вечно надо мной смеются, особенно – Машка. Рыбу ловить, мол, не умеешь. А я что? Сами крупняк из воды выберут – мне одна мелочь и остается.
Но я тут начала проникаться.
В общем, мода новая появилась. Фиш-бра называется. Рыбий лифчик. Ты рыбу ловишь и фоткаешься, приложив ее к голым сиськам. А еще лучше – на видео это снять.
Короче, поехали мы недавно на рыбалку. Эта дурында – Машка – ты подумай! – поймала опять какую-то здоровенную, с крокодила ростом, тушу. Вы все лохи, заявляет, вон я чего поймала! К сисяндрам ее прикладывает на камеру, понял, и орет во всю ивановскую:
- Я-а-а-азь!!!
Ну, ты подумай! Вот зачем иметь пятый размер, чтоб закрыть его целиком натуральным крокодилом?! Да с такой рыбищей паранджи не надо!
Вот я. Поймала своих пескариков. Приложила аккуратненько двух к самому ценному, локотки в стороны отставила, соблазнительную позу приняла, и так, улыбаясь на камеру: пес-ка-а-арики!
Что, что! У меня на другой день в инстаграмме лайков было втрое больше, чем у Машки. Так вот я ее и уделала!
Нет, девки. Рыбалка – вещь. Особенно – когда пескарики ловятся!
И снова привет пескарикам! Первый раз за несколько лет буду голосовать в финале за 4 работы. Обычно третью с натяжкой определяю, а тут не могу между лифчиком и трусиками выбрать:)
Очень рада видеть работу в финале. Повторю: легко, компактно, весело. Возможно, маловато философии... да и ну ее к черту:)
Вот-вот, мне завернули работу по причине маловато фи... я ее, т.е. фи... нашпиговала в текст - стало не смешно, так, в двух-трех местах.)) Тоже уже пофиг, где чего по жанру. На рыбалке была в детстве в Архангельской области - на лесосплаве по бревнам ходили - проваливались по колено, страшновато там, и в юности, как белые люди на берегу с удочкой. Не фанатка. Но бывает красиво.
Я в первом туре старалась оценивать работы, учитывая соответствие жанру, а потом поняла, что в данном случае это неблагодарное занятие. Махнула рукой и начала плюсовать по принципу нравится/не нравится, исходя, как всегда, из языка, сюжета и стиля. Ну если вот эта вещь легко читается и заставляет улыбаться - почему бы нет?:)
Вот это крокодил, я понимаю!:) Впрочем, я тоже не фанатка, и предпочитаю весело таскать одного за одним песка.... тьфу, карасиков, чем весь день скучать, выжидая поклевку крупной рыбы.
Я хоть за эту работу не голосую, но тоже стала по принципу - ложится на душу или нет. В общем-то уже все равно, все зависит от настроения, стиля подачи и схожих интересов или чю. Где-то так.))
После ваших комментов мне под другой работой, была уверена, что вы будете голосовать только за высокое искусство и философский юмор, а тут вон оно че, то ли трусики, то ли лифчик, тяжелый выбор, да.
Да кто сказал, что я голосую только за высокое искусство?!:) Ну просто это разные вещи. Сабина, мне жаль, что мы друг друга не понимаем, и я бы рада объяснить, почему та работа меня отталкивает, а эти от души веселят, но, боюсь, не смогу четко сформулировать. Если кратко - лучше непристойность, чем цинизм. А здесь даже непристойности нет, одна пикантность.
Тут есть философия. Этот кадр - финал истории. Называется "Счастливый"! Профессиональные авторы обычно пытаются передать подобную высоту отношений лубком: блестящими самоварами, шумными посиделками в яблоневом саду, нарядными рубахами - заезжено в общем. Здесь необычно - о семье и любви. Классно, можно позавидовать!
Кроме "лифчика" и "сисек" (атрибутов, которые встречаются у каждого второго человека в природе) в тексте есть еще слова: "муж", "сестра", "семья", "вся", "ездить", "вместе". Автор сумел донести "всегда", передать добрый настрой. Это дорогого стоит.
У меня была подруга. Любили они семьей с друзьями на рыбалку ездить. Шутница такая с большой попой. Не раз пьяная ныряла, трусы теряла, потом ими рыбу ловила и ржала. Всем было весело) Найдете философию?
Я попробую. Хотя изначально об этом не думала и по составляющим тест не раскладывала. Просто понравилось. Главную роль все же играет личное восприятие. Может, я эту работу в нужном настроении первый раз прочла?:)
1. Для меня лично - новизна темы. Про рыбалку любители пишут много и чаще всего нудно. Про фиш-бра слышала краем уха, но никаких достойных внимания текстовых зарисовок на глаза не попадалось. Сочетание получилось, на мой взгляд, неплохое, и на фоне диет/смартфонов/общественного транспорта/все мужики сволочи, все бабы глупые и т.п. выглядит весьма выигрышно. 2. Сюжет и настроение. Понравилась жизнерадостность. Ну не любит ЛГ рыбалку - но не нудит, а быстренько находит развлечение. Плюс, опять же личное восприятие - а зачем еще дружеско-семейные выезды на рыбалку, если не затем, чтобы подурачиться? 3. Легкость стиля, легкость повествования, легкость чтения. Чисто языковой момент. 4. Одна из главных причин. В тексте (= на письме) великолепно, с моей точки зрения, передан разговорный, а местами и просторечный стиль речи (простите за тавтологию). Почти без перекосов, не считая "сисяндр". На самом деле это сложно, письменная речь - не устная. Но автор на 90% справился. В прошлом туре я писала в комментариях: "Кто профессионально играл на гитаре, поймет: чтобы безупречно передразнить братка, с неимоверной лажей исполняющего "Мурку" на трех недоученных аккордах, надо обладать абсолютным слухом и виртуозно владеть инструментом." Я бы так не написала, увы, сбилась бы где-нибудь или на вульгарность, или на классику. 4. Еще один принципиальный для меня момент. Несмотря на тематику и стиль, мне текст не показался ни пошлым, ни циничным, ни вульгарным. Знаете, бывают такие люди: вроде интеллигентность и рядом не стояла, и грубоваты, и неловки, и поведение не всегда приличное в общепринятом понимании... а вот вульгарности - ни капли. Как-то органично все. 5. Зрелищность. Мелочь, но тем не менее. Одна из немногих работ, которые я читала - и видела картинку:) "Я-я-язь!" - "Песка-а-арики"!
Вот как-то так. Не уверена, что оказала автору услугу, разобрав "по косточкам" работу, но не ответить на ваш коммент просто не могла:)
Я тут понял кое что. И я не имею в виду себя конкретно. Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще.
Та ну да, королевская воля - она надежнее и справедливее.
Я пособлю допонять, потому как почудился мине личностный закидон.
Туточки - где-то, в общем, есть напечатанное развернутое руководство. В нем вы найдете: краткую историю вопроса, постановку проблемы и подробную инструкцию к действию (с примером еще). Материал издан под рабочим назавнием "Кабала святош", автор - М. А. Булгаков. Форма изложения - доступная, художественная, но Горький М., говорят, ругал сильно. И рекомендовал не рекомендовать.:(((
Думается мне, что все "сложное, оригинальное" - баян. :-(((( Пушкин жаловался на то, что древние уже все придумали и написали.((
Сейчас задумался: почему юморески с приколом "я по телефону не знакомлюсь" лепились поточным способом (как наынешний контент - по 0,35) и печатались в "Работнице", "Труде" и в отрывных календарях? В "Литературке" на 16 стр. их не было. Чегось-то я любил "Литературку"...
А вот мне тута кайфово в компании простушек, которые выражаются: - Недостаток работы - излишняя академичность; - Чувство юмора - вещь врожденная, а с опытом приходит хороший вкус.
Сразу скажу: что рыбий лифчик, что ваша зарисовка мне не понравились. Хотя, справедливости ради отмечу, что ваша работа оказалась не так плоха, как можно было подумать, читая ваши комменты в первом туре.)
Вот этим вот "Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще" можно успокаивать своё оскорбленное эго сколько угодно. Только это пустое.) Наплыв яростных борцов за чистоту крови, мысли, племени, сокрушающихся о судьбе настоящего и его реалиях, - эпидемия, которая наблюдается каждый конкурс. Но вы же понимаете: в народном голосовании победит "что-то по-настоящему клёвое и оригинальное" по мнению народа - большинства, для которого стендапы на этот конкурс и писались. Не тешьте себя этими жалкими мыслями - только попусту время тратить, вот правда. Голосование - коллективная оценка, да, но сложившаяся из таких же личных, как у меня и у вас. И людей, имеющих представление о хорошем юморе, отличное от вашего, явно больше, смиритесь - это объективная правда. Так решило Адвего. Вы для Адвего и писали, разве нет? Так что насмешки над выбором большинства выглядят непоследовательно: зачем спрашивать мнения читателя, участвуя в конкурсе, если его мнение вы ни во что не ставите. А так - настроение вам хорошего, от души.
ПС: автор, не обращайте на нас внимания. Вы в финале - примите поздравления и наслаждайтесь моментом, заслужили.;)
Куда-то пропал Ваш второй комментарий( Я мог молчать, а мог не молчать, доставляя и себе и другим. Я выбрал второе =) В следующем конкурсе попробую написать "творение" в соответствии со вкусами/предпочтениями/объёмом интеллектуального багажа народа.
За что Вам и спасибо. Меня вот два Ваших комментария и несколько сообщений от других пользователей заняли на целый вечерок, например.) Могу пожелать только успеха, поборемся, значит.)
"С опытом приходит хороший вкус", вы, надеюсь, не про то, что только люди с хорошим вкусом могут оценить эту работу? Под описанное в работе только Сердючку ставить в качестве музыкального сопровождения, что совсем не является признаком хорошего) веселись колхоз, бабы, рыбы, выпивка. Мнение мнению, конечно, рознь.
Баб-с в тексте нет, выпивки тоже. Вы пропустили спа, фото, шопинг, но домыслили что-то свое.
"Колхоз" - это оценочное суждение? Но оно ваше.
Как можно спорить о вкусах? Нелюбимую рыбалку ЛГ превратил(а) в забаву. Посмеялась над чудачеством этого занятия, мягко намекнула... Что поделаешь, мне нравятся умные жизнелюбивые женщины :))
Простите, вот сейчас вы пишете, "Как можно спорить о вкусах?" Меня заставило написать комментарий ваша строчка про то, что люди с хорошим вкусом работу оценят, ведь логично, что не оценят - с "плохим". Все верно, каждому свое. И у меня нет претензий к тому, что работа понравилась читателям, у меня была претензия к вашему комментарию, который по-своему оскорбительный.
У меня отвратительный вкус: мне с первого тура категорически не нравится этот крикливый бабский базар. Именно бабский, дешевый, колхозный, а не женский. Да, это разница. Автор, сорри, ничего личного.
Вы не автору, вы мне говорите :)) Тон фамильярный, согласен. Мне показалось, что он дружеский, -нароичтая простота с расчетом на вероятную взаимность. Допускаю, что вам претит. И я прислушаюсь, - вы правы: неча оборачиваться, это не мне подмигивают. )))
А мне показалось, что тон не фамильярный, а базарный. Ну, то мне показалось, другим показалось иначе:) Но именно то, что я увидела здесь базарный тон, и вызвало отторжение. Сабина выше точно подметила: Сердючку сюда - и будет полный блеск. ЗЫ. Видимо, мне надо было родиться в штанах, а не в юбке - не люблю бабское ни в каком виде:)
В данном случае получается позитивная реакция на комментарии. Раз зрители смеются над обсуждениями, тогда комментаторов толпой - на сцену? А авторов тогда куда?
Увы, пример с Алазоровым тут не в тему, т.к. он предполагает диалог с залом в самом стендапе, а не после того как номер закончился и зрители пошли в буфет.
Вы напрасно стараетесь меня переубедить, этот лифчик, мать его, два месяца периодически мелькает у меня перед глазами. Как думаете, за это время у меня могло сложиться собственное мнение, независимое от мнения комментаторов?:)
Все, ухожу из этой темы, дабы не смущать поклонников рыбьего лифчика. Кстати, впервые увидев название, я представила рыбу в лифчике. А прочитав, вспомнила базарных торговок с блошиного рынка.
Света, а позвольте Вам предложить посмотреть на эту работу под другим углом. Вспомните "Нашу Рашу". Что первое приходит на ум? "Таги-и-ил!" Не так ли? Вот этот юмор как раз из той оперы. Представьте на сцене не Верку Сердючку, а "силиконовую" красавицу вроде той, что Ардова играет в шоу "Одна за всех". Именно ограниченность и базарность высмеивается в таких юморесках. И, как было сказано выше, автор прекрасно выдержал стиль, потому работа дошла до финала. А отсутствие негатива подкупает вдвойне. Хотя, признаюсь, "сисяндры" мне тоже немного режут слух. По-моему, ни одна женщина не употребляет таких слов, но я могу ошибаться.
Вспомнила "Нашу Рашу", первое, что приходит на ум, - "Засем ругаисся, насяльника?" А "Таги-и-ил!" даже не помню, как звучит. А позвольте мне не насиловать собственное воображение и остаться при своем мнении? Я же не говорю, что работа плохая. Но лично у меня она вызывает отторжение, причины я назвала выше.
Нет, не могу удержаться)) вы же не забываете хотя бы про себя добавлять "...со вкусом, идентичным моему"? Забываете, я знаю.) По вашим комментариям диссертацию о самообмане и предубеждении писать можно. Хотя категоричность и максимализм во взрослом возрасте - это даже миленько. Это если пошерстить обсуждения всех конкурсов - сколько же ж материала от разных форумчан можно набрать. Какая выборка возрастных и соц. групп зря пропадает. И это я молчу о пересечении этих групп с прошедшими-не прошедшими в 1,2,3 туры каждого мероприятия. Жаль, что я так и не пошла на психолога. Защитилась бы, как пить дать. Слышите этот плач? Это хнычет мой внутренний статист)) Извините, если докучаю, не смогла противиться порыву.
Чему, к примеру, мне завидовать, если я в этом конкурсе не участвую?) Как раз, наоборот, в некотором смысле жалко автора, получающего порцию непонимания того, как работа прошла дальше первого тура.
Что ж, я не удивлён, что сей бред попал аж в десятку. Он, может быть, ещё и в тройку войдёт. Конкурсы показывают не только таланты авторов, но и качество публики. Вспоминая, КАКАЯ работа получила золото в "Баснях Адвего", повторю - не удивляюсь.
А чем Вам не понравился победитель басенного конкурса? Вполне приличная работа, соответствующая жанру.Теперь о фиш-бра: мне тоже эта работа не нравится, но я не считаю ее бредом. Автор старался, пользователи оценили.
Насчёт басни про свинью... Сама по себе мораль вполне объективная, а сам текст, если память не изменяет, написан по всем правилам рифмовки. То, что та работа вошла в десятку - это, пожалуй, справедливо. Но вот первое место... Видите ли, было же ещё условие актуальности. Для наших реалий. И вот в этом плане нашлись бы работы лучше. А про свинью, которая жалуется на шикарную жизнь за бугром, но при этом у себя в хлеву не желает наводить порядок... Как бы это сказать, для России сейчас была бы актуальна другая история - про свинью, которая решила-таки навести порядок в хлеву, но вот другие свиньи ей не только не помогают, а ещё и всячески мешают. Как в том старом советском мультике про дятла, которого другие птицы выжили из леса за постоянный стук. Что в итоге стало с лесом, показывается в конце мульта. Посыл басни-победителя - это прямо как господин Путин, как заправский краснобай, на пресс-конференции с лощёным видом советует населению не надеяться на "золотую рыбку".
Благодарю вас за столь пристальное внимание к моей басенке, я польщена, что спустя полтора года кто-то ее помнит во всех подробностях. Хотите прям сейчас исправлюсь?
Приземлился на площади дятел. Бес стесненья, стыда и зазнайства (Оттого, что немножечко спятил) Пришпандорил к брусчатке хозяйство.
Но призвали к порядку мессию, Отодравши его от брусчатки.
*** Лишь поржала над дятлом Россия - Здесь, коллега, другие порядки.
А я, как тшелофьек, живущий за руб`ешом, простой и мало образофаный домохоз`яйка (как мнохим кажеца) кхачу спросить. У дятла не быффает хоз`яйства. Что это он, дятел, в брусчатку воткнул? Клюв, что ли? Наверное, искал глубину понимания под поверхностным слоем грубого камня.
Осподи-Иисусе, вы Павленского вспомнили?! Ладно, пусть так. Только вот мне почему-то кажется, что значительная часть рассейского народа спятила куда сильнее. Я бы вам привёл практические примеры несостоятельности вашей басни про хрюшку в свете российских реалий, но стоп - флуд!
Ну да, после того как вы вспомнили мультик, у меня сразу ассоциативный ряд выстроился, причем идеально закольцованный: дятел - птица - павлин - Павленский - долбодятел:)
Вернемся к данному стендапу - к нему у Вас претензии тоже ТОЛЬКО в плане актуальности? А не слишком ли Вы тогда загнули - раз неактуально, значит, бред?:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
