Уникальность текста у заказчика ниже, чем у автора

Результаты нескольких проверок одного и того же текста могут различаться - это нормально, поскольку для каждой последующей проверки выбираются разные фрагменты текста.

За наиболее достоверный следует принимать результат с наименьшим значением. Поэтому если у заказчика проверка показывает более низкий результат, чем у вас, необходимо уточнить, с какими настройками производится проверка.

Если текст проверяется с помощью Адвего Плагиатуса, рекомендум также проверять текст при различной длине фразы, например, 4 и 5 слов, чтобы проверить текст максимально тщательно.

Важные нюансы:

1. Если в качестве неуникальных фраз выделены неизменяемые термины, названия или ключевые фразы длиннее 4 слов, то их нужно исключить из расчета.

2. Если текст содержит штампы, бессодержательные фразы и предложения, то нет смысла оценивать какую-либо уникальность, сначала нужно сделать текст качественным с точки зрения содержательности и только потом проверять его уникальность.

-------

Подробные инструкции по каждому типу совпадений:

Претензия на низкое значение первого показателя уникальности (совпадения по фразам).

Проверьте в отчете проверки системой найденные совпадения и проанализируйте их характер по следующему алгоритму:

  1. Удалите расхожие штампы про "опытных специалистов в современном мире" и "как все знают в настоящее время", которые сильно снижают как содержательность, так и уникальность текста.
  2. Удалите все бессодержательные вставки-разбавки по типу "ни для кого не секрет", "именно поэтому благодаря столь несомненно разному" и т. п.
  3. Проверьте все остальные неуникальные фрагменты - если это неизменяемые термины или названия, оставьте их, в противном случае подумайте, как их уникализировать с точки зрения содержательности текста.
  4. Используйте специализированные форумы и справочники, чтобы конкретизировать каждый факт - это позволит сразу избавиться от воды, а значит, и неуникальных штампов и общих фраз.

Что точно не нужно делать - пытаться повысить показатель уникальности за счет бездумного переставления слов местами или замены синонимами.

-------

Претензия на низкое значение второго показателя уникальности (совпадения по словам).

Проверьте в отчете проверки системой найденные совпадения и их источники - если среди них нет явных совпадений по структуре и содержанию, и вы точно знаете, что текст был написан по уникальному плану без поверхностного рерайтинга других текстов - откажитесь от доработки, а в случае необоснованного отказа в оплате создайте запрос в ЛПА через форму ниже. В запросе укажите ссылку на работу или ее номер.

Низкое значение второго показателя для узкоспециализированных текстов медицинской, юридической или кулинарной тематики - частое явление, но все же стоит лишний раз перечитать текст и постараться улучшить его содержательность, используя дополнительные источники фактов - специализированные форумы, справочники, знакомых экспертов. Как правило, более содержательные тексты получают более высокую оценку по уникальности.