Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Уважаемые знатоки, меня все время терзают сомнения, если предложение начинается с союза но, после него нужна запятая или нет? Например: Но когда я открыла сайт, я увидела, что речь идет об общественном транспорте. Но несмотря ни на что, мы поехали. Почему мне хочется поставить после но запятую?))
И мне хочется поставить. Но грамматика этого не приветствует.
Попробую психологически объяснить, почему так происходит. В вашем примере к сожалению не указано предложение, предшествующее конструкции "Но когда я открыла сайт, я увидела...". По логике вещей, союз "но" здесь соединяет два предложения, как связные части текста, не только по смыслу, но и морфологически через "но". При чтении, интонационно и сознанием читатель еще не расстался с тем предложением, и это "но" почти все предложение и заменяет, поэтому переход к новому тезису сопровождается внесистемной паузой. А рефлекторно, интуитивно нам почти при каждой паузе хочется поставить знак, отражающий это внутреннее состояние. То есть, это не синтаксис, а идеомоторика системы языка уже на уровне рефлексов. Цифровые технологии, антиплагиаты, переводчики и многие другие лингвистические программы делают не только язык упорядоченной системой, но и человека. Неоднократно наблюдал на других программах антиплагиата, как уровень спама менялся не из-за изменения текста, а из-за изменения моего настроения... Вторая причина желания поставить запятую в том, что "но" может нести на себе функции междометия (ах, ох), то есть стать выразителем эмоции, что, скорее всего и побудило автора разорвать предложения, для констатации своего отношения к сказанному. А междометие — это особый акцент на невербальной части слова, и здесь тоже желание выделить его паузой, накладываясь на первую причину ("но" как все предложение), вызывает уже почти непреодолимую тягу к постановке знака.
Скажите, пожалуйста, если можно, ступор у меня, нужна запятая после слова сейчас?? Для создания хорошей игры важно соблюсти все нюансы: создать первоклассную профессиональную графику и анимацию, придумать интересный сценарий (геймплэй, как сейчас говорят), и, конечно же, записать качественное озвучивание.
Если не ошибаюсь, есть правило, по которому запятая в начале предложения после союзов И, А, Но, но перед вводными конструкциями не ставится. К примеру. Василий Пупкин прекрасно сыграл Александра Блока. Но безусловно, внешнее сходство было невелико.
У меня тоже проблемы с пунктуацией, и с возрастом все больше путаюсь в знаках препинания. Несколько лет писала тотальный диктант на 4, а в этом постаралась на 3, прогресс налицо))
Про правило с несколькими союзами и придаточными я там внизу написала, если интересно. С вводными тоже надо делать синтаксический разбор, "извлекать" это вводное и смотреть, какие знаки должны быть без него.
Правильно будет так: Но, безусловно, внешнее сходство было невелико. (Но (...) внешнее сходство было невелико.)
Так в том и дело, что на сайтах правильного написания делают такое исключение: "Не отделяются запятой вводные слова от союзов, стоящих в начале предложения." Несмотря на то что слово вводное и его можно извлечь без изменения смысла. Я не спорю, вот просто запомнилось такое исключение.
Запятую хочется поставить, потому что есть смысловое и интонационное деление предложений на части. А чтобы понять, надо ставить или нет, нужно сделать синтаксический анализ предложения + подсмотреть в это правило: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если оставить самое главное, будет так: - можно "извлечь" придаточную часть без потери смысла + после нее нет частей двойного союза - выделяем с обеих сторон (то есть ставим запятую после НО), - нельзя "извлечь" без потери смысла + после нее есть часть двойного союза - выделяем только с одной стороны (то есть не ставим запятую после НО).
На примере ваших предложений будет так: Но, когда я открыла сайт, я увидела, что речь идет об общественном транспорте. (Но (...) я увидела, что речь идет об общественном транспорте.) Но когда я открыла сайт, то увидела, что речь идет об общественном транспорте. (Но когда..., то увидела.) Но, несмотря ни на что, мы поехали. (Но (...) мы поехали.)
Уважаемые знатоки, а вот опять ступор - Орфограммка пишет, что после слова сейчас нужно ставить запятую. А я сильно сомневаюсь...Как вы думаете, пожалуйста!!! Для создания хорошей игры важно соблюсти все нюансы: создать первоклассную профессиональную графику и анимацию, придумать интересный сценарий (геймплэй, как сейчас говорят), и, конечно же, записать качественное озвучивание.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186