Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

remiron
За  10  /  Против  3
remiron  написал  22.04.2022 в 22:44
предлагаю определять победителя подкидыванием монетки. или канализационного люка.

                
Максим Сергеев (advego)
За  12  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.04.2022 в 23:20  в ответ на #1
После радостного игнорирования вашего предложения редколлегия согласилась, что нет.
#5.1
2552x1442, jpeg
348 Kb

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  22.04.2022 в 23:23  в ответ на #5
присел в глубоком ренессансе

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.04.2022 в 04:17  в ответ на #5
Эта сказка - первая ассоциация, что мне пришла после прочтения темы.)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  29.05.2022 в 06:43  в ответ на #1
В случае люка, так как у него нет орла и решки, победитель будет определяться таким образом: на кого упадёт этот люк.)

                
Еще 15 веток / 220 комментариев в темe

последний: 22.04.2022 в 19:41
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  24.04.2022 в 10:47
трогательный выбор между игрой смыслов (Кафка) и игрой формы (Хармс).

                
Еще 46 веток / 661 комментарий в темe

последний: 24.04.2022 в 07:57
id73407442
За  2  /  Против  8
id73407442  написал  20.05.2022 в 17:13
Стоимость участия в конкурсе)) ахахах, до свидания))

P.S. учитесь, участники конкурса, как надо зарабатывать

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:48  в ответ на #890
Стоимость товара? Ахах до свидания

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  20.05.2022 в 17:51  в ответ на #890
Деньги распределяются между призёрами, уже сто раз это обсуждали.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 17:55  в ответ на #890
В прошлом конкурсе один участник более 50 000 заработал, правда вначале ему все же пришлось внести стоимость участия. А вы сможете так заработать на конкурсе?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:58  в ответ на #894
Вот все накинулись-то)

                
id73407442
За  0  /  Против  5
id73407442  написал  20.05.2022 в 18:04  в ответ на #894
причем здесь я, проснись тетя. Участник не один (держу в курсе), каждый делает взносы. Призовой фонд 50000р (прошу не путать "приз" и "призовой фонд", это порой разные вещи). То есть, чтобы отбить эти деньги, достаточно 100 участников. Дальше - прибыль в карман организаторам.

Скажете ещё 100 не наберется? аазазаз. Ну да, на топовом фриланс сайте, с рекламой конкурса на главной странице и "сладкими" условиями - не более 3000 знаков, что сможет написать и 10 летний))) Да вы правы, организаторы ПРЯМ ВООБЩЕ не будут иметь выгоды на вас: на тех кто свой потенциал потратит на надежду, что его работа из более чем ста будет выбрана, наивно полагающий, что они не отдадут приз своему. Ахахаха, святая простота))) как и участники конкурса

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 18:08  в ответ на #898
Ясно. Здесь у нас непризнанный гений нарисовался, который знает все лучше всех, но его никто не понимает.

                
id73407442
За  1  /  Против  8
id73407442  написал  20.05.2022 в 18:30  в ответ на #899
поймите простую вещь. Вы НЕ ДОЛЖНЫ тратить свой потенциал на работу, за которую с вероятностью 99% вам не заплатят. Вы надеетесь на авось. Я понимаю, если это был бы конкурс с сильным охватом в инфо поле: где вас опубликуют на тематических сайтах (литературных), где вас, даже если вы не выиграете, заметят и получите каких - то читателей.
Но здесь вы ПРОСТО ТРУДИТЕСЬ НИ ЗА ЧТО И СКОРЕЕ ВСЕГО ЗАПЛАТИТЕ НИ ЗА ЧТО. Конечно, кто - то выиграет и может быть он даже не свой. НО ВЫИГРАЕТ ОДИН ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА)) Значит, если участников более 100 человек, ваши шансы заработать за труд и потенциал - менее 1%. Вы такая азартная? Может вы в ставки или казино играете? Ну в ставках кстати шансы по - выше, лучше там по - пробуйте, раз есть наклонности. Уважайте себя, свое творчество, время и потенциал. Есть много других способов заработать на прозе.

P.S. сори, но я не непризнанный гений. Мою книгу уже покупают до её выхода с помощью донатов (выход в июне, будет называться ЧАСТЬ, ищите на площадках), мне пишут люди в моем тематическом паблике, что я отлично пишу и что талантлив. Так же мой рассказ читали в прямом эфире радио в Беларуси.

Я понимаю, что вы иронизируете от уязвленности и, возможно, грубой моей подачи замечания, но я вас не хотел обидеть, наоборот, - мне жаль вашего труда и времени и удивительно, что вы его так не цените, ибо я, как, конечно не великий писатель, но прозаик, что уже получает деньги за это, - искренне не понимаю, как Вы на это соглашаетесь. Если вы любите писать рассказы, реально любите и хотите стать писателем напишите мне на рабочую эл. почту ****** - я конечно вас не сделаю писателем, но дам реально рабочий путь для этого и через год - вам будут платить за творчество. Всё, без обид для вас, с уважением, откланяюсь.
Все, к кому я хотел выразить негатив - организаторы. Остальным мир, уважайте себя. Эти литературные конкурсы, где мы сами платите за участие-дно.

                
mpnz
За  12  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:37  в ответ на #908
И вы поймите. Здесь никто никого не насилует.
Уже много лет этот форум собирает и любителей, и в чем-то даже профессионалов.
Не нравится — просто проходите мимо. Либо читайте, комментируйте, флудите в свое удовольствие.
Без обид. Организаторы адвего достойны уважения.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 18:49  в ответ на #908
Я здесь и так зарабатываю, несколько лет, между прочим. А в конкурсе участвую ради участия. В первый раз участвую. Хочу новый опыт получить. Если понравится опыт, то и в следующий раз поучаствую. Вам то что.

                
Lika1977
За  5  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:55  в ответ на #908
Хочу сказать в защиту этого конкурса, он существует уже много лет, и люди много лет в нем участвуют, голосование честное проводится. Все конкурсы сохранены, и любой из них при желании можно прочитать, каждый раз здесь новая тема. Здесь могут участвовать не только профессионалы, но и просто любители. Выбирают понравившиеся рассказы сами читатели. Пока идёт конкурс обсуждение ведётся под закрытыми аватарками с цветными квадратами. Никто не знает, где чей рассказ. Под каждым рассказом множество комментариев, так что это всем нравится. Не надо вносить смуту.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  31.05.2022 в 15:54  в ответ на #908
Я вам картинку для авы нашел)
#1236.1
259x194, jpeg
3.70 Kb

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  01.06.2022 в 00:14  в ответ на #908
Мы платим друг другу. Победителей не один, а десять, так что даже по вашим расчетам шансы один к десяти. И это отличная площадка для соревнований авторов, не слишком уверенных в себе.

Кстати, у Вас в тексте есть грамматические ошибки, как орфографические, так и пунктуационные. Это не считая опечаток, также (не "так же") свидетельствующих об уровне литературного мастерства. Сомневаюсь, что кто-то из корифеев, неоднократно принимавших участие в конкурсе, захочет у Вас чему-то учиться.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  01.06.2022 в 16:56  в ответ на #908
пока что, кстати, несмотря на то, что я участвовал в достаточно большом количестве конкурсов, баланс у меня приблизительно равный "потраченное - выигранное". если считать еще 3-месячный вип-аккаунт, то я, скорее, даже в плюсе.
и это... не забывайте о том, что один раз войти в топ-3 за, скажем,10 конкурсов вполне их все окупает.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:13  в ответ на #898
Святая простота. Организаторы добавляют своих в призовой фонд, чтоб вы знали. Плюс туда же идут пожертвования меценатов

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:16  в ответ на #901
Оо каламбурчики пошли

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:22  в ответ на #904
Хм

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:24  в ответ на #906
Угу

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 18:19  в ответ на #898
И кстати, призёр не один. На конкурсе 10 призёров. А также призы выдаются дополнительно еще нескольким участникам. Есть еще приз за лучший комментарий и за лучшего предсказателя результатов. Вы недостаточно осведомлены, дядя.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:43  в ответ на #898
Вы ошибаетесь, главный приз - 50 тысяч, а призовой фонд более 100 000 руб. Всего призов 10 основных, плюс дополнительные.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:59  в ответ на #890
Это вы? Вы тот человек, который гадает? Там ник похожий был

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:04  в ответ на #896
А нет, та уже участвовала в конкурсе, я вспомнила.
Женщина, запомнившаяся мне тем, что называла Евгения котиком. И гадала Котеноки

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:11  в ответ на #897
и перевоплотилась мужчиной

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:15  в ответ на #900
Ой да мне с телефона не видно, я пыталась посмотреть пол

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:15  в ответ на #902
Но быстрее спросить

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:35  в ответ на #903
С аватаркой с номером ID на прошлом конкурсе было 2 участника. Я сама перепутала однажды.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:37  в ответ на #909
Одна из них - девушка с Али бабой все общалась долго очень.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:04  в ответ на #910
Вот я про неё) взяла и пропала

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 19:15  в ответ на #915
Ее Евгений сопроводил в бан, этой зимой, по-моему. После этого она не появлялась на форуме. Может обиделась на бан.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:25  в ответ на #916
Огоо

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 19:24  в ответ на #915
Я думаю, хорошо, что пропала

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:26  в ответ на #917
Почему?
Ну она умела загрузить, даа)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 19:45  в ответ на #919
На Лику она вообще грозилась порчу навести.

*сплетни, интриги, расследования)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:55  в ответ на #920
А меня призывала усыновлять котиков
Вот интересно, какой смысл в черной магии, если не можешь сделать всех бездомных котиков домашними?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 19:50  в ответ на #919
Ну вот я про это и хотела сказать. Но не на меня, такого не было, а вообще, да она грозилась навести, но не на меня. Она обладает какими-то познаниями в чёрной магии.
С ней у меня был спор, переросший в конфликт.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 20:05  в ответ на #921
Я помню как вы говорили, что она грозилась навести порчу, поэтому подумала, что она вам грозилась. Я с ней не вступала в открытый конфликт. Только несколько раз наблюдала как она создавала ажиотаж на форуме.

Не помню про ее увлечение чёрной магией. Некоторым она даже стремилась помочь, излечивала от недугов по фотографии. Неординарная личность в общем.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.05.2022 в 02:10  в ответ на #926
Интересно, этот чат восстанавливается только после полуночи? То есть эта ветка. Я ж не одна видела, что она была удалена?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.05.2022 в 03:09  в ответ на #934
Была удалена ветка полностью.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.05.2022 в 08:00  в ответ на #934
Была удалена ветка, да. В комментарии #899 скрыта контактная информация. Нельзя ж контакты оставлять.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2022 в 20:00  в ответ на #890
Просто надо начать читать правила, там все написано:

"-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!"

Это значит, что все(!) собранные средства пойдут в призовой фонд, а не только лишь 100 000 рублей. Последняя сумма - это гарантированный призовой фонд, минимум, а не максимум. Соберется 150 или 200 тысяч в призовом фонде - значит, призеры получат больше.

                
manity
За  1  /  Против  0
manity  написал  20.05.2022 в 20:21  в ответ на #924
Всё так, наверное, но все ссылки какие я оставил в соцсетях на этот конкурс заблокировали как мошеннические, ещё и минусов в репу навтыкали )))

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2022 в 20:33  в ответ на #927
Расскажите чуть подробнее в ЛПА, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/f...ck/6859241/#comment2

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  21.05.2022 в 05:01  в ответ на #928
Здравствуйте! В ВК и на АТ, например. Вот:
#936.1
547x465, jpeg
66.3 Kb
#936.2
877x335, jpeg
42.3 Kb
#936.3
843x296, jpeg
42.5 Kb

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  21.05.2022 в 15:50  в ответ на #936
Еще бы блокануть некий "Союз писателей", который обещает начинающим писателям за 48000 деревянных издать их книгу в количестве 1000 экземпляров

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.05.2022 в 22:54  в ответ на #943
Каждый зарабатывает как может. Даже крупные издательства нынче предлагают напечатать вашу книжку и даже поставить ее на полку в магазин :) Любой каприз за ваши деньги.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 02:11  в ответ на #927
Гм. Специально сползала, проверила. Висит, не шалохнется.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2022 в 04:37  в ответ на #946
Тоже проверила вчера специально, мой на месте в контакте, и по ссылке все открывается.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  22.05.2022 в 07:13  в ответ на #951
Стало открываться спустя сутки, после того как я здесь написал, а до этого выскакивала такая картинка
#953.1
877x335, jpeg
42.3 Kb

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  22.05.2022 в 07:15  в ответ на #946
В ВК стало открываться, свобода слова в действии ))) Но на АТ, к примеру, всё-таки удалили, да ещё сами тамошние писатели заминусовали, дескать, всё это "развод" и неправда, так что вот так вот...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 23:09  в ответ на #954
АТ - это что?

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  23.05.2022 в 14:36  в ответ на #969
АТ - ******, место, где рождаются современные шедевры ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.05.2022 в 17:39  в ответ на #974
О благодарю. Схожу, гляну.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  23.05.2022 в 19:22  в ответ на #975
Да, пожалуйста )

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2022 в 01:23  в ответ на #974
Пожалуйста, воздержитесь от публикации ссылок и упоминаний конкурентных ресурсов, в частности, с литературными конкурсами, до окончания конкурса.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  24.05.2022 в 05:49  в ответ на #977
Хорошо, как скажете, но не думал, что они вам конкуренты )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.05.2022 в 11:02  в ответ на #978
Че-то думала, удалён ваш пост, смотрю он есть. Помню, что читала. Там понятно, написано чётко - не поддерживается платный, у нас же платный, поэтому все закономерно.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  26.05.2022 в 12:12  в ответ на #985
Так там дело даже не в самой площадке, не поддерживают пусть с ними, но и сами пользователи, пока пост был доступен, единогласно выступили против. Дескать, не может быть нормального платного конкурса, всё это обман и неправда.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.05.2022 в 23:33  в ответ на #977
Здравствуйте. Такой вопрос: будет ли реализована возможность вручить любому автору индивидуально некую сумму или затея на стадии "мы еще думаем, надо ли оно"?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2022 в 01:03  в ответ на #1045
Планируем в каком-то виде.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.05.2022 в 01:18  в ответ на #1067
Понятно, спасибо.

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  25.05.2022 в 11:15  в ответ на #969
АТ - это антитела

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.05.2022 в 22:17  в ответ на #980
Ну, главное, что не антитеза)

                
Еще 6 веток / 300 комментариев в темe

последний: 25.05.2022 в 18:59
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  31.05.2022 в 12:45
написал минут за 20, не думая. надеюсь, что получился какой-то абсурд, что и требуется по условиям конкурса. будет обидно, если в кое-то веки написал что-то осмысленное тупо случайно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2022 в 14:32  в ответ на #1227
Почему "в кои веки"? Ваша Тварь тут вообще "на ура" зашла :).

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  31.05.2022 в 14:03
прочитал обсуждение. удивлен, что все прицепились именно к игре слов, а не смыслов. там, помимо Хармса, в примерах Пелевин, Кафка и Гоголь. Назвать то же Превращение бессюжетной игрой слов - ммм... можно только не читая книгу. Про Нос я вообще молчу. ну и Пелевин - это 100% игра смыслов же.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2022 в 14:43  в ответ на #1229
Так ведь перечисленные практически не писали короткие "абсурдные" рассказы (за исключением разве что очень раннего Пелевина). Вот и остается один Хармс.

                
remiron
За  4  /  Против  0
remiron  написал  31.05.2022 в 16:12  в ответ на #1234
в практически любом произведении Пелевина есть короткие поучительные истории с игрой смыслами как раз приблизительно на 2-3К знаков легко растягиваемые. просто мне будет банально не интересно читать все эти "полная банка соленых страусов на юпитере упорно плыла в сторону наиболее предполагаемого чуда света"... шизофазия забавна, но в меру и не в ущерб сюжетности.

плюс конкурс позиционировался отчасти как постмодернистский (хотя может и нет), а значит у таких вот "страусов" должны быть отсылочки, 2-3 дно и вот это все, что тут никому не интересно. впрочем, не исключено, что я вообще рассказы читать не буду. так что все равно.

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  31.05.2022 в 16:21  в ответ на #1237
Я думаю, что победят скорее максимально понятные большинству рассказы, а не навороченный многоэтажный постмодернистский абсурдизм :).

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  31.05.2022 в 22:30  в ответ на #1238
ну вот поэтому я и ставлю на пелевенщину, скорее, в духе историй про дракона и жабу из священной книги оборотня.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  31.05.2022 в 23:55  в ответ на #1238
дадада, я тоже так думаю. простоту накатала поэтому) хитренькая )))

                
marymal
За  0  /  Против  0
marymal  написал  31.05.2022 в 17:58  в ответ на #1234
У Кафки есть короткие рассказы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2022 в 18:20  в ответ на #1240
Да рассказов-то у него навалом, это верно. Но вот насчет коротких... Нам-то нужны именно суперкороткие - на страничку-полторы, ну максимум - две. Есть у него такие, да еще и чтобы абсурдистские? Если есть - не подкинете парочку-другую названий? Или хотя бы максимально близко к этому жанру-размеру.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2022 в 18:23  в ответ на #1240
А, уже нашел. Там есть даже не на страничку, а всего на один абзац :).

А тогда другой вопрос, модифицированный. А может подкинете именно те рассказики, которые лично вам понравились?

                
marymal
За  1  /  Против  0
marymal  написал  31.05.2022 в 18:31  в ответ на #1245
Да я так-то не особый знаток творчества Кафки=) «Превращение» да «Замок»… Из рассказов запомнилась мне одна миниатюра, в которой герой спешил кому-то навстречу, чтобы заключить сделку, да так и не смог с ним встретиться. Не помню, как называется.

                
marymal
За  1  /  Против  0
marymal  написал  31.05.2022 в 18:32  в ответ на #1246
Нашла. «Обыкновенная история».

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2022 в 19:20  в ответ на #1247
Прочитал, спасибо. Впрочем, я уже кажется "стал на след" и теперь смогу написать кучу рассказов в нужном стиле (первый только что закончил :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2022 в 18:34  в ответ на #1246
Понял. У него действительно целая куча совсем маленьких рассказов, некоторые буквально микро-рассказики - на 600 или 1000 знаков. Я уже штук до пяти прочел.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  31.05.2022 в 23:10  в ответ на #1229
Поддерживаю.
По-моему, классический литературный абсурдизм - это именно игра смыслов, а игру слов можно добавить только как средство выразительности.

                
Еще 21 ветка / 708 комментариев в темe

последний: 31.05.2022 в 15:30
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2022 в 11:24
То есть вы не всё подряд читаете, а только финалистов? Я вот подумываю, что надо перечитать, отметив зацепившие, а потом перечитать из второго списка и раздавать по серьгам. Тогда это будет объективно. Исключение, если не понравилось сразу и категорично - в прочитанное.

                
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  06.06.2022 в 11:29  в ответ на #1815
да мы вообще ничего не читаем, только комментируем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2022 в 11:34  в ответ на #1817

                
Еще 64 ветки / 889 комментариев в темe

последний: 06.06.2022 в 08:15
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  13.06.2022 в 11:39
немного полистал камменты. несколько удивило большое количество негативных. в конкурсах, где я еще читал комментарии и рассказы, все-таки количество негативных комментариев было меньшим. хотя я немного совсем полистал, просто попадались такие.
ну и да, ожидаемый "неабсурд" стал хитом комментирования.

                
Еще 3 ветки / 74 комментария в темe

последний: 13.06.2022 в 08:30
LOTEA
За  11  /  Против  1
LOTEA  написал  13.06.2022 в 18:27
Перечитывал тут некоторые обсуждения, комментарии на предыдущих конкурсах. Эх, какие споры были, какие горячие дискуссии, разборы рассказов. И смешно, и грустно, и страшно, и любопытно, и холодно, и жарко и ещё много чего. А сейчас как-то… Будто мирно пасёмся на лужайке, жуём травку и тихо блеем. Под редким рассказом идёт какой-то интересный движ – обычно либо общие впечатления людей, либо опостылевшие поиски неформата (сам грешил этим иногда, но без фанатизма). Не буду рассуждать о причинах, просто наблюдение. Спасибо тем, кто активно участвует – в конце концов, на этом всё и держится.

Прочитал всё. Потом вернусь перечитать, что более-менее заинтересовало. Сорян, кого обделил комментарием, на всё банально времени и сил не хватит. Вполне возможно, что во втором туре ещё поболтаем, так сказать.

Уже отмечали, что общее качество работ как будто бы выше. Я не так много нашел, где уровень ниже плинтуса, по написанию, или сюжету, или всему вместе. Остальное всё колеблется от «средне» до «очень хорошо». Даже не знаю, с чем это связано. Возможно, для многих такой объём выдержать гораздо проще, чем 7 или 10К. По-настоящему зацепил только один рассказ, но он скорее всего не пройдёт дальше – либо снимут за неформат, либо просто не доберет голосов, народ от него вроде не в восторге. Всё равно автору респект.

Пошёл отдыхать до второго тура. (-_-) zzZ

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 21:27  в ответ на #2924
Здесь всего 30 плюсов под основной темой. Даже и не помню, было ли когда такое. Проверять, ессно, лень, хотя это дело двух минут :).

Кстати, не ваши ли это мне комменты попадались на глаза, где читателю _реализма_ в рассказах не хватало? :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 21:32  в ответ на #2947
десь всего 30 плюсов под основной темой. Даже и не помню, было ли когда такое. Проверять, ессно, лень, хотя это дело двух минут :)ЦитатаПечалька(
Кстати, не ваши ли это мне комменты попадались на глаза, где читателю _реализма_ в рассказах не хватало? :)ЦитатаТут зависит от того, что тот читатель понимает под реализмом (в контексте этого конкурса) и в какой форме он об этом писал. Но если так прямо и было написано, что не хватает реализма, тогда точно не мои. Я пока ещё в здравой памяти.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 21:39  в ответ на #2950
Нет, ну что вы... Ну кто же так напишет: "В обозреваемом мною в данный момент конкурсном рассказе мне не хватает реализма!"

Нет, имелось в виду другое. Говорю сразу - пример отфонарный, на конкурсе ничего подобного не видел. Если случится совпадение - оно случится случайно :).

Итак, например, вот такая претензия: персонаж вылетает в трубу (в буквальном смысле слова).

А комментатор пишет:

"Не верю, что этот толстяк мог вылететь в трубу! Тем более - в трубу голландской печи! Ну была бы еще рязанская печь... Да и то - ему все равно килограммов 20 скинуть нужно."

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 21:46  в ответ на #2954
Нет, ну что вы... Ну кто же так напишет:ЦитатаЗнаете, по моему скромному опыту здесь, написать могут как угодно.)

Короче. Я таким не страдал. Но не исключаю, что вы имеете в виду меня. Иногда я мог просто посмеяться над каким-нибудь дурацким пассажем (учитывая общее качество рассказа) и один раз, емнип, у меня была претензия отдалённо похожая на ту, что вы описываете. Но там случай особый - не могу с конкретикой, к сожалению.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 22:21  в ответ на #2955
Да, конечно, о конкретике не стоит. Будет забавно, если я таки угадал :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 22:22  в ответ на #2962
А почему забавно, если не секрет?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 22:56  в ответ на #2963
Ну, это уже сейчас близко к конкретике может оказаться :). А так - не секрет вообще-то, нет :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 23:01  в ответ на #2968
Допускаю, что вы - мастер тонкого троллинга и имплицитных указаний на моё плохое комментирование.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 23:08  в ответ на #2970
Нет, ну какой тут троллинг? Есть всего 2 варианта - я угадал или нет.

И если да - то еще 2 - вы меня поняли, или нет.

В общем, как у этого - фамилия на Собакевича похожа, с гитарой "Или нет..."

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 23:11  в ответ на #2972
Ладно, спишем на мою мнительность.
Насчёт понял - точно нет. Не смог однозначно примерить ваши слова к какому-нибудь своему комменту. Только парочка есть, но и то с большой натягой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 00:06  в ответ на #2974
Так ведь не факт, что и я угадал :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 22:30  в ответ на #2955
Ок, я всё-таки хочу продолжить :). Если вам надоест - вы же можете просто не отвечать, верно?

Вот смотрите, стандартная ситуация для абсурда:

1. Некто совершает невозможное в реальности действие (например, вылетает в трубу).

2. Комментатора не смущает, что некто совершает невозможное действие. Но он начинает доказывать, что это действие невозможно совершить в синих носках. Или в кепочке китайского производства. И вообще - почему ГГ в кепке? В те годы у нас кепки не носили! :)

***

Вот другой пример.

К главному герою является Ангел. Комментатор пишет:

А почему Ангел - на самокате (в джинсах, с рюкзаком, в кроссовках, с мороженым)?
Где вы видели ангелов на самокатах (с мороженым, в кроссовках и пр.)?

********

Если такие претензии - это стёб, тогда еще куда ни шло. Но, высказанные на полном серьезе, они выглядят как минимум несколько странно.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 22:58  в ответ на #2964
Не, я довольно общительный человек, поэтому вряд ли мне быстро надоест.)

Полностью согласен. Это не просто странно, а скорее тянет на непонимание жанра или же намеренные неумелые попытки найти какой-нибудь изъян. Особенно, если комментатор делает это неоднократно и упорно.

Другой вопрос, что я навскидку не могу соотнести ваши примеры с каким-то конкретным таким "отфонарным" комментарием на этом конкурсе. Просто ничего не вспоминается. Это надо идти смотреть, а мне лень.)

Просто стало любопытно, почему это забавно именно по отношению ко мне. Ведь в теории такое мог задвинуть любой - мы не знаем пока маски не сняты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2022 в 23:10  в ответ на #2969
Конечно, такое мог задвинуть любой. Но поскольку я предположил конкретное авторство, то будет забавно, если я угадаю :).

Согласитесь, что если я НЕ угадаю - ничего забавного тут не будет, ведь комментаторов здесь - сотни, и далеко не всех я знаю :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.06.2022 в 23:21  в ответ на #2973
Понял вас, тогда не будем ходить по кругу.)

Тем более, что в этот раз я примерял на себя разные личины. Менял роли, так сказать.)

На фоне нашего обсуждения у меня ещё возникла мысль, почему такое возможно. Ведь тут много любителей доколупаться именно до логических нестыковок в рассказах. А с абсурдом такое едва ли прокатит. Возможно, кто-то и не смог с этим смириться.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 00:04  в ответ на #2975
Я очень немного прочел. Но! Если человек находит такие вот абсурдные "воши", а с ним не спорят и не минусуют - значит как бы согласны, не так ли? :) Нет, я понимаю, что большинству - пофигу (и это - нормально). Но ведь даже сейчас тут иногда вспыхивают схватки, и нешуточные.

Но - повторюсь, я пока мало прочел. Но такие странные претензии (для конкурса абсурда) видел уже не раз.

А знаете, что самое забавное? На конкурсе фэнтези многие похожие претензии были абсолютно уместными и логичными! Я и сам их высказывал, особенно досталось рассказу Ремирона (гениально мимикрировавшего под другого известного форумчанина).

Но! На том форуме мне принялись доказывать, что "это же фэнтези, тут всё можно" :)).

Абсурдный аргумент для конкурса волшебства, но вот на конкурсе Абсурда (где он абсолютно уместен!) он мне пока что (почти?) не попадался :).

****

Ну вы вроде хотели пару дней назад за философию. Но я тогда был как бы не готов. Зато теперь - вотъ!

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 00:18  в ответ на #2978
Вот, тоже, кстати, про конкурс фэнтези подумал. Неужели мы начинаем мыслить в одном русле?
Честно, в плане комментирования не увидел больших отличий - будь то антиутопия, триллер, приключения или волшебство. Всё те же придирки к логичности и обоснованности происходящего, разве что критерии формата/неформата меняются.

Помню рассказ Ремирона. Не полезу сейчас проверять, но вроде там было намешано много понятий и слов совершенно несочетаемых друг с другом в одном произведении, какая-то фэнтези стенд-ап эклектика получилась. Поправьте, если ошибаюсь. Я тогда вроде докопался не до этого, а до юмористической составляющей. Ну это чисто вкусовщина.
Ну вы вроде хотели пару дней назад за философию.ЦитатаЗа философию? Неужели у меня такая память короткая. Мы же вроде про Оракула говорили, ну и ещё мельком какие-то побочные темы затрагивали.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 01:51  в ответ на #2980
Вот, тоже, кстати, про конкурс фэнтези подумал. Неужели мы начинаем мыслить в одном русле?Цитата1. Мне вообще с первой нашей беседы показалось, что у нас склад ума во многом сходен :). Конечно, вы моложе, а значит - большая разница в жизненном опыте. Но вот эти ходы-зигзаги могут быть весьма похожи, запросто.
Честно, в плане комментирования не увидел больших отличий - будь то антиутопия, триллер, приключения или волшебство. Всё те же придирки к логичности и обоснованности происходящего, разве что критерии формата/неформата меняются.Цитата2. Я пока очень мало прочел. Но - мне кажется, что чем дальше - тем больше отличий. Триллер прошел мимо меня, на Приключения - возможно что похоже. А вот на Антиутопию - уже меньше.

Я могу ошибаться, но, имхо, именно Антиутопия была последним мощным конкурсом. Этакой лебединой песней (хотя по прямому смыслу это определение - не подходит, ведь на НФ массовость была существенно выше). Потом как-то пошло на спад. Причин много, не буду о них.

3. С рассказом Ремирона все было просто. У него получилась классическая юмореска. Вот народ и возмутился - классический неформат, гэги и прочая. Ремирон - талантливый парень, и на конкурсах Адвего нечто подобное уже прокручивал (Тварь на Байках).

4. Ну, вы там спрашивали - как оно вообще и пр. Ну вот меня и пробило :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 02:06  в ответ на #2987
1. Теперь точно засну счастливым. Особенно, учитывая, что наша первая беседа была, мягко говоря, не тёплая и приятная. Впрочем, мы тогда всё замяли и сами во всём разобрались.) Вы правы, я моложе (не прыщавый школьник, конечно, но ощутимо моложе), поэтому и не против порой спросить ваше мнение по тому или иному вопросу.

2. Вот, и снова мы с вами на одной волне. Я, конечно, далеко не всё там читал, но если судить по общему ажиотажу тогда, среднему качеству работ, количеству интересных персонажей в конце концов, с вами легко можно согласиться. И как назло это тот конкурс, в котором я не участвовал. Хотя я бы всё равно тогда не выдал ничего мало-мальски годного, потому что только недавно начал что-то пописывать в своё удовольствие. Рассказ с триллеров говорит сам за себя.

3. Мне тогда чисто не зашло качество юмора и однотипность приёмов для его воплощения. Ну и со многими доводами критиков был согласен.

4. А меня тогда пробило.) Сейчас впору спрашивать, как оно вообще. Становлюсь сентиментальным, наверное.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 03:27  в ответ на #2996
Вы тогда смотрели с позиции: какое тут всё дерьмо, нужно им открыть глаза.

Это - нормальная вполне позиция, но - очень узкая, местечковая. Вы смотрели на всех, кто вам возражает, как на противников, чьё нападение нужно отразить, и желательно - с максимально убедительным перевесом.

Я же рассматривал ваше выступление - как очередную попытку привести реальный мир в соответствие с какими-то идеальными представлениями.

В чем заключались мои возражения? Я пытался объяснить вам, что - если всё вокруг так говенно, то - почему вы не создали ничего "более лучшего"? Я вовсе не пытался "победить" вас в споре, и, тем более - смешать с дерьмом,

Моя цель была совсем в другом - побудить вас хоть немного задуматься. Ну да - допустим, вокруг - сплошное дерьмо. "Но я-то - чем лучше?" То есть - немного откорректировать свою позицию и место в окружающем пространстве.

Получилось у меня или нет - Бог весть. В принципе, что-либо объяснить человеку в интернете - очень трудно, практически невозможно.

Успех, в конце концов, зависит не столько от того, кто говорит, сколько - от того, кто воспринимает :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 12:10  в ответ на #3011
Я прекрасно понимаю, что выглядел тогда глупо. Это вообще было первое моё появление на этом форуме, никого не знал толком, и вас в том числе, плюс эмоции, на которые вы меня грамотно вывели. И это понимаю – будь я сейчас на вашем месте, скорее всего, отреагировал бы точно так же. Тем более, думаю, я был далеко не первым здесь с подобными наездами. Приходит чувак, который сам ничего стоящего не написал, но при этом задвигает, что всё здесь полное дерьмо и ведёт себя, как непризнанный гений. Что ему отвечать - очевидно.

// Вы смотрели на всех, кто вам возражает, как на противников, чьё нападение нужно отразить, и желательно - с максимально убедительным перевесом.
Всё верно. Это ведь вообще свойственно многим спорщикам. Не докопаться до истины, не донести свою точку зрения, а именно что победить в споре, причём с максимально убедительным перевесом. А если уже и задели, то вряд ли там кто-то думает о том, услышит ли его собеседник и имеет ли вообще всё это смысл.

А по вашему посылу – это очень простая и хорошая мысль. Любой более-менее адекватный человек со временем к ней придёт. Просто тогда разные факторы не позволили мне вот так просто и по-философски отнестись к происходящему. Если речь идёт конкретно и здешних конкурсах, то у меня есть точный ответ, почему рассказы получались полным дерьмом. Потому что я самый обычный аматор, который только недавно начал писать в качестве хобби. Повторяю себе «камон, ты соревнуешься с людьми, у которых в миллион раз больше опыта и навыков в этой области. на что ты вы вообще рассчитываешь?» Если речь о позиции в пространстве в целом, то "допустим, вокруг - сплошное дерьмо. Но я-то - чем лучше?" вполне подходит.

//Получилось у меня или нет - Бог весть. В принципе, что-либо объяснить человеку в интернете - очень трудно, практически невозможно.
Интернет вообще удивительная штука, да? Выходишь на улицу – все люди как люди. А в интернете каждый уникален и непогрешим, у него есть своя очень сильная позиция, и он непременно знает лучше всех остальных, как правильно. Как будто есть что-то предосудительное в том, что уступить собеседнику, или согласиться с ним в чём-то, пусть и в интернете. В интернете (!), где всем по сути пофиг на тебя, и глобально этот диалог на твою жизнь точно никак не повлияет. Но объяснять у вас получается хорошо, в этом вам не откажешь.)

Насчёт "получилось" тоже есть ответ - тогда я не был готов воспринять вашу мысль и увидеть в ваших словах что-то, кроме оскорблений, но сейчас я прекрасно понимаю, что имелось в виду. Всё просто.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 10:42  в ответ на #2987
Можно посмотреть активность по количеству сообщений на конкурсе. Открыла последние конкурсы, которые показаны (показываются они видимо вразброс то 2017 г, то 2021 г. Больше всего комментариев в конкурсе
- байки Адвего - 18061
На 2 месте
- научная фантастика - 17502
3 место
- антиутопия - 14662
Есть конкурсы, на которых было всего по 5000 сообщений (хотя, конечно, это тоже много).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 11:49  в ответ на #3046
Да, правильное замечание. Байки прошли совсем мимо меня. Я тогда вроде только финалистов прочел и может какие-то несколько работ в разброс.

НФ был интересный конкурс, набежало навалом ребят с каких-то сетевых сообществ любителей фантастики, они тут устроили в комментах черти что :). Там конкуренция была очень высокая, работ было очень много. Многие хорошие рассказы даже в полуфинал не попали. А вот финал, имхо, был средненький.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 20:39  в ответ на #3055
НФ, вообще, ИМХО, самая интересная тема. Антиутопия - это для меня нечто такое же загадочное как и абсурд, поэтому тоже интересно.)
Ну вот насчёт баек, басен, блин, сказок - это все как-то не очень моё).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 20:40  в ответ на #3146
Какой у вас любимый жанр?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 12:30  в ответ на #2987
Зато какие роскошные дебаты были на Байках вокруг "Твари!":)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 14:28  в ответ на #3065
А, Байки я тупо пропустил.

Но Тварь мне запомнилась хорошо. Особенно благодаря комменту автора, написанном много позже совсем в другой теме. Интересно, вы его видели, или нет? :)) Там было насчет отношения самого автора к этому рассказу. Если не видели - расскажу.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 16:30  в ответ на #3085
Расскажите. Не помню, если честно; если и видела, не запомнила.
Содержания баталий тоже толком не помню - только что бы многолюдно, громко и жарко:)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.06.2022 в 18:10  в ответ на #3105
Не помню точно прелюдию - возможно, обсуждали ЦА, особенности местного голосования, кто-то наверное что-то говорил про "ширпотреб" в призах и пр. На 100% не уверен, но вот примерно в этом направлении. И вроде кто-то сказал что-то про рассказ Ремирона - мол, попал же в финал.

А Ремирон ответил в духе, что этот рассказ он написал со стёбом-сарказмом, что это типа гротеска-пародии на все вот эти классические женские темы - мужик бьет, вся такая несчастная, и т.д. И что вот именно эта поделка местной публике и зашла.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 18:47  в ответ на #3113
Что-то такое припоминаю, видимо, все же видела. Но я бы не придавала значения - мало ли что автор скажет после финала:) Это же круто - заявить, что сваял поделку левой пяткой, а ее схавали на "ура". особенно учитывая, что рассказ в конце топа; был бы в начале, может, было бы сказано по-другому:)

Я ностальгирую не по работам, а вот по этим горячим дебатам; и, если честно, все равно уже, были они под шедеврами или под поделками...

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  14.06.2022 в 21:42  в ответ на #3113
да чо там помнить, это последним комментарием к рассказу шло. уже после результатов. но вообще, вот жизнь-жестянка. написал стихотворение, которое до сих пор в башке иногда крутится и уже несколько раз читалось на публике всего 2 года назад - все забыли. но остался для всех автором самого проходного рассказа.

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 21:48  в ответ на #3157
если вас это как-то порадует, я вас в первую очередь с тем стихотворением и ассоциирую, а не с каким-то провокационным рассказом, написанным чёрт знает когда

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2022 в 02:35  в ответ на #3157
Мне кажется, это было относительно недавно, где-то вот здесь, в конкурсной теме. Только вот не помню, на каком конкурсе.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.06.2022 в 04:54  в ответ на #3157
Да нормальный был рассказ, не прибедняйтесь:) Не помню сути обсуждений, сказала выше, но эмоции помню. И помню легкое разочарование, когда автор самого обсуждаемого рассказа даже не сразу появился после финала:) Кстати, сейчас даже не связала ник и работу.

Вернулась, посмотрела. Точно видела и даже отреагировала:))) Но мнение за девять лет не изменилось. Вы считаете, что сделали проходную вещь. Я считаю, что вы малость троллите. Другие тоже по-своему считают... Никуда уже не денешься, часть истории адвего.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 10:30  в ответ на #3157
Прочитала ваш рассказ. Стиль понравился. Попутно пыталась выяснить возраст (я всегда так делаю, чтобы общее представление иметь о человеке). Под рассказом ничего не стала писать, дабы не ворошить историю, поэтому вот здесь, если позволите пару строк.
Я так думаю, вы не специально это сделали, так получилось, потому что это присутствует в вашей натуре. А о чем-то глобальном не было мысли.
Стихотворение тоже - очень красивый стиль. В смысл не вникала (извините, может позже)

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  15.06.2022 в 10:39  в ответ на #3188
я мужчина в самом расцвете сил - 39.
на момент написания рассказа - около 30 было

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 12:29  в ответ на #3189
)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 12:39  в ответ на #3189
Тему, конечно, глобальную затронули в том рассказе. Но дискутировать на неё не хочется. Ну и место достойное 8. Интересно, что так давно было, ужас!!, а нашла быстро рассказ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 04:28  в ответ на #2924
//Спасибо тем, кто активно участвует – в конце концов, на этом всё и держится.
Вот вы сами и ответили - НА ЭТОМ ВСЕ И ДЕРЖИТСЯ. И тоже заметила, что, не смотря ни на что, все держится. Страшно прикоснуться.
Мне тоже пока именно очень понравился только один рассказ.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 12:30  в ответ на #3026
Ну, я и не говорил, что всё разваливается. Люди есть, какой-то движ идёт.
Просто это не воспринимается так же остро и ярко, как раньше. Лично для меня.

                
Еще 2 ветки / 59 комментариев в темe

последний: 13.06.2022 в 16:58
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  14.06.2022 в 01:33
1. уже давно читаю комментарии под своими работами только по итогам конкурса.
2. почти всегда хвалебных гораздо больше, даже если работа не прошла и во второй тур.
3. чем больше работа мне нравится самому, тем чаще она не проходит вообще никуда (до сих пор считаю свою работу на фантрассказ хорошей, а ее зарезали в первом туре). исключение - стихи, тут просто на классе пролезу во второй тур, я ж все-таки больше поэт, а не прозаик
4. ммм.. писать гадости про рассказы конкурентов - типичная забава всех литконкурсов со свободным голосованием. и да, что бы там ни говорили, на итоговый результат эти гадости влияют. поэтому уже давно не пишу (или пишу очень мало) еще и камменты к рассказам. я умею гнусно комментировать.
5. относиться серьезно к оценке своей работы не стоит вообще. а уж на конкурсе абсурда-постмодернизма - еще и тупо.
6. перечитал свой рассказ (не с камментами, а в ЛПА). мне он почему-то понравился и сейчас. видать, не видать мне аккаунта.
7. не выдумал.
8. потом прочитаю рассказ победителя, скажу что какую-то фигню выбрали и с удовлетворением забуду. а может и не прочитаю вообще.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 01:58  в ответ на #2985
ммм.. писать гадости про рассказы конкурентов - типичная забава всех литконкурсов со свободным голосованием. и да, что бы там ни говорили, на итоговый результат эти гадости влияют. поэтому уже давно не пишу (или пишу очень мало) еще и камменты к рассказам. я умею гнусно комментировать.ЦитатаНу, ваши комментарии под рассказами с морской тематикой на прошлом конкурсе были прелестны. Я бы побольше такого читал.)

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  14.06.2022 в 02:01  в ответ на #2989
когда-то давным-давно тут была большая свобода в комментариях, я был моложе и у меня было больше свободного времени. в итоге, комментировал реально много и довольно мм... в сатирическом ключе.
потом свободу комментирования подкрутили, а я постарел и поглупел. так что на этом конкурсе, скорее всего, и рассказы-то читать не буду. чего это меня на воспоминания потянуло в час ночи?

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  14.06.2022 в 02:14  в ответ на #2993
Вот, я тут не так давно, но ощущаю какую-то скованность многих комментаторов. Да и сам лишний раз подумаю, писать ли ту или иную ммм... "шутку".
Может, становитесь сентиментальнее с возрастом, оттого и воспоминания.) А рассказы таки можно почитать, там есть годнота.

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  14.06.2022 в 02:00  в ответ на #2985
Ничо се. У вас прямо семь стадий горя: шок и неверие, отрицание, гнев, торг, вина, депрессия, принятие. Плюс одна - плюнуть и забыть. У меня такая же шняга, но без восьмой. Тут классика: я не злопамятная, просто злая и память у меня хорошая, но без конкретики. То есть осадок остался и зуб точу, только не помню на кого.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  14.06.2022 в 02:05  в ответ на #2991
да не, скорее 7 стадий депрессии. или вечная борьба мании величия с комплексом неполноценности. в адвего-конкурсах привлекательны прежде всего шанс на хорошие призовые. а так... "была б душа, а лезвие найдется". в смысле, интернет большой, конкурсов много.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.06.2022 в 02:16  в ответ на #2995
Не так уж и много. Я в поисковике пошарилась. То, что выдала система - бяда. Или уже на стадии подлета, или в сомнениях будет проходить конкурс вообще, или дополнительные требования, трудносовместимые с моим уровнем владения мобильными системами. Одно слово - засада.

                
Soroka20
За  2  /  Против  3
Soroka20  написал  14.06.2022 в 07:04  в ответ на #2999
Да ладно вам. Бесплатных - пруд пруди. С призовым фондом поменьше, но тоже есть. Спросите у Скепсис.
Есть повыше уровнем, есть пониже. Можно верде пошоркаться, присмотреться, понять механику.
А она такая, что везде своя тусовка и большинство друг-друга знают, узнают по стилю, при самосуде договариваются в кулуарах и раздают виртуальные плюшки своим. Но это везде так, не только на литературных конкурсах. Мы же стадные существа, на хрена нам чужаки в коллективе? :)

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.06.2022 в 11:10  в ответ на #3035
при самосуде договариваются в кулуарах и раздают виртуальные плюшки своим.ЦитатаНу да, именно поэтому я зарегилась на одном из ресурсов ради конкретного конкурса и взяла на нём 1-е место.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 22:00  в ответ на #3051
Дадите почитать?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.06.2022 в 22:07  в ответ на #3160
Во-первых, это была не проза, во-вторых, Вы там тоже зареганы. Большего сказать не могу ))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 22:11  в ответ на #3161
этого достаточно :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 12:36  в ответ на #3035
А что чувствуют стадные существа, когда в их коллектив попадает чужак?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.06.2022 в 13:03  в ответ на #3067
Принюхиваются, присматриваются, прицениваются. Если больше чужой - отжимают из рядов, если свой - вливают в коллектив.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 13:06  в ответ на #3068
Вы написали, что они делают, а я спрашиваю, что они чувствуют, если он чужой и до сих пор ещё с ними волею судеб (не отжат, не влит)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  14.06.2022 в 13:08  в ответ на #3069
Отторжение, любопытство, сомнения, принятие

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 13:14  в ответ на #3070
Спасибо)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 13:17  в ответ на #3072
Скажите, Женя, вас на Адвего кто-нибудь раздражает?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 13:18  в ответ на #3073
Ооооо
Интересные вопросы!
Я подумаю, смогу ли я ответить на него честно))
😘

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 13:29  в ответ на #3074
Ой, хучь бы мне бан за разжигание конфликтов не прилетел))

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  14.06.2022 в 13:55  в ответ на #3073
Давайте так, без обсуждения третьих лиц; - было время (продолжительное), когда вы меня раздражали) это закончилось совсем недавно на самом деле. Щелкнуло, и я начала вас понимать

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 14:09  в ответ на #3076
Было непонимание, да. Потом вы исчезли на долгое время и вернулись взрослой. Тоже заметила этот "щелчок"))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 14:13  в ответ на #3077
Я это вижу совсем по-другому))) щелчок произошел буквально на днях, когда вы на эмоциях написали мол чувствую себя блондинкой и тд. Вот ровно до этого момента вы меня раздражали. А началось это с обсуждения толоконниковой. А вот этот ваш эмоционалтный пост показал (мне) что то, что я воспринимала как менторство, могло быть защитной реакцией.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 14:26  в ответ на #3079
Не,то было самое что ни на есть менторство))
А эмоциональный пост предназначался конкретному человеку и смысл его был немного не в том, что поняли вы.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 14:30  в ответ на #3084
Что понято, то уже не распонять.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 14:35  в ответ на #3086
Вы истинная женщина))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 14:32  в ответ на #3079
Считала что раздражение/неприязнь - взаимное чувство, если присутствует общение, не так, что один пишет, а второй молча раздражается)) Но у меня к вам всё было ровно. По крайней мере до этого дня:)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 14:39  в ответ на #3088
В терминах можно погрязнуть)
Должна сообщить, что вы меня снова опять раздражаете. Возможно, соционика даст на это ответы.
😛

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.06.2022 в 14:44  в ответ на #3090
Не нервничайте. Я умолкаю. Работа ждет)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 14:18  в ответ на #3067
Я думаю, что истинно стадным существам глубоко пофигу.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 14:20  в ответ на #3080
Они ничего не чувствуют? Вообще что ли?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 14:41  в ответ на #3081
Ну... а как овца отреагирует на еще одну овцу или козу в стаде, если травка под копытами не кончилась?
Хищника испугаются. Но это хищник, не чужак. И то... если овечьей шкурой накроется, тоже пофигу будет, см. классику:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 14:54  в ответ на #3091
По идее именно реакцией коллектива определяется чужачность индивида.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 15:12  в ответ на #3094
Коллектива - да:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 15:19  в ответ на #3097
Ну вот мы и говорили про коллектив людей, которым вполне естественно свойственен стадный инстинкт - что они чувствуют.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  14.06.2022 в 16:15  в ответ на #3098
Стадный инстинкт напрямую связан с инстинктом самосохранения. Когда индивидуума принимает и одобряет стадо - он чувствует себя в безопасности. Если стадо не принимает индивидуума, тогда это вызывает у него сильную тревогу. Поэтому, индивидуум подсознательно хочет получить одобрение стада, поэтому многие его решения зависят от мнения большинства.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.06.2022 в 16:27  в ответ на #3098
Но, если у индивидуума преобладает инстинкт доминирования, тогда у него автоматически подавляется инстинкт самосохранения, который, как нам известно, напрямую связан со стадным инстинктом.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 16:28  в ответ на #3098
В коллективе - наверное, первым чувством будет любопытство. А дальше - смотря по поведению чужака.

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  14.06.2022 в 17:58  в ответ на #3104
настороженная неприязнь возникает тогда, когда есть что важное делить (ну, ресурсов мало, а тут еще кто-то на них претендует).
в остальном же - скорее, отношение всегда благожелательное. дальше - как себя поставишь. если человек интересный, умеет в границы и не пытается не разобравшись лезть в коллектив, уже имеющий свои правила, некоторые традиции грязными сапогами, то становится он полноправным членом стада.
но вообще странно, что тут думают, что в коллективе все друг друга любят. мне вот даже на форуме адвего, на котором я сижу только во время конкурсов, не все нравятся. и я, уверен, тоже не нравлюсь кому-нибудь.
это не повод истерить, все ж таки, думаю, тут мало 13-летних, стремящихся понравиться всем, подростков.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 18:37  в ответ на #3112
Ну я и говорю - любопытство; вполне положительное чувство. А в коллективе все всем не могут нравиться по определению. Просто чем больше коллектив, тем меньше это заметно, потому что при многолюдье всегда есть возможность аккуратно обойти нежелательное общение. Так что дружный коллектив - тот, в котором подавляющее большинство предпочитает аккуратно обходить раздражающие факторы, а не конфликтовать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 11:15  в ответ на #3114
А в виртуальном общении обойти ещё проще.
Но ещё, у мужчин бывает, что первоначально друг друга в штыки воспринимают, а потом становятся друзьями.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  14.06.2022 в 16:42  в ответ на #3091
А вот и нет! Не знаю, почему, но когда в козье стадо (я когда-то вела хозяйство, живя в селе) добавили незнакомую козочку, утром я обнаружила её изрядно пощипанной и квёлой. Пришлось на пару дней уединить её с козлом. Она получила статус "любимой жены", и её перестали обижать. Да и козёл не позволял.

Так что стадность была, есть и будет. Даже среди таких безобиднейших животных, как травоядные. И даже если травы вокруг - завались. Просто даже среди них есть зачинщики и ведомые.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 16:48  в ответ на #3106
Ну если практика показывает... У меня познания теоретические, спорить точно не буду:)

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  14.06.2022 в 18:56  в ответ на #3107
Практика доказывает, что даже новую курочку надо сначала подсаживать к петушку и уединять их, иначе остальные её запросто могут заклевать, даже несмотря на то, что внешне она ничем не отличается. Просто чужая.))) А люди часто мало отличаются от животных, хотя и пытаются доказать обратно. ИМХО.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 19:49  в ответ на #3125
Ммм... То есть, когда в отдел приходит новый сотрудник, его запросто заклюют. А если сотрудника привел шеф и представил, выказывая ему свое вное расположение - то примут и обижать не рискнут?

Не соглашусь. Во втором случае обижать будут еще больше, только вместо прямых "ты дурак" в ход пойдут кнопки в сиденье стула, пропавшие отчеты, сольв чае и прочие недоказуемо-ненаказуемые деяния. Не?..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 19:50  в ответ на #3126
Явное расположение
"я" не пропечатывается(

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 19:56  в ответ на #3127
Своевное

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 20:01  в ответ на #3130
ну смысл тот же:)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 20:02  в ответ на #3132
Именно)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 20:00  в ответ на #3126
Вы правы, тут дело не в представлении и не в авторитете шефа. Животное должно пропитаться запахом коллектива, чтобы коллектив посчитал его своим.
Кошка может не принять своего котенка, если он по-другому пахнет.

Козочка тусила пару дней с козлом, и остальные ее приняли из-за запаха.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 20:03  в ответ на #3131
И обзавидовались черной завистью...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 20:04  в ответ на #3134
Эммм ну пусть будет так

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 20:10  в ответ на #3135
Те самые ресурсы, которые "есть что делить" - расположение вышестоящих... козлов:)))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  14.06.2022 в 20:27  в ответ на #3126
Бывает и так. Чем ближе коллектив к звериной стае, тем ярче проявление агрессии к новеньким.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 20:45  в ответ на #3144
предпочитаю прайды...

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 21:27  в ответ на #3149
Вот это зря. Я тут одну статейку прочитала про львиный прайд... Хоррор покруче наших конкурсов.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 21:29  в ответ на #3153
А что делать? Натура...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.06.2022 в 23:37  в ответ на #3153
Расскажите

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 06:47  в ответ на #3167
Лень

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 11:31  в ответ на #3144
Женский коллектив часто называют курочками, бывают случаи когда называют змеями, но это редкие случаи.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.06.2022 в 14:47  в ответ на #3194
Из опыта вливания в различные коллективы. Женщины всех новеньких принимают настороженно. Это логично, так как женщина изначально была хранительницей очага, ребенка, шкуры мамонта. В женском коллективе стать своей трудно, сначала надо доказать, что достоин. Мужчины воспринимают новичков, как доп.помощь, что вполне резонно, так как чем больше охотников на мамонта, тем легче скотиняку завалить. В мужском коллективе (если ты не очевидный конкурент) стать своим легко, но надо доказать, что ты достоин определенного места в иерархии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 15:43  в ответ на #3210
Я вливалась в коллективы несколько раз.) Но все они были обычные. В виртуальные коллективы не вливалась ни разу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 15:50  в ответ на #3212
Вообще, в женском коллективе все такие разные, все индивидуальные, одинаковые все в рабочем плане. Но это, например, если взять один отдел.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.06.2022 в 19:09  в ответ на #3212
Дак я об обычном коллективе и пишу. Виртуальному ваще пофиг твоя половая принадлежность.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 21:08  в ответ на #3237
А ну то есть, если я вам сейчас пошлю воздушный поцелуй, то это будет вам абсолютно пофиг, мужчина я или женщина?
Например. 😘

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.06.2022 в 22:28  в ответ на #3252
Хоть кошка. Более того, от кошки даже приятно. Люблю я их за красоту и грацию.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.06.2022 в 20:18  в ответ на #3210
Не из личного опыта, из интеллектуального журнала) Женщины охотно принимают в свое окружение сильных, умных, предприимчивых. Но, очень плохо на дух переносят более красивых особей, в них они видят соперниц. Поэтому часто королевишны принимали в штат фрейлин не очень симпатичных дам. Мужчины же считают конкурентами как раз именно сильных, умных, предприимчивых. Поэтому многих мужчин даже шибко умные дамы настораживают.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.06.2022 в 22:26  в ответ на #3241
Полагаю, статейку тиснула за самые символичные деньги не самый даровитый фрилансер. Полагаю, опусе были упоминания о том, что обычно по утрам можно наблюдать восход при условии хорошей и безоблачной погоды, а так же ещё целая жуть вумных и банальных мыслей? Не читайте подобных интеллектуальных журналов особенно на ночь и перед обедом. ПЛЗ (пжлст)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.06.2022 в 22:57  в ответ на #3263
Ага, щаз перестану читать то, что мне иногда нравится читать. Недавно вообще 140 страниц абсурда прочитала, и ничё.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 14:07  в ответ на #3126
А если сотрудника привел шеф и представилЦитатаНе просто привел и представил, а еще и уединился с ним после этого. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.06.2022 в 15:48  в ответ на #3209
А, да, забыла:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2022 в 11:29  в ответ на #3125
Большая часть нашего коллектива образована вложенными 500 р.)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 05:04  в ответ на #2985
Хвалебные комментарии всегда приятнее в любом случае. В общем и целом все комментарии на конкурсе, который сейчас, положительные и отрицательные вполне приличные, интеллигентные такие.). Не знаю как на прошлых и не знаю как на других. Но предполагаю, что у нас тут есть некий уют, чего на других конкурсах, предполагаю, нет. Либо я попала в какую-то волну удачную.)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2022 в 10:36  в ответ на #3027
На прошлых форумах неоднократно вполне серьезно говорили, что тут вообще оазис доброты и ласки в сравнении с большинством других площадок:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 10:51  в ответ на #3045
Это чувствуется. Пару раз видела кое-где комментарии, какие вообще оставляют. Это ужас. И также пару раз слышала, какие могут писать комментарии. Конечно, нельзя судить по каким-то обрывкам об общей картине в целом. Ну вот и вы теперь подтверждаете)).

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  14.06.2022 в 11:15  в ответ на #3045
ну, скажем так. конкурсы с даже более жесткими правилами комментирования есть и их немало. но аналогичные, с таким же народным голосованием, да еще и крупные - там да, жестили по крайней мере раньше. Грелка та же как раз жестью и славилась. Сейчас - не знаю.
другое дело, что от такого формата голосования постепенно отказываются почти везде, кроме закрытых кружков, вроде тутошнего.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  14.06.2022 в 11:35  в ответ на #3052
Ну вот.
Само собой, речь о вариантах "народного голосования" вплоть до финала, а не лонг-листа. Без жюри.
Я, кроме туточки, никуда и не хожу. Для развлечения хватает:) Точно могу сказать только, что чрезмерной жести в конкурсных комментах на Адвего не было никогда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.06.2022 в 20:12  в ответ на #3052
Да, предполагаю, что тенденции меняются, как и весь мир. А я ещё успела, как говориться, попасть на этот сайт, застать такого формата конкурс. Даже если у нас изменится формат, буду вспоминать, если не смогу приспособиться к более жёстким условиям. А может все так и останется дальше.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.06.2022 в 07:48  в ответ на #2985
не выдумал.ЦитатаЭто о рассказе в нынешнем конкурсе?

                
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 14.06.2022 в 08:28
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  15.06.2022 в 19:25
У меня назрел вопрос к тем, кто прочел все рассказы и безжалостно (нежно, восторженно, строго, сквозь зубы, пытаясь не вспоминать обсценную лексику, на голубом глазу, улетая в абсурдные дали - нужное подчеркнуть) откомментировал все, что счел нужным откомментировать.

Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?

Предлагаю начать сбор идей под девизом "Восемнадцать мгновений до второго тура".
И воплощать в жизнь лучшие:)

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.06.2022 в 19:50  в ответ на #3238
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?ЦитатаКомментировать чужие комментарии? :))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 20:20  в ответ на #3238
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?ЦитатаСраться между собой на общем форуме и улетать в бан. А то Скепсис скучно там одной сидеть.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.06.2022 в 20:29  в ответ на #3243
Не-не! Это деструктивное предложение:)

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.06.2022 в 20:50  в ответ на #3243
Бывали дни, когда распухли пальцы
Попав нечаянно в киборд-капкан
Но верю я, не все еще пропало
Пока не меркнет срач, пока есть вечный бан 🙃

Вы, как всегда, остро шутите :))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 20:59  в ответ на #3246
Шикарно!
Вы сделали мой день! Спасибо.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.06.2022 в 21:20  в ответ на #3248
Рад стараться 😉

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 22:53  в ответ на #3255
Вы вообще отличная пара. Еще с прошлого конкурса спелись.
Жгите, парни! У вас есть несколько благодарных зрителей!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.06.2022 в 10:25  в ответ на #3267
Спасибо :) в крайнем, будем колдовать 🧙‍♂️ если не получится жечь..на костре :))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  15.06.2022 в 20:38  в ответ на #3238
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?ЦитатаИграть во что-то типа как на триллерах (или когда там у нас форум последний раз играл)? Можно загадывать произведения наоборот. Ну, например, "Земная заметка" = "Марсианские хроники"

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  15.06.2022 в 21:03  в ответ на #3245
Можно играть в Данетки.
Мы когда в подвале сидели скрашивали так время.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  15.06.2022 в 21:48  в ответ на #3251
Данетки - это вещь. Главное, чтобы ведущий надолго не отлучался.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 21:58  в ответ на #3245
Здорово! Мне нравится. Даже придумала загадку - "Холодец над мудрецом". Ну-ка, тряхните интеллектом!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.06.2022 в 22:43  в ответ на #3262
Попробую пошутить: Сельдь под шубой))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 22:52  в ответ на #3265
Весело, но шуба и мудрец не антонимы))) Есть другие варианты или мне выдавать свой?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 22:55  в ответ на #3266
Ну там чтото будет "...под дураком" или "в глупом", но вот первое слово не могу разгадать

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 22:57  в ответ на #3270
Это что-то горячее... А может и не блюдо вовсе

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 22:57  в ответ на #3271
Желе... Нет

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 23:00  в ответ на #3266
Хотяб сориентируйте горячо/холодно

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.06.2022 в 23:01  в ответ на #3266
Шуба - холодец. Сельдь - мудрец))
Ну и "под" - "на".
Да я больше для почину сказанула)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  15.06.2022 в 23:09  в ответ на #3266
Вот и я вторую часть "типа понимаю", а на холодце затык.
Какое-нибудь жаркое под глупцом... Но что это, фиг знает.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:26  в ответ на #3279
Подсказка№1 - холодец - неживое, а живое?

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.06.2022 в 23:28  в ответ на #3280
Ну не свинья под дубом же? ))

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:34  в ответ на #3282
Да!!!!!!!!!!! Антоним дубу мне прога выдала - мудрец, типа глупец - он же дуб))) Ваша честь - ждём загадку от Вас)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.06.2022 в 23:39  в ответ на #3284
А теперь неинтересно. Вы прокрутили в одну сторону, Нина в обратную. Значит теперь победит тот, кто быстрее, а не умнее))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:47  в ответ на #3287
А давайте и Вы зададите задачку - будем разгадывать сразу 2 на выбор.)))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:47  в ответ на #3287
Тем более Нина уже засыпает...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 23:42  в ответ на #3284
Ну да, "бекон над берёзой" было бы слишком просто)))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.06.2022 в 23:43  в ответ на #3284
Так как я уже практически засыпаю, пусть будет: Одиночные плоды радости )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 23:45  в ответ на #3290
Множественные ростки грусти

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 23:46  в ответ на #3292
Зерна печали

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.06.2022 в 23:49  в ответ на #3293
Теплее ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 23:57  в ответ на #3297
Общее семя горя 🤯

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:58  в ответ на #3297
Горсть грусти - песня, но плоды потерялись...

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:50  в ответ на #3293
Вроде есть такой фильм. А Нина молчит - наверное, уже спит. И Вы заработали право на загадку)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.06.2022 в 23:57  в ответ на #3300
Подсказать? )

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:00  в ответ на #3305
Да уж... пжст

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.06.2022 в 00:02  в ответ на #3307
Это известный роман. Два слова. Фамилия автора на С.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:04  в ответ на #3308
Гроздья гнева?

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.06.2022 в 00:06  в ответ на #3310
Я в Вас верила )) Они самые )

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:14  в ответ на #3310
И Вам лавровый лист в суп))) Шутка, конечно же, за победу полагается целый венок из лаврушки. Загадаете нам что-то?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:17  в ответ на #3315
Пусть будет "Село воодушевленное"

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:22  в ответ на #3317
"Секс в большом городе"?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:23  в ответ на #3324
Нет, это книга на русском языке.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:25  в ответ на #3325
В оригинале на русском?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:26  в ответ на #3327
Да

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:25  в ответ на #3317
Город разочарований?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:26  в ответ на #3326
Близко, но нет. Подсказка?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:26  в ответ на #3328
Да

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:28  в ответ на #3329
Авторов двое

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:31  в ответ на #3331
Град Обреченный. Стругацкие

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:32  в ответ на #3332
Я пошла рефлексировать в ванную... У меня ничего не получается!!! Пока я думаю, другие оказываются умнее...(((

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:35  в ответ на #3333
Та какой там умнее. Просто была подсказка, что авторов двое, поэтому сразу вспомнились братья Стругацкие. Название книги пришлось гуглить.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:39  в ответ на #3335
Ну ладно тогда. Утру свои слёзы. И даже улыбнусь))) ПРодолжим завтра в новой ветке или здесь и сейчас?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:43  в ответ на #3339
Это что мне нужно загадывать теперь? Как-то упустила это правило. Сейчас один момент, что-нибудь выдам.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:41  в ответ на #3333
У нас воду горячую отключили:(
Можно к вам, порефлексировать🦑

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:45  в ответ на #3342
Только шампунь свой и мочалка тоже. А то знаю я некоторых... Попросили воды испить, а потом глядь - рояля нет.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:52  в ответ на #3344
Мне товарищ ali-baba мыло дегтярное презентовал. Я с ним приду. В смысле с мылом))

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 01:01  в ответ на #3347
Нет уж, мужика тоже ведите, в залог оставите, пока в ванне рефлексировать будете. А с БабОй на кухне тихонечко посижу, чайку ему налью и хлеба с маслом дам. Мож, он и мне мыла дегтярного отвалит!

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 01:10  в ответ на #3350
Вы правы. Чтож мне по ночам одной шастать. Только Никко ничего не говорите, заревнует))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 01:12  в ответ на #3352
Ему тоже Али-Баба... мыло обещал???

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 01:14  в ответ на #3354
Мыло к веревке полагалось. Наверное только мне так "повезло"))

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 01:17  в ответ на #3355
О! верёвка мне пригодится! Я её в банку трёхлитровую положу, чтобы она не заржавела. Блин... Начиталась этих абсурдов, теперь ни говорить, ни мыслить не могу. Осталось добить последние 4. Оооооох... Как оказалось, они далеко не лучезарны...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 01:20  в ответ на #3358
Как оказалось, они далеко не лучезарны...ЦитатаОптимистическая трагедия какая-то получается))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 03:31  в ответ на #3355
Ну конечно, Никко у нас один же.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 03:29  в ответ на #3350
А вы читали какие произведения Али-Баба пишет?) Очень необычный, оригинальный стиль. Пропал.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.06.2022 в 00:51  в ответ на #3364
Некий Горыныч его расстроил

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.06.2022 в 01:34  в ответ на #3385
А чем?
Помню что он читал его произведения, критиковал, оценивал. И вроде поначалу ему нравилось. А дальше не помню.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.06.2022 в 01:44  в ответ на #3386
А дальше началось самое такое)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.06.2022 в 02:20  в ответ на #3387
Потом этого горыныча и видно не было. Такое ощущение, что он специально прилетел, только чтобы Али-бабу расстроить. Выполнил свой непонятный план и исчез.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.06.2022 в 02:39  в ответ на #3387
Ясно)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 01:08  в ответ на #3347
А я товарища ali-baba что-то давненько не видела. На прошлом конкурсе он заметнее был.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 02:52  в ответ на #3351
Я Али-Бабу заметила в числе спонсоров конкурса его вклад отличался размером, 300р аж!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 02:57  в ответ на #3360
Я тоже его видела в числе меценатов. Он еще вроде бы пожелал участникам молчаливых комментаторов, что-то типо того. Ну на прошлом конкурсе ему не давали совершать свои разборы конкурсных рассказов под работами участников. А так ему наверное не интересно что-то комментировать))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 04:21  в ответ на #3361
Да, пожелание такое тоже, неоднозначное. Вроде бы должно было быть: "больше комментариев", по идее.
Я его рассказ читала. На конкурсе который был. Там есть один момент. А вот то, что он писал в отдельной ветке форума, мне прям очень понравилось.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 10:20  в ответ на #3369
Да, интригующие он разборы делал, очень интересные. Даже когда-то Гасконца выбесил) Ну у Али-Бабы работа такая, он то ли лингвист, то ли филолог.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 11:01  в ответ на #3371
Да, то, что Гасконцу не понравилось, я видела где-то. Да, но потом некоторые просили даже сделать им разбор. Мне был сделан все таки тоже (бесплатно) разбор на стих, я его даже сохранила на память. Да, про работу тоже видела где-то, профессия связана с русским языком, вроде лингвист, да. А написал много тысяч новостей, вроде бы за 15 минут 1 новость делал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 11:05  в ответ на #3373
Там ещё такой был момент, что якобы разбор был сделан без спросу автора. Но ещё был момент, когда обсуждали книгу, Али-Баба и группа наших пользователей, выяснилось, что вроде это было по договорённости, конкретно, книга эта.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 11:38  в ответ на #3374
Ну да, некоторые просили Али сделать разбор. Гасконцу не понравилось, потому что он не просил делать никаких разборов. Али просто решил купить его статью в магазине и публично разобрать. Говорил, "я заказчик, имею право". Поэтому и произошёл эмоциональный спор.

Ваш спор с Али я тоже помню. Вы просили сделать разбор описания фильма, но он настаивал, чтобы вы это описание разместили в магазине, вы на это не соглашались. Потом он сделал разбор другого вашего текста.

Ну он на разных площадках такие разборы устраивает. Сейчас может быть на другом ресурсе что-то разбирает.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 12:01  в ответ на #3375
Я не соглашалась, скажу только вам по секрету, потому что я уже использовала 2 попытки в магазине. А даётся 3. Давалось на тот момент. Сейчас не знаю. Один раз мою статью сняли, за то, что не указала, что она от первого лица написана, то есть, это надо было указать. Вообще, 3-ю попытку я оставила, чтобы возможно, в будущем как-то с этим разобраться. Блокируют потом на продажу статей. Было такое условие на тот момент.
Поэтому я пошутила, чтобы он сделал мне бесплатный разбор. Не могу передать весть смысл диалога. Но Али Баба бесплатно не захотел, что меня и удивило тогда. Уловили? Он хотел купить. Странная логика.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  16.06.2022 в 12:07  в ответ на #3375
Ну Гасконец прав, зачем так делать.
А со мной да, там было описание фильма Р. Скотта "Последняя дуэль". Только не я его просила, а он заказал написать мне описание фильма с темой про женское насилие в этом фильме. Вот. Я написала. Дело ещё было в том, что на тот момент этот фильм ещё не вышел. И я не могла его посмотреть никаким образом. Поэтому ждала ещё, когда он выйдет, чтобы посмотреть его и сделать описание.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:33  в ответ на #3332
Бинго!

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:35  в ответ на #3334
А я у Стругацких "Пикник на обочине" в "Цветок у обочины" переиначила)) В предыдущем задании "росток" с толку сбил))

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:38  в ответ на #3336
А я как раз "Пикник на обочине" не читала.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:41  в ответ на #3338
Обязательно прочту Град Обреченный. Описание заинтересовало.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:46  в ответ на #3290
Многие знания - многие печали?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.06.2022 в 23:49  в ответ на #3294
Это название )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.06.2022 в 23:54  в ответ на #3298
Цветок у обочины

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:55  в ответ на #3298
Да, я фразу привела, неправа.(((

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  15.06.2022 в 23:49  в ответ на #3294
Кто мало видел много плачет)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:03  в ответ на #3299
Блин... Голову всю сломала... прям всё название из 5 слов?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:09  в ответ на #3309
Нет, это не загадка. Это я на ваш коммент так глупо среагировала)
Давайте сразу загадаю, с надеждой что вы меня простите за нечаянную подставу.
После ребуса Нины, моя на закусочку, легенькая:
"Пресные парни"
*подсказка - музыкальный коллектив))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:13  в ответ на #3312
Солёные девушки?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:14  в ответ на #3313
Близко)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:15  в ответ на #3314
маринованные???

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:18  в ответ на #3316
Наверное, я сегодня уже выдохлась. Пусть другие помучаются, а я завтра уже займусь вашими парнями без маринада.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:20  в ответ на #3314
есть песня "Сладкая девочка"

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2022 в 00:19  в ответ на #3312
Spice girls

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:22  в ответ на #3319
Да! Приз в студию!)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2022 в 00:22  в ответ на #3319
Наверное, Ваша правда))) Ждём вердикта загадчицы или как лучше - загадалки?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:22  в ответ на #3312
Spice Girls

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:38  в ответ на #3323
Как раз их песню слушала, ну и загадала))
Да, это они. SanzhKseniya немного вас опередила)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:40  в ответ на #3337
Ну да, я думала долго. Когда страницу обновила, тогда только увидела, что меня опередили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 04:11  в ответ на #3340
Зато угадали и озвучили, лучше поздно, чем никогда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 04:10  в ответ на #3323
Теперь надо 2 приза - так как 2 ответа.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.06.2022 в 23:30  в ответ на #3280
Горячий хлопец?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:36  в ответ на #3283
Тогда уж - горячая деваха... Под мудрецом - над дураком - деваха... Цепочка логическая, малехо абсурдная...

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:37  в ответ на #3283
Но ход мысли интересный))) Хотя было предложено названия шифровать. Или я не так поняла?

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  15.06.2022 в 22:54  в ответ на #3262
какой-нить сом заливной?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  15.06.2022 в 23:27  в ответ на #3268
#3280

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  15.06.2022 в 23:07  в ответ на #3238
всегда можно поработать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2022 в 20:08  в ответ на #3278
ну это же скучно:) А тут народу вон как весело:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:46  в ответ на #3238
Фиолетовая роса

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:49  в ответ на #3345
Первое слово скорее синоним, чем антоним, второе - антоним. Это название песни.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 00:54  в ответ на #3346
Сиреневый туман

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 00:55  в ответ на #3348
Точно. Поёт человек в очках. Ваш ход.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2022 в 01:11  в ответ на #3349
У меня в голове одна мысль: успеть работу сдать))
Может кто перехватит инициативу)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 01:14  в ответ на #3353
Ну давайте до завтра отложим. Вы ж по праву завоевали право на ход. Мы вас подождём до завтра. Тем более сейчас многие спать ушли, откладывать сейчас почти некому, а завтра все будут бодрее и мудрее.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 01:15  в ответ на #3356
*отгадывать

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2022 в 04:16  в ответ на #3349
Маркин поет

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2022 в 21:30  в ответ на #3345
Синий иней тоже подходит.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.06.2022 в 22:47  в ответ на #3381
Да, точно, подходит. Но, я все равно загадывала Сиреневый туман.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2022 в 23:01  в ответ на #3383
Я не спорю :).

                
Еще 13 веток / 46 комментариев в темe

последний: 16.06.2022 в 16:51
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  19.06.2022 в 16:51
почитал немного рассказов. из упомянутых в них рок (хард-рок, панк, грандж) произведений можно неплохой альбом составить, кстати.

                
Еще 21 ветка / 516 комментариев в темe

последний: 19.06.2022 в 17:00
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 13:28
Такого конкурса еще точно не было. Чтобы утро окончания первого тура, и - никого в комментах, никто не пишет в стиле "когда же, когда же" или "скорей бы, скорей бы" :)). Я думал, дочитаю рассказы, расставлю плюсики, загляну - а тут всеобщая конкурсная тусовка тусуется, а оно вон как - вообще никому ничего не интересно :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 13:30  в ответ на #4055
Я вообще подумал, что все забыли, что тут ещё какой-то конкурс идёт.)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  04.07.2022 в 13:38  в ответ на #4056
Вообще, у меня например весь месяц тоже практически не было никаких мыслей про конкурс. Я прочел к вчерашнему вечеру хорошо если штук 40 рассказов. Но решил таки сесть и прочесть по максимуму. При этом я понимал, что за оставшиеся 10-12 часов все осилить чисто физически не смогу (нужно же было еще покемарить хотя бы пару часиков). Тем не менее, все самое интересное я прочел.

Ну, уровень тут, имхо, послабее, чем на Волшебстве. С приключениями и триллерами мне сравнивать труднее, поскольку там я не участвовал.

Еще - не понятно, как будут оценивать "неформат". Я у нескольких весьма приличных рассказов снял плюсы из-за возможной неформатности. Но, возможно, Админы в этот раз будут максимально лояльны, кто знает.

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  04.07.2022 в 13:43  в ответ на #4057
Я у нескольких весьма приличных рассказов снял плюсы из-за возможной неформатностиЦитатаЧто доказывает теорию о том, что оракул влияет на исходы, где голосующие выбирают по "настроению" в коментах...(((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 13:47  в ответ на #4058
Это не теория, это аксиома. Хотя настроение в комментах конкретно к неформатности не имеет прямого отношения.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 13:50  в ответ на #4057
Пока это главная загадка - как будут оценивать неформат? Я так навскидку могу вспомнить всего несколько явно неформатных работ. Ну, скоро узнаем.

В среднем уровень мне показался приличным, не так много видел откровенно плохих/бездарных/слабых рассказов. С Волшебством мне трудно сравнивать из-за объёма, всё-таки разные весовые категории. Ну и жанр сам по себе с трудом поддаётся какому-то объективному оцениванию. И многие комменты это отражают.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 13:56  в ответ на #4061
Да, откровенно слабых работ, возможно, действительно немного. Хотя мне труднее судить, потому что я откровенно слабые работы зачастую пропускал или пролистывал :).

Но! Практически нет каких-то явных фаворитов, действительно классных рассказов. И "второго эшелона" какого-то выраженного тоже нет. То есть тут присутствует достаточно ровная масса неплохих в принципе работ, но - без выраженной "элиты" и "высшей лиги".

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 14:01  в ответ на #4063
Но! Практически нет каких-то явных фаворитов, действительно классных рассказов. И "второго эшелона" какого-то выраженного тоже нет. То есть тут присутствует достаточно ровная масса неплохих в принципе работ, но - без выраженной "элиты" и "высшей лиги".ЦитатаДа, я об этом писал вроде бы. Хотя после прочтения всех рассказов, я нашёл парочку как будто бы более "успешных" и метящих в финал.
Чисто субъективно я тоже не могу выделить действительно классные работы, которые возвышались бы над всеми остальными. Меня зацепил один рассказ, но он точно не в фаворитах у публики.) Вообще, какое-то странное ощущение от конкурса. Не знаю даже, как описать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 14:05  в ответ на #4066
Я бы выделил может быть штук пять-шесть рассказов. Не то чтобы совсем прямо лучших, а - таких, которые неплохо зашли народу. Но - при жестком модерировании они могут быть как минимум переполовинены :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 14:13  в ответ на #4067
А как у вашего рассказа дела?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 14:17  в ответ на #4068
Посмотрим через часик-другой :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 17:30  в ответ на #4066
Странное, какое? Больше доброе такое, детское? Или какое? Смешных много работ. Есть некоторые такие прям острые, на грани.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 17:45  в ответ на #4082
Хождение по грани - далеко не всегда признак достойной работы...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 17:49  в ответ на #4083
Я не сказала, что они достойные, я таким минуса понаставила, потому что это не моё. Я понимаю, что абсурд есть в таких рассказах, но мне ближе смешной абсурд. Я же выбираю, то что нравится, а не только лишь абсурд чтоб был.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 18:52  в ответ на #4087
Для меня чем рассказ ближе к грани, тем он должен быть изящней и тоньше: уж если ходить по лезвию, так виртуозно. Но не это главное, это техника; главное другое - а какая цель этого балансирования на грани? Если, так сказать, по жизненным показаниям и удачно - честь и хвала. А если ради селфи, или чтобы доказать свою крутость и умение обходить запреты (которые в основном кровью писаны), или на спор - фи.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 19:25  в ответ на #4105
Я минусы поставила, но именно под такими рассказами было больше всего комментариев. Не знаю о чем это говорит, мне сложно сказать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 21:25  в ответ на #4121
Да о том, что большинство людей хотели бы повытрепываться, сделать селфи на стометровом кране и выиграть спор, если бы смелости хватило:) Я это плохо понимаю, но, имхо, факт.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 18:20  в ответ на #4082
На то оно и странное, что я не могу его однозначно определить. Может, в какой-то степени и смешное.) Правда, это может быть не из-за конкурса...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 19:35  в ответ на #4095
У вас наверно - переизбыток абсурда. От этого становишься каким-то странным, абсурдным в общем.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 19:49  в ответ на #4128
Мне кажется, у многих сейчас его переизбыток.) Настолько даже, что абсурд становится привычнее... не абсурда.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 15:59  в ответ на #4063
Я тоже обратила внимание на эту особенность конкурса, где-то выше говорила уже:
Практически нет каких-то явных фаворитов, действительно классных рассказов. И "второго эшелона" какого-то выраженного тоже нет. То есть тут присутствует достаточно ровная масса неплохих в принципе работ, но - без выраженной "элиты" и "высшей лиги"ЦитатаНе помню такого раньше. Всегда были четко распознаваемые "вау" и "вах":)

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 16:47  в ответ на #4076
С другой стороны - это интрига. К примеру, на прошлом конкурсе она для меня была почти нулевой. Я прочитал «Бирючонок», «Подумаешь» и «Щенок и зелень» - сразу понял, что это финал. Тут провидцем быть не надо. А вот на этом конкурсе пока такого нет. Ух, даже волнительно немного…

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 17:49  в ответ на #4079
Ну так-то да, интересно:)
О прошлом конкурсе мне сложно судить, но вы правы - обычно уже через пару-тройку дней после старта часть будущего финала просматривается без труда. А к концу первого тура - так уже прям в глаза бросается:)

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.07.2022 в 18:11  в ответ на #4079
На прошлых конкурсах все же оценивали сюжет и стиль (+/- понятные величины), а тут пытаемся войти в резонанс с автором, считать намёки, оценить метафоры. Это всё же более индивидуально. Потому, наверное, и такой разброс мнений.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 18:18  в ответ на #4091
Да, я именно об этом. Об отсутствии более-менее понятных критериев оценки. А те, что есть, довольно субъективны и индивидуальны, как вы правильно отметили.)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 18:49  в ответ на #4094
Но какая-то часть качества рассказов - хотя бы язык, настроение, прорисовка героев - от критериев оценки не зависит. И тут реально все ровненько.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 19:17  в ответ на #4104
Я об этом тоже писал, раньше. Я оценил общий уровень исполнения, мне показалось, что он выше, чем обычно. Именно по части языка, прорисовки (настроение ещё можно отнести к субъективщине) и т.д. Действительно, всё ровненько.
Но от этого и сложнее выбирать. Если раньше, ты отметал многие работы просто хотя бы из-за слабого исполнения, большого количества корявостей, ошибок, гуляющей стилистики, отсутствия какой-то когерентности, то на этом конкурсе так не выйдет. Поэтому считаю, что здесь в целом труднее оценивать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 19:36  в ответ на #4117
Выше, однозначно. Точнее, даже не так - в среднем уровень примерно такой же, как и на других конкурсов, но необыкновенно мало работ, которые намного ниже планки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 19:36  в ответ на #4117
Я пока толком и не пытаюсь выбирать. Понаставила плюсов везде, где не спотыкалась, и жду второго тура.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.07.2022 в 19:46  в ответ на #4131
Если везде, где не спотыкался, то это нормально так плюсов должно выйти. Вы вроде писали, что около 10 было, поправьте, если ошибаюсь. И ещё, что на этот раз ничего сильно не зацепило. Даже удивительно - качество выше, а рассказов, которые задевали бы за живое почти нет. С чего бы это?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 19:49  в ответ на #4135
На то он и абсурд, не задевает за живое, а только голову морочит :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 21:28  в ответ на #4135
Да, значительно больше. По баллу достанется каждому, больше тридцатки. И правда нестандартный конкурс - я тоже изменила своим правилам. Как раз потому, что никто за живое не зацепил - не с чем сравнивать и отсеивать, эталона нет. Планки. Потому все, что на глаз повыше табуретки - плюс:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 17:27  в ответ на #4063
На мой скромный взгляд, тоже так получилось, откровенно слабых работ очень мало. Ровная масса, да. Я бы выделила где-то 10-15 работ, которые отличаются таким повыше уровнем. И в лидерах у меня около 4 работ. Но я пока итоги не подсчитывала, это просто как помню, по памяти.

                
remiron
За  1  /  Против  1
remiron  написал  04.07.2022 в 16:31  в ответ на #4057
из тех немногих работ,что я пролистал все-таки, могу отметить следующий момент. некоторые рассказы, подозреваю, довольно многие, они - не то, что на любителя.

просто все отсылки и пасхалки в них для человека_в_теме выглядят банальностью. а до человека, от этого далекого, они банально не дойдут, то есть, будут "ниачом".

я нашел несколько предложений, которые назвал бы очень удачными, я поэт, имею право искать удачные предложения, а не целиковые рассказы, гг. но я очень мало прочитал.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 21:21  в ответ на #4078
На конкурсе фантастики я за один абзац плюс поставила. И считаю, что заслуженно.
А насчет пасхалок - интересно же не само их наличие, а способ вплетения.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 13:50  в ответ на #4055
Годы упорных тренировок закалили силу воли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 13:59  в ответ на #4060
Да, я об этом подумал и даже написать хотел, почти теми же самыми словами :). Но - во-первых чисто лень было формулировать, во-вторых - есть ведь здесь и (относительно) новые участники.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 14:29  в ответ на #4060
Новички, смотрю, скромные пошли. Воду не мутят)

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 17:48  в ответ на #4070
Воду не надо мутить... Я ещё кофе не приготовил.

Да и зачем её мутить?

*Голос из промзоны*
Надо, значит надо!

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 17:54  в ответ на #4085
А я кофе уже сварила. Угощайтесь))
Как это зачем мутить воду? А как же драйв, острые дебаты по поводу и без, слова как кинжалы в сторону старичков и разная ересь от молодых? Жизнь бьет ключом)
А то чадишь...чадишь... (цит. Р. Литвиновой)

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 18:13  в ответ на #4088
Pre.S. Спасибо)
Мне, кажется тут больше играет роль администрации в конкурсе (могу ошибаться). Так как Они - всевидящее око. Пристальное внимание за всеми, но судя по комментариям, которые оставлены под работами, исходят в негативном или нейтральном ключе без конкретики и конструктива. Хотя возможно из-за жанра. Но тут вопрос возникает:
- А, зачем негативно печатать под таким жанром? Тем более на серьезных манерах? Как будто бы я печатал очередную декларацию на одобрение в ООН.
Я никогда не любил конкуренцию из-за порождении "грязи". Хотя если воспринимать, это как просто барахтанье детей упавших в лужу и которые резвятся, таким образом...
Даже до оглашения результатов, мне конкурс понравился! Хотя это не мой жанр, впервые себя решил проявить. Воть.
P.S.
Смотрю в тебя, себя я вижу,
Но, нет тут серости огня,
В дыму, как ясный день,
Твои глаза пленительно, коптили,
Сосиски на противени в лугу,
Средь скал озерных на болоте океана,
Мы сидели и смотрели, как таял снег - воображения,
До дрожи чувством пробирая,
Тихим, июньским днём.
P.P.S =D

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 18:22  в ответ на #4093
1. На здоровье)
2. Жираф большой, ему видней)
3.Всяко тут бывает. И бесконечные реверансы, и кулачные бои, и валяния в грязи (как вид спортивной борьбы, естессно). Бывает и затишье. Вот как сейчас.
4. Хотела срифмовать пару-тройку строк, но что-то в лом))

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 18:40  в ответ на #4096
1.2.3.4 ... Облом =(
5. Видимо, жара сказывается... Может мороженку бы съели? Я вот думаю съесть шоколадную. Глядишь и сразу строки появятся, чтобы поделиться?)

*Виртуальные мороженки не так охлаждают, как ненапечатанные строки*

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 18:43  в ответ на #4101
#4102.1
632x353, jpeg
133 Kb

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 18:53  в ответ на #4102
У вас свои обучающие курсы по поеданию мороженок? А, что будет на втором шаге? =)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 19:07  в ответ на #4107
Не, не обучаю. Сама балуюсь.
А на втором шаге лучше переходить к коньячку)

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:15  в ответ на #4112
*Грустное с понижающей актавой* мммм!?
А, то гляжу на взгляд Филина и думаю:- "почему такой взгляд?"- Второй шаг в действии. А я еще на первом (на третьем кругу забега до морозилки). =)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 19:19  в ответ на #4115
Ой, что филин, что сова в картинках или страшные или придурашные. В общем-то, от первого до второго всего один шаг) Особенно, если он второй

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:25  в ответ на #4118
Насколько могу помнить, это явно не сова из-за волосатых ушей и усиков на щеках,- Филин. Но, вот, только совы, после хорошего *акцент* Арарата, ку-куют.)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 19:36  в ответ на #4120
Не, не ку-кую. Ухнуть могу. Махнуть тоже. Ноблез оближ)

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:47  в ответ на #4130
Я тоже перешел на второй шаг.)
P.S. Маховая тяга запущена идем на трехступенчатых ускорителях. Главное чтобы не покинуть орбиту Земли. А то проснусь, а все уже знают результаты))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 19:52  в ответ на #4136
Не-не. Ждем-пождем) Нам бы день простоять, да ночь продержаться))

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:06  в ответ на #4142
Тогда, уже просидеть и ночь просидеть, да так чтобы ноги не затекли.)
P.S. Знаю что ваши слова, это цитата, только вот не помню откуда (может из песни?)...

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  04.07.2022 в 20:09  в ответ на #4154
Мальчиш-Кибальчиш

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:19  в ответ на #4159
Привет. Город просыпается и все видят, кто из нас представитель мафии. Ведь он сидит в модном итальянском костюме и шляпе с револьвером в правой руке. Но он утверждает, что он мирный житель и это подстава. Стоит ли ему верить? Ведь, на улице жара, а он не ест мороженку.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.07.2022 в 20:36  в ответ на #4170
И вам привет. Какая мафия, вы что.
В руке зажигалка, а не Кольт 1911, как вам могло подуматься. А шляпу мне Зелёный подарил

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:42  в ответ на #4183
*После этой фразы прозвучал выстрел*

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.07.2022 в 20:45  в ответ на #4189
Вы могли мне просто не поверить, стрелять-то зачем. Эх.. *ушел в закат*

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:54  в ответ на #4190
А, хладное тело жителя с именем Our и фамилией Way испускал последние вздохи. *лежа на полу смотрел как mpnz уходит в закат*

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.07.2022 в 21:09  в ответ на #4195
*подумал, что застрелившемуся жителю оружие более не понадобится, вернулся на минутку из заката, забрал кольт и ушел обратно, теперь уже надолго, чтоб не смущать шерифа (против Банхаммер 2022 кольт просто пукалка)*

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 21:25  в ответ на #4201
Не бойся, я нарисовал портрет убицйы перед смертью для шерифа=)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 19:54  в ответ на #4102
Ммм... Любимый рожок)...

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:11  в ответ на #4144
Рожок, рожком, а вкус то какой?
Клубничное - под настроение лета?
Шоколадное - для настоящих тусовщиков?
Вишневое - для экстремалов?
Сливочное, пломбир или фруктовая льдинка?
Всё важно, главное не упускать нюансы в столь охлождающем деле.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 19:46  в ответ на #4101
А что у всех жара, да? Вот интересно, у нас жара стоит ужасная в тени 30°С. С утра самого причём. Прошла около недельная лавина дождей. Дожди шли нескончаемо. А сейчас наступила жара.)

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:08  в ответ на #4134
У меня, неделя жары, все облака и тучи прошли мимо. Даже видел как молния сверкала, но ни капельки ни упало водички. В огороде, только успевай поливать растения.

                
OurWay
За  3  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 17:45  в ответ на #4055
Я помню про конкурс, но разве от моих подсматриваний, что-то сдвинится с места? Сейчас рассказы в руках жюрчиков. Они подсчитают бюллетени, отбракуют, кто проголосовал дважды за кандидата, поставят предварительные дебаты за час до оглашения... Не, видимо не про то начал печатать.)

Но вообще-то, жизнь поэта,
Не скучна и не трудна,
Сел за клаву, стал печатать,
Нет! Всё это ерунда!

Надо чтобы оценили,
И меня все похвалили,
Мол, какой я молодец,

Оживляя предметы,
Наделяю их душой,
Сопаставьте человека с табуретом,
И добавьте в сюжет: интриги и огонь,

Мол, табурет от семейства табуретов,
Отличается от всех цветом,
Да структура волокна,
Ни осина, а ольха!

Табурету сердце гложит,
От неразде'леной любви,
Себе место не находит,
Хочет он присесть,- устал,

Да, зачем нам табуретки,
Когда в миске остывают вкусные котлетки,
Сидя за штурвалом корабля,
Бороздим просторы, ты - да, я...

Смотришь, на старый табурет,
А ответа в нём - и нет,
Вот, как круто закрутил,
Что теперь пришлось всем встать...

*Суд идёт, ждём оглашения вердикта*

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 19:17  в ответ на #4055
Подтверждаю: не было. Сама периодически заглядывала и глазам не верила - тишина!
Наверное, все так заглядывали и думали: а чего это я как самый нетерпеливый..?:))

                
Еще 2 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 04.07.2022 в 10:24
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 18:31
О! Вот теперь начинаю узнавать старую-добрую Адвегу. Администрация решила в этот раз пощекотать нервишки. Ни 50 новых тем пока не создано, ни списки "нарушителей" не выложены. Глядишь - так и на рекорд еще могут пойти.

Или очень сложные дебаты идут насчет формата-неформата, или может еще какие сложности возникли - может кого-то отловили, к примеру :). Или вот как раз сейчас отлавливают :).

                
OurWay
За  4  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 18:48  в ответ на #4098
Видимо, что-то подобное:
- Это работа явно не подходит!
- Подожди. Ты видишь как автор завуалировал сюжетные линии и к чему они привели?
- Блин...
*Спустя 3 часа*
- У нас теперь вместо 141 работы во второй тур проходят 151 работа.
- Но как?
- Помните работы, которые не успели пройти?
- Да.
- Они каким-то образом протиснулись в список...
*Спустя еще 3 часа*
- Просто, давайте жить дружно...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 18:54  в ответ на #4103
На самом деле с вероятностью более 90% ситуация видится следующей:

1. Какая-то часть админов хочет выпилить явно неформатные работы.

2. Если применять выбранные критерии к остальным работам - львиная доля потенциальных финалистов останется в 1-м туре. Вот и ищут какое-то соломоново решение.

Есть конечно и другие варианты, но именно озвученный мне кажется наиболее вероятным.

                
OurWay
За  2  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:06  в ответ на #4108
1. Согласен, но отметил их вторым пунктом.
2. Это должен был быть первый пункт. Думаю, администрация вниматильно читает рассказы, чтобы смысловая часть прослеживалась и были нити логики между предложениями. А потом уже идет обсуждение неформата (попадает ли для дальнейших жерновов страстей).

Я бы предложил ввести онлайн трансляцию, как это происходит. Пусть даже стрим на ютубе=)
И милая девушка, которая бы из лототрона доставала кандидатов, которые выбывают или остаются с нами.
Можно было бы и как на "Поле Чудес", но я сомневаюсь, что найдется в офисе барабан с стрелкой-указателем.
А вообще, можно было бы как в "Форд Боярде" сделать... Не строить специальный остров в открытом океане и не помещать в него участников, а концепцию.)
Хотя, если бы всех писателей туда, да по такому жанру отправить, началась бы жара, даже если была бы зима.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 20:19  в ответ на #4111
Адвего в ютубе - видеопрезентация - воплощение рук с обложки в виде небольшой зарисовки, где, наконец, мы видим лицо этой загадочной дамы, и под роликом пошли просмотры и комментарии, комментарии.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 20:26  в ответ на #4171
Или нет, это только начало, а потом мы видим персонажей из сказки про Алису с картинки, которая в самом начале была, они сидят за этим столом и перед каждым из них компьютер, перед кем-то ноутбук, может у кого-то телефон, но это вряд ли и они пишут, пишут, друг другу)))

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:33  в ответ на #4174
А потом мы узнаем, что это мысли белочки, которая отмечала Новый год с Дедом Морозом. Но потом ослепительный свет луча засасывает белку в жаркие объятья и перемещается в далекие 3390-е. Узнает что белки захватили несколько звездных секторов. Солнечная система колонизирована. Белки перемещаются с помощью пси-портала, а люди качуют по Сахаре на верблюде. Видят в белках зло, но им неповезло. И тут мы просыпаемся, потому что это был сон во сне, во сне на яву.=)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 19:19  в ответ на #4108
Спустя еще пару часов:
- Кряк! - сказала новая японская пила и сломалась.
- То-то! - сказали суровые адвеговские админы. - Вот теперь можно запускать.

                
OurWay
За  1  /  Против  1
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:27  в ответ на #4119
- Не надо пилить!
*На заднем фоне на делянке играет группа "Лесоповал"*

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 19:30  в ответ на #4119
Да, вот на Волшебстве знатно попили нам кровушки, долго держали интригу, а выпилили не так чтобы много, но - очень неожиданно :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 19:39  в ответ на #4124
Если память не подводить, то прошлым летом, на Волшебстве в 19-00 +- были результаты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 19:47  в ответ на #4132
Да, где-то примерно так. Хотя тут еще есть вероятность перепутать время оглашения по разным турам :).

                
OurWay
За  2  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:52  в ответ на #4132
Значит, еще есть время зарядить хлопушки и налить в бокалы... Что-нибудь для атмосферы)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 19:59  в ответ на #4143
Сдается, мне нужно готовить прощальную речь вместо хлопушек, но я обламался ее выдумывать :))

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:03  в ответ на #4146
А, вы разве не рады тому, что можно будет обсуждать ваш рассказ с читателями, хотя бы для тех кому ваш рассказ понравился?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 20:09  в ответ на #4151
Ну, не факт, что такие читатели присутствуют в этой ветке. Мне кажется, что реальнее с ними свой рассказ обсудить после финала, когда будет у автора возможность ответить комментаторам. А сейчас, это больше выглядит как "меня сняли с поезда" :))

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:15  в ответ на #4158
Ну, я не спорю, что пройти - это хорошо. Но стоит ли из-за этого расстраиваться? По моим ощущениям, я тоже в пролете и не только по погоде.=)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 20:19  в ответ на #4165
Это мой третий конкурс, я хотел бы видеть какой-то прогресс, поэтому да, небольшое расстройство у меня будет, надеюсь только желудка и быстро пройдет :)) Хотя может быть прогресс есть, просто не угадал настроение читателей.

                
OurWay
За  2  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:27  в ответ на #4168
А что тут угадывать? Все хотят позитива, если ваш рассказ чем-то напрягает, то будут проблемы с набором плюсиков. Я это знал и всё равно напечатал, то что хотел=) Держу за вас крепко 4 порцию мороженки. А я только дебютировал. Интересно, что вышло с этого? Узнаем после музыкальной паузо-рекламы. =)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 20:31  в ответ на #4176
Узнаем после пузо-паузы :))

4 мороженки это круто. Я детям читал сказку про микроба, в которой писали, что после третьей мороженки приходит ангинка :)))

                
OurWay
За  2  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:34  в ответ на #4178
Я не переношу жару, так как я тощий. Употребляю часто охладительный допинг для продолжения участия в конкурсе. =D

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 20:40  в ответ на #4181
Вообще-то жару хуже переносят как раз толстые. А тощие хуже переносят морозы. Я это хорошо знаю - довелось побывать и тем, и другим :).

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:47  в ответ на #4186
Я лучше переношу морозы, но не люблю холода, хоть и виды зимой прекрасные. А вот жару без охлодителей не могу и пару часов продержаться. Но по статистике, вы правы. Только я из исключения)
Хотя есть мечта побывать на тропических островах)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 20:55  в ответ на #4192
Острова островам рознь. Если небольшой остров в открытом океане, так там вообще жары практически не бывает. Круглый год комфортная погода, грубо говоря от 20 до 30 градусов (на самом деле колебания еще меньше). Если конечно не налетит тайфун или цунами :).

А где-нить на крупном острове (типа как в Индонезии) может быть очень жарко с сильной влажностью, там и коньки отбросить нетрудно. Меня лично жара не прельщает совсем, я даже на всякие пляжи не хожу - на фиг нужно :).

Помню старую фразу, которой уже несколько сотен лет. "Люди дважды испытывали огромную эйфорическую радость - когда попадали в эти наполненные красками и щебетаньем птиц тропические леса, и когда навсегда покидали их" :).Недаром у Франции каторга была как раз в тех краях, в районе нынешней Гвианы (кайенский перец, вот это всё).

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 21:05  в ответ на #4196
Вот, это да. Я вот слышал, про французский остров на котором проводилось бесчисленное количество ядерных испытаний (тоже тропический рай). Всё до сей пор секретно, на момент последних испытаний и обвиненийй по разным делам и возможность их где-то по крупицам найти 1956 или 1958. Остров относительно вблизи Австралии и Антарктиды относится к Французским землям. На острове проведено более 250 взрывов ядерного испытания. На таком и солнце не надо, чтобы загореть.=)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 20:04  в ответ на #4146
Та там можно много не выдумывать, либо "Пролетел. Сожалею", либо "Прошёл. Очень рад".

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 20:13  в ответ на #4153
Не, ну как же так. Это как последнее слово в зале суда. Последний шанс доказать как ошибались присяжные если "пролетел" :)) Или слова благодарности не забыть всем причастным раздать ))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 20:17  в ответ на #4164
Можно начать как на церемонии награждения Оскара: Thanks to my father, thanks to my mom, thanks to my teachers...

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 20:25  в ответ на #4167
Спасибо! :))

Спасибо жене, которая меня поддержала и разрешила потратить 7 долларов на мое самомнение (я же писатель!) 🙃

Спасибо родителям, которые верили в меня и ни на минуту не сомневались в моей победе (хотя тетке говорили, что этот оболтус теперь захотел стать писателем!) 🙃

Спасибо детям, которые напоминали мне каждый день, что я старею и мои способности здраво излагать свои мысли ограничены природой (поэтому нужно спешить, писателем не за один день становятся!) 🙃

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 20:40  в ответ на #4173
А мои вообще не в курсе, что я решила принять участие. Я по-тихому участвую, наверное и по-тихому буду реагировать на результат.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 05:03  в ответ на #4187
Тогда можно и приз по-тихому забрать будет, все до себэ))

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  04.07.2022 в 21:07  в ответ на #4173
Спасибо Кириллу и Мефодию за алфавит. ))

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2022 в 21:17  в ответ на #4198
👍

Спасибо Тинь и Динь, которыми я вдохновлялся :))
#4202.1
225x225, jpeg
8.99 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 05:05  в ответ на #4202
Какую хорошую книжку, Сергей, вы выбрали). Я заметила, что вы так увлечены детской литературой)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 08:52  в ответ на #4287
Знаете как говорят: все лучшее детям! :)) А я как раз ищу лучшие книги, лучшие фильмы/мультфильмы :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 10:39  в ответ на #4306
Понятно. Вместе с детьми 2-й раз идёшь в школу, учишься, уроки делаешь, могу представить.

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  04.07.2022 в 20:23  в ответ на #4153
А я дурак, прощальное стихотворение писал.
#4172.1
612x483, jpeg
53.9 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 20:50  в ответ на #4172
Да? Ну я тогда тоже последую вашему примеру, изображу что-нибудь в рифму.

                
remiron
За  6  /  Против  0
remiron  написал  04.07.2022 в 19:47  в ответ на #4108
возможно, много работ с более-менее равным результатом.
или админы просто загорают на пляже.
напомню, что я сразу предложил определить победителя подбрасыванием канализационного люка. это избавило бы многих людей от сложных дилемм.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 20:35  в ответ на #4139
я сразу предложил определить победителя подбрасыванием канализационного люка. это избавило бы многих людей от сложных дилемм.ЦитатаБуквально только что мне совершенно случайно попался на глаза тот самый коммент. Оказывается, это был вообще самый первый коммент в этой теме :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 05:12  в ответ на #4182
Неужели, почему только сейчас? Вы что решили весь форум заново перечитать?)) Я ещё тогда заприметила этот коммент.) Потом попался рассказ из прошлого конкурса про тварь на кухне (обсуждали его), который я прочитала и вспомнила, что с таким аватаром бурундучка был коммент про люк. Перечитала коммент, кое что поняла про автора remiron, то есть про юмор автора remiron.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 12:13  в ответ на #4288
Да нет, я его и раньше видел :). Просто сейчас попробовал раскрыть список веток, вверху. А сервис мне взял и вывалил зачем-то самую первую ветку, с первым комментом.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 20:37  в ответ на #4139
Ну вот, шутка о вашем люке плавно перекочевала из первого тура во второй.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  04.07.2022 в 20:41  в ответ на #4184
Люк. Я его отец.
Тун-тун-тун тунтудун...

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 20:51  в ответ на #4139
Если по современному ГОСТу где материал люка - пластик. Тогда нормально. Но если материал - чугун. Я бы на это посмотрел. Глядишь и в тяжелую атлетику, после литературного конкурса, можно податься.)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.07.2022 в 18:52  в ответ на #4098
Ну всё-таки расшевелился форум. Я тоже только вот подключилась посмотреть прошла или не прошла. Эх, еще помучиться...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 18:56  в ответ на #4106
Да, опытные люди начали собираться только после обеда, ближе к концу дня :). Но вот на Приключениях например всё выложили намного раньше - еще где-то в районе часа, что ли (или даже еще раньше). Но там было проще с вопросами формата.

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  04.07.2022 в 19:08  в ответ на #4106
Разве такой интересный конкурс,- это муки?) Ожидание, может скрасить хороший стишок.)

                
ALL45
За  3  /  Против  1
ALL45  написал  04.07.2022 в 19:28  в ответ на #4098
А я новичок в конкурсах, пошел в ЛПА писать "когда же, когда же?!" - ответ поступил : "в течение дня результаты будут, пожалуйста, ожидайте обновления форума". Ожидаю, вот, сижу, с 10 утра =)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2022 в 19:32  в ответ на #4123
Вот, правильно. В течение дня - это очень точный ответ. Процентов на 99% верный :).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2022 в 19:33  в ответ на #4123
Учтите еще, что "в течение дня" - это по времени Адвего, а не вашему местному:)))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.07.2022 в 19:35  в ответ на #4123
Это хорошо, что в течение дня. На моей памяти однажды результаты больше суток не объявляли.
Я уже морально готовлюсь ждать до завтра.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 19:47  в ответ на #4127
Вот я тоже думаю, может не обновлять страницу каждых 15 минут, а зайти уже перед сном, если второй тур не начнётся, тогда зайти уже после пробуждения утром.

                
Anatoly_Shpits
За  1  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  04.07.2022 в 19:59  в ответ на #4138
нет, второй тур еще не начался.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 05:16  в ответ на #4123
Судя по дизлайку не нравится, когда тревожат.

                
Еще 12 веток / 83 комментария в темe

последний: 04.07.2022 в 16:19
remiron
За  7  /  Против  0
remiron  написал  04.07.2022 в 22:32
будьте терпеливы к администрации. подбрасывать крышку канализационного люка для определения 50! победителей крайне утомительно. особенно если учесть, что этот факт, что эту крышку надо где-то стащить, дотащить до места, не попасться. все сложно. а тут гуманитарии, интеллигенция техническая, молодежь. они же никогда не воровали до этого конкурса крышки люка, наверняка.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 23:04  в ответ на #4258
Вспомнилось. Лет нцать назад еду по улице, вижу девочку лет семи-восьми. Она весело бежит и катит перед собой крышку люка. Как колесико. Я так растерялась, что даже не сразу поняла, что произошло. Оказалось, что у нее особенности развития.
Люк, конечно, водворили на место. Девочку проводили домой. А картина до сих пор перед глазами.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2022 в 23:30  в ответ на #4264
Вспомнилось. В тяжёлые времена начали пропадать канализационные люки. Наверное кто-то их украдкой сдавал на металлолом. Теперь думаю, может та девочка и в наших краях тогда побывала.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.07.2022 в 23:44  в ответ на #4268
Не удивлюсь. Кстати, если кто волнуется, сообщу: девочка выросла, пару раз официально сходила замуж. Даже двоих детей родила.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.07.2022 в 06:31  в ответ на #4258
Для этого ещё нужно накачаться как следует, чтобы поднять можно было)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.07.2022 в 12:18  в ответ на #4300
Может ей кто-то помог поставить этот люк ребром, а дальше ей осталось только его докатить до места назначения.

                
Еще 18 веток / 469 комментариев в темe

последний: 04.07.2022 в 19:36
remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 15:33
правило "мой рассказ нравится мне - не нравится остальным" в очередной раз подтверждено. очередной удар по самолюбию. но оно давно в нокауте, так что ничего не почувствовало.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 15:35  в ответ на #4430
Не скажете, который ваш?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 15:44  в ответ на #4430
Правило "я великий голосовальщик-ценитель, как ты, посредственный автор, посмел критиковать моё судейство: я голосую только за шедевры, а весь отстой я отсеиваю" тоже работает на все 100%. Тут большинство думает, что в этом бренном мире существуют только "обиженные авторы", но то же самое большинство стыдливо замалчивает, что бывают и "обиженные судьи". Обиженный судья - это тот, который очень обижается, когда его судейство критикуют, когда кричат "судью на мыло". Гораздо правильнее считать, что существуют оба лагеря. Бывает, когда прав автор, бывает, когда прав судья. И далеко не факт, что судья чаще прав, чем прав бывает автор. Но это обстоятельство здесь отмечают лишь редкие люди. На это ещё смелость нужна, чтобы так здесь выражаться. Люди же боятся прослыть за "обиженных авторов" в глазах Адвего. А страх - плохой союзник.

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 15:49  в ответ на #4438
я не слишком хорошего мнения о своем творчестве. даже о том,которое мне чем-то нравится. и тем более спокойно отношусь к тому, что могу не понравиться. а какие там лагеря существуют мне вообще до лампочки.
главное чтобы не концентрационные.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 15:55  в ответ на #4441
Ну если вы не слишком хорошего мнения о своём творчестве, тогда вряд ли вы будете обижаться на то, что такого же мнения о вашем творчестве будут судьи. Поэтому вряд ли вы будете остро реагировать если ваши произведения не заценят.

Но есть люди, которые хорошего мнения о своём творчестве. И им неприятно, когда их творчество не ценят.

А есть люди, которые пишут фигню, но считают своё творчество гениальным. Всякое бывает.

Но местные судьи-участники полагают, что на Адвего обитают только два лагеря:

1. Лагерь тех, кто пишет не очень хорошо и считает свои произведения не очень хорошими.
2. Лагерь тех, кто пишет плохо, но считает свои произведения хорошими.

И всё. А лагерь тех, кто "пишет хорошо и считает свои произведения хорошими" - не существует в природе. А если и существует, то на Адвего никогда не заглядывает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:20  в ответ на #4445
Но местные судьи-участники полагают, что на Адвего обитают только два лагеря:1. Лагерь тех, кто пишет не очень хорошо и считает свои произведения не очень хорошими.2. Лагерь тех, кто пишет плохо, но считает свои произведения хорошими.ЦитатаДаже не знаю, откуда вы такое выкопали. Вам кто-то говорил, что на Адвего обитают только 2 этих лагеря?

Я например за всю историю конкурсов _ни разу_ ничего подобного _ни от кого_ не слышал. А вы утверждаете, что так считают чуть ли не все (или по крайней мере - подавляющее большинство).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:29  в ответ на #4462
Подавляющее большинство судей-участников полагает, что на Адвего обитает только 2 лагеря. Ну, конечно, они не "полагают", а просто высказываются открыто таким образом. Что они на самом деле думают про себя - это неизвестно.

А вы когда проснулись? Я участвовал в 15 конкурсах и всё вижу, всё замечаю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:52  в ответ на #4464
Я здесь с самого первого конкурса, хотя участвовал далеко не во всех. И я прекрасно вижу, что ваше разделение читателей на 2 лагеря - какое-то совершенно отфонарное. Никто и никогда из этих читателей не говорил, что здесь есть только 2 названных вами "лагеря".

Это вы просто как-то совершенно искаженно интерпретируете высказывания участников форума.

Подозреваю, что эта ваша интерпретация основана на менее чем 1% всех мнений - это мнения исключительно о _вашем_ рассказе.

Но! Вы должны понимать, что релевантность мнений только о вашем рассказе - она совершенно нулевая по отношению ко мнениям о рассказах сотен других участников (а за все время конкурсов Адвего - нескольких тысяч участников).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:18  в ответ на #4478
И я прекрасно вижу, что ваше разделение читателей на 2 лагеря - какое-то совершенно отфонарное.ЦитатаВы в пылу эмоций совершенно не вчитывайтесь в то, что пишу я. Интерпретируете по своему и делаете на этом ложные выводы.

Я не делил читателей на два лагеря. Сами судьи-участники делят авторов на два лагеря. Но как делят? Они не говорят так: "Мы, судьи-участники, считаем что Адвего делится на два лагеря...". Это происходит по-другому. Они утверждают, что голосование в общем и целом происходит справедливо, и большинство лучших работ побеждает, а большинство плохих - проигрывает. Они говорят, что те авторы, кто не доволен судейством, попросту обиженные писаки, которые влюбились в свои говённые изваяния. Соответственно, в глазах судей-участников вырисовывается 1-й лагерь - "авторы пишущие плохо, и считающие свои рассказы хорошими". Но те же самые судья-участники о самих себе высказываются таким образом, что вырисовывается 2-й лагерь - "авторы пишущие не очень хорошо и считающие свои произведения не очень хорошими".

Поэтому, В ГЛАЗАХ большинства судей-участников существует два этих самых лагеря.

Никко, я хотел бы, чтобы вы понимали мою мысль, а не сочиняли свою собственную, присваивая её мне. А потом на основе своей собственной мысли вы пишите в мою сторону нечто неприятное по содержанию (иногда по форме).

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 17:21  в ответ на #4493
я вот вижу, что вы с Никко нашли друг друга. Рад, что сумел поспособствовать возникновению этих форумных отношений.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:35  в ответ на #4497
Мы я Артиком - старые старые приятели. Так что не приписывайте себе незаслуженных заслуг.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:39  в ответ на #4493
Я прекрасно понял вашу мысль. И из моих ответов это прекрасно видно. Мы здесь на форуме, а не на научном симпозиуме. Так что вы юлите, как ёж на сковородке, но по сути - просто ПРИДУМАЛИ вот это ваше утверждение про то, что читатели делят ВСЕХ АВТОРОВ на 2 лагеря.

Это - просто бред. Вы хотя бы пять человек назовете, которые делят авторов на эти 2 лагеря?

Это разделение - только в вашей голове, и - ни в чьей больше.

А все - потому, что ваши "гениальные" рассказы тут почти всем до задницы.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:06  в ответ на #4509
Я прекрасно понял вашу мысль.ЦитатаРеальность говорит об обратном.
И из моих ответов это прекрасно видно.ЦитатаИз ваших ответов видно, что у вас идёт внутренний диалог 😃 😃 😃
Так что вы юлите, как ёж на сковородке, но по сути - просто ПРИДУМАЛИ вот это ваше утверждение про то, что читатели делят ВСЕХ АВТОРОВ на 2 лагеря.ЦитатаТак. Попробую снова. Но в последний раз, Никко. Начинаем.

1. Идёт конкурс "Адвего".
2. Одни работы проходят в следующие туры, другие работы - нет.
3. Участники конкурса являются одновременно и судьями. Отсюда фраза "судьи-участники".
4. Когда работы не проходят в следующий тур, некоторые авторы возмущаются такому событию.
5. В ответ таким авторам судьи-участники говорят, "вы обиженные, написали херню, теперь жалуетесь".
6. Параллельно с этим судьи-участники говорят, "а вот я написал не очень хорошее произведение, поэтому за него и не голосуют".
7. Артик делает вывод: "Ну если оно так, тогда получается, что в глазах судей-участников конукрс делится на два вышеописанных лагеря.
8. Всё. Точка. Никко, последняя попытка была....
А все - потому, что ваши "гениальные" рассказы тут почти всем до задницы.ЦитатаКонечно, до задницы. И не только мои. Потому что сами судьи и являются участниками. Посидите на досуге и подумайте над этим, Никко. Хотя, вы долго не догадаетесь, о чём идёт речь. Чтобы понимать такие вещи, нужно быть академиком... Да и не всякий академик догадается...

зы Подсказка для чайников. Последний абзац - сарказм.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:37  в ответ на #4519
Еще раз. Вы совершенно зря сейчас запутываете свои же слова. Я еще раз повторяю: я всё ПРЕКРАСНО понял с первого раза.

Вы утверждаете, что читатели (судьи) на конкурсах Адвего делят ВСЕХ АВТОРОВ ровно на 2 группы.

Это - абсолютно понятное утверждение, не нужно его дополнительно "объяснять", а по факту - запутывать.

Проблема не в том, как вы объясняете это свое утверждение, а - в том, что оно:

Совершенно бредовое, и абсолютно не соответствующее действительности.

И вы не можете привести в доказательство своих слов НИ ОДНОГО аргумента. Вот назовите - КТО из читателей (судей) делит авторов на названные вами 2 группы?

Нет таких. Вы просто откровенно лжете, клевещете на сообщество. Почему? Потому что тут за ваши "гениальные" рассказы не голосуют, вот и всё.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:46  в ответ на #4534
Вы утверждаете, что читатели (судьи) на конкурсах Адвего делят ВСЕХ АВТОРОВ ровно на 2 группы. Это - абсолютно понятное утверждение, не нужно его дополнительно "объяснять",ЦитатаДа!!! И что???
а по факту - запутывать.ЦитатаНе запутывать, а уточнять для людей, слабо владеющих внимательностью.
Совершенно бредовое, и абсолютно не соответствующее действительности.ЦитатаВо-первых, не бредовое, во-вторых, соответствующие действительности. Вы клевещите.
И вы не можете привести в доказательство своих слов НИ ОДНОГО аргумента. Вот назовите - КТО из читателей (судей) делит авторов на названные вами 2 группы?ЦитатаБольшинство. Нет, не так. БОЛЬШИНСТВО - вот так. Поимённо называть не хочу. Ясно? Пальцем тыкать не буду. Перечитайте последние 15 конкурсов, точнее форумов для этих конкурсов. БОЛЬШИНСТВО ведёт себя таким образом из тех, кто оставляет комментарии на форуме. Это общая тенденция. Это местная парадигма. Это характерность. И это правда, Никко, правда!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:04  в ответ на #4536
Поимённо называть не хочу. Ясно? Пальцем тыкать не буду. Перечитайте последние 15 конкурсов, точнее форумов для этих конкурсов.ЦитатаКакой прекрасный аргумент :).

То есть вы в качестве _аргумента_ предлагаете _мне_ перечитать комментарии со всех 15 конкурсов - и тогда я проникнусь вашей гениальной мыслью :).

Повторяю еще раз:

Это разделение на 2 группы, которое якобы существует в головах читателей/участников/судей конкурсов Адвего, в реальности существует только в одной голове -

ВАШЕЙ.

Все. Больше тут никто, ни один человек, так не думает, как вы это описываете.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 19:36  в ответ на #4547
Это разделение на 2 группы, которое якобы существует в головах читателей/участников/судей конкурсов Адвего, в реальности существует только в одной голове - ВАШЕЙ.ЦитатаЭто разделение является не только вещью для нас, но и вещью в себе. Теперь идите читайте книжки, чтобы понять "о чём это Артик". Никко, не пишите мне, я в предыдущем сообщении уже просил. Вы явно провоцируете меня на грубость, чтобы меня забанили.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:54  в ответ на #4534
Реальность субъективная штука. Хочу присоединиться к спору. Устроим дискуссионный кружек... На мечах=)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:58  в ответ на #4543
Нет, я постараюсь, наоборот, как можно быстрее выйти из "дискуссии" с Артиком. Вообще, спорить с ним - это головой об стену биться.

Ну представьте себе - человек на полном серьезе доказывал полтора месяца, что хорей - это не хорей. Кажется, тогда в бан улетел. Я, возможно, тоже.

И что? Возвращается через два года, и опять вспоминает эту историю - типа это Я не знаю стихотворные размеры, а не он :). Так что там бесполезно пытаться что-то доказать - непробиваемый просто бетон.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 19:27  в ответ на #4545
Я знаю в чем проблема ваших разногласий. Его не устраивает, что комментаторы влияют напрямую на рассказ задавая тон другим людям (покрайне мере думаю так) + к этому каждый ставит 'нравится' приблизительно, так:
- Я сижу читаю. Если показалось что-то странным, пропускаю или ставлю минус.

И нет шансов отбиться от ваших (читателей) притязаний. Так как возможно человек прочитал много литературы и заложил огромный клубок смысловых линий, но читатель их не увидел (вина автора присутствует, тоже). Но читатель мог просто вбить в гугле жанр поинтересоваться у поисковика несколько раз, а потом заявить автору, что он сделал не так, как написано в Википедии и вообще этот "Нос, не нос" и рядом не стоял.

Мне кажется из-за разных уровней понимания, восприятия и знаний образуется вакуум, который не должен читатель заполнять своим мнением. Что приводит к обесцениванию авторской задумки и что он хотел донести, по-этому многие использовали лобовой подход, так как боялись не понравится читателю (угодители).

За что получили отборную критику, за детсад и подобное... Так как читатель влияет, на всё! (Это хорошо) Но плохо для автора, так как он не может проверить уровень сознания читателя в тот момент оценки и общий уровень понимания жанра. Что как я понял, приводит к различным деградационным процессам, не в обиду автору про "Гринландию".

Видно что человек, хотел что-то напечатать дельное, потом плюнул и на "авось" оставил (либо лодырь, либо участник нескольких конкурсов, либо решил повеселить людей). Но что-бы такого не возникало, нужно авторское разъяснение и пояснение (сопроводительное письмо).

P.S. Надеюсь я правильно всех понял=)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 20:05  в ответ на #4561
Ну, к хорею-то это отношения не имеет, верно? :)

Ну вот смотрите. Я вам вкратце опишу "Историю любви к творчеству и читателям".

1. Человек написал "умный" рассказ. Читатели его не поняли, не оценили.
2. На следующем конкурсе человек написал еще один "умный" рассказ. Читатели его опять не поняли.
...
5. Через три года человек написал еще один "умный" рассказ. Читатели его опять не поняли.
...
8. Работу человека не пропустили Админы. Он через неделю зашел и написал, что "комментаторов... прощает, потому что они... не виноваты, что такие". Вот как дикари в каменном веке не были виноваты, что дикари. Так и вот эти комментаторы, на Адвего.
9. Человек опять написал рассказ на конкурс, и опять его не поняли.
...
14. Человек написал рассказ на конкурс, и его снова не поняли.

15. Человек зашел на конкурс и сказал, что судьи-участники считают, что ВСЕ АВТОРЫ делятся ТОЛЬКО на 2 категории. И что они (судьи-участники) считают, что хороших авторов тут вообще нет.

А когда ему сказали: "А вы как-то это подтвердить можете?" Он ответил: Читайте комменты за последние 15 конкурсов, там всё прекрасно видно.

****

Изумительный человек, просто изумительный!

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 20:33  в ответ на #4589
Я его пониманию, так как сам сталкивался с непониманием. Возможно у человека накипело. Просто многие люди упираются до последнего не предлагая альтернативы. Скоро она появится. Я уже начал печатать дополнения. Возможно понравится мои новаторские придумки администрации, и, что самое важное, участникам и читателям.

А по поводу перепалок. Что ж дуели существовали во времена Пушкина. (если это индивидуальные разборки)

Ну, по поводу всех пунктов скопом сразу:

Аналогия: У вас есть 2000 Ен и вы можете купить ультрасовременную удобную ручку прямо под вашу руку с дополнениями, гравировкой, блютуз, радио и т.д. из Германии с заверенными печатями, проверками и т.д. за 2000 Ен.

Вы можете купить 10 схожих ручек из Бразилии с теми же параметрами, но есть недочеты. На ту же сумму.

Вы можете купить 2000 ручек из Китая и единственное, что будет напоминать вам о том, что вы хотели это искаженное название... Пусть будет abdibaz.

Вопрос. Какая ручка самая лучшая из 2011 штук? Не спешите с выбором. Ведь если знать данные приведенные выше вы понимаете, что количество решит всё. Но если сделать систему регулятора, тогда по мимо количество появится показатель качества.

Ведь 2011 человек не могут ошибаться. Верно?

Здесь проблема состоит в значимости и сопостовления качества к количеству и равновесия этих показателей.

Если человек не смог пробиться во второй тур, столько раз. То даже по теории вероятности, хотя бы раз он должен был пройти.

P.S. Не может быть мнение 6-ти летней девочки (мило, котик, смешно) = 38-ему, допустим, инженеру, по теме, того же, - абсурда. С точки зрения опыта, жизни, знаний и т.д. Данный вид голосования некорректно относится к отданному голосу.
1 lika, 1 rabota = 1 lika, 1 rabota. Качество оценки не проверяется - никак. По-этому, возможно, в теории, того товарища, это так и трясет. Конкретные сцепки не очень интересны, но иллюстрируют определенную закономерность.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 01:06  в ответ на #4599
Ведь 2011 человек не могут ошибаться. Верно?Это вопрос очень сложный и неоднозначный. Тут очень сложная диалектика, которую даже с прекрасным знанием логики и аналитики понять не всегда возможно.

Вот смотрите: подавляющее большинство людей по огромному спектру вопросов не то чтобы "ошибаться", а - вообще какого-то своего собственного мнения иметь не могут. Существует громадное количество специалистов в своих областях, которые помогут сформировать то или иное мнение. Но! Эти же специалисты - ни черта не понимают в других областях.

При этом - большинство уверено, что прекрасно разбирается почти во всем. Раньше было сложнее во всем разбираться, а сейчас ко всеобщим услугам - и 80 каналов ТВ, и интернет, и телеграм-каналы всякие, и даже всезнающая википедия.

***

Это с одной стороны. Или даже уже с двух. А с другой - вот вам такое наблюдение. Участвовал я как-то в конкурсах прогнозов (футбол). Я неплохо разбираюсь в футболе и частенько там выигрывал. И вот я заметил одну закономерность. Когда высчитывали средние ставки, то они очень часто были в лидерах группы, особенно на среднесрочных дистанциях.

То есть по отдельности эти люди тупо проигрывали. Но - когда их ставки (прогнозы) складывали, то вот этот коллективный разум неожиданно оказывался существенно эффективнее его составляющих.

****

Так что - да, я допускаю, что в отдельных ситуациях 2100 человек (как единое целое) скорее сделают правильный выбор, чем если будут решать ту же самую задачу по отдельности.

*********

Ну и насчет ручек. Мне и нафиг не нужна ручка за 2000 евро. Разве что для понтов каких-то - но на том уровне 2000 евро - уже не деньги.

Так что - я бы выбрал пару ручек по 1 евро, а остальное взял наличкой.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 11:08  в ответ на #4599
Никко ничего не выберет, он анализирует.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 11:11  в ответ на #4708
*прочитала следующий коммент, ошиблась.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 12:07  в ответ на #4710
Вот блин, вы ошиблись, а я ваш коммент уже плюсанул :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 12:44  в ответ на #4722
Можете минусовать, что теперь))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 12:53  в ответ на #4727
Поздно, прокомпостировано :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.07.2022 в 10:52  в ответ на #4589
Один из рассказов Артика поняли - на Антиутопиях ) Не все, но многие. А я поняла его письмо потомкам, с первого захода :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 11:52  в ответ на #4701
Мне трудно ответить, я просто не помню его работы, за редким исключением :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 11:01  в ответ на #4561
Что значит задают тон. То есть вы хотите сказать, что тут ведомые люди, не имеющие своего мнения что ли? Или я не так поняла?
Каждый человек имеет право высказаться, главное, чтобы это не задевало личность. А ответить автор сможет, если вообще посчитает это нужным. Значит понятнее надо писать, чтобы поняли все. И если ставить такую задачу себе, чтобы все поняли. Или ставить себе такую задачу - понравиться всем или не ставить её вовсе.
Другое дело, что не всем авторам нравятся обидные для его рассказа комменты. Ну можно попросить не пишите мне ничего обидного, я это не перенесу. Или намекнуть. Понятливые поймут.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:44  в ответ на #4509
Ну свои то уж точно не до задницы.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:16  в ответ на #4438
Бывает, когда прав автор, бывает, когда прав судья. И далеко не факт, что судья чаще прав, чем прав бывает автор. Но это обстоятельство здесь отмечают лишь редкие люди.ЦитатаЯ жутко извиняюсь, а какой смысл отмечать такую банальную банальность? :) Нет, ну можно иногда вскользь что-то сказать на эту тему, но акцентировать внимание - зачем? Мир вообще не идеален, и поэтому ни идеальных авторов, ни идеальных судей здесь почти нет.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:25  в ответ на #4458
Ну хотя бы из принципа справедливости. Если вы видите, когда толпа кричит на белую стену: "Она чёрная", вы стараетесь поправить заблудших и объяснить, что "стена белая". Но есть люди, которые попросту промолчат, их это не волнует, они махнут рукой и пройдут мимо. Зависит от психологии человека. Я не считаю себя сверхсправедливым, но несправедливость меня, мягко говоря, выводит из себя. Эта черта вряд ли показушная, по-моему, я таким родился. Это как аллергия, которой наградила вас природа, и вы сознательно не можете от неё избавиться. Ну так вот, здесь из раза в раз устоялось общее мнение, "судья - всегда прав, а не пролетевшие авторы - написали херню". На прошлом конкурсе, кстати, я даже слова не написал против этого мнения, потому что бесполезно (кстати, с вашим комментом под моей работой не согласен). Но на этом конкурсе снова во мне проснулось страшное...))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:32  в ответ на #4463
Если вы видите, когда толпа кричит на белую стену: "Она чёрная", вы стараетесь поправить заблудших и объяснить, что "стена белая". Но есть люди, которые попросту промолчат, их это не волнует, они махнут рукой и пройдут мимо.Я не вижу здесь толпы людей, называющих черное белым. Разумеется, любые люди могу ошибаться. Некоторые - чаще, некоторые - реже. Но толпы упоротых фанатиков, называющих черное белым, здесь нет и никогда не было.
Ну так вот, здесь из раза в раз устоялось общее мнение, "судья - всегда прав, а не пролетевшие авторы - написали херню".
Редкостная чепуха. На каждом конкурсе куча людей недовольны судьбой той или иной работы. И по поводу непонятного голосования, и по поводу не всегда легко понятных решений арбитров.

Был даже случай, когда участники писали настоящую петицию Администрации по поводу одной снятой работы. И добились своего, и эта работа, емнип, даже заняла 1-е место в том конкурсе.

Так что это у вас какое-то искривленное зеркало, не более того.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:41  в ответ на #4467
Я не вижу здесь толпы людейЦитатаНу а я ясно вижу. Возможно, вы не хотите их видеть, или лукавите. Но их трудно не заметить. Трудно не заметить, что фраза вида "судья - хороший, автор - плохой" появляется здесь гораздо и гораздо чаще, нежели фраза вида "автор - хороший, судья - плохой". Если вы этого не видите, Никко, тогда меня не удивляет и всё остальное, о чём вы когда-либо мне говорили (на счёт стихосложения и т.д и т.п.). Наши с вами взгляды - не пересекаются.
На каждом конкурсе куча людей недовольны судьбой той или иной работыЦитатаКак таких людей называют? "Как-это-прошло-в-слеудющий-ту р"? Так и называют. Кстати, таких людей меньшинство. Обычно говорят что-то типа этого: "99% моих любимчиков прошло, а 1% не прошёл". Кстати, и вы в том числе...
Был даже случай, когда участники писали настоящую петицию Администрации по поводу одной снятой работы.ЦитатаНу это такой нонсенс из всех нонсенсов, что даже я этого релкого нонсенса не увидел. Какой конкурс? не конкурс ли Волшебства, где я не участвовал?
Так что это у вас какое-то искривленное зеркало, не более того.ЦитатаА вы настройте своё зеркало, и моё вам покажется ровным)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:09  в ответ на #4474
Трудно не заметить, что фраза вида "судья - хороший, автор - плохой" появляется здесь гораздо и гораздо чаще, нежели фраза вида "автор - хороший, судья - плохой".ЦитатаА при чем тут это? Вы опять на ходу подменяете свои аргументы? Вы ведь выше писали совершенно о другом: о толпе фанатиков, говорящих на черное "белое". И вот эти ваши слова о "толпе" - это именно ваши личные бредни и не более того.
Если вы этого не видите, Никко, тогда меня не удивляет и всё остальное, о чём вы когда-либо мне говорили (на счёт стихосложения и т.д и т.п.). Наши с вами взгляды - не пересекаются.ЦитатаЯмб - это ямб, а хорей - это хорей. Если вы не понимаете, что такое хорей и упорно называете его каким-то другим размером - да, ваше понимание - на уровне школьника-двоечника. Тут со мной действительно трудно пересечься. Такой уровень НЕпонимания для меня просто недостижим.
Как таких людей называют? "Как-это-прошло-в-слеудющий-ту р"? Так и называют.ЦитатаПрямо вот так вот все-все всегда-всегда и называют?
Кстати, таких людей меньшинство. Обычно говорят что-то типа этого: "99% моих любимчиков прошло, а 1% не прошёл". Кстати, и вы в том числе...ЦитатаАх, уже меньшинство... Уже не ВСЕ, уже не толпа, да? Про меня вы опять тупо наврали. 1) Я никогда не говорил ни о каких "любимчиках". 2. Какой нафиг 1%? Ошибка на целый ПОРОЯДОК! У меня сегодня не прошло 3 из 17, это - 17%, а не 1%.

Вы даже на уровне обычной арифметики несете полный бред. Плюс приписываете другим людям то, что они никогда не говорили. А все потому, что за ваши "гениальные" рассказы тут не голосуют, всего-то.

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 17:16  в ответ на #4484
Узнаю старого доброго Никко.)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:49  в ответ на #4484
А при чем тут это?ЦитатаНу так оно напрямую и относится к истокам всей моей мысли, и всех моих суждений
Вы ведь выше писали совершенно о другом: о толпе фанатиков, говорящих на черное "белое". И вот эти ваши слова о "толпе" - это именно ваши личные бредни и не более того.ЦитатаНикко, "астанавитесь", как говорил мелкий исторический персонаж. Когда я писал про чёрное и белое, я подразумевал, что не люблю несправедливость и всё. Больше ни к какому иному случаю речь про "чёрное и белое" с моей стороны не велась. ВЕСЬ контекст моих умозаключений, связанных с "чёрным и белым" упирался в итоге только в один единственный вывод "я не люблю не справедливость". И всё. Если вы полагаете, что под "толпой" я подразумевал судей-участников Адвего, то возможно их и подразумевал, но непосредственно об этих самых судьях-участников Адвего я высказывался в других конкретных умозаключениях, используя конкретные фразеологизмы и конкретные логические связки.
Ямб - это ямб, а хорей - это хорей. Если вы не понимаете, что такое хорей и упорно называете его каким-то другим размеромЦитатаПовторюсь на счёт "астанавитесь". И добавлю. Если вы не понимаете, что земля не плоская, тогда идите в школу. Неважно, понимаете ли вы, или не понимаете, что земля не плоская. Просто, я вам пишу, что если вы не понимаете, что земля не плоская, тогда идите в школу. Просто я так вам написал и всё. Точка.
Прямо вот так вот все-все всегда-всегда и называют?ЦитатаНе все-все и всегд-всегда, а это уже "мем". По типу другого мема, содержащего имя "Карл". Например, "я пришёл в магазин, а меня послали на хрен. Послали нахрен, Карл!". Этот мем не все произносят устами, но он популярен, крылат, известен и т.д. Короче, "мем", Никко! Мем, Карл!
Ах, уже меньшинство... Уже не ВСЕ, уже не толпа, да?ЦитатаТак вы поняли, в каком случае я использовал фразу "НЕ ВСЕ". Вчитайтесь, Никко. Перечитайте. Не отнимайте моё время. НЕ ВСЕ - это те, кто пишет "99% моих любимчиков прошло, а 1% - не прошёл". О чём, это говорит, Карл? Это говорят, что судьи-участники - гениальны по своему судейству, потому что на Адвего побеждают только лучшие авторы, по мнению этих же самых судей-участников. Никко, перечитайте наш диалог от первого до последнего сообщения, внимательно. Найдите логическую цепочка моих высказываний.
Про меня вы опять тупо наврали. 1) Я никогда не говорил ни о каких "любимчиках". 2. Какой нафиг 1%? Ошибка на целый ПОРОЯДОК! У меня сегодня не прошло 3 из 17, это - 17%, а не 1%.ЦитатаНикко, термин "любимчики" и "1%" - это художественные преувеличения, уместные в нашем диалоге. Я имел в виду, что у судей-участников большинство работ, за которых они голосовали, проходят в следующие туры. И всё. Больше ничего иного я не вкладывал в термины "1%" и "любимчики". ХОтя, многие это слово "любимчик" всё же используют. Очень многие. Вы не используете? Неважно, зато 17 из 3 работ, за которых вы голосовали, прошли.
Вы даже на уровне обычной арифметики несете полный бредЦитатаНикко, когда вы дискутируете с собеседником, вы не замечаете за собой, что шаг за шагом начинаете наезжать на личность собеседника? Заметьте это уже. Я не хочу из-за вас постоянно оказываться в месячном бане, отвечая вам на ваши выпады.
А все потому, что за ваши "гениальные" рассказы тут не голосуютЦитатаНастанет день, когда вы слово "гениальность" будете использовать без кавычек, характеризуя мои творения)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:48  в ответ на #4513
1. Именно вы написали, что читатели/судьи на конкурсах Адвего делят ВСЕХ авторов конкурсных работ на две группы: кто пишет не очень хорошо и думает, что пишет не очень хорошо, и тех, кто пишет плохо, но думает, что пишет хорошо.

Это - откровенное вранье, клевета и навет. Вы тут носитесь со своими идиотскими оскорбительными идеями из конкурса в конкурс. Вот только что посмотрел, как вы на Пирожках оскорбили практически всех комментаторов гамбузом.

2. Именно вы написали про стену и черное с белым - в ответ на мой вопрос: какой смысл писать на форуме глупые банальности? А теперь юлите - я не то имел в виду, я это не к тому сказал... Именно к тому самому вы это и сказали - к обсуждению ситуации в конкурсных темах Адвего.

3. Именно вы здесь тупо и упорно доказывали, что хорей - это не хорей. А теперь что-то там сочиняете с умным видом про плоскую Землю.

4. Какие "преувеличения"? У меня сейчас прошло 14 из 17 - именно потому, что я играл в Оракула. А до Оракула проходило около половины, а то и меньше. НО! У вас даже не хватает мозгов понять, что с введением Оракула ситуация кардинально изменилась. Вы просто врете и клевещете, в своем привычном стиле.

Как вы писали сами 5 лет назад, на Пирожках: ничего не изменилось, комментаторы - всё те же.

На самом деле - за 13 лет и комментаторы поменялись неоднократно, и правила - аналогично. Только вы остаетесь все таким же ТОКУЮЩИМ ГЛУХАРЕМ, который оскорбляет всех вокруг себя и никого кроме себя никого не слышит.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 19:14  в ответ на #4537
Это - откровенное вранье, клевета и наветЦитатаЭто не враньё, Никко. Это правда! Это реальность. Этого не увидит только слепой, ну или глупый человек. Вы пытаетесь отрицать, что два плюс два четыре.

Никко. Большинство участников местных конкурсов считают, что авторы, недовольные судейством, являются плохими авторами. Это не так, Никко? Так не считают? Не было такого? Это я сочинил? Я, по вашему, клеветник? Может, я злостно поливаю грязью и участников, и Адвего? А может, Никко, вы попросту из тех людей, которые не отличаются достаточным количеством некого вещества серого цвета? Выбираю слова, чтобы не улететь в бан.

Никко. Большинство местных участников открыто заявляют, что не считают свои работы талантливыми. Это не так? Это я соврал? Это не соответствует действительности? А может, Никко вернёмся к выводам предыдущего абзаца?

Этих двух лагерей не существует? Может, в пору мне считать кое-кого не здоровым?
2. Именно вы написали про стену и черное с белым - в ответ на мой вопрос: какой смысл писать на форуме глупые банальности? А теперь юлите - я не то имел в виду, я это не к тому сказал... Именно к тому самому вы это и сказали - к обсуждению ситуации в конкурсных темах Адвего.ЦитатаДа, именно я написал вам про стену с чёрным и белым. Я и никто другой. Именно вам.

Да, это я вам написал про ваш вопрос: "Какой смысл писать на форуме глупые банальности". Верно. Подтверждаю эти факты.

Где я юлю, вы, безграмотный человек? Где юлю я? Где??? Я к тому и сказал про чёрное и белое, что я не люблю несправедливость. Вот к самому. А юлю я где? Обоснуйте это. Ясно и чётко. Чтобы было ясно видно, что я юлю. Делайте!
Именно вы здесь тупо и упорно доказывали, что хорей - это не хорей.Цитата"Тупо и упорно" - это про вашу манеру спорить. Я не спорю. Я сижу спокойно. Вы пишите мне и начинаете спорить таким образом, как было сказано в первом предложении данного абзаца. Я знаю, что такое ямб, я знаю, что такое хорей. И я знаю, куда я вас послал и зачем на конкурсе стихов. Я знал заведомо Никко, что я полечу в бан Я даже думал, что меня заблокируют на работу в Адвего. И тем не мене, я вас послал в перуанскую деревню. Осознанно. Ответственно. Знаете почему? Потому что я знал что Я ПРАВ! Это что касается хорея, Никко.
У вас даже не хватает мозгов понять, что с введением Оракула ситуация кардинально изменилась. Вы просто врете и клевещете, в своем привычном стиле.ЦитатаУ меня вполне хватает мозгов, чтобы увидеть то, что ваш фактический возраст и возраст по паспорту отличаются друг от друга на десятилетия.
Только вы остаетесь все таким же ТОКУЮЩИМ ГЛУХАРЕМ, который оскорбляет всех вокруг себя и никого кроме себя никого не слышит.ЦитатаЯ никого ни разу не оскорбил. Призовите очевидцев, пусть скажут, где и кого я оскорбил, кроме отдельных конкретных случаев с отдельными конкретными персонажами, в отдельных конкретных конкурсах? Призовите админов. Пусти они скажут, это их работа. Я даже в диалоге с вами стараюсь держаться в руках и вместо того чтобы высказаться жёстко и резко, вместо того чтобы словесно "бить по морде", выбираю выражения, и остаюсь очень недовольным тем что "не сказал грубее, а сюсюкаюсь".

Но а вы за собой не замечаете, в какой форме вы обращаетесь ко мне? Не пора бы ли вам, Никко, снизить свой тон? Вас просить нужно об этом? Следите за тональностью.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:32  в ответ на #4550
Вы опять пытаетесь свалить всё в кучу, максимально запутать и переврать. При этом, как всегда, оскорбляете собеседника. Но меня вы из равновесия не выведете. Все ходы у меня записаны. Вы ранее написали, дословно:
<quote class="comment-quote">Но местные судьи-участники полагают, что на Адвего обитают только два лагеря:

1. Лагерь тех, кто пишет не очень хорошо и считает свои произведения не очень хорошими.
2. Лагерь тех, кто пишет плохо, но считает свои произведения хорошими.

И всё. А лагерь тех, кто "пишет хорошо и считает свои произведения хорошими" - не существует в природе. А если и существует, то на Адвего никогда не заглядывает.</quote>Вот это - и есть самое настоящее вранье и самая настоящая клевета. Потому что на КАЖДОМ конкурсе Адвего очень многие комментаторы пишут о своих любимых рассказах, переживают о них, восхищаются ими и искренне болеют за выбранные работы.

И, разумеется, никому из них не приходит в голову заявить, что здесь не существует авторов, которые пишут хорошо.

Это - только у вас в голове такое существует. Потому что вы считаете свои рассказы гениальными, а до других вам дела никакого нет.

О чем я и говорю: Глухарь на токовище.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:33  в ответ на #4566
Прошу вас исключить из общения переходы на личности.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:35  в ответ на #4567
Ок. Вообще больше ему отвечать не буду.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 19:42  в ответ на #4566
О чем я и говорю: Глухарь на токовище.ЦитатаЯ не буду реагировать на эту фразу по причине того, что якобы "не поддаюсь на провокации". Спишем на это.

Последнее. Вы не согласны со мной? Хорошо. Дай Бог здоровья, сидите и не соглашайтесь. Но мне больше не пишите. У меня всё!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:49  в ответ на #4575

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 13:51  в ответ на #4581
)))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 13:47  в ответ на #4513
Считать самого себя гениальным это есть нехорошо.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 15:22  в ответ на #4754
А я пошутил просто напросто. А вы - повелись)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:09  в ответ на #4474
Ну это такой нонсенс из всех нонсенсов, что даже я этого релкого нонсенса не увидел. Какой конкурс? не конкурс ли Волшебства, где я не участвовал?ЦитатаВот так вот вы "всё замечаете". На самом деле вы - как глухарь на токовище. Слышите только себя и ничего вокруг не видите.

Это было на конкурсе пирожков.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:21  в ответ на #4485
На самом деле вы - как глухарь на токовищеЦитатаКто бы говорил. Вы как слепой за рулём.
Это было на конкурсе пирожков.ЦитатаДопустим. Оно было на конкурсе пирожков. И что? На каком этапе проведения конкурса это было? После конкурса? После конкурса я ухожу. Вины моей нет. Ваши претензии аннулируются. Вы объявляетесь "грубияном").

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:45  в ответ на #4496
Кто бы говорил. Вы как слепой за рулём.ЦитатаВот вы уже и докатились до уровня аргументации " сам дурак".
Допустим. Оно было на конкурсе пирожков. И что? На каком этапе проведения конкурса это было? После конкурса? После конкурса я ухожу. Вины моей нет. Ваши претензии аннулируются. Вы объявляетесь "грубияном").ЦитатаКак интересно! Сами спросили, сами ответили, сами сделали на основе своего ответа совершенно идиотский вывод.

Разумеется, это было НЕ после конкурса. Работа была сначала снята, потом ее вернули, и она прошла в финал и заняла там призовое (емнип, 1-е) место. Все это было в ходе конкурса. Тема была довольно таки громкая.

Но! Вы, как глухарь, слышите только себя.

И ни на что вокруг не обращаете внимания. Так что мнимая "справедливость" тут ни при чем. Вам наплевать на всё, что не связано с вашими "гениальными" произведениями. Поэтому вы и несете такой феерический бред, не имеющий ни малейшего отношения к реальности,

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:14  в ответ на #4512
Вот вы уже и докатились до уровня аргументации " сам дурак".ЦитатаНет, я ставлю вещи на свои места.
Разумеется, это было НЕ после конкурса. Работа была сначала снята, потом ее вернули,ЦитатаВернули во втором туре? Я не наблюдаю за ходом проведения второго и третьего туров. Я участвую только в первом. Потом прихожу посмотреть финалистов третьего тура. Я не оставляю комментов, не голосую за работы, большинство работ прочитываю в первом туре. В принципе, я и читать не должен работы, потому что я изначально зарекомендовал себя не иначе как "автор-участник", но никак не "судья", никак не "читатель", никак не "комментатор" и так далее. И не считаю постыдным не знать, что где-то там на конкурсе пирожков какая-то снятая работа была выиграла весь конкурс. Всё что нужно мне знать, я и так знаю. Например, так же могу сказать, что на конкурсе ужасов победила работа, которая нарушает правила конкурса. Такие работы называются "неформатом". Вот такой чёткий, ясный и недвусмысленный неформат победил на том конкурсе.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 18:49  в ответ на #4522
Вот насколько у меня хватает памяти, после каждого конкурса вы остаетесь недовольны результатами, развиваете теории, объясняющие это ваше недовольство, возмущаетесь, что истинные шедевры не ценят. И говорите, что все тут поголовно необъективны, ничего не понимают в литературе и вообще делают все неправильно.

Вопрос можно?

А зачем тогда вы раз от раза возвращаетесь на этот конкурс, если вам здешний народ так уж поперек горла своим непониманием истинной шедевральности?:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 19:26  в ответ на #4538
Вот насколько у меня хватает памяти, после каждого конкурса вы остаетесь недовольны результатами,ЦитатаВерно! Истину глаголите.
развиваете теории, объясняющие это ваше недовольство, возмущаетесь, что истинные шедевры не ценят.ЦитатаНу вряд ли это теории. Если мои возмущения называть "теориями", тогда с таким же успехом можно назвать теорией крылатую фразу "На конкурсе побеждают лишь только лучшие". Тогда и это тоже лишь только теория.
И говорите, что все тут поголовно необъективны, ничего не понимают в литературе и вообще делают все неправильно.Цитата
О нет. Дело куда сложнее. И банальнее. Все тут конкуренты. Именно этим термином я "обозвал" нас всех. Когда я это сказал, многие возмутились настолько, что ярость была видна даже за монитором...

То что "все необъективны" - это следствие; то что "все конкуренты " - это причина. Найдите теперь причинно-следственную связь.

На счёт "ничего не понимают в литературе". И такое бывает здесь. И я не один такого мнения. Ваша подруга с кошаком на авке, ник забыл, но вы ясно понимаете о ком я, тоже высказалась о местных читателях такой фразой как "попса". Это я не стрелки перевожу, я объясняю вам, что мало людей, кто смело и отважно выскажет то, что он думает. Обычно люди открыто не высказывают свои подлинные мысли.
А зачем тогда вы раз от раза возвращаетесь на этот конкурсЦитатаВо-первых, я каждый раз прихожу сюда в надежде, что "именно на этом конкурсе" читатели будут лучше вчитываться, лучше понимать, нежели это было ранее.

Во-вторых, я играю в лотерею.

В-третьих, именно конкурсы помогают мне придумывать то, что я не могу самостоятельно придумать вне конкурса. И текущий конкурс "Абсурдизм" помог мне наконец впервые в жизни сделать такое открытие, к которому я шёл лет 20. О нём вы ещё услышите. Если говорить честно, на 95% я пишу рассказы исключительно для того, чтобы сделать философское открытие. Которое сложно сделать вне художественного произведения.

В-четвёртых, на позапрошлом конкурсе я не участвовал, потому что решил вообще не участвовать. Но снова начал по причине описанной выше в трёх пунктах. Третий - главный.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 20:48  в ответ на #4559
Да нифига. Какие конкуренты? Это вы мне говорите - когда я на прошлом конкурсе руками и ногами голосовала за Бирючонка, который имел все шансы мой рассказ обойти на финише, что и сделал?! Кому другому скажите. И я такая тут не одна, посмотрите повнимательней. Очень многие голосуют руками и ногами за хорошие работы, не особо заботясь о собственных.

Так что фигня все эти ваши причинно-следственные связи. Встречи с реальностью не выдерживают.

Ну тем более, если читатели - попса, зачем? Аудитория не изменится. А насчет не придумать вне конкурса - так полно других площадок. С маститым литературным жюри, а не народным голосованием, с изначальным прицелом на высокую литературу, которую создают профессионалы.

Ну и... посочувствую. Если вы считаете, что люди обычно не высказывают свои подлинные мысли - видимо, живете в таком окружении. Реально достойно сочувствия.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 21:02  в ответ на #4608
Да нифига.ЦитатаФига-фига)
Какие конкуренты?ЦитатаБуквальные. Не знаете термина "конкуренты"?
я на прошлом конкурсе руками и ногами голосовала за Бирючонка, который имел все шансы мой рассказ обойти на финише,ЦитатаЕсли отец Фёдор побежал за бриллиантами, это не означает, что христианство - меркантильная религия. Что, кстати, Ильф и Петров стремились показать читателю.
Очень многие голосуют руками и ногами за хорошие работы, не особо заботясь о собственных.ЦитатаОчень многие - не значит все. Очень многие - не значит большинство. Очень многие - это очень многие. Очень многие не голосовали за Васю, но Вася стал президентом... Важен конкретный результат, а не гуманизм "очень многих".
Так что фигня все эти ваши причинно-следственные связи. Встречи с реальностью не выдерживают.ЦитатаНу это уж точно ваш субъективный вывод. Субъективный во всей полноте.
Аудитория не изменится.ЦитатаЗвучит как вердикт
так полно других площадок. С маститым литературным жюриЦитатаДа мне Адвего уже хватает. Не хочу искать конкурсы, проходить всякие разные процедуры на пути к этому. Моя цель - не стать писателем. Хотя... рассмотрю ещё ваше предложение как-нибудь в будущем.
Если вы считаете, что люди обычно не высказывают свои подлинные мысли - видимо, живете в таком окружении.ЦитатаВся планета такая. Учите психологию.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 21:08  в ответ на #4614
М-да. Спасибо, помогли понять ощущения булгаковского Воланда: "Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!"

По психологии у меня второе высшее, спасибо.

Точно сочувствую.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 21:25  в ответ на #4615
По психологии у меня второе высшееЦитатаА я получил нобелевскую премию по литературе

Всё. Поговорили, спасибо. И вам того же.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 21:55  в ответ на #4617
Что не так? Диплом показать?:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 21:59  в ответ на #4621
Психолог должен знать то, о чём я пишу. О том, что обычные люди не высказывают большинство мыслей, которые у них в голове. А вы мне говорите что-то типа "да вы крутитесь вот с такими вот..., компашка у вас такая...". Человек с дипломом психолога и хороший психолог - не всегда тождественные понятия. Ни на что не намекаю, просто... покажите то, что вы психолог. Без диплома. Просто покажите. Диалогом с клиентом. Готов выступить таким клиентом). Разумеется, ваш гуманизм не потребует с меня денег)).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 16:23  в ответ на #4623
Нет, спасибо. Не люблю повелительное наклонение, и не хочу зря тратить время.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 16:35  в ответ на #4787
Потому что диплом - это просто диплом, грубая бумага. Не более.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 18:28  в ответ на #4793
Хм. Ну я вроде до оскорблений не опускалась, зачем же вы так? Некрасиво, право. Но хорошо, последнее слово за вами, если это так важно. Свидетельствую и завершаю диалог.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:53  в ответ на #4522
Я не наблюдаю за ходом проведения второго и третьего туров.ЦитатаО чем и речь - вы ни фига не видите, что происходит на форуме и на конкурсе, вас интересуют только ВАШИ работы, которые стабильно вылетают в первом туре.

Именно об этом и я говорю: ваше мнение о конкурсе основано ТОЛЬКО на комментах к вашим "гениальным" работам.

И ваше мнение - это результат ОБИЖЕННОСТИ на Адвего.

Вот и все. И никакая мифическая "тяга к справедливости" тут ни при чем.

Нет у вас никакой такой тяги. Только токование глухариное, и всё.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 19:34  в ответ на #4541
О чем и речь - вы ни фига не видите, что происходит на форуме и на конкурсе, вас интересуют только ВАШИ работы, которые стабильно вылетают в первом туре.ЦитатаНикко, пройдитесь в перуанскую деревню пожалуйста. Найдите в интернете мем "перуанская деревня" (в частности, географическое положение). И поймите, о чём я.
Именно об этом и я говорю: ваше мнение о конкурсе основано ТОЛЬКО на комментах к вашим "гениальным" работам.ЦитатаНу многие свои работы я считаю сильными. Что теперь делать? Я ошибаюсь? Я заблуждаюсь? Я отношусь к тем авторам, которые "считают свои произведения гениальными, но на самом деле пишут херню?" Вот поэтому я и говорю о вашей необъективности. Кстати, на прошлом конкурсе "Приключения" вы написали под моей работой совершенно глупый комментарий.
И ваше мнение - это результат ОБИЖЕННОСТИ на Адвего.ЦитатаНикко. Следите за словами. В реальной жизни за слово "обиженный" я бью морду. Причём серьёзно. Выбирайте выражения. Для меня это грубое оскорбление. Находите другие слова при общение со мной.
Нет у вас никакой такой тяги. Только токование глухариное, и всё.ЦитатаНикко. Ещё раз отправляю вас в перуанскую деревню. Не пишите мне больше. Я раньше думал, что не буду с вами общаться лишь только по отдельным вопросам. Теперь же я требую, что бы вы не обращались ко мне вообще никогда. По крайней мере в ближайшие годы.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:33  в ответ на #4474
В твоих словах есть доля правды. Но всё равно,- это конкурс. Жаль что срез изначально пошел по моим кандидатам. Да и мой рассказ тоже не прошел. Возможно надо было милее печатать и более развернуто.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:53  в ответ на #4503
Доля правды есть. В том и дело, что "это конкурс", а не мнение на лавочке. Я считаю, что конкурсы должны быть слегка справедливее, а на лавочке можно высказывать разное мнение.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:03  в ответ на #4514
Если вы поддержите, я создам на форуме дополнение к следующему конкурсу (если так можно). Появилась идея как можно избежать вот такого вот, что вы описали. Я придумал только что, целую, мини систему=)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:15  в ответ на #4517
Ну вы начните делать. А там посмотрим. Если ваша система рабочая, то она и будет работать.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:30  в ответ на #4523
Буду держать в курсе и потом скину ссылку вам=)

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:26  в ответ на #4467
Был тут один рассказ про кубики-нарубики с живыми цветами... =D

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 17:42  в ответ на #4467
Был даже случай, когда участники писали настоящую петицию Администрации по поводу одной снятой работы. И добились своего, и эта работа, емнип, даже заняла 1-е место в том конкурсе.ЦитатаПоднял архивы конкурсов и не вижу такого события, вы уверены, что все было именно так?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:23  в ответ на #4510
Плюс-минус - да, именно так. Ну, может слово "петиция" тут употреблено не в буквальном смысле.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:28  в ответ на #4525
Да, нашел, спасибо, примерно так и было. Работа, кстати, метила в ТОП-10 изначально.

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:24  в ответ на #4510
Здравствуйте. Перейду сразу к сути.
1) Могу ли я завести дискуссию по поводу своего рассказа, если он не прошел?
2) Могу ли я предложить дополнение или новый механизм по оценке рассказов? (в какой раздел мне напечатать)
3) Спасибо за конкурс. Мне понравилось, получил много эмоций.=)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:31  в ответ на #4526
Заводите, если заработаете на бан - скажем. Насчет оценки работ пишите в ЛПА, но учтите, что просто предложения без математического обоснования не рассматриваются. Серьезного обоснования.

Рады, что конкурс не прошел для вас незаметно, надеемся, что и следующие вас заинтересуют.

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 19:47  в ответ на #4564
То есть мне лучше дождаться окончания конкурса, а потом уже вести светские беседы с моими фанатами?) (если они есть)

Уже начинаю структурировать свои мысли и коомпилировать многогранный взгляд на ситуацию.

P.S. Обязательно буду участвовать!=)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 19:50  в ответ на #4579
Просто скажите, какой рассказ ваш. Всё будет хорошо.)

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 20:34  в ответ на #4583
*я застеснялся* Это мой дебют, так что не бить меня! #130

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 20:50  в ответ на #4600
Да чего бить-то? Рассказ негатива у меня не вызвал. Думаю, народу не хватило целостности, сюжета, идеи, абсурда (всё происходящее кажется более-менее обыденным и возможным в реальной жизни). По написанию некоторые косяки типа "одела кольцо", "взял за шкирки его", "резво врезал по лицу", хаотичной пунктуации и т.д. Словом, рассказ не производит впечатление сильного текста, написанного умелым автором. Это совершенно без негатива, ни абижайтесь.) Плюс он слишком разреженный - рваные куски, короткие предложения, постоянно отбиваемые новым абзацем плохо действуют на восприятие читателей, отталкивают. По себе знаю, на прошлом конкурсе была такая проблема.
Но мне понравилось, что бармена звали Чи. Просто прикольно это произносить, не знаю, почему.) А вы по своему опыту писали?

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 23:28  в ответ на #4609
Смотри внимательно на последние посты. Я не туда отправил...

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 23:30  в ответ на #4646
Чего? Не понял.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 20:20  в ответ на #4579
Можете и сейчас вести, почему, а после конкурса ответите тем, кому не ответите сейчас. Просто корневым комментарием в этой теме отметьте работу, автором которой являетесь, и изложите свои мысли, это не запрещено.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 20:38  в ответ на #4594
Спасибо. А то, я как-то "мялся".)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 20:53  в ответ на #4594
Правильно ли я понял ваш коментарий?

Автор, не прошедший во второй тур, может уже сейчас оставить корневой комментарий со ссылкой на работу. Потому что в будущем уже не будет удаления работ из второго тура и компенсация их работами из первого тура? Как оно уже было на прошлых конкурсах.

Автор помимо ссылки на свою работу имеет право также изложить и свои мысли, что он думает по поводу комментариев к своей работе. Что он хочет добавить и объяснить читателю. Конечно, без мата и оскорблений.

Всё верно?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 20:58  в ответ на #4610
Компенсации работами из первого тура не будет точно. Если работы во втором туре будут сняты - останутся только те, что есть, так что можете излагать о своей работе все, что думаете. Но администрация оставляет за собой право реагировать на возможные нарушения.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 18:51  в ответ на #4510
Было. Конкурс стишков-пирожков, когда сняли Эпитафию. Многие участники писали в ЛПА, доказывая, что работа должна остаться. Могу покопаться в своей личке и найти эти записи. И еще многие из старичков точно такие же записи найдут. Светик, например.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:11  в ответ на #4539
В ЛПА - да. Вот в форумной ветке найти будет затруднительно :).

Я только что попробовал - нет ничего. Искал по вашим комментам, Евгения и Сергея.

Странно, правда, что и товарищу Сергееву не видно, ветки ведь (вроде бы) не удаляются, а только скрываются.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:27  в ответ на #4539
Нашел, спасибо. Яркий пример того, как тематика влияет на голосование. Работа отличная сама по себе, спору нет, но в среде копирайтеров шутить про филолога - это сильное подспорье, если шутка удачная.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 20:37  в ответ на #4560
Ну вот потому и правила подработали:)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 18:03  в ответ на #4467
Нет, первого места она не занимала, эта работа получила что-то вроде приза зрительских симпатий, если не ошибаюсь.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:22  в ответ на #4516
Посмотрел специально - именно первое. Про жену-филогога.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 18:53  в ответ на #4524
О, круто. Я зарегался здесь в конце 2013 года, но большинство конкурсов пропустил, так как не люблю читать с самого детства. Вот случай с отдельным призом был как-то. А еще были "Грибочки", самый лютый литературный трэшняк, который я встречал. Тогда общественность тоже "подала петицию" в поддержку этого рассказа, но местные модераторы не поддержали инициативу.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:00  в ответ на #4540
Грибочки я помню, да. А отдельные призы от Админов тут случаются регулярно. Самая веселая история с призом от Админов была на Притчах :)). Там был троллинг высшего разряда, но народу почему-то ни фига не понравилось :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 20:39  в ответ на #4546
А я помню автора Грибочков. Точнее, ника не помню вообще - но то, как автор ржал вместе со всем форумом, отложилось в памяти. Причем, насколько могу судить, искренне, безо всякой обиды.
Тоже история конкурсов Адвего.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 18:54  в ответ на #4516
Первое. И заслуженное.
И вот после этого в Правилах конкурсов пункт "запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге" был дополнен: "...профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п".

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 18:56  в ответ на #4542
Понял, хотел было сумничать, но сел в калошу, как всегда. Мурси вам за справку.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:22  в ответ на #4544
Удачно сумничали на самом деле, помогли глубже и ширше раскрыть тему :).

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 20:04  в ответ на #4555
Точно. Спорить с вашим "другом" реально смысла нет. Разве можно что-то доказать фонарному столбу? Тут такая же история. И в своих простынях он пишет не обо мне, и даже не о вас, а о себе. Я не назову ни одного участника конкурса, который бы не отнесся к своему поражению с изрядной долей самоиронии. Более того, даже те, кто занимает призовые места, никогда не задирают нос с претензией на то, что по-другому не могло быть.

И только один пользователь, в лице этого самого Артика, из конкурса в конкурс засыпает форум километровыми постами, содержание которых у всех одно: "вы все дэбилы, завистники и чернуха, а я - талантище. Ну ничего, скоты, Стивену Кингу тоже поначалу было сложно, но ведь пробился? И я пробьюсь". Я все ждал, когда же он вновь запоет свою песню, и вот, началось.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 20:57  в ответ на #4544
Ой, какие мелочи:) Память избирательна и ассоциативна. И согласна с Никко - удачно, вспомнили все вместе интересный момент.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:33  в ответ на #4463
А на позапрошлом и вовсе отказался участвовать.

                
Еще 5 веток / 117 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 13:09
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 21:57
прочитал я "Доколе?"
я тупой. нихрена не понял в рассказе. некоторые предложения - неплохие.
хотя если я нихрена не понял, так это вроде как раз то, что надо?
особенно учитывая 100500 пролезших тем с "повесточкой", которой авторы бьют прямо в лоб.

Если что, мой - "Этому герою нужен город"
И я до сих пор считаю словосочетание "Малюта Скуратов в плаще Феликса Дзержинского чем-то неуловимо напоминающий Бэтмена" очень удачным. Будто бы его придумал кто-то поталантливее меня.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 22:08  в ответ на #4622
Этот рассказ я запомнил. А если я запомнил рассказ, значит, считаю своим достойным конкурентом. Подскажу, что я не так много рассказов запоминаю)). НО... он был сильно обезображен словом "попёрдываю". Остальных косяков не помню. Если в произведении будет "секс", пошлость, мат (или грубые выражения), хотя бы в кратком исполнении, то это произведение я полностью бракую, даже если оно гениально. По этой причине я забраковал свои собственные произведения из конкурса пирожков и конкурса стендап. Теперь жалею, что написал их (но если отмодерировать, то можно не браковать).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.07.2022 в 22:20  в ответ на #4622
Не могу вам пока озвучить отношение к рассказу, коммент свой спалю, потом прочитаете.
Что касается моего, тут вот выше Сергей назвал его добрым, это нифига не так. Писался как будто в таком же настроении, что и ваш. Но вся злость замалевана и закамуфлирована в одно слово. А за расписным словоблудием потерялись и эфиопы, ни бельмеса не понимающие по-нашему, но каким-то образом успешно обучающиеся в педе (а мы столкнулись недавно со сложностью поступления даже в девятый класс, это мне близко и зло); и мужики, по любому поводу экспериментирующие жидкостями; и митинги-протесты; и нищий инвалид с табличкой "Доколе". Автор оправдался тем, что якобы "моральные устои и лимит символов", на самом деле просто не умеет в злость

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 22:23  в ответ на #4625
да я их не читал.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 22:50  в ответ на #4625
вот выше Сергей назвал его добрым, это нифига не такЦитатаИ тем не менее, в конце рассказа совершается хороший поступок, покупается фонарь, для всех, а не для кого-то лично. Все им будут пользоваться, общее благо, на общую мелочь :)) Всю злость, которую вы вложили в рассказ, я увидел обычным, бытовым ворчанием. Каждый день, кто-то с утра чем-то недоволен, у людей куча проблем..и одной проблемой (плохим освещением Бабы Нюры) стало меньше 😉 Поэтому рассказ добрый, по своей сути, для меня :)))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  05.07.2022 в 22:55  в ответ на #4633
Собственно да, я об этом забыл упомянуть. Как простые жители складываются, чтобы купить нечто действительно важное, потому что если не они, то никто

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 23:02  в ответ на #4636
У нас одно время дом обслуживался не ЖЕКом, а сами жильцы должны были скидываться (фонд, бухгалтер..) и решать на что тратить и зачем. Было круто, не при моей жизни это у нас будет работать ))) скидывалось процентов 10, а решить на что потратить деньги было почти нереально. Сколько разных мнений, что правильно..Так что если ваши герои купили фонарь, то это нифига себе достижение, таки договорились! :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2022 в 22:21  в ответ на #4622
Скажу честно - мне очень понравилось, но показалось абсолютным неформатом ) Ещё одно аллегорическое одушевление, только не людей, а понятий.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2022 в 22:49  в ответ на #4627
Пардон, "не животных" )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 16:48  в ответ на #4622
Я ваш рассказ плюсовала, мне понравились образы.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 22:55
ну, вот, просто потому что делать нечего - первое и последнее предложение. оговорюсь сразу, я считаю и Малюту Скуратова и Феликса Дзержинского персонажами в российской истории, скорее, положительными. и во-многом, мифологизированными. отсюда Бэтмен и Вольфенштейн. но Бэтмен и Вольфенштейн тут не случайно и по другой причине.
Как известно, Бэтмен не убивал людей, отсюда "ничего я непохож на Бэтмена", а этим двоим приходилось. замок, естественно, не Вольфенштейн подразумевался, а Вайзенштейн, то есть, Пайде - при штурме которого и погиб реальный Скуратов.
отсюда же - и отсылка к "сто лет одиночества" с "пройдет много лет", где гражданская война, диктатура, ну и опять-таки вполне себе все в духе мифологии Дзержинского и Скуратова.

то есть, это попытка замиксовать некий условный зацикленный концепт государственности во вроде как бессмысленной бессмысленности.

разумеется, это не я все сам такой умный придумал, это перепевы русских постмодернистов лево-право (фигпоймешь) радикалов вроде Летова-Эдички и отчасти мифологии Пелевина. которые тоже все черпали полной ложкой у того же Ги Дебора с его Обществом Спектакля.

ну и опять-таки почему, например, второй альбом Эксполойтед, а не третий, ведь третий с названием "летс старт вор" был бы повесточкой. потому что песня USA, которая больше вписывается в контекст "молодежный контркультурный протест 90-ых в хрущевках, приведший к железной поступи" - на втором альбоме. Да и само название альбома более "летовское". отсюда и естественная грубость на грани фола, скорее всего, мат рассказ только улучшил бы.

эдакое неплохое подобие метамодернизма в стиле не-Виктора Пелевина, некоторых стихотворений Анички Долгаревой и всего этого молодежного, где герой одновременно и железный революционер и охранитель, бросающийся грудью в пролом на штурм крепости и одновременно спаситель детей и котят и их губитель выбор стоит между стенкой и героической смертью.

хрена се меня приплюснуло. оправдывая 2 предложения написал пост длинной с полрассказа. но по-моему такого количества слоев как бы достаточно для "бессмысленного и беспощадного русского право-лево фиг поймешь какого постмодернизма".

а когда 17 июня я увидел новость об открытии этого памятника, я вообще ммм... ну прямо-таки понял, что образ этот весьма актуальный и многогранный.

<a href="/go/?u=http%3A%2F%2Fjoxi .ru%2FDrl450qTKNODqr">[ссылки видны только авторизованным пользователям]</a>

общем, признают после смерти, видимо.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.07.2022 в 23:02  в ответ на #4637
Вряд ли это вас утешит, но я ваш рассказ плюсовала. Мне он понравился.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 23:05  в ответ на #4638
я гораздо чаще проигрывал в конкурсах, чем их выигрывал или попадал в призы. так что я вроде как уже привык. за добрые слова спасибо. они и бурундуку приятны.

                
Еще 5 веток / 39 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 20:23
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  06.07.2022 в 11:44
прочитал некоторые работы вошедшие в топ-50.
комментировать не буду. комментарии были бы злые. а мы же здесь все добрые и пушистые.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2022 в 12:32  в ответ на #4714
Зря вы так. Если что-то совсем уже раздражает - не стесняйтесь. Я в сомнениях, нужно ли повторно комментировать рассказы, если мой комент от первого тура под ним устраивает? Или надо поискать дополнительные +/- и попытаться взглянуть на него под другим углом? Проблема.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 12:57  в ответ на #4725
Чем больше комментариев, тем лучше :).

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 13:17  в ответ на #4725
Иногда второй коммент нужен - мы же люди, живёт, пересматриваем свои взгляды. Но чаще, я думаю, не следует. Если я минусовала работу в 1 туре и слишком коротко описала своё действие, то да, пишу более развёрнуто, почему не хочу ставить плюс. А если всё устраивает в старом комменте - зачем повторяться? Хотя для плюса во 2 туре, я думаю, можно что-то кинуть автору ободряющее. Ему будет приятно.)))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2022 в 13:25  в ответ на #4745
Или отрицательное? Ему будет противно. ))) Уговорили. С завтрева и начну бороздить.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 14:58  в ответ на #4749
Отрицательные лучше не дублировать. Если замечены дополнительные огрехи, тогда - да. И если в 1 туре был плюс, а во втором принято решение поставить минус, думаю, будет правильнее обосновать это решение.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2022 в 15:28  в ответ на #4771
Дубли - это противоречит моим взглядам на природу вещей от слова ваще. Теперь, полагаю, надо из 50 рассказов выбрать десяток лучших на свой субъективный взгляд. То есть заново перечитать, переосмыслить, найти новый маяк (так как предыдущий канул в лету) и с этой точки зрения произвести оценку ценностей каждого, попавшего во второй тур. Как-то так.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 16:10  в ответ на #4780
Прекрасное решение! Может быть, и мне достанется на орехи, а то, по моим предположениям, Вы пробежали в первом туре мимо меня(((

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2022 в 18:20  в ответ на #4786
Каюсь, было несколько рассказов, вызвавших неопределенность. Комментарии к ним не родились, а лишь согласие с чужим, но близким мнением. Буду исправляться.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 16:32  в ответ на #4725
Пишите, пишите! И не слушайте плач на форуме, как авторское сердечко от критики разрывается. Большинство авторов действительно рады любым комментариям - и похвальным, и критичным, и нейтральным, и повторным:) Главное, чтобы не тишина.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 18:32  в ответ на #4725
Да нет, это вообще не обязательно, то есть это все по вашему желанию. Необязательно вообще комментировать, можно ничего не комментировать, тут кому как нравится. Но после конкурса все квадраты раскроются и будет видно, где чей коммент, то есть это надо учитывать.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.07.2022 в 18:39  в ответ на #4808
А вот интересно, стало бы комментирование бодрее, если бы ники комментаторов не раскрывались и после конкурса? Вечная анонимность дала бы больше мнений под рассказами?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 18:50  в ответ на #4809
Да, наверно!! Что бы тут творилось.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 19:30  в ответ на #4813
Нет. Тогда бы не было никакой интриги и было бы попросту неинтересно.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.07.2022 в 19:08  в ответ на #4809
Хм, ну, когда-то оно было в разы бодрее, хотя ники участников не скрывались :)

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.07.2022 в 19:22  в ответ на #4814
Согласна. Я тоже помню эти времена, когда все в открытую спорили и было много комментов. Эх, хочется побольше мнений. Надо бы и самой пойти наследить под вторым туром :)

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 19:35  в ответ на #4814
Это точно! Было очень захватывающе. Но! Некоторые из "старичков", имеющих вес в конкурсах, запросто могли в самом начале своими комментами так опустить произведение, что подняться ему уже было невозможно. И, что обидно, для оправдания не было возможности...

Сейчас все на равных, все комментарии имеют один и тот же вес. Поэтому стало несколько проще.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 19:43  в ответ на #4820
С другой стороны, было и наоборот. Те самые комментарии "старичков" могли приподнять новичка с оригинальной работой, привлечь внимание и помочь выйти в финал.
Хотя официальная версия гласит, что комментарии роли не играют.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 19:52  в ответ на #4822
Ну конечно, не играют. Очень даже играют! Некоторые указывают на то, что ты сам не разглядел, другие подсказывают разгадку сюжета. Бессмысленные, типа "плюс" или "мне не зашло", конечно, пролетают мимо, не оставляя следа.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 01:33  в ответ на #4823
Ну не знаю, я читаю рассказ и пишу коммент свой, а потом читаю все комментарии. Если сомневаюсь, то читаю все комментарии, то есть они помогают понять что-то, так бы сидела и сама бы разбирались, просто дольше, а может и вообще бы так и не поняла, так это проблема автора, что его не поняли, т. о. комментарии просто помогают понять автора. Но если написано это хороший рассказ или это классный рассказ или наоборот плохой рассказ, я ориентироваться на такой комментарий никогда не буду, обязательно составлю свое что-то, то есть такой комментарий никак на меня не повлияет, и я не напишу в ответ, да вы правы, хорош или плох. Иногда все комменты прочитаешь, а все равно не понятно, так и пишу, что ничего не поняла, как есть. Пойму может, там во 2-м туре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 12:54  в ответ на #4714
Ну вы то точно пушистый, и сам пушистый, ещё и курточка с меховой опушкой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 12:56  в ответ на #4714
Это вы зря. Комментаторов здесь и так очень мало. Вам тем более терять нечего. Бываете вы тут редко, так что - сам бог велел :).

Ну и чтобы два раза не вставать: Скрутов вместо Скуратова в конце рассказа - это просто опечатка, я верно понял? Или там какой-то глубокий смысл заложен?

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  06.07.2022 в 22:22  в ответ на #4735
-- я в вольере, да еще границы которого очерчены весьма условно, бесноваться не могу.
-- да, это опечатка. я писал выше, что рассказ писался считай что набело меньше чем за час.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  06.07.2022 в 15:04  в ответ на #4714
Да ладно, излейте свои мысли. Если критика будет конструктивной, пусть даже злой, то это пойдёт на пользу. Не сдерживайте себя.

                
Еще 5 веток / 123 комментария в темe

последний: 06.07.2022 в 09:34
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  07.07.2022 в 08:46
с персональными донатами - наконец-то (идею обсуждали как бы еще не на Байках, а скорее всего и раньше и позже). штука действительно мотивирующая и все такое.

                
Еще 130 веток / 3137 комментариев в темe

последний: 07.07.2022 в 11:31
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/remiron/