То, что наступит "матрица", а умные машины захватят мир и сделают из людей батарейки считаю нереальным, это просто смешно :)) Но в узких вопросах ИИ может оказаться куда более продуктивным и талантливым, чем человек. Давайте представим себе такую ситуацию: инвестору приходит в голову, что кино индустрия это сладкий, тертый пирог, от которого бы хотелось отщипнуть немножко крошек и вкладывается в разработку AgataBot. Создают и обучают нейронную сеть на рассказах Агаты Кристи с прицелом на издание новых романов, экранизации и прочее, прочее...Кинокомпаниям продают сценарии бота, издательствам - книги, окупают инвестиции, начинают зарабатывать, выплачивать потомкам автора роялти - все счастливы.

Далее, следуя прекрасному примеру появляется несчетное количество подобных ботов в различных сферах искусства. Вам жаль, что Дойль более не пишет Холмса? Не проблема, DoilBot пишет не хуже автора..Я прямо сплю и вижу заголовки газет: Написанный ИИ мюзикл собрал аншлаг, взорвал зал, невероятный успех и бла-бла-бла ))

Искусство людей радует, развлекает, отвлекает, приободряет. А что будет с людьми если мы получим переизбыток искусства? Наступит пресыщение, надоест читать любимых авторов, смотреть любимых режиссеров, восхищаться любимыми художниками. Бац и приуныл, берешь телефон, звонишь любимому психологу, а на том конце провода Бот, которые толерантно и высокопрофессионально тебе объясняет что делать если тебе надоело жить :)))

Тема ИИ впечатляет и настораживает одновременно..

О каких тогда заводах речь? Там уже в ближайшие годы одни роботы будут трудиться. Скоро окажемся за бортом...

Вообще не переживаю. Это всего лишь новый этап. Сколько уже подобного было. Человек живучий - ко всему приспособиться. Может возрастёт ценность контента, основанного на личном опыте: отзывы, блоги и тому подобное. Может и здесь рано или поздно увидим не только Адвего Плагиатус, но и какой-нибудь Нейрораспознаватель. С творчеством интересная тема. Но и в этом плане не думаю, что что-то сильно изменится. Ну будут писать сценарии к фильмам не авторы, а ИИ, и? :)
А вы как думаете - будет ли способен ИИ создать что-то принципиально новое в искусстве? Мне кажется нет, поскольку для этого нужно обладать не только набором знаний о предыдущем опыте, а некоторой оригинальностью мышления.

Пообщался с ChatGPT. Хмм, он не безнадежен и может переписать историю учитывая ваши замечания ))

Я: Напиши мне небольшую историю в стиле Чарльза Диккенса
ИИ: Конечно, я могу написать для вас историю в стиле Чарльза Диккенса! Вот небольшая история под названием "Рождественская тайна".
Я: Нет, напиши новую историю, с новыми героями, не обязательно про Рождество. Например, про девушку, которая очень волновалась, что не успеет сделать прическу к свадьбе. За три часа до венчания она пошла в парикмахерскую
ИИ: Конечно, я могу написать для вас новую историю! Вот небольшая история под названием "Свадебная прическа".

Молодая девушка по имени Элизабет была настолько волнована, что почти забыла про свой большой день - свадьбу. Она была настолько занята подготовкой, что забыла о том, что должна сделать прическу.

В последний момент, за три часа до венчания, она решила, что нужно что-то сделать. Она пошла в парикмахерскую, но там было много людей и очередь была огромной...
СКУУКА 🤨

Я: История получилась слишком предсказуемой, нет диалогов и красивых оборотов, сравнений. Диккенс скорее всего сравнил парикмахерскую с чем то еще, написал красивые прилагательные. Ты можешь улучшить свою историю?
ИИ: Конечно, я постараюсь улучшить историю и добавить больше диалогов и красивых образов. Вот, попробуем еще раз:

Элизабет была на грани нервного срыва. Она стояла перед зеркалом, разглаживая свои волосы и пытаясь найти идеальную прическу для своей свадьбы. Но время поджимало, и она знала, что в любой момент должна была отправиться к алтарю.

Она заметила, что на горизонте мелькает вывеска парикмахерской. "Пожалуй, это последний шанс", подумала она и ринулась туда. Внутри было оживленно, дамы и господа переговаривались, демонстрируя свои новые прически. Элизабет уже была готова отчаяться, когда она увидела Томаса.

Томас был молодой парнем, которого она никогда раньше не встречала, но он выглядел уверенным и опытным. "Можете ли вы мне помочь?" - прошептала она, показывая свои волосы. Томас смотрел на нее с любопытством, затем улыбнулся: "Конечно, мисс, я с радостью помогу".

Томас быстро приступил к работе, но Элизабет заметила, что он не просто делает прическу, он творит настоящее искусство. Он подбирал пряди так, словно это были ноты в музыкальной партитуре, создавая гармонию, которая визуально усиливала красоту Элизабет. Он использовал щипцы и краски, чтобы добавить дополнительный блеск и объем, и вскоре он закончил свою работу.

"О-о-о, это же чудо!" - воскликнула Элизабет, оглядываясь в зеркало. Она была поражена тем, насколько красиво выглядела, благодаря работе Томаса. "Вы настоящий мастер!" - сказала она ему, улыбаясь.

"Это мое призвание" - ответил Томас, улыбаясь в ответ.

P.S. 1400 знаков за пару секунд. Если ему давать идею, синопсис то он пишет лучше, чем сам "с нуля", сам то такое..Еще, оказывается его можно "править" )) Он мне за пару секунд переписал весь текст и второй вариант получился интереснее. Он не напишет роман, как мне показалось, но ускорит написание романов так точно. Ему можно давать синописи на главы, абзацы, страницы и он пошурует аж засвистит. То есть черновой вариант для писателя может генерировать спокойно. Ну, а потом уже реальный художник будет допиливать...

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

В Корее создали ИИ, позволяющий разговаривать по видеосвязи с умершими родственниками.

Для этого необходимо предварительно пройти семичасовое собеседование. Во время него искусственный интеллект изучит человека, его привычки и создаст цифровую копию.

После этого она может существовать вечно в виде голограммы и поддерживать общение после смерти своего прототипа.

Популярное онлайн-издание Clarkesworld, публикующий любительские рассказы в жанре Sci Fi, на неопределенный срок приостановило прием каких-либо произведений. Причина в том, что редакцию буквально завалили работами, написанными нейросетью.

Кларк заявил, что у редакции сейчас нет решения этой проблемы и он не понимает, как в дальнейшем можно «фильтровать» рассказы людей от текстов, которые пишет ИИ. Кларк рассказал, что до недавнего времени журнал ежемесячно получал в среднем по 10 коротких рассказов, из которых выбирали наиболее интересные, а затем публиковал. Их количество стало расти после того, как создатели ChatGPT открыли доступ к своему чат-боту всем желающим.

В январе журнал отклонил более 100 заявок и забанил их «авторов». За неполный февраль 2023 года их число выросло до 500. В конце концов журнал прекратил принимать заявки на публикацию рассказов, так как количество текстов, авторство которых было сомнительным, увеличилось в несколько раз.

Кларк добавил, что разговаривал с другими издательствами и выяснил, что с подобной проблемой столкнулись и другие порталы. Дело в том, что подобные онлайн-журналы, публикующий авторские рассказы, платят авторам определенную сумму за слово, а потому нашлось много желающих быстро обогатиться, используя нейросети.

Я не боюсь искусственного интеллекта, я боюсь искусственной тупизны.

А что вызывает страх? Искусственная тупизна когда-то доставила вам неприятности?

Это наверное когда человек искусственно тупит, поэтому никто от него не ожидает подвоха, а он потом бац и партию в шахматы выиграл или первое место в покерном турнире занял.

Значит его соперники не выложились на сто процентов, ожидая, что он лох, да и так сойдет. Либо, они в любом случае слабее него в шахматах или покере, потому и проиграли. В обоих случаях победа заслуженная, а значит никакого подвоха, всё честно (зачеркнуто) закономерно.

У меня есть друг, который сейчас уехал из Питера к себе домой на Урал. Он достиг невероятных высот в умении косить под дурака, даже вывел свой термин - алешизм. Это значит - косить под алешу. Говорит, это даёт ему преимущество. Вообще знакомство с ним открыло мне новые грани людского притворства, это невероятно...
В шашки кстати он круто играет... А вы не играете в шашки, Таня?

Мне больше нарды нравятся, чем шашки.
Согласна с вашим другом насчёт того, что в некоторых ситуациях закосить под дурачка может быть самым мудрым решением. Но, это очень сложно практиковать людям, которые боятся показаться глупыми.

О да, эта вечная разница между "быть" и "казаться"...

Говорят, лучше быть, чем казаться. Но, я думаю, что в некоторых случаях лучше казаться.

А можете привести пример, в каких?

Да какие примеры. Вы всегда придерживаетесь девиза "быть собой" или все таки иногда прикидываетесь более милой, более смелой, более послушной и т.д.?

У меня нет лишней энергии на притворство. Я ещё не до конца разобралась со своими желаниями, и это бы меня совсем запутало. В любой непонятной ситуации мне проще уйти в себя. Вспомнила, как, когда продавала квартиру, дяденька в кабинете начал делать мозг типа "чтобы я вам провел сделку, нужна бумажка о погашении задолженности", а чтобы погасить задолженность мне нужно было провести сделку. А мне очень хотелось получить эти деньги. Вот тогда я притворялась более милой. Но в остальной жизни (кроме детства) таких ситуаций почти не бывает. А ещё точнее сказать: чем старше становлюсь, тем меньше вижу необходимостей притворяться.

Недавно читала статью о масках личности, которые носят многие люди. С одной стороны такие маски служат защитой для собственной самооценки и от обид, с другой стороны маски личности могут привести к стрессу, беспокойству, переутомлению...

Типы масок личности

Маска мученика или жертвы – чтобы не принимать вину на себя, обвиняя окружающий мир в своих неудачах, тем самым защищая свою самооценку.

Маска задиры – агрессивное поведение, принуждение других к принятию своего мнения. Носится, чтобы скрыть неуверенность в себе.

Маска юмориста – чтобы избежать насмешек над собой, ведь сложно смеяться над тем, кто сам над собой смеётся, а также для того, чтобы скрыть свое подавленное состояние или грусть.

Маска спокойствия – демонстрация самообладания и спокойствия, чревато наступлением неконтролируемого эмоционального состояния от подавления собственных эмоций.

Маска сверхуспевающего – говорит о стремлении к совершенству, желании получить призвание или похвалу, зависимости от чужого мнения.

Маска самобичевания – самоуничижение, как защитный механизм от насмешек и обид, низкой самооценки, мол "лучше первому заявить о своих недостатках, чем позволить кому-то первым упрекнуть меня в этих недостатках".

Маска избегания – уход в себя из-за страха быть отвергнутым и осуждения своих ошибок, может привести к социальной изоляции.

Маска контроля – контроль во всем помогает достичь чувства полной безопасности.

Маска угодничества – говорит о зависимости от одобрения со стороны окружающих, а также об укреплении чувства собственного достоинства за счет угодничества другим.

Маска социализатора – помогает скрыть неуверенность в себе. У социализатора может быть много знакомых, но ни одного значимого друга.

Маска конформиста – стремление следовать тому, что делают все вокруг. Потребность в признании, следование подсказкам других людей в социальных группах, к которым хотите принадлежать.

Маски личности появляются как ответная реакция на социальное давление, буллинг, абьюз, страх. Поэтому не всегда у всех получается постоянно следовать девизу "быть собой".

Что касается девизов: это же больше как ориентир. путеводный луч. То есть, если у тебя не получается _всегда и во всем_ следовать девизу, это же не означает, что он для тебя не значим.

Что касается масок, как они названы в этой статье, то я это вижу скорее как полубессознательные механизмы психики. Отделила бы это от сознательного притворства...

Сознательное притворство тоже может быть механизмом защиты, как и маски личности. Примером сознательного притворства может быть подавление своих настоящих эмоций ради избежания конфликта или чтобы не нанести кому-то увечья. Или показное любезное отношение к человеку, который тебе глубоко неприятен, но от него зависит что-то важное для тебя. Или те же манипуляции, например на чувстве вины, это тоже своего рода сознательное притворство ради достижения какой-либо цели. То есть маски периодически применяются почти всеми, ну или многими. Быть собой можно дома наедине с собой, быть собой в обществе – гораздо сложнее.

Примером сознательного притворства может быть подавление своих настоящих эмоций ради избежания конфликта или чтобы не нанести кому-то увечья.ЦитатаО каких увечьях идёт речь, если максимум, что произойдет - это человек на тебя обидится?

Недавно в какой-то школе одна девочка нанесла несколько ножевых ранений своей однокласснице. Одноклассница ее чем-то обидела, у девочки появилось намерение убить за это, ну она и решила остаться собой, из дому притащила нож, вызвала одноклассницу в туалет и изрезала её. Вот в этом случае лучше бы девочка подавила свои эмоции и желание убить обидчика. У многих же может в какой-то ситуации возникнуть желание "я б его/её убила", но не идут же люди на убийство, предпочитают скрывать свои порывы под маской спокойствия, например.

Недавно я читала криминальные новости, и попалось сообщение о парне, который передал какой-то малознакомой девушке подарок - а точнее подарочную коробку с воспламеняющимся веществом. Она открыла, заинтригованная, и получила ожоги руки и лица.
Я долго смотрела в лицо этого парня на фото, а потом почему-то заскринила. Увидев такого на улице, вы догадаетесь, что у него в голове? Как он вообще пришел к такому поступку? Сколько желаний он подавил в себе прежде, чем пожелать причинить вред кому-то? Полагаю, что там была целая цепочка подавляемых желаний, которые от невинных и эгоистичных перешли к преступным и вредительским.

Абсолютно ублюдочная рожа.

Кого напоминает по психотипу? Вот так сходу - многочисленных персонажей а-ля:

Вот моя фоточка на Астон-Мартине, а вот я на Мальдивах. За прошлый год я заработал на крипте 9000000%! Кстати, прямо сейчас вы можете купить мои волшебные курсы "как стать миллионером за 4 месяца" с невероятной скидкой - всего за 599 рублей!

Ну и еще всяких "активистов" - что с одной стороны, что с другой.

Ну этот не богат, судя по причёске бороды)))
Скорее похож на странного продавца из Мегафона, куда заходишь случайно купить зарядку или пополнить счёт

Ну судить по причёске бороды тоже не стоит. Ведь можно купить триммер для бороды за 800 рублей и круглогодично выглядеть так, как будто раз в две недели посещаешь элитный барбер шоп.

Я так и делаю. Покупаю раз в год или раз в два года машинку для стрижки и мои мужчины всегда со свежей стрижкой. А люди как думают – раз есть деньги на стрижку, значит норм зарабатывают.

Вот вы умеете всё перевернуть конечно!) Я не сказала, что не имея много денег нельзя выглядеть дорого. Я сказала, что имея много денег, нельзя иметь такую ублюдочную прическу бороды

Хз, тоже спорный вопрос. Может ему некогда заниматься красотой своей бороды, потому что все время уходит на зарабатываеие деняг

Уже чуть менее спорный)))

Ну и сбрил бы нафиг. Зачем носить вот это кавказско-ваххабитско-нацистск ое вообще?

Я тоже обратила внимание на его ужасную бородку. Вот коммент:
https://advego.com/blog/read/f.../8087867/#comment870

Прическа бороды у него - абсолютно ублюдочная. С такими бородами (только погуще) сегодня ходят всякие ваххабиты да нацисты (по обе стороны, опять же!).

Так ведь и те "на Астон-Мартинах" - не намного круче.

Иначе с какого лешего этим мультимиллионерам нужно было бы продавать курсы для лохов по 600 рублей штука?

Вы про эту тупизну? [ссылки видны только авторизованным пользователям] )))

Журналисты рискуют быть замененными инструментами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT, считает гендиректор немецкой медиагруппы Axel Springer Матиас Допфнер, пишет The Guardian.

Искусственный интеллект способен сделать журналистику лучше, чем когда-либо прежде,считает он.

Допфнер также заявил, что издательства, создающие лучший оригинальный контент, переживут революцию Искусственного интеллекта.

В частности, сама медиагруппа Axel Springer планирует сосредоточиться на журналистских расследованиях и оригинальных комментариях.

Axel Springer - один из крупнейших европейских издательских и медиаконцернов, выпускающий свыше 150 наименований газет и журналов в более чем 32 странах, включая Германию, Францию, Испанию, Россию, Швейцарию, Венгрию, Польшу, Чехию и т.д. Наиболее известные издания - Welt, Bild, Politico.

Я с ним дружу. Обучаю его переводить аудиофайлов в тексты