Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Рассказами о детстве удивите нас не по-детски! / 500 руб.
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...
Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?
А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?
Лучший комментарийtesla888 написала 26.06.2023 в 01:02
0
Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ...Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:
Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких, Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым. Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире, И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.
Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте, Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж. Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации, Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.
Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.
Лучший комментарийgaskonets написал 20.07.2023 в 14:33
0
Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ...Вот такая новость попалась на просторах)
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.
К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.
Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.
"Джо Байден на днях встретился с главами крупнейших IT-компаний — обсуждали риски, связанные с искусственным интеллектом и его стремительным развитием. Одним из главных рисков считают то, что отличить контент, созданный нейросетями, от созданного человеком скоро станет невозможно."
Мне интересно - они там действительно такие тупые? Этот "риск" - вообще ни о чем. Это "риск" только для глобальной машины пропаганды, что ИИ вдруг начнет разбираться в потоках лжи и писать правду.
"Но правда ли это? «Редакция» провела несколько экспериментов.
Например, мы предложили специалисту определить, какой рисунок нарисован по нашему заказу человеком, а какой — искусственным интеллектом."
А вот эти - или действительно тупые, или старательно косят под тупых, а на самом деле - просто рубят бабло. Потому что если вы _сегодня_ можете отличать продукт ИИ от продукта кожаного художника (дизайнера, графика), то - не факт, что вы сможете то же самое сделать и завтра.
Мне интересно - они там действительно такие тупые? Этот "риск" - вообще ни о чем. Это "риск" только для глобальной машины пропаганды, что ИИ вдруг начнет разбираться в потоках лжи и писать правду.ЦитатаСкорее всего, речь о другом риске - что кто-то сможет использовать ИИ для написания лживых текстов, неотличимых от человеческих. Если ИИ научится писать правду - конечно, не страшно. Но нужно оригинал обсуждения изучать, чтобы ученый не изнасиловал журналиста.
Скорее всего, речь о другом риске - что кто-то сможет использовать ИИ для написания лживых текстов, неотличимых от человеческих.ЦитатаЧестно говоря, это как-то немного странно звучит. Ну ладно, мне не очень интересно развивать эту тему :). Если ИИ научится писать правду - конечно, не страшно.ЦитатаА вот тут я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм (с).
А что странного в том, что кто-то может использовать полезный инструмент во вред? Опасаются же обычно этого, а не какой-то сферической "правды" во времена сферической "всеобщей лжи".
1. Ну это звучит настолько искусственно, надуманно, неестественно - тем более от людей, которые в своей ежедневной практике лгут непрерывно, каждый день по много раз.
2. Правда - она не то чтобы сферическая. Просто она - есть, но в информационном поле ее как бы нет, потому что она так глубоко запрятана. А ИИ, если сможет эту правду быстро откапывать, определять и высказывать - как ему потом рот заткнуть, если птичка уже вырвется из клетки?
Тем не менее, ИИ уже используют для обмана в чатах, используя его в качестве собеседника для выманивания данных о жертве. Можно также представить появление множества публикаций и комментариев на сайтах с ложной информацией, созданной с помощью ИИ - можно же?
Если правда запрятана, то все врут? Прямо все обо всем?
Ну это пока не настоящий ИИ, а настоящему - зачем такой фигней заниматься? Но в принципе, как по мне - это чисто надуманная проблема, и яйца выеденного не стоящая. Так можно сказать:
1) Все криптовалюты - пирамиды, разводка, сплошные мошенники, черный рынок, отмывание денег. 2) Все онлайн-банки, МФО, вся международная финансовая система - мошенники, воры, банкстеры, все кредиты - зло и пр. 3) Интернет - сплошное зло, порнография (мне тут приводили цитату какого-то _лома_, который утверждал, что интернет на 55% - это именно порнушка :), мошенники, ясновидящие, гадалки и инфоцыгане. 4) Деньги - зло; пока их не было, не было ни воров, ни мошенников :).
Суть понятна, я надеюсь. То, что ИИ кто-то будет использовать для мошенничества - такая мелочь, что даже упоминания не стОит.
**** "Если правда запрятана, то все врут? Прямо все обо всем?"
Зачем врать обо всем? Нет никакого смысла врать о разведении редиски или хомячков, например.
Во всем, что касается политики - да, врут практически все. По крайней мере - ВСЕ государственные или окологосударственные СМИ большинства _значащих_ стран мира.
Ну пока вроде и обсуждают "ненастоящий" ИИ - какой есть на сейчас, видео не смотрел, просто предположу, что проблема все же не столько в политике (хотя и в ней тоже - несмотря на множество различных манипуляций и искажений появление еще дополнительных искажений лучше не сделает мир), сколько в опасности, например, неконтролируемого распространения недостоверной и опасной для здоровья и жизни людей информации.
Вопрос не в том, что нынешний ИИ - зло, а в том, что легко может быть использован для недобросовестных действий. Что-нибудь "посоветует" расстроенному человеку не то, ребенку и т. д.
Мы как бы о разных вещах говорим. Я не знаю, что в том видео, и мне эта шняга от хайпожоров с нулевыми познаниями в любой научно-технической области совершенно не интересна :).
Я говорю о другом. Вот это мнение, что ИИ "будет опасен, потому что (может быть) станет говорить неправду" - это какой-то невероятный совершенно бред. Какая-то совершенно надуманная проблема. Потому что неправду как раз с утра до вечера вещает государственная машина пропаганды.
Посоветует что-то ребенку не то? Ну так это - то что я и сказал, Мелочь на фоне всего остального. В интернете сейчас таких советчиков - пруд пруди.
Появление дополнительных искажений мир лучше не сделает, это верно. Впрочем - как не сделает и хуже.
А вот появление Инструмента, который сможет практически мгновенно показывать, что ложь - это ложь, вот именно этого и боятся политики - лжецы и манипуляторы.
С ИИ есть шансы, что хоть кто-то наведет порядок в информационной сфере :). Потому что люди не смогут это сделать еще очень долго. Потому что жадные, подлые и лживые :).
А у ИИ этих качеств точно быть не должно. Правда, он может накосячить из лучших побуждений, но это уже другая тема :).
Потому что люди не смогут это сделать еще очень долго. Потому что жадные, подлые и лживые :).ЦитатаНо есть и хорошие новости - в отличие женщин мужикам ИИ не нужен для раскрытия измен :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
