В случае успешного прохождения теста уровень будет автоматически повышен до максимального (можно выполнять работы дороже 1000 руб.), а также появится доступ ко всем тендерам по копирайтингу.
-----
Для удобства исполнителей увеличено время на безопасный отказ от выполнения работы - с 30 до 60 минут. То есть отказ от выполнения работы в течение 1 часа после ее взятия (одобрения заявки) не повлияет на статистику.
Для работ со временем выполнения меньше 2 часов безопасный период составляет:
-- 30 минут для работ со временем выполнения 1 час, -- 15 минут для работ со временем выполнения 30 минут.
-----
"Плохой" отказ от работ дороже 500 руб. теперь будет влиять сильнее на все показатели:
1. Обязательность будет понижена в зависимости от стоимости работы с "плохим" отказом:
-- до 500 руб. - на 1 работу, -- от 500 до 1000 руб. - на 2 работы, -- от 1000 до 1500 руб. - на 3 работы, -- дороже 1500 руб. - на 4 работы.
Таким образом, "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1150 руб.) ухудшит обязательность не на одну работу, а сразу на три.
2. В зависимости от стоимости работы понижается уровень доступа к заказам:
-- дороже 1000 руб. - до уровня 2 (можно выполнять работы только до 1000 руб.), -- от 500 до 1000 руб. - до уровня 3 (можно выполнять работы только до 500 руб.).
Например, "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1200 руб.) временно понизит уровень доступа к работам, и доступными станут заказы только до 1000 руб. и т. д.
Срок ограничения составит 7 дней, если "плохой" отказ от дорогой работы - первый за 90 дней, и 14 или 30 дней, если такой отказ произошел повторно. Срок указывается в системном уведомлении в ЛПА, а ограничение будет снято системой автоматически по истечении указанного срока.
3. "Плохие" отказы за работы дороже 500 руб. теперь понижают и КПД - всегда на одну работу. Отказ от выполнения работы стоимостью до 500 руб. на КПД не влияет.
---
Вкратце:
-- для добросовестных исполнителей: больше времени на безопасный отказ и больше времени для внимательного изучения заказа, а также согласования с заказчиком в случае возникновения проблем.
-- для невнимательных и халатных: больше штрафных санкций и меньше возможностей для заработка при большом количестве невыполненных работ.
Лучший комментарийViolettka написала 26.02.2024 в 19:58
149
Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы ...Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы насторожила. Ведь у исполнителя слово "подробности" может ассоциироваться с простыней всяческих невыполнимых условий и прочего нежелательного и неудобоваримого в плане исполнения. Это - во-первых. Во-вторых, сами говорите, что описание должно быть исчерпывающим в основном разделе. В секретном - только ссылки и пр. Почему бы не сказать что за темы будут оговорены? Ведь у "подкованных в юридическом плане" тоже имеются свои предпочтения. К примеру, я могу взять задание по поводу разводов, но все что связано с ОСАГО - это не мое и т. д. Почему бы сразу темы не осветить?
Это надо подать заявку на "кота в мешке", держать ее в голове, что выбивает из колеи по-своему, потом тебе ее одобрят или нет. А потом прочитаешь - тема не моя, нужно отказываться. А оповещение пришло когда я не в зоне доступа. Попадаешь в зону покрытия, читаешь - одобрено. А прошло уже часов пять (это я если в случае тендера, к примеру). Знакомишься с тематикой - не твое. И придется писать бред. Спасибо.
Тут ведь, опять же, осложняете жизнь авторам. Зачем это? Когда надо делать все прозрачнее, вы нагоняете какого-то странного и вовсе ненужного тумана. Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном? У него что, рука отнимается?))) Или он стесняется своих тем? Я еще понимаю, когда у него там тема в русле защиты прав любителей фаллоимитаторов. Но тут-то что?
Лучший комментарийViolettka написала 07.02.2024 в 13:21
83
Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика ...Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика вводить будет глупо. Их просто нужно выкидывать с биржи, это не заказчики, а просто воры. Так что тут какие-то "уровни" или "штрафные санкции" придумывать и вводить будет просто незачем.
Лучший комментарийMikhailNoname86 написал 02.02.2024 в 18:59
9
Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что ...Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что отзыв удален модерацией, а срок сдачи работы ещё не истёк, раньше я отказывался от выполнения. Сейчас получается мне лучше сдать работу, чтобы пострадало только КПД, когда заказчик мне откажет в оплате
например - не открывал, значит не видел, не считать как невыполненные, сейчас например пришедшие подтверждения от заказчика запускают обратный отсчет, прозевал, засчитываются в невыполненные, где то так
Подразумевается, что если работа пришла от заказчика, то ранее исполнителем была осознанно подана заявка, и задание он видел, поэтому отказываться особых причин нет. А так чтобы заказчик одобрил, и оказалось потом, что работу выполнить нельзя - такое случае редко же.
Да и речь в основном о санкциях за работы дороже 500 руб. - все, что дешевле, учитываться в штрафах не будет. По КПД еще некоторые изменения внесем, чтобы не затрагивать большую часть простых работ.
Здравствуйте! Но иногда конкретные задачи и условия описываются "в секретных описаниях", а если пропустил заказ, прошел час, а потом выясняется из "секретных описаний", что нет возможности выполнить задание.
Не могли бы вы прислать пример такого заказа? В основном в секретных описаниях размещаются ссылки и конфиденциальная информация, а общая задача понятна из основного описания, поэтому трудностей с выполнением возникать не должно, нужно разбирать конкретные заказы, чтобы понять, в чем проблема.
Здравствуйте, спасибо за сигнал, заказ вернули заказчику для исправления. Но это все же несколько другое - тут просто заказчик забыл добавить секретное описание. Выше мы обсуждали заказы, в которых секретное описание есть, но сам заказ по какой-то причине невыполним - если увидите такие заказы, пришлите примеры в ЛПА, пожалуйста: https://advego.com/v2/support/system/errors/1470
Если в работу не взять такой заказ, то и никак не узнать, что находится в секретном описании. Но даётся время на безопасный отказ от работы, не повлияющий на статистику, значит нужно отказаться сразу от такого заказа.
Учтите, что удаленные отзывы не оплачиваются, а оплата за них может быть возвращена заказчику в течение гарантийного срока.
Вообще в начале работы мы не рекомендуем сразу начинать с маркетинговых заказов, так как это чревато повышенным процентом отказов и возвратов, что может сильно ухудшить статистику.
Спасибо, я в курсе. Но мои первые отзывы прошли на отлично. Поэтому я вдохновилась. А то, чир вы пишите о начальной работе типа форумов, лайков и других низкоквалифицированных работах, их очень мало и оплачиваются они низко. Есть несколько ресурсов, на которых можно заработать по копеечке за такие работы. Чем я и занимаюсь,когда жду от Адвего информации. Здесь я нахожусь из-за оплаты. Так как вышла на пенсию со всеми вытекающими. А кушать хочется всегда. То, что вы вышли на диалог, это меня удивило, потому что в отзывах пишут о нежелании модераторов общаться. Рейтинг у Адвего очень невысокий, скорее очень низкий. Хотя задумка неплохая,несмотря на проценты.
Посмотрела. Ок.) Тогда вы в курсе. Я сразу только работы посмотрела. Вот теперь буду иметь ввиду, что количество выполненных работ ещё ни о чем не говорит. Точнее, не о всем говорит.
У нас сотни диалогов в ЛПА в сутки, просто их не видно, как форум. Много написано в разделе помощи - специально, чтобы не ждали ответов, а могли самостоятельно изучить и использовать.
По поводу работы с отзывами - какие-то идут хорошо, какие-то могут не проходить, зависит от ресурса, например, вот тема, где обсуждают отзывы в Гугле: https://advego.com/blog/read/author/6668515/
Если принцип вам понятен и уже получается - конечно, можете продолжать, просто имейте в виду, что рисков в маркетинговых заказах больше.
Здравствуйте, рекомендуется в таких заказах кликать по кнопке "Пожаловаться", чтобы администрация приняла меры по внесению исправлений. Если отказались в первые 60 минут, то все было сделано верно.
А вот это что? https://advego.com/job/order/36205504/?redirect=1 Я сама по большей степени заказчик, но это просто какой-то бред. Кот в мешке. Что значит "Подробности в секретном описании?" Типа, имя ты мое услышишь из-под цокота копыт. А если кобылу не разгонишь - хрена тебе лысого.
В общем-то, ничего особенного, в секретном описании - подробности, о чем или о ком нужно написать отзывы. Тематика указана, для тех, кто ею владеет, проблем не будет никаких.
Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы насторожила. Ведь у исполнителя слово "подробности" может ассоциироваться с простыней всяческих невыполнимых условий и прочего нежелательного и неудобоваримого в плане исполнения. Это - во-первых. Во-вторых, сами говорите, что описание должно быть исчерпывающим в основном разделе. В секретном - только ссылки и пр. Почему бы не сказать что за темы будут оговорены? Ведь у "подкованных в юридическом плане" тоже имеются свои предпочтения. К примеру, я могу взять задание по поводу разводов, но все что связано с ОСАГО - это не мое и т. д. Почему бы сразу темы не осветить?
Это надо подать заявку на "кота в мешке", держать ее в голове, что выбивает из колеи по-своему, потом тебе ее одобрят или нет. А потом прочитаешь - тема не моя, нужно отказываться. А оповещение пришло когда я не в зоне доступа. Попадаешь в зону покрытия, читаешь - одобрено. А прошло уже часов пять (это я если в случае тендера, к примеру). Знакомишься с тематикой - не твое. И придется писать бред. Спасибо.
Тут ведь, опять же, осложняете жизнь авторам. Зачем это? Когда надо делать все прозрачнее, вы нагоняете какого-то странного и вовсе ненужного тумана. Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном? У него что, рука отнимается?))) Или он стесняется своих тем? Я еще понимаю, когда у него там тема в русле защиты прав любителей фаллоимитаторов. Но тут-то что?
Сереж, на мой взгляд вам нужно создать отдельную тему, в которой следует прописать все правила в плане основных и секретных заданий, для чего они нужны и какую инфу в них можно помещать, а какую не стоит. Может быть у вас где-то и есть тема на форуме на счет этой "проблемы-дилеммы", но с течением времени правила могли и измениться.
А так все здесь проблему перемелют, все вникнут, и львиная доля будет в курсе того, что можно, а что нельзя. Раз хотим сделать исполнителям жизнь лучше и удобнее, давайте так и сделаем.
А иначе, сами видите, за всеми ведь не усмотришь.
И, да, как раз покажете некоторым "жаждущим и страждущим" из числа обиженных "неравенством" исполнителей, что для заказчиков тоже выкатили "обновление")))
Вот, раскопала вашу темку https://advego.com/blog/read/news/7882571/, которая на поверку совершенно неинформативна и не ставит никаких рамок. Просто констатация факта, что, мол, теперь есть такая-то опция, и что в ней можно помещать такую-то и такую-то инфу. Но правда в том, что вы не написали что туда НЕЛЬЗЯ помещать. Оттого коллеги и суют туда что надо и что не надо. В частности - куски основного описания, которые должны быть заранее оглашены.
Нужно конкретно прописать, что это ТОЛЬКО для такой информации. Раннее выше вы написали:
"...В основном в секретных описаниях размещаются ссылки и конфиденциальная информация, а общая задача понятна из основного описания, поэтому трудностей с выполнением возникать не должно..."Но почему эта конкретика прописана в каком-то комменте в стороннем разговоре, а не в соответствующей теме?
Ребят, ну давайте уж будем честными и с собой и с людьми. С секретными описаниями - бардак. Нужно прописать правила. И тогда уже никто не будет ныть, что заказчик виноват, и делать мозги группе поддержки сайта.
Здравствуйте, правила размещения контента в секретном описании размещены в форме редактирования заказа (под полем секретного описания и в подсказке):
"Укажите в этом поле информацию, которую нежелательно распространять публично: пароли, ссылки на компанию или рекламируемые товары. Не размещайте в секретном описании ключевые слова и требования к работе — используйте для этого основное описание заказа и поле "Ключевые слова".
Кроме этого администрация подсказывает заказчикам, что нужно переместить информацию и даже отправляет заказы обратно заказчикам для исправления, если замечает, что заказ будет непонятен или невыполним для исполнителей, это основной процесс, который происходит незаметно для исполнителей, то есть вы видите единичные проблемы, которые в силу человеческого фактора или ошибки заказчика могут "просочиться" сквозь модерацию.
Новости и хэлп заказчики обычно не читают, поэтому там информация размещена лишь в информационных целях, но по вашей наводке обновили новость и страницу в хэлпе, посвященные секретному описанию, что кому-то все же будет полезно: https://advego.com/v2/support/...omer/order-new/1017/
Надеюсь, это достаточно честно по отношению ко всем.
P. S. Мы готовы к тому, что кто-то будет "ныть, что заказчик виноват" и готовы конструктивно реагировать на все рабочие жалобы. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы жалоб было как можно меньше, а довольных пользователей - как можно больше.
Предложение "Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном?" следует читать как "Заказчику что, легче написать особенности заказа в секретном задании чем в основном?" Заговорилась. Но вы наверно по смыслу и так поняли что я имела в виду.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186