Сергей составил очень эмоциональный текст. Хочу сказать, что почти всегда в новых версиях бывают экспериментальные нововведения,
и во всех версиях есть устранение каких-либо ошибок. И если две версии выходят одна за другой с малым интервалом, значит что либо появилось что-то новое,
или найдены старые ошибки, или экспериментальные нововведения в предыдущей были ошибкой
Очень жаль, что пользователи ленятся писать внятные багрепорты, ограничивая себя бессодержательным
"ничего не ищет"
Команда Advego, стало быть, выявила изменения в поисковиках. Например, предыдущая версия AP 1.1.0.72 превосходно работала (крайне редко поисковики блокировали попытки Plagiatus'а проверять тексты; из 45-50 запусков только 1-2 раза выдавалась ошибка "ПС Google/mail.ru отключена на время проверки"). Наверное, не все версии, и не всегда, работали так гладко... { А вообще, громадное спасибо программистам Advego за крайне полезный инструмент. }
Не знаю, что там соверщенствовали, но мне новая версия совершенно не понравилась. Стояла старая, которую я скачала примерно полтора года назад. Никогда работы за неуникальность не возвращали (всего сделано около 3 тысяч). Две статьи были проданы через магазин. Уникальность 100%. Теперь поймала вирус, пришлось переустанавливать Windows. Плагиатус не сохранился, скачала новый. Просто не знаю, как теперь с ним работать. Постоянно заедает и подчеркивает такие выражения, которые неизвестно, как и переделывать, например, "с тех пор как"или "чем до сих пор". Или фраза из медицинского текста "через отверстие в трахее". Это что, уже плагиатом считается? Если кто-то знает, подскажите, пожалуйста, где скачать старую версию. С этой правда невозможно работать.
скажу честно, я сравнила старую и новую версии плагиатуса, и знаете что!? в новой постоянно вылезает "код с картинки", у предыдущего такого нет, оставлю старый пока что-то дельное не появится.
Уже несколько раз подряд Плагиатус при глубокой проверке 4 на 5 выдает больший % совпадений, чем при более жестких вроде бы 4 на 4 (один и тот же текст). Меня это настораживает и сбивает с толку. С ним что-то не так? Может, нужно обновить? "При каждом запуске Плагиатуса, при наличии новой версии, в информационном окне появляется ссылка на новую версию." - этот принцип работает по сей день, его не меняли?
Вы использовали какие-то заезженные фразы, шаблонные выражения. И с настройками 4/4 эти совпадения разбились так на фразы, что часть из них не была учтена. А с настройками 4/5 текст уже поделился по-другому. И все эти ваши неуникальные пассажи были зафиксированы.
Доброго времени суток! А как насчет Линукса? Вопрос поднимался довольно давно, но пока новостей нет, насколько я знаю. Планируется ли выпуск Плагиатуса под Линукс, или это слишком сложно и где-то там, на горизонте?
Тогда уж просить сразу чтобы написали версию под Java или вообще внутрибраузерном JavaScript, по крайней мере по соотношению затраты труда/кросс-платформенность это самое оптимальное. Оно хоть на чем пишется ? Наверняка на Delphi, был бы си давно бы сделали хотя бы консольный бэкенд, а интерфейс юзеры сами накропают за вечер :(
Добрый день! Можете удалить и поставить заново. Можно установить поверх, тогда новая заменит старую. Можно поставить параллельно в разных папках. Проверять лучше последней версией.
При глубокой проверке вероятность найти дубликаты и потенциальные исходники выше. Но в то же время возрастает риск быть заблокированным поисковой системой за большое количество запросов. Кроме того, глубокая проверка идет дольше, больше нагрузка на компьютера. Быстрая проверка - это поиск очевидных совпадений.
Спасибо. Всё же остаётся для меня неясность: правильно ли будет, если проверять быстрой проверкой комментарии(текст до 400 зн.), а тот, что больше по объёму - только глубокой проверкой? Я поступал всегда именно так, нареканий не было ни разу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
