Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
Сергей (advego)
Хорошие авторы! Зачем вам Плагиатус?

Если вы работаете качественно (хоть рерайт, хоть копирайтинг) то Плагиатус вам ведь не нужен!

Написал: Сергей (advego) , 05.02.2010 в 20:19
Комментариев: 86
Комментарии
Еще 33 ветки / 45 комментариев в темe

последний: 05.02.2010 в 16:58
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 00:10
Обязательно нужно проверять. У меня, при написании рецептов не дает 100 % уникальности фразы "добавьте соль и перец" или "обжарьте с обеих сторон". Рецепт-то мой, а если я таких две фразы напишу, уникальность будет 80%. Обидно. Поэтому приходится переделывать, менять местами.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 00:36  в ответ на #47
А вы не знали, что с двух сторон уже давно не обжаривают? Соль добавляют исключительно отдельно от перца.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.07.2010 в 11:47  в ответ на #52
Извините, Botanichka, за давность сообщения, но просто не удержалась спросить....)
А мясо или рыбу тоже нужно с одной стороны обжаривать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2010 в 22:15  в ответ на #52
О, какую тему откопали, некроманты:)).
Таня, я тут недавно новый рецепт узнал. Яичница по-бразильски. Обжаривается с двух сторон. Я теперь всегда так делаю, если не глазунью, конечно, готовлю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2010 в 22:21  в ответ на #77
А еще классно вылить на горячую сковороду и быстро вилкой перемешать. После этого интересный вид блюдо приобретает...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2010 в 20:08  в ответ на #77
О-о-о-о, так это, оказывается, по-бразильски! А я уже 20 лет считаю что это "деревенская яичница". Моя бабушка так всегда жарила :D :D (мне, кстати, не нравилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2010 в 10:24  в ответ на #47
в новой версии выставте размер шингла "5" или "7" должно работать нормально

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2010 в 20:16  в ответ на #86
49-ка не в пример лучше, не выделяет белиберду "в связи с чем" и т.п. общепринятые обороты, но вот сегодня нонсенс - проверила 49 глубокой со стандартным шинглом в 5 слов = 98 (надо от 96), отправляю заказ, возвращают с пометкой - уник. 81. Проверяю глубокой 21 версией - точно, 81%, желтое - в "лучших" традициях 21.

Собственно, к чему я - еще бы заказчики перешли на 49 версию, цены бы им (заказчикам) не было. :D

А поисковые системы "банят" за распространенные словосочетания, или у них более гибкий интеллект?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 14:18  в ответ на #88
Очень интересно. Пожалуйста, отправте в "личную переписку с администрацией" этот текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.08.2010 в 07:05  в ответ на #90
У меня не сохранился 81%-ный вариант, я его переправила на нужную уникальность. Но если такое повторится, учту Ваши слова и отправлю в личной переписке.

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 24.02.2010 в 21:12
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 01:08
Есть тексты, которые не являясь техническими, медицинскими и т.д., все же практически не поддаются рерайту с уникальностью 100. Вот я уже довольно долгое время пишу на тему цветов, могу сказать, что для того что бы уникально описать комнатное растение, к примеру, одного обширного вида (когда почти все - одинаково - и уход, и земля, и удобрения, и т.д.), надо, как минимум, открыть с десяток наших сайтов и еще несколько в Гугле перевести со всевозможных, доступных в прямом переводе, языков. Но, я точно знаю, что если я на Плагиатусе добилась 100%, текст точно будет проиндексирован. Единственный недостаток - невозможно зафиксировать те словосочетания, которые делают текст не уникальным. В рабочем варианте текст выделяется желтым маркером,при правке цвет исчезает, но, если текст за 5000зн.? Тогда как? Я - не запоминаю(((( Одна я такая тупая?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 02:14  в ответ на #58
я исправляю в ворде, а потом копирую заново в плагиатус. и такие большие объемы обязательно разбиваю на 1,5-2 к

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 11:38  в ответ на #59
Отлично! Воспользуюсь, а зачем Вы разбиваете?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.07.2010 в 11:53  в ответ на #61
А так лучше проверяет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 13:43  в ответ на #62
Чем - лучше? Насколько я понимаю, только одна проверка в сутки проходит без блокировки майл.ру... Так какой смысл?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.07.2010 в 13:49  в ответ на #63
Никогда у меня плагиатус ничем не блокировался. Да и при чем здесь блокировка? Не знаю насчет последней версии (не пользуюсь), но то, что тексты на 2к лучше проверяются, чем 5к - факт. По крайней мере, у меня так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 14:19  в ответ на #63
а вы поставьте 2 версии плагиатуса на комп. последняя постоянно при прогоне одного и того же текста каждый раз блокирует то мэйл, то гугл. у меня для этого стоит еще и более старая версия. которая ничего не блокирует. и не одна проверка в сутки. если тексты разные - то ничего не блокируется. блокируется при прогоне одного и того же текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 14:39  в ответ на #66
а 1002 даже "достопримечательность" выделяет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 14:39  в ответ на #63
а с чего Вы про 1 проверку взяли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 14:42  в ответ на #68
у меня, когда я один и тот же текст проверяю, всеми поисковиками он только один раз проверяется. проверяю второй раз его же- блокируется мэйл, потом гугл. то есть последней версией он нормально лишь один раз проверяется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 23:55  в ответ на #70
хз. может так и есть))

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  16.07.2010 в 13:02  в ответ на #63
блокировку mail.ru легко обойти. Вот здесь это описывалось: http://advego.ru/blog/read/author_search/120684

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2010 в 20:29  в ответ на #76
Спасибо за ссылку! Кстати, на мозиле эта схема тоже отлично работает!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 14:38  в ответ на #61
опытным путем проверено, что уникальность общего текста выше, чем уникальность отдельных кусков. больше 2 кило засовывать в прлагиатус не советую

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  16.07.2010 в 06:06  в ответ на #58
Я нашла простой способ фиксации всех жёлтых сочетаний: открыть 2-ой плагиатус, не нажимая на редактор, выделить весь текст и перетащить во второй плагиатус. Поставить их рядом, в 1-ом работать, а второй будет для сверки. В ворде менее удобно править.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2010 в 22:59
и я так думаю для чего хорошим авторам плагиатус, если написал именно то что ты знаешь и понимаешь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.07.2010 в 12:30
Нет, ну если тексты "бытовые", или несложные рерайты, то Плагиатус, в общем-то, и не нужен - лично у меня проверки дают 98-100 %.
Но когда текст научный, технический или сложный специализированный, с кучей терминов, дат и названий организаций - то тут без плагиатуса просто никуда. Даже если делать рерайт в виде изложения (прочитал и пересказал своими словами), часто уникальность оказывается порядка 90 % - и тогда начинаются танцы и игра в пятнашки.

                
katerina-groza
За  0  /  Против  0
katerina-groza  написала  19.07.2010 в 15:19
Я работаю в Адвего три месяца, статьи пишу сама и проверкой плагиата не заморачивалась. Проблема еще в том, что у меня Linux, а Advego Plagiatus только для Windows Vista, Windows XP, Windows 2000. Но сегодня мне вернули статью на доработку, Advego Plagiatus показал 94%, а нужно 98%. хотя другие ресурсы показали 100%.
И что мне теперь делать?
Заказчик посоветовал переставить пару фраз и сделать 98% по Адвего. Я то фразы переставлю, но как я сделаю 98% по Адвего?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2010 в 15:29  в ответ на #79
Ой, ответила не там:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:42  в ответ на #79
У меня тоже Linux, и сам я не могу проверить, насколько уникальные у меня тексты и где что надо переделать. Но здесь есть ветка форума http://advego.ru/blog/read/talk/100134 про сбор пожертвований на разработку Плагиатуса под Linux. Напишите там, присоедините Ваш голос к остальным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2010 в 15:29
Попробуйте разместить этот текст в магазине и дать на него ссылку заказчику. Думаю магазинный процент уникальности его устроит.

                
katerina-groza
За  0  /  Против  0
katerina-groza  написала  19.07.2010 в 15:41  в ответ на #80
Но тогда мне нужно будет отказаться от работы.
И задание состоит в том, что я сначала должна опубликовать статью на сайте заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:44  в ответ на #82
Держитесь от таких заказчиков подальше - они будут вечно чем-то недовольны, лишь бы не платить. Продавайте статьи только через магазин. Иначе зачем он, магазин, нужен, если не для уверенности в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:39
Плагиатус мне как автору старей не нужен. Нужен покупателям, чтобы они убеждались в моей честности.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/83108/