Вы будете смеяться, но я все еще верю в счастливый билетик. Раз он мне до сих пор не попался — значит, Вселенная бережет его на самый крайний случай, просто еще не пришло время.
Расскажу, как счастье пролетело в одной цифре от меня. Хорошо помню, что это случилось в третьем классе, в начале второй четверти.
Я тогда жил на окраине города, далековато от школы. Школьный «пазик»
Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем мечтательного настроения и вдохновения! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Господа, кто-нибудь знаком с работами Ашманова (в частности, с «Продвижением сайта в поисковиках»)? В инете плотно сижу второй год. Сам делал свой сайт и занимался его раскруткой. Не понаслышке знаком с проблемами продвижения. Посещал форум и конференции команды Ашманова. То, о чем они говорят, можно смело назвать фундаментальными мыслями. А вот за рассуждениями о чисто технических приемах продвижения сайтов, на мой взгляд, кроется нежелание принять очевидную мысль: завтрашний день за уникальным контентом. Даже не завтрашний, а уже сегодняшний. Или не за это ратуют хозяева ведущих поисковиков? Или не от них зависит, какой ресурс получит конечный пользователь в ответ на свой запрос?
"Уникальный контент" не исключает грамотной оптимизации. Но я о другом. Заходя на ресурсы из первой десятки, в первую очередь хочется получить ценную и всеобъемлющую информацию. Особенно тем, у кого времени мало и интернет не безлимитный.
С помощью "ломаной" системы в гугл, внеси небольшую сумму денег, и твой сайт сразу окажеться на первом месте( работа не из лёгких, но если знать програмирывание, то очень даже ничего ") - если я прально поняла вопрос
Нет. Я имею в виду другое. В стартовом топике два последних предложения. Не отрицаю и не порицаю различные методы SEO. Но считаю, что и эти два вопроса следует учитывать не "по умолчанию". Особенно, если ориентироваться на недалекое будущее.
К стати, к "пластиковым окнам" можно добавить "наращивание ногтей", "стрижку собак" и тому подобное. Проблемы региональных продающих сайтов упираются в возможности своих заказчиков - производителей услуг. Согласитесь, ведь невозможно продавать "виртуальные" пластиковые окна. Тут важнее всего качество реального продукта, который будет востребован потребителями. То биш, как угодно продвинутой рекламой (в нашем случае в Интернете) не заткнешь оконные проемы. Получается, далее нужен консенсус между спросом и поданной информацией. А какую информацию ждет потребитель? красивую или правдивую? И от чего это должно зависеть? Я на этом пытаюсь сфокусировать дискуссию.
Уникальный контент..! За ним будущее. Но вы, находясь за рулем сайта, вовсе не уникальны. В сети миллионы людей, которые тоже рулят. Уникальность не панацея от всех бед и не таблетка от всех наших нетовских болезней. Сайт, по моему мнению, необходимо создавать на основании уникального контента, но не впадать в крайности уникализма. По моему, уникальность становится уже не отличительной чертой нашего времени, а его болезнью. Чем плох рерайт статьи или новости, а ведь они не совсем уникальны. Но в них можно увидеть уникальные мысли и данные. Это то, чего ни одна поисковая система не оценит, а ваш материал с 75% уникальности не примут, хотя реально она не просто претендует на уникальность, а уникальна сама по себе.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186