Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Рассказами о детстве удивите нас не по-детски! / 500 руб.
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Ангел двадцать второй луны / #173
/ 8 место / mpnz
Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: с нестерпимого зуда между лопатками.
К обеду зуд стихает, и тогда можно побродить по развалинам старого замка или по красным черепичным крышам низеньких домов. На худой конец — выйти на улицу, прикинуться нищим и смотреть на пьяных туристов. Тоска смертная.
Это дни других ангелов.
Есть и его дни. По субботам и на двадцать вторую луну вырастают его крылья. Сегодня суббота, но главное — сегодня он увидит ее! День сулит быть вдвойне прекрасным!
Полночь застала его на куполе колокольни. Он стоял спиной к кресту, закрыв глаза и блаженно улыбаясь. Из-под черного приталенного плаща виднелось тонкое идеально отточенное лезвие, какие бывают у избранных.
Шрамы на спине лопаются всегда внезапно, ослепляя болью. Но это лишь миг, за сто тысяч лун привыкаешь. Он осторожно расправил крылья, мягко взмахнул ими и полетел.
Город скоро сгинул во тьму, теперь внизу блестело море. Он летел на восход и наконец увидел ее — богиню, покровительницу, любовь его жизни! Она, двадцать вторая луна, лениво освобождалась от объятий моря.
«Привет», — сказал он, и она в ответ посеребрила его крылья.
«Видишь впереди людей?» — спросила она без предисловий.
«Если захочешь — я увижу и за тысячу километров».
«Забирай! — приказала она. — Забирай их всех!»
«Ай… всех…» — всхлипнуло море.
«Всех?» — усомнился ветер.
В груди затрепетало. Всех! Воистину особенный день!
Если честно, начало было таким обещающим. Я так надеялась. А тут внезапно какая-то ката-клизма и не персонально ангелу, а прям вот всем-всем налево и направо. Нужны дополнительные сведения про эту саму двадцать вторую луну походу. Я не в теме.
Так катаклизмы обычно бывают как раз внезапными. Мне кажется, мы что-то упускаем: тут речь идёт либо о шторме (всхлипнуло море, усомнился ветер), либо о цунами. И ещё с луной что-то связано: приливы и отливы. Забрать-то предлагается не прям всех-всех людей, а только тех, которых видно, где-то на берегу.
А давайте я вам объясню как поняла, хотя это сугубо догадки. Дни гг - это все субботы (примерно 52 дня в году, что меньше, чем 17%, вот автор и добавил ещё несколько дней, которые приходятся на то время, когда всходит луна в 22-й раз в году. Не сильна в астрономии, но думаю, что это так. Так что ни в гугеле ни в яше вы не найдёте этого. Здесь всё придумано автором, чтобы органично вписаться в т.з.
Думала по этому поводу. Не складывается( Если считать полнолуния - их всего 12 в году, 22-го полнолуния точно нет:) Если считать появления луны на небе вечером - то 22-я луна длится один день.
Возможно, опять отрывок из чего-то более крупного... Придется подождать, пока автор объяснит.
22-й день лунного месяца не рассматривали? Луна восходит 22-й раз (считая от новолуния) - вот и 22 луна. Всего - 12-13 раз в год получается. Ровно то, что нужно.
Снова Яшу поспрашивала. Возможно, вы правы. Но тогда в чем особенность именно 22-го лунного дня, что он отведен ангелу-убийце? Не нашла ничего такого об этом дне...
Хотел было обидеться на эпитет "патетическая", но подумал, что в чем-то так и есть. И даже с восклицательными знаками некоторый перебор. Так что снова вы правы. Спасибо =)
Ну как есть:) Не люблю недоговоренности. А в отсутствие точных привязок - которые, насколько я поняла, так никто и не разгадал, - остается именно что патетика...
С арифметикой всё отлично (а значит и с логикой), что огромная редкость на конкурсе. Написано тоже неплохо. Ангел правда какой-то кровожадный получился (шучу - он просто исполнительный скромняга :), но кто говорил, что будет легко?
Единственное что - не очень удачно выбран оборот "22-я луна", вот и не все читатели его поняли (а может это как раз я не понял, но тогда вся арифметика вместе с логикой летит к черту :).
Привет. Поздравляю. Был уверен, что ты в финале, но этот рассказ тебе не приписывал. Впрочем, я кажется тебе вообще ничего не приписывал. В этот раз ты удачно спрятался :).
За рассказ голосовал дважды - в 1 и 3 турах. Голосование 2-го прошло без меня.
А мне очень понравился рассказ! Эмоционально насыщает - таинственно, атмосферно, хоть и жутковато)). Идея классная и прописана хорошо. Оставил послевкусие)) Плюс.
Куда ангел забрал всех людей, я не поняла. Но рассказ очень красивый. Написан красиво, что ни говори. Сердце просто разрывается, такой превосходный рассказ - и такая неправильная концовка. Ангел, он же всегда добро несёт. Или тут зашифрована какая-то зараза, но нам же о ней не говорят. Значит минус. Просто реально жалко такую красоту в минус отправлять.
Тогда и рассказ надо называть падший ангел или дьявол, сатана. Ангелы всегда несут добро. Падший ангел - это не ангел, это дьявол или сатана. Вы вообще различий не видите между ангелом и дьяволом, между добром и злом, не, не различаете? Правильно, что минуснула.
Еще раз: ангелы не всегда несут добро. Если посмотреть чуть дальше образов милых ангелочков на открытках, то можно это увидеть. Я привела в пример наиболее контрастный пример, есть и другие. Ангел Азраил, к примеру. И почему падшего ангела нельзя назвать ангелом, если есть такое определение? Различия между добром и злом я вижу.
Потому что падший ангел - это не ангел, это дьявол. Улавливаете разницу. Я про название рассказа, которое сбивает с толку. Или есть такой ангел 22 луны, который убивает всех людей или он придуман автором? Если ангел убивает - это не ангел значит, ангелы они помогают, а в рассказе все наоборот.
Потому что падший ангел - это не ангел, это дьявол. Улавливаете разницу.ЦитатаЯ знаю разницу между ними. В этой истории - с падшим ангелом Люцифером - есть глубокий смысл. В том, что природа добра и зла проистекает из одного источника. Уточню: это я не про рассказ, а вообще в целом обо всём.
Источник один, но разделять то надо, где добро и где зло или как вы думаете? А то получается под именем ангела он людей с земли уничтожает. Тогда пусть назовёт его именно падшим ангелом или Люцифером и будет справедливо тогда.
Я не говорю, что ангел в рассказе - это Люцифер. Я привела его в пример. В пример существования ангелов, несущих не только добро. Есть и другие ангелы, которые несут не только добро. Например, ангел Азраил. Автору не нужно рассказывать, что это за ангел, его конкретное имя, его историю, чтобы мы убедились, что существование таких ангелов возможно. Это задача читателя - представить, каким бы мог быть. Вполне возможно, что это придуманный ангел. Но его описание не противоречит представлению об ангелах, которое есть у людей. Кроме вашего представления, пожалуй.
Это я уже написала на эмоциях. Ниже есть моё ещё одно сообщение. Но зелёный квадратик уже отказалась дальше спорить, потому что я очень грубо с ней поговорила. Я согласна, что грубо, не отрицаю. Но и объяснить человеку чтоб он понял тоже не могу. Поэтому я просто бросила это все и все. Я не хочу грубить кому-то, просто так вот получается, когда начинаешь объяснять не получается спокойно объяснить. Значит все. На этом все.
Дело не в грубости, я понимаю, что на эмоциях можно немного сорваться :) Дело в том, что вы не хотите слышать аргументы и упорно возвращаетесь к одному примеру приведённому мной, на ваш взгляд, неудачному. Я несколько раз предложила вам рассмотреть ещё один пример: ангела Азраила, но вы его почему-то не видите.
Даже если абстрагироваться от всех примеров, почему вы считаете, что если некто забирает людей на тот свет, то это непременно демон? Все люди умирают, печально, но факт. Кто-то ведь забирает их не только в ад, но и в рай. Логично, что тех, кто отправляется на небеса, должен забирать ангел.
В общем и целом, я хотела сказать только то, что ангелы не всегда ассоциируются только с хорошим, поэтому в рассказе использование образа ангела в таком виде не противоречит логике.
Извините, как это относится к рассказу? Что существуют такие или другие ангелы. Я рассуждаю о рассказе и его сути, вы не можете суть уловить рассказа? Этот ангел, у которого лопаются лопатки от боли, к которой он привык и вырастают крылья, забирает с земли людей. Это не ангел, это демон. Тут подмена понятий идёт. Минус. Однозначно минус. Вы даже не понимаете, что люцифер - это не ангел, он был когда-то ангелом, а потом стал дьяволом. О чем можно говорить вообще. Ангел и падший ангел - это разные вещи, что вы мне доказываете, если сами не понимаете смысл. Включите голову, подумайте о смысле или почитайте, кто такой люцифер, прежде чем говорить такое вообще.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186