Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Летнее волшебство в Адвего

Летнее волшебство в Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Летнее волшебство в Адвего / Конкурс завершен!
Летнее волшебство в Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Konctanciya
Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / Konctanciya

«И стали Боги говорить с людьми их же голосами. И на человеке, ставшем голосом Бога, есть особая метка. И есть разные голоса. Но село стоит только тогда, когда из Говорящих в нем есть Судья и Палач. И только первый может разрешить спор между жителями. И только второй может привести смертный приговор в исполнение. Иного быть не может. А без них село перестает существовать. Так повелел верховный Бог Рат».

Первая книга Бытия.

«Дай волю людям, брат. Позволь им жить своим умом, ведь мы не вечны».

Из письма Бога мудрости Хора верховному Богу Рату.

***

Хочешь знать, как князь Богов переспорил? Ну, слушай. Я видел, я слышал, я расскажу. Все началось с того, что у Кузнеца коня увели. Хорош тот конь! Редкой антейской породы, статный, грива огненная до копыт и такой дикий, что только, наверно, Авдейка-дурачок мог его уговорить уйти. Авдейку-то по всей округе знали тем, что со зверьми он разговаривал. Люди его любили не особо, а вот что животные, что дети сразу ему доверяли, даром что странный он был на вид. В вечной своей фуфайке да в лохматой шапке в любую погоду ходил. Дурак дураком, а что не так с животиной, то его звали. Понимал он их. Зайца погладит, корове нашепчет, те успокаивались сразу и лечить себя давали. Кузнецова коня быстро отыскали: фыркал, привязанный в самой чащобе леса. Следопыты же и заметили, что рядом дурачок возится с какой-то птичкой. А как сын князя Кнут сказал, что видел его с конем, то и вовсе в вине Авдейки уверились да схватили его. А ведь раньше именно Кнут крутился вокруг лошади. И так, и сяк, и денег предлагал за нее Кузнецу, а тот все отказывался. Мог ли он коня увести? Мог. Просто из забавы мог. Натешился и бросил в лесу. Но никто о том даже слова не обронил, поскольку Кнут нагл и мстителен. А князь Игнат – справедливый мужик, а детей своих трепетно любит и все им прощает. Даже Кнуту, хотя одни заботы от него, мошенника. А такого коня украсть – это тебе не хухры-мухры. Вот князь и решил виноватого найти, пока сына виновным не сделали.

Привели Авдейку в княжеские хоромы, спрашивает у него Игнат:
– Ты коня увел? Да?

Тот кивает:
– Да, да, да.

Шапку мнет и улыбается виновато. Только князь лоб напряг, чтобы приговор огласить, вбежали Староста да Судья того села, в котором Авдейка жил. Катарина – баба непугливая, сразу на князя напустилась:
– Ты почему нашего Авдея схватил и судишь его без доказательств?

А князь кивает, что дурачок сам признался в проступке. Судья усмехнулась пренебрежительно и спрашивает у пленника:

– Авдейка, а что это у нас звезд на небе будто меньше стало… Не ты ли их стянул?
– Я, я, я, – закивал тот. И снова улыбается виновато.

Катарина и говорит:
– Не того ты схватил, князь. Пусть Боги нас рассудят.

Тут же подернулись у нее глаза белой пеленой, да бухнула она не своим голосом:
– ТВОЙ СЫН ВИНОВЕН, КНЯЗЬ. ТЫ ЛИШИШЬСЯ СЫНА.

Все и поняли, что Рат слово свое нерушимое сказал. Кнут побледнел, на отца оглянулся. Впервые видел его таким смущенным. А кто бы не испугался, если Боги обрекли на смерть. А князь поежился, да давай руку тереть, где у него раньше метка была. Сейчас там шрам. Знаю, что однажды он сам метку срезал в бешенстве и вскричал, что не желает больше быть Говорящим. И смотри: не наказали отступника, а дали ему творить судьбу своими руками. И он сотворил: построил град – первый град, в котором нет Судьи и Палача, и сам вершит справедливость. Таков наш князь… Сила наша и гордость!

***

Слушай, что дальше было. Отдышалась Катарина да хрипит на князя:

– Ты знаешь правила, Игнат. Бог сказал слово. Отдай сына!
– Не отдам, – исподлобья смотрел князь зверем, любого напугает. – Коня в моем граде увели, и сын мой не вашего села. Не отдам!

А Катарина возражает:
– Не за то Боги наказывают Кнута, что он коня увел, а что напраслину взвел на другого человека, еще и не могущего оправдаться. А приговор за то – смерть! Авдейка наш, и судить нам. Не печаль Богов. Если и эту черту переступишь, они не простят.

И такая ярость звонкая встала в княжеской зале, что описать трудно. Ножом можно было резать струны, натянувшиеся между князем и Судьей. Только собрался он что-то рявкнуть, как вбежал в хоромы младший князев сын Васек. Лепечет, отцу на колени лезет, пояс лазурный, что мать подарила, показывает. За ним нянька бежит, покраснела, кается, что не углядела. Не вовремя, конечно, зато воздух стал мягче. Все строги, а нет-нет и улыбнется кто, видя, как свирепый князь ласков с младшеньким. Увела нянька Васека. Князь поглядел на Катарину просто и ясно и сказал наконец:

– Отдам. Завтра.

А Кнут все усмехается криво, да взглядывает на отца, не веря, что тот так поступит.

***

Не торопи. Все расскажу. Видел я своими глазами, как полыхнула деревня почти в один миг. Ох, как горели дома… Видел, как пламя выплясывало свой дикий танец да полоскало на ветру жадные языки, пожирая все, что так щедро подарил ему князь. Люди кричали, животные выли… А он, недвижимый, стоял на холме и глядел, как мечутся жители, пытаясь спасти из огня хоть что-то. Подскакал дружинник, Игнат тяжело спросил, головы не поворачивая:

– Все сделано?
– Да.
– Палач?
– Остался в доме, не спасся.

Князь расслабился так, что аж в шее хрустнуло.

– Ну все, нет Палача – нет беды, – пробормотал он.

У нас же суд может вершить только тот Палач, что принадлежит селу. Вот и нашел ответ князь. Проследить, чтобы новым Палачом село не обзавелось, он может. Боятся в миру нашего Игната. Собственный град построил, Богов не слушает – как его не бояться.

– С остальными что? Тоже не пускать? – спросил дружинник.
– А… Пусть разбегаются, – махнул рукой князь.

И правильно. Без Палача село стоять не будет, зачем лишний грех на душу брать. Кто уйдет по родным в другие деревни, а кто сгинет, не зная, куда приткнуться…

А уже когда догорало село, слышал я, как шептал князь, глядя в черное небо:
– А теперь делайте, что хотите. Не жалею. Не отдам своих детей, сам не подчиняюсь вашей воле и своих потомков тому же учить буду! Я сделал, что мог. А дальше что будет, то будет.

Вот так наш князь Богов переспорил. Потому что может. Потому что не боится. Славьте, люди, Игната! Под его рукой мы в вечной защите, и никто нам не указ!

***

Ветер нес поземкой запах гари, утренний туман бережно укрывал останки домов, кутая их в белесое одеяло. Люди жались у дороги, собирая нехитрый скарб, который пощадило пламя. Судья стояла на пригорке, вглядываясь в даль.

– Куда пойдем, Катарина? – хмуро спросил Староста.
– К горам. Будем кочевать… пока не подрастет новый Палач. Тогда и обоснуемся.

Мимо проскакал Авдейка. Перед ним, держась за поводья, сидел мальчонка лет трех от роду и что-то возбужденно вскрикивал. Сквозь грязь на пояске проглядывала чистая лазурь. Староста и Судья проводили всадников внимательными взглядами.

– Из сына бывшего Палача получится знатный Палач, – уронила Катарина.
– Метка-то на нем есть?
– Есть.
– А если князь догонит?
– Не догонит. Рат нас укроет. А иначе как его слово исполнится?
– Поспешим тогда, – буркнул Староста.

И ушли люди. Не оглядываясь.

Написала: Konctanciya , 19.07.2021 в 19:57
Комментариев: 252
Комментарии
Еще 11 веток / 54 комментария в темe

последний: 01.06.2021 в 13:37
Nykko
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  10.06.2021 в 07:28
Не увидел в рассказе ни того, что сын Судьи убьет Игната, ни того, что будет убит сын князя Василек. Даже если у автора действительно именно такой замысел - я не вижу здесь никакой предопределенности, ее просто нет.

А вот что точно предопределено - это то, что Князь расширит свое княжество, построит сначала Новый Град, потом Игнатов, потом Кнутов, потом - Василев. Будет постепенно выпиливать Судей вместе с Палачами и очищать свою страну от этой ублюдочной религии. Конечно, не сразу, но его потомки создадут сначала королевство, а потом и Империю. А потом начнется цивилизация. И лет через тысячу эти ребята будут рубиться на конкурсах Адвего и рвать Грелку :).

Но, конечно - варвары-язычники тоже останутся. Как писал Ле Гофф, феодальное сознание жило во Франции в среде крестьян до 19-го века, как минимум до конца Наполеоновских войн. А есть страны, где оно прекрасно живет себе и сейчас. И даже временами дорывается до власти.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 15:06  в ответ на #27

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 15:32  в ответ на #28
Ладно, колитесь. При чем тут лазоревый пояс, может я действительно не понял чего.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 15:45  в ответ на #29

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 16:14  в ответ на #30
Ага, лазурь на пояске у сына Судьи, понятно. Но опять же - из текста (и контекста) я не вижу, что это означает обязательную смерть Васька от этого Судьича. Кстати, возможно, что данный рассказ - просто отрывок из чего-то. В таком случае там, возможно, где-то и объясняется значение лазури. Возможно, лазурный пояс был атрибутом Судьи, например? Впрочем, нет смысла гадать. По-прежнему считаю, что в таком виде в рассказе предопределенности нет.

Но я по-любому на стороне князя. Хоть Кнут и подонок, в историческом разрезе это роли не играет. Жги, Княже, выжигай нечисть!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 16:23  в ответ на #31

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 16:29  в ответ на #32
А, вот оно что. Да, наверное вы правы. Ну тогда - тем более конец этим упоротым. Князь найдет и всех вырежет под корень. Куда они от него уйдут, пёхом-то, от конной дружины?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 16:38  в ответ на #33

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 16:53  в ответ на #34
Да какой мир, куда они уйдут? Сколько могут эти крестьяне с детишками да скарбом делать пешком за несколько часов, за день пусть даже? Там всего пару дорог, ну пусть три или даже четыре в разные стороны - княжеская дружина их мигом вычислит :).

Так мне рассказ как раз понравился, я даже плюсанул, просто я на стороне князя.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 17:01  в ответ на #35

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 17:18  в ответ на #36
Этот рассказ у меня открыт на компе уже с неделю примерно. Но читать его, 49 кз - когда? Это как 8 конкурсных рассказов, а то и больше!

Нет! На это я пойти не могу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 17:19  в ответ на #37

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 17:22  в ответ на #38
Можно прочитать быстрее, пусть даже за полчаса, но - смысл какой? Или он дюже похож на вот этот, или что?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 17:33  в ответ на #39

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  17.06.2021 в 18:24  в ответ на #35
Извините, что вклиниваюсь. Насчет князя и беглецов вот пояснение:
– А если князь догонит?
– Не догонит. Рат нас укроет. А иначе как его слово исполнится?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2021 в 18:56  в ответ на #41
Ну да. Дикие язычники рассчитывают, что их божество им поможет. Да вот только не помогло отчего-то их божество Палачу, которого спалили дружинники. И им не поможет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2021 в 23:28  в ответ на #42

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:45  в ответ на #42
Есть возражение. Божество не помогло Палачу, поскольку князю была дана свобода выбора. Отнимать это свободу нельзя, эксперимент должен продолжаться. А вот укрыть ушедших от гнева князя бог может. И сделает это.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.08.2021 в 23:51  в ответ на #177
Я не спорю в принципе по поводу сюжета, но получается немного не логично. Вы пишете "укрыть от гнева князя бог может". Так ведь он и Палача мог укрыть от гнева князя, верно?

Впрочем, понятно, что для рассказанной истории лучше, чтобы беглецы ушли. Сын князя в таком случае становится одним из главных героев с очень сложным выбором - на чьей он будет стороне? Вот кстати - как в той книге про эльфов с девочкой-принцессой :).

Кстати, а разве "князю была дана свобода выбора", разве он не сам ее взял?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 01:02  в ответ на #189
Первую книгу дочитала, взялась за вторую. Интересно.
"Кстати, а разве "князю была дана свобода выбора", разве он не сам ее взял?" - ну не совсем сам (см. переписку богов). Все-таки ему дали такую возможность. Но вы и сами обратили на эту переписку внимание, и вы абсолютно правы - она важна для сюжета. Она объясняет, почему князь так свободно может распоряжаться и своей судьбой, и судьбой других.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2021 в 20:33  в ответ на #34
Потому что он вам очень понравился, а вы не хотите этого признавать )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.06.2021 в 20:37  в ответ на #51

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:41  в ответ на #27
Спасибо за мнение :) Рассказ вы прочитали, конечно, криво, но это я сама виновата, акценты надо было лучше расставлять.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.08.2021 в 23:46  в ответ на #174
Да не то чтобы "криво", я там пропустил просто ровно одно слово - про лазурный пояс. А так я как раз понял все намного лучше большинства других :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 00:29  в ответ на #178
Согласна :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2021 в 00:56  в ответ на #218
Там вам немного не повезло с этим поясом, я это заметил сразу, как только мне Настя раскрыла глаза на мой косяк при чтении. Вот смотрите, напечаталось вот так:

"...сидел мальчонка лет трех от роду и что-то возбужденно вскрикивал. Сквозь грязь на пояске проглядывала чистая..."

А потом идет перенос строки и дальше:

"...лазурь. Староста и Судья проводили всадников внимательными взглядами."

И когда быстро читаешь, это крайнее слева слово перед началом следующей фразы просто теряется. Особенно если читаешь в 6 утра, когда уже и так глаза слипаются. Так что вашей небрежности тут нет, чистое невезение :).

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 20.06.2021 в 04:30
lankimi
За  3  /  Против  2
lankimi  написал  21.06.2021 в 12:53
// "справедливый мужик". И через полстроки "решил виноватого найти, пока сына виновным не сделали"
Чего-то я в этой жизни не понимаю...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2021 в 15:21  в ответ на #46
Ну вот был такой Людовик Справедливый, реальное историческое лицо. Как вы думаете, отдал бы он своего сына на расправу каким-то вилланам? :))

Нормальный абсолютно князь. Конечно, он справедливый, не зря же его любит всё его окружение. Но его справедливость имеет вполне разумные пределы.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 09:24  в ответ на #49
А был ещё, историческое лицо, Иосиф Виссарионович (Джугашвили) Сталин.
Самый справедливый мужик, по логике ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:47  в ответ на #46
Ну вообще общественная деятельность и семейная жизнь - это разные вещи. Спасибо за мнение.

                
Еще 5 веток / 9 комментариев в темe

последний: 21.06.2021 в 19:59
Mr_Krocus
За  1  /  Против  3
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 18:14
Судебные разборки. Катарина - судья районного суда выступила против решения городского судьи Игната. В результате пострадали люди. Это не волшебство, это наша действительность. Не понимаю всеобщего восторга от осознания появления нового палача. По мне, так никогда судебная и силовая (исполнительная) системы не являют справедливого правосудия. Это лишь способ предотвратить полную анархию. Что касаемо рассказа, то взять на прокат коня не является тяжким преступлением и карается только штрафом или условным сроком.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  29.06.2021 в 19:56  в ответ на #65

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 21:51  в ответ на #66
У нас в стране демократия. Я никого не оскорблял. Прошу не переживать за свою знакомую. Вы все хором её в финал вытащите.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:01  в ответ на #71

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 22:06  в ответ на #73
мальчик бы понял, необоснованное обвинение в краже сына Игната - чушь надуманная. Мальчики могут логически мыслить и читают детективы. Обвинить человека в краже на основании того, что он хотел купить эту лошадку?! Да вас любой следователь засмеет. Это ответ по вопросу о мальчике. А по сути рассказа: где волшебство? Предъявите дословно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:09  в ответ на #76

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 22:31  в ответ на #77
Вам тоже не болеть.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:52  в ответ на #76
Да, я не всегда умею в логику, а вы читать не умеете. Что поделаешь, у всех свои недостатки.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:51  в ответ на #71
Если вы считаете, что голоса накручены, обратитесь в администрацию. Моя совесть в этом вопросе чиста: ни с кем из адвеговцев за пределами биржи я не общаюсь. Об авторстве рассказа никто из комментаторов не знал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2021 в 00:07  в ответ на #71

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:23  в ответ на #65
О, узнаю похожий стиль. Если б вы чуток лучше знали историю, то понимали бы, почему к конокрадству было такое суровое отношение. Потому что на лошадях пахали. И если у небогатой крестьянской семьи угнать коня, то им будет не на чем пахать, и они могут просто умереть с голода.

Ваши же смешные бредни о сути государственной власти даже нет смысла комментировать. Именно благодаря возникновению государственной власти люди стали со временем жить в более-менее сносных условиях, а не кочевать по степям или ютиться в хижинах да землянках.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 21:37  в ответ на #67

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:51  в ответ на #68
Гуся? Может быть, да. Хотя немного похоже и на другого нашего приятеля. Правда, тот давненько не появлялся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:02  в ответ на #70

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 22:04  в ответ на #74
Все ж таки твоя версия ближе к истине, чем моя :). Может и не ошиблась. Нормальный такой тяжелый юмор (плюс-минус в его стиле).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:10  в ответ на #75

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 21:49  в ответ на #67
Коня, как я помню украли у кузнеца. Не читали видать рассказа. Просто плюсуете, потому, что договорились.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:55  в ответ на #69
Вы не понимаете особенностей обычного права и правоприменительной практики в раннем средневековье, в период сложения классового общества и перехода от военной демократии к государству.

Воровство коня (конокрадство) - это тягчайшее преступление. Почему - я объяснил выше. А если коня украли у кузнеца или скажем у богатого торговца - это не делает преступлением менее тяжким в сравнении с воровством коня у крестьянина. Значит, и наказание не будет менее суровым.

Я доступно объясняю?

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 22:09  в ответ на #72
Нет. Не доступно. Обвинить человека на основании предположений и закатывания глаз? Ну, ну. Инквизиция? В России? А где волшебство?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 22:25  в ответ на #78
Ну какая же это инквизиция? Инквизиция - это продукт высокоразвитого общества, последней стадии феодализма. А тут феодальные отношения только формируются.

И России тут никакой нет. По крайней мере пока. Ранние языческие княжества - какая же это Россия? В лучшем случае - Древняя Русь.

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  29.06.2021 в 22:30  в ответ на #80
Да и бог с ней! Как там этого бога зовут?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 23:49  в ответ на #65
Спасибо за мнение :)

                
Еще 4 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 30.06.2021 в 03:14
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.07.2021 в 21:10

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.07.2021 в 18:49  в ответ на #88

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:20  в ответ на #99
Посмел прокомментировать вашу "долгую дорогу в дюнах": все-таки настоящая любовь - это любовь поневоле :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 21:25  в ответ на #100

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:29  в ответ на #101
Если лучшие из лучших зализывают раны, возьмите лучших из худших ("Пес в сапогах" :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 21:33  в ответ на #102

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:41  в ответ на #103
А мне сразу зашел, по всем фронтам. Любовь с первого взгляда. Редкий случай. Сравнить ни с чем не могу, но для меня возник полноценный волшебный мир - с прошлым, настоящим и будущим. Не зарисовка, не миниатюра, не байка, не фельетон - целый мир, со страстями и судьбами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 21:42  в ответ на #104

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:46  в ответ на #105
Так и есть

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 00:04  в ответ на #88
"Старалась поверить, что есть рассказчик, который и слова Игната слышал, и как Староста с Катариной планы обсуждали" - нет, конечно, слова рассказчика заканчиваются перед финальным диалогом. Мне казалось, что это понятно, но ошибалась. Финал отдельно.
Нет, подачу Бажова не изображала.
Насчет капса скажу чуть больше. Я начинала писать рассказ от имени князя. Когда он перевалил за 16 тысяч знаков, я поняла, что в жизнь это не сокращу, все стерла и начала заново. Вот небольшой отрывок: «Игнат невольно поежился, глядя на Катарину. Он хорошо помнил то ощущение беспомощности, которое охватывало, когда божья ипостась занимала разум. Помнил, как не мог управлять телом и мыслями. Помнил, как губы, вмиг ставшие непослушными, с трудом выталкивали чужие слова, и как после горели голосовые связки. Помнил то ощущение и ненавидел». Если что, это черновик, поэтому криво написано. Я не знала, как сократить это отличие обычной речи от голоса бога, поэтому решила сделать это визуально. До сих пор считаю, что ход удачный:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2021 в 00:06  в ответ на #193

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 00:31  в ответ на #197
Конечно, так и должно быть :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2021 в 01:03  в ответ на #193
Я надеюсь, черновик сохранился? На этой основе можно отличную повесть написать, а если пойдет - то и целую сагу наваять, а потом прилепить к ней мир - с вот этими богами, космическими войнами между ними, шпионами из других миров и прочими ништяками :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 01:24  в ответ на #224
Ой, нет. Что происходит на "Адвего", должно оставаться на "Адвего" :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2021 в 01:58  в ответ на #228
Зря. Идея просто шикарная.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2021 в 01:01  в ответ на #88
"Старалась поверить, что есть рассказчик, который и слова Игната слышал, и как Староста с Катариной планы обсуждали."

А это разные люди вообще-то. Рассказ состоит из нескольких текстов, написанных разными людьми.

1. Отрывок из местного Писания.
2. Отрывок из письма бога мудрости.
3. Основная часть - назовем ее грубо говоря "сказание".
4. Последняя часть, авторский текст.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.07.2021 в 20:21
"А князь Игнат – справедливый мужик" "Таков наш князь… Сила наша и гордость!" "Боятся в миру нашего Игната. Собственный град построил, Богов не слушает – как его не бояться." "Славьте, люди, Игната! Под его рукой мы в вечной защите, и никто нам не указ!" Я не вижу здесь всеобщей любви к Игнату, скорее, наоборот. Напомнило, прошу прощения за ассоциацию, Табаки при Шерхане.
Я плюсую.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.07.2021 в 00:02  в ответ на #91
И любовь, и уважение, и даже гордость. Вот какой у нас князь - самим богам перечит!

                
Еще 11 веток / 25 комментариев в темe

последний: 05.07.2021 в 17:10
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  19.07.2021 в 20:29
Зато в финале голосовать проще всего. Этому рассказу отдаю свой первый голос без малейших раздумий.

                
Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 20.07.2021 в 13:51
Natatata2
За  2  /  Против  2
Natatata2  написал  23.07.2021 в 14:23
Не люблю стилизации.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 00:11  в ответ на #131
Ну и зря :)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.08.2021 в 23:34  в ответ на #207
не переубеждайте, а то вот тоже напишу стилизацию и тогда посмотрим, кто кого))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 00:10  в ответ на #245
Если напишите, как "Охотничью историю", то вы меня легко побьете :)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  06.08.2021 в 00:19  в ответ на #248
заманиваете? ну-ну..

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.08.2021 в 23:48  в ответ на #207
да, во первых, конечно, присоединяюсь к поздравляющим) все же в первом туре я за вас голосовала)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 00:11  в ответ на #247
Спасибо большое :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.08.2021 в 01:10  в ответ на #131
Сказал автор рассказа про ожившую русскую сказку с курочкой Рябой, говорящим козленком и играющим на балалайке Медведем :).

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.08.2021 в 23:42  в ответ на #227
это и где ж вы, сударь мой, стилизацию у мене узреть сподобились? Усе как есть персоны мово рассказа изъясняются сугубо нормативно и согласно правилам современной речи, даже козлище. Грех вам напраслину возводить, обвиняя в этаком непотребстве)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 00:11  в ответ на #246
Уже тренируетесь, как я посмотрю :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.08.2021 в 00:47  в ответ на #246
Это я у других комментаторов вашего рассказа подсмотрел, сам бы я не догадался - не обучены мы, академиев не кончали :).

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 23.07.2021 в 13:43
Elenna10
За  1  /  Против  0
Elenna10  написала  28.07.2021 в 13:31
Проблема, поставленная Автором в рассказе, несомненно важна и актуальна. Люди несовершенны. Ведь, с одной стороны, простые Граждане не могут взять на себя роль судей, и палачей: самосуд приводит к анархии, разрушению государства.
С другой стороны, даже самые справедливые из правителей открыты для соблазнов и беззакония. Примером является князь Игнат.
Но по замыслу Автора выход есть: чтобы «село» стояло, должны быть Судья и Палач из «Говорящих». И это – старо, как мир: с этого все начиналось...
«Говорящие» - имеющие связь с Богом и являющиеся его рупором и орудием. Так Верховным судьей, согласно законам Моисея, являлся сначала пророк, а затем царь (Втор., 17: 9). +

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.08.2021 в 11:05  в ответ на #139
Вы пропустили один момент, в самом начале.

"«Дай волю людям, брат. Позволь им жить своим умом, ведь мы не вечны».

Из письма Бога мудрости Хора верховному Богу Рату."

И этот момент делает рассказ еще сильнее.

                
Elenna10
За  1  /  Против  0
Elenna10  написала  02.08.2021 в 13:17  в ответ на #145
«Я даю вам сегодня выбрать одно из двух и призываю небо и землю в свидетели вашего выбора. Вы можете избрать жизнь или смерть: первый выбор принесёт благословение, второй проклятие ..." (Второзаконие 30:19,20).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.08.2021 в 13:46  в ответ на #146
Я в курсе, что цитаты из Библии можно подобрать на любой вкус, для подтверждения любой точки зрения, и даже двух противоположных точек одновременно :).

Однако же, на мой взгляд, совершенно очевидно, что в рассказе как раз показано начало процесса отмирания архаической идеологии с обязательным наличием в каждом селе двух "биороботов" - Судьи и Палача. И показано, что люди вполне способны обходиться и без внешнего управления.

Причем, что характерно - и среди самих богов нет единства по этому вопросу. И бог мудрости оказывается, естественно, прозорливее верховного бога.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 00:11  в ответ на #139
Спасибо за мнение :)

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  04.08.2021 в 00:01  в ответ на #208
Спасибо за рассказ! Во многих он разбудил дремлющие мысли...

                
Еще 11 веток / 24 комментария в темe

последний: 29.07.2021 в 08:38
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.08.2021 в 23:43
Поздравляю! Вот это удивили, даже близко не предполагал ваше авторство - вообще думал, что рассказ скорее мужской, даже примерял нескольких авторов, но все не то оказывалось :).

Как по мне, это лучший рассказ в финале (а может и на всем конкурсе, с учетом всех выпиленных). В финале сразу и без раздумий поставил ему первый плюс.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 01:04  в ответ на #175
Спасибо огромное :) Вот вам корзина с плюсиками, будете доставать, если грустно станет :)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.08.2021 в 00:09  в ответ на #175
Nykko, а вы фильм "Скиф" не смотрели?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.08.2021 в 05:41  в ответ на #256
Нет, не смотрел. Но глянул сейчас краткое описание на Кино-театр.ру - как ни странно, я его раньше уже читал :). Вообще редко смотрю современное кино, исключение делаю обычно только для тупых ментовских сериалов.

Рекомендуете посмотреть, или там просто момент какой-то был характерный?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 16:43  в ответ на #259
Нет, никаких характерных моментов. Просто интересная интерпретация славянского фэнтези. Если время будет, посмотрите, мне кажется, вам понравится.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.08.2021 в 16:48  в ответ на #260
Ок, спасибо за наводку, немного раскручусь и обязательно посмотрю :).

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 03.08.2021 в 07:01
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/magic/7053455/user/Nykko/