-- Группировка результатов по домену -- Распределение по тексту -- визуальное отображение распределения уникальности по тексту, с возможностью навигации -- Статистика по блокам -- теперь каждый блок текста размером 1000 символов имеет свой показатель уникальности, что дает возможность более достоверно оценить уникальность длинных текстов. Отпала необходимость проверять длинные тексты "кусками". Есть возможность навигации по блокам. Блок появляется при длине текста свыше 1000 символов. -- Слова с ошибками -- список "неправильных" слов - слова с заменой символов из другого языка, слова с невидимыми пробелами и т.п. -- Получить ссылку -- возможность включить уникальную ссылку, по которой текст будет доступен сторонним незарегистрированным пользователям. При отключении ссылки доступ пропадает. -- Старые проверки доступны тут: https://advego.com/antiplagiat/archive/
Лучший комментарийNatalyaGel написала 05.04.2023 в 15:30
0
Добрый день. Наблюдается сбои в работе антиплагиата. Текст то 14-ый в очереди на проверку, то сразу 62-ой. Такие "качели" наблюдаются не первый час ...Добрый день. Наблюдается сбои в работе антиплагиата. Текст то 14-ый в очереди на проверку, то сразу 62-ой. Такие "качели" наблюдаются не первый час, нет возможности оперативно проверить текст. Когда ждать корректной работы антиплагиата? Спасибо.
Лучший комментарийalenchinka написала 29.11.2017 в 19:53
0
Добрый вечер! Вчера почти весь день были проблемы с проверкой, сейчас текст на 3,5 символов уже 30 минут висит... И такая ситуация последнее время не ...Добрый вечер! Вчера почти весь день были проблемы с проверкой, сейчас текст на 3,5 символов уже 30 минут висит... И такая ситуация последнее время не редкость. Когда уже можно будет нормально работать, уважаемые господа технические специалисты?
Лучший комментарийEndemik написала 30.11.2017 в 07:16
221
У меня такая же ситуация со времен появления онлайн-проверки: постоянно висит "1", хотя текстов на проверке нет. ...У меня такая же ситуация со времен появления онлайн-проверки: постоянно висит "1", хотя текстов на проверке нет.
Лучший комментарий
DELETED
написала 27.11.2017 в 17:21
71
В 5 утра цифры на альтернативном ресурсе были 100%, декстопа глубокой с настройками 4/4 100%, онлайн по распространённой тематике показывал 91/73 ...В 5 утра цифры на альтернативном ресурсе были 100%, декстопа глубокой с настройками 4/4 100%, онлайн по распространённой тематике показывал 91/73. Сейчас после полуторачасового раздумья меня порадовали цифрами 90/69. Что-то жёстко. Я думала, новая версия станет более объективной и цифры увеличатся, так как ссылки ведут на ресурсы, которые я в глаза не видела. )
Нашел ваш текст. Не понимаю, что не так? Вам показали что и где найдено - вижу пассажи по 5 слов, например. Нам что надо сделать? Найти 5 слов подряд и не показать вам? Или за вас решить важное это или нет? Мы нашли 5 слов, мы нашли источник рерайта большого блока и вам сообщили - вот смотрите, мы нашли такое. А вы решайте что делать.
Сторонний ресурс этого не нашел? Ну проблемы у стороннего ресурса, значит, большие проблемы. Не стоит им пользоваться, дабы не подвести заказчика, который положится на вас и купит у вас текст с уникальностью 100%, а там неуникальных пассажей набралось на 10% и рерайтинга набралось на 30%. И будете объяснять заказчику "а вот сторонний ресурс ничего не показал".
Мы вам показали отчет - что где найдено. Вам надо показать этот отчет заказчику и объяснить, что "не переживайте, уникальность такая-то по причине использования таких-то стандартный фраз" (ну или почему она у вас такая... по мне - блок необходимо! переписать).
Вообще мне кажется, что вы должны сказать нашей проверке спасибо, т.к. мы вас уберегаем от конфликта с заказчиком... Первый блок текста очень похож на рерайтинг с ресурса в первой строке (волею судеб имею к нему непосредственное отношение) - смотрите картинку. (ниже мы решили, что это не рерайтинг, но все же...)
п.с.: Ваше предложение "не находить неуникальные фразы" пусть у конкурентов наших работает. п.п.с.: У нас лучший софт, все конкуренты отстают и не находят того, что должны находить. Проблемы с временем проверки сегодня будут решены. По идее уже решены.
Программе не важно копирайтинг это был или рерайтинг, программа произвела поиск по фразам и поиск по лексике и показала вам отчет. Вам решать что с этим отчетом делать.
Десктопная версия плагиатуса нашла этот источник и указала совпадение по 29% слов. Другой вопрос, что новая онлайн проверка показывает уникальность по блокам, что десктопная не умеет делать.
Если уметь пользоваться десктопной версией, то, конечно, можно с ней работать, особенно если антигейт подключить.
Хорошо. Тогда случайное совпадение. Но заказчику (и яндексу) не важно какова причина этого совпадения, оно есть, это факт. И заказчик расстроится, уверяю вас.
Нет, я не считаю вашу работу низкого качества. Но случилось так, что техническая уникальность конкретного куска текста (в связи со спецификой) является таковой, что поисковые системы могут посчитать его рерайтингом (могут и не посчитать). Какие из этого делать выводы - решать вам и заказчику.
Ну визуально видно, что не рерайтинг. Но вот именно что визуально. А цифры говорят об обратном и это НАДО объяснить заказчику и узнать у него - устраивает его или нет. Я бы на месте заказчика попросил бы вас переписать этот блок.
Да потому что заказчик не в курсе, что с уникальностью проблемы. Если это профессионалный контентщик/сеошник/маркетолог - ему 100% не понравится такой блок текста.
По сути, 91/73 и 90/69 - это практически одно и то же.
**Я думала, новая версия станет более объективной и цифры увеличатся - объективная проверка не увеличивает и не уменьшает цифры, она показывает объективный результат, т.е. реальный процент совпадений. Проверьте подсвеченные фрагменты по обнаруженным ссылкам на предмет реальных совпадений. Если фактически совпадений нет, а программа показывает, что они есть - это некорректный результат, о таких случаях сообщайте в ЛПА с примерами. Если проверка показывает, что совпадения есть, и они действительно есть - это корректный результат, в таком случае указанные фрагменты нужно переработать, чтобы повысить уникальность.
Отправила текст на проверку в 20.58. До сих пор не проверен. После него отправила - сразу почти проверился. А этот так и крутится. Символы списаны, а результата нет https://advego.ru/antiplagiat/status/1073107/
Зря вы. Поторопились. Это просто с конкретным текстом накладка пошла. Бывает. Но Плагиатус стал куда менее придирчивым к тому, к чему не нужно придираться. Такого, как в стародавние времена, когда нахватает по 1% со страниц совершенно другой тематики и выдаст низкую уникальность, сейчас нет. Это по первому-второму впечатлению. Символов только маловато дается, особенно с учетом всевозможных накладок.
С выводами поторопились зря). "Я думала, новая версия станет более объективной и цифры увеличатся" - так и есть. Но текст на текст, конечно, не приходится. Удачного дня!)
А причем тут статистика?) Если Плагиатус находит текст, который может быть источником, то разве важно, видели вы его или нет. Мы же не фантастические романы тут пишем. Все уже придумано до нас.) А вот то, что с нетематических сайтов пассажи не берет, - это уже критерий. Насколько все это эффективно будет работать, эээ, посмотрим), но шаг вперед однозначно сделан. Этого давно все просили. Вот я и поделилась впечатлениями.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
