Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Притчи Адвего"!
За  5  /  Против  3
Притчи Адвего / Приз администрации и лучший комментарий!

Приз администрации в размере 100 у. е. получает притча "Старая дзенская история" автора Jean-Leon (работа не участвовала в общем голосовании): ... Приз администрации в размере 100 у. е. получает притча "Старая дзенская история" автора Jean-Leon (работа не участвовала в общем голосовании): https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/

Пояснение от администрации по поводу выбора: https://advego.com/blog/read/f.../5331820/#comment212

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает Simonus за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment395

Поздравляем всех призеров, благодарим участников за труды и желаем вдохновения для новых конкурсов!

Евгений (advego)  написал  04.07.2019 в 14:42
За  24  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Притчи Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 107 160 руб. --------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 160 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Притча о скрытых возможностях / #4 / 1 место - 53 580 руб.
Автор: Abetos / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433118

2. Притча о противоречивой зависти / #25 / 2 место - 21 432 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433120

3. Человек и река / #69 / 3 место - 10 716 руб.
Автор: T-600 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433124

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Важный экзамен / #1 / 4 место - 5 358 руб.
Автор: irinamelnyk / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433116

5. Яблоня / #100 / 5 место - 5 358 руб.
Автор: Nadolnaya3 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433126

6. Светофор / #131 / 6 место - 2 143,2 руб.
Автор: IraDM / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433128

7. 3,14 / #146 / 7 место - 2 143,2 руб.
Автор: Wordsbuilder / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433129

8. О советах и детях / #168 / 8 место - 2 143,2 руб.
Автор: Mityusha / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433132

9. Услуга за услугу / #72 / 9 место - 2 143,2 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433125

10. Притча об одинокой черной дыре / #33 / 10 место - 2 143,2 руб.
Автор: Ameli1973 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5449293

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает притча "Старая дзенская история" автора Jean-Leon (работа не участвовала в общем голосовании): https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает Simonus за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment395

Евгений (advego)  написал  01.07.2019 в 16:26
В контексте - 15 ответов
За  11  /  Против  4
Финал конкурса "Притчи Адвего". Выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"! Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных ... Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"!

Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных работ: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Напоминаем, что в финале будут учтены голоса только тех, кто проголосовал минимум за 3 работы!

P. S. Комментирование для авторов работ закрыто.

Евгений (advego)  написал  24.06.2019 в 17:49
В контексте - 5 ответов
За  16  /  Против  3
Завершение 2-го тура, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  7  /  Против  4
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  19  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Притчи Адвего"!

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники, спонсоры и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение или плагиат, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1920 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1920
Комментарии
Le66
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  01.07.2019 в 18:56

Я ждала, что результаты прокомментирует автор 1 места, но ее видимо пока нет на сайте. Можно я поблагодарю всех-всех: и тех, кто писал комментарии и ... Я ждала, что результаты прокомментирует автор 1 места, но ее видимо пока нет на сайте. Можно я поблагодарю всех-всех: и тех, кто писал комментарии
и голосовал, и тех, кто молча плюсовал работы! Большое спасибо администрации Адвего за такие конкурсы, за терпение, огромную работоспособность и
человечность))

Если что, извините за излишнюю эмоциональность, первый раз участвую, первая работа на суд изысканных читателей и очень-очень радовалась хорошим отзывам.
Из конкурса вынесла много уроков: и о разных ценностях, и о разных требованиях к работам со стороны комментаторов, и о собственной поспешности в некоторых суждениях.

Спасибо ребятам из чата, которые желали всем победы, удачи и добра! Спасибо тем, кто меня поддерживал)))

И да, прожив взрослую жизнь,
вдруг понимаешь - а зря я перестала верить в чудеса)))

Спасибо всем огромное! Всем хорошего лета, синего моря, вкусных фруктов и пусть близкие вас всегда понимают и поддерживают!

P.S. Меня зовут Вита) Крым, г.Ялта))

Сергей (advego)
За  35  /  Против  4
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.06.2019 в 19:05

Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр ... Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр и сложный конкурс...

В финале лучшие работы из не нарушающих правила по мнению большинства пользователей. Как показывает практика - это и есть лучшие работы. В очередной раз обсуждать правоту различных рейтингов мы не будем - это флуд. Обсуждать причины снятия работ с конкурса мы не будем - это флуд.

И ответ нескольким пользователям...

Что значит "разочаровал финал"? "Мне понравились какие-то работы, но они не прошли в финал",- так разочаровал?

В конкурсе были работы, которые вам понравились? Были. Значит в целом конкурс вас не разочаровал.

За работы голосовало наше Сообщество, и Сообщество решило, что именно такие 10 работ несут наибольшую ценность для Сообщества.

Говоря "финал разочаровал" вы ставите себя выше сообщества, сообщаете, что вы умнее и мудрее голосующего большинства.

Ну тогда и сообщайте нам в комменте, что вы считаете себя умнее всех остальных, а не завуалированно "финал разочаровал"... Однако, если вы решите сообщить такое юзерам, мы можем решить, что это провокация к конфликту и заблокируем вас.

Поэтому настоятельно прошу вас (и всех остальных озлобленных) воздержаться от необоснованных высказываниях о правильности работы алгоритмов конкурса (и вообще различных систем рейтингов) в официальной ветке конкурса.

Дальше будем удалять и блокировать.

п.с.: Еще раз... Если вы считаете, что какая-то работа не соответствует условиям конкурса, например работу считаете не притчей, или сюжет позаимствован или она вам просто не нравится - пожалуйста, обсуждайте это под работой, для этого и есть комментарии. Но заявлять "вы все быдло, а я молодец" - это троллинг и провокации к конфликту.

п.п.с.: После публикации этого коммента за флуд и троллинг будем банить, как это было принято всегда.

Спасибо всем участникам за отличный конкурс!

Евгений (advego)
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  01.07.2019 в 16:26

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 107 160 руб. --------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 160 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Притча о скрытых возможностях / #4 / 1 место - 53 580 руб.
Автор: Abetos / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433118

2. Притча о противоречивой зависти / #25 / 2 место - 21 432 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433120

3. Человек и река / #69 / 3 место - 10 716 руб.
Автор: T-600 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433124

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Важный экзамен / #1 / 4 место - 5 358 руб.
Автор: irinamelnyk / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433116

5. Яблоня / #100 / 5 место - 5 358 руб.
Автор: Nadolnaya3 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433126

6. Светофор / #131 / 6 место - 2 143,2 руб.
Автор: IraDM / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433128

7. 3,14 / #146 / 7 место - 2 143,2 руб.
Автор: Wordsbuilder / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433129

8. О советах и детях / #168 / 8 место - 2 143,2 руб.
Автор: Mityusha / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433132

9. Услуга за услугу / #72 / 9 место - 2 143,2 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433125

10. Притча об одинокой черной дыре / #33 / 10 место - 2 143,2 руб.
Автор: Ameli1973 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5449293

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает притча "Старая дзенская история" автора Jean-Leon (работа не участвовала в общем голосовании): https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает Simonus за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment395

DELETED
За  28  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.07.2019 в 21:50

Благодарю от чистого сердца всех, кто голосовал, комментировал и просто прочитал мою притчу! Спасибо за поддержку, за добрые, умные и чистосердечные ... Благодарю от чистого сердца всех, кто голосовал, комментировал и просто прочитал мою притчу! Спасибо за поддержку, за добрые, умные и чистосердечные комментарии! Я считаю, что все достойны победы и убедилась еще раз, что за простыми никами скрываются настоящие таланты)

Спасибо администрации за эти конкурсы, за дух соревнования и радость общения!

Эту притчу я написала из нашего семейного примера. Когда-то мой муж решил на д.р. чем-то занять гостей. Так как все происходило на природе, то он поступил именно так, как написано в притче (почти). А потом, оказалось, что из 15 взрослых (детей не было) никто не догадался сделать больше двух корабликов, и только потому, что первые развалились сразу. Все охали, ахали, обсуждали. Да и я тоже один сделала, желание загадала и все смотрела как плывет. Муж мой молчун еще тот. И поэтому, как настоящий "англичанин", выдал через продолжительное время обсуждения:" Да у вас была тетрадь из 96 листов, вы могли корабликами всю речку запрудить!")). И так и есть. Часто идем на поводу у других, не видим очевидного или смотрим не в ту сторону. Так хотелось, чтоб все были свободны от условностей и ограничителей))

Спасибо вам, искреннее и огромное! И пусть каждый ваш кораблик, самолетик, журавлик уверенно доплывает-долетает до заветной цели, желания, мечты!!))

HelgaGomel
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  02.07.2019 в 10:09

Предлагаю не снимать постфактум за неформат. Плагиат админам найти сложно, особенно если "слизано" с печатных источников, а не из сети. А читатели ... Предлагаю не снимать постфактум за неформат. Плагиат админам найти сложно, особенно если "слизано" с печатных источников, а не из сети. А читатели могут его и разоблачить.

DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.04.2019 в 21:33
Отличная новость! Ушла думать.:))

                
altysh2015
За  15  /  Против  1
altysh2015  написала  08.04.2019 в 21:38
Шикардос! Особенно вот это: "объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами" :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.04.2019 в 21:45  в ответ на #2
О да.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  08.04.2019 в 21:42
"Смеркалось" вытеснят "Однажды" и "Жил-был" :)

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  08.04.2019 в 23:37  в ответ на #3
Оно-то так, но больше всего сейчас, как назло, засмеркалось в голове.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2019 в 21:47
Однажды мудреца спросили...

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  08.04.2019 в 22:22
Классная тема. С удовольствием почитаю, лишь бы оригинально и нескучно, и не банальные истины.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.04.2019 в 22:25
пожалуй, надо серьёзно подумать над тем, чтобы принять участие. пора попробовать перо в литературе!

                
Wordsbuilder
За  12  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  08.04.2019 в 22:34
Притча - как кАпч∀ : надо еще суметь ее правильно прочитать.

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  08.04.2019 в 23:24  в ответ на #8
Вдохновили Вы админов. Хоть и не без масок, но конкурс ...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  08.04.2019 в 23:26  в ответ на #10
А они говорят - что сами...

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  08.04.2019 в 23:41  в ответ на #11
Но мы-то знаем! Все ж на наших глазах происходило! Вам прямо сейчас уже марку надо "Папа конкурса".

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  08.04.2019 в 23:42  в ответ на #15
Разве что крестный.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 10:56  в ответ на #11
Ну подтолкнули же!

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.04.2019 в 10:58  в ответ на #33
;)

Значит, я могу рассчитывать на специальную марочку?

                
ljubimka
За  0  /  Против  0
ljubimka  написала  24.05.2019 в 16:29  в ответ на #8
Просто в точку.

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написал  08.04.2019 в 22:42
Можно узнать, какова страховка в случае (теории заговора) это когда пользователи не будут голосовать за качество контента или по личным убеждениям, а будут искуственно накручивать лайки(разного рода методами вне адвего)? Ведь каждый участник конкурент (заинтересованная личность). Популярность звёзд ютуба, стала возможной благодаря зрителям а не другим артистам.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.04.2019 в 00:58  в ответ на #9
"-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года."

Надеюсь, вы понимаете, что если учитываются голоса только в Адвего, и только старых пользователей с оплаченными работами, накрутить что-либо вне Адвего просто невообразимо сложно. Как маловероятна и ситуация, когда все почему-то "не будут голосовать за качество контента или по личным убеждениям". Каждый конкурс задается вопрос про накрутки, каждый раз на него отвечаем: за несколько лет накрутки были единичными, очень быстро пресекались и никак от слова вообще не влияли на расстановку в финале.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2019 в 01:04  в ответ на #19
Ну что было раньше я не знаю так как новичок. Спасибо за детальный ответ.

                
veniamin2012
За  1  /  Против  0
veniamin2012  написал  08.04.2019 в 23:33
Да будут притчи! )))

                
tesla888
За  7  /  Против  0
tesla888  написала  08.04.2019 в 23:35
К прочитавшему все работы в 1 туре будет приходить за советом Виннипуховская сова ))

                
veniamin2012
За  2  /  Против  0
veniamin2012  написал  08.04.2019 в 23:55
Ждём интересные работы) Всем удачи!)))
#17.1
600x400, jpeg
78.5 Kb

                
UlchikKiwi
За  23  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.04.2019 в 23:55
Почитала притчи. Поняла две вещи:
а) всё придумано до нас;
б) притчи - это сокращенные тосты. Везде в конце так и просится: "Так выпьем же за то..." :)

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  09.04.2019 в 08:05  в ответ на #18
Спасибо) Теперь я знаю как понять, написала я притчу или нет. Если будет проситься: "Так выпьем же за то..." - значит, таки получилась притча)))

                
UlchikKiwi
За  25  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  09.04.2019 в 08:13  в ответ на #24
Так выпьем же за то, чтобы мы не спились, пока будем читать конкурсные работы)))

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 10:53  в ответ на #18
Эти же два постулата и обсуждали перед запуском. ) Решили, что и детективы и фантастика и все что угодно - все уже придумано до нас. Так выпьем же за наших прекрасных копирайтеров, которые не лыком шиты, и всегда прекрасно справляются с поставленной задачей!

                
Serena10
За  5  /  Против  0
Serena10  написала  09.04.2019 в 02:35
Ура!!! Новый конкурс! Аж настроение поднялось )))) А я думала, что к концу года ждать придется

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  6
Artik_Zih  написал  09.04.2019 в 06:29
Мало символов даже для притчи. Поднимите хотя бы до 1 500, пожалуйста.

                
UlchikKiwi
За  14  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  09.04.2019 в 07:52  в ответ на #22
Почему мало? Ниже на картинке, к примеру, одна из известных. Всего 319 знаков со значимыми пробелами.
#23.1
600x454, jpeg
101 Kb

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  09.04.2019 в 08:51  в ответ на #23
ну, во-первых, эта притча, конечно, умна, но притянута за уши, грубо говоря. Во-вторых, притчи бывают разные, длинные и короткие, смотря что хочешь сказать.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  09.04.2019 в 08:56  в ответ на #27
Притчи бывают разные, но здесь решили провести конкурс коротких притч.
П.С. Я уверена, что вы точно справитесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.04.2019 в 09:00  в ответ на #28
чуете во мне философа?). Спасибо, вам тоже желаю успехов и сразить читателя своей мудростью).

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 10:54  в ответ на #22
Наоборот, даже много. Думали даже 300-700 сделать... Это притча. Нечего рассусоливать описаниями. Давайте по делу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  09.04.2019 в 11:20  в ответ на #32
Да я уже накатал полностью "под ключ" (впервые в жизни за пять минут на конкурсах Адвего), спасибо. И вы знаете, вы правы, Сергей. Чем больше обобщена и сжата тема, тем важнее и мудрее в нём содержание. Можно сказать, смысл жизни человечества укладывается в одно предложение).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  09.04.2019 в 08:08
" 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года)."

Лето будет жарким...

                
Educatedfool
За  18  /  Против  1
Educatedfool  написал  09.04.2019 в 10:08
Большое спасибо организаторам. Традиция проводить конкурс дважды в год - прекрасна.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 11:44
Тоже посидел, почитал притчи.

Мое мнение по размеру - думаю, что максимальный размер должен быть символов 500-700. И думаю, что размер в этом конкурсе будет иметь очень важное значение, и небольшой размер (конечно, при понятной и доступной идее) будет заметно увеличивать вероятность пройти в следующий тур и победить в финале.

А тысячу символов в этом конкурсе многие пользователи читать не захотят, т.к. будет на выбор масса других работ, покороче.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.04.2019 в 12:00  в ответ на #36
Если максимальный - 500-700, то минимальный надо снизить до 400.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 12:15  в ответ на #37
Это личное мнение было ) Дадим пользователям больше простора...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2019 в 12:27  в ответ на #36
Это просто чтоб проверять меньше было ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2019 в 21:17  в ответ на #36
Моя работа еле-еле в тысячу поместилась. Но вот вопрос: могу ли я принять участие в голосовании, когда нет выполненных или проданных работ?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2019 в 21:19  в ответ на #269
У вас еще есть время выполнить необходимые 10 работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  21.05.2019 в 13:51  в ответ на #270
Притча готова. Участие в конкурсе не оплатил.(Живу в г.Одессе). Выполненных работ нет. Что делать?

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 14:00  в ответ на #491
Ждать следующего конкурса, поскольку этот уже запущен. Выполненные работы для этого, кстати, не нужны. Они необходимы только для голосования.

                
talantliva
За  2  /  Против  0
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:00  в ответ на #36
Вы хотите сказать, что людям нынче сложно прочитать 1000 зспб????????

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:15  в ответ на #521
Есть такие люди. Они скорее стану смотреть видеоролик, чем читать статью. Меня это всегда поражает, ведь смотреть разговоры - это в несколько раз медленнее, чем читать :)).

                
talantliva
За  1  /  Против  0
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:39  в ответ на #529
А вы делайте скорость на 1,5)))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:07  в ответ на #538
Тогда вообще черта с два разберешь, что там говорят. Нет, мне времени жаль все эти ролики смотреть - тупая трата времени. Прочитать содержание 10 минутного ролика можно за минуту-полторы от силы.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 16:36  в ответ на #521
Есть те, кому сложно, но выше отмечено не это, а тот факт, что при наличии чего-то более привлекательного выбор будет в пользу привлекательного.

В данном случае более короткая притча - более привлекательная, как и более свежие помидоры рядом с привявшими. Из этого не следует, что люди не будут покупать вялые помидоры в принципе - будут, если только такие и будут, но в ситуации, когда есть выбор между ними и чем-то лучшим - скорее, выберут лучшее.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  2
Seliverstovna  написала  21.05.2019 в 16:37  в ответ на #521
1. Сложно прочитать 180 раз по 1000 зспб.
2. Обидно тратить время на низкопробные тысячи знаков, а таких в первом туре остается достаточно.
3. Гениальность (если есть) и в 300 знаков помещается и прекрасно видна.

                
talantliva
За  1  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:40  в ответ на #536
А как же тогда читали 300+ работ на фантастике, где было по 5000 зпр?))

                
Buteo
За  3  /  Против  0
Buteo  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #539
Фантастика захватывает действием. А здесь в каждой работе - поучение, мораль. А люди обычно не любят, когда их поучают. Устают от этого быстро.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.05.2019 в 17:05  в ответ на #539
Никак.
После 2 тура читала выборочно.
Времени жалко.

_____
Графоманам всегда символов мало и сокращать за собой невозможно.
Профи умеют заворачивать смысл в любой объем.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:41  в ответ на #521
180 поучений (!) по 1000 знаков??????? Разумеется!

                
Nykko
За  5  /  Против  10
Nykko  написал  09.04.2019 в 14:23
Очень мало знаков. Получится как со стендапом.

Кстати, я тогда говорил, что стендап для литературного конкурса Адвего не подходит, и оказался прав. Или вот как с фантастическим рассказом - там тоже было сразу понятно, что 5 кз - это слишком много, все рассказы почти никто не прочитает (я прочитал таки, но с огромным трудом:)). А здесь - наоборот, слишком мало.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 14:34  в ответ на #41
Блокировка за флуд - 1 месяц.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.04.2019 в 14:35
Вы уверены, что "Все события в притчах - реалистичны"?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.04.2019 в 14:49  в ответ на #43
Такое впечатление, что вы хотите о чем-то поспорить, но спорить же не о чем - притчи создаются о людях и для людей, то есть о реальности. Даже если в притче используются аллегорические герои и одушевление неодушевленных предметов (редко, но бывает), это все равно о людях, об их чувствах и реальности.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  09.04.2019 в 14:54  в ответ на #44
Нет. О споре не помышлял. Просто у меня есть поучительная история-притча из разряда небылиц. Но ответ ваш меня устроил...

                
Substitut
За  5  /  Против  5
Substitut  написал  09.04.2019 в 16:37  в ответ на #44
Спорить реально не о чем - и зачем? Пункт 19 - "Если вы высказали свое мнение - это не флуд.". И чем тогда вас Nykko обидел?
Тем, что это не ваше мнение?
Жду блокировки.

                
Евгений (advego)
За  13  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.04.2019 в 18:18  в ответ на #48
Есть одна притча о человеке, который зашел в лавку с зеркалами, и разбил их все, потому что ему не понравилось отражение в них, а потом обижался на тех, кто посадил его в тюрьму - ведь он, по его мнению, благое дело сделал, уничтожив прятавшихся в зеркалах уродцев.

Боюсь, что вы тоже будете обижаться, но разбив все зеркала, не ждите похвалы.

Блокировка на форум:

Основной аккаунт Sergeitch - 1 месяц.
Клон Substitut - навечно.
Клон Medvedina - навечно.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 14:52  в ответ на #43
В притче события могут быть нереалистичны, пожалуйста, но автор конкурсной работы понимает, что использует этот нереализм на свой страх и риск, и если администрация решит, что это больше фантастика или сказка, чем притча, или просто бред сумасшедшего, то со спокойной совестью снимет работу с конкурса. В общем, все как обычно.

                
devatyh
За  1  /  Против  1
devatyh  написал  09.04.2019 в 15:00  в ответ на #45
Спасибо.
Я понял.
Все как обычно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2019 в 19:33
А куда отправлять работы на конкурс?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.04.2019 в 19:45  в ответ на #51
Здравствуйте, перечитайте не спеша правила конкурса, вы обязательно найдете указание, куда и в каком виде отправлять работу. Сразу ссылку не даю специально, чтобы вы прочитали все пункты и сразу прислали правильно оформленную работу.

Контактные данные из профиля были удалены - это запрещено правилами ПС Адвего, пожалуйста, больше не размещайте их в Адвего. Пробелы и пунктуацию в поле "О себе" придется тоже поправить, так как после удаления контактов они несколько нарушились.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2019 в 19:59  в ответ на #52
Упс, прошу прощения =). Окей, просто пробежавшись по тексту не нашел ссылок куда кидать работу. Ладно, прочитаю ещё раз, спасибо.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.04.2019 в 21:18
Я уложился в 240 знаков!
Придется добавить "воды"...

                
qw123
За  0  /  Против  0
qw123  написала  09.04.2019 в 23:01
а будут задания для продвижения конкурса? репосты там и т.д.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.04.2019 в 23:06  в ответ на #56
Будут, следите за новостью.

                
Wordsbuilder
За  7  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.04.2019 в 00:05
Первую притчу уже приняли ;)

                
AlyonaKotikova
За  1  /  Против  0
AlyonaKotikova  написала  10.04.2019 в 11:16  в ответ на #58
капец Вы быстрый) я ещё от количества пунктов в правилах для написания притчи не отошла)) идей полно, но все чудные какие-то) каша в голове, короче)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.04.2019 в 13:19  в ответ на #59
Правила - из конкурса в конкурс мало меняются, разве что с учетом специфики.

А вдохновение - штука капризная и непредсказуемая. Еще накануне не знал, как приступить. И вдруг - р-раз! - и готово ;)

                
AlyonaKotikova
За  2  /  Против  0
AlyonaKotikova  написала  11.04.2019 в 10:49  в ответ на #60
просто это первый конкурс для меня) я здесь 3 месяца.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.04.2019 в 14:23  в ответ на #58
Судя по счечику призового фонда - принята вторая работа .

                
Wordsbuilder
За  53  /  Против  6
Wordsbuilder  написал  10.04.2019 в 22:12
Нет, не сонет прекрасной Беатриче,
Не хокку, не памфлет, не анекдот –
Мы все сегодня сочиняем притчи,
Надеясь, что, быть может, повезет.

Участник, как всегда, един в трех лицах:
И автор, и читатель, и судья.
Не станет конкурс притчей во языцех –
По-доброму запомнится, друзья!

                
Wordsbuilder
За  25  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  13.04.2019 в 18:05  в ответ на #62
Пусть каждого коснется вдохновенье,
Пусть всяк себя проявит мудрецом.
Нам месяц с гаком дан - на размышленье,
На то, чтоб не ударить в грязь лицом.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.05.2019 в 09:29  в ответ на #117
Ну, вот, ребята - нас собралась сотня ;)
Но надо бы - поболее таких...
Кто в нам еще добавится сегодня,
И завтра, и в последние деньки?

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.05.2019 в 09:43  в ответ на #183
Ой, очепяточка вышла :(

Правильно так:

Ну, вот, ребята - нас собралась сотня ;)
Но надо бы - поболее таких...
Кто к нам еще добавится сегодня,
И завтра, и в последние деньки?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2019 в 11:11  в ответ на #184
Думаю, до 200 дотянем :) С нетерпением жду начала конкурса.

Для меня тема оказалась ОЧЕНЬ сложной. Сдала работу только вчера, хотя вынашивала идею с первого дня конкурса. Надеюсь, что в последний день будет "прорыв" для многих. Хочется работ побольше и разных :)

Сама уже думала не участвовать. Но азарт взял верх над благоразумием.

                
Educatedfool
За  6  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.05.2019 в 15:26  в ответ на #185
Сам такой. Идей масса. Но все как-то однообразно: это не делай, сюда не ходи, честность и доброта....Нет огня...Устоявшиеся истины.
Написал недавно что-то. Вроде ничего. Утром просыпаюсь, завариваю кофэ, читаю. Уже не так красиво, как было вчера. Приезжаю на работу, и втихаря показываю текст одной мадаме. Когда она читала, видно было, как у нее лицо менялось.. Так обычно происходит, когда на человека нападает резкий приступ диареи. Все сразу стало понятно. Надо двигаться в другом направлении. Осталось совсем немного времени.

О нет, нам не особенно нужны призы. Денежная составляющая здесь вторична. Азарт. Ради него заваривается вся эта кухня. Все будет как всегда: уже в первом туре мою работу окрестят несусветным гумном, и станет неприятно, жуть. Но назад дороги нет. Предметы расставлены, пунш теплиться в бокалах, совсем скоро поднесут горячее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2019 в 16:03  в ответ на #186
Мне было сложней всего подвести дело к морали. Историй интересных много. Но чтоб поучительно было - заклинило мозг. Теперь боюсь, обвинят меня в том, что мораль за уши притянула :) Эх...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.05.2019 в 20:33  в ответ на #187
Не, с моралью у меня вроде все ок. Вот сценарий интересный ну никак не получается подбить.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.05.2019 в 09:57  в ответ на #117
Осталось ждать совсем-совсем немного,
Начнется первый тур уже - вот-вот!
Мы словно все собрались у порога,
И жаждем публикации работ.

                
donni24
За  7  /  Против  0
donni24  написала  10.04.2019 в 22:24
оч рада новому конкурсу, а количество символов прям восторг вызывает)
в свете последних событий жду притчу про черную дыру

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.05.2019 в 14:47  в ответ на #63
Жила-была черная дыра, пока ее не увидели. Мораль - на расстоянии можно быть кем угодно, пусть даже увидят, но не достанут.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.04.2019 в 13:45
Добавил в условия конкурса:

"Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми."

Некоторые авторы слишком буквально воспринимают слова "Для рассказа можно использовать как свой опыт", забывая, что конкурс - притч, то есть рассказов с особой формой повествования - иносказательной и отвлеченной от личности автора. Если у вас есть поучительная история, которая случилась с вами (родственниками, друзьями), оформите ее в виде притчи - только так она сможет участвовать в конкурсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2019 в 13:58  в ответ на #65
А если будет использована аллегория? Ведь её можно будет воспринять как фантастику или сказку. А этого низзяяя:)))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.04.2019 в 14:04  в ответ на #66
Аллегории в притчах используются повсюду, из-за чего они иногда даже похожи на короткие сказки, но переживать не нужно - если будут проблемы, администрация скажет. Вообще нет смысла заострять на этом внимание, есть тысячи примеров притч, по которым понятно, в каком виде нужно рассказать историю.

Проблема в другом сейчас - некоторые участники присылают истории "Как я пошел и мой друг мне сказал", а нужно прислать поучительную историю без "я" и "наш".

                
gaskonets
За  13  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2019 в 19:31  в ответ на #65
Однажды в холодильнике закончилось пиво, когда уже смеркалось. В магазин идти было неохота, поэтому лентяй решил скоротать время на диване у телевизора и дождаться друзей. Там его и накрыла белая горячка. Никогда не полагайтесь на других людей и не откладывайте на потом то, что должны сделать сами здесь и сейчас - пользуйтесь онлайн-заказом доставки продуктов на дом!

                
Евгений (advego)
За  28  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.04.2019 в 20:14  в ответ на #77
Все хорошо, только вместо рекламы нужно мораль сделать:

Однажды в холодильнике закончилось пиво, когда уже смеркалось. В магазин идти было неохота, поэтому лентяй решил скоротать время на диване у телевизора и дождаться друзей. Там его и накрыла белая горячка. А другой человек решил не откладывать дела на потом и не полагаться на других, а заказал доставку продуктов на дом москва дешево. Когда друзья пришли, он был сыт и отдохнувший, а первый даже не открыл своим друзьям двери.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.04.2019 в 21:23  в ответ на #78
Я - аморальный тип, поэтому у меня в этом месте реклама.

А ваш вариант неплох, да. Предлагаю творческий союз :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2019 в 21:30  в ответ на #79
А гонорар как делить будете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2019 в 22:16  в ответ на #81
Я так и подумала:))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.04.2019 в 06:09  в ответ на #79
Здравствуй, дорогой товарищ. Чтоб ты знал, так ты здесь для меня как Ленин в октябре, как Путин в декабре (да будет декабрь вечным!) и Трамп, ковыряющий в носу. Ну то есть авторитет, дающий бесплатные советы.

И вот. Шум в голове, вызванный различными психологическими атаками мешает мне понять главное: про что надо писать? В условиях так много букв, что аж зашатало, дай думаю спрошу у непьющих (как оно, кстати?)

Так-то, ты знаешь, наше ленивое высочество может сочинить про что хотите, но тут я реально забуксовал. В двух словах пжлст.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2019 в 14:17  в ответ на #86
Привет. Ковыряющий в носу Трамп - норм, а вот Ленин реально напряг. Не ругайся на меня так больше :)

Сочини высокоморальную короткую историю, например, о двух мужьях. Один из себя весь такой положительный, а другой - пьяница и бабник.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  13.04.2019 в 03:12  в ответ на #92
Нет, брад, c двумя мужьями, это перебор.

Как представлю этот содом: просыпаются двое мужей в одной грёбаной койке - один похож на енота, потому что у него разбита переносица и под глазами два фингала, а второй, весь в наколках,вытаскивает из плеча окровавленный нож и заявляет: Нет, сынку, Джармуш не тот, что прежде. Кинематограф скатывается в...

Тут прозвучал оглушительный выстрел. За стеной взвыл пёс.

И небо обрушилось на всю эту чертовщину.

Там было ещё про Тарковского, а потом они обнялись и заснули.

Дмитрий, знаете што!

Не надо вот таких советов. Про мужей, туда сюда.

Мы сами разберёмся, что такое притча.

И спасибо администраторам данного™ сайта

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.04.2019 в 17:34  в ответ на #109
Ну, твоя история - плагиат моего зимнего научно-фантастического рассказа. Я же предлагал использовать для притчи судьбы нормальных мужиков.

                
Manana456
За  1  /  Против  0
Manana456  написала  12.04.2019 в 22:09  в ответ на #86
Здравствуйте, shubbah. Простите, что вмешиваюсь в разговор, но напишите притчу, пожалуйста. У вас редкий талант хорошо писать.

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  13.04.2019 в 01:58  в ответ на #105
Привет, Manana456.

Вы вот меня похвалили, а я и не знаю, как отблагодариться.

По сабжу. Все жанры мне подвластны, но "притча" для меня всегда было как мыло "Игра престолов", на которое мне повезло не подсесть. Ух!

Я в яндексе посмотрю, как пишут притчи, и попробую. Но не факт. Вам здоровья и солнца.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  11.04.2019 в 23:45  в ответ на #77
А вот и не правильно, начинать нужно со слова "Смеркалось!", успех будет обеспечен.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2019 в 14:17  в ответ на #83
Актуальность "смеркалось" уже не та :)

                
tesla888
За  5  /  Против  0
tesla888  написала  12.04.2019 в 07:27  в ответ на #77
"А доброжелательные менеджеры и опытная команда профессионалов помогут вам выбрать из широкого спектра товаров по самым демократичным ценам все, чтоб там, где смеркалось стало проясняться", - сказал мудрец своим ученикам, открывая третью полторашку пива.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2019 в 14:19  в ответ на #87
Когда дело доходит до 3 полторашки, то мудрецов тянет поговорить с ученицами, а не учениками :)

                
begushaya
За  1  /  Против  2
begushaya  написала  11.04.2019 в 15:24
Уже прислали притчи на конкурс? Где можно почитать?

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.04.2019 в 15:41  в ответ на #68
20 мая приходите.

                
begushaya
За  0  /  Против  0
begushaya  написала  11.04.2019 в 15:52  в ответ на #69
Мерси

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.04.2019 в 16:49
БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  11.04.2019 в 17:36  в ответ на #71
О! Вот это приятная новость!

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  11.04.2019 в 16:52
Интересно, если все выше сказанные темы запрещены, о другом не интересно будет читать

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.04.2019 в 16:56  в ответ на #72
11 конкурсов, проведенных с аналогичными правилами, с вами не согласны: https://advego.com/blog/contest/

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  11.04.2019 в 17:39  в ответ на #73
Я говорю о том что конкурс по шаблону, а не с тем что хочется выразить, но увы...

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.04.2019 в 18:18  в ответ на #75
Если продолжить вашу мысль, то запрет на оскорбления, например, - это автоматически невозможность выразить свою мысль словами. Для гопников, возможно, и так, но для большинства это не помеха совсем. Фантазируйте, сколько хотите, только не переходите рамки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2019 в 00:17
"...Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии..." Извините, но вы серьезно ошибаетесь. Помимо библейских притч, есть старинные притчи с участием богов и героев. Причем герои могут быть вымышленными, а ситуации - самыми житейскими. Вопрос к устроителям конкурса: выделенная мной цитата - это требование конкурса? Значит ли это, что я не могу использовать в притче, скажем, мифического персонажа?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 00:59  в ответ на #84
Богов и мифических героев не запрещено использовать в притчах, но как вы сами правильно заметили, герои могут быть вымышленными, а ситуации - самыми житейскими - об этом и речь, что не о волшебных палочках и заклятьях колдунов.

"выделенная мной цитата - это требование конкурса?" - да.
"Значит ли это, что я не могу использовать в притче, скажем, мифического персонажа?" - нет, не значит, выше верное толкование правил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2019 в 18:11  в ответ на #85
Спасибо за ответ, но кое-что надо уточнить... Скажем, у Эзопа есть притча о лисе и винограде (басня и притча, жанры по сути родственные). Если лиса говорит, что виноград зелен - будет ли это считаться магией, ведь лисы не разговаривают?) Подобное допустимо в конкурсе или нет?

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 18:18  в ответ на #97
Аллегоричность притчи по определению допускает, что формально герои могут производить невозможные действия, главное - под ними должны подразумеваться люди и их жизнь. Именно об этом речь, когда говорится о реалистичности притчи.

Давайте проясним окончательно - дело не в том, кто герой и как его зовут, а в том, чтобы в нем узнавался человек. Притча о камне, под который не течет вода - это не о камнях, а о людях, надеюсь, так понятнее будет. А притча о волшебной фее, которая превратила тыкву в карету - уже не притча, а сказка. Хотя и эту тему можно обыграть, умеючи - сидела одна принцесса и ждала фею, которая превратит тыкву в карету, а вторая не ждала, а посадила тыквенные зернышки, собрала урожай, продала его, купила карету и укатила на бал.

Отпустите формализм, смотрите в корень - возможностей написать притчу - миллион миллиардов.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.04.2019 в 20:32  в ответ на #98
Давайте лучше зададим вопрос на конкретном примере:

"Чунгачмек взлетел высоко высоко до самого неба, и тут же появился Шебуршастик и оторвал Чунгачмеку голову. За этим всем наблюдал Буцефал, и он тоже взлетел высоко высоко, и тут же появился Шебуршастик и отоварл ему голову. Голова Буцефала упала на землю и произнесла свои последние слова: "лучше бы учился на чужих ошибках".

Можно ли считать притчу такого характера проходящей на конкурс?

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 20:35  в ответ на #100
Отвечу притчей:

Спросил один человек у Петра, стоящего у врат:

- А можно ли пройти не стоя, а на четвереньках?
- Конечно, можно пройти как угодно, лишь бы ты понимал, зачем.

И пропустил калеку.

Спросил у Петра второй:

- А можно ли пройти не пешком, а в лимузине:
- Конечно, можно въехать и на лимузине, лишь бы ты понимал, зачем.

И пропустил олигарха.

Спросил у Петра третий:

- А можно я проковыряю пальцем дыру в стене и пройду в нее, это будет как ворота почти.
- Конечно, можно и стену ковырять, лишь бы ты понимал, зачем.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.04.2019 в 22:12  в ответ на #100
Я так отвечаю на все это: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment45

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.04.2019 в 09:05
Я бы лучше прочла историю из реальной жизни, чем выдуманную, уж больно это интересно)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 11:09  в ответ на #89
Многие притчи наверняка будут основаны на реальных историях, по крайней мере, реальные истории уже присылали.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  12.04.2019 в 12:32  в ответ на #90

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 14:20  в ответ на #91
Виноват, рассылка еще в работе, но интуиция вас не подвела, это точно.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  12.04.2019 в 15:59  в ответ на #95

                
Cometa2019
За  0  /  Против  0
Cometa2019  написала  12.04.2019 в 20:23
Где можно написать свою историю

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 20:36  в ответ на #99
Перечитайте правила, пожалуйста, там все сказано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2019 в 21:28  в ответ на #102
А можно достойный пример из литературы?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 22:22  в ответ на #104
Примеров не даем, чтобы не рерайтили, а свое придумали. Погуглите, их тысячи: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.04.2019 в 21:17
Заказы для продвижения конкурса:

Публикация в соцсети: https://advego.com/order/status/25242765
Реклама на форумах: https://advego.com/order/status/25242986

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  13.04.2019 в 03:25
кто в чатике, как свои старые тексты конкурсные найти? спасибо

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.04.2019 в 10:12  в ответ на #110
А если в контексте конкурса, чтоб вместе с комментариями - открываете страницу соответствующего конкурса, нужный тур - и производите поиск на этой странице по своему нику или названию работы.

                
Figeroa
За  3  /  Против  8
Figeroa  написал  13.04.2019 в 13:06
Пришла весна, а здесь морозы,
Оковы льда и скучной прозы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2019 в 15:39
До какого числа можно подать работу?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  13.04.2019 в 16:14  в ответ на #114
Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2019 в 00:15
Поясните, пожалуйста: автор должен пополнять свой баланс, перед тем, как прислать работу? Ведь участие -платное.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  14.04.2019 в 02:43  в ответ на #118
Можете пополнить. А можете выполнить работу на сумму 300 рублей или 5 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2019 в 10:52
Еще вопросы назрели. В правилах написано, что голос "за себя" не засчитывается. Но я могу голосовать за других, верно? А вообще не голосовать могу? Или обязан, как участник? Спасибо.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  14.04.2019 в 10:54  в ответ на #120
голосование по желанию

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2019 в 11:03  в ответ на #120
Голосовать вы не сможете:
"при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года".

                
DELETED
За  18  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2019 в 18:56
Теперь то уж я напишу такую притчу, что никто не усомнится в том, что это притча. Целую ПРИТЧИЩУ. Учла ошибки прошлого конкурса. Спасибо всем, кто тогда оставил комментарии под моей работой: "Это не фантастика совсем"...

Теперь будет все по правилам... Ни на миллиметр не отступлю... Будет и мудрец, и мораль, и совет :)
Только в голову ничего такого пока не приходит...

                
tesla888
За  10  /  Против  1
tesla888  написала  14.04.2019 в 22:23  в ответ на #123
Та же ерунда. Похоже, надо идти к мудрецу за советом )

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  15.04.2019 в 11:27  в ответ на #124
Ходил. Говорит: "Лишь бы ты понимал, зачем..." Мудрецы они такие

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  15.04.2019 в 11:45  в ответ на #126
Уже, как минимум, 35113.03 повода есть, а в конце админы аж 100000 поводов обещают ))

                
begushaya
За  1  /  Против  0
begushaya  написала  20.04.2019 в 17:39  в ответ на #123
этот пост уже как притча! немного доработать)

                
DELETED
За  28  /  Против  9
DELETED  написала  15.04.2019 в 09:47
Собравшись в группу, мудрецы
Постановили: мир однообразен.
Решили притчами его встряхнуть,
Мораль виднелась в каждой фразе.

Поднялись темы стариков,
Китайских мудрецов, их слов.
Отцы и дети обсуждались,
Но мудрецы все не сдавались.

Познали тайны бытия,
Смысл жизни начал проясняться.
С очередным полетом мысли
Пивная стала закрываться.

Бокалы резко опустели,
Искра души вот-вот погаснет.
Для храбрости еще по сто,
Пора для жен придумать басни.

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  23.04.2019 в 13:28  в ответ на #125
да вы жуть, притчитать против вас не сяду..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2019 в 13:32  в ответ на #145
та вроде не претендую ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2019 в 23:51
Подскажите куда притчи писать,как поучавствовать?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.04.2019 в 00:03  в ответ на #134
Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

- читайте подробней с самого верха страницы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2019 в 00:05  в ответ на #135
Благодарю вас за ответ

                
VolkDem
За  4  /  Против  0
VolkDem  написал  22.04.2019 в 16:09
Любопытный конкурс, думаю стоит попробовать выдать нечто гениальное и мудрое)
Спасибо, что делаете сайт интересным и значимым! 😉😊

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  22.04.2019 в 18:24
уточните, пож, про фриланс вообще нельзя или только если будет что-то про адвего? просто есть что сказать поучительного на этот счет)))
и что такое адвего-марки? дайте ссылку, пож, почитать про них. спасибо

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.04.2019 в 19:04  в ответ на #138
Запрещены работы о любом фрилансе, любом копирайтинге и любых пользователях Адвего или событиях, связанных с Адвего.

Про Адвего-марки стоит почитать форум: https://advego.com/blog/search.../?q=адвего+марки&m=0

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  23.04.2019 в 09:24  в ответ на #139
спасибо! и еще вопрос - весь призовой фонд идет победителям или вы забираете себе часть?

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  23.04.2019 в 09:48  в ответ на #140
1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Итого: 100%

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  23.04.2019 в 13:02  в ответ на #141
спасибо!!!

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.04.2019 в 09:52  в ответ на #140
Наоборот, биржа вносит в призовой фонд приличную сумму, плюс еще есть специальные призы от администрации.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2019 в 10:58  в ответ на #140
Добавил для ясности в правила: "Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате."

                
Serena10
За  5  /  Против  0
Serena10  написала  24.04.2019 в 04:53
Я, наверное, как обычно в последний вечер писать буду.
Вот что за напасть такая: сколько голову не ломай, а ни одной идеи. А как только дедлайн, так и само пишется )))) а после дедлайна еще стопитсот идей, плюс, что кучу всего поправить надо было ))))

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.04.2019 в 10:16  в ответ на #150
Это профдеформация ))

                
Mrs_Gont
За  0  /  Против  0
Mrs_Gont  написала  24.04.2019 в 13:45
Здравствуйте! Допускается ли образность, иносказательность повествования? Про житейские, людские проблемы, но о ...ммм... выдрах, например) Можно ли о жизни написать, как о заплыве бумажного кораблика, например? Или это должна быть именно история о людях? Спасибо!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.04.2019 в 15:08  в ответ на #151
Допускается, ответ на ваш вопрос: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98

                
Mrs_Gont
За  0  /  Против  0
Mrs_Gont  написала  24.04.2019 в 15:47  в ответ на #152
Благодарю, как-то упустила этот момент)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2019 в 16:56
Wow! Конкурс на лучшую притчу! Я думала, что такого уже не существует в природе, и что сейчас интересны только котята, обнажёнка и всякая ржака. Молодцы! Я участвую!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.04.2019 в 17:07  в ответ на #154
А обнаженка с котятами в притчах допустима?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2019 в 17:19  в ответ на #155
Вероятно, что нет. Какие-то это не притчевые персонажи)

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  01.05.2019 в 18:46
Да, что же это такое!
Доколе!
Что же мне все эти символьные ограничения так жмут? Причем во всех конкурсах.
Чувствую, что мне, как всем известному танцору, стоит попробывать реализовать себя в чем-то другом...

                
Simonus
За  2  /  Против  1
Simonus  написал  01.05.2019 в 18:46  в ответ на #159
Хм-м-м. готовый сюжет для притчи.

                
Ира (advego)
За  18  /  Против  2
Ира (advego)  написал  02.05.2019 в 03:13  в ответ на #159
А вы берите пример с классиков, тренировавшихся в краткости и написавших самые короткие рассказы:
- «Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...» - ужасы (Фредерик Браун);
- «Продаются детские ботиночки. Неношенные» - трагедия (Хэмингуей);
- «О, Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!» - победитель конкурса на самый короткий рассказ, в котором должны быть упомянуты королева, Бог, секс, тайна.
Чтобы побеждать на танцевальных конкурсах, надо как минимум в них участвовать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2019 в 17:45
а что нужно сделать,чтобы принять участие в конкурсе?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  07.05.2019 в 18:26  в ответ на #169
Здравствуйте, надо написать притчу объемом 500-1000 знаков с содержанием, соответствующим правилам конкурса, накопить на счете 300 руб. или пополнить счет https://advego.com/money/add/#tab-momental на эту сумму. Затем отправить притчу с тегом #nasreddin в ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/. Если работа будет принята, то вы - участник конкурса.

Пожалуйста, предварительно обязательно ознакомьтесь с правилами конкурса, которые указаны в самом первом посте этой темы: https://advego.com/blog/read/n...ws/5248485/#page_top

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  08.05.2019 в 11:47
Я сгоряча написал пять притч. Можно ли послать их Вам все, а Вы уж выберите только одну? Сам я не могу выбрать: все кажутся лучшими. Сократ13579

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  08.05.2019 в 12:22  в ответ на #171
Добрый день. Вы должны самостоятельно решить и выбрать, какую работу отправить на конкурс.
Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА.

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  17.05.2019 в 18:49  в ответ на #172
Жаль, что нельзя на конкурс отправлять по несколько, но на условиях доплаты) К примеру, написал человек 5 произведений, а лучшее выбрать - никак. Первая уходит на конкурс по базовой ставке в 5 у.е., вторая уже вдвое дороже - 10 у.е. (увеличатся же шансы на победу), третья - еще дороже, к примеру 20 у.е. и так на сколько у автора хватит таланта и золотого запасу. И все в плюсе:
- автор показал все, что хотел;
- администрацию не дергают с предложениями "я вам тут набросаю, а вы уж выберите";
- участники получают больший призовой фонд.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  17.05.2019 в 19:47  в ответ на #199
Я тоже так думаю - жаль...

Вот только на 20 американских рублей у нас тут вряд ли кто готов раскошелиться...

Вторая и последующие работы - по 10 или даже по номиналу - в зависимости от тематики конкурса. Например, фантастика - по 10, а притчи - по 5, так как желающих поучаствовать меньше.

И еще нужны такие ограничения: во второй тур проходит не более двух работ одного автора, в третий - не более одной.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  18.05.2019 в 00:02  в ответ на #200
По поводу ограничений по турам - отличная идея, а по цене... Не знаю, а вдруг кто-то наваяет штук 15 работ? 75 у.е. - не так много, а администрации читать потом эти потоки сознания))) А потом ещё и "жюри" из-за изобилия работ пропустит что-то интересное. Я за санкции против графомании) Денежные.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.05.2019 в 00:12  в ответ на #214
Я думаю, такой опцией в текущем конкурсе воспользовались бы пять-семь участников, вряд ли больше. Пусть даже кто-нибудь один написал бы 15 текстов - не беда.

Зато, возможно, именно среди вторых-третьих работ отыскались бы настоящие жемчужины.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2019 в 17:13  в ответ на #171
Согласно закона перехода количества в качество — шлите последнюю... по Гегелю, так сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2019 в 04:37
где будет проходить голосование?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  13.05.2019 в 05:45  в ответ на #175
здесь на сайте

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  13.05.2019 в 12:19  в ответ на #176
Саламат! Я решил участвовать в конкурсе. Вы знаете, Юлия, тема для работы как-то не приходила в голову. И вот совсем недавно я увидел своими глазами то, что можно использовать в виде сценария к притче. Сегодня понедельник. Я сижу на работе, через часик все вокруг начнет кипеть и шевелиться. Пока можно попить кофею и съесть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2019 в 13:18  в ответ на #176
какая то отдельная ветка или тема? можно ссылку?

                
Educatedfool
За  7  /  Против  0
Educatedfool  написал  13.05.2019 в 14:05  в ответ на #178
Никаких веток, спускайтесь с дерева. Голосование еще не началось. В старпосте все доходчиво описано. Работы будут размещены для голосования, и вы сможете их читать и голосовать за понравившиеся.

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  13.05.2019 в 16:34  в ответ на #178
Ссылка появится на этой странице 20-го, ближе к обеду.

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  13.05.2019 в 18:58  в ответ на #178
Со стартом голосования будет создан подраздел в разделе "Конкурсы" данного форума. Ссылка: https://advego.com/blog/contest/. Там будут выложены все работы для ознакомления и голосования.

Сейчас в разделе "Конкурсы" можно посмотреть результаты других конкурсов, ознакомиться с работами, результатами.

Как было сказано выше, прямая ссылка на подраздел текущего конкурса появится со стартом голосования.

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2019 в 23:46
#182.1
600x600, jpeg
55.7 Kb

                
IvanMihajlov
За  0  /  Против  0
IvanMihajlov  написал  17.05.2019 в 00:51
Всем ПРИВЕТ! Давно пора Адвего давать возможность авторам представлять работы вне конкурса.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2019 в 01:56  в ответ на #190
Целый раздел для этого есть, представляйте: https://advego.com/blog/read/freestyle/

Можете отдельную тему создать - хоть только для своих произведений, хоть для всех, как тема с поэзией: https://advego.com/blog/read/freestyle/28562/

Но учтите, что тексты на конкурсную тематику можно будет опубликовать только по его окончании.

                
IvanMihajlov
За  0  /  Против  0
IvanMihajlov  написал  17.05.2019 в 02:09  в ответ на #191
притча то написана давно - "кот, кирилл, и чёрное море". я просто опасаюсь за блокировку аккаунта. три сотни немного, но я наездами у вас на сайте, и для меня они нужны на другие нужды.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2019 в 02:29  в ответ на #192
Ну теперь именно эту притчу на конкурс точно не получится представить, а после конкурса - пожалуйста.

                
yuhanson
За  1  /  Против  0
yuhanson  написал  17.05.2019 в 12:04
Ждал момента, когда будет тематика конкурсного рассказа: Притча.
Дождался))) ограничения в 1000зн. Очень жаль...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2019 в 12:26  в ответ на #194
А какой объем у вашей притчи?

                
yuhanson
За  0  /  Против  0
yuhanson  написал  17.05.2019 в 13:34  в ответ на #195
До 3000)))

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2019 в 13:44  в ответ на #197
Хорошая притча, наверное, охватывает все события от сотворения мира до судного дня.

                
yuhanson
За  0  /  Против  0
yuhanson  написал  17.05.2019 в 21:21  в ответ на #198
Хорошая притча погружает в метафорическое пространство, которое позволяет "пережить события", а не просто инициирует размышления о них.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2019 в 22:33  в ответ на #201
Да-да, но чтобы читатели успели прочитать все притчи, объем слегка ограничили. Учитывая, что 99% притч - короткие, все увидят рассказы привычного размера. А свою притчу вы сможете опубликовать после окончания конкурса - думаю, вам только спасибо скажут за погружение.

                
Nadolnaya3
За  5  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  17.05.2019 в 12:32  в ответ на #194
Всегда выбирайте самый трудный путь -
на нём Вы не встретите конкурентов)

                
JustCopy
За  2  /  Против  1
JustCopy  написал  18.05.2019 в 01:07
Готовлюсь к оценке дерзкого рерайта - каждые 9 из 10 идей будут стырены из одного известного сайта притч и, благодаря мастерству адвеговцев, поданы уникальным блюдом на конкурс.

                
Ира (advego)
За  10  /  Против  0
Ира (advego)  написал  18.05.2019 в 05:39  в ответ на #216
Если задаться целью, можно найти 10 из 10 совпадений по идеям. При том что автор и знать не будет об уже существующей притче. Вопрос только, что считать совпадением.
Взять, например, всем известную притчу о счастье:

Бог слепил человека из глины, и остался у него неиспользованный кусок.
— Что ещё слепить тебе? — спросил Бог.
— Слепи мне счастье, — попросил человек.
Ничего не ответил Бог, и только положил человеку в ладонь оставшийся кусочек глины.

Замените Бога на папу Карло, глину - на дерево, человека - на Буратино. - Будет это плагиатом идеи? Будет. И такую работу (если узнаем притчу) мы не пропустим.
А вот если еще и счастье заменить на Мальвину, все становится сложнее, потому что мораль приобретает несколько иной смысл. Хотя идея все же вроде как стырена.

Но тут мы полагаемся на наших искушенных читателей-критиков - вкус гурманов не подведет.

Кстати, за плагиат идей к конкурсу не допущено много работ, при том что формальная уникальность текстов 100%.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  18.05.2019 в 14:22  в ответ на #217
Если какой-то автор гениально обыграет старую идею и всунет туда новую мораль, то я только "за")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2019 в 15:02  в ответ на #223
А если не гениально, а обыкновенно, как приведенный выше Алексей Николаевич?.. Тогда как быть?.. Бить или не бить?

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  18.05.2019 в 16:35  в ответ на #225
Если не гениально, то критикам будет поле непаханное, а авторам - слезы горькие))) Правда, все зависит от тонкой душевной организации автора))

                
alexfriend
За  2  /  Против  0
alexfriend  написала  18.05.2019 в 10:20  в ответ на #216
Привет, курящий мэн!))) А вы участвуете? Интересно будет почитать ваши комменты.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  18.05.2019 в 14:20  в ответ на #220
Привет) Не участвую, нет идей( А комментить - обязательно)

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  18.05.2019 в 13:29  в ответ на #216
Еще Экклезиаст, ну очень-очень давно, в 33-ей части Танаха, 7-ой книге Ктувим очень горевал по этому поводу: что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться))) Так что вы не одиноки, так же как авторы, очень старающиеся что-то новое написать)))

                
tesla888
За  16  /  Против  0
tesla888  написала  18.05.2019 в 14:23  в ответ на #216
Почти по анекдоту:

В ваших притчах много нового и интересного. Жаль только, что то, что новое - не интересное, а то, что интересное - не новое.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.05.2019 в 16:59  в ответ на #224
Мысль интересная ;)

Но не новая (:

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  18.05.2019 в 19:37  в ответ на #231
Еще бы: сплагиатила от всей души!

                
alexfriend
За  1  /  Против  0
alexfriend  написала  18.05.2019 в 15:07  в ответ на #216
А черт с ними, с идеями. Главное обертка. А ведь еще не поздно работу отправить. Я свою сваяла за 10 минут. Идея примитивная, но злободневная)))

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  18.05.2019 в 15:35  в ответ на #226
Почитаем, оценим)

                
good-rerayter
За  4  /  Против  0
good-rerayter  написал  18.05.2019 в 16:10
Ребят, а вы в курсе, что сегодня День рождения Омара Хайяма? Совпадение? Не думаю.)))

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  18.05.2019 в 16:41
Товарищи!
Это удивительно! Все мы ищем по жизни новые эмоции, адреналин, незабываемые ощущения... Но кто бы мог подумать, что получить оные можно и без прыжков с парашютом!) Достаточно и конкурса на Адвего!)))
Очень жалею, что только второй раз решилась поучаствовать.
Сначала азарт: "А чем черт не шутит!"
Потом отчаяние: "Да ну... люди вон что/как/сколько пишут, неее..."
Затем внезапное вдохновение в последний день приема работ: "Вот ОНО!!! Мое гениальнейшее произведение!"
Спустя пару часов после сдачи: "Ну и бред я понаписал..."
Переделываешь в последний момент и понимаешь: "Ты совершил невозможное! Ты красавчег 80-го лвл-а!"
Ходишь и пританцовываешь по дому под Билли Джин ))) И совершенно не важно, что подумают другие о том, во что ты вложил целый спектр эмоций! Как и не имеет значения, что ты сам еще через час после дедлайна подумаешь о своем произведении. )
Главное, у нас есть возможность погрузиться в удивительное экстремальное путешествие, которое стоит много больше той суммы, что мы отдаем за участие!
Так что все, кто еще не решился на участие, дичайше советую! Лучше поздно, чем никогда! )))) ;)

                
Николай (advego)
За  1  /  Против  0
Николай (advego)  написал  18.05.2019 в 17:16  в ответ на #230
Рады, что конкурс приносит вам столько эмоций. Единственная поправка: ещё не последний день приёма работ, заявки будут приниматься и 19.05.2019 в течение дня.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  18.05.2019 в 17:43  в ответ на #232
Извиняюсь, я уже на радостях совершила квантовый скачок на сутки вперед!
Значит еще и под "Танец Звездного Лорда" успеется станцевать...)
У меня как раз отпуск назревает, так что еще больше мудростей и истин к прочтению лишними не будут)
Абсолютно всем удачи и попутного ветра!))

                
Devyatova
За  2  /  Против  0
Devyatova  написала  18.05.2019 в 19:03
Люди, потенциально голосующие! Вот что бы вас больше зацепило в рвботе: юмор без очень большого смысла или что-нибудь о более высоком?

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  18.05.2019 в 19:16  в ответ на #234
Ну и хитрюга! Щас соберет универсальную солянку, очарует аудиторию от домохозяйки до мужа ученого и, вуаля, приз в кармане.

                
Devyatova
За  1  /  Против  0
Devyatova  написала  18.05.2019 в 19:20  в ответ на #235
Не запрещено😁 только времени осталось мало

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  18.05.2019 в 19:24  в ответ на #237
Я заметила, что юмор нравится всем, но не выигрывает. Побеждают печальные работы и это печально))) Трагизьма нагнать легче, чем развеселить. Давно вот мечтаю комедию смешную посмотреть, да не попадаются.

                
Devyatova
За  2  /  Против  0
Devyatova  написала  18.05.2019 в 19:26  в ответ на #240
Согласна, трагические истории трогают практически всех, а качественный юмор написать, ох, как сложно.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  18.05.2019 в 19:35  в ответ на #240
Тока не говорите мне за юмор. Получила за него в хвост и в гриву, и волшебный пендель для снятия из конкурса, а печальное писать все равно не могу. Опережая события, начинаю ощущать критические перья в боку.

                
Devyatova
За  1  /  Против  0
Devyatova  написала  18.05.2019 в 19:38  в ответ на #242
Чувство юмора у всех разное, может поэтому. Что смешно одному, как говорится.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  18.05.2019 в 19:56  в ответ на #242
Да ладно прибедняться) А кто Бантиковым всех поразил два года назад! Один раз сняли - несчитова)))

                
RadaZero
За  1  /  Против  1
RadaZero  написала  18.05.2019 в 19:19  в ответ на #234
Пишите так, как чувствуете! Это важней всего.
Всегда вспоминаю работу «Чудны дела твои, Господи». Читаешь, дрожь по коже.
Узнаешь историю произведения, еще больше мурашек...
Ваше творение должно в первую очередь нравиться вам, а уже потом кому-то вам незнакомому.

                
Devyatova
За  1  /  Против  0
Devyatova  написала  18.05.2019 в 19:22  в ответ на #236
Спасибо! Верно, важно оставаться самим собой всегда!

                
Devyatova
За  1  /  Против  0
Devyatova  написала  18.05.2019 в 19:22  в ответ на #236
Вы мне очень помогли определиться)

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  18.05.2019 в 19:45
Ой, как я всю это предконкурсное оживление люблю и обожаю! Народ проснулся, взбодрился. Кто критическое перо точит, кто - восторги разукрашивает. А через пару суток самое интересное начнется! Ждем-с...

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  18.05.2019 в 20:06  в ответ на #245
И я люблю) думала оно так и не начнется ;) 😊

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  18.05.2019 в 19:47
Пардоньте, от радости падежов напутала: "всю" вышвырнуть, "все" вставить.

                
Serena10
За  1  /  Против  0
Serena10  написала  18.05.2019 в 23:53
Я кучу идей в голове перебрала, только сегодня получилось что-то написать. Сначала думала, что 1000 знаков в самый раз, а оказалось мааало ))) Работу пока не приняли, но уже думаю, что банальщина какая-то получилась ) завтра еще есть время на новую ) Так интересно уже все работы почитать.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  19.05.2019 в 11:06  в ответ на #249
Здравствуйте. А на каку ссылку выставиь притчу, подскажите пожалуйста?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  19.05.2019 в 10:11
Здравствуйте. Не пойму на какую ссылку выставить притчу. Можно мне ссылку дать. Спасибо.

                
-432-
За  1  /  Против  0
-432-  написал  19.05.2019 в 10:26  в ответ на #250
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

                
Simonus
За  3  /  Против  0
Simonus  написал  19.05.2019 в 10:58  в ответ на #250
Если вопрос в ссылке, то: https://advego.com/blog/post/feedback/
Но я вам настоятельно рекомендую потратить 5 минут и прочесть правила полностью.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  19.05.2019 в 10:53
"-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;"

Почему? Значительная часть первоклассных притч именно религиозной тематики. Притчи вообще выросли из религии. Объясните этот пункт поподробнее. Что конкретно писать нельзя, а что можно?

                
Николай (advego)
За  4  /  Против  0
Николай (advego)  написал  19.05.2019 в 11:23  в ответ на #252
Здравствуйте. Прежде всего, запрет касается религиозных сюжетов, а не тематики. Но обратите внимание на то, что в любом случае мораль притчи должна вытекать из логики повествования, а не объясняться религиозными правилами, традициями, верованиями и т.п.

Например, суть притчи сводится к тому, что бедняк помог попавшему в беду человеку, а богатый человек прошёл мимо. Мораль не должна сводиться к тому, что бедняк поступил правильно лишь потому, что он христианин / мусульманин / индус и т.п. В данном случае мораль можно свести к традиционному "не судите по одёжке", "важно то, что внутри, а не снаружи".

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 15:32
Вау! Моя работа прошла на конкурс!
Первый раз написала на конкурс, нервничала, перечитывала, переписывала. А она прошла!

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.05.2019 в 18:25  в ответ на #256
Как минимум одна конкурсная марка вам уже обеспечена) Пусть их количество множится. Удачи!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 18:58  в ответ на #257
Спасибо!
Тут очень много талантливых авторов, а моя работа скорее так, для количества, но все равно очень приятно. Да и новая марочка светит :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2019 в 19:22  в ответ на #258
Поздравляю Вас с дебютом. В клубе адреналиновых наркоманов-писателей прибыло :)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 19:48  в ответ на #260
Спасибо!
Желаю Вам и всем коллегам, которые участвуют, побольше приятных эмоций от конкурса!

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  19.05.2019 в 21:11  в ответ на #265
Очень-очень приятно видеть Вас среди участников. А то столько конкурсов - и все только спонсор и болельщик. Молодчина, что решились! Удачи!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 22:41  в ответ на #268
Спасибо! И Вам удачи, если участвуете как автор, и новых открытий как читателю!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:08  в ответ на #258
Что понравится больше всего ЦА - всегда загадка, так что у Вас есть все шансы. Когда я первый раз участвовала в конкурсе, ужасно боялась, что мою писанину вообще не примут, а она заняла 4 место. Так, что новичкам везет. Искренне желаю Вам удачи!

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2019 в 19:08
Жанр ни разу не мой, и я к нему абсолютно безразличен, поэтому ограничусь пожеланием удачи участникам и адекватности жюри.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2019 в 19:23  в ответ на #259
Эх... Мне, правда, жаль :) А голосовать будете?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2019 в 19:28  в ответ на #261
Здравствуйте. Жалеть абсолютно не о чем.

По поводу голосования - скорее всего со 2 тура.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2019 в 19:39  в ответ на #262
Думаю, что этот жанр многих не "заводит" с полуоборота :) Я тоже не фанатка жанра. Но... свою теорию по завоеванию ЦА решила применить и в этом конкурсе.

Ещё есть время. Подтягивайтесь :) Будет веселей читать, голосовать и комментировать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2019 в 19:49  в ответ на #263
Вам удачи желаю искренне, а сам постою сей раз в сторонке)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:12  в ответ на #262
Вот прям расстроили. Я, скорей всего, до 2 тура не дотяну, и кто же мне напишет строгое, но справедливое замечание? )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 08:54  в ответ на #294
У Вас лёгкий слог и отличное чувство юмора. Думаю, найдутся добрые люди, которые вашу притчу похвалят.
Держим хвост пистолетом и курс на финал :)

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 13:35  в ответ на #319
Спасибо, Квиточка. Если встретимся в финале, будем держать хвосты автоматами! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 13:41  в ответ на #352
Эх... Теперь и я сомневаюсь насчёт финала. Хотя дочке больше понравился урезанный вариант притчи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2019 в 16:34  в ответ на #352
"И будем лежать на дне, как две морские звезды."

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 20:10  в ответ на #375
Не важно -какие, не суть -где, главное - звезды!

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  20.05.2019 в 14:59  в ответ на #294
Прямо физически ощущаю, как ваша работа проходит во 2 тур :)

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 16:20  в ответ на #367
Вряд ли. Облажалась в этот раз с особы размахом.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 16:39  в ответ на #374
Прям с горя "м" забыла дописать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 16:53  в ответ на #376
Слушайте, я тоже. Посмотрела чужие работы и вижу, что для меня конкурс закончился. Я в спешке все фишечки убрала над которыми неделями размышляла. За пять минут последний вариант наклепала. Получилось куцо, безлико и банально. Ужас. Не судьба мне в финале прохлаждаться... Хнык-хнык...

Придётся побыть в шкуре бестолкового автора. Готовлюсь к нелицеприятным комментам. Пока тишина... Может, пронесёт? :)

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 17:01  в ответ на #378
Та, пустое. Я тоже последнюю фразу обрезала из-за перебора знаков. Теперь понимаю, что с ней был бы совсем другой коленкор. Буду теперь эту фразу с кашей кушать. Все мелочи, главное процесс. У меня даже настроение не испортилось. Будем читать, радоваться за хорошие варианты, общаться. А вот на следующем конкурсе мы, уже опытные, блеснем вовсю!

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  19.05.2019 в 19:41  в ответ на #259
А если из принципа: "жанр не мой, но я смогу"?

Вот вспомни свою копирайтерскую юность, когда подобные побудительные мотивы, полагаю, частенько были в числе приоритетных.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2019 в 19:52  в ответ на #264
Вот если бы воспоминание, а у меня - будни. И так себя беру в руки всякий раз, когда приступаю к генерации контента.

Конкурс же в моем понимании - развлекуха.

А какая развлекуха, когда насилуешь сам себя? Это уже какой-то извращенный онанизм получится.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2019 в 22:41
ТОП-3 тем работ, не прошедших на конкурс:

1. Муж-алкоголик.
2. Умирающий отец.
3. Все что ни делается - все делается к лучшему.

Если вдруг ваша работа прошла предварительный отбор, но вы узнали тему своей притчи в списке выше, очень рекомендую переработать текст и прислать в новой теме. В противном случае работа будет снята после начала конкурса.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2019 в 23:40  в ответ на #272
Так ведь умирающий отец - это не совсем тема, это, скажем так - антураж, обстановка (ну вот как "У мудреца спросили...", или "На необитаемом острове..."). А выводы и мораль там могут быть самые-самые разные.

Вот 3-й пункт - это действительно настолько банально, что аж на зубах скрипит.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 02:02  в ответ на #276
Про умирающего отца в правилах явно запрет прописан: "-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 02:07  в ответ на #290
Так а если нет никакого давления на жалость и ничего слезливо-приторного? Если там совсем другая, оригинальная в своей основе идея, не имеющая никакого отношения к бродячим шаблонным сюжетам?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 02:17  в ответ на #292
В оригинальной идее может быть что угодно, даже умирающий отец, но автор должен понимать, что использует такой "антураж" на свой страх и риск, и что администрация в любой момент может такую работу снять. Выше - результат использования.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 02:23  в ответ на #295
Ок.

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  20.05.2019 в 03:21  в ответ на #272
Уже поздно? Только прочитала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 03:37  в ответ на #303
Ну по крайней мере попробовать вам ничего не мешает :)). Рассказы на прошлый конкурс принимали вообще до утра (я НЕ админ, если что, просто свое мнение высказал).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.05.2019 в 05:08  в ответ на #272
Уже не успеем написать новое и сдать(( ладно, будем участвовать в других конкурсах

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  19.05.2019 в 23:30
Как узнать, попала моя работа на конкурс или нет? Есть ли на неё отклики?
Как и куда ставить оценки-отзывы; Где прочитать конкурсные работы?

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  19.05.2019 в 23:35  в ответ на #273
Если с Вашего счета сняли 300 рублей (Вам пришло извещение об этом), значит, прошла. И на почте письмо соответствующее должно быть. Отзывы можно будет ставить только после открытия конкурса, т.е. завтра. Об этом напишут жирным шрифтом в правой панели. И ссылку на конкурсные работы дадут.

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  19.05.2019 в 23:40  в ответ на #274
А если кажется, что последняя притча получилась лучше, что я могу сделать для того, чтобы она тоже попала на конкурс?

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  19.05.2019 в 23:42  в ответ на #275
Отошлите ее в новой теме. Примут именно последнюю работу. Об этом написано в п. 12 правил (вверху этой страницы)

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  19.05.2019 в 23:43  в ответ на #277
А платить надо по-новой, если денег на счёте нет?

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  19.05.2019 в 23:44  в ответ на #278
Нет, плата только один раз

                
konstantintigov
За  0  /  Против  6
konstantintigov  написал  19.05.2019 в 23:47  в ответ на #279
Так вот, я бы и хотел узнать, прошла ли моя баба, которая поймала чудесного Рака на конкурс. Я её вроде отправлял в новой теме?

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  19.05.2019 в 23:51  в ответ на #280
А вот это Вы напрасно написали) Раскрыли авторство. Теперь почти точно не прошла. Это ведь публичный форум, а не личная переписка с администрацией.

                
konstantintigov
За  0  /  Против  1
konstantintigov  написал  19.05.2019 в 23:54  в ответ на #281
Так откуда я что знаю? Я и не знал как задать вопрос. Вы бы что-нибудь придумали от таких дураков как я!

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  19.05.2019 в 23:58  в ответ на #282
Константин, я обычный пользователь. Который теперь чувствует себя немножко виноватым, что своими ответами подставил Вас) Срочно напишите в ЛПА (внизу большая черная кнопка "Служба поддержки Адвего"), чтобы стерли Ваши слова. А то правда не пропустят работу.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 00:01  в ответ на #283
Вам не за что себя винить, это абсолютно точно.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  20.05.2019 в 00:09  в ответ на #284
Спасибо, добрый человек)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.05.2019 в 00:56  в ответ на #282
Все придумано и описано в правилах. Достаточно прочесть. Ваша баба (с) раком не прошла, так как вы раскрыли авторство. Отправляйте новую работу. Денег не возьмут. Но и не факт, что примут.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:58  в ответ на #282
Вы еще дураков не видели: посмотрели бы на меня, когда у меня было столько же выполненных работ, как у Вас! Я тут шарахалась во все стороны и никому покоя не давала. Жалко, что спалились раньше срока, я прямо уже захотела про бабу с раками почитать. )) Кстати, для того чтобы участвовать, надо иметь в активе 10 выполненных работ, заметили этот пункт в условиях конкурса?

Искренне желаю поучаствовать в конкурсе. Если не в этом, то в следующем Удачи!

                
Devyatova
За  0  /  Против  0
Devyatova  написала  20.05.2019 в 03:24  в ответ на #300
Это чтоб голосовать над иметь 10 работ, а для участия необязательно

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 02:06  в ответ на #280
Вам ответили по поводу прохождения работы: https://advego.com/blog/read/f...ck/5347128/#comment1

Теперь, к сожалению, работа снята с участия по причине раскрытия авторства.

Для всех вопросов вверху в меню кнопка "Поддержка": https://advego.com/blog/read/feedback/

                
talantliva
За  2  /  Против  0
talantliva  написал  20.05.2019 в 00:21
Следущий конкурс сделайте про сказки!)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 00:49  в ответ на #286
Кстати, да - это было бы очень интересно. Только вот участников будет может быть даже больше, чем на фантастике :)).

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 00:50
Отправил таки. Даже успел немного откорректировать и заслать исправленный вариант. А ведь часа 2 назад вообще не был уверен, что буду участвовать :)).

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:20  в ответ на #288
Не один Вы были не уверены. Сама думала - притчи уж точно не мое, а внутренний голос все зудит и зудит: "Ну, что тебе западло кило знаков отляпать?" И я в предпоследний день их таки отляпала. Удачи Вам, вскочившему в последний вагон! )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 02:27  в ответ на #296
Спасибо, и вам того же :)).

Знаков-то не жалко, но в такой теме с идеями однозначно хуже, чем с просто рассказами (хоть фантастикой, хоть нет). Мне например идея отправленной притчи пришла в голову только вчера вечером, даже ночью. Да и то - изначально в существенно ином виде. Только завершающую фразу я оставил практически без изменений - записал именно так, как она мне сразу пришла в голову, еще вчера :)).

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:50  в ответ на #298
Да, с идеями засада. Прям, как в "Операции "Ы" : все уже украдено до нас. Я придумывать и не пыталась, просто художественно обработала почти до неузнаваемости реальный случай из жизни. Отдаю себе отчет, что шансов мало, но просто оценивать чужие работы - адреналин не тот. В, общем, затихли в предвкушении и ждем-пождем... )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 03:09  в ответ на #299
Меня, к счастью, в последний момент озарила вроде бы неплохая идея (хотя Админы свою точку зрения еще не высказали :)). Нельзя сказать, чтобы эта идея для меня лично была новой, но вот в качестве затравки для притчи я ее никогда не рассматривал.

А случай из жизни - так это как раз может оказаться очень интересным. Мою идею тоже, кстати, можно проиллюстрировать многими реальными случаями из жизни :))

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 03:20  в ответ на #301
Тада готовьте кошелек для призовых рублей )), чего действительно желаю!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 03:34  в ответ на #302
Ну это чисто как повезет :)). Я пока ни в чем совершенно не уверен, да и Админы свое слово еще не сказали :)).

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  20.05.2019 в 04:23
Я спать лёг после подвига. Сняли и сняли. Уже третью. Я , кажется, меньше переживал, чем все, кому есть время торчать на форуме.
Я ещё ни одной работы не выполнил здесь. Изучаю, где тут какие кнопки. Хотя на других текстовиках работаю гораздо успешнее. Всякие пользователи есть. Вот я из слишком любопытных оказался и мало образованных.

                
konstantintigov
За  1  /  Против  4
konstantintigov  написал  20.05.2019 в 04:49
Мне кажется не совсем справедливо не допускать к конкурсу на том основании, что нет достаточного количества выполненных работ. Почему 10, а не, допустим, 9 или 11? Что за междусобойчик? Зарегистрировался - значит свой. Один спешит-торопится. Другой - не жуёт - давится! Может он такой обстоятельный по жизни... И потом, тут кнопок, условий, советов, ссылок, предупреждений... Как на китайском одноразовом космическом корабле. Почему одноразовом? Потому, что всё равно что-нибудь не так сделаешь!

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  20.05.2019 в 05:50  в ответ на #308
К конкурсу вас допускают, свою работу отправить можете. Голосовать только не можете.

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  20.05.2019 в 05:51  в ответ на #310
* если у вас 10 работ нет.

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  20.05.2019 в 07:06  в ответ на #310
Ясно. Значит всё не так критично. Я ещё напишу. Мне просто нравится писать. Когда лучше, когда хуже - по вдохновению.

                
Ира (advego)
За  5  /  Против  0
Ира (advego)  написал  20.05.2019 в 06:54  в ответ на #308
Дата регистрации и количество выполненных/оплаченных работ - это условие, допускающее к голосованию, а не участию в конкурсе.
Сделано это с целью предотвращения накрутки голосов с фейковых аккаунтов.

"Зарегистрировался - значит свой" -- К сожалению, один "свой" может оказаться в чрезмерно множественном числе.

"Потому, что всё равно что-нибудь не так сделаешь!" -- Ваша последняя притча проходила на конкурс по всем условиям, но мы вынуждены были ее снять из-за раскрытия авторства, так как правило анонимного участия распространяется на всех, мы не можем делать из него исключений.

"И потом, тут кнопок, условий, советов, ссылок, предупреждений" -- Воспринимайте интерфейс биржи как новый гаджет, в котором один раз нужно серьезно разобраться, зато потом настолько удобно работать, что невозможно отказаться)

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  20.05.2019 в 07:03  в ответ на #312
Я,честно, считал, что общаюсь с кем-то, кто представляет интересы фирмы и может мне компетентно ответить на вопросы. Вот, как с вами. Поэтому и прокололся, как Штирлиц на радистке Кэт.
А вот если я после прокола напишу на конкурс, примут? Я и сейчас не представляю, с кем общаюсь, что можно, что нельзя спрашивать.

                
Ира (advego)
За  0  /  Против  0
Ира (advego)  написал  20.05.2019 в 07:20  в ответ на #313
Если видите дополнение к никнейму (advego) - это представитель Адвего.
Если есть сомнения, можно ли обсуждать какой-то вопрос на открытом форуме, лучше задавайте его в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - это общение с администрацией "тет-а-тет".
Сейчас пока еще идет проверка работ, так как вы уже сделали взнос в призовой фонд, ваша новая работа будет проверена в порядке очереди.

                
tesla888
За  5  /  Против  1
tesla888  написала  20.05.2019 в 07:35  в ответ на #313
Срочно меняйте бабу с раком на деда с рыбой и мы Вас ждем!

                
rin8351
За  7  /  Против  0
rin8351  написала  20.05.2019 в 08:49  в ответ на #316
не советуйте ему ничего, а то правда воспримет всерьез, напишет как ему сказали и снова снимут за раскрытие авторства

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 13:32  в ответ на #318
Я думаю, у человека чувство юмора есть ) Очень хотелось поддержать новичка.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  20.05.2019 в 11:38  в ответ на #308
Это вам кажется))) Функционал продуманный. Я здесь зарегалась в статусе бабули в 50 лет. И ниче, разобралась, хотя юзер - тупее не бывает)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2019 в 08:42
Всем доброго дня! А когда уже можно будет читать конкурсные работы? Уже двадцатое - сижу с утра, жду ))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 09:08  в ответ на #317
Мою работу только-только приняли, но сколько еще осталось - не в курсе. В прошлый раз работы появились только после обеда (да и то я не уверен - не на следующий ли день? :)).

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  20.05.2019 в 10:17
Эх... И мою работу сняли )))) не подумала я о том, что карма - это буддизм, а религия запрещена ) Значит в этот раз буду только читать и голосовать . Всем удачи!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 10:21  в ответ на #322
Мою тоже сняли. Но я переписала. Помню притчу про лягушку, которая барахталась в молоке и взбила масло. Буду барахтаться до последнего.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.05.2019 в 10:23  в ответ на #322
Прием работ, кажется, еще не окончен?

Рискните написать экспромт на 500 знаков.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 10:30  в ответ на #324
Я за последние 15 минут три экспромта написала. Все они были отклонены. Согласна с администрацией. Причины есть. Претензий не имею. Отправила последний, четвёртый. Теперь надеюсь, что не забанят за наглость.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  20.05.2019 в 10:57  в ответ на #325
Я уже не успела ))) на пару минут опоздала. Ну ничего ) буду читать других конкурсантов

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 11:24  в ответ на #328
Очень жаль.

Мне ответили на четвёртый вариант, что работа прошла предварительную проверку. Спасибо администрации за терпение. Теперь боюсь дышать. Хочу увидеть свою работу в числе конкурсных :) Если не пройдёт, хоть буду уверена, что сделала всё возможное. Правда, урезала вполовину текст, разогнала всех героев, которые должны были работать на ЦА. Теперь не знаю, понравится ли моя притча кому-нибудь вообще :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 12:13  в ответ на #329
"...разогнала всех героев, которые должны были работать на ЦА"

Блин, мне о таком даже не пришло в голову подумать! Позор на мои седины :)). Впрочем, все равно бы места ни на что хватило :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 12:19  в ответ на #332
Да, разогнала. Три недели обдумывала, а разогнала за 5 минут. Теперь с ужасом жду комментариев :) Просмотрела одним глазом конкурсный уровень. Есть неплохие работы. Мне уже некоторые понравились. Даже очень.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 13:30  в ответ на #333
Да, есть неплохие, верно. Но в процентном отношении не так чтобы очень. Хотя конечно на финал хватит :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 13:45  в ответ на #349
Ну, я парочку неплохих нашла почти из двух десятков. Планку для голосования подняла высоко. Плюсики просто так раздавать не собираюсь :) Я жадина.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 14:00  в ответ на #354
А я пока нафигачил плюсов, но это просто чтобы следить за некоторыми работами - где дискуссия может быть интересной, где на плагиат очень похоже. Лишние плюсы потом просто поснимаю.

А так чтобы действительно понравилось и поставил плюс - вот тоже штуки две или три из примерно 25-30.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 12:19  в ответ на #329
Рада за вас. До сих пор помню вашу работу из предыдущего конкурса:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 12:25  в ответ на #334
Спасибо, Юлечка. Я тоже вашего червяка помню. Он меня на мамонтов вдохновил :)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.05.2019 в 12:30  в ответ на #329
Удачи Вам и прохождения во второй тур!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 10:36  в ответ на #322
Может еще не поздно заменить карму на что-то отдаленно близкое? :)) Ну там судьба, или рок (понятно, что это несколько другое понятие).

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 12:22
180 работ. Довольно таки много. Думала, будет меньше. Читать буду вечером, но уже сейчас по названиям видно, что будет интересно)

                
vita99
За  3  /  Против  1
vita99  написала  20.05.2019 в 12:40
Мне нравится каждая вторая. Работ меньше, чем в прошлом конкурсе, а уровень на порядок выше. Одна проблема - как голосовать?

                
Nykko
За  5  /  Против  3
Nykko  написал  20.05.2019 в 12:43  в ответ на #338
А я не согласен. Имхо, фантастика была на голову сильнее. Ну, может, мне пока просто не везет :)).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 13:10  в ответ на #338
Голосуйте, как нравится - хоть за 10, хоть за 100 работ.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  20.05.2019 в 12:47
ААА, я не знаток жанра, в отличие от фантастики. Так мне все притчи оригинальными кажутся))) Думала, что скука смертная будет, а мне все шедевры юморные попадаются. Ой, мне очень нравится!

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.05.2019 в 12:49
Привет.

На счет кармы... "Я в детстве не дала белочке орешков, поэтому от меня спустя 40 лет ушел муж",- вот такие работы, в которых причинно-следственная связь выдумана автором, не прошли.

"Я в детстве не дал белочке орешков, и теперь работаю программистом",- такого много можно напридумывать притчевого.

Всем старались помочь, давали понять что не так, предлагали варианты. Кто захотел - довел свою работу до ума.

Всем модераторам большое спасибо, проделана большая работа.

Ну и всяческих успехов всем участникам пробега!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 13:53  в ответ на #342
Можно "бестактный" вопрос? Как так получилось, что на конкурс науч. фантастики прошло 400 работ с допустимостью в 5 К, а на конкурс притч прошло 180 работ с допустимостью 1 К. Мало участников в этот раз или многие не были допущены? Просто интересно.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 13:57  в ответ на #356
Это легко прогнозировалось заранее. Написать притчу намного сложнее, чем фантастический рассказ.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  20.05.2019 в 14:57  в ответ на #342
По-моему, у Пикуля в "Честь имею" есть история... Один офицер перед свадьбой решил сыграть в бильярд, с силой ударил по шару, который стукнулся о борт стола и вылетел в открытую форточку. При падении шар разбил стеклянную кровлю оранжереи квартиры внизу и разбудил мирно спящую кошку. Напуганное животное с вытаращенными глазами помчалось прочь из комнаты и опрокинуло подсвечник с зажженной свечой. Это стало причиной пожара и сердечного приступа хозяйки квартиры. Вскоре выяснилось, что хозяйка квартиры - мать невесты...

Так что причинно следственная связь "Я в детстве не дала белочке орешков, поэтому от меня спустя 40 лет ушел муж" только на первый взгляд выглядит нелогичной.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 15:29  в ответ на #366
Это стандартный художественный прием, заезженный и заштампованный, как взрыв немецкой крепости от выстрела винтовки у Михалкова в его "Цитадели", что как раз подтверждает нелогичность и искусственность происходящего. "Я в детстве не дал белочке орешков, и теперь работаю программистом",- такого много можно напридумывать притчевого.

На невероятных совпадениях частенько держатся детективы и приключенческие произведения, ведь реальность с логикой и теорией вероятности очень скучна. В притче же причинно-следственная связь должна быть по определению из области высоковероятной, так что извините.

                
dugront
За  3  /  Против  1
dugront  написал  20.05.2019 в 13:03
Мою притчу приняли! Спасибо! Желаю удачи всем участникам!
#344.1
385x386, png
155 Kb

                
tesla888
За  9  /  Против  1
tesla888  написала  20.05.2019 в 13:30
Слушайте, люди, сколько классных притч!!! Еле оторвалась. Опять же, голосую за все подряд, не могу себя в руки взять. Моя писанина померкла враз на общем ярком фоне: фигня-фигней. Тут народ такого наваял, прям шедевр на шедевре и шедевром погоняет, молодцы! Пойду на огород, успокоюсь прополкой грядок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2019 в 14:23  в ответ на #348
Согласна, интересных работ много. Не скажу, что знаток притчей. Да, есть такие, что отдаленно о чем-то напоминают. Есть в классическом исполнении, есть больше миниатюры на тему. Но интересно. Тоже пока уйду. Работать нужно))

                
Ola25
За  0  /  Против  0
Ola25  написала  20.05.2019 в 15:44
Подскажите, а как понять, сколько у какой притчи уже голосов? Или это пока невозможно? )

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 15:46  в ответ на #369
Никак, в этом же смысл голосования.

                
Ola25
За  0  /  Против  0
Ola25  написала  20.05.2019 в 16:06  в ответ на #372
Классно придумано! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2019 в 15:44
А я наоборот хочу сделать перерыв в работе, чтобы почитать притчи))) Утром как засела за чтение, чуть заказ не убежал, но теперь наконец-то можно расслабиться и придаться мудрости)

                
good-rerayter
За  3  /  Против  0
good-rerayter  написал  20.05.2019 в 16:39  в ответ на #370
А я наоборот читаю притчи между заказами. Сделал заказик и прочитал три притчи. Так сказать преисполнился мудрости и за работу!

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 15:46
Привет всем Участникам Конкурса! Не успела я на притчи, да и умом до них не дошла, но вот ваши читаю с удовольствием. Извините заранее за комментарии, если где что резкое промелькнет, но я если уж внимательно прочитала, то без эмоций уйти не получается. Надеюсь, что все Авторы с чувством юмора и здоровой самокритикой, обижаться не станут. И большое Спасибо всем 180 за возможность отвлечься от работы и потешить свои читательские амбиции. Удачи каждому!

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  20.05.2019 в 17:20
Помнится на одном из конкурсов считали "просочившихся котиков". На сей раз пора считать рыбаков)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 18:42  в ответ на #380
Кота уже тоже встретила, кстати))

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 19:58
Думала, не буду комментировать. Простите, авторы, не Шмогла:)) Только так удается растянуть чтение работ.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2019 в 20:45  в ответ на #382
Да за что вам извиняться? Не сдерживайтесь, прошу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 21:30
Здравствуйте, если я прочитала, написала комментарий и забыла поставить плюсик. Как вернуться и это сделать? И совсем глупый вопрос, я не могу найти такую снежинку у себя на клаве.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 21:36  в ответ на #386
Нажмите вверху на значок сообщений. В выпавшем окошке в самом низу увидите строчку "все сообщения". Когда нажмете на нее, увидите все свои комментарии и сможете перейти на страницу с нужной работой.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 21:46  в ответ на #386
Даже если вдруг не найдете работу со своим комментарием, отмечайте прочитанные кнопкой "Прочитал" и в конце концов вверху останется та самая работа, поскольку прочитанные переместятся вниз.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  20.05.2019 в 21:48  в ответ на #386
Если Вы про красную снежинку под ником пользователя, то ее нет. Она автоматически появляется на сайте возле тех сообщений, которые Вы еще не читали. Следующий раз зайдете – ее не будет.

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 22:19
У меня возник вопрос к форумчанам. Что такое по вашему притча? (вопрос задаю без сарказмов и издевок, действительно интересно)
Т.к. судя по всему, не смотря на общепринятое определение, многие жанр интерпретируют по-своему. Хотелось бы понять как и почему ;)

                
Artik_Zih
За  11  /  Против  3
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:32
Настало время обсудить комментаторов). Нет, я культурно. Прочитал половину притч и комменты к ним. Меня позабавили вторые. Вот даже притчу придумал.

"Притча про комментаторов"

Один мужик ударил себя ножом, и ему вызвали скорую. Скорая подоспела вовремя, врач-старик быстро залатал рану, благо не глубокую. Мужик выжил. Затем врач-старик у него спрашует:

- Зачем вы это сделали.

- Да эти твари авторы притч, - гневно вскрикнул мужик, - представляете, вот надумал я почитать мудрые притчи в Интернете. А там мне попалась сразу эта клятая притчушка. Мол в человеке живут два волка, один злой, другой добрый. И в конце жизни побеждает тот волк, которого вы, понимаете, лучше кормите. Но я не дурак, не стал долго ждать, сразу же взял нож и решил убить того злого волка, он как раз у меня был в правом бедре, оно у меня болело, явно он её грыз злодей.

- Понимаете,- отвечает врач-старик, - притчу не следует воспринимать слишком буквально. Это иносказательное произведение для заведомо умных людей. Которые ищут общий смысл, а не детали. Если говорится о том, что один человек прожил тыщу лет потому что занимался спортом, а другой сразу умер потому что закурил, это не значит, что человек и впрямь может жить тыщу лет, и что сразу же умрёт, если закурит. Просто в притче говорится, что спорт - это хорошо, а курить - это плохо.

                
RadaZero
За  2  /  Против  1
RadaZero  написала  20.05.2019 в 22:45  в ответ на #391
))) Тут скорее дело в том, что каждый ищет мораль близкую ему самому. От того то, что очень вкатывает одному, странно и часто непонятно другому.
Ну, а неприятные и колкие комментарии (хоть я и не сторонник данных методов) при правильном «восприятии» могут действительно помочь человеку «стать лучше». Но все зависит от многих факторов 😉

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:53  в ответ на #392
И вам здрасти). "колкие комментарии при правильном восприятии помогут человеку стать лучше". Вот я как раз об этом, но только не о "неприятных и колких комментах" а о "непонятных другим притчах")

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 22:52  в ответ на #391
Авторы иной раз грешат девизом: а я так вижу!!! И баста! Но ведь притча должна быть притчей, а не рассказом. Простите, это мое мнение, но классика жанра - это важно..

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:54  в ответ на #393
да я же не обо всех комментаторах и не о всех притчах. Я о конкретных случаях. Которые случаются.)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 22:59  в ответ на #396
Да я поняла, то ли еще будет!!!

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:01  в ответ на #393
Так вот мне выше было интересно: что такое притча. Если дадите более развернутый ответ, буду крайне признательна)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 23:05  в ответ на #400
Да ведь в "шапке" ветки этого форума Евгений все очень подробно описал. В самом начале текста о начале конкурса, почитайте))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:10  в ответ на #403
Так я потому и переспросила. Вы вроде как сами себе противоречите : "притча должна быть притчей, а не рассказом" (не в обиду ни в коем случае).

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 23:15  в ответ на #405
Да без обид )) не увидела в своих словах противоречия...

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  2
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 23:09  в ответ на #400
Притча о том, что такое притча

"Как-то РадаЗеро спросила у Артика Зиха:

- Что такое притча?

А тот ей отвечает:

- Спроси меня про первый закон Ньютона.

РадаЗеро спросила, и Артик Зих сказал:

- Существуют системы отчёта, относительно которых тело движется либо прямолинейно равномерно, либо покоится, при отсутствии воздействия на неё внешних сил. Ну, а теперь спроси меня про третий закон Ньютона.

РазаЗеро спросила и Артик Зих её толкнул. И РадаЗеро его толкнула в ответ точно так же, с той же силой.

- Так вот, первый раз я тебе положил в рот, подвёл к носу, разжевал, показал руководство, дал шпаргалку. А во второй раз я тебе рассказал притчу).

                
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  21.05.2019 в 00:09  в ответ на #404
Я тут тоже придумала притчу о том, что такое притча))
- Что это у вас на прилавке?
- Это кишмиш!
- Аа! Виноград зеленый с маленькими косточками чтоли?!
- Нет, это кишмиш!
)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:54  в ответ на #414
+100500.

А если еще добавить, что те, кто зохавают кишмиш, достигнут мудрости, просветления и 100 млн баксов, то где-то с четверть конкурсных притч будет практически описана.

Только вот кишмиш иногда нужно чем-нибудь заменить. Например, потерянным кошельком, тупостью или непреодолимым наследственным долб..змом. Можно еще операцией на ж..пе через астрал.

                
UlchikKiwi
За  41  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 22:57  в ответ на #391
Притча про отношения к комментариям

Один филолог написал притчу. И так она ему понравилась, что он отправил ее на конкурс и ждал только хвалебных комментариев. Но некоторые мнения его разочаровали: кто-то не понял, кто-то не оценил, кто-то покритиковал. Тогда он пошел к мудрецу и спросил: "Почему люди не видят, что моя притча очень мудрая и интересная?" "Ты писал ее для себя?" - спросил мудрец. "Нет, я писал ее для других", - сказал филолог. "Раз они другие, они могут иметь другое мнение", - ответил мудрец.

                
Artik_Zih
За  7  /  Против  5
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 23:02  в ответ на #398
Притча про отношение к "Притче о комментаторах"

У одного мужика в общежитии украли часы. Он собрал всех жильцов и сказал, тот кто украл мои часы, тот казёл. Тут же из толпы выбежал другой мужик и говорит. "Да сам ты казёл". "Вот он и украл мои часы" - сказал первый мужик. "Но как ты это понял" - спросила у него толпа. " А всё элементарно. Когда я сказал, что тот кто уркал мои часы тот казёл, все промолчали, потому что за собой ничего не чувствовали. А этот мужик отметился, потому что ему внутри было не приятно что его казлом назвали")

                
UlchikKiwi
За  14  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 23:18  в ответ на #401
:)))
Притча про отношение к "Притче об отношении к "Притче о комментаторах"

Один философ думал, что он мудр и знает все законы бытия. Увидев на дереве ворону с сыром, он позвал всех и заявил, что сейчас будет шоу: обязательно придет лиса, польстит вороне, и та выронит сыр. И всё будет именно так, потому что он уже про это читал и знает. Зрители собрались, но ворона взмахнула крыльями и улетела. Вместе с сыром. Тогда он спросил у мудреца, почему всё произошло не так, как в книге. "Сколько книг, столько и ворон", - ответил мудрец, - "и в каждой книге своя история. Пиши свою собственную, только тогда она пойдет по твоему сценарию".

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  20.05.2019 в 23:55  в ответ на #407
Нота протеста (от жертв сюжетной линии).

Мы, нижеподписавшиеся, вороны, лисы, козлы, мужики и другие мужики, мудрецы и их толпа, а так же один филолог.
Категорически отказываемся от ответственности за приписываемые нам от лица авторов притч действия, а так же, заявляем, что высказанные якобы нами или совершенные якобы нами поступки, являются исключительно капризами воображения пишущих притчи.
Мы не виноваты.
Свободу Юрию Деточкину!
#...употребить до...# (ключ добавлен по настоянию сыра).

Дата. Подписи.

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:37  в ответ на #398
Он писал ее для заведомо умных людей, т.е. для себя и еще для дяди Жоры.

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:35  в ответ на #391
"Это иносказательное произведение для заведомо умных людей."

Сам себя не похвалишь - потом весь день как оплеванный ходишь.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 01:06  в ответ на #416
и где вы увидели в этой фразе хотя бы намёк, чтобы я себя хвалил? "для заведомо умных людей" - это означает для читателя. Я не читатель, "я автор, и я люблю свои творения")). Для заведомо умных людей - это означает, что читатель должен обдумать головой, о чём притча. "Въехать" в неё. притчи, как и вся мудрость, предназначены именно для умных людей, которые достигли статуса умных и желают достигнуть статуса мудрых. Это ступени, как в кунг фу. Это как в притчи:

"Пришёл дурак Вася к мудрецу и сказал:

- Учитель, хочу у вас научится мудрости?

Учитель говорит:

- Чтобы быть достойным моего ученья, сначала ответь на вопрос. Что такое мудрость?

- Я не знаю, потому и пришёл!

- Нет, ты дурак, не хочу с тобой общаться, - отвечает учитель, - ступай с миром.

Приходит умный Петя к мудрецу и говорит:

- Учитель, хочу у вас научится мудрости?

- Чтобы быть достойным моего ученья, сначала ответь на вопрос. Что такое мудрость?

- Ну… Мудрыми обычно являются люди постарше… Они жизнь видели… Они могут дать совет более молодым… как прожить жизнь, например.. Может быть мудрость – это размышления от конца? Берётся конец, и к этому концу выстраивается логическая цепочка? Поэтому люди и приходят к мудрецам, так как мудрецы относительно молодых находятся на конце жизни, тогда как юные вначале жизни, и ориентируясь на мудрых, юные смогут расчитать порядок действий как прожить им жизни?

- Да, ты умный Петя, я хочу чтобы ты был моим учеником, - ответил мудрец"

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:23  в ответ на #422
Вот только не нужно мне вешать свою стекловатную лапшу на уши. Возможно, вы не считаете меня заведомо умным человеком (умные таки да сидят по разным Лондонам, а не на форумах адвего), но и откровенным поцем я тоже не являюсь.

Уж по крайней мере - на вашем фоне.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  3
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 03:36  в ответ на #424
Я вам недаром ранее дал мудрый совет, что лучше мудро промолчать, чем что-то в горячке писать. Какая стекловата? какие поцы? какой Лондон? Во-первых, я о вас не думаю, чтобы считать кем-то, во-вторых, если бы в Лондоне были умные, то не профукали бы империю, в-третьих, на моём фоне вы являетесь просто горячим юношей. Если я вас чем-то задел или обидел, тогда напишите мне "Дай Бог тебе здоровья" и всё. Это как в притче:
"Шёл чувак по улице и наступил деду на ногу. Дед говорит: "Дай Бог тебе здоровья, сынок"
А чувак отвечает: "Прости дед, я был не прав, я тебе на ногу наступил, а ты даже не заворчал, да ещё здоровья пожелал, ты по-истине мудр, не то что эта тупая молодёжь"

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:54  в ответ на #427
Это я-то - юноша? Уж не лет 100 ли вам? Я же лично совершенно небезосновательно считаю вас малообразованным человеком, который даже не понимает, чем отличается христианство от ислама.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 03:56  в ответ на #431
ну, дай Аллах вам здоровья!

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:32  в ответ на #432
Спасибо. Надеюсь, Иегова и Велес дадут вам того же самого.

                
Simonus
За  117  /  Против  0
Simonus  написал  20.05.2019 в 22:54
Перелистываю чужие притчи, и думаю: "Ну, кто так пишет?".
Перелистываю комментарии под своей, и думаю: "Ну, кто так читает?"
;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 22:56  в ответ на #395
Класс ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:04  в ответ на #395
ОгонЬ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2019 в 23:28  в ответ на #395
))) Тоже грешен. Подумал на Вашим комментарием и раскаялся в том, что прокомментировал пару притч.

                
Simonus
За  5  /  Против  1
Simonus  написал  21.05.2019 в 11:42  в ответ на #408
А если нам дать возможность отвечать на комменты под своими работами, то литературный холливар вообще заиграет новыми красками ))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:24  в ответ на #395
Я был одним из первых, кто заплюсил этот коммент (уж в десятке - так точно) - возможно, будущий победитель среди всех комментов :)).

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:35  в ответ на #425
Во, блин :)). Прочел последние комменты к своей притче и тут же примерил эту фразу на себя. Некоторые читатели умудряются находить в тексте то, чего там вообще нет, и даже утверждается нечто прямо противоположное их выводам:)).

                
Simonus
За  16  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 16:30  в ответ на #597
Чего уж тут поделаешь? Не смогли Вы, впрочем как и я, осознать истинный смысл своей притчи. Но, Вы не бойтесь, добрые люди откроют Вам глаза и все расставят по своим местам. :)

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  22.05.2019 в 16:50  в ответ на #620
+2000

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #620
Только на то и уповаю :)).

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 17:21  в ответ на #620
Тут есть две большие разницы между "не смогли осознать истинный смысл своей притчи" и "не смогли донести смысл, вложенный в свою притчу, так, чтобы не возникло разных толкований". Как по мне, весьма занимательно знакомиться с интерпретациями читателей - каждый смотрит на работу своими глазами. И когда мировоззрения автора и читателя накладываются друг на друга, может получиться интересное. Не всегда, но бывает. Даже жаль, что не сподобилась поучаствовать в этот раз.
пс: удачи в конкурсе)

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 18:04  в ответ на #640
Спасибо за пожелание. )
Все мои рассуждения в этой ветке - чистой воды юмор и ирония, в т.ч. самоирония, т.к. под моей работой нет ни одного обидного или глупого коммента на самом деле, а исключитьельно чужой взгляд, которому я искренне рад.
Вы абсолютно правильно подобрали слова "весьма занимательно", и если в первых конкурсах я всерьез переживал по поводу комментариев, то сейчас для меня - это главный аргумент принять участие, хоть с чем-нибудь.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 18:22  в ответ на #642
Отлично вас понимаю, обратная связь - наше все, конкурс был бы не конкурс без нее)

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:40  в ответ на #640
Да нет, у меня как раз всё кристально ясно. Это и по комментам видно - никто не путается, просто некоторые от себя додумывают или начинают как-то немного не так интерпретировать :)). В общем - всё как в реальной жизни, услышал одно, рассказал - совсем другое :)).

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 20:49  в ответ на #647
"просто некоторые от себя додумывают " - ну, это святое))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2019 в 18:29  в ответ на #597
Я вот наоборот, столкнулся с проблемой прямого толкования. Хотя, насколько припоминаю, иносказательность и упор на философию в притче и отличает ее от афоризма с одной стороны и короткого прозаического повествования с другой.
Так вот, пришел к выводу что иносказательный аспект в толковании сыграл с моим произведением злую шутку и к (для меня конечно ж как автора) очевидной морали притчи, приблизился только один комментатор. Из комментариев к моей работе, могу отметить, что поняли мораль 3 человека, но ни один из них не удосужился объяснить другим... Все требуют очевидного и выпуклого смысла. Хотя, читаю другие притчи и там, как раз, все требуют обратного... Каламбур мнений приводит меня как автора к определенный сомнениям и растерянности.
Эх.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:29  в ответ на #644
Это еще притчи, коротенькие... А вот какой каламбур мнений был на какой-нить Прозе :)).

                
Besenen
За  2  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:23  в ответ на #646
В длинных легче в полном объеме выразить мысль, мне кажется, многие просто не смогли адекватно ужать свои произведения.

                
Besenen
За  1  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:26  в ответ на #644
Сомневаюсь, что хоть один автор, не получивший возможности высказаться, был доволен домыслами читателей. Аллегория - такая штука, которую каждый додумывает сам.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2019 в 23:30  в ответ на #652
Собственно это я и говорю. Тут вопрос в том, что большинство следует порою готовой мысли выданной в комментарии как трактовка, в дальнейшем взяв ее за основу выстраивают собственное суждение, этакий коллективный комментарий.
Это я и назвал - проблема прямого толкования.

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  23.05.2019 в 16:31  в ответ на #644
Каламбур мнений свидетельствует только о том, что читатель разный. Мне симпатичны больше притчи, которые приходится перечитывать дважды, т.к. либо не понял ничего, либо понял, что возможны разные трактовки, либо неминуемо в комментах разгорится полемика. А уж если в ней спрятаны "пасхалки" или игра стилей, так вообще супер. Я тут явно не один такой, но есть много людей с иным подходом. Красивый ровный слог, выдержанная стилистика, логически вытекающая мораль - вот то, что по их мнению является составляющими лучшей притчи.
Вот и требуем мы разного, хотя, казалось, пришли за одним и тем же.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написала  24.05.2019 в 02:33  в ответ на #425
Отлично!) особенно, кто так читает)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:55  в ответ на #707
Ну, я тут просто подмазываюсь к будущему обладателю приза зрительских симпатий :)).

Но согласитесь - ведь это весьма непросто - определить будущего победителя всего через несколько часов после написания им поста? :))

                
rentgen23
За  2  /  Против  0
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:11  в ответ на #395
Это уже притча вышла. Коротко и мораль четко выражена)

                
marfa78
За  0  /  Против  0
marfa78  написал  27.05.2019 в 20:14  в ответ на #395
Ну вот видите))) ваш комментарий уже маленькая притча.

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  28.05.2019 в 17:18  в ответ на #842
м-да. А притча похожа на растянутый комментарий. )))

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.05.2019 в 17:22  в ответ на #395
Пусть комментарий победит! Помню ваш комментарий о хакере, который взломал защиту Адвего:)).

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  03.06.2019 в 16:02  в ответ на #395
Вау!!!)

                
Sokos
За  5  /  Против  1
Sokos  написал  06.07.2019 в 12:29  в ответ на #395
Это уже не комментарий, а короткая и мудрая притча.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2019 в 23:30
О! А здесь конкурс ещё интересней разворачивается))

                
DELETED
За  26  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 23:39
Танцуй так, как будто на тебя никто не смотрит. Пой так, как будто тебя никто не слышит. Комментируй, как будто твоей притчи тут нет и в тебя не летят тапки)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2019 в 23:45  в ответ на #410
Воистину ))

                
Educatedfool
За  2  /  Против  2
Educatedfool  написал  21.05.2019 в 00:52  в ответ на #410
Оооо, саламат, саламат. Красиво сказано, брат. Я люблю танцевать. Вчера танцевал до 5 утра. Один. А? чувствуешь уровень, братуха? Спасибо, я тут хотел кое-что отчебучить, но передумал. Все. Второй конкурс без меня. Не успел ничего отправить. Все не то, все не так, понял? А так хотелось.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 23:45
62 притчи, 62 комментария, 14 плюсов. Надеюсь, самое интересное еще впереди;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:41  в ответ на #411
Т.е. вы ставите комменты под каждой прочитанной притчей? Или все-таки некоторые пропускаете?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 00:43  в ответ на #418
Под каждой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:06  в ответ на #419
Ну тогда буду надеяться и ваш коммент вскоре увидеть :)). Хотя заранее предполагаю, что он будет нелицеприятным :)).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 13:01  в ответ на #446
Не факт. Но обещаю писать то, что думаю. Но вы же не из категории обидчивых? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:37  в ответ на #481
Не, я не обидчивый :)).

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.05.2019 в 00:52
Параллельный конкурс "Марка за притчу о притче"?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 01:40  в ответ на #420
я за. Я уже писал. Я уже не участвую или можно вторую написать?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:25  в ответ на #420
А почему не ввести награду тем, кто прочел все тексты? Вот на фантастике таких можно было буквально по пальцам пересчитать.

                
Nykko
За  12  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:45
Напишу пару слов по первым впечатлениям. Не претендую на объективность и не жду кучи плюсов. Более того, не удивлюсь, ежели сей текст выйдет мне боком (а вот кто ещё умеет улетать в бан на месяц за ФЛУД после ПЕРВОГО же коммента в теме? :)).

Итак. Почитал я. Прочел уже с четверть, а может и чуть больше. И комменты все я читаю, и смотрю, как эти комменты плюсуют-минусуют. Так что инфы для первых прикидок - предостаточно. Краткие выводы:

1. В тренде:

а) Глупейшие банальности в стиле "подари добро нищему, и оно тебе вернется сторицей". Ну вот насколько ИЗБИТЫ такие темы, а тут они в лидерах общественного мнения!

б) Не менее пустотелая и бредовая мотивационная фигня, просто скрипящая на зубах - поверь в себя и всего добьешься, и пр. тягомотина.

в) Рерайты и пересказы неплохих изначально притч, более или менее известных, в том числе и очень достойных.

г) Притчи "по мотивам" вечных бродячих сюжетов.

д) Очень хитрый вариант пунктов в) и частично г): рерайт народной кумыцкой или каракалпакской сказки из издания какого-нить седого 1969 или 75 года. В Интернете такого не найдешь, факт плагиата - не докажешь.

2. Есть немало интересных и нетривиальных идей. Но их авторам трудно бороться с рерайтами тысячелетней мудрости и банальнейшими творениями профессиональных райтеров-мотиваторов.

3. Попалось несколько действительно цельных и оригинальных текстов. Каковы их шансы? Как повезет. Кто-то попадет в финал, а кто-то останется за бортом даже 2-го тура.

4. Чуть не забыл. Разумеется, рулят гы-гы. Ну куда нам без грибочков на асфальте?

5. Итого, прогноз на финал.

70-80% финалистов придется на банальности, рерайт-плагиат, мотивационную чепуху, гы-гы и просто черти что.

Крайне маловероятно, что действительно оригинальные и цельные притчи будут там на ведущих ролях.

Dixi.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:51  в ответ на #428
Скорее все-таки 60-70%. Надеюсь, что минимум 3 оригинальные и достойные притчи попасть в финал все-таки должны.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2019 в 03:51
Мне кажется (и я крещусь:))), что притча - очень сложный жанр для конкурса, потому что должна быть понятная логика и очевидная мораль. А вот с этим проблемы, потому что категория морали (а иногда и логики) для людей во многом индивидуальна. Поэтому возникает непонимание. Еще удивило, что авторы не стеснялись тырить сюжеты, избитые всем интернетом. Зачем?

А хочется выразить благодарность авторам! Многие притчи оказались глотком чистой воды. Спасибо за приятное качественное чтиво! Так и вижу в книжном сборничек "15 лучших притч с Адвего":)))

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:47  в ответ на #429
Основная проблема конкурса притч именно для Адвего - в необходимости придумывания КАЖДЫМ автором оригинального сюжета! А откуда взять столько оригинальных сюжетов и тем более - действительно талантливых и интеллектуальных авторов, способных их придумать?

Вот и получаются на выходе сплошные банальности да вечные сюжеты с нередкими вкраплениями откровенного плагиата.

И как с этим бороться? Да никак!

Вот на конкурсе Фантастики было просто ОГРОМНОЕ количество неплохих оригинальных работ.
А в финал проползли и "бродячие сюжеты", и пересказы.

А уж здесь... Оригинальные работы тут в откровенном меньшинстве.

Проф-жюри тут еще могло бы помочь решить проблему. А так - имеем, что имеем.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2019 в 12:16  в ответ на #434
Верно! Лично мне было жалко потраченного на "бородатое творчество" времени... Но из 180 работ есть несколтко, которые стали для меня алмазами среди угля, прям уважение авторам! Надеюсь, что 2-й тур станет интеллектуальным наслаждением:)

                
ljubimka
За  2  /  Против  2
ljubimka  написала  21.05.2019 в 07:10
Читая притчи, в корень зри,
В них есть мораль и дух стремленья,
Раскрыть читающим азы,
Хотели все без промедленья.
Читатель строг к любым твореньям,
Он видит все не так как ты.
Ему ведь надо вдохновенье
От строк писавшего притчи.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 09:29
Я первая "отстрелялась"? Все 180.
Плюсов поставила много, где-то с комментариями, где-то без. К заплюсованным буду ещё возвращаться.
Есть очень талантливые притчи. Их немного, но костяк финалистов уже виден (если некоторые не окажутся плагиатом или рерайтом, но для этой категории как раз вряд ли).
О чем притчи? В целом "о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви":))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 10:55  в ответ на #437
О! Поздравляю. Я прочел примерно половину. Может, сегодня ночью добью, а днем планирую поработать немного :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 10:57  в ответ на #443
Поэтому я все быстро и прочла, чтобы не отвлекали))

                
Wordsbuilder
За  19  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:30
Некоторые притчи (таких, правда, совсем немного), формально соответствующие условиям конкурса, настолько наивно-беспомощны, что хочется из своего кармана вернуть автору взнос за участие :(

                
UlchikKiwi
За  11  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 09:44  в ответ на #438
Не сдерживайте себя:)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:46  в ответ на #439
Не такой возможности чисто технически :(

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 10:57  в ответ на #438
Некоторые из этих наивно-беспомощных авторов еще и сами из вашего кармана деньги вытащат, в качестве призового взноса :)).

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 12:51  в ответ на #445
Именно те, которых я имею ввиду (не просто слабо написано, но еще и мимо ЦА) - скорее всего, не выйдут во второй тур.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:37  в ответ на #480
Ну будем надеяться, а там - время покажет :)).

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 14:06  в ответ на #438
Это да. В первый день прочитала восхитительные произведения, а сегодня тыкаюсь в сочинения пОдростков.

                
talantliva
За  5  /  Против  11
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:01  в ответ на #499
Надеюсь, вы сами написали притчу, чтобы так судить)

                
vita99
За  10  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:04  в ответ на #522
Неа, не сподобилась) Я только потребитель чужого продукта - наглый, избалованный) А че, имею право! Если серьезно, читаю и восхищаюсь иной раз чужим талантом, чего никогда не скрываю. В этом вы убедитесь, если сами почитаете чужие притчи и комменты под ними.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 16:19  в ответ на #522
Это не является обязательным условием.

                
Kaurri
За  11  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 16:32  в ответ на #522
Думаю, понимаю, что побудило вас написать именно так. Но возражу. Участие или неучастие комментатора в конкурсе не влияет на его вкусы или манеру комментирования (говорим сейчас об адекватных)), как не влияет и на качество конкурсных работ. А среди них, как и всегда, есть все:
субъективно захватывающие вещи,
вещи, которые хочется откомментировать,
вещи, которым хочется возразить,
и вещи (субъективно, повторюсь) настолько нелепые, что там нечего критиковать. Их не хочется комментировать, потому что плохо все - в сообщении будет один негатив, который автору непонравившейся работы не поможет и только отнимет время у обоих. Вероятность, что факт такого отзыва что-то изменит, ничтожно мала - как показывает практика, скорее всего, автор воспримет критику в штыки с такими же вот "сперва добейся", как в вашем комментарии. Ну или просто обидится. А потому такое комментировать лень.

Все 4 типа работ встречаются мне на каждом конкурсе независимо от моего участия/неучастия.

Пс: вам удачи, если участвуете.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:57  в ответ на #532
Ой, как вы конструктивно ответили! Я бы не смогла так четко сформулировать)))

                
talantliva
За  1  /  Против  8
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:12  в ответ на #544
Видите, как по-разному мы не только пишем, но и читаем) я вот вообще не поняла автора в данном случае, поэтому многозначительно промолчала))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 17:28  в ответ на #551
Тонко, тонко - засчитано)

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:00  в ответ на #551
Я тоже раньше стеснялась))) В последней притче не поняла смысла, так и сказала: «Ниче не понимаю». Может он так глубок, что по скудоумию не понимаю, а может дело не во мне)))

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 16:42  в ответ на #522
Чтобы оценить вкус блюда, не надо быть поваром :)
П.С. Здесь на каждом конкурсе возникает коммент типа #спервадобейся - позже и сами увидите :)
Удачи в работе, а если участвуете - то и в конкурсе!

                
talantliva
За  0  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:13  в ответ на #540
Уже поняла, что этот коммент не в фаворитах 😂 спасибо за пожелания!

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:03  в ответ на #552
Не обижайтесь и не убегайте с биржи) Тут все в свое время получали гневные отповеди. И я критики огребла за гланды в прошлом конкурсе. Ниче, живая и относительно здоровая)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #438
О да! И еще добавить, прослезившись:)

                
kapkaner
За  6  /  Против  0
kapkaner  написал  21.05.2019 в 10:49
Где-то половину пока прочитал, вижу что есть кому выходить во второй этап.Боялся что все притчи будут с набившими оскомину мудрецами и учениками. Ан нет.Есть вполне оригинальные сюжеты, без разжеванной и положенной в рот примитивной морали. Разочаровали;парочка репайтов, притчи вынесенные с мотивирующих треннингов и пересказ "Сказок народов Азии" изданной еще в "Детгизе". Ну и рыбаки немного достали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:13  в ответ на #441
Насчет рерайтов, восточных сказок и мотиваторов полностью с вами согласен.

Насчет мудрецов и рыбаков - не совсем. Важна ведь не форма, а содержание. Оригинальная идея может присутствовать и в притче с рыбаком и его учениками, например :)).

                
Lunzera
За  4  /  Против  1
Lunzera  написала  21.05.2019 в 10:55
Пока все слишком банально...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:10  в ответ на #442
Прочел примерно половину. Согласен в целом. Есть где-то штук 5-7 (может - 10-12) приличных притч из прочитанного. Да и то - нет уверенности, что и среди них не закрались стибренные идеи :)).

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  21.05.2019 в 11:40  в ответ на #447
Мне встретила пока только одна, что на душу легла, но прочитала мало, да и не стремлюсь особо. Какая разница, все равно в финал выйдет, как вы правильно заметили, или гы-гы или банальщина.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:53  в ответ на #452
Ну не скажите. Иногда и один голос может иметь значение :)).

                
begushaya
За  8  /  Против  6
begushaya  написала  21.05.2019 в 11:16
Критикующие остры на язык и часто многословны. Изобретательно шутят и легко находят недостатки. Положительные отзывы не так многообразны. Ребятушки, будьте экологичны в своих комментариях! А то получается, "участвуйте в конкурсе, а мы вас попинаем"!
С уважением к вашим отзывам...

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:55  в ответ на #449
Ну а как вы хотели? :)) Это же профессиональный форум, тут люди за словом в карман не лезут :)). Мы пинаем, но и нас ведь тоже пинают, верно? Так что все честно. А если совсем комментов не будет - так скука страшная получится.

                
kapkaner
За  5  /  Против  0
kapkaner  написал  21.05.2019 в 12:40  в ответ на #449
А кто Вам сказал, что критикующие сами не участвуют и не получают себе на голову такой уже ушат сомнительной субстанции. Вот к этому как раз надо относится философски.

                
begushaya
За  0  /  Против  0
begushaya  написала  21.05.2019 в 12:43  в ответ на #471
Не отрицаю

                
altysh2015
За  13  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2019 в 11:27
Кошмар! Столько злобных мудрецов)) Иногда они просто издеваются над людьми, а когда надоедает, "мудрецы" выдают мораль, высосанную из пальца.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2019 в 11:34
А я не могу воспринимать всерьез эти притчи, как не пытаюсь. Возможно, буду писать стёбные комменты, не обессудьте (конечно же, из зависти, сама то не написала).
P.S. Вот че думаю: админы специально выбрали сложную тему и с жестким ограничением объема, чтоб работ было меньше - им меньше проверять.
#451.1
628x308, jpeg
72.0 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:58  в ответ на #451
Вот кстати притча на вашем скрине - это голимый рерайт (хотя и остроумный), ее бы тут сразу же разоблачили :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2019 в 12:01  в ответ на #460
Ну и ладно, я же ее на конкурс не пыталась отправить. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  21.05.2019 в 11:48
Притча про притчу.
Любой, написавший здесь свою притчу (и я в том числе), является корыстолюбом, а не тонким ценителем мудрости. Это как самый миролюбивый человек - тот, кто убъет больше всего врагов мира. Притча за денежный приз перестает быть таковой.

                
stroinyashka
За  8  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 11:53  в ответ на #454
Любой, пришедший в Адвего, корыстолюб, тонко ценящий деньги)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.05.2019 в 12:41  в ответ на #456
Посему и нужно ограничиться фантастикой и футбольными стишками - тем, что изначально создано для потехи. Но нет же - денежный приз в студию лучшему альтруисту!

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 12:44  в ответ на #472
Мы же не знаем, как он с ним распорядится - может, у него высокие цели, может, он в Индию отправится, учиться мудрости.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 12:46  в ответ на #477
им*

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  21.05.2019 в 13:12  в ответ на #477
Но ведь нельзя быть альтруистом за вознаграждение, даже если приз пойдет на благие цели. Платите мне миллионы, и я очищу мир от богатых... Победитель конкурса на лучшую притчу заслуживает марку и уважение публики, но денежный приз превращает его в корыстолюбивого циника, а не мудреца.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 14:02  в ответ на #482
Мудрецы не едят? Фотосинтезируют? Им не нужно содержать семью?

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  21.05.2019 в 14:57  в ответ на #498
Для этого сайт и создан - для выполнения РАБОТЫ. И конкурсы - еще одна возможность урвать рубля. Но притча - это МУДРОСТЬ, пусть и не всем понятная. Делиться мудростью за деньги - как-то не очень...

                
Klivia18
За  6  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 15:01  в ответ на #510
Так авторы и не делятся мудростью. И мудрецами себя не мнят. Они просто пробуют себя на литературном поприще.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  21.05.2019 в 15:06  в ответ на #512
Вот. Для вас это часть работы. Соответственно, ваша притча заточена на победу в конкурсе, но никак не на желание донести свой посыл ближнему.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 15:10  в ответ на #515
Я Вас умоляю! )) Моя притча - чистой воды развлекалово для меня, любимой, потому как она не только не заточена на победу, а и во второй тур не пройдет. Мне просто обидно не участвовать. Если я не буду участвовать, а такая движуха мимо пойдет - мне на полтора месяца обеспечены угрызения совести ))

Не относитесь столь серьезно к народной адвеговской забаве)

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 14:06  в ответ на #482
Прошу прощение, варю борщ. Вы знаете, кто-то зарабатывает на жизнь только написанием статей (стихов, притч...) и, если у него хорошо получается, считает, что нельзя упускать возможность сразу поднять неплохие деньги, ну и заработать авторитет, марку. Разве это цинично, работать и зарабатывать деньги?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  21.05.2019 в 15:00  в ответ на #500
Ну почему именно притча должна быть работой? Зарабатывайте, правильно, и я пытаюсь зарабатывать, и борщ тоже иногда варю. Но ведь это же и киллер может сказать - я не упускаю возможность поднять неплохие деньги... Вы и его посчитаете правым?

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 15:04  в ответ на #511
"Деньги могут пахнуть, а могут и не пахнуть".
Я прекрасно понимаю, о чем вы. Даже благодаря вам зачиталась [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 15:53  в ответ на #511
Не откажите скромным копирайтерам в способности отличить ваяние текстов от киллерства)

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  21.05.2019 в 16:52  в ответ на #482
Если б конкурс был за марки и уважение, вряд ли в нем было бы столько мудрецов.)

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2019 в 11:57  в ответ на #454
Прошу прощения... Это случайно не вы потеряли? ))
#459.1
763x376, jpeg
17.5 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 12:42  в ответ на #459
Отнесите в бюро находок, моя всегда при мне. ))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2019 в 12:46  в ответ на #474
:)

                
Allisandra
За  0  /  Против  1
Allisandra  написал  21.05.2019 в 12:09  в ответ на #454
А я согласна! В этих словах есть доля правды!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  21.05.2019 в 12:43  в ответ на #465
Даже больше - это сплошной сгусток правды! )))

                
Евгений (advego)
За  20  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 14:22  в ответ на #454
Все бабы - стервы, а мужики - козлы - распространенное заблуждение, основанное на ложноиндуктивном выводе "Раз один - плохой, то все такие". То есть это неправда, что всякий написавший притчу на конкурс с призами - корыстолюб. Кто-то написал в надежде выиграть приз, а кто-то - ради развлечения, а еще кто-то - оценить свои силы, а еще кто-то - похвалиться умением и т. д. Но даже погоня за призом - не плохо, это игра и здоровое соревнование с добавочной мотивацией и приятным дополнением для участников. Измерять все деньгами или чем-либо еще одним - нецелесообразно, может оказаться так, что мир не черно-белый.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  21.05.2019 в 15:04  в ответ на #502
Я ж не против самой идеи. И всегда по возможности стараюсь конкурсы не пропускать, особо не надеясь на победу. Но, извольте, притча - не тот продукт, который оценивается денежным призом. Это сугубо мое мнение, которое, конечно же, не является аксиомой.

                
Alexandr20045
За  6  /  Против  0
Alexandr20045  написал  21.05.2019 в 15:22  в ответ на #513
В данном случае притча - это просто литературный жанр, один из многих. Авторы демонстрируют не собственный кладезь мудрости, а умение писать в рамках этого жанра.

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  21.05.2019 в 15:35  в ответ на #513
Мне кажется вы путаете притчу с молитвой. Притча - это литературный жанр. Почему зарабатывать на романах можно, а на притчах нет?

                
Besenen
За  6  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 23:24  в ответ на #513
Выходит, вас беспокоит наличие приза. Ваша моральная дилемма разрешается просто, если выиграете, попросите админа Адвего перевести весь выигрыш в детский дом. Так вы не получите денег и по этому поводу напишите новую притчу: Один мудрец написал притчу, она принесла ему деньги, он отдал их детям, это был первый случай, когда притча помогла не словам, а делом!

                
Valenya
За  0  /  Против  0
Valenya  написала  21.05.2019 в 16:57  в ответ на #502
Правильные слова!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 17:22  в ответ на #454
Моя притча родилась 30 лет назад, не пропадать же добру...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:29  в ответ на #554
Звучит интригующе :)). Только не рассказывайте ничего, а то еще проговоритесь. Нужно будет потом поискать ваш текст.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 17:36  в ответ на #557
Если будет интересно, расскажу историю ее сочинения. Потом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:49  в ответ на #558
Потом, конечно :)). Сейчас не нужно, потому что можно случайно сказать что-то лишнее :)).

                
Besenen
За  0  /  Против  1
Besenen  написал  22.05.2019 в 23:31  в ответ на #554
Я свою во сне увидел, вообще не собирался участвовать, но поскольку в этот день родился уважаемый мной Омар Хайям, не мог пренебречь таким совпадением.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 07:26  в ответ на #454
Возможно Вы и правы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 07:46  в ответ на #823
Но, вот к примеру, помимо соревновательного момента (выраженного вознаграждением) меня привлекла возможность переключения со стандартов* на собственное творческое "Я" в чистом виде.

*(Я имею в виду, что порою воспринимаю работу как рутину, изо дня в день по сути оформляя ((загоняя)) смысловой контент в требуемое клише и основная забота - это уникальность, что порою заставляет идти на компромиссы с самим собою. Я пишу о том что знаю, но от этого не узнаю больше и даже размышляя в тексте о чем-либо, повторяю ранее понятое и подвергшееся в том числе и размышлениям. Единственный плюс, что иногда есть возможность блеснуть остроумием или насладиться небольшим экскурсом в действительно интересную мне область знания или социальной жизни)

Поэтому, написание притчи, для меня было своеобразным глотком свободы (что ли). Так что. Возможно Вы и правы, но мне все-таки хочется думать, что я участвую не только из-за денег.
)))

                
Allisandra
За  4  /  Против  0
Allisandra  написал  21.05.2019 в 12:25
Начиталась комментариев - очень захотелось прочесть все работы. На ночь у меня теперь определена миссия)))
Хочу вот что сказать: да, притчи написаны и ради победы, ради денег так сказать. Но..., может быть не всеми? А если даже всеми - кто мы без стимула? Вот такие мероприятия заставляют людей шевелиться, думать, писать в данном случае. Без грамотных организаторов большая масса населения планеты попу с дивана не сдвинет!
Теперь мы не в партиях и не на субботниках, к примеру. Люди в интернете и каждый сам по себе (это я говорю про 75% населения, к остальным живчикам, туристам, спортсменам и подобным им личностям это не относится).
Здесь, в паутине обсуждений, вопросов, ответов, споров люди уже организованы вокруг общего занятия. Это хорошо по моему!
И пусть это ради денег (к сожалению), но хотя бы так.
У нас ведь как - люди пристёгиваются, не чтобы сохранить себе жизнь, а чтобы не оштрафовали - корыстные мы)

                
natali06011985
За  4  /  Против  0
natali06011985  написала  21.05.2019 в 12:26
Вывод по первым результатам конкурса:

Нельзя недооценивать интеллектуальные способности ЦА, иначе сам окажешься в дураках.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:46  в ответ на #468
Конечно. Если хочешь победить, всегда нужно учитывать ЦА. Но вот я например при написании своей притчи вообще о существовании ЦА даже не вспомнил :)). А вот при написании рассказа на конкурс НФ я о ней вспоминал, но все равно поступил наперекор внутреннему голосу :)). Так что на победу (или хотя бы призы) я и тогда особо не рассчитывал, и сейчас - тем более.

Хотя объективно говоря, сейчас попасть в призы легче. Работ меньше, уровень - ниже.

                
ljubimka
За  1  /  Против  4
ljubimka  написала  21.05.2019 в 12:30
Читая притчи, мысль терзаем,
Кого больнее зацепить.
«Вонючку», что в мешок кидаем,
Иль рыбака с котом наперевес.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.05.2019 в 12:42
Прочитал несколько работ. Как-то с моралью сложновато в каждом случае.

                
Le66
За  7  /  Против  5
Le66  написала  21.05.2019 в 13:16
Немного в защиту авторов. Критики достаточно, доминирующая мысль - банальность! Все истины банальны. Но, дорогие критики, все в этом мире
банально: родился? Банально, все рождаются, умер - банально, все умирают. Ошибся? Нашел решение? Пожадничал? Влюбился? Расстался? - все, по своей сути, банально. Так можно всю литературу назвать банальной. В любом произведении: любовь, предательство, лицемерие и все остальные пороки, столетиями фигурирующие у писателей. Очень хочу увидеть пример не банальной истины, которая настолько нова, что приведет к культурной революции в литературе)))

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  21.05.2019 в 13:44  в ответ на #483
Дело не в том, что бы найти что-то новое. Дело в том, что все об одном и том же. И да, не стоит ждать революции, это лишь повторение пройденного, ничего нового ре-волюция не несет. вот вам еще одна истина.)))

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 13:50  в ответ на #487
И она, тоже, к сожалению, банальна))

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  21.05.2019 в 14:38  в ответ на #490
а я и не говорю, что Америку открыла.) все уже давно существует, ничего нового под солнцем, увы, нет. особенно, на текущем этапе.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 14:41  в ответ на #506
:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:48  в ответ на #483
Здесь есть притчи с абсолютно оригинальными идеями. А какой смысл читать пересказ давно пережеванных вечных истин?

                
Le66
За  1  /  Против  3
Le66  написала  21.05.2019 в 13:57  в ответ на #489
А какой смыл есть разные блюда из одних и тех же ингредиентов? Но, согласитесь, господин Nykko, курочка, запеченная в духовке и курочка отварная имеют разный вкус. Извините, за столь примитивное сравнение)) Но в основе-то - курочка!

Оригинальное изложение - есть, но вот мораль, абсолютно уверенна, не нова.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 14:27  в ответ на #495
Неудачная аналогия с продуктами питания, крайне неудачная. Я например хлеб ем каждый день, уже где-то с полвека. И он мне не надоедает.

Однако же здесь идет речь о литературном конкурсе. Причем написать требуется притчу - очень коротенький рассказик с некоей идеей и моралью. И если эта идея затаскана и замусолена, то такая притча никому и близко не нужна. И какой смысл в конкурсе притч, где соревнуются рерайты и пересказы? Тогда нужно устраивать конкурс рерайта, а не литературный конкурс.

                
Le66
За  1  /  Против  4
Le66  написала  21.05.2019 в 14:35  в ответ на #504
Я не о рерайтах, а о банальных истинах, которые следуют в конце притчи. Назовите мне новую истину, исключив общеизвестные: жадность, корыстолюбие, лень, зависть, обиду, любовь, разочарование и так далее? Плиз, очень хочу услышать не банальную истину-мораль, с не затасканной идеей)))

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  21.05.2019 в 14:46  в ответ на #505
Так читайте конкурсные работы, они для того и написаны. может что-то новое для себя и найдете...

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 14:53  в ответ на #508
Читаю))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 15:59  в ответ на #505
Нет проблем. Когда закончится конкурс, вы сможете прочесть мою притчу. Там вывод совершенно оригинальный и не присутствует ни в одной из других притч (по крайней мере - известных мне).

                
Le66
За  2  /  Против  2
Le66  написала  21.05.2019 в 16:09  в ответ на #520
Ок))) Договорились, надеюсь это будет колоссальный вклад в мировую литературу, в жанре - авторские притчи)) Без обид, желаю вам удачи!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:12  в ответ на #526
Колоссального вклада не будет. Но оригинальных идей здесь хватает и без моей притчи. Не буду показывать пальцем, потому что это запрещено. Конечно, чисто теоретически они тоже могут быть пересказами, но с не очень высокой степенью вероятности. Рерайты обычно сразу видно, они просто бросаются в глаза.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 16:36  в ответ на #527
И тем не менее, чем черт не шутит))) Успеха ))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:05  в ответ на #535
Спасибо :)).

                
Nanali
За  12  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 13:57  в ответ на #483
Банальная мораль притчи - это нормально. Но кто сказал, что банальным должен быть сюжет, из которого она выводится?

                
Le66
За  4  /  Против  2
Le66  написала  21.05.2019 в 14:01  в ответ на #494
А я о морали и пишу. Критики сетуют на банальность истин. Про сюжет - с вами согласна, а вот мораль - ЛЮБАЯ, будет банальной ( не беру в счет бред сивой кобылы, с претензией на оригинальность)

                
vita99
За  3  /  Против  2
vita99  написала  21.05.2019 в 14:25  в ответ на #494
Святые слова) Я за форму, за слог и стиль, даже интригу. Мораль в литературном конкурсе вторична)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:02  в ответ на #503
Но тут всего 1000 знаков. Тут, имхо, намного важнее именно красиво подать идею, а форма - дело десятое. Мне например пришлось кучу слов выкинуть и некоторые фразы кардинально переделать, чтобы уместиться. Естественно, чисто литературные какие-то моменты из-за этого могли и пострадать.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:12  в ответ на #523
Ну тогда ждите меня, неумолимого борца за красоту слога))) Растерзаю в пух и прах) Ладно, не бойтесь, я ж дилетант в притчах. Меня и обмануть легко.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:23  в ответ на #528
Нет, слог-то у меня как раз нормальный, косяков нет. Просто текст получился несколько выхолощенным по названной причине. Причем я замечаю, что это характерно для многих качественно написанных текстов. Ну просто трудно развернуться фактически на двух абзацах :)).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 16:34  в ответ на #523
А мне, представьте, наоборот - пришлось еще немало "долить воды" до нижнего предела в 500 знаков!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:39  в ответ на #533
Не вижу ничего удивительного, и притчи, и анекдоты бывают разными. Где-то и двух предложений достаточно, а где-то нужно рассказать некую историю, ввести читателя в курс дела и т.д.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  21.05.2019 в 16:58  в ответ на #533
Счастливый вы человек, однако. А я резала все к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов. Финальную фразу отчекрыжила на фиг, теперь сижу локти кусаю, явно ее не хватает. Притча на павлина без хвоста похожа.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:11  в ответ на #546
На жареную курочку без корочки :)).

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  21.05.2019 в 17:19  в ответ на #550
На жареную курочку без курочки ) один гарнир невнятный

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:27  в ответ на #553
Прибедняетесь :)).

                
Besenen
За  0  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:32  в ответ на #546
Красиво выразились, у меня была на уме несколько вульгарная аналогия.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:02  в ответ на #494
Добрый день. Участвуете?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:43  в ответ на #524
Добрый! Нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:49  в ответ на #560
Жаль.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:51  в ответ на #561
Бывает:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 18:27  в ответ на #563
А комментировать будете, или нет? Ваши комменты всегда интересны.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 19:12  в ответ на #567
Не собиралась вообще, но уже не смогла удержаться:) Как дальше - пока не знаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 19:16  в ответ на #568
Ну тогда ждем :)).

                
Kaurri
За  5  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 18:20  в ответ на #483
Вы правы, многие из истин, встречающихся в конкурсных работах, набили оскомину задолго до старта конкурса. Но. Мы здесь оцениваем не истины, а притчи в целом. Остроумие, игра образов, сюжет, проработанность персонажей, стиль, свежий взгляд, ход мыслей. Даже известную истину можно подать интересно - такие примеры есть и среди конкурсных работ в том числе. А если знакомая мораль обернута в замусоленный сюжет с приевшимися персонажами и замусоленные же речевые обороты - что в работе авторского, где он, автор, что оценивать - набор клише?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 20:40  в ответ на #483
Одним из первых вариантов названия моей притчи был "Чем полезнее - тем банальнее".

                
RadaZero
За  1  /  Против  1
RadaZero  написала  22.05.2019 в 03:04  в ответ на #572
Наоборот - тоже ничего 😅

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:25  в ответ на #572
И почему я ни разу не удивлён?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.05.2019 в 16:53  в ответ на #593
здесь можно со мной спорить https://advego.com/blog/read/freestyle/5354961/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 16:55  в ответ на #626
Ок, только попозже, вечером. Сейчас дел навалом.

                
DELETED
За  8  /  Против  12
DELETED  написал  22.05.2019 в 13:30  в ответ на #483
Согласна с Вами. Одичал мир. Любовь, рождение, смерть - все банально, но кто мы есть на этой планете? Мелкие букашки? Грубые комментарии под притчами просто ошеломляют, голосуй, если нет иди мимо. Чего сам не пишешь, раз суперумненький такой. В защиту авторов - присоединяюсь. Истина есть то, что вечные ценности, были, есть и будут. Типа "осторумные" ,но ПУСТЫЕ комменты - признак глупости в первую очередь. Идея конкурса отличная!

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.05.2019 в 13:43  в ответ на #608
Вот так их всех!

                
Lunzera
За  28  /  Против  0
Lunzera  написала  22.05.2019 в 14:03  в ответ на #608
Любые комментарии под работами, даже тупые, даже глупые, даже злые - для автора только в радость.) Куда хуже, когда висит твой рассказ, а под ним ни одна муха не садилась. Че думаю, кто читал, чего поняли - сиди гадай, а так хоть что-то))

                
Kits_25
За  7  /  Против  0
Kits_25  написал  22.05.2019 в 15:43  в ответ на #611
И не говорите. Даже ляпнутая гадость по сравнению с мертвой тишиной - уважение. Все-таки человек не поленился мысли в кучу собрать и высказаться.

                
stroinyashka
За  13  /  Против  0
stroinyashka  написала  22.05.2019 в 14:33  в ответ на #608
Нет уж, разрешите комментить, пожалуйста.
Я вчера так громко хохотала, не могла остановиться, что мои даже спросили: а ты точно про гастрит пишешь?)

В этом весь смак конкурса, многие комментаторы разъясняют смысл и мораль притчи, после этого иной раз и плюсанёшь.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  25.05.2019 в 20:24  в ответ на #614
хохатать просто обхахочешься от хохота

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 15:28  в ответ на #608
Ай, маладца! Ну прямо пять баллов!

Особенно вот это понравилось:

"Чего сам не пишешь, раз суперумненький такой."

Вот-вот, ходют тут всякие, сами писать не умеют, а туда же со своим калашным рылом, комменить! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.05.2019 в 19:55  в ответ на #483
спасибо за это мнение. Я посмотрела, что многие видят "сверху", ну что ж.

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 13:18
Уважаемые участники и комментаторы, настоятельно просим не публиковать в обсуждении работ обвинения в плагиате и т. п., а присылать жалобы в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/

Если жалоба подтвердится, администрация снимет работу с участия. Если работа продолжает участие - значит с ней все в порядке.

Напоминаем, что использование чужих / известных идей не запрещено, если смысл притчи можно описать известной пословицей - это означает лишь то, что мораль банальна, но это нормально, даже пословиц с одним и тем же смыслом можно найти десятки, от этого они не становятся плагиатом друг друга. Плагиат - это заимствование сюжета, конкретных проявлений идей, героев и т. п.

Важно! Копирование текста из других произведений является плагиатом и нарушением в любом случае, выше разъяснено отличие сюжетного плагиата от заимствования идеи.

За флуд в данной теме и в обсуждении работ - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

В целях профилактики флуда уже заготовлены банные веники: от легкого зуда - березовые, от чесотки - дубовые, для злостных нарушителей - еловые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2019 в 16:03  в ответ на #484
Простите, я хочу уточнить, если под притчей я нажала "нравится" = это и есть голос за притчу?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  24.05.2019 в 16:21  в ответ на #731
Да, голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2019 в 16:34  в ответ на #732
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 22:45  в ответ на #484
У меня (к моему сожалению), назрел один вопрос.
Скажите, если моя работа не пройдет во второй тур, будет ли возможность прокомментировать ее в дальнейшем. Т.к. мораль притчи так и осталась нераскрыта (чему я, опять же к сожалению, несказанно удивлен), для большинства комментаторов?
(хотелось бы все-таки достигнуть взаимопонимания хоть как-то).

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 22:47  в ответ на #744
Такая возможность будет, когда конкурс закончится и откроют ники авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 22:50  в ответ на #745
Спасибо.
Т.е. из ответа, как я его понял, можно сделать вывод, что не будет. И придется ждать до осени.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.05.2019 в 23:13  в ответ на #746
До какой осени? Голосование в третьем туре закончится 30 июня. 1 июля откроют авторство и сможете всё объяснить под своей работой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 23:46  в ответ на #747
Да.
Видимо, я невнимательно прочитал условия, и у меня сформировалось неправильное мнение. Спасибо за помощь. Что ж, подождем до июля.

                
Nigh10gale
За  2  /  Против  1
Nigh10gale  написал  25.05.2019 в 15:37  в ответ на #484
про банные веники - улыбнуло

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2019 в 16:31  в ответ на #764
Особливо елдовые, елки-палки.

                
tesla888
За  7  /  Против  0
tesla888  написала  21.05.2019 в 13:53
Зашла, чтоб сказать, как классно, что в конкурсных работах мало знаков: читать одно удовольствие. И интрига здоровенная: достойных работ много. Читаю, радуюсь за авторов и думаю: "Ну, чего ж такая красивая идея в мою-то башку не наведалась?"

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 13:56
Про снятые работы - несерьезно слышать от участников претензии в адрес администрации: "Почему вы сначала пропустили работу, а потом снимаете?". Это как слышать от преступника обвинения в адрес судьи: "А почему вы меня за руку не держали, чтобы я не украл" - потому что каждый взрослый человек обязан о своих действиях и их возможных последствиях думать сам.

Конечно, не все нарушившие правила делали это специально, но каждый участник присылает работу под свою(!) ответственность и должен осознавать, что наличие в рассказе неоднозначных с точки зрения правил моментов с большой вероятностью приведет к снятию работы. Это прописано в правилах конкурса, с которыми соглашается каждый участник, отправляя работу: "...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются".

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2019 в 23:35  в ответ на #493
Здравствуйте) Подпись "Тема закрыта" под притчей означает, что работа снята с конкурса? Хотела проголосовать и столкнулась с тем, что это сделать невозможно.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 23:44  в ответ на #582
Да, это означает, что работа снята с голосования.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2019 в 23:45  в ответ на #583
Спасибо) Думала, что такие работы просто удаляют.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:26  в ответ на #493
А работы совсем удалены, с концами? Прочитать их еще можно, или уже нет?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2019 в 11:28  в ответ на #594
Прочитать можно, работы не удаляются.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 15:29  в ответ на #605
Ок, спасибо :)).

                
lucky_bee
PRO
За  10  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 19:27
Да-а, участие в конкурсе с собственной работой - это какой-то особенный адреналин :)
Нелицеприятные комменты к моей притче пока не очень меня затронули (возможно, всё впереди:)).
Но есть и те, кто понял, что я хотела сказать - и вот это прямо очень порадовало!

Спасибо комментаторам! Возможно, я написала не очень доходчиво, хотя и шлифовала свою работу. Значит, если соберусь еще участвовать в конкурсе - буду шлифовать лучше.
Всем удачи!
Читателям - интересных находок! Авторам - содержательных комментариев!

                
kapkaner
За  2  /  Против  12
kapkaner  написал  21.05.2019 в 20:20  в ответ на #570
Тоже, немного о комментариях. Поначалу высказались,вполне благодушно, любители почитать, затем пришла очередь, видимо конкурентов, хотя откровенной критики нет, но есть определенные замечания по соответствию формы и содержания. Сейчас настало очередь людей, заскучавших от невозможности в другом месте проявить свой мечущийся интеллект....Но всё вместе, это так мило :)

                
lucky_bee
PRO
За  13  /  Против  1
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 20:43  в ответ на #571
А чё сразу конкуренты? Может, действительно не всем понятно то, что вы хотели донести. Я, например, с такой точки зрения смотрю на комменты под моей работой. Но их мало - наверное, людям она не очень интересна.

А насчет проявлений мечущегося интеллекта - так их тоже интересно почитать :) Иногда бывает даже интереснее, чем саму работу :) А иногда после комментов возвращаешься к тексту и ищешь, что в первом прочтении не досмотрела.

                
vita99
За  4  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 21:01  в ответ на #573
Это точно. Я одному комменту + поставила, а работу ваще не помню.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 21:08  в ответ на #574
Вот-вот.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  22.05.2019 в 08:56  в ответ на #573
Я опасался, что буду превратно понят:)Но количество дизлайков удивило. Мне нравятся любые комментарии, просто вывел какую-то общую закономерность. Мне показалось это забавным.

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 21:57  в ответ на #571
Эк Вы лихо диагнозы расставили ) Даже не знаю, к кому себя отнести...

                
L_AV_R
За  8  /  Против  0
L_AV_R  написал  21.05.2019 в 21:09
...Хотелось купить тапочки. После комментариев под притчей захотелось купить вертолет и улететь, ибо тапки уже есть))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 21:39  в ответ на #576
Та не надо вертолет, откройте лавочку по продаже тапочек. Я вам дополнительно с комментов под своей притчей подкидывать буду. :))

                
L_AV_R
За  3  /  Против  0
L_AV_R  написал  21.05.2019 в 22:03  в ответ на #577
Это идея! Ваши наверняка эксклюзивные, не то что мои, войлочные:))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2019 в 22:15  в ответ на #579
Мои исключительно сафьяновые)) Товар будет весьма востребован в ближайшее время, так что бизнес будет процветать))

                
Klivia18
За  5  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 22:07  в ответ на #576
А мне моя коллекция уютных тапочек даже нравится. ) Комментатор нынче пошел такой ласковый, такой добродушный )

                
lucky_bee
PRO
За  8  /  Против  2
lucky_bee  написала  22.05.2019 в 00:02
Выдвигаю предложение: возле кнопок "Нравится" и "Прочитала" прикрутить кнопку "Суперские комменты", чтобы такие работы в отдельном окошке отображались.
Сейчас прочитала притчу, где ухохоталась на комментах. Сама притча мне не очень, но комменты - "просто праздник какой-то"(с). Пришлось поставить "Нра", чтобы потом еще вернуться и творчество ценителей почитать.

                
Nadolnaya3
За  3  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  22.05.2019 в 00:15  в ответ на #585
Поддерживаю, многие комменты интереснее читать, чем притчи)

                
Ира (advego)
За  7  /  Против  1
Ира (advego)  написал  22.05.2019 в 05:33  в ответ на #585
Чувством юмора наши форумчане не обделены, это факт) Но… словами немецкого философа: "Лучшая шутка та, в которой так мало злобы и так много убедительности, что она вызывает улыбку даже у тех, кого бьет".

Впрочем, самые смешные комментарии обычно как раз и незлые, за что отдельное уважительное спасибо нашим комментаторам.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:30  в ответ на #585
Да, я в этом конкурсе налупил уже штук 40 "нравится" - специально чтобы отслеживать комменты и притчи, похожие на плагиат/рерайт/пересказ.

А реально там останется этих плюсов хорошо если штук 10. Но я пока почти половину не прочел, так что где-то до 20 еще набью :)).

                
Ola25
За  0  /  Против  0
Ola25  написала  22.05.2019 в 12:34
А что значит "тема закрыта". Прочитала притчу, а там такая запись.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.05.2019 в 12:51  в ответ на #606
Не участвует в конкурсе, так как нарушено какое-то условие.

                
DELETED
За  15  /  Против  1
DELETED  написал  22.05.2019 в 15:57
После прочтения опубликованных произведений у меня возник вопрос и недоумение. В некоторых работах в заключении авторы пишут мораль или делают собственные выводы. Но ведь это нарушает заявленный жанр. Для меня притча - небольшая история, которая заставляет задуматься и сделать выводы читателю. История должна побуждать к рассуждениям и ни в коем случае не содержать выводы и авторский анализ. Талант автора и заключается в умении написать краткую и емкую историю, которая заставить читателя посмотреть на проблему с другой стороны с помощью сюжета, и сделать собственные выводы, порассуждать и прийти к своей морали, но не как не к морали авторской. Это уже другой жанр. Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  1
Artik_Zih  написал  22.05.2019 в 16:40  в ответ на #619
поэтому нужно голосовать за те притчи, которые по вашему мнению больше соответствуют заявленному жанру)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 16:42  в ответ на #619
Вот примерно так: ( не моё определение, но очень понятное)

- максимальная лаконичность (не должно быть ни одного лишнего слова),
- притча должна проводить лишь одну идею,
- идея должна быть бесспорной,
- эта единственная идея с одной стороны не должна «разжевываться», а с другой должна быть общепонятной – не должно быть разночтений в смысле идеи,
- (главные элементы притчи не должны быть сами собой, но должны иносказательно указывать на нечто другое),
- не должно быть пошлости, цинизма, нигилизма и т.п.,
- притча не должна быть составлена «на тему дня» (чем глобальнее проводимая притчей идея, тем ценнее притча),
- там где можно обойтись без цифр, нужно обходиться без них,
- там где можно обойтись без имен собственных, нужно обходиться без них,
- не должны использоваться профессионализмы, прочие -измы и другие малоизвестные термины, а также жаргон,
- один элемент притчи без особой нужды не должен называться разными наименованиями,
- повествование притчи должно быть гладким,
- притча, содержащая элементы считающиеся смешными, превращается в анекдот.

А я, читая некоторые притчи на конкурсе, сама себя спрашиваю: А что, можно было так?

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #624
Здравствуйте! Притчу, написанную по указанным Вами канонам, сдают на экзамене в литературном институте. )) А здесь может победить притча, нарушающая их все. )) Вот просто потому, что нра. Логическому анализу упомянутое явление не подлежит. ))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 17:02  в ответ на #628
Возможно и так. Просто, получается, придерживаясь каким-то канонам, многие притчи проигрывают тем, кто писал в свободном стиле... Возможно, это и хорошо, как свежий ветер)))

                
Klivia18
За  8  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 17:59  в ответ на #632
Ну, мы еще не знаем, какие притчи победили. Бывает и так, что комментов под произведением много, а оно даже во второй тур не проходит. Ходят слухи, что большинство голосует молча.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:46  в ответ на #641
Это не слухи, это факт, подтвержденный на всех конкурсах. Забавно, конечно, но каждый раз появляются возмущающиеся, что в топе какие-то "не такие" рассказы или стихи, хотя голосующий не знает, в топе ли работа на самом деле - судят по количеству комментариев, наверное, а это как вилами по воде.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написала  24.05.2019 в 02:35  в ответ на #641
Большинство голосует молча?)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:44  в ответ на #709
1. Конечно. Причем разница может быть где-то на порядок (хотя обычно поменьше).

2. Тут ведь вот еще что играет роль (но о чем мало кто задумывается).

Те, кто много читают и много комментят, обычно и много плюсуют :)). И поэтому их плюсы - мало стоят.

А вот человек зашел, прочел всего 5 текстов, поставил 2 плюса - и каждому из них - по 10 баллов!

3. Так что тут еще затравка важна. Текст может быть гивно, но затравка - привлекать мошек и мотыльков. Авось кто-то и плюсанет.

А гармоничные тексты при ограничении в 1000 знаков такой радости зачастую лишены - тут бы идею красиво подать, а не о ЛИДЕ думать :))).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:47  в ответ на #632
Часть работ будет снята за несоответствие жанру уже очень скоро.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 16:48  в ответ на #680
Вы чо делаете-то? ))))

Подстанции скорой помощи по СНГ уже мобилизуются. Ждут инфарктов-микарда-вот-такой-ру бец от авторов, чьи работы будут сняты уже очень скоро.

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 17:03  в ответ на #684
Конкурс Адвего - это не только ценный опыт, но и три-четыре килограмма экстрима.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 18:06  в ответ на #685
И отличное средство для похудения, т.к. -3-4 кг от нервов обеспечены:))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2019 в 18:27  в ответ на #687
Угу, это если нет привычки заедать, а у кого-то и запивать стресс))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  23.05.2019 в 21:37  в ответ на #685
Вот он экстрим. Теперь вместо надежды увидеть интересный комментарий придется лелеять надежду, что тема еще не закрыта))

                
rentgen23
За  1  /  Против  1
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:15  в ответ на #680
А деньги за это будут возвращены?
Я первую работу прислала, мне ее вернули, из-за несоответствия жанру. Повторный текст одобрен.

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  24.05.2019 в 10:40  в ответ на #628
Так сколько угодно примеров, когда на конкурсах побеждают по принципу "лучшая рыба - это колбаса".

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 12:22  в ответ на #712
Правильные конкурсанты к этому готовы )))

                
EvgenyKuzmin
За  2  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  28.05.2019 в 16:35  в ответ на #712
Просто надо быть к этому изначально готовым. Литература - это не быстрее, выше, сильнее. Все оценки субъективны по умолчанию.

                
vita99
За  5  /  Против  1
vita99  написала  22.05.2019 в 19:47  в ответ на #619
А мне кажется, что не надо париться. Я не ищу соответствий жанру. Пусть знатоки критикуют. Прочитала, восхитилась художественным слогом и проголосовала. А вдруг автор тоже мудрец! Почему нет?

Прелесть в том, что можно оперировать понятиями нравится-не нравится и не объяснять почему.

                
Nykko
За  4  /  Против  4
Nykko  написал  24.05.2019 в 01:10  в ответ на #619
Не забывайте, что это конкурс, который оценивает не профессиональное жюри, а - обычные участники биржи. Среди них людей с вашим подходом на общем фоне - ну практически ноль :)).

Вот мы все знаем одну очень уважаемую коллегу, которая всегда подчеркивает, что старается руководствоваться объективными соображениями, красотой слога, высоким уровнем текста, отсутствием грамматических и стилистических ошибок и пр. Однако даже эта весьма уважаемая нами всеми дама иногда дает слабину и пишет что-то вроде "А, черт с ними, аргументами, мне просто нравится!" :))

Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?

П.С. На всяк случай, во избежание "сам дурак" и пр. Моя притча, если что - самая что ни на есть классическая. Так что я мог бы с вами согласиться (чисто теоретически), однако - что есть, то есть.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 11:20  в ответ на #694
"Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?" - фильмы оценивают все без разбора и фильтров, и они получают в большинстве своем заслуженные оценки, показывая, какой фильм для массовой(!) аудитории лучше или хуже. С притчами и другими литературными произведениями то же самое, разговоры про "элитных" ценителей зачем-то снова поднимаются, хотя были обсуждены в прошлых конкурсах - обычно нет никакой элитности у тех, кто об этом заявляет. И это только подтверждается заблуждением про возраст - 75% пользователей Адвего старше 25 лет, так что дальше можно не читать, просто выводы из фантазий.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 12:15  в ответ на #715
Разве при регистрации мы указывали возраст?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:40  в ответ на #717
Мы же в век высоких технологий живем, как никак, да и точное значение знать необязательно, для многих целей достаточно диапазона в 10-20 лет. Вот как определяет возраст пользователя Яндекс, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - а здесь можно увидеть свой рекламный профиль в Google - на основании которого он будет показывать вам рекламу, можете сразу посмотреть, насколько он "угадал" с возрастом и интересами.

Для успокоения - Адвего не определяет возраст пользователей, у нас статистика того же Яндекса и Google по распределению диапазонов возрастов пользователей по их данным, всего лишь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2019 в 13:40  в ответ на #722
Перешла по ссылкам. Наивный Гугл ошибся с моим возрастом, не критично, но все же. Не иначе как разглядывал цифирь в никах, почте и т.п. А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг.
Ещё порадовал охват интересов. Позабавили автомобильные шины и ночные клубы. Ну, с шинами понятно, я о них недавно писала. А в ночные клубы случайно заглядывала не иначе как в то время, когда искала информацию о звездах шоубиза.:))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:52  в ответ на #778
Ничего, лет через 10-20, когда заработают в полную силу технологии распознавания лиц, Google и все-все-все будут по-настоящему знать, заглядывали ли вы в ночные клубы, и зачем)

"А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг." - это же закрытая от публичного просмотра информация, поисковым системам она недоступна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 14:02  в ответ на #783
Угу, Большой Брат следит за тобой:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:50  в ответ на #722
Вообще не понял. Гугл хочет, чтобы я вошел в аккаунт. Если я войду - он будет "знать" тот возраст, который я там указал при регистрации. И? :)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 18:37  в ответ на #782
Это страница настроек рекламы для вашего(!) аккаунта, естественно, что для доступа к настройкам нужно залогиниться.

Насчет знать возраст - мы же говорим о том, насколько пользователи Адвего взрослые: большинство - взрослые. А про "элитный" литературный анализ выше написал - независимо от всего массовая аудитория прекрасно справляется с оценкой произведений для массовой же аудитории.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 04:00  в ответ на #792
Ну а вот не вошел я в аккаунт гугла, например. Или у меня там возраст неправильно указан.
Насчет того, что большинство из 3 млн "взрослые" - ну я пока доказательств этому не увидел, хотя я вообще-то про "взрослых" и не говорил. Я говорил, что большинство промышляет лайками и комментами, а что - из 3 млн большинство пишет тексты, что ли?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.05.2019 в 11:28  в ответ на #822
Я и говорю - ваша теория про элитных и неэлитных читателей ошибочна, неважно, что делает пользователь в Адвего, он представитель массовой аудитории, а значит может легко оценить произведение для массовой аудитории.

А насчет "я вообще-то про "взрослых" и не говорил" - простите, но это за гранью: "Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь".

Блокировка за флуд - 2 недели.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.05.2019 в 15:06  в ответ на #717
В 90% случаев возраст с допуском плюс-минус 5 лет легко определяется по лексике и особенностям ее использования:)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 15:24  в ответ на #728
Что уж говорить про случаи, когда в нике присутствуют четыре-шесть-восемь цифр подряд.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 15:44  в ответ на #729
Что оно не то, чем кажется))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 16:47  в ответ на #730
Нет-нет, я ни на что не намекаю, женщинам всегда не больше 18.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 16:48  в ответ на #730
Мне тоже не 18 ))))) Но мы вечно молоды!

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  24.05.2019 в 20:33  в ответ на #736
Первое правило Женского клуба: никому не говорить о Женском клубе! 😑 😉

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 20:38  в ответ на #740
ОК, расходимся и тихо)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 13:41  в ответ на #736
Бог Олимпа сказал что 18 - значит 18:))

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #779
Спасибо :)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:53  в ответ на #728
Ну это вы скажем 100 человек на форуме можете "отранжирить". А с 3-мя миллионами, подавляющее большинство из которых никогда сюда не заходило, это будет сделать сложнее :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 12:43  в ответ на #715
"75% пользователей Адвего старше 25 лет"

А откуда такая статистика? Опросы проводили? Я вот например не помню, чтобы заполнял при регистрации какую-то анкету или паспортные данные указывал.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:10  в ответ на #773
Выше ответил на этот же вопрос: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment722

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 13:16  в ответ на #773
Да вы сами сто раз писали об этом на форуме)))
В смысле, не точную дату рождения указывали, а сообщали о своём солидном возрасте далеко за 25.
А вообще наивно думать, что в интернете можно что-то скрыть, в том числе и возраст. А что касается любой интернет-площадки, то веб-аналитика показывает точную статистику пользователей по многим параметрам: возраст, пол, страна и т. п. При этом неважно, указывали пользователи свой возраст или нет, ибо интернет знает всё.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #775
И остальные три миллиона пользователей Адвего тоже писали об этом на форуме? :))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 14:08  в ответ на #780
Читайте не до четвёртой строчки, а весь комментарий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 15:09  в ответ на #786
Вот честное слово - весь прочел :)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 22:45  в ответ на #790
Вот так выглядит возраст пользователей в Яндекс Метрике. По ней видно, что около 75% всех посетителей сайта старше 25 лет. Это выборка за неделю, а можно посмотреть за день, месяц, год. И совешенно не обязательно каждому пользователю оставлять свои паспортные данные, ибо еще раз повторю: интернет знает всё:)
#803.1
384x625, png
20.4 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 03:56  в ответ на #803
А вы не путаете часом? Тут написано "визиты". Т.е. одного пользователя могут и несколько раз посчитать. А мы ведь говорим не об активных пользователях, а о 3 млн.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2019 в 08:31  в ответ на #821
Не могут несколько раз посчитать, т. к. в этом параметре учитываются именно пользователи, а не посещения.

                
natali06011985
За  3  /  Против  3
natali06011985  написала  22.05.2019 в 16:56
Самая коротка притча в трех действиях

Пришел, увидел, победил.

                
Le66
За  29  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 17:07  в ответ на #630
А как вам эта, чисто поржать, в инете нашла:

- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского дня, испуская лёгкую дымку, подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина... Нет, высылать машину уже не нужно.

Мораль можете сами придумать и не одну))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2019 в 21:30
Ох... После прочтения некоторых притч я чувствую себя библейским героем. Стиль прекрасен, слог великолепен, а смысл непонятен совершенно. После прочтения "поясняющих" комментариев я понимаю, что не понимаю ещё больше. Придётся подождать, когда придёт мудрый автор и наконец-то расскажет, что он имел в виду.)))

                
flashlom
За  9  /  Против  0
flashlom  написал  22.05.2019 в 22:22
Читая притчи , мне часто хочется оставить примитивный комментарий из двух слов: спасибо, кэп.

                
ArtNad
За  4  /  Против  3
ArtNad  написал  22.05.2019 в 22:33
Когда первый раз зашла на притчи, как-то стало не по себе, особенно от комментариев. Хотя здесь как и везде, народ щеголяет своей несдержанностью и нетерпимостью друг к другу вплоть до издевок и оскорблений. Захотелось уйти.
На второй раз уже полегче, стала замечать дельные высказывания и в притчах, и в комментах, даже наставила оценок и написала сама.
Я тоже участвую в конкурсе, первый раз, жанр показался очень интересным, но не простым. Не зря его относят к народной мудрости. Всё больше вживаюсь в тему и уже не убегаю. Желаю всем большей доброты друг к другу. Всем удачи!

                
Besenen
За  8  /  Против  4
Besenen  написал  22.05.2019 в 23:03  в ответ на #654
Не переживайте так, всегда будут хейтеры, кидающиеся виртуальными какашками. Инстинкт, доставший от предков. Почитайте, как Пушкина, Булгакова и прочил метров чихвостили. Тут еще приличная публика. Есть вероятность, что уже прокомментировал вашу притчу. Ни в коем случае не желаю обидеть вас или других автор. Мои слова всегда направлены только на разбор текста, отдельных слов. Критика полезна. Начинаешь понимаешь, где можно было обыграть иначе, и это делает тебя мудрее )

                
MACTEP-TEKCT
За  5  /  Против  0
MACTEP-TEKCT  написал  22.05.2019 в 23:45  в ответ на #655
"Тут еще приличная публика" - это точно. По сравнению с "Рваной грелкой", например, здешние комментаторы - ангелы. Там обычно не церемонятся, достается жестко и авторам, и их работам.

                
Besenen
За  2  /  Против  1
Besenen  написал  23.05.2019 в 00:13  в ответ на #660
Прям слезы умиления. Она еще жива! В 2004 первый раз участвовал, второй в 2011. О, это "прекрасное" чувство подгорания ниже спины, когда тебя хэйтят по черному.

Спасибо, напомнили!

Мдя, посмотрел, что-то на грелке тухловато стало.

                
MACTEP-TEKCT
За  1  /  Против  0
MACTEP-TEKCT  написал  23.05.2019 в 00:17  в ответ на #662
Ну, и каковы результаты участия? А мне участвовать не приходилось, у меня друг участвовал несколько раз лет 7-8 назад, а мне было интересно наблюдать за тамошними баталиями))

                
Besenen
За  5  /  Против  2
Besenen  написал  23.05.2019 в 12:37  в ответ на #663
1 раз был молод, считал себя гением, выдал что-то такое экзистенциальное. Конечно, даже в 15-ку не попал. "куда со свиным рылом в калашный ряд", в 10-ке метры + редкие прорывы новичков.

2 раз с Лукьяненко личный конфликт был, мы с ним еще по Звездному Мосту знакомы. Рассказ приняли, потом сняли. Честно говоря, сыроват был, по сей день лежит в папке "Доработать".

Главное, что вынес от туда, колоссальный опыт: спустили с небес на землю; Душевная "шкура" закалилась; Научился ценить критику, а не отмахиваться со словами: вы все дураки, ничего не понимаете.

Иногда в фекальных водах комментариев можно найти жемчужину мысли.

                
ArtNad
За  2  /  Против  3
ArtNad  написал  23.05.2019 в 00:18  в ответ на #655
Благодарю за теплый ответ, я почувствовала Вашу душу и искренность. Критика, конструктивная, всегда полезна, лишь бы она не наносила ран.

                
MACTEP-TEKCT
За  9  /  Против  0
MACTEP-TEKCT  написал  22.05.2019 в 23:41  в ответ на #654
"Хотя здесь как и везде, народ щеголяет своей несдержанностью и нетерпимостью друг к другу вплоть до издевок и оскорблений." - это где вы такое увидели? Кто-то оскоблял автора или других комментаторов?
Типичная ошибка новичков - отождествлять себя со своей работой. Согласитесь, "притча - ерунда какая-то" и "автор - дурак" не одно и то же.

                
ArtNad
За  3  /  Против  0
ArtNad  написал  23.05.2019 в 00:06  в ответ на #659
Дорогой друг, я только выразила своё первое впечатление и то, как оно меняется день ото дня. Нужно адаптироваться в любой компании.

                
ArtNad
За  4  /  Против  3
ArtNad  написал  23.05.2019 в 00:28  в ответ на #659
И вообще я не о себе и не о своей притче, там нет резких выпадов, довольно спокойное обсуждение. За других было больно.

                
MACTEP-TEKCT
За  11  /  Против  2
MACTEP-TEKCT  написал  23.05.2019 в 00:55  в ответ на #665
Каждый комментатор имеет право высказать свое "фи", если считает работу слабой. А в каком виде он это сделает - его дело. Особо ранимым вообще не стоит участвовать в конкурсах, ни в каких.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2019 в 00:36
притча - эта метафора. То есть нужно как-то художественно обрисовать какую-то мораль. Некоторые притчи - и не притчи вовсе. Типа: пришел человек к мудрецу, а мудрец сказал: делай так-то и так-то.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.05.2019 в 06:42  в ответ на #666
Еще несколько раз встретилось, что главный герой "шёл, шёл и понял", "подумал и понял". Вот так просто. Образность, наглядные примеры? Не, не слышали. Понял и всё тут. Притче конец.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  23.05.2019 в 07:07  в ответ на #670
Порой и образность может сыграть с автором злую шутку )))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.05.2019 в 00:36
В одном своеобразном городе, в одном престижном университете некий умный преподаватель читал лекцию умным студентам. С умным видом он вплетал в лекционный материал "умные высказывания умных людей". Студенты с умным видом их спешили записать, - ведь великий человек сказал. А ни тех умных высказываний, ни умных людей не существовало. Их выдумал умный преподаватель. Этакий провокатор. Реальная история, между прочим.

Вот если бы притчи из конкурса преподнести так же. И сравнить комментарии…

                
flashlom
За  13  /  Против  0
flashlom  написал  23.05.2019 в 09:26
Я вчера на личном опыте убедился, что каждая притча легко превращается в тост.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.05.2019 в 10:54  в ответ на #672
Ну вот, я же говорила. Теперь аккуратно дозируйте чтение)

                
Zzoe
За  1  /  Против  0
Zzoe  написала  23.05.2019 в 12:33
Уфф, осилила все 180 притч. Правда, две уже оказалась недоступны для голосования.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.05.2019 в 15:18  в ответ на #674
Там больше недоступных. Вот сейчас специально пошла, посчитала - их четыре.

                
alenchinka
За  1  /  Против  0
alenchinka  написала  23.05.2019 в 16:14  в ответ на #678
Уже шесть.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.05.2019 в 16:30  в ответ на #681
О!

                
mpnz
За  29  /  Против  1
mpnz  написал  23.05.2019 в 14:03
Написать оригинальную притчу реально сложно, это стоило попробовать, чтоб осознать. Так что спасибо всем авторам и респект тем, у кого получилось. Наплюсовал 23, из них с десяток очень неплохие и пара жемчужинок, которые надеюсь увидеть в финале.

Комментил, когда было что сказать, какахами вроде сильно не кидался, если кого случайно обидел — прошу прощения, не со зла.

Повезло накануне сломать ключицу, благодаря чему неспеша насладился чтением) Жаль, не сломал чуть раньше, по-любому написал бы крутую притчу, сразу столько тем возникло: о бахвальстве, о спорте и пьянстве, о девяти жизнях, о горбе и крыльях и т. д.)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  23.05.2019 в 15:10  в ответ на #676
Выздоравливайте))

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  23.05.2019 в 17:23  в ответ на #676
Выздоравливайте! И респект вам за ваши комментарии.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2019 в 21:25  в ответ на #676
Восхитила фраза "Повезло накануне сломать ключицу,...".
До умопомрачения жизнеутверждающая.
)))

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  24.05.2019 в 00:51
Тоже прочел наконец все притчи. Еще часа 3 назад, сейчас вот вернулся домой и сообщаю :)). Сколько поставил плюсов - пока точного ответа нет, потому что большая часть оных служит исключительно для отметки и отслеживания конкурсных работ. Ну т.е. всего у меня где-то под 60 плюсов, из них 1 - себе, 2 - уже убитым енотам :)). Т.е. примерно 55 "чистых". Сейчас буду неспешно сортировать, искать в тырнете источники вдохновения авторов и т.д. Может, наоборот, буду из "прочитанных" поднимать наверх, времени-то навалом.

ИЧСХ, в плагиате уже и меня обвинили! Ну не подлость, а? Думал, придумывал, голову ломал, перебрал штук 6-7 идей-сюжетов (ВСЕ - оригинальные, ни одного из камчатских сказок не стибрил!), и вот она, чёрная неблагодарность! А ведь что самое смешное - ну близко ничего похожего на мою притчу нет в интернете, и уж тем паче - в общедоступных для пересичного демоса источниках :)). И кто-то вот пишет - я мол читал то же самое :)). Повбывав бы :)).

Ну да ладно, это всего лишь конкурс.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  24.05.2019 в 01:23  в ответ на #693
Ха, а я помню, как вы писали в НФ, что я финал заимствовала у О.Генри. А я его лет 20 в руках не держала)) Концовку придумала по дороге домой.
Все уже придумано до нас))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 01:47  в ответ на #695
Вот так люди обвиняют людей в том, чего они никогда не говорили.

Не сочиняйте, я вовсе не писал, что вы заимствовали концовку у О Генри. Там кто-то раньше меня упомянул этот факт (кажется, забыв то ли самого О Генри, то ли название рассказа - точно не помню). Тогда я и написал, что - да, определенные ассоциации есть, и назвал рассказ. Но! Ни о каком плагиате и заимствовании я не говорил и близко. Я говорил о параллелях и аналогиях.

Более того. Тот коллега, который первым написал об этой параллели, и слова которого я подтвердил, вообще отзывался о вашем рассказе ОЧЕНЬ комплиментарно.

Так что я и сейчас полностью подтверждаю те свои слова. В вашем рассказе действительно прослеживается НЕСОМНЕННАЯ семантическая параллель с "Дарами". Но ни в каком "заимствовании" я вас не обвинял тогда, не обвиняю и сейчас.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 01:57  в ответ на #697
Ладно, хорошо, не говорили.
Первая написала Наталья. Действительно, ее отзыв было очень приятно читать. Но бывает, что сказано вроде одно, но с разными интонациями, и получается, в первом случае замечательно, а во втором - совсем наоборот.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:04  в ответ на #698
Понимаю, да. Гендерная логика. А нам каково сносить незаслуженные обвинения в клевете и саму клевету?

См. также ниже более расширенный ответ, написанный немедля по прочтении той давешней ветки.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:02  в ответ на #695
Более того, уважаемая Амели. Вы, оказывается (совершенно непонятно зачем) еще и солгали только что.

Вы написали тогда в конце нашей беседы:

-- Не хотите ли Вы, сударь, сказать, что идею финала я заимствовала у О’Генри?

На что я ответил:

-- Нет конечно.

И вы этот ответ видели, и сами на него тоже ответили. Так зачем же сейчас обвинять меня в том, чего не было на самом деле?

И самое смешное. Уважаемую Tesla888, которая первой написала про сходство вашего рассказа с О Генри (и слова которой я потом просто подтвердил), вы сами же еще и ПОБЛАГОДАРИЛИ за ее комментарий :))).

Ну вот и понимай после этого вашу логику :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 02:10  в ответ на #699
Я же только что написала, что ее пост было очень приятно читать. Дело в нюансах. Как пишущий человек, вы должны их чувствовать.
Да ладно, хотите, пусть будет гендерная (хотели написать женская, постеснялись?)) логика:))
Мир, дружба, жвачка))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:17  в ответ на #703
Дело в том, что когда я писал свой коммент, вашего ответа еще не видел.

Конечно, я не в обиде. Я вообще не помнил про ту историю и очень удивился вашему "наезду".

А каково, когда ответить не можешь, а на тебя клевещут? :))

***

А так вообще я человек мирный и предпочитаю не ссориться по пустякам, тем более что вы мне симпатичны. Конечно, мир :)).

                
kapkaner
За  4  /  Против  0
kapkaner  написал  24.05.2019 в 01:36  в ответ на #693
Плёвое дело, часто бывает что есть подозрение, когда вещь особо смачно написана. Мне тоже несколько очень хороших притч кажутся сомнительными, именно из-за их довольно высокого качества. Вот такой парадокс и неверие в авторов. Но это не мешает мне голосовать за них.

                
Nykko
За  1  /  Против  6
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:05  в ответ на #696
А многим - мешает.

У меня такой проблемы нет. У меня просто дикая интуиция на фальсификацию и ложь. Я сходу фейки и прочие передерги отлавливаю. Моя притча - чиста и непрочна, как меч булатной стали.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  24.05.2019 в 02:09  в ответ на #701
И по канонам, там есть явно мудрый учитель?))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:14  в ответ на #702
Уж не знаю, известны ли вам правила конкурсов, но подобными вопросами вы подводите к исключению меня из конкурса.

Если я начну отвечать, есть ли в моем рассказе учитель, мучитель, домоправитель, дворецкий, садовник и прочие констебли с консьержами, то мое бессмертное творение мигом забанят, как фанеру над Винницей.

                
kapkaner
За  3  /  Против  0
kapkaner  написал  24.05.2019 в 02:21  в ответ на #704
Да, Господь с Вами, не из-за хитрой стратегии был задан сей глупый вопрос, а исключительно по скудоумию и маленького опыта совместного участия в конкурсах с такими акулами пера. Для меня победа уже, что работу, написанную за полчаса, приняли с первого раза и что она кому-то нравится))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:34  в ответ на #706
Я не обвиняю вас в ни в чем. Я просто ПРЕДОСТЕРЕГАЮ вас от некрасивых провокационных поступков (пуст даже сделанных по неведению). Ведь на моем месте какой-нить новичок мог запросто начать рассказывать сюжет - и такие случаи тут фиксировались неоднократно.

Вот и в этом конкурсе парень с раком пролетел, аки ламинат.

***

Вы будете смеяться, но я свою работу тоже написал за полчаса.

Я только где-то в 10 вечера отправил последний текст заказчику тут, на этой бирже. Потом что-то еще делал по дому, а уже в 11 с копейками заслал текст на конкурс.

Потом правда еще чуток его подправил, совсем косметически. Но это уже были мелочи - до утра принимали последние версии.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  24.05.2019 в 10:47  в ответ на #708
За полчаса? Я свою лелеяла с первого и до последнего дня, уже отправленную два раза исправляла! Первый раз написала, вроде хорошо, потом читаю - ой, не то. Второй раз переписала, вроде то. И уже в последний день опять засомневалась, опять кое-что исправила. Очень мучилась, не дай Бог, кто-то такую идею уже написал. Обшарила почти весь инет, ну нет такой идеи, а намеков в стиле, "я вас где-то видел! " не избежала! ОбЫдно, да?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2019 в 10:59  в ответ на #708
Наверное нас таких много, которые написали в последний момент за полчаса) Я еще давно решила, что в следующем конкурсе буду участвовать, обрадовалась, когда его объявили, решила, что времени предостаточно и дотянула до последнего дня)

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 12:52  в ответ на #708
Я свою вообще за 10 минут написала и даже почти не правила, немного пару слов в конце изменила в силу некоторых обстоятельств. Вообще участвовать не собиралась, но что-то торкнуло и получилось то, что получилось. Не блеск, но от души. Правда жаль, что концовку пришлось изменить.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  24.05.2019 в 13:34  в ответ на #723
Так быстро? Я думаю, быстро - не значит плохо. Есть еще такая штука, как вдохновение. Бывает пишешь текст работы, а он не идет - и всё, а бывает быстро все напишешь и все хорошо получается. Я впервые участвую, очень хотела в конкурсе фантастики поучаствовать, но сдрейфила. Пока писала притчу, рейтинг съехал ого-ого!!! Не могу спокойно работать, боюсь напартачить. Зато, нервничая, особенно в первый день конкурса вымыла дна огромных окна до блеска!!! Сейчас посматриваю на кухню))) А вам желаю удачи! Все равно, это здорово - участвовать)))

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 13:49  в ответ на #726
Спасибо. :)

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  24.05.2019 в 17:11  в ответ на #693
А я в этот раз отказалась и от участия и от голосования. На первое времени не было, на второе - меня сильно раздражают марки))) а если серьезно, не вижу смысла, все равно выйдет то, что понравится большинству. а как показала практика голосования, я в большинство точно не вхожу (в то что "один голос реашет все" тоже не верю, не тот случай). Так, что в таком философском конкурсе хотя бы не будет обидно, что понравившиеся работы не доплелись даже до 2 тура. А марки с надписью "Голосовал", да, сильно раздражают, тоже мне заслуга... не филателистка я оказывается...

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.05.2019 в 17:50  в ответ на #737
Не-не-не, с таким подходом нельзя! А как же заветные 10 баллов трём работам, которые ну о-о-очень понравились? Как можно бросить своих фаворитов на произвол судьбы? Кто как не вы вытянет их из этого пёстрого и неоднородного цветника наверх турнирной таблицы - назло конкурентам и не-ценителям-прекрасного?
П.С. Да и подумаешь - марочка! Можно и не открывать свой профиль, чтобы лишний раз на неё не натыкаться :)))

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  24.05.2019 в 18:03  в ответ на #737
Вот уж не подумала бы) Вы так рьяно отстаивали свою точку зрения под одной из работ)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2019 в 21:05  в ответ на #737
Млин, а я вас так ждала...(( В прошлый раз вы мне второй тур нагадали, а теперь не дождусь, эх...

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  25.05.2019 в 00:36  в ответ на #742
Так я ж читаю и даже комментирую, просто не голосую. Еще половина впереди, глядишь и до вас доберусь))))

                
cokrat13579
За  4  /  Против  3
cokrat13579  написал  24.05.2019 в 11:47
Следующий конкурс предлагаю администрации провести на лучшую частушку. Чтобы как-то отдохнуть после многочасовой работы, я принимался читать притчи и смеялся так, как смеялся много лет назад. Таких смешных ляпов и потуг выглядеть умными сознательно не придумаешь. Соглашусь со многими,что только увидев свою притчу опубликованной, начинаешь сознавать ее недостатки и думаешь,что уж в следующий раз напишешь всем притчам притчу. Не обижайтесь на меня за жесткий прикол--я все-таки не заказчик, а ваш коллега, я не наказываю рублем или отказом, а просто стимулирую к новым достижениям . Сократ

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  24.05.2019 в 12:25  в ответ на #716
Если честно, то самые смешные работы выдают авторы во время самых серьезных конкурсов. А когда надо развеселить читателя, то работы получаются очень печальными, аж до слез. Вот такой парадокс.

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  24.05.2019 в 12:29  в ответ на #719
Я тоже об этом.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.05.2019 в 13:01  в ответ на #719
Поэтому выход в чём? Не быть излишне серьёзным, даже выводя мораль ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  25.05.2019 в 01:57  в ответ на #716
Хоррор! Какие частушки.. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2019 в 14:03  в ответ на #716
я тоже так думаю. Частушки были в тему. Моя притча мне нравится и сейчас.

                
cokrat13579
За  1  /  Против  1
cokrat13579  написал  25.05.2019 в 14:18  в ответ на #760
Своя рубашка...А частушки были бы к месту. Спасибо за поддержку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2019 в 14:25  в ответ на #761
и вам спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2019 в 14:26  в ответ на #761
за идею

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2019 в 17:48  в ответ на #716
Я двумя руками за частушки, тем более, что приходилось проводить такой конкурс к Новому году. Вот уж весело так весело, причём безо всяких потуг и умничанья.
Кстати, я бы не сказала, что жанр такой уж простой и лёгкий, там каждое слово на вес золота, а не просто "бла-бла" ни о чем.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  24.05.2019 в 12:33
Вообще о нашей готовности обсмеять вся и всё хорошо рассказывается в монологе героя Михаила Ефремова (хоть и не люблю этого артиста) в фильме "12".

                
Kits_25
За  28  /  Против  0
Kits_25  написал  24.05.2019 в 13:30
Вот и я с удовольствием дочитала все притчи. Спасибо нашим авторам за то, что мудро пишут нам!

Впечатлений от конкурса, как всегда, море. Многие работы интересные, некоторые просто смешные, а некоторые достойны того, чтобы взять их с собой по жизни. Некоторые из достойнейших были в комментариях. В первом туре плюсовала от души всем, кто произвел приятное впечатление, но тех, кто "насреддил" больше всех, для себя отобрала и буду поддерживать до конца. Комментировать старалась по мере поступления впечатлений в голову. Если кого-то задела - прошу не обижаться. Писала так, как поняла с высоты своего погреба и как было навеяно написанным текстом. Любую критику направляла исключительно на работу и никак не на автора. Огромное спасибо всем, кто вышел на сцену со своей притчей. Как ни крути, но вы главные герои на этом празднике. Я, к слову, вышла вместе с вами и на равных получаю по мордасам)

Желаю всем получить огромное удовольствие от конкурса, а самому мудрому и красноречивому - конечно же, победы!

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2019 в 22:19
Начиная со второй сотни прочитанных притч, вдруг заметила, что читаю сначала комментарии, а потом саму притчу))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2019 в 11:10  в ответ на #743
Я тоже. Вот прочитала комментарий, что работника гнобили за косынку, сразу подумала, что чувак в рабочее время но компьютере в косынку играл))

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  25.05.2019 в 12:50  в ответ на #756
Больше верьте, я вам еще не такое понапишу х))

                
Milli_Ts
За  8  /  Против  0
Milli_Ts  написала  25.05.2019 в 00:13
Нельзя ли сделать так, чтобы закрытые от голосования притчи не попадались в общем списке? Как-нибудь бы их по умолчанию в "прочитала" отправить...

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.05.2019 в 20:12  в ответ на #749
Полностью поддерживаю вас. Ждем ответ администрации, авось сделают, а то, действительно, по несколько раз одно и тоже открываю, а нетушки - ни проголосовать, ни написать.

                
Medjanka
За  8  /  Против  0
Medjanka  написала  25.05.2019 в 08:43
Вот напишешь притчу и думаешь "как круто получилось! Ну точно первое место!". А потом комментаторы разберут ее на предложения, и думаешь "что за фигню написал". У меня по крайней мере так)))

                
mpnz
За  8  /  Против  0
mpnz  написал  25.05.2019 в 10:29  в ответ на #752
Я к своей охладел, как только начал читать другие. Без шансов
Всякое, конечно, попадается, но в целом уровень я считаю высокий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2019 в 22:33  в ответ на #752
Не только у вас))) Мысли один в один)))

                
L_AV_R
За  5  /  Против  0
L_AV_R  написал  25.05.2019 в 10:32
Читаю комментарии к притчам. Какие все мудрец на мудреце.
Читаю обсуждения здесь. Какие все зануды)))

                
L_AV_R
За  12  /  Против  1
L_AV_R  написал  25.05.2019 в 10:32  в ответ на #754
ах да, забыл конечно же!
Один я стою в белом, красивый))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  25.05.2019 в 11:19
В первом туре работа мне нравзится,
Во втором - уже только "читается",
Ну, а в третьем - даже не вспоминается!

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  25.05.2019 в 18:46  в ответ на #757
Частушка-нескладушка? О_о

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  25.05.2019 в 19:53  в ответ на #767
Вдохновенье не пришло,
Графоманством взять решила,
Комментариев помело
Пыл мой вмиг охолодило!

                
Le66
За  9  /  Против  2
Le66  написала  25.05.2019 в 22:38
Я писала притчу смело,
Лихо принялась за дело.
Почитала, пригляделась,
Это - наглость, а не смелость)))

                
JaninaSt
За  6  /  Против  0
JaninaSt  написала  26.05.2019 в 13:17
Притчу умную писала —
Удивить решила.
Комментариев волна
Пыл мой охладила))

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  5
IrinaBabich  написала  26.05.2019 в 14:30  в ответ на #776
А меня все равно не покидает мысль, что преподнести бы, например, вашу притчу как-будто это кто-то великий сказал, то смысла бы нашлось куча во всех красках, говорилось бы о тонкости подачи, о том, как умело и просто сказано о сложном и т.д. и т.п, еще бы и сохранять начали дабы не забыть:)).

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  26.05.2019 в 19:42  в ответ на #787
Вы банально путаете притчу с высказыванием... как минимум.
ПыСы Минимум, потому как на мои максимы вы дуетесь ;)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  5
IrinaBabich  написала  26.05.2019 в 20:07  в ответ на #794
Притча или высказывания не столь важно, суть моего послания в другом. Был бы конкурс на высказывания, тоже самое было бы - у адвеговских авторов мало смысла, а преподнеси это же как-будто великий сказал, то найдется смысл еще и какой. Да че говорить - нет пророка в своем отечестве - давно же подметили.

О, хорошо, что вы объявились. Пользуясь случаем хочу сказать: если не ошибаюсь вы написали, что ваша норма по сертификации 3,3, надо же мой результат такой же - вот меня это удивило. Ладно я, но вы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 18:55  в ответ на #795
Притча, высказывание, анекдот... не суть. Как-то идет мужик похмельем мучимый, аж ум за разум зашкаливает, а из-за угла (вдруг откуда ни возьмись, объявился...) монашка. Мужик исхитрился, и кааак даст в ухо... Наклонился и ̶х̶р̶ю̶к̶н̶у̶л̶ молвил: не такой уж ты и крутой, Бэтмен.

Хорошо, конечно же, но вот меня — это не удивило.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  26.05.2019 в 21:11  в ответ на #794
Хотелось бы ознакомиться с вашим творчеством.
Вы наваяли, не?

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 00:22  в ответ на #797
Постою тоже послушаю ответ. Интересно ведь, а то в предыдущих нескольких конкурсах работы Ranchera было не видать.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2019 в 00:41  в ответ на #816
Долго будем маршрутку ждать)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  1
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 11:59  в ответ на #818
Маршрутку так и не дождались. Будем узнавать о работе Ranchera на конечной остановке, когда конкурс закончиться и маски снимут:))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 12:00  в ответ на #827
*закончится конечно-же - лучше исправлю, а то мало что.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 19:12  в ответ на #828
Перед "что" надо "ли", а можно и вместо )))
ПыСы Так себе... тролинг с провокацией.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  3
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 22:58  в ответ на #836
Может уже подружимся? Бывает же, что цапаются люди, потому что оба интересные личности, а потом бац и так интересно стало друг с другом.

Замечание ваше погуглила. Таки да, чаще всего "мало ли" или "мало ли что". Более того там с какого-то перепугу еще и "конечно-же" через дефис в комментарии моем. Ну че поделаешь южане они такие южане:). Как скажут-так скажут.

Знаете как я мучаюсь, когда статьи пишу:)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 19:13  в ответ на #827
С меня не снимут... из-за отсутствия.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 19:05  в ответ на #816
Тяжело подоить черную корову Ranchera в темном сарае...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2019 в 19:04  в ответ на #797
А мне как хотелось бы, но оно пока не обнаруживается.
Не, не ваял, но надеюсь на лучшее.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.05.2019 в 21:58  в ответ на #834
Ну вы того, старайтесь!
поднатужтесь штоле...
у вас все выйдет, я верю)

                
JaninaSt
За  4  /  Против  0
JaninaSt  написала  26.05.2019 в 13:19
Могла бы лучше написать —
От критиков не "получать".
Ах, хорошая мыслЯ
Всегда приходит опослЯ.

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.05.2019 в 14:34  в ответ на #777
Та же ситуация: я и душу, я и смысл, и полезность, и мораль - не получилось донести, достучаться, затронуть. Разнесли в пух и прах, притом единогласно:)). Мораль - еще учиться и учиться доносить, достукиваться, затрагивать :))

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  26.05.2019 в 17:55
Приятно, что люди пишут притчи, стараются. Ведь человек отличается от других тварей земных своим творчеством, фантазией, юмором и интеллектом. Радуюсь за людей!

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2019 в 19:35  в ответ на #791
Уточните, пожалуйста, в лучшую или худшую сторону отличается? А то в раздумьях... радоваться, за компанию с вами, или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2019 в 23:12  в ответ на #793
в лучшую конечно

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  26.05.2019 в 21:09  в ответ на #791
а я радуюсь за котиков. Хорошо шо они грамоте не обучены.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 21:27  в ответ на #796
Им скучно)) Вы участвуете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2019 в 22:38  в ответ на #798
К сожалению нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 22:43  в ответ на #800
Искренне жаль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2019 в 22:49  в ответ на #801
мне тоже жаль) если будет вдохновение и время,
я напишу искрометную притчу для вас)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 22:54  в ответ на #805
Спасибо))
Дождитесь следующего конкурса. Наверное, теперь только в конце года. Частушки - ваш жанр?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2019 в 23:07  в ответ на #807
Стёб наверное... в глобальных масштабах... ну не знаю...))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.05.2019 в 22:44  в ответ на #798
Возможно в следующий раз.
Хотя притч у меня валом.
Замечталась в Праге под Карловым мостом...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 22:46  в ответ на #802
И пропустили новость о конкурсе?
А Прага - это прекрасно))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.05.2019 в 23:04  в ответ на #804
Не совсем пропустила...
Знала.
Оценила свои шансы.
Учла свой специфический юмор, дифференциировала на ЦА,
вычла корень из предыдущего фиаско...
Шучу)
Просто некогда было))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2019 в 23:09  в ответ на #808
Если были готовые, можно было просто отправить. Взять реванш))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  26.05.2019 в 23:20  в ответ на #810
Реванш? Мне не нужен реванш))
В ящике у меня много чего есть)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 23:21  в ответ на #812
Почему же не нужен?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  26.05.2019 в 23:24  в ответ на #813
Я состоялась как личность,
как автор,
несколько лет назад.
Мне не нужно никому и ничего доказывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2019 в 23:29  в ответ на #814
Да, конечно)) Но все-таки надеюсь увидеть вашу работу на следующем конкурсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2019 в 00:37  в ответ на #815
Мне тоже))

                
GALAR7
За  4  /  Против  0
GALAR7  написала  26.05.2019 в 22:22
хорошо, что период голосования такой солидный, читать можно дозированно, не более 10-ти притч разом, то есть за 1 день, чтобы в голове каши не было. Но некоторые притчи уже стали "притчами во языцах", вроде так говорят, но смысл один, есть хорошие притчи в нашем Адвего.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2019 в 22:51  в ответ на #799
Я соглашусь с Вашим комментарием. Потому что, столкнулся с работами, где одноразовое прочтение не дает четкой картины и понимания. Поэтому, перечитываю на следующий день, а порою еще и на следующий. Таким манером, мне удалось выкопать несколько ярких (имхо) произведений, а так же увидеть за изначально привлекательным анфасом не слишком сильную (имхо) работу.
А для этого, как ни крути, нужно время и оно предоставлено.

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  27.05.2019 в 16:20  в ответ на #806
Вы перечитываете? Ух... Я задалась целью прочитать все, но что-то до сих пор никак не могу осилить... Очень много похожего, где-то уже виденного, толпы "так себе мудрецов"... Думала раздавать плюсики всем подряд, а вышло, что и дочитать не получается. На 10-15 работ попадается 1-2, которые нравятся, а от остальных просто скучно.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2019 в 18:58  в ответ на #830
А я как раз сегодня дочитала последнюю. Мой третий конкурс на Адвего, и первый, где прочитаны все работы - плюс короткого формата )

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  27.05.2019 в 19:24  в ответ на #833
Мои поздравления) Ну и как? Много + раздали?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2019 в 20:30  в ответ на #838
Девятнадцать )

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  27.05.2019 в 00:42
согласна с Вами. Где-то смысл не сразу доходит, а где-то оригинальности меньше, но слог притчи хорош, и поётся притча, как сказка. А выбирать нам.

                
Tank17
За  5  /  Против  3
Tank17  написала  27.05.2019 в 19:32
Под некоторыми работами хотелось оставить такую вот картинку:
#839.1
590x387, jpeg
41.9 Kb

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 07:36
Дочитал я все притчи. Более чем в половине работ есть изюминка, иногда даже и не одна. Но настоящих шедевров, в отличие от некоторых из предыдущих конкурсов, я не обнаружил.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:09  в ответ на #851
Один шедевр точно знаю. Так что - не верю.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:11  в ответ на #852
Забыл добавить- "шедевров в моем субъективном восприятии".

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:14  в ответ на #853
Тогда ладно. После конкурса (или после вылета шедевра) договорим)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:15  в ответ на #854
Лучше попозже :)

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2019 в 13:23  в ответ на #852
Так это шедевр Wordsbuilder, он его в расчет не берет... из скромности )

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 19:26  в ответ на #870
Не, моя притча до шедевра маленько не дотягивает :(

Вот если бы в ней теперь кое-что подправить с учетом пожеланий некоторых комментаторов...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2019 в 21:33  в ответ на #886
Там буквально одному слову подкорректировать смысловую интонацию и всё... если, конечно же, мы одну и ту же притчу сочли вашей ;)
ПыСы Я так часто ошибаюсь в авторстве, что просто позор... авторам )))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:42  в ответ на #892
Я вообще ни разу не угадала, так что в этом конкурсе не стала и пытаться😄.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 21:43  в ответ на #892
Не, под моей Ваш комментарий скорее отрицательный.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:55  в ответ на #895
...псс, парни, АстанАвитесь🤐

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #896
))) Кстати, как читатель присутствую уже несколько конкурсов, более менее стиль некоторых авторов прослеживался. Но не в этом случае. Догадок ноль. От того еще интереснее)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #897
Более-менее)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 00:09  в ответ на #897
Да я бы на ЭТОМ конкурсе собственную работу не узнал, если бы не знал точно, что сам писал ;)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 00:12  в ответ на #905
))))) Да ладно, свою работу не узнать сложно) Разве что вы себя ограничивали в своих любимых словоформах)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2019 в 04:27  в ответ на #892
А вы участвуете? Есть работа, которую ну так и хочется к вашему авторству приписать) Хорошая, кстати.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.05.2019 в 20:29  в ответ на #927
Нет, я не участвую в подобных конкурсах, потому как не умею.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  28.05.2019 в 10:16  в ответ на #851
А я нашла один шедевр (в моем личном понимании), но боюсь, он даже до второго тура не доплетется))
Еще около десятка типа "ну, вроде, понравилось", ибо даже названий не запомнила.
Остальное - проходили...

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 11:13  в ответ на #851
Пока не дочитала, но один точно нашла. Еще парочка - пусть не шедеврально, но вполне себе.
P.S. У меня тихое подозрение, что я, Сергей, Lunzera, Ameli1973 говорим о совершенно разных работах:) Так что надо умножать на 4 как минимум:)

А вот с общей оценкой, наоборот, не соглашусь. Из 120 текстов, что я прочла - ИМХО, разумеется - не более 5-7% не то что с изюминкой, а хотя бы с дыркой от нее...

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 11:15  в ответ на #858
А я мелкие, черствые, подгорелые изюминки - тоже посчитал.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 11:19  в ответ на #859
А я - даже дырки от вывалившихся:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2019 в 12:07  в ответ на #858
Я тоже думаю, что о разных работах говорим, но не 4. Всё-таки хоть одно пересечение, да будет. Ставлю на 3:)) Потом было бы интересно сравнить, у кого какие шедевры:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 12:20  в ответ на #861
Пусть пока будет 3, оки. Пока кто-нибудь еще с "и я нашел"! не присоединится:)
Сравним после финала, если не забудем:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2019 в 12:28  в ответ на #862
Я не забуду, потом просто трудно будет откопать эту ветку в завалах комментов.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 12:47  в ответ на #863
Сохраните в закладках этот свой комментарий - и все легко найдется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2019 в 12:49  в ответ на #866
Спасибо, сохранила))

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  28.05.2019 в 12:28  в ответ на #861
Мой точно ни с чем не пересечется, коготь даю, зубы мне нужны)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2019 в 12:31  в ответ на #864
Вам легче, вы можете наколдовать своему любимчику финал:))

                
Lunzera
За  2  /  Против  1
Lunzera  написала  28.05.2019 в 12:59  в ответ на #865
Повеселили))) Чисто теоретически это слишком большая и явно неоправданная энергозатрата, чисто практически - я не волшебница, я только учусь))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2019 в 13:00  в ответ на #868
И у вас получается))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2019 в 21:22  в ответ на #864
Не просчитайтесь... зубов, все-таки, побольше ;)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 14:44  в ответ на #858
Плюсов поставила много, сейчас прореживаю. Шедевров, считаю, два. Надеюсь увидеть в финале оба. Очень удивлюсь, если будет по-другому.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 14:49  в ответ на #871
Везет! Но, может, я до второго еще не дочитала....

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 16:13  в ответ на #872
Может. Но не факт)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 17:31  в ответ на #873
Я пока всего 7+ поставила...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 19:48  в ответ на #881
А я 32))) Но уже меньше оставила. Зато шедевр еще один забыла посчитать. Так что, по моему мнению, их таки три, а не два. А вообще, надо еще раз перечитать. Вдруг пойму, что больше?

P.S. Кстати, Наталья, заметила, что в притчах у нас мнения совпадают чаще, чем в фантастике))

P.P.S. А вот интересно, кто какой тактики придерживается: голосовать за все понравившиеся или поддерживать только шедевры, чтобы повысить их шансы?

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  28.05.2019 в 20:17  в ответ на #887
Я за все.И даже так меня уже обвинили, что я почти никого не плюсую ;)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.05.2019 в 20:30  в ответ на #887
Хотела поставить только два плюса, но потом поставила шесть. Жанр сложный.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 21:04  в ответ на #887
Я в первом туре за все понравившиеся голосую, а вот во втором придираюсь.

                
Kits_25
За  5  /  Против  1
Kits_25  написал  28.05.2019 в 21:35  в ответ на #887
В первом туре за все понравившиеся. Мне всегда кажется, что так правильнее. Настоящие шедевры не нуждаются в мощной поддержке нескольких людей, за них многие голосуют. А во втором туре и битве титанов выбираю уже самых трех. Считаю, что просто молодцов в первом туре уже похвалила.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.05.2019 в 22:43  в ответ на #887
В первом за все, что нравятся.
Во втором штук за 5-6 буду, если все прорвутся.
Шедевров нашел 2

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  29.05.2019 в 14:55  в ответ на #887
Обычно в первом туре - то так, то этак, чаще выбираю не больше 10-15 действительно зацепивших. Конкретно на этом конкурсе - голосую за все подряд, что понравилось. Второй десяток еще не разменяла(

Ну, к фантастике у меня вообще особое отношение:)))))

                
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  29.05.2019 в 17:02  в ответ на #873
Вы тут такую полемику развили о количестве шедевров, мне аж завидно было. Но, только что свершилось чудо, и я нашел свой бриллиант этого конкурса.
Полегчало ))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  29.05.2019 в 20:19  в ответ на #933
И тут все участники кинулись проверять свои работы на наличие комментария)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2019 в 10:46
Один шедевр точно есть. Я уверена, он не вылетит и окажется на призовом месте.

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:22
А можно предложение?
Давайте после конкурса притч сразу же конкурс комментариев к этим притчам проведем! Тут попадаются просто шедевральные комменты, которые просто нельзя скрывать от общественности! :)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:25  в ответ на #874
В ЛПА накидаем ссылок, чтобы сделали формат: вверху притча и коммент, а внизу - нам за них голосовать :))

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.05.2019 в 16:56  в ответ на #875
За комментарии к каждой притче и сейчас можно голосовать, или надо лучшие из лучших?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:12  в ответ на #877
Сейчас-то можно, но многие уже прочитали большинство притч и не вернутся к ним. А удачные комменты под работой могут появиться позже и их увидят 2-3 человека. Соответственно, это 2-3 плюсика против 10-20 "за" у тех комментариев, которые появились в первые дни и были прочитаны большинством читателей. Так что по количеству "за" комментарии соперничать не могут (при прочих равных). Так что просто выдернуть коммент на основе лайков за него - не вариант.

Ну это так, мысли вслух. Просто я сегодня прочитала суперский коммент и хотела бы, чтобы и другие получили массу позитива. Но ссылки-то давать нельзя :((

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.05.2019 в 17:38  в ответ на #878
Напишите что-то автору комментария в ответ, если он так понравился, ему будет приятно, что оценили. Буду банальным, но часто для счастья нужно совсем немного.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:45  в ответ на #882
Да я там сразу написала :)
Хотела вот общественность порадовать... Но ладно уж.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  28.05.2019 в 18:21  в ответ на #883
комментарии иногда лучше самой притчи. а мне все комментарии нравятся даже негативные. как говорила Мадонна (не дословно)
- Даже отрицательная реклама - это успех!

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.05.2019 в 18:12  в ответ на #882
Чтобы стать счастливым, нужно почувствовать себя счастливым. Эта и многие другие мудрости в притчах на Адвего :)

                
RadaZero
За  11  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 23:10
К авторам... Обсуждение выше немного смутило. Как можно сомневаться в своих работах?! Вы писали для кого-то или для себя? Это же конкурс, а не работа по ТЗ... Вы должны были создать то, что будет нравится вам, а не кому-то. Какая ЦА, какие вкусы аудитории... Написали от души и наслаждайтесь своим творением. Неприятные комментарии - это мнение других. Настоящее творчество, когда кайфуешь от своих деяний всегда и везде! Расслабьтесь и получайте удовольствие))

                
Simonus
За  6  /  Против  0
Simonus  написал  29.05.2019 в 11:54  в ответ на #900
К сожалению не могу понять о каком обсуждении выше идет речь, но вот, что хочу сказать. С вашим видением полностью согласен. В послднем конкурсе, в котором принимал участие, все было именно так, как вы пишете. Я получил колоссальное удовольствие, т.к. написал рассказ, пусть не идеальный, но именно так, как хотел. Комментарии под рассказом соответствовали ожиданиям на 95%. Вообще не парился по поводу второго тура, т.к. я получил, что хотел, а именно проверку обратной связи с читателем.
В этом же конкурсе я допустил то ли ошибку, то ли глупость - не писал притчу с нуля, а купировал свою старую сказку (5-6 т. знаков), и все, что было в сказке плюсом и изюмом теперь в притче просто вырви глаз. Но увидеть этого я не мог замыленным глазом, пока в комментариях, мне об этом не сообщили 150 раз. )) Так вот, что имеем: конечно же опыт это плюс, но как-то все равно не прияно лицезреть свою ошубку, без которой можно было обойтись.
Остается успокаивать себя экзистенциальным высказыванием рядовых янки: "Shit happens". ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2019 в 12:14  в ответ на #900
Сомневаться — нет, но адекватно оценивать вполне можно. Писал притчу в-основном с целью участвовать в конкурсе со всех сторон, отхватить весь возможный адреналин. Расслабляюсь и кайфую на всю катушку)) А что работа моя совершенно дикая мазня, это не кокетство, это факт, и меня это нисколько не волнует)

Насчет вчерашнего — не волнуйтесь вы, админы говорят, что все под контролем

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  29.05.2019 в 15:00  в ответ на #900
Вот именно когда пишешь от души, в порыве, на пике настроения, часто и бывает: волна прошла - и творение перестало нравиться... Читаешь и думаешь: фи, и как это я такую фигню сваяла?! Потом настроение опять меняется, идет новая волна... Читаешь и думаешь: эх, а все-таки я гений!:)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  29.05.2019 в 19:02  в ответ на #932
Свои работы вообще часто воспринимаются волнами :) Это на чужие, как правило, устоявшаяся точка зрения.

                
rentgen23
За  1  /  Против  0
rentgen23  написала  29.05.2019 в 20:40  в ответ на #900
С одной стороны, вы правы. Но автор пишет для читателей, и именно читательское мнение делает творение узнаваемым. А в данном случае это мнение выведет работу в финал.

                
Konctanciya
За  7  /  Против  5
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 01:15
В целом конкурс неплох, но фантастика мне понравилась больше. Мне кажется, в прошлом конкурсе уровень работ был выше. В этом много откровенно слабых. Возможно, дело в специфике жанра: притчи писать сложнее. Зато комментаторы отрываются, как могут. Авторы должно быть в шоке от того, как можно интерпретировать их притчи :)) Раздала плюсы 16 работам, но еще пересмотрю список. Прям вот сногсшибательных идей не встретила, к сожалению.

                
RadaZero
За  7  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 01:25
Уважаемая Администрация! Недавно вами был удален пост человека, который просил о помощи. Люди здесь не маленькие, что такое мошенники знают. Как и знают (в силу своего жизненного опыта), что ситуации бывают разные. Кто-то искренне хотел помочь. Пожалуйста, отпишитесь в связи с данным вопросом. Возможно вам известно большее количество информации.

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  29.05.2019 в 01:30  в ответ на #923
Спасибо за желание помочь. Это не мошенник, увы( Мы на связи с ним через почту. Точнее, были. Видимо, сейчас сложности со связью. Но мы все решим, не волнуйтесь. Еще раз спасибо

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 01:35  в ответ на #924
Отпишитесь, пожалуйста, как ситуация решится. Или если нужна будет помощь.

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  29.05.2019 в 01:37  в ответ на #925
хорошо

                
Wordsbuilder
За  10  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 08:15  в ответ на #923
Респект Вам за активную жизненную позицию! - которой Вы придерживаетесь, насколько я вижу на форуме, не только в этой ситуации.

И полезный совет для всех: на случай утраты мобильного телефона, в дальних поездках желательно иметь список всех важных контактов на бумажном носителе. В двух экземплярах, хранимых в разных местах. Плюс еще можно такой список отправить самому себе на е-мейл - дабы его всегда можно было найти в почте.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 17:39
По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.

Заимствование сюжета, плагиат:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349126/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349081/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349116/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349122/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349137/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349145/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349003/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349138/

Несоответствие жанру, нарушение правил (запрещенные приемы):

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349062/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349113/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349055/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349151/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349117/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349154/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349070/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349127/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349139/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349068/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349174/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349103/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349047/

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349038
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349012
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349005
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349132
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349124
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349017
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349105
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349023
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349071
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349171
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349135
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349007
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349080
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349021
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349165
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2019 в 19:01  в ответ на #934
Я думала некрасиво не опубликовать работу и сообщить об этом в день старта конкурса, оказывается я ошибалась. Ладно плагиат, но запрещенные тему... Почему именно сейчас? Признавайтесь админы, вы просто зажали обещанные бесплатные символы и марки?)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:11  в ответ на #935
Выше пояснял уже про снятие после начала голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

Еще раз повторюсь - если работа по одному или нескольким признакам не соответствует жанру или переходит допустимые границы, обозначенные условиями конкурса, она может быть снята с голосования в любой момент, так было всегда.

Бесплатные символы получат все участники первого тура, кроме работ, снятых за плагиат или заимствование сюжета.

                
kapkaner
За  1  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:23  в ответ на #938
А можно узнать количество голосов отданных за притчу? В качестве объективного доказательства собственной бездарности.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 19:28  в ответ на #941
Про бездарность тут никто не говорил. Среди снятых работ есть отличные тексты. Их сняли по другим причинам.

Количество плюсов под снятыми притчами, я думаю, по окончании конкурса можно будет увидеть.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:41  в ответ на #941
Вам выше правильно ответили - снятие работы не означает, что она плохо написана или не представляет ценности, отнюдь. Просто она не проходит по формату, как шансон на танцевальном канале, например.

                
RadaZero
За  10  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 20:00  в ответ на #946
Про шансон на танцевальном канале хорошо сказано :) А вообще, большое спасибо администрации за подаренную возможность попробовать свои силы в разных жанрах! Действительно, море эмоций и впечатлений) Желаю всем выбывшим авторам не расстраиваться! Будут еще конкурсы. А всем выжившим после зачистки желаю удачи! Вы молодцы! :)))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  29.05.2019 в 21:09  в ответ на #946
Так зачем шансон на танцевальный канал пропустили? У кого формат не подходит — можно же было сразу сказать "Не соответствует жанру".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:11  в ответ на #958
Ранее все неоднократно разъяснялось, ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах, вопросы задавайте им, пожалуйста, зачем они присылали работы с нарушениями.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  29.05.2019 в 22:33  в ответ на #963
"...ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах..." — а это есть в правилах конкурса?
Ну и согласно вашей рекомендации, задаю вопрос авторам: "Зачем вы прислали работы с нарушениями? Почему у вас их приняли?"😆

Вот что на глаза попалось "13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори..."

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:37  в ответ на #969
Это правило для другого случая, читайте дальше: "16. ...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;"

Вы флудите сейчас.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #971
Я и флужу, и серьезно спросил по поводу правил (просто там много букв). Все, прекращаю. Извините. До свидания.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:13  в ответ на #974
Я и вам и всем остальным отвечу.

Это не флуд, а троллинг у вас.

Все понятно же. Прислали много работ, мы их как могли проверили, поснимали огромную кучу до конкурса за то, за се, за несоответствие жанру, за количество символов, за уникальность.

Это большая работа.

Несомненно, сквозь наш фильтр могли пройти работы с нарушениями. И мы просто сейчас доделываем нашу работу - проверяем конкурсные рассказы.

Для этого всего и есть 3 тура: прием работ + отборочный этап + 1-й тур, 2-й тур, Финал. Сейчас проходит 1-й тур, отборочный этап, зрители голосуют за участников, администрация проверяет соответствие правилам.

Каждый конкурс мы снимаем работы. Это условие конкурса, пункт 16. Кстати, после этого с вами разговора мы его усилим слегка, дабы вопросов совсем не возникало. )

Каждый автор вправе самостоятельно проверить соответствует ли его работа условиям конкурса, ничего сложного.

Претензии авторов "Почему вы мне сразу не сказали, что несоответствия с правилами в работе?" - смешны. Ну почему-почему. Ну потому что не заметили. Но это не дает автору работы каких-то преференций. Нарушает, заметили - не участвует.

На предварительном этапе всем подсказывали, помогали, просили исправить, говорил про несоответствия и так далее. Кто-то соглашался, кто-то переделывал, кто-то не реагировал...

Такое говорили кому-то: "если хотите - можете остаться в конкурсе, но мы вас с вероятностью 95% снимем".

п.с.: кстати, уверен в наличии в некоторых работах злого умысла в несоответствии правилам конкурса, дабы победить конкурентов некой оригинлаьностью подачи (стиля или еще чего-то) на фоне других работ, находящихся в четких рамках правил и конкурса.

п.п.с.: а так-то и обсуждать нечего - сняли с конкурса работы, нарушающие условия конкурса. Все.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:34  в ответ на #1034
ну хоть в честь такого подробного и широкого объяснения можно наконец то выдать тайну? Сколько работ было отфильтровано до начала первого тура?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:38  в ответ на #1036
Сотни - в каждом конкурсе. Когда 200, когда 300 и больше. Это не тайна, каждый конкурс появляется этот вопрос, как и десятки других однотипных)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:41  в ответ на #1038
Спасибо. Хоть это успокаивает. Пусть авторы знают, что работы, оставшиеся в первом туре, были лучше 200-300 других работ по мнению администрации)

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1036
Кстати, это интересная информация, которая объясняет, какая громадная работа была проделана модераторами перед началом голосования и почему просочились некоторые работы, которые теперь приходится снимать.

Было бы классно, если бы на странице с притчами вверху была строчка:
Прислано 100500 работ. 1-й тур - 180 работ

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:44  в ответ на #1040
Да. Тогда первотурщики уже заранее ощущали бы себя победителями). А то я в конце конкурсов смотрю на количество "нравится" и по сути всегда оказываюсь в конце всего списка всех трёх туров(. Как будто бы самые худшие работы писал. Хоть раз бы оказаться на 50-м месте, а нет... в самом хвосте...

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:56  в ответ на #1043
Да, у всех первотурщиков самооценка бы сразу выросла.
Желаю вашей работе в этом конкурсе (если участвуете) набрать побольше "Нра".

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:58  в ответ на #1047
Сенк ю)

                
RadaZero
За  5  /  Против  1
RadaZero  написала  30.05.2019 в 19:47  в ответ на #1034
По поводу снятия отдельных работ с конкурса, вопросов ноль. Людям с опытом виднее. Но насчет «злых умыслов»... это ваше личное видение, которое может не соответствовать действительности. Пришла кому-то посылка из космоса - записали... Не нужно придумывать злодейства, там, где их не было. Со всем уважением 😉

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 19:51  в ответ на #1064
Может не соответствовать, может соответствовать. Да, личное видение, конечно. Которое основано на опыте проведения 10-ти конкурсов.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 20:21  в ответ на #1065
Ну, ладно)

                
Kits_25
За  6  /  Против  1
Kits_25  написал  30.05.2019 в 20:19  в ответ на #1064
Я тоже обратила внимание на эту формулировку и не совсем поняла, что имеется в виду. Каждый конкурсант хочет написать оригинальную работу, которая выделится среди других и понравится читателям. Получается, все мы тут пишем со злым умыслом, просто у кого-то получается яркая работа, у кого-то нет. Это я хочу сказать, что не злые они, не злые. Просто увлеклись и вышли за рамки. Очень расплывчатые иногда рамки.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 22:31  в ответ на #1066
Намеренный обход правил - это злой умысел. Утверждать намеренность не могу, естественно, но что-то в некоторых случаях подсказывает и намекает.

                
kapkaner
За  4  /  Против  6
kapkaner  написал  30.05.2019 в 23:01  в ответ на #1071
Всё понятно, впредь участвуя в конкурсе буду строго придерживаться ТЗ от Администрации. Если притча, то мудрец, ученики, правильная мораль, чтобы не подкопаться и пару раз проверить на предмет элементов юмора, а то вдруг за анекдот примут.Ну и не поминать бога всуе - это я уже уяснил.
И огромное спасибо за проведение конкурса,никогда не думал, что читать комментарии так увлекательно.

Воля Ваша, но строгое следование каким-либо канонам в литературе - это регрессивный путь.Но это только моё сугубо дилетантское мнение.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.05.2019 в 00:01  в ответ на #1072
Вы прямо одолжение собрались сделать администрации - не надо, это же игра в конце концов, просто с определенными правилами. Если назло участвовать, то удовольствия никакого.

Про каноны и регресс - ну так себе вывод, талантам никто не мешал создавать шедевры в канонических рамках, ни Пушкину, ни Микеланджело - один все каноническим ямбом стихотворения писал, а второй все канонический мрамор долбил каноническим же долотом.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  31.05.2019 в 00:33  в ответ на #1073
Я опасался, что буду превратно понят....А Пушкин с Микеланджело как раз и отходили от канонов тех времен.Но это уже флуд и никому не интересно....

                
RadaZero
За  0  /  Против  2
RadaZero  написала  31.05.2019 в 01:32  в ответ на #1071
Не имею желания вас задеть...
дословно фразу вашего коллеги не воспроизведу, но «Все бабы стервы, а все мужики козлы» - это клише, которое вешать на всех подряд как минимум странно.
Очень сочувствую, что ваш опыт заставляет вас так думать о незнакомых вам людях.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:04  в ответ на #1075
Слова "все" не было. Было слово "некоторые".
Предлагаю прекратить флуд.

                
ViktorIgnatow
За  6  /  Против  7
ViktorIgnatow  написал  31.05.2019 в 02:24  в ответ на #1034
Считаю это глупостью. Работы прошедшие в 1-й тур и уже набравшие достаточно очков для выхода во второй вдруг слетают.

Говорите: "не сразу заметили нарушения", ну так сделайте себе больше времени на проверку. Никто не мешает закончить принятие работ за 10-ть дней до начало конкурса, а не за день до...

А вот скидывать достойные работы после половины 1-го тура, когда те, видятся для кого-то финалистами...

На этом фоне у общественности возникает сомнения по поводу компетенции "МОДЕРАТОРОВ КОНКУРСА" и честности всего события в целом.

Делайте выводы.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:05  в ответ на #1076
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 2 недели.

                
Simonus
За  8  /  Против  2
Simonus  написал  30.05.2019 в 19:06  в ответ на #958
Мне администрация прислала ответ с формулировкой: "Робота на грани. Можем принять, если хотите, но учтите, что потом можем снять с конкурса без возвращения взноса" Так что, не скажу за всех, но я был в курсе такого риска и предпочел пусть так, чем вообще не участвовать.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.05.2019 в 19:35  в ответ на #1060
Зато Ваш комментарий в теме - вне конкуренции ;)

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 19:36  в ответ на #1060
Вы так не пугайте только, а то появились сомнения в грамотности модераторов, реальный ответ администрации: "По оценке администрации Адвего работа не полностью соответствует формату конкурса. По вашему желанию она может быть пропущена на ваш страх и риск, но в последующем может быть снята с участия в конкурсе - взнос за участие при этом не возвращается. Если вас устраивает такой вариант, подтвердите, пожалуйста, свое согласие на участие работы в конкурсе."

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:56  в ответ на #1062
Та да, вольный пересказ :)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.05.2019 в 19:38  в ответ на #1060
А разрешалось спросить, как переделать, чтобы свести риск к минимуму? Или уже времени не было переписывать?

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:58  в ответ на #1063
Не было нужды спрашивать. После текста с предупреждением было указано, что именно не так.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 21:55  в ответ на #938
Евгений, а можно попросить пояснить принципы, которыми руководствовалась администрация при снятии работ за "неформат"? Просто любопытно. Одни работы-рассказы сняты - другие остались. Одни работы-анекдоты сняты - другие остались. Всегда считала, что за три десятка лет научилась неплохо разбираться в жанрах, а теперь не знаю, что и думать...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:09  в ответ на #960
Авторы снятых работ могут получить пояснения в ЛПА, это все, что могу сказать.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:17  в ответ на #962
Хорошо. И плохо. ИМХО, непонятки в таких вещах только вредят.
Но написать в ЛПА и мне никто не запрещает...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:38  в ответ на #966
По чужим работам вам администрация ничего не пояснит, извините.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #972
Я на это и не рассчитываю:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  2
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:07  в ответ на #966
Вашу работу тоже сняли с конкурса? (о_0)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 23:23  в ответ на #978
Я в этом конкурсе как автор не участвую:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:29  в ответ на #979
Жаль :)

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  29.05.2019 в 22:15  в ответ на #960
Я не Евгений, но у меня есть подозрения, что на "неформат" проверяются сейчас только те работы, которые по баллам идут на второй тур. А все остальные работы не интересуют, потому что против них уже проголосовали участники. Как-то так... Сужу по конкурсу НФ и этому тоже (опыта пока мало).
P.S. Эх, "шедевральная" притча ушла((

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  29.05.2019 в 22:46  в ответ на #965
Я с вами согласна, тоже думаю, что пристально смотрят на фаворитов аудитории. Не удивлюсь еще одной волне чисток ближе ко второму туру.

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:00  в ответ на #965
Думаю, что отсеиваются не те работы, которым грозило улететь во второй тур, а те, на которые поступали жалобы относительно плагиата, несоответствия жанру и пр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 13:37  в ответ на #998
Евгений ответил, что плагиат по жалобам, на неформат не было жалоб, только проверка:
https://advego.com/blog/read/n...ent=reply#comment977

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:40  в ответ на #1000
Понятно. Но какая разница админам, кто попадет во второй тур? Думаю, они просто делают свою работу. Любой желающий может проверить, правомочны ли действия администрации, просто прочитав заблокированные притчи.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  30.05.2019 в 13:47  в ответ на #1001
Прочитать может каждый, понять - нет.
Вчера убрали моего фаворита. Там была каноническая притча со всеми атрибутами и моралью. Почему? Я даже правила перечитала. Неужели из-за того, что слишком сильно давила на кнопки души?

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1002
А скажите название! Притча все равно заблокирована. Думаю, теперь можно ее указать. Просто хочется оценить, за что заблокировали и что не смогут понять читатели.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 13:54  в ответ на #1000
Скажу еще такое - сняли бы и за неформат по жалобе, но на неформат жалуются значительно реже, потому что это труднее оценить, чем плагиат или заимствование сюжета. Выше еще забыл написать - жалобы чаще всего приходят от НЕучастников, так что "конкурентной войны" как таковой, в конкурсах Адвего нет практически.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  30.05.2019 в 13:57  в ответ на #1006
Шепотом спрошу: почему всё-таки сняли каноническую притчу?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:34  в ответ на #1007
Если это работа из второй половины списка, то либо это не притча, либо в ней использованы запрещенные литературные приемы, перечисленные в правилах, либо все вместе.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1006
Ведь можно назвать заблокированную притчу? Это не будет нарушением?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 14:02  в ответ на #1009
Не знаю))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:05  в ответ на #1010
Я спросила Евгения. Если разрешит, скажете название вашего потерпевшего крушение фаворита?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 14:06  в ответ на #1011
Конечно, всё в руках богов Олимпа:))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  3
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:07  в ответ на #1012
Может, вместе разберемся, в чем прегрешение автора. А то не люблю теории заговоров))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:29  в ответ на #1013
Отдельную тему сделайте - и давайте обсудим.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1035
Так Евгений запретил обсуждать конкурсные работы. Кроме того, уже обсудили. Гляньте удаленные комменты.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:43  в ответ на #1039
Это тут нельзя, именно в этой теме. Вы отдельную тему сделайте - и почему бы и нет?

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:47  в ответ на #1042
Хорошо. Раз админ предложил, сейчас попробую)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:46  в ответ на #1039
Я запретил обсуждать их в обсуждении конкурса, то есть в этой теме, ну как обычно. Если Сергей предложил обсудить в отдельной теме - можете воспользоваться его предложением, в этой теме главное не обсуждать.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:48  в ответ на #1044
Ок.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 16:15  в ответ на #1044
Создала тему: https://advego.com/blog/read/f..._user_forum/5376906/

Не уверена, что в том разделе, в котором нужно. Перенесите, пожалуйста, если напутала.

Кому интересно — присоединяйтесь, поболтаем!

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  4
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 16:55  в ответ на #1035
Сделала отдельную ветку, но публика боится в ней высказываться. https://advego.com/blog/read/f...le/5376906/#comment4
Репрессивные меры возымели свое действие)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 17:17  в ответ на #1057
Думаю, делать выводы по высказыванию одного человека - это поспешно.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 17:18  в ответ на #1057
Ну о чем и речь...

Публика не боится высказываться.

Нет никаких репрессивных мер. Это ваши фантазии (как, впрочем, и желание обсудить снятые работы).

Про вашу тему. Вы не пытались сделать тему с обсуждением причин снятия работ. Ваша тема совершенно неконструктивна, вы призываете не обсудить причины снятия, а обсудить права ли администрация.

Тема "Заблокировали притчу, достойную финала! Где справедливость?!" - троллинг обыкновенный.

Блокировка за флуд, троллинг и обсуждение действий администрации - 1 неделя.

Вашу тему отредактировали.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:33  в ответ на #1009
Обсуждать конкретные работы в обсуждении конкурса нельзя.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:34  в ответ на #1026
Ок)

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:59  в ответ на #965
Проверяются по возможности все, по жалобам и без, список будет пополняться, просто неединомоментно все происходит. Конечная цель, конечно же, - чтобы во второй тур попали только соответствующие правилам работы, а иначе зачем стараться и писать притчу, если твое место может занять рассказ с котом, например. Если такое будет происходить, в следующий раз автор не захочет участвовать и будет прав, а нам интересно, чтобы участников было больше и все видели, что игра будет честной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:28  в ответ на #938
Это была последняя чистка или еще какие-то работы могут быть сняты с голосования?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 12:59  в ответ на #980
Могут, если получим жалобу, например, и она подтвердится.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2019 в 16:19  в ответ на #997
Ясно, спасибо.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  29.05.2019 в 21:51  в ответ на #934
Евгений, некоторые притчи были изложены на современный лад. Мы, читатели, их полюбили, а вы вдруг нашли какие-то "запрещенные приемы", прямо обидно.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:13  в ответ на #959
Во многом вы их как раз и полюбили за то, что они были вне формата. Но из-за этого не должны пострадать те, кто старался формату соответствовать, согласитесь.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  3
stroinyashka  написала  29.05.2019 в 22:21  в ответ на #964
Вот и создается впечатление, что "страдальцы"-конкуренты накапали администрации.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:48  в ответ на #967
Все работы с заимствованием сюжета были сняты по жалобам, ни одна работа с несоответствием жанра не была снята по жалобам, если вам так интересна статистика. Теперь вы можете проверить свое впечатление (да, оно нередко обратно действительности).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2019 в 00:54  в ответ на #967
Эх... ну уж если и такие люди, как вы, о происках конкурентов заговорили... куды бечь?((((

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  30.05.2019 в 00:58  в ответ на #984
Интересное мнение)) нихрена не поняла

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  30.05.2019 в 01:02  в ответ на #985
Перефразирую. Если объективные умные люди, не склонные к экзальтации, начинают считать, что участники конкурса только тем и занимаются, что стучат друг на друга ради устранения конкурентов - неладно что-то в датском королевстве. Сильно неладно.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  30.05.2019 в 01:16  в ответ на #986
Спасибо (ну вы даете). Вроде Евгений уже все разъяснил, поэтому расходимся - портвейн пить да уткой закусывать)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 07:50  в ответ на #987
😂 👍 от души)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 00:12  в ответ на #934
Из снятых работ, мне, в процессе чтения (пока они числились участниками) понравилась только одна. Что бы быть честным, признаюсь, что не соответствие ее жанру спорно, т.к. использование других притч, как повествовательного инструмента (не плагиата идеи а именно элемента сюжета) для написания своей - вполне оправданный прием, для современной подачи (имхо). Тут практически большинство работ использует классический жанровый сюжет. В конечном итоге, автор демонстрирует СВОЮ философскую позицию.
Хотя, как я понял, нарушение стилистическое.
Отличная была работа. Сочувствую автору.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  29.05.2019 в 19:08
Точно, точно. Думаю за что мою сняли то.. Может за вывод в конце, что в притче нельзя выводы делать? Зато всякие школьные рассказы и откровенную пошлятину оставили..

                
kapkaner
За  0  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:16
А марки, марки, те притчи, которые без мудрецов, рыбаков, учителей,не прошедшие испытание канонами, получат хоть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2019 в 19:19  в ответ на #939
А зачем вообще марки, что они дают?)

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  29.05.2019 в 19:24  в ответ на #940
Эстетическое удовлетворение ) Я себя никогда филателистом не считала, но марки Адвего коллекционирую, прежде всего конкурсные :)

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:29  в ответ на #940
А это как Почетная грамота без премии, толку никакого, а глаз радует.))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:43  в ответ на #939
Про какие работы речь, уточните, пожалуйста. Марки получат все участники, думаю.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:50  в ответ на #948
Те что не соответствуют канонам, но полторы недели провисели в конкурсе, они будут считаться участниками 1 тура ?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:52  в ответ на #949
Да, будут.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:58  в ответ на #950
Вы меня успокоили, спасибо.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:26
Посмотрел снятые по несоответствию жанра , за исключением пары сомнительных вещей, включая мою, это были очень яркие работы, которые я лично запомнил. Ночью посмотрю, какие притчи в цене остались))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:42  в ответ на #943
Были и яркие работы, но не для этого конкурса, к сожалению.

                
rentgen23
За  1  /  Против  1
rentgen23  написала  29.05.2019 в 20:43  в ответ на #943
Мне тоже некоторые очень понравились. Возможно, одна из них именно ваша. За них бы я "+" поставила. А те работы, что остались, увы, пока ни одна не зацепила.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  29.05.2019 в 19:59
Ну ничего себе... Честно говоря, перечитала те, которые не проходят по формату, и не везде поняла, что именно с ними не так. Но выдохнула, моя осталась. Помню, как обидно было за басню, когда ее сняли за заимствование идеи. А я и скрывать-то не думала, что идея не моя и искренне считала, что так можно - герои мои, басню сама писала... Крылова, опять же, как пример вспоминала. Короче, сочувствую авторам, чьи притчи не прошли.

                
JustCopy
За  6  /  Против  0
JustCopy  написал  29.05.2019 в 23:47
Комментаторы жгут, как никогда)

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  30.05.2019 в 02:11
Дочитала. 144 "нравится", 26 "прочитала"

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 10:49  в ответ на #988
Ничосе - 144! Я наставила 62 или 65 "Нравится". Потом сильно проредила, ну и было пару плюсиков у тех, что теперь выбыли. Сейчас вроде 23 "Нра". И то, во втором туре буду очень придираться, чтобы отплюсовать в пределах 10-ки.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 02:15
Благодаря работе администрации сайта, сегодня "дочитал" все притчи.
Проголосовал за 25 (с учетом снятых).
Одна работа удивила высокохудожественным стилем и глубокой аллегоричностью (предполагаю, что она и победит). Одна, мастерством техники в работе с сюжетом. Одна, заставила задуматься над анализом собственного жизненного опыта.
Итого, выделил для себя три работы.
За свою "притчу" не голосовал, посчитал это неуместным. На фоне всего прочитанного, пришел к выводу, что переборщил с иносказательностью.
Тем не менее, получил незабываемые впечатления от конкурса.
Спасибо.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  30.05.2019 в 08:01  в ответ на #989
За свою притчу голосуют, чтобы зафиксировать вверху, а не прыгала по всему полю. Голос не засчитывается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 08:17  в ответ на #991
Вот как! )))
А я не знал. Но все равно спасибо.

                
Alen4ik555
За  8  /  Против  3
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 11:23
Супер конкурс. Вчера случайно заползла и — засосало)) Давилась смехом до трех ночи.

                
Alen4ik555
За  4  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 12:57  в ответ на #994
В защиту авторов скажу, что задание действительно сложное.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:23
Предложение администрации: вы бы сделали какой-то инструмент, чтобы зафиксировать фильтры "прочитано" и "не нравится". Типа звездочки. А то после прочтения очередной притчи приходится возвращаться в полный список и опять ставить фильтры. Притчи маленькие, и когда по десять раз делаешь одни и те же действия, немного подкумаривает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 13:50  в ответ на #999
Переходите с прочитанной страницы через ссылку вверху. Тогда прочитанные будут оставаться в "подвале".

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:04  в ответ на #1004
Прочитанные будут в подвале в любом случае, но только если нажать в них "Прочитал". У вас как-то по-другому работает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2019 в 15:09  в ответ на #1032
Если возвращаться к работам не по ссылке, а через стрелку возврата, то прочитанные работы вниз не опускаются.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:35  в ответ на #1033
Обновите страницу после такого возврата - должны опуститься.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:55  в ответ на #999
А в чем проблема-то? Прочитанные притчи опускаются вниз, только нужно обязательно нажать "Прочитал" в них.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:58  в ответ на #1029
Уже разобралась. Девочка выше подсказала. Просто раньше всех конкурсных работ не читала, поэтому не в курсе, как это работает.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 13:47
Где мой приз?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 13:50  в ответ на #1003
опоздал. Ещё и облажался...(
#1005.1
470x448, jpeg
125 Kb

                
Elena_Yakshina
За  8  /  Против  4
Elena_Yakshina  написала  30.05.2019 в 21:35
С самого начала конкурса чувствую себя не Насреддином, а бравым солдатом Швейком - такую околесицу слепила... И вдруг - бац! - работу сняли. Просто камень с души свалился. Теперь, во-первых, не стыдно будет комментарии читать. А кроме того, буду думать, что и впрямь претендовала на выход во 2-ой тур :-))) Просто выросла в собственных глазах и комплексовать перестала. Спасибо!!!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  31.05.2019 в 18:25  в ответ на #1070
А какая ваша? Раскройте инкогнито в параллельной ветке, там уже многие паранджу поснимали:)

                
Tank17
За  4  /  Против  1
Tank17  написала  31.05.2019 в 05:15
В ЛПА мне подробный ответ дали по притче, можно даже сказать разбор) Символы дали, марку дадут... Зато не обидно теперь.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  31.05.2019 в 07:31  в ответ на #1077
Может, зайдете в "обсуждалку" и откроете личико?

https://advego.com/blog/read/f...le/5376906/#comments

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  31.05.2019 в 08:06  в ответ на #1078
Открыла, заодно историю создания рассказала. Если честно, то реальные события были интереснее;)

                
karina_l
За  1  /  Против  0
karina_l  написала  31.05.2019 в 18:02
А символы после окончания конкурса появятся?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.05.2019 в 18:14  в ответ на #1086
На днях появятся у всех.

                
alexfriend
За  4  /  Против  0
alexfriend  написала  31.05.2019 в 19:53
Я участвую в конкурсе впервые. В прошлом определила самых жестких комментаторов. С трепетом ждала их вердикта под своей работой. К счастью, никто не ругал особенно, но и не хвалил. В этот раз удивительно спокойно на форуме. Копья не ломаются, кровь не брызжет)

                
EvgenyKuzmin
За  10  /  Против  5
EvgenyKuzmin  написал  31.05.2019 в 21:53  в ответ на #1089
Для чистоты эксперимента нужно было комментарии к притчам тоже отключить. Чтобы мнение других не давило ни на кого.

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  31.05.2019 в 22:50  в ответ на #1090
Если вы полистаете работы из прошлых конкурсов, то заметите, что во второй тур и в финал очень часто выходят работы с диаметрально противоположными оценками в комментариях. Администрация тоже не единожды подтверждала, что большинство голосует молча и практического влияния на итоговый результат комментарии не оказывают.

                
EvgenyKuzmin
За  3  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  01.06.2019 в 09:02  в ответ на #1091
Ну так литературное поприще вообще штука субъективная, оттого, что мне не нравится Толстой он не перестает быть великим писателем)))

                
Iozef
За  7  /  Против  1
Iozef  написал  01.06.2019 в 11:28  в ответ на #1091
Однако множество лайков на чей-то комментарий уже признак, что он мог повлиять на оценку. Я за то, чтобы комменты видели авторы, а не участники, хотя понимаю, этого никогда не будет ) Когда читатель входит в пустую тему, без понятия, кто и что в ней уже написал, появляется дополнительный стимул высказаться самому. Подтверждения найти нетрудно, некоторые прямо пишут: "Раз вы ругаете работу, мне она должна понравиться", или наоборот, присоединяются к авторитетному для них мнению. Конечно, это не совсем всерьёз, но... в каждой шутке доля шутки :)

                
Nanali
За  21  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 15:37  в ответ на #1096
Любые ограничения на написание и чтение комментариев (кроме, разумеется, действующего запрета на явный флуд, троллинг и т.п.) наповал убьют саму суть адвеговских конкурсов.

Почему-то в период конкурсов все резко забывают, что здесь не литературное агентство, не клуб писателей, не издательство! В основные цели Адвего не входит выращивание и пестование литературных талантов:) Конкурс - это шоу, призванное пробудить дух соревнования и стремление к совершенствованию мастерства, встряхнуть работающих пользователей, привлечь новых. А шоу должно быть массовым, а не тайно-камерным!

Авторы, читатели, комментаторы - все мы играем, господа, и получаем удовольствие от этой игры. Ну отвлекитесь вы на минутку от вожделенного приза, отбросьте подозрения в тайных умыслах, перестаньте чувствовать себя олимпийцами, для которых проигрыш смерти подобен, и наслаждайтесь самим процессом!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  01.06.2019 в 15:44  в ответ на #1103
Мы так и делаем, иначе бы нас тут не было ) А это просто мысли вслух об идеальных условиях состязания ))

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 16:05  в ответ на #1104
И кому нужны эти идеальные условия, если ни высказаться толком, ни поспорить, ни комменты на сон грядущий почитать?:)

Комменты, видимые только автору - не идеальный вариант. В таком случае автор будет видеть только "ты гений" и "ты дурак". А вот "почему гений/дурак", как правило, расшифровывается в дискуссии.

                
Iozef
За  1  /  Против  2
Iozef  написал  01.06.2019 в 17:58  в ответ на #1105
Ну, не скажите. Многие сразу пишут развёрнутые комментарии, ещё до дебатов. И не всегда они становятся началом споров.

                
Le66
За  7  /  Против  13
Le66  написала  02.06.2019 в 00:21  в ответ на #1103
Вы мне напоминаете Шурочку из "Служебного романа", как-будто вас выдвинули на массовика -затейника, а задвинуть не могут))) Вас так много везде)) Простите, не хотела обидеть)) Люди не пишут много и не дискутируют, потому что заказы выполняют, а в свободные минутки голосуют потихоньку)))

                
Konctanciya
За  14  /  Против  4
Konctanciya  написала  02.06.2019 в 01:39  в ответ на #1114
Из моего опыта: если человек говорит фразу «простите, не хотела обидеть», значит, сейчас он скажет что-то обидное. Мне интересно: прощения же просят, когда сожалеют о поступке. Зачем предварительно сожалеть о своих словах, если можно было просто их не говорить?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  02.06.2019 в 02:56  в ответ на #1115
Все рассчитывают что собеседник - адекватный альтруист с переполненным до краев человеколюбием сознанием.
И предполагая это, извиняются за манеру и несоответствие (завидуют).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:03  в ответ на #1115
Мне уже сказали, на этом конкурсе )

                
Nanali
За  9  /  Против  3
Nanali  написала  02.06.2019 в 09:34  в ответ на #1114
Спасибо, насмешили! Такого о себе я еще не слышала, добавлю в коллекцию:) Это вы массовиков-затейников не видали, вот на прошлом конкурсе....

Скажу по большому секрету: есть люди, которые умудряются и работать, и голосовать, и дискутировать. А еще цветы разводить, книжки читать, курицу с прованскими травами готовить и по горам иногда шарахаться.
Узок их круг. Страшно далеки они от народа...
Но - есть, головой ручаюсь:)))

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:05  в ответ на #1119
Не переживайте, мало ли кому какие ассоциации придут в голову :) Лично я людьми успевающими всё могу только восхищаться - мне бы их сверхспособности!

                
Le66
За  3  /  Против  2
Le66  написала  02.06.2019 в 10:20  в ответ на #1119
Спасибо, что не обиделись)))Я и писала- то не всерьез, просто пришла такая ассоциация после ваших призывов к активному дискутированию))

                
Stop
За  10  /  Против  3
Stop  написала  02.06.2019 в 09:28  в ответ на #1103
Вас не много, а мало. Пишите больше. Считаю, что Le66 не права.

                
mpnz
За  5  /  Против  5
mpnz  написал  02.06.2019 в 09:00  в ответ на #1096
Не представляю себе конкурс без комментариев, в том числе ваших. Давно хотел выразить признательность и восхищение :)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:08  в ответ на #1117
О, благодарю, но, по-моему, вы меня несколько перехваливаете :)
Милейший mpnz, я сама обожаю атмосферу конкурсов... как комментатор ) А когда начинаю смотреть с позиции автора, тут же задумываюсь о практической пользе скрытых комментов ))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  01.06.2019 в 11:44  в ответ на #1091
В пограничных ситуациях (борьба за 50-е место в первом туре или за 10-е - во втором) комментарии могут иметь решающее значение.

А вот победителя конкурса отзывы читателей, скорее всего, не определяют.

                
Nanali
За  3  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 18:26  в ответ на #1098
Не могут иметь.

Если бы это было так, побеждали бы работы, нравящиеся/не нравящиеся "лучшим комментаторам". То есть тем людям, чьи комментарии набирают много-много лайков.

Мои комменты очень часто отмечаются как "лучшие" в обсуждениях работ. Вот нахваливаю работу, лайков - вагон и маленькая тележка... упс, облом. Нет работы во втором туре. Или в финале. Вот разношу работу в пух и прах, лайков - мильён с хвостиком... упс, облом. Вот она, работа, во втором туре. Или в финале.

Так что, ваши рассуждения, простите, фигня-с:))

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 18:27  в ответ на #1108
"побеждали бы работы, нравящиеся/не нравящиеся "лучшим комментаторам"... Разумеется, я имела в виду, что нравящиеся бы побеждали, а не нравящиеся - проигрывали:))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  01.06.2019 в 19:02  в ответ на #1108
Значит, ситуация в описываемом не была пограничной - вот ваши комментарии и не перевесили.

У нас - около 1-1,5 тысячи голосующих из конкурса в конкурс. Допустим, комментарии могут повлиять на 0,5% голосующих. И что, не не может быть такого, чтобы 5-7 голосов решили судьбу 50-го или 10-го места?

                
Nanali
За  2  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 19:37  в ответ на #1111
Если такое влияние на уровне "допустим" и, предположим, имело место 1 раз за 13 конкурсов - им спокойно можно пренебречь, как вероятностью падения кирпича на голову при выходе из дома. И что, не может быть такого, чтобы кирпич упал? Но мы же не носим постоянно стальные касски:)

Если жевы считаете, что это тенденция - см коммент #1108 :)

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 19:37  в ответ на #1112
Ох... *каски, *если же вы
Клаву пора отправлять на заслуженный отдых....

                
karina_l
За  5  /  Против  1
karina_l  написала  01.06.2019 в 05:46  в ответ на #1090
Я участвую, ради комментов. ))

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  01.06.2019 в 09:28  в ответ на #1092
Комменты разные нужны, комменты разные важны!

Не, серьезно, а как бы я еще узнавала, что написала шедевр? Ну или наоборот)))

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  01.06.2019 в 08:51  в ответ на #1090
13-й конкурс на Адвего - это не эксперимент, это традиция:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2019 в 11:34  в ответ на #1089
Это первый тур. Во втором все жестче. Начинается настоящая конкуренция. Появляются и проявляются те, кто до этого помалкивал.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  01.06.2019 в 12:59  в ответ на #1097
А в третьем вообще приходит злой конкурент и без стеснения топит всех))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2019 в 13:05  в ответ на #1099
Не, я в третьем не участвовала пока, поэтому не могу ответить экспертно :))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.06.2019 в 13:14  в ответ на #1100
Да я тоже только "взгляд со стороны", ибо даже до второго ни разу не доходила))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2019 в 14:10
ну вот, все притчи прочитаны, конкуренты измусолены, администрация органа. А еще неделю ждать! Долго.

                
Maria2902
За  5  /  Против  0
Maria2902  написала  02.06.2019 в 23:41  в ответ на #1124
Администрация, что?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2019 в 04:55  в ответ на #1125
администрация обругана (( чертова замена

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2019 в 05:13  в ответ на #1126
Удачно вы с "заменой" вписались. :-))) Теперь долго отходить буду - ухитрилась же в 4 ночи сюда заглянуть...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2019 в 07:40  в ответ на #1127
Угу! Ну, хихи, чтоли!

                
donni24
За  0  /  Против  2
donni24  написала  03.06.2019 в 10:27  в ответ на #1126
а подразумевалось что? над чем поработала автозамена?

                
Wordsbuilder
За  7  /  Против  11
Wordsbuilder  написал  03.06.2019 в 13:43
Предлагаю запретить комментарии типа "бред", "ерунда".

Пусть комментатор либо ограничивается корректной формой краткого негативного отзыва вроде "прочитал" или "минус", либо пишет, что именно ему не нравится.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.06.2019 в 13:46  в ответ на #1130
Спасибо за предложение, но нет. Разрешены любые комментарии, кроме оскорблений, обсуждения личности автора и нарушающих правила Адвего.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  05.06.2019 в 13:19  в ответ на #1131
А давно изменились правила комментирования на конкурсах? Раньше нельзя было такие слова писать под конкурсными работами и даже более невинные. Что случилось?

                
Евгений (advego)
За  11  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.06.2019 в 13:40  в ответ на #1145
Пару лет, может, а вообще искать грань между можно и нельзя - неблагодарное дело. Если человек прочитал и ничего не понял - для него текст ерундой и бредом вполне может быть. И тут приятное для автора - это может быть не только показателем качества текста, но и показателем интеллектуальности этого конкретного читателя. Игра становится интереснее)

                
DELETED
За  15  /  Против  8
DELETED  написал  03.06.2019 в 16:53  в ответ на #1130
Вы предлагаете бредовую ерунду ))

                
GALAR7
За  8  /  Против  7
GALAR7  написала  04.06.2019 в 20:49  в ответ на #1130
В комментариях здесь, эти два слова может, не такие обидные, а вот в комментариях к работам, эти оба слова делают настрой для последующих комментариев. И если кто-то не определился при прочтении работы, то такого рода комментарии сразу настроят не определившихся.

                
DELETED
За  7  /  Против  4
DELETED  написал  06.06.2019 в 11:21  в ответ на #1139
Согласен! По себе заметил, первые притчи так и оценивал: сначала читал притчу, потом комментарий. Поймал себя на том, что принимаю решение по комментариям - особенно негативным. Есть особо ретивые участники, которые оставили негативный комментарий почти под каждой притчей. Было бы здорово, если бы до голосования не было видно комментариев.

                
Kits_25
За  6  /  Против  0
Kits_25  написал  06.06.2019 в 11:50  в ответ на #1156
Понимаю этот соблазн поддаться общественному мнению) поэтому приняла для себе решение и придерживаюсь его: читаю работу - голосую - читаю комментарии - комментирую сама. Комменты читаю обязательно, чтоб не дублировать уже высказанное мнение. В этом конкурсе поменяла мнение о работе всего два раза. С прочитано на понравилось. Я не утверждаю, что такая последовательность единственно правильная, но мне показалась справедливой.

                
GALAR7
За  2  /  Против  1
GALAR7  написала  06.06.2019 в 15:54  в ответ на #1156
Спасибо за поддержку моей точки зрения, я сама иногда очень реагирую неправильно на отрицательный или негативный комментарий, бывает такое, хотя это неправильно.А когда разберёшься...ошибки у всех бывают.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  06.06.2019 в 15:18  в ответ на #1139
А почему не наоборот? Почему вы считаете,что люди - идиоты, которым, чтобы составить собственное мнение, надо прочитать под работой "ерунда"? Вы лично разве так решаете, ставить плюс или нет?

                
GALAR7
За  1  /  Против  1
GALAR7  написала  06.06.2019 в 15:49  в ответ на #1166
извините, не поняла, о чём это Вы, нигде и никогда я такого не писала...

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  06.06.2019 в 15:56  в ответ на #1167
Ну вы же написали, что неопределившихся комментарии "ерунда" или "бред" настроят негативно? На вас лично именно так влияют такие записи?
А почему не подумать, что у кого-то может быть и наоборот - из чувства протеста поставить "за"в ответ на такие комментарии ни о чем?

                
kapkaner
За  2  /  Против  2
kapkaner  написал  04.06.2019 в 21:06
У меня рацпредложение. Давайте ближе к Новому Году проведем конкурс зимних хокку, с двумя с ключами. Очень легко будет отсеивать неподобающих по форме, ну и прочитать все будет делом нескольких вечеров.А то я никак не могу закончить чтение притч((

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.06.2019 в 22:32  в ответ на #1140
А ключи чтобы были такие:
"Ура, Новый год!"
и "Мы тебя любим!" - да? Ну, чтобы авторам пришлось только среднюю сроку в семь слогов придумывать :)))
Во, фантазия бы разгулялась :)))

                
Le66
За  3  /  Против  1
Le66  написала  05.06.2019 в 00:37  в ответ на #1140
А если легенды? Красивый бы конкурс получился..здесь можно играть образами, описаниями, да еще и сюжетом..

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  05.06.2019 в 11:30  в ответ на #1142
Тогда лучше....старинные сказки, легенды,тосты"(с) А на марке можно Шурика-этнографа увековечить.

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  05.06.2019 в 14:43  в ответ на #1144
Ну, тут уж что-то одно должно быть, либо легенды, либо сказки, либо тосты. А судя по некоторым работам, авторы очень красиво написали притчи, но получился неформат...

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  05.06.2019 в 22:20  в ответ на #1147
Ошибки всё равно будут, даже если чётко задать тему - нынешний конкурс это подтвердил ) Я за легенды. Или за хокку, только не ограниченные одной темой.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  05.06.2019 в 23:33  в ответ на #1152
Да, вы правы, будут и ошибки, как без них... А легенды, да на произвольную тему - думаю было бы много красивых, необычных работ... С хокку - посложней, опять будут гадать, что же хотел сказать автор, жанр сложный , хоть и три строки... Ну это мы так, мечтаем,...

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  06.06.2019 в 08:56  в ответ на #1153
Посмотрим, вдруг прислушаются )

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2019 в 11:14  в ответ на #1152
Я тоже за легенды. Написать что-то в стиле «…и сия пучина поглотила ея в один момент» - это я могу.
А вот с хокку и «за», и «против». Очень хотела бы попробовать себя в этом жанре. Стихов не слагаю, а нескладушку – запросто. Года два назад была просто погружена в этот жанр, Басё и все такое. Но… коротенькие они очень. Если мне НФ на 5 дней хватило, притч – на полтора, то хокку за 2 часа перечитать можно.
Вот если осенью провести экспресс-конкурс, сократить промежутки между турами, будет самое то.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 13:30  в ответ на #1155
Я себя в хокку уже пробую, отсюда попытки выдвинуть тему ) Тоже, кстати, считаю, что для совсем малых форм можно бы промежуточные конкурсы проводить.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2019 в 14:53  в ответ на #1144
Старинные сказки мы должны были написать триста лет тому назад... :))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2019 в 15:07  в ответ на #1144
А мне вот видится конкурс в стиле прозаического буриме. Когда задается первая фраза (как завязка), средняя, как сюжетный стрежень и последняя с этаким налетом сюра (как посыл в стиле незаконченного действия). И все это ограничивается больше не тематикой (т.к. она может быть многовариантной), а количеством символов.
Тут вам и фантастика и лирика и драма и роман и повесть, все что угодно на откуп фантазии.
Такой формат ближе этому ресурсу. Чем хокку или тосты. И участников будет больше. Только надо подобрать наиболее нейтральный вариант стартапа.
(имхо)

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  05.06.2019 в 15:20  в ответ на #1149
Я предлагала этот вариант в прошлом году. И сейчас поддерживаю эту идею, т. к. работы получаются действительно интересными и разнообразными. Более того, этот формат уже опробован на личном сайте, результаты - супер!

                
GALAR7
За  3  /  Против  3
GALAR7  написала  06.06.2019 в 16:00  в ответ на #1140
Я ответила выше, как оно бывает, я сначала не поняла, откуда такие нападки. Люди разные, и отрицательные комментарии очень "тянут" работу вниз. И есть авторы, согласные со мной.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  06.06.2019 в 18:44  в ответ на #1170
Хорошую работу никакие отрицательные комментарии вниз не "утянут". Потому что положительных всё равно будет больше.

                
GALAR7
За  4  /  Против  2
GALAR7  написала  06.06.2019 в 18:50  в ответ на #1173
останемся при своём мнении...мы здесь далеко не все такие уж литераторы, и критиком нужно быть тоже справедливым

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  06.06.2019 в 19:54  в ответ на #1173
Это понятно, что лидеры от "комариных укусов" недоброжелателей практически не теряют в рейтинге. А вот потенциальные кандидаты на места в пятом десятке вполне могут из-за критики и не пройти во второй тур.

На итоги конкурса это, конечно, не влияет от слова "совсем". А вот на самоощущение конкретных участников - очень даже влияет.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 20:27  в ответ на #1175
Если вспомнить, что потенциальные лидеры, вызвавшие яростные споры в обсуждениях, в итоге вдруг оказывались в первой десятке, но даже не в пятёрке, а выигрывали те, чьи комментаторы были более-менее единодушны в оценках... всё не так очевидно.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.06.2019 в 01:05
Читаю. Насущненько. Ковыряюсь в выковыренном, притчу ищу.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.06.2019 в 16:16
"Притчи Адвего" в приложении для Android!
Новая версия приложения Адвего для Android - теперь с конкурсами: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Читайте, голосуйте и комментируйте прямо со смартфона!

Также в приложении Адвего доступны:

-- поиск заказов, их фильтрация и сортировка;
-- сохранение поисковых выборок в "Мои поиски";
-- просмотр и комментирование в обсуждении заказов;
-- просмотр и поиск в извещениях;
-- push-уведомления о событиях - одобрении заявок, оплате работы и т. д.;
-- жалобы на заказы и комментарии.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2019 в 14:19  в ответ на #1151
Спасибо! Только что получила "Бонус от администрации Адвего за участие в 1 туре конкурса "Притчи Адвего"! Аж 100 тысяч символов!

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.06.2019 в 14:25  в ответ на #1159
Пожалуйста, участники 2 тура получат еще 250 000, а финалисты - 500 000 символов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2019 в 14:26  в ответ на #1161
Лучше деньгами:)))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.06.2019 в 14:24
Спасибо Адвего за 100 000 симв, желаю вам быть счастливыми и стать милилародерами. И отвечу рерайтом старой доброй притчи:

"- А ты зачем Адвеге и счастья пожелал, и есчо миллиардерами пожелал быть?
- А если они будут счастливы, да ещё будут миллиардерами, тогда будут начислять не символы а сразу 100 000 руб...
- Каждому!!!!")

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  06.06.2019 в 15:02  в ответ на #1160
Это из серии "Коли доктор сыт, так и больному легче? ":)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.06.2019 в 15:05  в ответ на #1164
и это тоже сюда подходит. Вообще очень мудрая притча... только я просто рерайт сделал...

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  06.06.2019 в 14:27
Тоже хочу поблагодарить администрацию за бонусные символы ))) Спасибо большое!!!

                
GALAR7
За  2  /  Против  0
GALAR7  написала  06.06.2019 в 16:03  в ответ на #1163
Присоединяюсь, хоть не такой уж и писатель, хватало пока, но вдруг понадобятся. Чувствуется время окончания голосования, и уже и напряжения в сети нет, только лёгкость, и гордость за тех, кто прошёл в следующий тур.

                
tesla888
За  12  /  Против  0
tesla888  написала  06.06.2019 в 16:08
Все притчи перечитала, а комменты - это особое удовольствие! Интересно, кто пройдет во 2-й тур - сил нет. Ребята, кто может сделать так, чтоб сегодня вечером наступило 9-е число - порадуйте старушку!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 20:32  в ответ на #1172
С первого конкурса вспоминаю, но сейчас точно не удержусь ))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  07.06.2019 в 00:02  в ответ на #1177
Вы знаете мне тоже, как ни странно, на ум приходил мультик, только другой:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  07.06.2019 в 09:15  в ответ на #1180
Тоже похоже. Пёсика до сих пор жалко.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.06.2019 в 20:58  в ответ на #1172
Э... ну с Днем Победы вас, радуйтесь 9-му... мая ))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  06.06.2019 в 23:54  в ответ на #1178
Ой, спасибо, что не 9 февраля.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2019 в 11:14  в ответ на #1172
Не надо торопить время,оно и так летит со скоростью света,получайте удовольствие от ожидания чуда!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.06.2019 в 13:00  в ответ на #1186
Ниче, мы потом, когда надо, назад вернем. Вон, люди умеют, оказывается, временем крутить в любую сторону!

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2019 в 12:30  в ответ на #1172
Наташ, поздно увидел, давно бы сделал. Сегодня вечером наступит

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.06.2019 в 12:58  в ответ на #1187
Эх, Виктор! Где ж Вы раньше были? Лет, этак кавернадцать, назад? Сколько бы я, благодаря Вашим способностям, чудес намутила!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2019 в 14:33  в ответ на #1188
Чудеса мутить никогда не поздно, я и в сорокет знаете как могу наму*ить.. ооо..

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  08.06.2019 в 14:46  в ответ на #1191
Все, не жду чуда - пошла чудить сама!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2019 в 12:49
Можно в новой версии приложения сделать выполненние с телефона заказы где требуется мобильный (скачать с Play Market, просмотр сайта)? Требуемые скриншофты для заказчика сразу добавлять в карточку заказа и отправлять с мобильного приложения.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.06.2019 в 13:29  в ответ на #1182
Это все в разработке - и выполнение заказов с мобильного, и отправка скриншотов в приложении.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.06.2019 в 20:31
Как то тут все сложнее и сложнее я вообще хочу песни продать.... кто их тут покупать б у дет.... сможет кто помочь???

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.06.2019 в 21:11  в ответ на #1184
В этой ветке точно никто не будет,вам сюда https://advego.com/shop/sell/

                
cokrat13579
За  8  /  Против  2
cokrat13579  написал  08.06.2019 в 12:58
Ребята, я Вас постарше буду. Прошу, не торопите время, следуйте великому правилу Соломона: "И это тоже пройдет". Живите, радуйтесь жизни,творите, а время--очень пунктуальный кредитор, оно своего не упустит. Рад за Адвего, что у нее (биржы) такие креативные партнеры, клиенты и сотрудники.

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написала  09.06.2019 в 01:14  в ответ на #1189
А почему подписи в конце нет?

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.06.2019 в 14:40  в ответ на #1193
Гораздо интереснее знать, почему она обычно там есть?

                
DELETED
За  35  /  Против  2
DELETED  написала  09.06.2019 в 15:47  в ответ на #1193
Это анонимное сообщение.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 10:08
Уважаемые, а когда начнется второй тур?

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  10.06.2019 в 10:12  в ответ на #1196
Админы напишут в этой теме. Я бы раньше обеда не ждала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 10:15  в ответ на #1197
Спасибо!

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 11:31
Еще даже голосование первого тура не закрыто. Пойти написать отрицательных комментариев, что ли?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 11:46  в ответ на #1199
Зачем вам портить себе карму? Неужели так все плохо и безнадежно?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 11:54  в ответ на #1200
Забыл смайлик в конце поставить ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 12:01  в ответ на #1202
:))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 11:50  в ответ на #1199
Гляжу на фото аватарки и думаю "вот новый человек добавился к определенной группе негативных комментаторов":)), гляжу на имя возле аватарки - "фух, все в порядке":).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2019 в 12:09  в ответ на #1201
Как в анекдоте: "Только привыкнешь к человеку, а он взял и аватарку сменил".

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  10.06.2019 в 12:04  в ответ на #1199
Уже закрыто)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 12:06  в ответ на #1204
Вот видите - это я наванговал ;)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  10.06.2019 в 12:12  в ответ на #1206
Ну да, само собой:)

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  2
HelgaGomel  написала  10.06.2019 в 12:05  в ответ на #1199
Напиши напиши, критика всегда полезна)))

                
Nadolnaya3
За  3  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  10.06.2019 в 15:05
Ждёмс...Сердце начинает стучать быстрее и сильнее, мы переполнены энергией, ничто и никто нас не остановит!

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2019 в 15:12  в ответ на #1209
....кроме грустного осознания, что во втором туре нет собственной притчи...

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  10.06.2019 в 15:14  в ответ на #1210
))) Браво!!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2019 в 15:16  в ответ на #1211
:)

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  10.06.2019 в 15:20  в ответ на #1212
Проверяю наличие нового списка работ и задумываюсь, а действительно ли я хочу его видеть?)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2019 в 15:25  в ответ на #1213
Я вспомнила, как искала свою фамилию среди поступивших в ВУЗ, и страшно не увидеть, и надежда, что все таки поступила ...калейдоскоп эмоций)))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  10.06.2019 в 15:37  в ответ на #1214
Я тоже поступление в универ сегодня вспоминала) видимо, все ожидающие сейчас на одной волне)

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  10.06.2019 в 15:44  в ответ на #1216
.... И терзают телефон каждые 2 минуты,)))

                
Nadolnaya3
За  1  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  10.06.2019 в 15:31  в ответ на #1210
Не стоит расстраиваться, если удача не улыбнулась вам в этот раз - это значит, что вам есть, куда стремиться!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2019 в 15:40  в ответ на #1215
Расстроюсь, может даже чуток всплакну... потом, конечно же смирюсь с неудачей... и конечно же - разбор полетов, что надо было сделать по -другому)))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  10.06.2019 в 15:49  в ответ на #1215
Вы абсолютно но правы. Но расстройство все равно неизбежно. Как и отрицание, гнев, принятие, поздравление победителей, а потом - новый конкурс)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 16:07  в ответ на #1209
Метко брошенный с крыши кирпич остановит кого угодно :)).

Собственно, на 99% уверен, что мою притчу ожидает именно такая судьба :)).

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 16:14  в ответ на #1220
И оставшийся 1% надежды не дает относиться к происходящему чисто философски...

Ага?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 16:27  в ответ на #1221
Да нет, оставшийся 1% - это просто дань моему методу мышления. Т.е. уверенность на 99% - это считайте абсолютная уверенность, практически стопроцентная. С кирпичом не поспоришь :)).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 16:28  в ответ на #1222
Кирпич - это чей-то саркастический комментарий?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 16:32  в ответ на #1223
Нет, ну что вы. Кирпич в данном случае - явление непреодолимой силы. Комментарий в сравнении с ним - досадная мелкая неприятность, не более :)).

Ну вот вы идете по городу и вам кто-то говорит: старый лысый дурак! Разве эффект от этой реплики можно сравнить с кирпичом по голове с 16-го этажа? :))

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  4
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт
Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  10.06.2019 в 19:41  в ответ на #1225
Хм...
Какой больной удар по ресурсам самооценки, все-таки эти конкурсы.
Из 4 работ, которые были с моей точки зрения достойны внимания, прошла только одна. А работа, на мой взгляд, должна была победить с абсолютным (как мне казалось) и бесспорным (как мне казалось) преимуществом, осталась "за бортом".
...
Такое тонкое, ироничное произведение, где автору удалось найти компромисс между художественным образом и глубоким смысловым подтекстом.
Вот честное слово, я разочарован.
Пойду куплю себе грушу (или две) и съем...

                
LeonidSerov
За  0  /  Против  0
LeonidSerov  написал  10.06.2019 в 20:01  в ответ на #1225
Здравствуйте,
подскажите, я так понимаю если притчи нет в снятых работах, то она просто не набрала голосов и поэтому ее нет во 2-м туре?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:22  в ответ на #1254
Да, все верно.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:20
Поздравляю прошедших!

                
LeonidSerov
За  2  /  Против  0
LeonidSerov  написал  10.06.2019 в 20:06  в ответ на #1226
Присоединяюсь, буду довольствоваться - "главное участие":)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 17:27
Что-то тишина в комментах :)). Тоже поздравлю полуфиналистов.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:30  в ответ на #1227
с научной фантастикой ещё ладно, не все работы были прочитаны, не все оценены. Но здесь. Прочитано всё. Уверен. Но... жаль...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 17:38  в ответ на #1229
Мне кажется, вы неправильно оцениваете саму суть голосования на этом конкурсе. И на НФ были те, кто прочли все рассказы (я, например). И на прозе, и сейчас - аналогично. И точно так же каждый раз какая-то часть (весьма значительная) голосует, НЕ прочитав все рассказы. Более того. Человек может всего два-три рассказа прочесть, поставить по 10 баллов парочке и больше на конкурс не заглядывать :)).

Т.е. голоса "случайных посетителей" еще и стоят выше голоса "фаната" конкурса. Я вот например на НФ поставил около 20 плюсов - это по 1,5 очка за голос. А человек, лайкнувший две случайные работы, каждой из них даст по 10 очков.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:43  в ответ на #1233
так я уже десятый конкурс взываю, что такой метод голосования нужно пересмотреть. Моё предложение - обычное голосование. 1 голос - за одну работу. И всё. Евгений не соглашается.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 18:04  в ответ на #1235
Иногда администрацию трудно в чем-то убедить, иногда легче. Мне например не нравится, что в финале нужно голосовать минимум за 3 работы. Я считаю это профанацией самого принципа голосования. Но это что-то типа "священной коровы" у админов, так что тут спорить бесполезно. Насчет же количества очков за каждый голос - тут вопрос спорный, я не готов однозначно склониться к той или иной точке зрения.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 18:05  в ответ на #1237
ладно, будем заниматься квантовой физикой в моей теме...)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 18:23  в ответ на #1238
Да, это перспективней, чем тут четвертый бан за конкурс зарабатывать :)). А там глядишь - еще и на Нобелевку наработаем :)).

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:27
уже десятый раз остаюсь в первом туре. Что ж это такое? Я туповатый может? А в этот раз вообще, даже удивлён негативной оценкой, вроде ясную притчу написал, думал легко до первого тура проскочит, но судя по комментам, многие даже не поняли о чём речь... Всё, жду голосования администрации. Надеюсь они немного мудрее комментаторов.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 17:32  в ответ на #1228
Не могу обсуждать вашу притчу, но рассказы на прозу и фантастику были слишком мудреными для подобных конкурсов (я их сейчас не перечитывал, просто глянул на всякий случай по вашим ссылкам).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:35  в ответ на #1230
да притча тоже слишком мудрённая для подобных конкурсов. Ладно, потомки почитают... (а рассказы почитайте, почитайте... если дуализм интересует и прочее, на досуге, как-нибудь, в свободное время)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 17:40  в ответ на #1231
Перечитаю обязательно, только попозже. Куда спешить, если впереди целая вечность? :))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:45  в ответ на #1234
в загробной жизни точно будет вечность... но об этом вы почитаете позже, раз обещали.

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 18:20  в ответ на #1228
В Одессе несколько дней назад известный скрипач (приезжал на фестиваль) прикинулся уличным музыкантом, виртуозно играл на скрипке, которой 300 лет и собрал 95 грн. Он оно как. Может вас это немного утешит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 18:24  в ответ на #1239
крепитесь, Одесса. Всё будет хорошо! Вот что главное...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 18:25  в ответ на #1239
Ну тут есть варианты. Может, плохо играл, может - не там играл, где самые рыбные места :)). ЦА не учел, в общем.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 18:30  в ответ на #1242
В переходе метро стоял, но там даже если ценитель классики и пробегал, то спешил и не прислушивался, так что репрезентативный вывод сделать не получится, конечно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 18:38  в ответ на #1243
Версия интересная, но в Одессе нет метрополитена, только ТРЦ Метро :)).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 18:46  в ответ на #1244
Извините, что сразу не сказал - я про аналогичную историю в США: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Возможно, в Одессе было что-то подобное, но я не в курсе.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 19:08  в ответ на #1245
Вот это да! В США - и такие бездуховные люди, не любят классическую музыку? В жизни бы не поверил.

П.С. Прочел статью. Очень слабый текст.

1. Не указано, какие произведения он играл. Сложные - не значит, что они будут нравиться большинству населения.

2. Странный вывод. Мол, на концерте люди по 100 баксов платят, а эти клоуны не хотели бесплатно послушать. В консерватории ходит очень незначительная часть общества, и кстати не факт, что среди посетителей концерта "модного" музыканта хотя бы большинству действительно нравится его музыка :)).

3. Более логичным кстати был бы вывод из разряда некоего "социального расизма", мол, настоящая высокодуховная музыка - далеко не для всех, пусть реп да техно слушают :)).

4. Я кстати люблю скрипичную музыку, слушаю и разные трио-квартеты, и Линдси Стерлинг, и классическое исполнение (Вивальди, например), но вот приведенный в статье фрагмент навеял откровенную скуку. Даже хуже - как пилой по мозгам. Так что я бы тоже прошел мимо.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 19:42  в ответ на #1246
Это было, как сказано в оригинальной статье, "a test of whether, in an incongruous context, ordinary people would recognize genius". Но тест (не текст) откровенно слабый, статья-то написана в стиле того издания, для которого писалась - немножко недоговоренности, немножко "взрывных" фактов - и вот уже якобы проблема, а ее на самом деле нет.

Не обязаны простые прохожие узнавать в уличном музыканте виртуоза, поскольку классические произведения, действительно, не все воспринимаются без подготовки или нелюбителями этого жанра. То есть сама гипотеза высосана из пальца, поэтому последующие выводы могут какие угодно - что выступать в кепке - это к маленькому гонорару, потому что парни в кепках выглядят подозрительно, и к ним хотят подходить меньше людей, например.

Для полноты трэшовости нужно было нарядить музыканта клоуном - тогда бы, наверное, не только статья получила бы Пулитцеровскую премию, а еще видео - Оскара за лучшую экранизацию "Оно".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 19:58  в ответ на #1249
Вот тут я с вами согласен.

Кстати, насчет того парня в Одессе. Там как раз все было нормально - и людям нравилось, и слушали его, и на смартфоны снимали. А что он мало собрал - так это будний день (не вечер), жарко, людей на бульваре почти не было, да и сколько он там играл - не сказано, может минут 15 всего :)).

Кстати по его внешнему виду прекрасно можно понять, что парень в деньгах ну совсем не нуждается :)).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:22  в ответ на #1253
Кстати, жадность / нещедрость тоже нельзя сбрасывать со счетов - был эксперимент социальный тоже в украинских ресторанах - можно было платить столько, сколько считаешь нужным. Ожидалось, что люди будут платить по справедливости, и что идея всеобщего счастья лежит на поверхности.

По факту оказалось, что большинство посетителей платили чуть ли не в 3-5 раз меньше, чем стоит блюдо, а то и вовсе уходили по-английски. Правда, ради справедливости стоить заметить, что "нарушали" правила чаще студенты и школьники, а более взрослые посетители более-менее подтвердили гипотезу, испытанную в некоторых европейских странах - что можно доверять покупателям самим определять, сколько заплатить за трапезу.

Так что каждый результат нужно интерпретировать с учетом всех составляющих, возможно, 95 гривен - это нормальный или отличный результат для тех обстоятельств, которые были.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 20:34  в ответ на #1263
Просто, имхо, насчет мизерности суммы был сделан не совсем правомерный вывод самой Ириной. В тех же статьях, что я сходу нашел и прочел, был совсем другой настрой, весьма позитивный. Люди слушают, улыбаются, кто-то бросает деньги, но дело в том, что людей на бульваре в это время почти нет :)).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 20:39  в ответ на #1253
О точно, по виду можно понять, что в деньгах не нуждается. Вот если бы лайки предложили ставить, то больше бы собрал:))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:03  в ответ на #1249
Вероятно вы не сразу поняли, кто именно (что именно) высмеивался в сообщении #1239, и подыграли (поддержали), приведя статью да ещё выложив свои выводы. Но высмеивался кто...?)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:11  в ответ на #1255
Нет, мы сейчас не про высмеивание, а про конкретный случай. Тот факт, что его решили упомянуть, чтобы сделать приятно вам, никак не связан с дальнейшим обсуждением, уверяю.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:30  в ответ на #1260
"высмеивание" - это я имею в виду не в злобном ключе. По другому скажу - сравнение.

Сравнение с ситуациями, когда прохожие не ценят классическую музыку по тем или иным соображениям. Таким же образом могут быть не оценены и литературные классики, если бы их произведения были по каким-то причинам не известны публике, а их имена были бы скрыты.

Могут гораздо лучше оценить писателя мыльной оперы, например. В общем, зачастую выигрывает "вещь для нас", нежели "вещь в себе". А "вещь для нас" может быть всякая...

Но мне от этого легче и не стало. Приятно тем более. Просто (честно скажу), я сам не сразу понял сообщение #1239. Ну собрал музыкант 95 грн на улице... и? Может у людей денег на пропитание не хватает, им не до Паганини. Понял только после прочтения вашей статьи)). Вот такой курьёз.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:36  в ответ на #1270
По-всякому бывает, да. Поэтому, в частности, в конкурсах Адвего режутся работы с явными манипулятивными приемами или не соответствующие жанру - чтобы у публики было меньше соблазнов вывести в лидеры тексты, цепляющие не идеей, а крючками котиков, слез и т. п. Так что авторам "классических" идей мы максимально облегчаем задачу, остается только ясно и изящно(!) донести мысль публике.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:44  в ответ на #1274
Спасибо за разъяснение. Последний вопрос.

"авторам "классических" идей мы максимально облегчаем задачу, остается только ясно и изящно(!) донести мысль публике. "

Донести ясно и изящно... То есть при таком раскладе высока вероятность того, что притча пройдёт в следующий тур. Так? А если не прошла в следующий тур работа, значит, с большой степенью вероятности мысль донесена не ясно и не изящно. Я верно вас понимаю?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:53  в ответ на #1277
Это вы у публики спросите, она оценивает же. Но одни из ключевых критериев - да, наверное. Насчет "и" - не факт, может ясно, но не изящно, или изящно, но неясно и т. д.

Все же публики немало искушенной, да и жанры в конкурсах относятся к массовому искусству, так что оценить по достоинству могут многие, в том числе ясность идеи, изящность формы, логичность рассуждений и др.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:01  в ответ на #1278
ясно. Всё же дело в публике. Понятно. Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 21:07  в ответ на #1280
Публика и автор - две стороны одной монеты, по отдельности не очень корректно оценивать. Про публику я сказал - если вдруг вы не уверены, спросите ее, получите мнения, отсейте факты, сделайте выводы.

Главное - постараться не поддаться когнитивному искажению - склонности к подтверждению собственной точки зрения. То есть если кто-то ругает произведение - может он и прав в чем-то, а может просто плохое настроение было - это важно распознать.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:18  в ответ на #1283
Понимаете, Евгений. Вы говорите, "спросите у публики". Ну так публика уже своё мнение высказывает в комментариях. Я их читаю. И в голосовании тоже мнение высказывает фактом голосования за или против.

Всё опять сводится к комментаторам и голосующим. Мы опять приходим к тому, что подвергается критике)) лично с моей стороны. Поэтому, у публики я уже "спросил" десять раз за десять конкурсов. Видя их комменты и голосование. А что касается когнитивного искажения... По-любому оно будет в тех или иных процентах. Но явно не с перебором, а в допустимых количествах. Это доказать легко. Если у вас будет свободное время и желание, я докажу в свободной теме на форуме.

В этой ветке я не буду обсуждать публику, чтобы не было сочтено за флуд или ещё за что-то.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:04  в ответ на #1242
если бы на уличные музыканты играли бы эту вещь (а не всякие скрипачи со всякой классикой), то собрали бы все 1000 долларов минимум)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 20:36  в ответ на #1256
Ох не факт, не факт.

Кстати, высмеивания даже в мыслях не было. Я как раз о том, что не всегда всё может быть понято. И ваша притча, в которую вы верили, как раз тот случай.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:58  в ответ на #1273
Скажу честно. Изолью душу...) Ох изолью морями).

Дело в том, что именно на этом конкурсе я столкнулся со случаем парадокса. И действительно был удивлён. Если некоторые прошлые мои работы были реально сложны (т.е. сложны как "вещь в себе") и могли быть непоняты, то вот на этом конкурсе случился парадокс.

Я впервые, как помудревший за время участник конкурсов, показал свою притчу окружающим людям ДО того как отправил на конкурс. Эти люди не являются участниками Адвего (а то если бы были, то продвинули меня наверное во второй тур). Не в этом суть.

Суть в следующем. Среди всех тех, кому я притчу показывал, вне зависимости от пола и возраста впечатления от прочитанного были ровно диаметрально противоположенными:

1. Категория читателей: "ооочень простая притча", "оооочень банальная", "да прям в лоб, нужно её завуалировать как-то". Я даже побаивался, что такими же будут и комменты.

2. Категория читателей: "вообще не ясно", "оооочень сложно", "нет, не отправляй, тебя не поймут". Я насторожился, а может реально не поймут?

Повторюсь, вне зависимости от пола и возраста. Две разные группы читателей, хоть и не больших, но суть ясна.

И каков результат? Короче... большинство комментов оказалось из второй категории. Причём, подавляющее большинство.

И какой вывод я сделал? Считаю что точный. Оказывается, указанные категории читателей относятся соответственно к интровертам и экстравертам. Это я не умничаю, а делаю реальный вывод. А притча написано именно так, что будет ясна только для экстраверта. Вот и всё. Интроверты это не поймут.

Теперь я буду психологом на Адвего). Описывать людей по их комментам и голосованию)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:05  в ответ на #1279
блин, поправлюсь, запутался. Для интровертов притча, а не для экстравертов.)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 21:29  в ответ на #1279
Обязательно прочту вашу притчу после конкурса.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 21:45  в ответ на #1279
Посмотрела ваши работы в других конкурсах. Мысли настолько глубокие, что сразу и не видны на поверхности:)). Кто вдумывался, тот комментировал положительно в основном. Здесь вы решили написать все проще и тоже мимо. Никогда ничего не угадаешь здесь в конкурсах.
Комментарии к моей притче в основном негативные и непонята я осталась со своей притчей, но все равно ее люблю, потому что уверенна в ее жизненности. Впрочем откликнулась на ваш комментарий, потому что тоже думала, что на этот раз все лучше будет:).

Так вот я и говорю, что ваш талант может быть оценен в специально собранном зале единомышленников, а не обществом в целом. Он в статье Евгения, да и у музыканта в Одессе билеты небось сотни долларов стоят и платят те, кому интересно. А большинству случайных людей понравиться сложно очень получается. Однако самые настырные (как мы с вами) упорно все равно участвуем в конкурсах.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:50  в ответ на #1286
спасибо за такую добротную оценку). После конкурса скажите, что у вас за притча. Я её тоже похвалю). Не будем переживать, не прошли так не прошли. Я десять раз не прошёл и живой. Даже уже забываю потихоньку. Всех вам благ.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 08:32  в ответ на #1279
А можно уже записываться на прием? )

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.06.2019 в 13:47  в ответ на #1298
да, пишите комменты к моим работам, и я буду оценивать ваш психотип)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 17:50  в ответ на #1314
Как станут авторы видны, обязательно зайду)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 20:44  в ответ на #1256
Для уличных музыкантов очень неплохой уровень. Так что тут может быть тоже не все так однозначно :)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:02  в ответ на #1276
так что же там за ложечка на букву "П"? всё ищу найти не могу? Как-то не поможете отыскать уж больно любопытно стало. Название тут нельзя говорить? А толстые намёки?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 21:52  в ответ на #1281
Там подветку чуть выше уже снесли, так что я не рискну дополнительно писать на эту тему :)). Инфы у вас и так более чем достаточно, чтобы найти эту притчу, причем - буквально за 30 секунд. Откройте список всех работ первого тура и воспользуйтесь поиском (не в ПС, а в браузере, на странице - по слову).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:53  в ответ на #1288
ладно, спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 12:02  в ответ на #1239
Во Львове студенты с гитарой в разы больше собирают...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 14:52  в ответ на #1304
Потому что они выходят с целью заработать бабки, а парень просто поприкалывался.

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  11.06.2019 в 19:46  в ответ на #1228
причем тут туповат? ваши интеллектуальные способности никак не связаны со вкусами и мнениями публики. и то, что нам кажется отличной работой,другой может посчитать посредственностью! прав все равно зритель. в большинстве случаев по крайней мере.

                
JaninaSt
За  5  /  Против  0
JaninaSt  написала  10.06.2019 в 17:37
Поздравляю!!!!

                
altysh2015
За  6  /  Против  5
altysh2015  написала  10.06.2019 в 19:48
Второй тур. Ну такое...)

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  10.06.2019 в 20:06  в ответ на #1251
Но три шедевра, в которые я верила, там всё же есть:)

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  10.06.2019 в 20:24  в ответ на #1257
Это отлично! )

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  11.06.2019 в 06:32  в ответ на #1257
Возможно, два у нас совпадут. Потом проверим))

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.06.2019 в 08:41  в ответ на #1257
Шедевры? Вы серьезно?

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.06.2019 в 09:21  в ответ на #1300
Да. Мне нравятся все три. Единственное, я бы четко распределила медлу ними места - первое, второе и третье. Была еще одна, которую предполагала увидеть в финале, но она осталась в первом туре. Тоже мне нравилась, но звучала подозрительно знакомо, как будто где-то я это уже слышала или читала. Это смущало. Так что четыре притчи считала отличными. И еще во второй тур вышли несколько, которые могу назвать хорошими.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.06.2019 в 09:22  в ответ на #1300
Извините за мой плохой вкус)))

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.06.2019 в 20:07
Поздравляю всех прошедших во второй тур!
Из тех, за кого я голосовала, прошло около 10 работ, так что есть возможность выбрать :)

                
Jay_De
За  18  /  Против  0
Jay_De  написала  10.06.2019 в 22:43
Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с моралью, а с ее донесением. Одни скатываются в напыщенные нравоучения, другие лупят моралью наотмашь, как лопатой по голове, чтоб наверняка)) третьи вообще перепутали притчу с советами доморощенных психологов.
Но кандидаты на плюсы есть, так что не все потеряно.
В любом случае, желаю терпения удачи всем авторам!

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2019 в 02:23
Меня итоги первого тура порадовали. Сама удивляюсь - не ожидала. От души поздравляю прошедших отбор участников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 07:37
Уфф, конкурс переполз на второй тур. Порадовало, что не было дисквалификаций "на флажке".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 07:39  в ответ на #1296
А, нет, все по старому! Все было, просто я не заметил.

                
DELETED
За  10  /  Против  21
DELETED  написал  11.06.2019 в 08:40
Да уж. Сказать что выбор притч во второй тур поразил, значит ничего не сказать. Вроде бы профессионалы голосовали... Стилистические ошибки, откровенная ахинея, полное несоответствие стилю, сомнительные неоднозначные выводы... Короче, я в шоке. Как по мне, так голосовать во втором туре не за кого. Возможно, мой коммент - нарушение правил, но кто-то же должен это сказать.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2019 в 11:08  в ответ на #1299
Так конкурентов не осталось :) Но, всё же, не полностью соглашусь с вами. Три притчи, которые считаю в конкурсе лучшими, наряду с ещё одной, дисквалифицированной в первой чистке, во второй тур попали. Ну и ещё несколько достойных работ имеется.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 17:51  в ответ на #1303
И личный ТОП-10 наберете?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2019 в 19:11  в ответ на #1354
Вряд ли ) Пока проголосовала за шесть, над некоторыми ещё размышляю, но десятка не вытанцовывается.

                
lucky_bee
PRO
За  8  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 12:39  в ответ на #1299
Есть отличные и хорошие работы. И при чем тут "профессионалы голосовали"? Очень многие голосуют по принципу "нравится - не нравится", да и профессиональных литературоведов тут маловато. Все - обычные люди. Кто-то любит сюжет попроще, а кто-то позакрученнее :)
И даже этот ваш комментарий вписывается в привычную уже реакцию на конкурсе: "Как ЭТО попало в первый (второй, третий) тур?!!!"

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 12:46  в ответ на #1305
Я, конечно, хотела видеть во втором туре свою работу, но не судьба :)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 12:56  в ответ на #1306
Что-то в этом конкурсе открыто сожалеющих о непопадании во второй тур больше, чем обычно. Я одна из них тоже:). Просто надоело уже тренироваться, хочется результата. Так и жизни не хватит результата достичь, если конкурс 2 раза в год проводить:)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:02  в ответ на #1307
А я только первый раз как автор в конкурсе участвовала, так что не очень расстроилась. Почитала работы, увидела много тех, которые значительно сильнее моей. Так что всё закономерно. Тренироваться надо :)
А вам желаю улыбки Фортуны на следующем конкурсе!

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 13:08  в ответ на #1310
Ааа, не ожидала. Вы опытный копирайтер и мне почему-то казалось, что вы участвуете в конкурсах. Видимо больше как комментатор все-таки участвовали, вот я и перепутала:)).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:11  в ответ на #1311
Нет, не очень как комментатор (вернее - умеренно), а больше как голосующий и кидающий копеечку в общий котел :)))

                
Medjanka
За  3  /  Против  0
Medjanka  написала  11.06.2019 в 14:53  в ответ на #1307
Все впереди, поверьте))) Я впервые вышла во второй тур, хотя участвовала, наверно, уже в пяти конкурсах, причем в одном из них моя работа была снята))) вчера как увидела свою работу в 50-ке, прыгала до потолка от радости)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 14:54  в ответ на #1319
Удачи вам!

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  11.06.2019 в 14:55  в ответ на #1320
спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  10
DELETED  написал  11.06.2019 в 12:56  в ответ на #1305
Ну что ж, весьма показателен общий уровень авторов на бирже. Человек, который берет в руки ручку, в нашем случае клаву))), должен иметь хоть какое-то представление о том, что он делает. А потом удивляемся, чего это у нас интернет мусором забит и дети деградируют.

                
IrinaBabich
За  9  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 12:59  в ответ на #1308
Чего это дети деградируют? Какие дети? У кого деградируют? Деградируют те может, кому родители не разъясняют, что Интернет мусором забит.

                
lucky_bee
PRO
За  9  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:08  в ответ на #1308
Не соглашусь. О средней температуре по больнице рассуждать нечего. Здесь все могут принять участие - и даже школьники. И вот для них это как раз отличная возможность понять, чё там не так с притчей (рассказом, басней...)

Я вот статьи на заказ пишу нормально (ну, так думаю, потому что их оплачивают, а с некоторыми заказчиками сотрудничаю годами), но вот притчу написала средненькую. Не талант я, а поучаствовать хотелось. Да и 100000 знаков на проверку Плагиатусом получила - спасибо Администрации! А, и ещё адреналин! Так что всё норм.

И, думаю, таких, как я, здесь много.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 14:15  в ответ на #1308
Да, конечно, именно хороший журналист с филологическим образованием напишет классную статью в интернет о том, как построить дом, а не хороший строитель со строительным образованием.

Адвего - сообщество профессионалов в разных областях, которые умеют передавать свои знания другим и которые умеют работать с чужими знаниями. В этом фишка Адвего - у нас не только копирайтеры, но и учителя, психологи, строители, юристы, плотники и инженеры.

Этот конкурс - не профильный. Мы не писатели и не поэты. Это шоу, как тут выше говорили, развлечение, игра.

И в первом туре приличных притч - раз-два и обчелся, и все они, безусловно, прошли во второй тур и в финале будут реально лучшие притчи, а не за уши притянутые работы, которые понравились наличием милого животного, умершего родственника, неразделенной любви или классным текстовым приемом или игрой слов. Не говоря уж о массовых проблемах с причинно-следственными связями между историей и моралью.

И вылетевшие по голосам, и вылетевшие притчи по решению администрации - все они имеют проблемы - или просто со стилем, подачей, "интересностью" или так или иначе они нарушают правила конкурса. Комьюнити тоже это видит и за нарушающие правила притчу голосует меньше. Но не всегда, конечно - тонкий анализ текста не всем охота проводить.

Если вы реально видели классную! притчу, которая не вошла во второй тур - вы не читали условия конкурса или не понимаете что такое притча. Все более-менее приличное осталось

Задача какая у вас? Оскорбить пользователей биржи? Вы если работали в штате где-то в какой-то компании - тоже приходили в офис и говорили "ну вы все тут и бараааны"? Мне кажется не говорили. А тут у вас свобода? Смелость?

У нас проходит развлекательный конкурс, мы голосуем за работы, мы обсуждаем работы, мы выбираем лучшие работы согласно правилам конкурса. Мы не обсуждаем персоналии пользователей - у нас вполне достаточный уровень интеллигентности, чтобы этого не делать.

Вы с задачей оскорбления пользователей успешно справились, согласно нашему ПС оскорбление пользователей у нас недопустимо - блокировка на форум 1 месяц.

Всего хорошего.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  11.06.2019 в 18:46  в ответ на #1315
Ну вот... Сначала топ50, лучшие притчи, поздравляем... А потом бац - и почти все - это "притянутые за уши работы". Не успели люди порадоваться, что их усилия одобрены, как вы самооценку прямо в хлам)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 19:02  в ответ на #1362
Слово "лучшие" не несет в себе ничего, кроме то, что несет. Лучшие из первого тура притчи вышли во второй тур.

Работы "за уши притянутые" в моей терминологии мы сняли с конкурса.

                
flashlom
За  4  /  Против  1
flashlom  написал  11.06.2019 в 16:48  в ответ на #1308
Ой, а я вас поддержу! От интернета - деградируют, от шансона - уголовниками становятся и вообще все вокруг наркоманы и проститутки! Одна вы молодец - роза среди навоза).

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 14:56  в ответ на #1299
Я бы может быть с вами согласился, но выбор был не так чтобы очень уж большой. Вроде бы все более-менее пристойные работы во второй тур вышли (хотя конечно что-то могло и не пройти, я не проверял по списку, что осталось в 1-м туре). Так что читатели тут ни при чем, в этот раз "писатели" подвели :)).

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 14:40
Про снятия работ - во второй тур прошли 50 работ. Кто-то, нарушающий правила, не прошел, вместо него прошел кто-то другой, который правил не нарушал.

Я уже писал - например лично у меня моя любимая работа (и лучшая по моему мнению притча) вылетела ДО первого тура - мы ее вообще не пропустили в конкурс, т.к. она нарушала правила конкурса.

Снятие работ с нарушениями с конкурса и попадание вместо некоторых из них во второй тур работ без нарушений - правильно и справедливо по отношению к другим участникам, и это всецело отражает дух и правила конкурса.

У нас не свободный конкурс на свободную тему со свободными правилами, у нас изначально очень четко оговорены все правила конкурса и мы всегда стараемся четко им следовать.

В этот раз много снятий, потому что многие реально не утруждались в изучении тематики - "а, и так сойдет, как-нибудь прокатит", и это было видно на первоначальном этапе при отборе работ.

п.с.: классная притча с классной логикой с прекрасным сюжетом с отличной моралью про копирайтера и про его маленького котика, которого копирайтер завел себе вместо умершего на руках больного отца ребенка всегда найдет отклик у наших читателей и за нее всегда многие проголосуют. Но это не повод оставлять эту притчу на конкурсе, ведь она нарушает правила.

п.п.с.: в правилах конкурса четко прописано наличие административного барьера на всех этапах конкурса, все участники конкурса соглашаются с этим моментом. Если этот момент не устраивает участника - он может просто не участвовать в конкурсе. У нас такой! конкурс.

п.п.п.с.: и немного тут еще: https://advego.com/blog/read/n...5248485/#comment1315

                
Nanali
За  15  /  Против  6
Nanali  написала  11.06.2019 в 15:59  в ответ на #1316
Сергей, а можно набраться наглости и дать совет?

Именно потому, что "мы не писатели и не поэты", а конкурсы - игра, может быть, на будущее стоит выбирать более однозначные жанры?

ИМХО: масса снятых работ и некоторое бурление по этому поводу связано именно с размытыми границами жанра. Снятие за плагиат - понятно, за запрещенные приемы - понятно (по крайней мере, тем, кто не первый раз замужем:)), а вот за несоответствие жанру - не столь очевидно.

А притча - один из сложнейших малых жанров, она вплотную граничит со многими своими "коллегами". Выведи в конце откровенную мораль - и будет басня. Забудь о морали вообще - и будет бытовой рассказ. Начни объяснять, кто прав, а кто не прав, прямо в тексте - и будет нравоучительный рассказ. Добавь образности и литературных красивостей - и будет зарисовка. Сделай парадоксальный смешной вывод - и будет анекдот. Дай проявиться личности автора - и будет стендап. Даже обладая определенным литературоведческим опытом, в этот раз я частенько затруднялась определить: притча - не притча?.. И вот ни капельки не стыжусь: иные умы, не мне чета, докторами наук становились, пытаясь четко определить жанровые границы. Вы сами сказали: "у нас... учителя, психологи, строители, юристы, плотники и инженеры". А тут литературоведы-то не могут разобраться в особенностях жанра! А еще и интернет полон "современными притчами", которые ни разу и ни с какого бока не притчи, но называются именно так и многих сбивают с толку.

Чем четче жанр - тем больше удовольствие и здорового азарта от конкурса, и тем меньше проблем.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2019 в 16:07  в ответ на #1324
Кстати можно было бы провести конкурс в свободном жанре. Задать какую-то тематику, а там пусть люди пишут вообще что хотят - хоть рассказ, хоть эссе, хоть сценку или басню.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 16:27  в ответ на #1324
Как вы справедливо заметили, границы жанров бывают очень размыты - именно поэтому работы на границах жанра не(!) снимались, но снимались работы, которые не соответствовали канонам(!) жанра или хотя бы одному из правил конкурса.

Именно поэтому среди оставшихся есть притчи, похожие на бытовой рассказ или басню, но соответствующие всем необходимым(!) условиям, при наличии которых текст может называться притчей - логичности, наличию однозначной морали или поучения, нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям.

Если у рассказа проблемы с логикой и причинно-следственными связями - это что угодно, но не притча, так что границы жанра тут ни при чем. А анекдоты и стендапы были прямо запрещены правилами, если говорить о форме притчи. Насчет полности интернета "современными притчами" - это разве к администрации Адвего претензия? Выше в правилах все подробно описано, а если кто-то, образно, в окно прыгает, то никто не рекомендует делать так же.

"масса снятых работ и некоторое бурление по этому поводу связано именно с размытыми границами жанра"
"Чем четче жанр - тем больше удовольствие и здорового азарта от конкурса, и тем меньше проблем." - тут противоречие - или четкий жанр существует или не существует, так как у каждого жанра нечеткие границы) Ну это так, юмор по ходу дела.

Про кролика-нарушителя, которого никто не видит, а он есть, говорил раньше - администрация обязана быть внимательнее, объективнее и дотошнее всех читателей, потому что это наша работа - организовывать конкурс по правилам. Все авторы снятых работ могут получить пояснения в ЛПА, повторюсь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2019 в 16:41  в ответ на #1329
Ну нет так нет:)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 16:29  в ответ на #1324
Вы за факт выдаете то, что есть проблема с определением понятия "притча" - это не так.

Нет никакой неоднозначности. Все очень четко прописано, что такое притча. Достаточно озаботиться вопросом и применить мозг.

Литературоведы не могут определить видят притчу или не притчу? Не очень литературоаеды, значит...

Поблемы "что такое притча" нет в этом конкурсе. Есть проблема нежелания выяснить, понять и соблюдать все условия конкурса. Участники решили не заморачиваться - проблемы участников.

А самое главное - жанры разные. Кому-то одно сложно, кому-то другое. На то он и конкурс.

Все, где надо что-то придумать!, а не описать - все сложное. Эссе Мой Дом в любом случае на порядок проще, чем детектив или басня или притча.

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  11.06.2019 в 16:42  в ответ на #1330
Я попыталась дать совет. На нет и суда нет.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 17:13  в ответ на #1335
А я что? Не так как-то на совет ваш отреагировал? Вы дали несостоятельный совет, я вам объяснил почему он несостоятельный. Или на совет надо обязательно радостно соглашаться и тут же реализовывать его?

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  11.06.2019 в 17:08  в ответ на #1330
А насчет "нет никакой неоднозначности" вы ошибаетесь. Простите, но это уже та область, где я специалист как филолог. Не лезу в строительство и педагогику, но уж свою-то сферу деятельности и смежные с ней знаю хорошо:)

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 17:15  в ответ на #1339
Нет вы ошибаетесь. Простите, но это уже та область, где я специалист, волей-неволей ставший филологом за последние 11 лет ежедневной практики. В строительство тоже лезу и в педагогику тоже - ибо больно умный.

п.с.: Филолог в Адвего всуе - ругательство, так-то..

                
Nanali
За  6  /  Против  3
Nanali  написала  11.06.2019 в 17:19  в ответ на #1342
Я понимаю. Скоро знак филолога на одежду нашью, как звезду Давида, однако, чтобы проще было целиться. Но я профессионал и тем горжусь; не 11 - 33 года ежедневной практики. Статьи, книги, жанры, издательства, редактура, исследования. Верите строителям-профессионалам, учителям-профессионалам, электрикам-профессионалам - верьте и мне.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 17:26  в ответ на #1343
Есть подозрение, что вы о разных неоднозначностях говорите - вы о том, что притчи по форме(!) бывают похожи на другие виды рассказов, а Сергей о том, что по содержанию(!) притча это или не притча, можно определить однозначно, независимо от формы.

Повторю сказанное выше - мы не снимали притчи, похожие на басни, но снимали непритчи, которые пытались быть похожими на притчи.

Чтобы это не было холиваром или флудом, правильно было бы не сферические притчи обсуждать, а конкретные, для чего существует тема: https://advego.com/blog/read/freestyle/5376906/ - выберите снятую непритчу, которая по-вашему мнению все же притча, и обсудите, так будет конструктивный разговор.

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  11.06.2019 в 17:44  в ответ на #1344
Женя, я не об этом конкурсе, а о следующих. Я не ставлю под сомнение правомерность снятия работ. Я просто предлагаю в следующий раз выбрать менее размытый жанр.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 17:48  в ответ на #1350
Жанр притчи - более чем общепонятный, нет проблемы с жанром-то.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  11.06.2019 в 17:56  в ответ на #1352
Ох... Погуглите "притча как литературоведческая проблема".

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 19:14  в ответ на #1356
Ох...

В текущий момент в текущем конкурсе! нет проблемы с жанром. Есть проблема с несоблюдением правил конкурса. При чем тут определение притчи как таковой? Если есть - проблема литературоведческая в конкурсе - покажите, где она?

Среди филологов в общем такая проблема может и есть, и что? Какое отношение имеет это к конкурсу?

Погуглил, проблемы "что такое притча" нет. Называть ли детективный рассказ без признаков притчи притчей или не называть - нет такой литературоведческой проблемы. В статьях вижу, что обсуждаются более тонкие грани.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  13.06.2019 в 21:51  в ответ на #1356
Если любой жанр ставить как проблему, тогда и начнутся "проблемы")))

                
RadaZero
За  4  /  Против  2
RadaZero  написала  11.06.2019 в 20:17  в ответ на #1352
Знаете, хочется поддержать Nanali.
Говоря "общепонятный", вы погорячились... Лично я пыталась задаться вопросом, что такое притча.
Но мне никто так и не ответил. Были только "притча - это притча" "притча - это рассказ, но не рассказ".

Сейчас речь не о снятых работах, там все более-менее прояснилось. А о жанре в целом.
Мне, как человеку далекому от специфики, действительно на данный момент не понятно. В словарях, и в правилах нет ничего из того, за что присланные работы оказались "не носителями жанра".

Может быть вы, как специалист дадите исчерпывающее определение? И возможно тогда, пока длится этот конкурс, отпадет куча подобных вопросов...
Повторюсь еще раз, пишу без единой нотки сарказма или пренебрежения.

Просто действительно хочется понять и стать более сведущей.
;)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 22:06  в ответ на #1375
Если речь идет не о снятых работах, тогда о чем? Что не так? Давайте проблему то выявим...

Если какая-то конкретно работа снята не по делу - давайте обсудим ее снятие и причины. Только не тут, а в спец ветке.

А если вопрос не о конкурсе и вопрос не к администрации, то могу например рассказать, что такое притча.

В притче должно быть: наличие истории (четкой идеи), наличие понятного однозначного нравоучения, которое логическим образом вытекает из истории (идеи). Все.

Вне нашего конкурса притчей может быть стих, кино, песня, рассказ - все что угодно. В нашем конкурсе правила иные, поэтому у нас не принимаются в конкурс притчи, которые нарушают правила конкурса, хотя притчами и являются.

Нравоучение без идеи - не притча. Идея без нравоучения - не притча. Отсутствие четкой логической связи между идеей и нравоучением - не притча.

Идея из которой четко логически вытекает нравоучение = притча.

Жил был мудрец. Пришла к нему женщина и спросила - почему мне так плохо живется? Потому, ответил мудрец, что ты не веришь в Бога.

Это не притча, тут вообще нет идеи, тут нет нравоучения, тут нет четкой логической связи между идеей (которой нет) и нравоучения (которого тоже нет).

Ну и еще в притче никаким образом не должен присутствовать автор притчи.

Как-то так.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  11.06.2019 в 22:43  в ответ на #1382
Благодарю!
Но возник другой вопрос, почему вышеизложенных пунктов (вполне логичных, здравых и понятных) не было в «ТЗ» конкурса?

У авторов было определение из «словарей Ожегова» + несколько правил. На это и была ориентация у многих участников. Кто как видел притчу, так и писал.
Я не возмущаюсь... те работы, которые мне нравились больше всего, прошли во 2 тур...

Просто возможно действительно стоит брать более однозначный жанр, либо, расписывать его досконально в правилах.

Надеюсь никого не задела.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 22:49  в ответ на #1386
Ну потому что это просто мое мнение, которое я очень быстро сформировал загуглив "что такое притча".

Ну и в правилах мы довольно четко дали определение, его вполне достаточно.

А так по хорошему достаточно фразы "жанр - притча". Дальше конкурсант может и потратить 5-10 минут на изучение вопроса... )

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  11.06.2019 в 23:04  в ответ на #1388
И вот опять 🤷‍♀️
Читайте, все написано...
Так прочли, там не все написано! ))

Люблю Адвего! Уже несколько раз биржа меняла в корне мои взгляды на жизнь и людей, а потом и жизнь в целом. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 23:21  в ответ на #1389
Так а чего не хватает в описании конкурса? И определение есть, и критерии, которым должна отвечать работа.

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  11.06.2019 в 23:48  в ответ на #1394
Не хочу с вами спорить. У вас лицо выразительное на аве)
Но никакого определения в описании я не видела.
Ну и ладно)

                
nadyaquk
За  1  /  Против  0
nadyaquk  написала  12.06.2019 в 12:38  в ответ на #1394
Я тоже из дисквалифицированных. Вы мне подробно объяснили, что не так с работой. Но остался вопрос. Работа сдана не в последние дни, принята с первого раза без замечаний и доработок. Перед 2-м туром оказывается, что она не соответствует. Что мог сделать автор, чтобы это не случилось? Я спрашиваю не конкретно о себе, а о любом несоответствии кроме плагиата. Ведь будут ещё конкурсы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:21  в ответ на #1427
Волшебной таблетки, которая уберегла бы от всего, не существует, а вообще все просто - чем больше работа отклоняется от канонов жанра, тем больше риск.

Что главное в жанре - возможно, не всегда очевидно, но мы стараемся давать разъяснения по ходу принятия работ, следите за обсуждением, задавайте вопросы и анализируйте, наверное.

                
nadyaquk
За  0  /  Против  0
nadyaquk  написала  13.06.2019 в 13:30  в ответ на #1482
А куда направлять вопросы по поводу сданных работ? Я о будущих конкурсах.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 23:31  в ответ на #1485
Если вопрос конфиденциальный - в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/, если общий - в конкурсной теме пишите, как сейчас это делаете.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 17:29  в ответ на #1343
Хорошо. Только определение жанра произведения не имеет никакого отношения к тому, является ли определяющий филологом или не является.

Чтобы определить является ли угол прямым или не является не нужно быть математиком или архитектором - надо измерить его. Чтобы определить является ли притча притчей надо тоже измерить ее на соответствие минимальным параметрам притчи.

Еще раз повторюсь, раз в третий - нет проблемы в данном конкурсе с определением притчи. Есть проблемы с несоблюдением правил конкурса.

Присылают притчу в жанре "стендап". Присылают анекдот. Присылают котиков. Присылают стихи. Присылают работы с отсутствием причинно-следственной связи. Присылают работы с отсутствием морали. Присылают умерших детей и родителей.

Это все является нарушение конкурса, поэтому эти работы сняты с конкурса.

Хотите обсудить конкретную работу, которую сняли с конкурса? Пожалуйста, давайте обсудим, для этого сделали специальную ветку: https://advego.com/blog/read/freestyle/5376906

Из пустого в порожнее переливать, кто тут филолог - толку?

п.с.: есть история, есть причинно-следственная связь истории с моралью, есть понятная конкретная определенная идея - это притча. Чего-то из этого нет - это не притча, снимаем работу. Работа является притчей, но нарушает прочие условия конкурса? Снимаем работу. Все просто и понятно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2019 в 17:40  в ответ на #1345
Да я ни разу не хочу обсуждать снятые с этого конкурса работы! И уж тем более действия администрации. Мне просто не нравятся унылые обсуждения "почему, за что и какого фига" вместо азартного "блин, как классно" и "смеркалось":))) Я не хочу, чтобы это повторялось, потому и предлагаю выбирать в будущем общепонятные жанры.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 18:36  в ответ на #1349
Это не вопрос непонятности жанра. Это вопрос нежелания. На конкурс детективов тоже стихи присылали. Или детективы без логики.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2019 в 17:47  в ответ на #1345
Все; приходится отвечать одно и то же двум собеседникам, еще немного, и сочтут за флуд с очевидными последствиями. А я все же хотела бы оставить пару-тройку комментариев под работами:))))

                
wintersong
За  11  /  Против  4
wintersong  написала  11.06.2019 в 14:51
Истинную притчу написать непросто. Считаю чистки справедливыми, включая мою работу. Более того - остались еще притчи, которые не соответствуют жанру. Можно убрать 40-к и как раз останется 10. Именно те, которые соответствуют правилам написания притч.
Все участники большие молодцы!
Конкурсы обеспечивают качественные изменения каждому, рискнувшему участвовать. Спасибо администрации за профессионализм, за конкурсы, которые нас знакомят с различными жанрами литературы в роли творца.
Ну где мы еще, независимо от возраста, можем почувствовать себя поэтами, писателями, фантазерами, мечтателями и даже чуточку мудрецами? Очередной раз проходим марафон, где нет побежденных, каждый победитель и в первую очередь над собой. Спасибо всем!

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
Завершение 2-го тура, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего
Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.06.2019 в 16:02  в ответ на #1323
Вот это номер:)) Класс!
Так, всем комментаторам приготовиться и запастить антитапковыми защитным средствами:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 16:10  в ответ на #1325
Да, сейчас начнется :)). Надо уже начинать ловить тапки :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 16:09  в ответ на #1323
О! Вот за это спасибо!

Сразу вопрос: есть какие-то ограничения по комментариям? Не будут ли они введены задним числом? Ну скажем - все, ты уже написал слишком много, тебе хватит :)).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 16:30  в ответ на #1327
Все ограничения уже описаны в правилах, как и право администрации ввести дополнительные ограничения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 16:34  в ответ на #1331
Ок, спасибо за ответ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 17:02  в ответ на #1331
А как это - прокомментировать и не раскрыть себя?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 17:06  в ответ на #1337
Ну не нужно писать - я, Елена Васильевна, которую все знают под ником Ritka1988, отвечаю тебе, Светка-пипетка, на твой вопрос...

Все комментарии авторов будут анонимными, без ника и аватарки, дополнил комментарий выше для ясности.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 17:10  в ответ на #1338
Тогда другое дело)) Но я пока повременю, посмотрю чо-как))

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.06.2019 в 16:30  в ответ на #1323
Жаль, что авторы работ, оставшихся в первом туре, не могут оставлять комменты в собственных работах. Ох, разговоров было бы...

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.06.2019 в 17:36  в ответ на #1323
это только авторы второго тура могут пользоваться этим прекрасным шансом?

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  11.06.2019 в 17:37  в ответ на #1323
Вот это вы погорячились..

                
RadaZero
За  7  /  Против  0
RadaZero  написала  11.06.2019 в 18:34  в ответ на #1323
Это очень здорово! Огромный респект администрации!
Если авторы смогут пояснять свои работы, читателю будет много легче понять основной посыл.

П.С.: сама сегодня перечитывала одну притчу и поняла, что трактовала ее первый раз неправильно. Читатель часто не замечает того, что для автора "на поверхности". Слишком мы все разные.

Если Адвего еще и смайлы на форумах добавит, все мои тайные желания по отношению к Бирже сбудутся )))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  11.06.2019 в 21:47  в ответ на #1323
Установить бы лимит - допустим, 10 ответов автора на тур. А то некоторые уж и рады стараться...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 22:21  в ответ на #1380
Да и пусть стараются, вам жалко что ли? :))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  11.06.2019 в 22:23  в ответ на #1383
Мне становится неловко за их суету :(

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  11.06.2019 в 22:27  в ответ на #1384
Автор отвечает, пусть выговорится, выплеснет свое негодование, основной посыл, что там ещё пишут?
Уйдите в другую притчу, где авторы молчат. Цепями вас не приковали. :))
Сходите в свою, тоже напишите что-нибудь. Каждый развлекается, как умеет))

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  12.06.2019 в 12:43  в ответ на #1380
А что вам мешает комментировать свою притчу? Ведь многие сетовали на запрет, вот вам - получите, администрация пошла навстречу. Опять не так! Воистину, притча про осла и старика как нельзя жива! И так - неправильно, и эдак - плохо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 23:12  в ответ на #1323
Скажите, а снятые работы пока комментировать нельзя таким образом?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 23:23  в ответ на #1391
Пока нельзя, но можно будет после окончания конкурса.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  13.06.2019 в 08:49  в ответ на #1323
Пол автора тоже скрыть бы для пущей анонимности

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  13.06.2019 в 10:54  в ответ на #1469
Всё равно проговорится: "я подразумевала..." и т.п.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.06.2019 в 16:03  в ответ на #1469
Он не всегда соответствует... многие же так небрежны в этом вопросе ))

                
nadyaquk
За  3  /  Против  2
nadyaquk  написала  11.06.2019 в 17:36
Наконец-то авторы смогут не только вздыхать и молча плакать, а и защищать свои работы. Комментарии станут ещё интереснее.

                
Nikulka
За  12  /  Против  0
Nikulka  написала  11.06.2019 в 18:32  в ответ на #1346
Не знаю... Сначала возрадовалась, как автор, но потом задумалась: "Как реагировать на комменты? Зачем? Доказывать, что подразумевалось иное? Перечитайте, плиз, и вы проникнитесь?"))

Для меня уже две притчи утратили свое очарование после комментариев их авторов. Но это сугубо личное восприятие))

                
nadyaquk
За  2  /  Против  0
nadyaquk  написала  11.06.2019 в 18:40  в ответ на #1357
Иногда в работах находят то, чего там никогда не подразумевалось и устраивают целые дискуссии. Здесь очень поможет слово автора. Иногда просят пояснений, так можно будет сразу ответить, а не ждать окончания конкурса. Попробуем.

                
Nikulka
За  6  /  Против  0
Nikulka  написала  11.06.2019 в 18:46  в ответ на #1360
В том и дело. Стало быть, не пояснил автор своевременно - на этапе создания произведения. Если я, например, не поняла замысел, мне его разжевали, и...? Вряд ли после этого я влюблюсь в притчу)

Еще раз, это мое видение. Буду рада, если конкурсное ноу-хау поможет кому-нибудь)

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.06.2019 в 19:02  в ответ на #1361
И моё. Была возможность написать так, чтобы все поняли. Справился - молодец. Не справился - как говорится, "спробуй ще" (попробуй ещё (укр), участвуй в следующих конкурсах). Не надо ничего объяснять. Хотя, вспоминая свои эмоции во время участия в прошлых конкурсах, авторов понимаю, конечно же. В общем, дело личное, но со стороны очень наглядно смотрится. Если буду участвовать, постараюсь воздержаться от полемики с комментаторами.

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  11.06.2019 в 19:16  в ответ на #1363
Я считаю, авторам отвечать надо только в исключительных случаях. На мелкие выпады недоброжелателей не обращать внимания. В длительные дискуссии - не вступать. Флуд не разводить.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:15  в ответ на #1367
Вот тут я с вами согласен. Однако ответить на откровенную ложь не мешает.

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  11.06.2019 в 21:27  в ответ на #1363
Уже написала под одной работой, что все-таки конкурс притч, а не пояснений:))

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  11.06.2019 в 21:47  в ответ на #1378
))
Знаете, решил написать пояснение для своей притчи, т.к. из почти 50 комментариев выяснилось, что ничего не понятно. И только один комментатор четко уловил и смысл и посыл в аллегоричной форме.
Так вот...
- 3-я страница уже пошла, а я еще половины объяснения не реализовал...
)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2019 в 21:54  в ответ на #1379
Вот и я о том же:)

                
Nykko
За  0  /  Против  8
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:14  в ответ на #1363
Да вот ясно написано, четко и понятно. Все равно некоторые умудряются обвинить в прямо противоположном и увидеть в тексте, чего там вообще нет. Так что тут автор не виноват - всегда найдутся те, кто таким вот образом читают.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.06.2019 в 13:19  в ответ на #1435
Значит, написано так, что не всем ясно и понятно. Только и всего.

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:29  в ответ на #1438
Ошибаетесь. Вот идет просто описание неких действий. Обычными русскими словами. Ну вот скажем: Человек пошел в магазин и купил пять пачек чая.

А в комментах начинают писать:
-- А что, кроме чая и кофе ничего не было?
-- Вот так понапиваются чая, разобьют друг другу морды, а потом милицию вызывай!
-- Зря он конечно чай не купил, сейчас ему жена всыпет!
-- Конечно, если чай тоннами покупать - никакого сахара не хватит!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2019 в 19:15  в ответ на #1442
А почему никто не сказал о том,что в действительности было? Пять пачек чая сразу нужны только для чефира, значить человек или отсидевший, или посылку на зону готовит.

                
Anders_N
За  21  /  Против  4
Anders_N  написала  11.06.2019 в 22:43  в ответ на #1360
Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве символов, значит, не справился.
Главная задача автора - рассказать свою историю, чтобы ее поняли, полюбили/захейтили/прониклись. А не так, чтобы потом пришлось объяснять, кто есть кто.
Так что, думаю, движухи этот эксперимент под текстами прибавит, но в целом его не одобряю. И надеюсь под годными работами не увидеть оправданий анонимов.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  4
Milli_Ts  написала  11.06.2019 в 23:05  в ответ на #1387
Зашла на одну притчу. Увидела, что автор отметился чуть ли не под каждым комментарием. Количество комментариев под работой сразу резко увеличилось в числовом значении. Если кто-то на это смотрит в процессе голосования, то я не завидую тем авторам, которые решат промолчать и под их работой будут совсем другие показатели.

                
Anders_N
За  7  /  Против  1
Anders_N  написала  11.06.2019 в 23:13  в ответ на #1390
Количество комментариев ничего не значит. Если читателю интересно, заглянет в комменты и увидит ту же картину, что и вы.
Если комментариев ненормально много, мне сразу думается, что там понеслась оффтопная ветка на отвлеченную тему. Обычно так и оказывается. Например, кто-то обсуждает площади квадратов и кругов)

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  11.06.2019 в 23:20  в ответ на #1392
Тогда ладно. )) Просто некоторые умудряются реагировать на эти дутые цифры. Да, я тоже вижу, что чем больше комментов, тем больше разговоров ни о чём.

                
Nykko
За  0  /  Против  8
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:19  в ответ на #1387
Ну вот допустим описана некая история. Четко сказано: ГГ герой сделал то-то и то-то. Никаких аллегорий, никаких птичек или улиток. Потом идет конечный вывод, как итог.

Приходят в комменты люди и начинают обвинять героя (или автора) в тех действиях, которые тот вообще не совершал!

И что тут можно было более четко объяснить? Ну вот есть такие люди, у которых таким образом мышление построено - они видят не то, что есть, а - то, что они сами себе додумали.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2019 в 13:37  в ответ на #1437
Прекратите флуд в теме, пожалуйста.

                
Nykko
За  0  /  Против  7
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:12  в ответ на #1357
Ну вот например некий комментатор откровенно лжет, пишет то, чего в притче просто нет. Или какие-то сведения указывает, не соответствующие действительности.

А так вы правы - иногда комменты авторов выглядят как-то совершенно неуместно.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  11.06.2019 в 17:55
Изначально, при первом прочтении притч, ставил для себя метки, кого бы лично я пропустил бы во второй тур. Совпало более 30 работ. Как по мне, так это показатель, который меня примиряет с местным жюри. Мало того, те три притчи за которые я планировал голосовать в финале - тоже прошли. Прочитал обсуждения, задумался о собственном дилетантском мнении.......

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 20:12  в ответ на #1355
"Местное жюри" - это все пользователи, которые проголосовали за работы. Так что вы вполне себе олицетворяете аудиторию Адвего :))

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  11.06.2019 в 19:52
скажите, а где-то сохранился прошлый конкурс? хочу посмотреть на комменатарии к своей той работе, не знала, что они могли быть)) или все удалили?

                
L_AV_R
За  2  /  Против  0
L_AV_R  написал  11.06.2019 в 23:49
А мне до слез обидно за своего Андрея...

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  11.06.2019 в 23:53  в ответ на #1397
Не расстраивайтесь! Часто бывает так, что неудача приводит к чему-то более важному и более светлому!)

                
L_AV_R
За  4  /  Против  0
L_AV_R  написал  12.06.2019 в 00:06  в ответ на #1398
Да я не о притче, как таковой) Но вам - спасибо! Очень надеюсь, что к завершению конкурса каждый Валера все же найдет свой портвейн))

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  12.06.2019 в 00:32  в ответ на #1399
))) Не знаю, будет ли вам полезно. Но расскажу одну историю, основанную на реальных событиях)
Один Человек, всю жизнь мечтал сделать "что-то"/ и стать "кем-то", но каждый раз откладывал это на потом.
И случилось ему поучаствовать в литературном конкурсе. Ничего путного он может и не написал, но незримая череда случайных совпадений подтолкнула его, и "что-то" он все-таки сделал. А после еще одного конкурса рискнул стать "кем-то"))) Ну и потом жил долго и счастливо)

Совсем вкратце, но без прикрас)

Так что отпускайте Анрея с миром... и оглянитесь по сторонам, быть может там вас поджидает нечто очень важное ;)

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  12.06.2019 в 01:16  в ответ на #1397
Тот, который народ представлял? Суперский был.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.06.2019 в 11:09  в ответ на #1397
Раз вы уже всё равно признались в авторстве, может, расскажете в этой теме https://advego.com/blog/read/freestyle/5376906, в чем там суть была. К своему стыду, не поняла. Очень интересно, без сарказма говорю.

                
Nikulka
За  21  /  Против  3
Nikulka  написала  12.06.2019 в 00:59
Ааааа, любимая притча...

Из "Уральских пельменей":
- Ну зачэм ты это дэлаеш?
- Что, милый, делаю?
- Гаварыш!

P.S. Не "говорите" под своими притчами без надобности, авторы!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  12.06.2019 в 01:28  в ответ на #1401
+100 к Вам)

                
Perfekto
За  0  /  Против  0
Perfekto  написала  12.06.2019 в 01:35  в ответ на #1401
Это точно! Думали, возможность отвечать все упростит, а по факту стало наоборот сложнее "удержать лицо"...

                
L_AV_R
За  0  /  Против  0
L_AV_R  написал  12.06.2019 в 02:04  в ответ на #1401
у меня возможности не было, да и не до "гаварыш" было)) а сейчас и не скажешь ничего -
ее больше нет)) осталось 50 оставшихся.

                
L_AV_R
За  0  /  Против  0
L_AV_R  написал  12.06.2019 в 02:08  в ответ на #1401
ой-йоо.. работу работаю, масло масляное колочу)))

                
Educatedfool
За  5  /  Против  1
Educatedfool  написал  12.06.2019 в 12:15  в ответ на #1401
В точку. Если бы я участвовал в конкурсе, то меня бы сразу выкупили по манере общения, вася. А однажды произошел вообще вопиющий случай. В это просто невозможно поверить. Как-то раз я захожу на Адвего и

                
donni24
За  3  /  Против  5
donni24  написала  12.06.2019 в 12:28  в ответ на #1420
.. попадаетесь мне на глаза?
ой нэмогу)) это каким надо быть отбитым, чтобы девушке писАть “вася”))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.06.2019 в 13:05  в ответ на #1425
Вот и нэмогите дальше.

                
devatyh
За  6  /  Против  0
devatyh  написал  12.06.2019 в 13:27  в ответ на #1425
Верно!
Девушке надо писать не вася, а мася...

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  12.06.2019 в 13:27  в ответ на #1425
Это демонстрация манеры общения, по которой можно узнать автора))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.06.2019 в 13:53  в ответ на #1440
Эврика! У меня в арсенале еще кое-что есть. Но подобное не рекомендуется писать на общественном форуме.

                
Elena_Lena
За  4  /  Против  5
Elena_Lena  написала  12.06.2019 в 08:31
Зашла, почитала, ощущение, что те, кто не вошёл в 50-ку недовольны, что их обделили возможностью высказаться под своей работой. Мне интересно было почитать мнения авторов, только не их участие в склоках. Ещё под несколькими работами очень жду высказываний. Послесловие, эпилог - не дураки придумали. Все известные авторы поясняют спорные моменты и делятся своими видением произведения, иначе они выглядят высокомерными и равнодушными. А уж, извините, начинающим писателям, в рамках конкурса не пристало гордиться, что они в 50-ку вошли.

Просьба к авторам не опускаться до комментариев всех комментаторов, но предысторию почитать интересно. Высказались и позвольте окружающим делиться своей точкой зрения, даже если она кажется неправильной.

Ловлю тапки и минусы :-Р

                
Konctanciya
За  5  /  Против  3
Konctanciya  написала  12.06.2019 в 09:19
«А пусть авторы смогут комментировать свои работы». «Ой, авторы, вы что-то разговорились, помолчите». Мне самой не особо понравилось новшество, оно подтвердило, что я и предполагала: когда начинают разжевывать всю прелесть произведения, оно эту саму прелесть теряет. Когда маски снимают после конкурса – это другое дело, там автор скорее вежливо (или невежливо) раскланивается с комментаторами. Надеюсь, эксперимент завершится на этом конкурсе. Но, насколько я помню, призывы дать возможность авторам высказываться, звучали и не раз. И если уж администрация, уж не знаю из каких побуждений, решила в этом пойти навстречу просьбам, не затыкайте им рот. Нельзя сказать: вот тебе пирожок, но ты съешь из него только муку, все остальное ни-ни.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:38  в ответ на #1408
Если автор начинает писать под любым комментом, устраивая флуд - это его проблемы. Но вот возможность ответить на прямую ложь некоторых комментаторов - это важно. Тут у вас получается как в известных фразах: "выплеснуть ребенка вместе с водой", "дуть на воду" и т.д.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  12.06.2019 в 14:02  в ответ на #1446
А что может быть "прямой ложью" в обсуждении работы? Оценка и толкование - это вопрос индивидуального восприятия, а не категорий правда/неправда.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2019 в 14:30  в ответ на #1446
"Если автор начинает писать под любым комментом, устраивая флуд - это его проблемы" - про это я и говорю: авторам дали возможность высказаться, и если они начали радостно резвиться под своей работой, это их право. Зачем сейчас пытаться их ограничивать? А по поводу нужны ли вообще их комментарии, я не дую на воду, просто вообще не вижу в них смысла. Возможность ответить на прямую ложь? Я не понимаю, какая прямая ложь может быть в комментариях. В любом случае, у автора есть возможность пожаловаться на такой коммент в ЛПА, и его снесут.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:49  в ответ на #1408
Если автор начинает писать под любым комментом, устраивая флуд - это его проблемы. Но вот возможность ответить на прямую ложь некоторых комментаторов - это важно. Тут у вас получается как в известных фразах: "выплеснуть ребенка вместе с водой", "дуть на воду" и т.д.

                
Kits_25
За  5  /  Против  1
Kits_25  написал  12.06.2019 в 09:31
Тоже не разделяю восторга от возможности отвечать на комментарии. Возможно, это в каких-то случаях нужно, но пока не понимаю, в каких. Если автора оскорбляют - его остановят правилами конкурса. А если в его работе что-то непонятно - значит это слабое место работы. Надо подумать, как сформулировать по-другому, проанализировать ошибку и учесть на будущее. Если один читатель понял, а другой нет - это не значит, что непонятливый тупой, это значит, что написали в этом месте недостаточно хорошо. Какой смысл пояснять? Работа от этого лучше не станет. А рассекретить себя опасность большая. У многих пользователей стиль написания, даже комментариев, очень выделяется. Их несложно будет узнать по тому, как они пишут.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2019 в 10:07  в ответ на #1409
Согласна, но не во всём. Нет такого "автор всегда прав" или "читатель всегда прав. и та, и другая стороны могут ошибаться, бо никто не совершенен. С моей тз, если автор притчи в пояснении излагает многоуровневую мораль, то заблуждается он, потому что читатель не обязан вычитывать это всё между строк и в символике. Если же читатель не заметил что-то лежащее на поверхности, может он просто думает в другом направлении :) А в целом к этому вечному спору - не будем забывать, что не все произведения пишутся напрямую, но никому ещё в голову не приходило упрекать автора за осознанную недосказанность )

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  12.06.2019 в 10:16  в ответ на #1410
Спасибо. Интересное мнение.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:53  в ответ на #1409
Ну вот если написано, что человек купил 5 пачек чая, а ему в комментах пишут, что так много кофе нельзя пить, это вредно для здоровья - это тоже автор виноват?

Есть определенная категория читателей, у которых по прочтении текста в голове возникает некий образ, и они обсуждают уже не прочитанный текст, а именно этот образ. И этот образ иногда может не просто не соответствовать тексту, но и прямо противоречить ему.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2019 в 13:56  в ответ на #1448
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
Kits_25
За  4  /  Против  0
Kits_25  написал  12.06.2019 в 14:57  в ответ на #1448
Ну и пусть противоречит, ну и пусть не соответствует, это всего лишь комментарий. Умный читатель поймет, что такой комментарий - ересь и не станет принимать его во внимание. Твердо убеждена, что большинство читателей на этом конкурсе - умные. Если ваша работа хороша, из-за одного недоброжелателя она не утонет. А вообще всем нравиться не будешь. Всем не нравиться тоже не будешь. Расслабьтесь и получайте удовольствие. Я так считаю.

                
Nanali
За  15  /  Против  3
Nanali  написала  12.06.2019 в 10:24
Да пусть говорят!:)

Авторам же просто разрешили комментировать, а не обязали их это делать. Вот и посмотрим, кто как разрешением воспользуется.
Я, например, уже парочку работ, над которыми раздумывала - плюс или минус, пометила прочитанными. Мне казалось, что там все немного глубже и интересней - но авторы убедительно разъяснили, что это не так:))

                
Maggi95
За  6  /  Против  0
Maggi95  написала  12.06.2019 в 11:11  в ответ на #1412
**Мне казалось, что там все немного глубже и интересней - но авторы убедительно разъяснили, что это не так:)) — ППКС

                
svetik04
За  14  /  Против  3
svetik04  написала  12.06.2019 в 11:46
Почитала некоторые работы с комментариями авторов. Ох... Это называется "дорвались":
#1415.1
612x384, jpeg
68.0 Kb

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  12.06.2019 в 11:51  в ответ на #1415
А кто не дорвался, тот выглядит "высокомерным и равнодушным"))
В какую степь бедным авторам податься?:))

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2019 в 12:09  в ответ на #1416
Ещё вопрос, не влияет ли это на беспристрастность голосования ;) Объяснит автор читателям, где они его недопоняли, кто-то возьмёт и поменяет минус на плюс ) Или в обратную сторону )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2019 в 12:11  в ответ на #1417
Да, была бы интересная статистика, только как её собрать))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2019 в 12:13  в ответ на #1418
Вот, я только что одно подтверждение нашла - два человека поблагодарили автора за детальные пояснения и плюсанули ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2019 в 12:18  в ответ на #1419
Да, это замечательно, но я пока погуляю в компании "высокомерных и равнодушных"))

                
Maggi95
За  3  /  Против  2
Maggi95  написала  12.06.2019 в 12:42  в ответ на #1421
Может быть, мудрых? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.06.2019 в 13:37  в ответ на #1430
:))

                
Kits_25
За  3  /  Против  3
Kits_25  написал  12.06.2019 в 14:22  в ответ на #1421
Может высокомерных и равнодушных, а может просто тех, кто хочет увидеть, какой эффект произведет работа на читателей без вмешательства автора) Примите меня погулять в вашей компании)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  12.06.2019 в 14:57  в ответ на #1453
Вот! Нас уже двое))

                
mpnz
За  8  /  Против  1
mpnz  написал  13.06.2019 в 08:46  в ответ на #1455
Вас больше. Я что-то прям огорчился от этого эксперимента, ожидал лавину объяснений и оправданий под каждой работой, но вроде как пронесло. Авторы хороших работ ведут себя хорошо :))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.06.2019 в 01:55  в ответ на #1468
Авторам хороших работ легче держать себя в рамках. Там немногочисленная критика просто тонет в обилии плюсов. Жаль, что в вашем списке хороших работ нет моей притчи, но… сама виновата. :))
Сильное желание ответить у меня было на второй-третий день 1 тура. Я даже всплакнула от жЫстокой несправедливости)) Но пришли умные комментаторы и все растолковали. А о слабой стороне своей притчи, на которую некоторые указывают в комментариях, я знала ещё до её отправки. Нужно было просто сесть и подумать, время было, но… поленилась. Что уж теперь.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 08:37  в ответ на #1501
Если вас это поддержит, то у меня такая же хрень))
Уверен, что у вашей притчи еще ничего не потеряно, удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 09:23  в ответ на #1503
Спасибо! Вы во втором туре?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 12:08  в ответ на #1504
Не скажу где я, а то найдете х))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 12:14  в ответ на #1511
Значит, во втором) Найду, но не скажу))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 12:27  в ответ на #1512
Много плюсов поставили?
Я наковырял 6 штук во втором. Еще 3 (а может и 4)) под вопросом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 12:54  в ответ на #1513
Тоже 6, но только 2м написала, остальные пока молча.
Буду ещё смотреть, думать.
Тройку на пьедестале я вижу, вижу ещё 3 работы в финале. 4 места ещё свободны. Думаю, будет большое удивление для меня.

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  12.06.2019 в 12:21  в ответ на #1419
А я нашла обратное подтверждение, когда читатель, увидев суетливость автора в комментах, поменял плюс на минус. Не из вредности, разумеется, а просто автор переусредствовал с разъяснениями, после чего у читателя пропал интерес к этой работе.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  12.06.2019 в 12:25  в ответ на #1423
Ты за мной следишь? ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.06.2019 в 12:32  в ответ на #1424
"И ты, Брут?" :)
Значит, уже два примера есть:)

                
Maggi95
За  1  /  Против  1
Maggi95  написала  12.06.2019 в 12:39  в ответ на #1426
Да ты еще и мысли читаешь? :)
Как раз подумала, что было бы, если бы в одном из конкурсов Настя стала комментировать своего «Брута»...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.06.2019 в 12:46  в ответ на #1428
Работа такая (смущенный смайлик) :)))

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  12.06.2019 в 13:28  в ответ на #1426
Меня посчитала?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  12.06.2019 в 13:33  в ответ на #1441
Уже да, с тобой трое:)

                
Elena_Lena
За  5  /  Против  1
Elena_Lena  написала  12.06.2019 в 12:20  в ответ на #1417
У меня как раз такая дилемма по некоторым работам, между нравится и прочитал. И от того что напишет автор сейчас зависит вердикт) Ну не может поверхностный и злой человек написать хорошую притчу. А почитав комментарии авторов к некоторым работам, кажется что это вовсе не они написали притчу.

А сидеть и бояться неосторожным словом потерять "Нравится" тоже глупо. В любом случае это эксперимент и опыт)

                
Stop
За  6  /  Против  0
Stop  написала  12.06.2019 в 14:13  в ответ на #1422
Сама возможность комментировать, конечно, явление положительное, так можно найти единомышленников и пообщаться. Прекрасно понимаю, когда вы говорите про опыт и эксперимент. Но хочу подчеркнуть, что это конкурс работ, а не конкурс авторов. Неважно какой автор человек, голосовать желательно за работу:)

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  14.06.2019 в 20:03  в ответ на #1415
А после объявления десятки финалистов будет так?))
#1519.1
1280x987, jpeg
0.52 Mb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2019 в 12:40
В виду того, что большую часть работ я либо уже комментировал либо согласился с кем-то кто уже комментировал, либо просто прочитал без интереса.
Даже представить себе не мог, что такой технический ход администрации даст возможность так весело начать сегодняшний день.
Читая уже второй комментарий автора к своему произведению "тянул уголки рта к ушам". Добравшись до четвертого - хохотал в голос.
Уж простите меня дорогие авторы.
Хотя, чем больше я вчитываюсь в комментарии, тем больше мне кажется, что часть работ - банальный рерайт.
(ИМХО)
зы: очень не хочется думать, что та единственная работа за которую я проголосовал во втором туре, так же слямзенна с какой-нибудь острой дискуссии на социальные темы,где один из участников поделился своей историей. Чувствую, что когда буду комментировать свою притчу, все это мне вернется с торицей.)))

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2019 в 15:19
Теперь, читая авторские комментарии и пояснения, мне так тяжело остаться объективной и поставить независимую оценку. То Притча нравится, а комментарии автора все портят. То комментарии лучше самой притчи....

                
DELETED
За  19  /  Против  3
DELETED  написала  12.06.2019 в 16:39
Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в самых крутых очках такой: «Да вы издеваетесь? У нас тут (название важной разработки, непереводимая игра терминов), а вы со своими конкурсами! Мы же и так перенос комментов сделали, приложение замутили. Может вам еще сделать, чтобы в финале под каждой работой танцевали 3d-котики?»

                
Stop
За  7  /  Против  1
Stop  написала  12.06.2019 в 16:58  в ответ на #1458
Тут Сергей и Евгений говорят: «Точно! По фигу возможность авторов отвечать, лучше сделай 3d-котиков.»

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  12.06.2019 в 17:13  в ответ на #1459
В итоге кодеры согласились сделать и то и другое. Бабу Зину (уборщицу) зарегистрировали под ником "Автор" и посадили писать сообщения от имени всех авторов, так проще и дешевле, чем код писать. А возмутившихся настоящих авторов всегда можно незаметно забанить за флуд. С 3d-котиками решили придумать что-нибудь потом, до финала еще время есть. В крайнем случае можно сказать, что они есть, но оооочень маленькие.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  12.06.2019 в 18:56  в ответ на #1460
Ну да, так и есть. Про бабу Зину не слышала, но, по непроверенным данным, некоторые особо продвинутые и уставшие от ожидания финала авторы уже видели под своей работой 3d-котиков.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2019 в 17:15  в ответ на #1458
Вслух главным разработчиком про котиков ничего не было сказано, но есть подозрение, что подумано было много всякого хорошего.

Еще очень не хочется, чтобы он увидел комментарии про "как это плохо, что сделали комментирование авторам", потому что боюсь, что тогда все хорошие мысли могут материализоваться, а ходить в виде дикобразов, пусть и розовых в зеленый горошек, многим будет неудобно, думаю.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.06.2019 в 17:46  в ответ на #1461
Всего лишь в виде дикобразов? Какой у вас главный разработчик душка:)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2019 в 19:13  в ответ на #1462
Вы плохо знаете разработчиков. Добрый... розовые в горошек снаружи, а иголками — внутрь! Женя невнятно выразился о выражениях разработчика, только и всего.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2019 в 19:22  в ответ на #1458
Котики в конкурсе запрещены! Пусть пони танцуют.

                
Tank17
За  5  /  Против  0
Tank17  написала  12.06.2019 в 20:22  в ответ на #1466
Милые животные в принципе запрещены (любые). Поэтому пусть годзиллы танцуют.

                
IrinaBabich
За  5  /  Против  4
IrinaBabich  написала  13.06.2019 в 11:05
Я вот думаю, а что если на следующий раз устроить так, чтобы Сергей и Евгений, например, тоже написали работы на конкурс анонимно, разумеется. Посмотреть на результат и на комментарии интересно было бы очень. Конечно, по правилам так нельзя, но если исключение добавить в правила на один конкурс, то ведь можно тогда будет:).

Проведенный эксперимент раз и навсегда показал бы, что бывает и такое, когда хорошие работы от профессионалов тоже могут остаться в первом туре, если так и произойдет. И хорошие работы от профессионалов выходят в десятку, если получится именно так.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 11:34  в ответ на #1471
Вы сейчас подогреваете фантазии о злом роке, неблагодарных читателях и неоцененных гениях, которые являются всего лишь иллюзиями. Сотни хороших и отличных работ за 11 конкурсов, значит, никого не убедили, а две работы от Сергея и Евгения почему-то должны убедить, да еще и навсегда. Давайте сразу уж тогда Пелевина с Акуниным позовем, нуачо, надо же доказать...

Большинству ничего доказывать не нужно - и так все видно, а кому не видно, не докажешь. Да и конкурс - это развлечение, а не битва на смерть, проще стоит к нему относиться.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  13.06.2019 в 12:00  в ответ на #1472
Да, принято, согласна:). Спасибо. Видимо даже, если Пелевин и Акунин пройдут или не пройдут в 3 тур, то в конкурсе все равно будут такие рассуждения, как сейчас о "неблагодарных читателях и неоцененных гениях". Эх, а так хотелось доказать раз и навсегда:)).

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 12:01  в ответ на #1472
А вот для развлечения как раз и было бы прикольно, чтоб Сергей и/или Евгений хоть разок поучаствовали.

И чтоб потом обязательно раскрыли инкогнито.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 12:35  в ответ на #1474
Ну есть в одном из первых конкурсов моя работа, прошла во второй тур. Достаточно для развлечения?)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 12:46  в ответ на #1475
Ссылочку можно попросить?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 12:55  в ответ на #1476
Даю подсказку - что вы делаете, когда вам хорошо. Вот и я то же самое делаю там.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 13:02  в ответ на #1477
Хоть подскажите, какой был конкурс, а то много перелистывать...

Вы же там под рабочим ником были, не под админским?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:23  в ответ на #1478
Да не, немного, пару-тройку вторых туров прокрутите мышкой, узнаете по названию.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 13:47  в ответ на #1484
Там слишком серьезный конкурс был. Вот пусть бы администрация народ повеселила чем-нить типа стендапа либо пирожка.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 13:49  в ответ на #1490
В смысле - личным примером участия.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:57  в ответ на #1490
Ну вот, я же говорил, Пелевина и Акунина потребуют. Хотел еще выше написать, что если напишешь рассказ, попросят лезгинку станцевать на углях, а потом хлеба раздать пяти тысячам страждущих и воскреснуть на всякий случай. Именно поэтому в конкурсах администрация администрирует, а участники участвуют, все справедливо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 02:05  в ответ на #1492
А что не так? Народ всегда требует от правителей хлеба и зрелищ, а вовсе не "администрирования администрацией" :))

А насчет Пелевина с Акуниным - хорошая мысль для чистоты эксперимента.))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  13.06.2019 в 13:06  в ответ на #1477
Что ж вы делаете с фантазией пользователей...

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  13.06.2019 в 13:17  в ответ на #1479
воооооот, почему-то первая ассоциация была с ленивым котом.))) сори, энто не я, это мои мозги выдали..

                
nadyaquk
За  0  /  Против  1
nadyaquk  написала  13.06.2019 в 13:06  в ответ на #1477
Вот и я шла на конкурс, как на развлечение, а получила другой адреналин. Евгений, ответьте на мой вопрос #1427,а то у меня разовьется паническая боязнь конкурсов. Возможно, не только у меня.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:22  в ответ на #1480
Ответил.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  13.06.2019 в 16:03  в ответ на #1477
вы слишком завуалировали своё произведение. Можно как-то напрямую сказать, не стесняться, или дать более весомую подсказку? Интересно, как пишите конкурсные работы...

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  13.06.2019 в 17:46  в ответ на #1496
Как видите, чтобы назвать фамилию создателя таблицы Менделеева есть два варианта))), а у Крупской муж Крупский)))). Так что удивляться ничему не надо)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.06.2019 в 18:21  в ответ на #1496
почитал я работу Евгения. Даже его второй ник до боли знаком, не могу вспомнить, где видел...

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  13.06.2019 в 14:06  в ответ на #1475
Нашла вашу работу. Очень понравилась. Ключевая буква «эр» и теперь знаю ваш прошлый ник)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 09:33  в ответ на #1493
Намекните конкретней, я искала в поэтических пародиях (подумала, что это прям его-его), но не нашла.

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  14.06.2019 в 10:11  в ответ на #1505
В названии читается бог солнца) Зайдите в группу на ФБ.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.06.2019 в 10:13  в ответ на #1507
В названии конкурса он тоже читается ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 10:52  в ответ на #1508
Спасибо!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 10:52  в ответ на #1507
Спасибо, прочла))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2019 в 09:52  в ответ на #1474
Было бы как в той истории с профессором Росенханом, которая и в этом конкурсе была в виде притчи, - мы бы в каждой работе видели авторство админов)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  1
IrinaBabich  написала  14.06.2019 в 16:29  в ответ на #1506
Вспоминаю и смеюсь, как я искала работу Евгения. Вроде бы нашла, вроде намек поняла, но как точно узнать? В профиле по информации "о себе" вроде бы Евгений. Ну как эти все "вроде бы развеять"? Ввожу ник, под которым Евгения подозревала, в поиск по форуму, а там масса похвалы Евгению, как автору:) и масса поздравлений с Днем рождения и среди поздравлений в эту же дату и Евгения (Адвего) поздравляют - вот это уже и стало последним пазлом в искомой картинке:).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 16:58
А не будет общего рейтинга по итогам конкурса, как распределились места? Первые три места понятно, речь про остальных. Судя по комментариям, моя работа в финал не попадет, но очень хотелось бы понять на сколько все-таки моя работа была понятна и оценена? Для других, я думаю, тоже.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 17:23  в ответ на #1516
Будет. Посмотрите во вторых турах предыдущих конкурсов.
Здесь, например:
https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2019 в 12:37  в ответ на #1517
Спасибо за ответ).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2019 в 19:02  в ответ на #1516
"Судя по комментариям, моя работа в финал не попадет"... не факт. Комментарии — это так, конкурс в конкурсе, и не более.

                
L_AV_R
За  0  /  Против  0
L_AV_R  написал  15.06.2019 в 10:15
Как вы разбираетесь в "навигации"? Хотелось увидеть все конкурсы с начала основания Адвего, тыкаюсь-мыкаюсь...)

                
L_AV_R
За  0  /  Против  0
L_AV_R  написал  15.06.2019 в 10:20  в ответ на #1527
Найдено. Второй вопрос. Почему их ТАК МАЛО?..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.06.2019 в 10:37  в ответ на #1528
Раньше они были раз в год, приблизительно. А ещё раньше, их не было. А потом они как полюбились всем) Тот ещё драйв и интрига! Как-то так...

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  15.06.2019 в 11:35  в ответ на #1528
Ничего себе мало! Если считать от старта приема работ, каждый конкурс длится два-два с половиной месяца (вот этот, например, с 8 апреля по 30 июня, вообще почти три месяца). Две штуки в год. Чуть не полгода конкурсы, куда уж больше-то! Работать тоже надо - и админам, и пользователям:)))

                
L_AV_R
За  1  /  Против  2
L_AV_R  написал  15.06.2019 в 11:45  в ответ на #1530
мало, мало!) лично я готовлюсь к участию в конкурсе "Жизнь моя, иль ты приснилась мне?"
это будет действительно настоящее единение авторов и заказчиков. Мы - не есенины...
но жизнь каждого из нас тут - бестселлер, драма, триллер, эссэ... Если Женя с Сережей
решатся, я напишу все честно и жестоко...

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  15.06.2019 в 13:56  в ответ на #1531
Конкурс бестселлеров - это круто!

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2019 в 22:44
По причине заимствования сюжета сняты с голосования во 2 туре конкурса работы:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401607/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401572/

Дополнительно получат марку за участие во 2 туре и бонус в 250 000 символов две работы, занявшие в 1 туре 51 и 52 места.

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 01:14  в ответ на #1536
Эти две работы, 51-я и 52-я - появятся на странице 2-го тура? Станут доступны для комментирования и голосования?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 08:59  в ответ на #1536
Что касается "Богатства" - на будущее хорошо бы в правилах отдельно предупредить: не рискуйте пересказывать сюжет, если вам кажется, что такое где-то когда-то читали. Или даже только слышали, но не как реальную историю, а как литературное произведение.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2019 в 09:41  в ответ на #1542
Это был отнюдь не пересказ, а довольно поверхностный рерайт с сокращением.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2019 в 09:54  в ответ на #1542
И не надо никого отдельно предупреждать в правилах. Если вам кажется, что такое где-то когда-то читали или слышали - просто не отправляйте эту работу на конкурс. И всего лишь. Это очень просто.

По моей глубочайшей уверенности, есть лишь один правильный подход (позволю процитировать хорошего знакомого): "стараешься что-то придумать, потом лезешь в Сеть и видишь, что нечто похожее уже было, сметаешь свою писанину и придумываешь новое".

За десятки тысяч рублей приза можно и фантазию напрячь. А ради самоутверждения с "кажется, где-то такое было" в таких конкурсах не участвуют: сам-то автор всегда отлично знает, что и откуда взялось.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 10:58  в ответ на #1548
Принцип Вашего знакомого сам использую на практике - проверяю, не изобрел ли я ненароком велосипед.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 10:16  в ответ на #1542
"2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа)" - что здесь неясно?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  18.06.2019 в 10:40  в ответ на #1549
Большинству - все ясно. Однако на каждом конкурсе, увы, находится довольно заметное меньшинство...

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  18.06.2019 в 10:50  в ответ на #1553
Я думаю, все ясно всем, а не большинству.

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написал  18.06.2019 в 12:44  в ответ на #1536
Такое чувство, что идет борьба между способностью красиво и с воображением подходить к повествованию и внутренней жизненной философией, мировоззрением с устойчивой понятийной картиной и широтой понимания социальных аспектов собственного существования (именно этого требует данный жанр).
Когда, за неимением второго, но наличием первого, авторы банально транслируют через собственный талант перефраза (рерайта) чужие работы.
Опять же, повторяя ранее сказанное - глубоких работ в конкурсе уже не осталось. Поэтому, мое убеждение что большая часть - "банальный рерайт" (с) растет по экспоненте.
Победит тот, кто более успешно сумел разукрасить багет, чужого творчества.
Но, согласитесь (относительно фабулы конкурса как такового) - попахивает абсурдом(?).
))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.06.2019 в 12:53  в ответ на #1557
зы: (верните "ложечку" я ее фанат на веки...!!!)
:)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 12:57  в ответ на #1557
Победит тот, кто лучше всех поработал - вот так правильно, но про чужое творчество ваша теория не подтверждается же - работы с заимствованием рано или поздно снимаются. Про глубину работ дискутировать нет смысла - в конкурсе каждый вправе оценивать со своей колокольни.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:03  в ответ на #1560
Подразумевая - глубокие я имел ввиду полностью осмысленные автором произведения на уровне определений. А не глубину проработки в соответствии с жанром.
Меня смущает поверхностная и где-то даже наивно-несуразная смысловая составляющая в повествовании - такое чувство, что просто заменили словом близким по значению. Именно поэтому и склоняюсь к рерайту. (ИМХО)
Но, конечно соглашусь, это субъективный аспект.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.06.2019 в 11:28  в ответ на #1564
Примеры рерайта в ЛПА отправьте, пожалуйста.

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  18.06.2019 в 12:57  в ответ на #1557
Жанр такой, все умное уже лет двести назад сказано. Правда, было две работы, которые меня удивили, но ни одна из них не прошла во второй тур, увы. Мне интересны авторы этих притч, поэтому я очень жду финала.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:08  в ответ на #1561
Вот именно потому, что большая часть морально-нравственного багажа в современности уже озвучена так или иначе, и это должен понимать автор приступающий к работе в этом жанре. Затратить какую-то долю усилий на поиск оригинального, возможно не столь глубоко философского, но внутренне принятого своего жизненного принципа или убеждения. Или, по-крайней мере, сыграть на описательности какого-либо социально значимого события с более широким резонансом.
Но..., копировать давно уже известные истины да еще почти буквально, на мой взгляд... моветон и даже, в какой-то мере пренебрежение читателем.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.06.2019 в 13:13  в ответ на #1566
Мы с вами не знаем достоверно о возрасте и жизненном багаже авторов притч, вполне возможно многие просто изобрели велосипед:)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:18  в ответ на #1568
Не сочтите за самопрезентацию, но у меня специализация как раз подразумевает общение с изобретателями велосипедов.
Уверяю Вас, тут ими и не пахнет.
)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.06.2019 в 13:20  в ответ на #1570
Не буду спорить, я на этом не специализируюсь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.06.2019 в 17:22  в ответ на #1570
Простите за наглость) А в чем это выражается?

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  0
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 13:01  в ответ на #1536
Вот эти самые места "51", "52" и т.д. Можно ли участникам первого тура сделать маленький, но праздник? Просто в конце конкурса распределить все работы в порядке того, какое они место заняли? То есть не по порядковому номеру работы, а именно по занятому месту? Это было бы ооочень интересно узнать. А то просто знать, сколько человек проголосовало - это мало. Во-первых, не ясно, сколько баллов добавил каждый человек. Во-вторых, нет смысле просматривать все остальные работы, сколько человек проголосовало за них. Если бы вы сделали такое доброе дело, о чём я прошу, это было бы даже полезно. Участники бы просто знали, какое место они заняли в общем рейтинге, какой "вес" они имеють в глазах читателей, на что они могут рассчитывать на следующих конкурсах и т.д. А значит, участники будут реально оценивать свои силы и исправляться, совершенствоваться. Я участвовал в десяти конкурсах, и до сих пор не знаю, какое место занял среди всех. Это плохо.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 13:07  в ответ на #1563
Считайте, что вы заняли 51 место, как и все, кто остался в 1 туре.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  3
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 13:12  в ответ на #1565
Евгений. Вот вы умный человек. Читал вашу работу с прошедших конкурсов. Умная работа. Сейчас к вам как к человеку обращаюсь, а не как к админу. Я задал вопрос, вы дали мне ответ. Ответ ваш звучит грубо, словно задавший вопрос был послан...хоть и деликатно, интеллигентно, но необоснованно, я считаю. Можно же было ответить так: "Не скажу". И всё. Я бы не обиделся.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 13:35  в ответ на #1567
Понимаю, что в интернете иногда сложно различать тональность сообщений, представьте, что я написал со смайликом предыдущий комментарий. Нет среди участников тристапятидесятых, так считаем. А приблизительную расстановку мест можно видеть по количеству отданных голосов.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  0
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 13:46  в ответ на #1576
да как можно различить по количеству голосов? Мне дадут 10 голосов по 1 очку, а Василисе дадут 3 голоса по 10 очков. А видно будет только количество голосов. И занятое место в общем рейтинге никак не узнаешь. Во-вторых, зачем по порядку перелистывать все работы и кропотливо смотреть, сколько голосов заслужила каждая работа из 180-ти? Всё равно это бессмысленно (исходя из первого пункта), да ещё кропотливо. Если моя просьба - это тайна, т.е. нельзя сообщать участникам, какое место они заняли среди всех работ, тогда разговор окончен. Хозяин барин. Я просто хотел от вас услышать именно эти слова, такого характера: "по правилам Адвего участники первого тура, не могут знать, какое место их работа занимает в общем рейтинге всех работ". И всё, вопрос исчерпан, я же не буду биться о стенку головой. А когда вы говорите: "считайте что вы заняли 51 место"... Ну, что на это сказать? Мне в это верить? Мне об этом мечтать? Мне на это наедятся? Или мне реально так считать, потому что моя работа реально заняла 51-е место и вы мне тут по секрету это рассказали? В общем, я вас услышал, вы меня тоже. Спасибо (за свободу слова).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.06.2019 в 11:31  в ответ на #1578
Первый тур - отборочный, в нем нет мест - такие правила конкурса. Это одна из важных составляющих. Хочешь попасть в конкурс? Нужно пройти первый тур, и только потом начинается конкурс.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:15  в ответ на #1563
На самом деле, вывод, какого уровня и какой направленности требует работа для достойной конкуренции в конкурсе, сделать не так и трудно. Надо просто внимательно прочитать все работы, вычленить направленность комментариев, найти общие константы и просто выстроить мысленный шаблон.
И уверяю - в следующем конкурсе у Вас все получится (хотя не гарантирую, что Вас не будет тошнить от собственной же работы).
По-крайней мере я, уверен во втором, если соберусь еще раз участвовать.
(странно, что участвуя в 10-ти конкурсах, Вы так и не сделали этого)

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  0
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 13:22  в ответ на #1569
Во-первых, комментарий, который был написан выше, и к которому вы обращаетесь, имел следующий ясный, лежащий на поверхности, контекст. Чтобы не "прочитать все работы", не "вычленять комментарии", не "искать общие константы", и не делать множество иных отнимающих время действий, можно было бы просто рассортировать все работы в порядке занятого ими места.

Во-вторых, от моих конкурсных работ, мне никогда не тошнило, ничего я так долго и так кропотливо никогда не писал.

В-третьих, за 10 конкурсов я сделал главное - стал лучше писать в принципе. Просто лучше писать. Например, научился обделывать диалоги. Научился исключать некоторые слова типа "сбросился", а не "выбросился" и т.д. Но во второй тур так и не прошёл.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:26  в ответ на #1572
Мы говорим не о Вашем стремлении к саморазвитию, и получению на этой основе, Вами же обратной связи от окружающей действительности в форме официального признания.
Мы говорим о том, каким образом можно победить в данном конкурсе.
1. Субъективно и значимо только для Вас
2. Универсальный метод.
...
Вам остается только выбрать, что для Вас важнее.
Добавлю, успехи в первом это не гарантия успехов во втором. Пластичнее надо быть, коль задались целью победить.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:28  в ответ на #1573
... и да.
Мы начинаем флуд в ветке не для этого, а это знаете ли чревато.
Поэтому, это мой последний ответ Вам.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  1
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 13:33  в ответ на #1573
постойте. Если говорить начистоту, я понял, что именно служит успехом в победе. Об этом я говорить не буду, сами догадаетесь через... 10 конкурсов. Вот только каждый следующий конкурс я пылал надеждой, что прогрессирует не только писатель, но и обратная связь окружающей действительности. А пронумеровать работы я просил для того, чтобы сравнить, на какое конкретно место среди всех конкурсных работ, меня поставила обратная связь окружающей действительности. Я знаю силу своей работы, знаю силу тех работ, которые побеждали. О том, кто сильнее, говорить не буду, не поверите...)). Так вот, само знание, на каком месте находится работа, даёт понять, насколько окружающая действительность является именно тем, что я о ней думаю. Просто по фактам, а не по предположениям. Если моя работа окажется на 180-м месте, то вывод будет один. Если моя работа окажется на 61 месте, то вывод будет уже другим. И так далее.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  18.06.2019 в 13:42  в ответ на #1575
На само деле, побеждает всегда рациональность подхода. А не романтизм идеалиста решившего что нашел рычаг Архимеда.
Так уж устроен этот мир.
Вы можете принять на себя обет жертвы и остаться на позициях собственных нерушимых понятий и принципов, а можете найти наиболее универсальные определения, доступные, простые, банальные но... - понятные всем. И пусть комбинирование на основе кубиков с буквами (как Вам будет казаться) и детское занятие, зато - слово составленное из них прочитают и пойму все..., и даже снисходительно Вас похлопают по плечу, мол - молодец...
И это (к сжню) и будет - общественным признанием.
Эту же фабулу, в рамках конкурса пытаются донести до нас и организаторы. Правда, они более изощренны в определениях и склонны использовать шаблон - "шоу".

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 13:55  в ответ на #1577
Ваше сообщение укладывается в одну фразу: "пишите попсу для попсы". Об этом я уже с одной девушкой вывод сделали ещё пару-тройку конкурсов назад. Но... какая-то неведомая сила, знаете, управляет моим пером и сама вместо меня пишет... и получается то, что получается. И поэтому я пролетаю постоянно. Что же это за сила? Может дьявол надо мной издевается?))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  18.06.2019 в 14:01  в ответ на #1579
Я открою Вам возможно секрет, но смысловой уровень работы слишком тесно кореллирует с уровнем запроса аудитории.
Напиши сейчас Толстой "Войну и Мир" - резонанс был бы абсолютно локальным, уверяю Вас. Так как на социальную тематику в такой философски отвлеченной форму запрос общества - минимален. Все грокают технологии и уровень подачи информации соответствующий. Конечно, среди "совков" еще популярны утонченные и глубоко аллегоричные образы, но нынешнее поколение это - комиксы, фанфики и гипертизеры.
И это не катастрофа, это особенность переходной формы восприятия мира.
...
В общем. Ничего страшного))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  18.06.2019 в 14:10  в ответ на #1580
Так. В общем, я бы достаточно много написал на эту тему, но не здесь. Времени пока нет. Хотя.... У меня же есть своя тема "Учимся мудрости", знаете же? Вот может там когда-нибудь напишу, раз вы отказались там со мной поговорить о квантовой физике), то наверное о сути времени будет поговорить интереснее. Кстати, я философ (хобби), а не физик. В общем, наша эпоха вся в целом является эпохой "попса для попсы". Это касается и музыки, и кинематографии, и литературы, и даже культуры, религии. Короче, это не локальное явление, мол, на Адвего не любят такие-то произведения, а любят вот такие-то произведения... Вся эпоха такая. Данную эпоху некоторые мыслители называют "постмодерном". Подробнее могу рассказать в моей теме, если вас заинтересовало, если нет, то как-нибудь в следующий раз.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  18.06.2019 в 14:20  в ответ на #1581
Нет уж увольте. Я уже пережил время когда мне была необходима самопрезентация для повышения самооценки. А исходя из представленного в Вашей ветке объема диалогов, характера их течения и смены и подмены смыслов в поисках и обсуждении определений. Привлекательность бесконечных разговоров которые в конечном итоге приводят к своим же убеждениям от которых оттолкнулся в начале - как я и написал Вам в одном из ответов - бесполезно.
Хотя, за приглашение спасибо.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  21.06.2019 в 17:34  в ответ на #1580
А вы не путаете творчество как таковое и тот самый рациональный, ремесленнический подход?

Были и есть писатели, получающие резонанс от современников. А были и такие, которых писателями-то признали лет через 50-100 после смерти. Поэтому если автор хочет реализоваться - пусть пишет, как хочет - простите каламбур; коли он талантлив, все равно оценят, не современники, так их дети и внуки, а то и правнуки. А вот если автор желает не только признания, но и прилагающихся к нему дивидендов (доходов от продажи книги, славы, приза на конкурсе:) - тогда и приходится подгонять смысл под запросы аудитории, поскольку дивиденды имеют смысл здесь и сейчас.

Ну и насчет детских кубиков... Не помню уже, откуда эта сентенция, но вы ее тоже наверняка знаете: настоящий ученый всегда может ясно, понятно и интересно объяснить неподготовленной аудитории, чем он занимается. С авторами текстов, полагаю, та же петрушка:)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  21.06.2019 в 18:04  в ответ на #1597
В рамках локально обсуждаемой проблемы отдельного участника конкурса (вполне ясно и даже чересчур полно озвученной им самим) и (субъективного конечно ж) анализа результатов второго этапа конкурса, думаю что не путаю.
Хотя, в целом, концепция социального отношения к результатам творчества Вами изложена верно и я подпишусь под каждым Вашим словом.

Вспомнилось тут:
Одна питерская поэтесса, как-то мне сказала в беседе, что нет ничего хуже и опаснее для поэта, чем желание публичного признания. Т.к. как только человек попадает в формализованное литературное сообщество, он вписывает себя в канву событий, под названием - естественный отбор. И там, уже не до творчества. :)) (кстати я сейчас пристально наблюдаю за судьбой одной такой знакомой, так же пожелавшей формализации своего творческого уровня)

Да, верно, объяснить неподготовленной аудитории свою научную специализацию и в рамках ее направленность деятельности, можно только при помощи "кубиков". Или "берем яблоко, режем яблоко, представим что яблоко это..." и т.д.
:)

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  21.06.2019 в 18:49  в ответ на #1600
Ну так в таких "объяснениях" есть же и свой азарт. В переводе на тексты - написать так, чтобы и эстеты не плевались, и дамочки ахали, и школьнеги балдели... тут и в самом деле недюжинный талант нужен:)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  21.06.2019 в 19:06  в ответ на #1601
Ну... тогда, как и требуется, нам надо разделить понятие Талант и понятие Творчество.
:))
И в этой дихотомии немаловажное значение будет иметь влияние такого фактора - Личность и особенности ее социальной мотивации.
Я думаю.

Если же мы говорим о научном творчестве и понятии научной деятельности, что несколько отлично по ряду критериев от понятия - литературное творчество и литературная деятельность.
То, к сожалению, если мы находимся в зоне необходимой трансляции состоящей из "неподготовленной аудитории" - то, уверяю Вас, никакого азарта для большинства представителей профессии не будет. В силу давно уже озвученных проблем в коммуникации. Не все ученые обладают преподавательским талантом, к сжлню (опять же).
Опять вспомнилось же:
В детстве я был свидетелем выступления одного из представителей группы ученых называвших себя "командой Гинзбурга" (нобелевский лауреат, автор социальной теории в математике). Выступление было в советской традиции - Знание в массы! Выступал этот (не сомневаюсь, что талантливый математик) перед аудиторией одного из провинциальных городков, в основном состоявшей из металлургов, лесорубов а так же работников пеницитарной системы. Не помню основную направленность лекции, но помню, что общался несчастный математик с простыми российскими мужиками, в основном через анекдоты и смешные истории. Попросту, отрабатывая время. Было весело, но математикой, даже и не пахло. Потому что и он и аудитория, прекрасно понимали - а зачем?

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  21.06.2019 в 20:47  в ответ на #1602
Ученые - лишь пример, который пришел в голову, возможно, не слишком корректный, но основную суть посыла отражающий. На Адвего очень разношерстный народ, и написать так, чтобы понравилось всем (не каждому отдельному человеку - это нереально, а всем категориям читателей) - весьма азартная задача.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  21.06.2019 в 21:25  в ответ на #1603
И тут, как и говорилось, вступает в силу фактор - Личность и ее социальная мотивация.
В виду того, что творчество это сугубо индивидуальный процесс.
И возвращаясь к Вашему определению данному на старте нашей беседы. Мы приходим к выводу, что не для всех этот процесс = "чтобы понравилось всем". Мало того, опять же, возвращаясь к обсуждаемой до этого проблеме, с которой столкнулся один из участников конкурса. Наблюдая устойчивую социальную мотивацию в творчестве (стремление к признанию), мы видим конфликт связанный с потенциалом творческой личности, когда по сути, человек действительно занимается творческим саморазвитием, стремится к личностному росту и самообразованию - и обратной связью. В итоге, продукт его творчества не востребован. Отрицать наличие таланта, тоже спорное занятие, возможно человек талантлив. И даже чересчур. И как мы видим и азарт присутствует и четкое понимание цели. Единственное, чего он не учитывает, это востребованность формы. О чем, я и попытался ему вкратце сообщить.
По сути, потребность в творчестве, это не привязанная к чему-либо особенность работы сознания, основанная на познавательной деятельности (Леонтьев) или один из опосредованных когнитивных процессов сознания, заложенных в базу ориентировочного рефлекса (Бехтерев, Ананьев, отчасти Гуссерль). Когда, формирование понятийной базы строится на стремление объяснения чего-либо (внешних или внутренних раздражителей). Продукт же творчества, уже является этим объяснением.
Возвращаясь к литературному творчеству, о котором мы говорим, и нашему непризнанному автору, можно заключить, что продукт его объяснения в рамках познавательной деятельности - не релевантен (не соответствует) форме, наиболее общепринятой, для отдельного (конкурс притч и общая совокупность представленных работ) события.
И тут два выхода (как я уже и говорил): либо остаться жертвой собственных взглядов (общее определение для литератора - работать в стол), либо подойти к проблеме рационально. И тут уже не творчество, а простой анализ формирующий понимание о требуемой форме.
Поэтому, когда Вы говорите об азарте, надо еще учитывать - что талант в литературном творчестве Вы в данном случае подменяете наличием таланта (умения, навыка) подстроиться под аудиторию при работе над литературным произведением (копирайтинг). И это - не одно и то же.
Еще раз повторю - очень важен именно социальный запрос.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  21.06.2019 в 21:32  в ответ на #1604
Ой, ладно:) Я-то начала разговор безотносительно к конкретным авторам, тема показалась любопытной.

А почему один талант должен исключать другой? Люблю разносторонних людей:)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  21.06.2019 в 21:40  в ответ на #1605
... и это правильный вопрос.
- в рамках понятия о способностях, выделяют разные уровни. Их линейная градация как правило выстроена от олигофрении до гениальности.
В нашем случае, при потенциале "+" получаются разносторонне одаренные люди, при потенциале "-", в лучшем случае, люди сумевшие развить в себе какую-то одну способность (с позиции "берем яблоко, режем яблоко, представим что яблоко это...").
:)
Хотя на самом деле, вопрос очень глубокий с позиции исследования психологических аспектов развития индивидуальности и особенностей восприятия.
Больше относится к современному понятию - внутренний мир (Иванов, Юревич, Петровский).

                
Simonus
За  3  /  Против  4
Simonus  написал  20.06.2019 в 17:50  в ответ на #1563
А я просил бы сделать не маленький, а большой праздник для них. Так как рацухами не злоупотребляю, то могу себе позволить внести предложение. иногда были вторые туры с пятьдесят одной работой. Может, сделать финал с двенадцатью работами? Кроме десяти победителей второго тура добавить в финал 51-е и 52-е место из первого. Призовой фонд оставить на десятерых.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  18.06.2019 в 00:11
А-а-а, "Дровосека" сняли! :(((
Я за него голосовала в 1-м и 2-м турах, а тут сняли! Я в расстройстве!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  18.06.2019 в 00:25  в ответ на #1537
Я думала, что про Дровосека победит, моя любимая была ((

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  18.06.2019 в 00:47  в ответ на #1538
Вот я тоже думала, что в тройку точно войдёт.
:(((

                
Simonus
За  1  /  Против  2
Simonus  написал  18.06.2019 в 09:10  в ответ на #1538
Жаль. Для меня это была образцовая притча.
ничегонемпонимаю

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  18.06.2019 в 09:43  в ответ на #1544
В свободной есть специальная тема, там, наверное, можно попросить выложить ссылки на первоисточники.

                
Simonus
За  6  /  Против  0
Simonus  написал  18.06.2019 в 12:54  в ответ на #1547
Жаль. Для меня это была образцовая притча.
теперьвсепонимаю

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  18.06.2019 в 08:52  в ответ на #1537
Тоже голосовала. И думаю, что с высокой вероятностью победил бы именно дровосек.
Понимаю, что правильно и справедливо, но, елки-палки, так жаль.
Что ж, зато теперь начинается самое интересное - далеко не ясно, кто окажется на пьедестале. Да и в тройке. Да и в финале:))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  18.06.2019 в 09:01  в ответ на #1541
Я его знакомым давала читать, когда иллюстрировала, какие на конкурсе классные работы и что моей с ними не тягаться.
А его сняли! Досада!

                
EvgenyKuzmin
За  0  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  18.06.2019 в 18:38  в ответ на #1543
Значит, у Вас теперь, как у "чистого" спортсмена, больше шансов)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  18.06.2019 в 19:08  в ответ на #1585
Все мои шансы закончились в первом туре :)))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  8
SanzhKseniya  написала  18.06.2019 в 09:41
Мне конкурс стал напоминать игру "Манчкин". Чем ближе к финалу, тем больше вероятность, что предполагаемого победителя замочат... Тоже болела за Дровосека :(

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 10:21  в ответ на #1545
Есть правила, в соответствии с которыми на конкурс должны присылаться только авторские работы. Если автор прислал пересказ, то он сам себе приговор подписал, верно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2019 в 10:26  в ответ на #1550
А где работы заменившие снятые? Что-то у меня не отражаются вновь реанимированные в списке.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  18.06.2019 в 11:09  в ответ на #1551
Список меняться не будет уже.

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  18.06.2019 в 13:00  в ответ на #1556
Жаль. Я бы посмотрела на №№ 51 и 52 :)
Думаю, и многие читатели тоже.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.06.2019 в 10:30  в ответ на #1550
Верно, конечно. Но это эмоции. Обидно за притчу, которая очень-очень нравилась. Понимаю, что пересказ - это ая-яй, но не ожидала снятий и во втором туре.

                
wintersong
За  30  /  Против  1
wintersong  написала  18.06.2019 в 14:57
Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше присматривайтесь не осталось ли еще пересказанных притч под соусом копирайтера. Пусть в финал пройдут авторские притчи, хоть и далеки от шедевров, но именно авторские.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  21.06.2019 в 11:05
Поскольку времени для прочтения и анализа работ слишком много, приходится перечитывать их по нескольку раз, от чего тексты кажутся сплагиаченными.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.06.2019 в 11:24  в ответ на #1592
Читайте комменты - там плагиата точно нет :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2019 в 15:24  в ответ на #1593
Не факт. Точно видел как минимум один случай явного плагиата:)).

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.06.2019 в 17:40  в ответ на #1596
И стоите перед моральной дилеммой: вывести плагиатора на чистую воду или соблюсти принцип "не стучать"?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.06.2019 в 17:41  в ответ на #1598
Или это Вы о плагиате в комментариях?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2019 в 03:16  в ответ на #1599
Да, именно в комментариях.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2019 в 03:16  в ответ на #1598
Не, там такой дилеммы вовсе нет :)). Этот плагиатор внаглую сплагиатил коммент своего оппонента и вот так вот взял - и влепил ему прямо в физию :)). Сам автор коммента немного офигел, но большинство участников обсуждения ничего не заметили, что вполне логично :)).

                
IbodulloOkilzoda
За  7  /  Против  0
IbodulloOkilzoda  написал  21.06.2019 в 12:22
уже поздно участвовать в конкурсе ?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.06.2019 в 12:51  в ответ на #1594
Да, поздно, идет голосование, но вы следите за новостями, конкурсы в Адвего проводятся каждый год.

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  21.06.2019 в 23:54  в ответ на #1594
Еще рано ;)

Следите за новостями в октябре месяце.

                
Iozef
За  5  /  Против  5
Iozef  написал  22.06.2019 в 11:04
По моим впечатлениям, в этом конкурсе участники ещё сильнее страдают от нехватки знаков )) В большинстве работ второго тура, иногда очень неплохих, упущено связующее звено между началом и моралью или важные для понимания смысла нюансы. Особенно ярко это проявляется, когда авторы берутся пояснять свой замысел.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  22.06.2019 в 11:39  в ответ на #1610
Это не нехватка знаков, это нехватка чего-то еще...

                
Nanali
За  8  /  Против  5
Nanali  написала  22.06.2019 в 12:10  в ответ на #1610
Есть такое дело, тоже обратила внимание. Ну и что? Это сугубо личные проблемы авторов.

Не вижу никакой проблемы. Не устраивают условия конкурса, а именно 1000 знаков - не участвуй. Не умеешь выражать свои мысли кратко, ясно и красиво - не участвуй. Имеешь нешуточный талант к эпичной прозе, но никак не к малым жанрам - не участвуй. Решил нещадно сократить какое-то уже написанное свое произведение, чтобы подогнать под условия конкурса (и чего шедевру лежать, и приз привлекательный) - вот добрый совет, тоже не участвуй. Кто-то за шкирку тянет?

Участники конкурса подстраиваются под условия, но никак не наоборот; хлеб за брюхом не ходит.

И, по моему глубочайшему убеждению, работа с серьезными упущениями по определению не может быть "очень неплохой".

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.06.2019 в 13:01  в ответ на #1614
Ну, почему? В ней неплохо всё, кроме того, о чём я написала - стиль, настроение. Мы с вами даже одну из таких работ оценили примерно одинаково ) Ту, о которой вы написали вчера, что поставили бы ей плюс, если бы не. Мне тоже было жаль ставить ей "прочитано", а пришлось.

Но, как мне кажется, вы не совсем верно поняли, что я имела в виду. Вам, по-моему, показалось, что я критикую условия организации конкурса и увеличение лимита на знаки :)

                
Nanali
За  2  /  Против  6
Nanali  написала  22.06.2019 в 13:42  в ответ на #1615
Неплохими в таком случае могут быть отдельные моменты, но не работа. Ну как если художник сделал несколько набросков в разных местах холста: со стороны можно сказать, что техника интересная, что лошадка или там цветочек как живые, что цвета гармоничные. Но картины-то нет, она только в воображении художника существует, а потому и оценить ее невозможно.

А вы не критикуете?:) Это хорошо, а то повторяющиеся из конкурса в конкурс сетования на самые разные причины, мешающие гениям донести до народа плоды своего таланта, уже порядком поднадоели.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.06.2019 в 14:22  в ответ на #1616
Тогда скажу по-другому "потенциально неплохие". Видно, что литературные способности у автора есть, и, самое обидное, читать работу интересно, но, может действительно не его формат, или опыта не хватило. Хорошо всё, кроме заключения.

Нет, я пытаюсь обозначить, в чём проблема участников :)

                
Nanali
За  4  /  Против  6
Nanali  написала  22.06.2019 в 16:22  в ответ на #1617
Тогда надо бы чуть по-другому сформулировать: участники страдают не от нехватки знаков, а от нехватки умения уложить в заданные знаки все, что необходимо хорошей работе:)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  22.06.2019 в 17:57  в ответ на #1621
За меня это сделал Сергей :)

                
Le66
За  8  /  Против  13
Le66  написала  22.06.2019 в 15:00
Уважаемые строгие комментаторы! Давайте не забывать, что авторы не являются литераторами или писателями,
а внутренний конкурс в Адвего не конкурс признанных литераторов, с безупречным образованием.

Каждый из авторов попробовав свои силы, написал притчу и, благодаря этим 180 работам, конкурс состоялся!
Я не призываю быть снисходительными к ошибкам в морали, к стилистике и жанру. Можно и нужно писать комментарии
и замечания, но не нужно умышленно или не умышленно критиковать притчи или авторские комменты, не оставляя
камня на камне. Для этого есть прекрасная возможность: нажать "нравиться" или "прочитал"!

И очень-очень хочется от самых строгих и невероятно талантливых комментаторов, все же увидеть гениальный комментарий:

- Ребят, вы пишите откровенную ерунду, вы бездари и плагиаторы, но Я сейчас всё исправлю и покажу вам всем КАК надо писать
и КАКИЕ притчи должны быть на конкурсе.... а далее - текст гениальной притчи, со свежим сюжетом и невероятно прекрасной моралью!

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  22.06.2019 в 15:39  в ответ на #1618
Стопитсотый рерайт. (с) Как это мило, но, увы, мимо.
Нас на слабо не возьмешь... (с)

                
Le66
За  3  /  Против  6
Le66  написала  22.06.2019 в 15:54  в ответ на #1619
Да хоть тысячный) К вам, Rancher, это не относится) Ваша шляпа джентльмена, видимо, не позволяет вам писать деструктивные комментарии)

                
Nanali
За  13  /  Против  4
Nanali  написала  22.06.2019 в 17:14  в ответ на #1618
Авторы отправили свои работы на литературный конкурс с довольно большим денежным призом, а не на детсадовское соревнование, где всех без исключения гладят по головке и раздают конфетки только за то, что поучаствовали.

Обо всем остальном триста раз переговорено в ветках обсуждения предыдущих конкурсов.

                
Le66
За  8  /  Против  9
Le66  написала  22.06.2019 в 19:29  в ответ на #1622
А кто вам пишет про конфетки? Чтобы автор получил или не получил денежный приз - вы голосуете и
таким образом решаете, достойная работа или нет. А комментарии по типу: Ваши ГГ - идиоты, вы считаете конструктивными?
Или под другой притчей про плотника: наверное, он делал гробы? И это тоже объективный комментарий? Или откровенный стёб?

По поводу переговорено - каждый год регистрируется большое количество пользователей, для них и конкурсы и участие в
конкурсах - новинка. Поэтому, то, что для вас - пройденный этап, для кого - первые шаги и ставить им это в упрёк некорректно.

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  22.06.2019 в 20:16  в ответ на #1625
Ну почему же некорректно? Никто не мешает новичку просмотреть старые конкурсы и обсуждения к ним, прежде чем самому участвовать в следующем. Все выложено на сайте и общедоступно.

Если комментарии задевают личность автора или являются флудом - жалуйтесь, их удалят. А проще всего (говорю по опыту) такие вещи банально игнорировать. И уж стеб никак не подходит под ваше определение "не нужно умышленно или не умышленно критиковать притчи или авторские комменты, не оставляя камня на камне".

                
Le66
За  2  /  Против  8
Le66  написала  22.06.2019 в 20:35  в ответ на #1629
Прочитать можно, но это все равно, как прочитать отзыв о том, какие ощущения испытывали люди, к примеру, прокатившись на американских горках год назад) И при этом, довольствуясь отзывами, понять каково это - прокатиться на горках)

Поэтому и считаю, что говорить людям, испытывающим впервые что-то, что это уже было у вас стопитсот раз - неверно.

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  22.06.2019 в 20:40  в ответ на #1632
Когда новичок-копирайтер приходит на Адвего и начинает взывать на форуме - расскажите, как взять заказ, как сдать работу, что такое запросы, что за зверь теги, как выбрать лояльного заказчика и т.п. - ему советуют не лениться, а почитать соответствующие темы форумов. Мой совет новичкам-конкурсантам точно такой же.

                
Le66
За  1  /  Против  6
Le66  написала  22.06.2019 в 21:11  в ответ на #1635
Мы с вами на разных языках говорим, к сожалению...

                
svetik04
За  11  /  Против  2
svetik04  написала  22.06.2019 в 17:35  в ответ на #1618
С какого перепуга комментаторы должны исправлять косяки авторов? Причитания в стиле "спервадобейся" слышны каждый конкурс и уже набили оскомину. Хотите пример идеальной притчи - Гуглояндекс в помощь, там их море.
Я, например, не умею делать автомобили, но на ржавой колымаге не поеду.
ЗЫ. Если что, я в этом конкурсе вообще ничего не комментирую.

                
Le66
За  2  /  Против  8
Le66  написала  22.06.2019 в 19:44  в ответ на #1623
Хочу пример идеальной притчи от комментаторов, а не от Гугла)) Желающих не наблюдается) На слабо не ловлю и не причитаю, зацепил чей-то коммент, про провальный конкурс притч, вот и захотелось увидеть авторскую крутецкую притчу)

                
svetik04
За  8  /  Против  4
svetik04  написала  22.06.2019 в 19:59  в ответ на #1626
Ну, хотелки каждого пользователя никто выполнять не будет. А то, что уровень конкурсных работ раньше был выше - это не секрет за семью печатями, достаточно пролистать работы прошлых конкурсов, чтобы это заметить. Так что замечание вполне объективно.

                
Le66
За  2  /  Против  10
Le66  написала  22.06.2019 в 20:10  в ответ на #1627
Ну, да.. А еще раньше солнце светило ярче и трава была зеленее)

А может быть в результате бредовых комментариев, хорошие авторы, с отличными литературными данными в этот раз не стали
выставлять свои работы? Давайте только не будем говорить о том, ах, какие неженки, ах, а что вы хотели??? Да, не детский сад, да, критика должна быть, но объективной и аргументированной, чтобы в следующий раз автор не махнул рукой, а учёл все замечания и снова участвовал.

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  22.06.2019 в 20:27  в ответ на #1628
А вы именно такие комментарии оставляете под работами? 😆

                
Le66
За  1  /  Против  7
Le66  написала  22.06.2019 в 20:49  в ответ на #1631
а вот здесь мы вернулись в начало :) значит, "спервадобейся" оскомину набило, а "самточтопишешь" не набило? ) Обычные пишу, без стеба и флуда)

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  22.06.2019 в 21:18  в ответ на #1639
Это вам кажется, что без стеба и флуда. Я потому и задала этот вопрос, что "чем кумушек считать трудиться..." :)

                
Le66
За  2  /  Против  3
Le66  написала  22.06.2019 в 21:28  в ответ на #1647
Ну, про уши холодные у автора точно не пишу :)

                
svetik04
За  4  /  Против  7
svetik04  написала  23.06.2019 в 00:50  в ответ на #1649
Вы так настойчиво, хотя и под разным соусом размахиваете этими ушами, что на 99% палите собственное авторство:)

                
Le66
За  5  /  Против  3
Le66  написала  23.06.2019 в 01:26  в ответ на #1651
Ваши суждения опрометчивы, а комментарий не соответствует теме обсуждения, мне не хотелось бы опускаться на уровень выяснений личностных предпочтений.

                
Nanali
За  10  /  Против  4
Nanali  написала  22.06.2019 в 20:36  в ответ на #1628
Насчет травки не знаю, а 15% сметана раньше стопудово была гуще:)

Авторы с отличными литературными данными займут призовое место и мгновенно забудут все наезды в комментариях. И не обольщайтесь: свято место пусто не бывает, желающие участвовать в конкурсе найдутся всегда, в том числе и вполне талантливый народ. 10 лет конкурсов это убедительно доказали. Количество работ зависит исключительно от темы и жанра, а уж никак не от душевных ран, нанесенных авторам злыми комментаторами.

                
Le66
За  2  /  Против  6
Le66  написала  22.06.2019 в 20:56  в ответ на #1633
я бы не стала так уверенно отвечать за чувства других) А про конкурсы и таланты это вам к комментатору Svetik04 коммент надо отправить, я не сомневаюсь в хороших данных авторов Адвего.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  22.06.2019 в 22:04  в ответ на #1640
Эх..
Dixi.

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  23.06.2019 в 07:00  в ответ на #1633
Не по теме: вот летняя 15% сметана почеку-то гуще, чем зимняя 15% сметана.
По теме: Я вот сколько участвую столько и возмущаюсь комментариями под своей работой:) в этот раз правда слетела, а то бы так же переживала. Потом-то стыдно, что городила)) Но n-е количество конкурсов делает нежную шкуру чуть толще, так что всё пройдёт и это тоже)

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  23.06.2019 в 07:50  в ответ на #1654
Да у всех у нас искры летят, когда против шерстки гладят; у меня, думаете, по-другому? В этот раз авторы хоть что-то сказать могут, а то обычно сидишь, шипишь и паром исходишь, как каменка в бане:) Но такова своеобразная плата за участие в представлении, вылез на сцену - будь готов и к цветам, и к тухлым яйцам, иначе никак. Конечно, это понимание ничуть не исключает эмоции, но помогает не давать им волю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2019 в 08:24  в ответ на #1655
Когда-то думала, ну что все так на новичков набрасываются, трудно что-ли ответить? Потом подруга однажды говорит: "Да чего я буду искать, я лучше у тебя спрошу." Ну ёлы-палы( Теперь понимаю, правильно новичков посылают... на форум. Это я к Вашему посту выше. А про комментарии, сначала как-то обрадовало их наличие, а теперь смотрю и думаю, что у каждого свое видение. Даже интересно, как видят другие то, что видишь ты. И уже не хочется ничего пояснять и доказать. Хорошо конечно, что на вопросы можно ответить. Искренние вопросы)

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  23.06.2019 в 09:15  в ответ на #1656
Комментарии - в первую очередь возможность для автора оживить обсуждение, если под работой совсем уж скучно станет:) Я бы, наверное, не столько отвечала на вопросы, сколько задавала - а вот почему именно этот комментатор именно так видит? Интересно же, вот именно:)

А насчет разъяснений... Моя практика показывает: "если долго сидеть на крыльце своего дома"... ну и далее по тексту:) Обычно все как-то разруливается само собой. Находится кому и объяснить недостаточно развернутые моменты (причем абсолютно верно), и отстоять правильную с точки зрения автора позицию, и рявкнуть на троллей.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  23.06.2019 в 09:32  в ответ на #1657
Ответ на все 100! . По-поводу вопросов под комментариями, - очень толково) Немного досадно, что многие авторы заняли обороняюще-огрызающуюся позицию. А комментаторы нападающе-скучающую. Хотя на литературных конкурсах ещё и не такие пираньи бои бывают. В Адвего мне нравится анонимность, когда не знаешь, кто там на самом деле, и кого ты хвалишь или против шерсти гладишь:)

                
Kits_25
За  7  /  Против  2
Kits_25  написал  22.06.2019 в 20:38  в ответ на #1628
У вас, видимо, очень доброе сердце. И я всем своим сердцем с вами. Но, возможно, вы поспешно расстроились за авторов. Может, на самом деле не так и обижаются на комментаторов те, кого вы защищаете. Я один раз такой срач под своей работой видела между защитниками и нападающим, что аж неловко стало. Хотелось обнять и тех, и других, и сказать, чтобы перестали ссориться.

А по поводу "махнут рукой"...пусть не машут. Или махнут, уйдут в уголок, поплачут, станут сильнее от всего, что не убило, и участвуют снова. Я вот тоже нежная-пренежная, и каждый конкурс от кого-то с размаху по всем нежным местам получаю. Но участвовала, участвую и, если позволят, буду участвовать. Уверена, таких тут очень много. Но ваше стремление защитить авторов все-таки вызывает у меня большую симпатию. Приятно, когда встречаются люди, которые так осторожны с чувствами других.

                
Le66
За  9  /  Против  3
Le66  написала  22.06.2019 в 21:10  в ответ на #1634
Спасибо) Не знаю почему, но когда я вижу небрежные, глупые комментарии, не несущие вообще никакого смысла под любой притчей, мне не по себе..И я не верю, что автору не обидно... Он может и виду не покажет и отшутится, но - не верю, что не обидно. Во многих притчах, и я не ошибаюсь, люди писали наболевшее, иногда очень личное, вкладывая в аллегорию своё мироощущение, а глупые комменты - как сапогами грязными... Ну напишите: мораль не выведена, сюжет не очень удачно подобран, но когда пишут жестко и необъективно - это перебор..

Вам удачи, не теряйте свою нежность)

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2019 в 20:48  в ответ на #1628
Да нет, просто конкурс сложный. Посмотрите Стендап. Там тоже было мало работ и уровень ниже, чем на Фантастике, например. Потому что тоже сложный жанр. Говорить со сцены - одно, а написать так, чтобы людям было смешно при чтении - совсем другое.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.06.2019 в 21:13  в ответ на #1638
Не знаю, возможно, пусть я ошибусь, и в следующем конкурсе будет много хороших работ)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2019 в 21:16  в ответ на #1644
Ну это смотря какую темку придумают. Интересно было бы что-нибудь в свободном жанре. Чтобы была задана какая-то тематика, а там - пиши что хочешь. Хоть просто рассказ, хоть юмореску, хоть сказку или ужастик.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2019 в 20:46  в ответ на #1627
Удивляться нечему. Это все легко просчитывалось заранее. Здесь два основных фактора: 1) Притча сама по себе - очень сложный жанр, намного сложнее обычного рассказа (фантастического, юмористического, мелодраматического и пр.). Для притчи очень трудно придумать оригинальную идею. 2) Очень мало знаков. Даже если придумал идею, приходится жутко ужимать сюжет/действие.

Вот сегодня был явлен наглядный пример в комментах. Некий читатель решил "улучшить" одну конкурсную притчу. Взял да и выложил свой вариант (я сначала подумал, что это он исходник в интернете нарыл :)). Все бы хорошо, но у него получилось больше 2000 знаков :)).

И вот эту притчу все обвиняют в бессвязности, нелогичности, неясности и пр. Хотя на мой взгляд, там все очень просто и логично, и вообще нет никаких траблов. Но у большинства комментаторов мнение противоположное. А конечно, если наваять 2000 зн., да еще и после прочтения всех комментов, то можно разжевать даже для трехлетнего ребенка :)).

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  22.06.2019 в 21:16  в ответ на #1637
Ох, господин Nykko, я уже теряюсь кому отвечать) Не видела, о чем вы пишите, ночью зайду почитаю)

                
Nanali
За  8  /  Против  5
Nanali  написала  22.06.2019 в 20:23  в ответ на #1626
По вашей логике, если человеку не нравятся выставленные в магазине платья, он должен сам стать портным и предоставить идеальный образец? Или молчать в тряпочку, что швы кривые и покрой мешок мешком?

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  22.06.2019 в 20:45  в ответ на #1630
Здрасьте, кто вам писал, чтобы вы молчали? Перечитайте еще раз мой комментарий. Пишите, хоть запишитесь,
критика должна быть, но конструктивной. Вы же не станете говорить плохому портному, что у него уши холодные)

                
Wordsbuilder
За  8  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  22.06.2019 в 21:08  в ответ на #1636
Уши - ладно, а руки во время примерки должны быть теплыми ;)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.06.2019 в 21:19  в ответ на #1641
:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 06:34  в ответ на #1641
Теплые руки, холодные уши и чистые ноги :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 11:49  в ответ на #1653
А как же сердце? Сердце-то хоть горячим должно быть?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 12:12  в ответ на #1659
Да, где-то градусов 37-38 я думаю.

                
Simonus
За  13  /  Против  0
Simonus  написал  23.06.2019 в 13:13  в ответ на #1618
Благими намерениями…
Написал я, к примеру, притчу, о которой читатели думают: «Отстой», «Читать не возможно», «Сделайте мне это развидеть» . Но в комментах либо ничего не пишут, либо пишут «Ну такое…»
Скажите, пожалуйста, как я узнаю, что читатели думают именно: «Отстой», «Читать не возможно», «Сделайте мне это развидеть»? Или мне лучше этого не знать?
Если под моей работой кто-то пишет: «перебор милоты», я могу списать это на его/ее вкусовщину. Если под той же работой «детсад», «сопли…», «безвкусица», я буду четко знать какой моя работа предстала перед читателями.
Это на самом деле большая удача , что у нас есть возможность видеть прямую реакцию на свои конкурсные произведения. Другой вопрос - что мы делаем с этой обратной связью.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 13:55  в ответ на #1661
«Круто, плюс»
«Очень стильно, атмосферно и многогранно! Автор, вы молодец!»

«Это далеко тот Ужас-Ужас, под которым отписывался в первом туре»
«Это ужасно. И сам рассказ, и то, что он попал во второй тур.»

Это некоторые комментарии под моим рассказом в НФ. И что мне делать с этой обратной связью? Пробовать писать дальше или клаву скинуть с балкона и забыть, как жать на кнопки? :))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  23.06.2019 в 14:10  в ответ на #1664
Писать дальше

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 14:15  в ответ на #1668
Следую вашему совету :))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.06.2019 в 17:20  в ответ на #1671
Вот на этом конкурсе для тех, кто вышел во второй тур, вообще не вопрос - что делать:) Можно же задать вопрос: почему круто, в чем ужас? А после ответов, глядишь, что-то и прояснится.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  24.06.2019 в 00:54  в ответ на #1687
У меня как раз не возникло вопросов. Ужасов в моем рассказе не было: ни расчлененки, ни монстров, ни бешеных бензопильщиков. Одна сплошная мимишность. Вот она как раз и вселила благоговейный ужас в трепетные мужские души:))

При написании рассказа я могла представить такую реакцию, поэтому в каждом абзаце поставила пищащие маячки: неЦА-неЦА. С первой строчки можно было оценить и сразу пройти мимо. Но вот жеж, мучились, читали, ели кактус.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 09:16  в ответ на #1668
Виктор, удачи вашей притче!

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.06.2019 в 09:43  в ответ на #1709
Спасибо:) Да я говорил уже о своей так называемой "притче", не буду повторяться)
Есть несколько приличных работ (и, думаю, одна из них ваша), держу кулаки.
Перелистал "прочитанные" - вообще ни в чем не уверен. Сюрприз будет

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  24.06.2019 в 09:48  в ответ на #1715
Сюрпризов будет 10 штук))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 13:56  в ответ на #1668
:) именно так!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:23  в ответ на #1664
Ну вот. А затаили обиду вы почему-то на меня, хотя мой коммент был совсем не из этой серии :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 14:26  в ответ на #1672
Да нет, как раз на вас не было никакой обиды тогда. Просто к слову пришлось о плагиате. Мы же договорились, что мир))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:30  в ответ на #1676
Договорились, я так, беззлобно :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 14:31  в ответ на #1680
:))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  23.06.2019 в 16:26  в ответ на #1664
Четвертый — мой ;)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  23.06.2019 в 21:25  в ответ на #1664
Вы зайдите на Лайвлиб, почитайте разброс мнений о признанных классиках (или беллетристах, не суть) и всё станет на место :) Хотя, конечно, всегда неплохо получить оценку эксперта для большей уверенности. Сейчас мне интересно только - какой из рассказов второго тура ваш ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  24.06.2019 в 01:07  в ответ на #1693
И сейчас под притчей такой же разброс мнений: от восхищения до уничижения. Но теперь я опытный боец:)) Знала, что во втором туре не будет легко, но все равно... царапает.
Недавно перечитывала рассказы Чехова. Сразу представила, какие он собрал бы комментарии. Конечно, восхитились бы слогом, живыми образами. Но досталось бы за перегруженные оборотами предложения. Кому-то сюжет мог показаться скучным.:))

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  24.06.2019 в 08:47  в ответ на #1704
О, это благодатная идея! К сожалению, неосуществимая, хотя я каждый конкурс о ней думаю :) Любой текст в два счёта нагуглят - бан и никакой интриги. Но было бы интересно проверить читательскую субъективность таким способом ;)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.06.2019 в 09:08  в ответ на #1705
Договориться заранее с администрацией, чтоб работу сняли ближе к концу первого тура - и поставить такой эксперимент.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.06.2019 в 10:03  в ответ на #1706
Гугл на что? ) Попробуйте найти рассказ (не юношескую пробу пера, а полноценный), который где-нибудь не выложен.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.06.2019 в 10:06  в ответ на #1717
Ну, так сигналы о плагиате полетят в ЛПА, а там объяснят заявителям, что это - эксперимент.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.06.2019 в 10:09  в ответ на #1718
Меня беспокоит, что желающих проверить будет много, и эксперимент прогорит, не успев как следует начаться...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.06.2019 в 10:11  в ответ на #1721
Вообще не факт, что разрешат :(

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  24.06.2019 в 10:16  в ответ на #1722
Почему, факт. Не разрешат ) А это всё наши игры разума )) Скрытое еиналеж доказать, что шедевр может не пройти во второй тур :))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.06.2019 в 10:19  в ответ на #1724
Тежом ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 09:15  в ответ на #1705
Да, и у классиков не найти таких коротких рассказов))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.06.2019 в 10:06  в ответ на #1708
Пока только детские рассказы у Толстого вспомнились, типа "Лев и собачка". Но кто их не знает?! ))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.06.2019 в 10:08  в ответ на #1719
"Смерть чиновника" на что короткая, и та длиннее конкурсного формата. Опять же, у всех на слуху.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 10:16  в ответ на #1719
Да, в этом сложность: рассказ должен быть коротким и малоизвестным.
Когда объявили о конкурсе НФ, искала у классиков жанра короткие. У Шекли нашла, но рассказ оказался совсем не фантастическим. Даже не представляла, как можно уложиться в 5 тысяч знаков. Потом оказалось, что это ого-го как много! Конкурсанты таких эпопей написали))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.06.2019 в 10:32  в ответ на #1723
Рерайт в помощь )) Я знаю рассказик у Брэдбери, сам по себе короткий, построенный на диалоге, который можно сократить до объёма без ущерба для сюжета. Но в нём, страшно сказать, сантименты по поводу детей - скажут, слезу давим :)) А вообще, мы себя полностью засветили ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 10:39  в ответ на #1726
Ну, рерайт не то, он стиль не сохранит, а вот сокращение рассказа - возможно, хотя в этом случае у комментаторов возникнут претензии, что не хватает связующих звеньев. Чистота эксперимента будет потеряна))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 11:12  в ответ на #1664
Да Вы что, конечно писать! Простите, что вклинилась, - читаю сейчас рассказы из предыдущего конкурса. У Кинга на вбитом гвозде висела пачка шедевров непризнанных, пока он "Кэрри" не написал. А если бы Кинг выбросил пищушую машинку до того. .. Обязательно писать!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 11:39  в ответ на #1731
Ну, Кинга из меня не выйдет, впрочем, как и Ремарка с Достоевским. Осознание этого печального факта заставило на полпути бросить роман (хотя, возможно, это просто лень). А для конкурса писать буду. Потому что это драйв, адреналин и эндорфины. Яркие эмоции на 2 месяца за скромные 300 р. (по цене билета на двухчасовой фильм). Уже запаслась земляничным шампанским. Сегодня пригодится, в горе или радости))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.06.2019 в 12:51  в ответ на #1735
Желаю вам, чтобы в радости! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 13:04  в ответ на #1736
Спасибо))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 14:10  в ответ на #1735
Да и не надо второго Кинга). Каждый индивидуален. А то что драйв тут, так уж точно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 14:13  в ответ на #1742
А вот второй Достоевский не помешал бы, но это не я, увы... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 14:30  в ответ на #1745
До Достоевского мне тоже не близко:)

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  24.06.2019 в 14:05  в ответ на #1731
А под псевдонимом он когда издавал? Ричард Бахман. «Долгая прогулка» и «Ярость» едва продавались. «Долгую прогулку» вообще издавать не хотели.
И до «Кэрри» было всего пять романов. Не назвать это пачкой :) Причем «Продвижение» еще в средней школе начал писать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.06.2019 в 14:17  в ответ на #1741
Один роман - это уже пачка. Можно и после первого рассказа скинуть. И Кэрри он в корзину выбросил. Не в том суть, сколько было до того. Суть в том, что не опустил руки от насмешек. А потом те, кто смеялись.... Кинга можно любить или нет. Но надо отдать ему должное, он прошёл не самый лёгкий путь до славы.

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  24.06.2019 в 15:07  в ответ на #1746
Смеялись? Вы себя, случаем, к Кингу не приравниваете? Это тут смеются, а над ним никто не смеялся.

Два года не самый долги путь к славе. И он его не преодолевал — он делал то, что любит делать. А сундук, вероятно, есть у каждого писателя. И содержимое такого сундука публикуют потом под имя — все эти вещи, вызвавшие сомнения в популярности. Почитайте рассказ о себе самого Кинга, а не интернеты.

Не публикуют не значит плохо, а значит есть сомнения в продажах (слишком узкая вещь, слишком серьезная вещь и т. д.).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 17:10  в ответ на #1749
Насмешили, где Кинг и где я). И чем Вас так задел мой комментарий? И "Ярость" и "Сияние" Кинг издал после Кэрри на основе раннего. И Ричард Бахман был потом. Ну да ладно. Пойду перечитаю "Как писать книги", пока здесь ждут финал...

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  24.06.2019 в 17:28  в ответ на #1750
Бахман был не потом, а во время (издательские законы разрешали одну книгу в год). «Ярость» и «Сияние» изданы в один год.

Неуместностью задел :)

И "Ярость" и "Сияние" Кинг издал после Кэрри на основе раннего© — это чем отличается от моего «И содержимое такого сундука публикуют потом под имя — все эти вещи, вызвавшие сомнения в популярности»?

Спасибо за такой ответ. Как раз настроение было не очень. А тут рерайт роскошнейший :D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 18:15  в ответ на #1752
Ну удачи) Я вот тоже пойду финал смотреть:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 14:00  в ответ на #1664
Только продолжать писать! " Критики "не есть истина, мотивы их порой неизвестны..........Удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 14:12  в ответ на #1740
Спасибо!
Вы знаете, бывает так, что мотивы весьма прозрачны. Как раз в этот раз во втором туре я с этим столкнулась. :))

                
Wordsbuilder
За  18  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 13:21
Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура:

1. Ввязаться в холивар под своей работой.
2. В пылу спора сорвать с себя маску.
3. Вылететь за раскрытие авторства.
4. С апломбом утверждать, что "железно проходил в третий тур и претендовал на место в тройке".

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.06.2019 в 13:31  в ответ на #1662
ах-ха-ха)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 13:58  в ответ на #1662
Это вы от конкурентов так пытаетесь избавиться? :))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 14:05  в ответ на #1665
Это я собственные мысли вслух проговорил, чтоб им не поддаваться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 14:08  в ответ на #1666
Вы не кипишуйте, ваша притча точно пройдет и еще парочка. А вот с остальными будет "сюрпрайз". Я уже решила, что не удивлюсь никакому составу финалистов.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 14:12  в ответ на #1667
Вот после финиша и проверим, угадали Вы мою притчу или нет.

А сейчас давайте об этом не будем даже намеками. Во избежание, так сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 14:14  в ответ на #1669
Молчу...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:32  в ответ на #1667
А я удивлюсь только в одном случае - если пройдет моя :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 16:22  в ответ на #1684
Удачи вам завтра!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 20:06  в ответ на #1685
Спасибо, и вам того же (на всякий случай :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 20:16  в ответ на #1688
Спасибо! :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:26  в ответ на #1666
Да у вас вроде места для сомнений много быть не должно, шансы на финал очень высоки.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 14:27  в ответ на #1675
См 1669.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:31  в ответ на #1678
Ну, уголовный кодекс я чту, тут можете не сомневаться :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:25  в ответ на #1665
Ловко вы его разоблачили :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:25  в ответ на #1662
Ну будет же потом видно количество плюсов и "прочитал", разве нет?

Мне в этом смысле проще, я-то уже перед вторым туром был практически уверен, что туда не попаду :)).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 14:26  в ответ на #1673
А "вес" этих плюсов - тоже будет виден?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2019 в 14:29  в ответ на #1677
Нет, конечно. Но ведь он в любом случае не будет нам виден.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2019 в 14:30  в ответ на #1677
Нет, можно только догадаться

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  23.06.2019 в 21:06
Ну вот. Честно, внимательно, на пару раз прочла все притчи второго тура. Результат - три плюса, причем один безусловный, один с натяжкой, один с большой натяжкой.
Не ради того, чтобы увеличить шансы своих фаворитов на финал. Просто - три. И все.
Что буду делать, если какая-то из работ не войдет в десятку - ума не приложу...

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  23.06.2019 в 21:13  в ответ на #1690
Практически аналогичные чувства ) Только мне большинство работ перечитывать не понадобилось - все "за" и "против" были ещё свежи. Перечитала несколько, насчёт которых колебалась. В результате одной плюс добавила, двум убрала. Во втором туре их у меня восемь, то есть, уже семь. По поводу двух почти уверена, что будут в финале - не терпится проверить ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.06.2019 в 21:38  в ответ на #1691
Нет, я вдумчиво перечитала всё, что отправила в "прочитанные" в первом туре. Если работа все же попала во второй тур - ну может, я чего недоглядела-недопоняла, бывает.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.06.2019 в 21:49  в ответ на #1695
А я сразу стараюсь определить понравилась мне работа или нет, и почему. Если скучно было читать в первом туре, или слог показался корявым, вряд ли тут что-то изменится. Скорее, может снизиться оценка чем-то приглянувшихся поначалу текстов - всё-таки к предфиналистам требования строже.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.06.2019 в 22:05  в ответ на #1697
У меня и наоборот бывает... Есть такая фишка - работа, которая не зашла, будучи прочитанной в первой десятке-двадцатке, начинает весьма неплохо смотреться на общем фоне:))

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  23.06.2019 в 22:17  в ответ на #1699
У меня так чаще всего случается наоборот, с работами, которые на фоне остальных произвели более-менее приятное впечатление. А перечитаешь, и минусы как на ладони.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.06.2019 в 21:17  в ответ на #1690
Кстати, а шедевр, который вы нашли на конкурсе, попал во второй тур? :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.06.2019 в 21:33  в ответ на #1692
Увы, нет. Вылетел во время второй чистки.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 21:43  в ответ на #1694
В таком случае - Вы в соответствующей теме можете его назвать.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.06.2019 в 21:51  в ответ на #1696
Предположения, что за работа, есть, но присоединяюсь )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.06.2019 в 22:09  в ответ на #1698
Ну если так интересно... не вопрос:)

                
nadyaquk
За  0  /  Против  1
nadyaquk  написала  24.06.2019 в 09:11
Вот, посчитала. За 2 тура было снято 58 работ по разным причинам. Это 32%. Почти треть! Старожилы конкурсов, откликнитесь, такое уже бывало?

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.06.2019 в 09:17  в ответ на #1707
Конкурса притч тоже раньше ни разу не было.

                
nadyaquk
За  0  /  Против  0
nadyaquk  написала  24.06.2019 в 09:25  в ответ на #1710
То есть, не было раньше трети дисквалифицированных?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.06.2019 в 09:34  в ответ на #1711
Насколько я помню - не было ни в процентах, ни в абсолютных цифрах. Причем - по обоим основаниям: как за неформат, так и за плагиат и заимствования сюжета.

                
nadyaquk
За  0  /  Против  0
nadyaquk  написала  24.06.2019 в 09:38  в ответ на #1712
Благодарю за ответ.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  24.06.2019 в 10:38  в ответ на #1707
Не 58, а 25.
6 в первом туре и 17+2 во втором.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.06.2019 в 11:07  в ответ на #1727
Здравствуйте, Светлана. По-моему, больше. Вот это вы учли?
https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment934

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.06.2019 в 11:15  в ответ на #1729
Добрый день! Этот список почти полностью дублирует первый.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.06.2019 в 11:29  в ответ на #1732
Там, по-моему, указаны все работы, снятые с конкурса.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 11:08  в ответ на #1727
Не 25, а 40.
1 тур - 9 за плагиат, 12 за нарушение правил.
2 тур - 2 за плагиат, 17 за нарушение правил.

                
nadyaquk
За  0  /  Против  0
nadyaquk  написала  24.06.2019 в 11:17  в ответ на #1727
Пересчитала. В списке Евгения их 39. Да, похоже, это за обе чистки, только не поняла, включены туда две последние работы из 2 тура, или нет. Но и без них 21% получается. Всего лишь пятая часть от 180.

                
Nadolnaya3
За  10  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  24.06.2019 в 13:27
-Тик-так... Тик-так... Тик-так...
Часы хладнокровно отсчитывают время.
Для модераторов - неумолимо быстро, для 48 участников конкурса - невозможно медленно.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2019 в 14:11  в ответ на #1738
Вспоминается старый советский мультик: Он нас посчитал! :))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2019 в 14:33  в ответ на #1738
Эх,
Время летит, время ползет, но оно не стоит просто так и не ждет)

Всем удачи и радости, независимо от результатов

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2019 в 17:17
Что-то сегодня особенно долго тянется... То ли жара, то ли еще несколько работ в очистку попадут :)).

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  24.06.2019 в 17:49  в ответ на #1751
Терпение - хорошее качество. Нам помогают его развивать)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2019 в 17:54  в ответ на #1754
Это точно. Впрочем, сегодня разместили раньше, чем написали об этом в теме :)).

                
Евгений (advego)
За  11  /  Против  4
Евгений (advego)  написал  24.06.2019 в 17:49
Финал конкурса "Притчи Адвего". Выбираем победителя!
Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"!

Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных работ: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Напоминаем, что в финале будут учтены голоса только тех, кто проголосовал минимум за 3 работы!

P. S. Комментирование для авторов работ закрыто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 21:19  в ответ на #1753
А "проголосовал" - это в том числе и нажал "прочитано" или же только "нравится" идет в зачет?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.06.2019 в 21:22  в ответ на #1775
Считаются только "Нравится". "Прочитал" - это исключительно для удобства просмотра.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2019 в 21:23  в ответ на #1776
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2019 в 03:19  в ответ на #1753
Поясните, пожалуйста: вроде, было что-то вроде приза зрительских симпатий? Но если твоя работа в 10 не попала, то ждать и нечего? Кроме финала)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  27.06.2019 в 08:08  в ответ на #1922
Есть специальный приз "Лучшая работа по мнению администрации". Это может быть работа как из первой десятки, так и, например, из второй-третьей.

                
Kits_25
За  5  /  Против  12
Kits_25  написал  24.06.2019 в 18:07
Хороший финал. Достойные работы. Одной, правда, не хватает... Но все равно хороший финал)

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  5
HelgaGomel  написала  24.06.2019 в 18:24
Мне кажется, что я знаю победителя...

                
wintersong
За  2  /  Против  3
wintersong  написала  24.06.2019 в 18:25  в ответ на #1759
Вам правильно кажется.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2019 в 18:51  в ответ на #1759
Я тоже знаю, но только 50/50 :)). Хотя это голосование бывает настолько непредсказуемым...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2019 в 19:04  в ответ на #1759
А я вспоминаю прошлые конкурсы и понимаю, что не знаю:)) Сюрпризы были часто. Хотя обе работы, которые плюсанула во втором туре, прошли в финал. Претендента на третий плюс уже вроде тоже выбрала, но хочу внимательно перечитать еще раз все работы.

                
JaninaSt
За  9  /  Против  1
JaninaSt  написала  24.06.2019 в 18:55
Охххх... Ни один из моих фаворитов в финал не вышел.

                
Сергей (advego)
За  35  /  Против  4
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.06.2019 в 19:05
Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр и сложный конкурс...

В финале лучшие работы из не нарушающих правила по мнению большинства пользователей. Как показывает практика - это и есть лучшие работы. В очередной раз обсуждать правоту различных рейтингов мы не будем - это флуд. Обсуждать причины снятия работ с конкурса мы не будем - это флуд.

И ответ нескольким пользователям...

Что значит "разочаровал финал"? "Мне понравились какие-то работы, но они не прошли в финал",- так разочаровал?

В конкурсе были работы, которые вам понравились? Были. Значит в целом конкурс вас не разочаровал.

За работы голосовало наше Сообщество, и Сообщество решило, что именно такие 10 работ несут наибольшую ценность для Сообщества.

Говоря "финал разочаровал" вы ставите себя выше сообщества, сообщаете, что вы умнее и мудрее голосующего большинства.

Ну тогда и сообщайте нам в комменте, что вы считаете себя умнее всех остальных, а не завуалированно "финал разочаровал"... Однако, если вы решите сообщить такое юзерам, мы можем решить, что это провокация к конфликту и заблокируем вас.

Поэтому настоятельно прошу вас (и всех остальных озлобленных) воздержаться от необоснованных высказываниях о правильности работы алгоритмов конкурса (и вообще различных систем рейтингов) в официальной ветке конкурса.

Дальше будем удалять и блокировать.

п.с.: Еще раз... Если вы считаете, что какая-то работа не соответствует условиям конкурса, например работу считаете не притчей, или сюжет позаимствован или она вам просто не нравится - пожалуйста, обсуждайте это под работой, для этого и есть комментарии. Но заявлять "вы все быдло, а я молодец" - это троллинг и провокации к конфликту.

п.п.с.: После публикации этого коммента за флуд и троллинг будем банить, как это было принято всегда.

Спасибо всем участникам за отличный конкурс!

                
olgas8
За  4  /  Против  3
olgas8  написала  24.06.2019 в 19:07
Я в приятном шоке. Во втором туре голосовала за 7 работ, 5 из них в финале.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  24.06.2019 в 19:27
Я понял главное: кто мудреца в притче выставит большим дураком — ̶т̶о̶г̶о̶ ̶и̶ ̶т̶а̶п̶к̶и̶ тот и победит.

                
Medjanka
За  5  /  Против  0
Medjanka  написала  24.06.2019 в 19:43
Во втором туре голосовала за 6 прошедших в финал притч. Пришлась выбрать из них 3. Простите, кому не продублировала плюс. К сожалению, моя притча осталась за бортом. Жаль, конечно, но это правильно - моя притча все-таки не дотягивает до финала. Рада уже тому, что впервые вышла во второй тур. Есть к чему стремиться))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2019 в 20:08  в ответ на #1768
Почему пришлось? Можно же голосовать за любое количество, главное, не менее, чем за три. Хоть за все десять.

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  24.06.2019 в 20:22  в ответ на #1770
Просто для себя решила всегда в 1 туре голосовать только за 3 работы, распределяя таким образом призовую тройку)) Кстати, хочу признаться- давно Вас приметила еще на прошлых конкурсах и решила ориентироваться на Ваш комментарий к своей притче. Вы меня даже во 2 тур не пропустили))) Так что попадание туда для меня огромная победа)) надеюсь, в следующих конкурсах получить от Вас положительный отзыв))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2019 в 20:29  в ответ на #1771
Ого, прям "не пропустила"? Поверьте, исход голосования - явно не моя "заслуга". Тем более ни в одном комментарии я не писала, что какая-то притча достойна или не достойна выхода следующий тур. Только свои впечатления от прочитанного. Искренне желаю вам призового места в следующем конкурсе)

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  24.06.2019 в 20:31  в ответ на #1772
Пр5ят5

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  24.06.2019 в 20:35  в ответ на #1772
Понятно, что не ваша заслуга))) я часто просто играю так: загадываю что-то и если сбудется, значит будет то-то))) мою притчу Вы "прочитали", что для меня означало не выход в финал))) спасибо за дальнейшие пожелания))

                
L_AV_R
За  14  /  Против  1
L_AV_R  написал  24.06.2019 в 19:47
Н-да. Баны-шманы... Что в стране, то и в местном сообществе... Нехорошо. Но конкурс был интересным.
И в финале - "всем сестрам по серьгам")) Все участники хороши хотя бы тем, что ЗАДУМАЛИСЬ над жанром "притча".
и пусть "писали на коленке" (как я к примеру), пусть вылетели или "разочаровали" кого-то -
те комментарии, которые каждому доставались означали: люди РАЗМЫШЛЯЛИ, иногда даже думали...)) это дорогого стоит.

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  24.06.2019 в 21:26
Нннда. У меня вообще нет вот этих терзаний: "сколько моих работ, за которые голосовала, прошли в финал", "ох, не прошли мои работы в финал", " что это за финал с такими работами" и т.д. Все потому, что во втором туре у меня 34 плюса и 8 заплюсованных работ в финале.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.06.2019 в 22:19  в ответ на #1778
А у меня как раз во втором туре было 8 плюсов:) А в финале есть два безусловных плюса и осталось подумать над третьим. Но уже методом исключения отсеяла 5 притч.

                
EvgenyKuzmin
За  3  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  24.06.2019 в 22:22  в ответ на #1778
Добрейшей души человек)))

                
DELETED
За  12  /  Против  12
DELETED  написал  25.06.2019 в 14:52
Выскажу свое отношение о финальных работах.

1. По моему глубокому убеждению, такой жанр как притча (как тут неоднократно утверждалось и озвучивалось) сложен по одной простой причине - это универсалия в стиле фольклоризма. Что такое фольклор по своей сути - квинтэссенция социального опыта не одного поколения людей. Многократно проверенная и всегда злободневная (как пример - поговорки).
Поэтому, сложность создания такого произведения упирается в необходимые предпосылки:
а) Понимание рассматриваемой проблемы, как комплекса философских, социальных, психологических и исторических условий ее возникновения;
б) Наличие инструмента категоризации (знаний, жизненного опыта, уровня развитости мышления - аналитические способности);
в) Личные качества автора - направленность его внутренней философии, отношению к жизни, моральным и нравственным критериям и их устойчивости (перекликается с пунктом "б");
г) (и наконец) технические аспекты притчи как элемента фольклора.
- аксиоматичность и универсальность. Т.е. если например, притча посвящена работе инженеров-гидротехников, то она обязательно должна затрагивать так или иначе всех (не взирая на пол, возраст, учебное заведение, семейное положение и т.д.) представителей этой специальности. В этом выражена ее универсальность. Помимо этого, влияние данной притчи на сознание и мировоззрение инженеров-гидротехников, должно осуществляться с позиции научной (гидротехнической) обоснованности и общепризнанной (в этой профессии) пользы. И в этом отражена ее аксиоматичность.
- особенности изложения (формулирования). Это как раз та часть технических аспектов в создании притчи, которая наиболее близка нашему с вами сообществу копирайтеров. К особенностям притчи как лит.произведения, лично я отношу: иносказательность, четкую структуру логической связности сюжета (индуктивную, дедуктивную, диалектическую, системную, абстрактно-системную, системно-аналитическую и наконец - научно-аналитическую) и, в силу того, что написание притч это не сиюминутно возникший социальный запрос (и до этого притчи создавались и создавались в достаточно большом количестве) - традиционализм. И традиционализм здесь, одна из главных категорий отношения к притче как лит.произведению (на мой взгляд).

Вот, примерно. с каких позиций я подходил к оценке каждого произведения представленного на конкурс Адвего, внимательно прочитав каждое (благо время позволяло).

Оценка.
2.
а) Ни одна финальная работа не представляет из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания, затронутых философских, социальных или на крайний случай психологических сторон мировоззрения, как для личности (как социальной формы) так и для индивидуальности. Ну, собственно этого трудно было бы ожидать. Хотя, несколько работ отсеянных в процессе голосования претендовали на этот уровень и одна даже (на мой взгляд) - соответствовала этому требованию. Все работы (в лучшем случае) транслируют давно известные понятия, а некоторые, даже не делают и этого.
б) Основная конкуренция (что меня удивило) развернулась "на полях" особенностей изложения (формулирования). Т.е. одного из технических аспектов притчи как жанра. Причем, такие понятия как аксиоматичность и универсальность, даже в финальных работах вызывают определенное недоумение. И в финале, для меня, как для читателя, осталась лишь возможность оценить лит. произведения представленные на конкурс притч по уровню: иносказательности, структуре логической связности сюжета и оценке традиционализма.
Помимо этого, в порядке исключения, одну работу финала, я выделил за высокий уровень профессионализма (мастерства в seo-копирайтинге) автора, сумевшего настолько учесть и проанализировать в создании своего произведения особенности восприятия и предпочтения отдельной (довольно многочисленной) категории читателей, что я совершенно убежден, примени он свои навыки в чуть расширенных границах ироничности..., я бы аплодировал ему (как психолог) стоя. Честное слово.

Заключение.

Хочу напомнить участникам финала, что это мое личное, субъективное мнение относящееся к их работам представленным на конкурс с озвученной направленностью.
И как это не шокирующе бы звучало, награда за этот конкурс - материальное вознаграждение. Получение оного, помимо самого факта, должно иметь определенную обратную связь. Не только для вас, как авторов, но и для данного сообщества (авторов Адвего) в целом. Хотя бы с позиции дальнейших выводов в профессии.

Спасибо за внимание.

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2019 в 15:05  в ответ на #1783
Слушайте, вы учебники не пишете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 15:18  в ответ на #1784
Нет, не пишу.

                
UlchikKiwi
За  10  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2019 в 15:20  в ответ на #1785
Жаль. Обороты типа “наличие инструмента категоризации” очень органично бы в них смотрелись)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 15:36  в ответ на #1786
Если Вам что-то непонятно в моем комментарии, я постараюсь объяснить.

                
UlchikKiwi
За  14  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2019 в 15:47  в ответ на #1787
Ой, нет-нет, что вы, всё понятно. Более чем.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 17:55  в ответ на #1788
А мне почему-то показалось, что вам затруднительно озвучить направленность своего неприятия э.. восприятия предоставленного в информационном сообщении комплексного системно-научного анализа практической и психологической составляющих творческого процесса написания притч на примере их конечного продукта в процессе его поэтапного рассмотрения. В таком вот ракурсе... но это мое личное, субъективное мнение относящееся лишь к вашему сообщению за номером одна тысяча семьсот восемьдесят шесть.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2019 в 18:01  в ответ на #1790
Отнюдь.😁

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2019 в 17:09  в ответ на #1783
"и одна даже (на мой взгляд) - соответствовала этому требованию" Простите, а можно посмотреть, какая именно? Интересно очень. Это же не запрещено, нет?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 18:15  в ответ на #1789
Ранее, когда я отвечал автору этого ресурса под ником Nykko, на такой же вопрос. Ветку обсуждения снесли, а меня предупредили в нарушении и перспективе бана.
Так что, найдите другой способ получить ответ, на данный вопрос.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.06.2019 в 18:26  в ответ на #1795
Если это та притча, о которой я думаю, то она вроде бы попала в снятые админами уже по ходу конкурса? А для обсуждения снятых работ тут даже есть специально выделенная тема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2019 в 18:40  в ответ на #1795
Вот и способ подсказали. Сейчас это вполне можно сделать в ветке обсуждений снятых работ.

                
Nykko
За  6  /  Против  1
Nykko  написал  25.06.2019 в 17:56  в ответ на #1783
Все бы хорошо, но вот я неоднократно видел, как вы плюсовали притчи, в которых вообще ничего оригинального не было, ни на грамм. И как минимум некоторые из вышедших в финал притч куда оригинальнее многих из тех, которым вы ставили плюс.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 18:12  в ответ на #1791
Если быть точным, я плюсовал на 1 этапе 23 притчи и потом еще добавил пару-тройку.
Большую их часть из-за соответствия форме (хотя бы внешней схожести с притчей, ранее я употребил такой термин как "традиционность" вот, скорее всего именно в силу этого) в виду того, что в процессе чтения, мне встретилось достаточно большое количество работ, абсолютно не соответствующих жанровой тематике в обще.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  25.06.2019 в 18:17  в ответ на #1794
В таком случае совершенно непонятны и даже более того - неуместны - ваши претензии по поводу отсутствия каких-то новых идей в вышедших в финал притчах.

Ведь сами вы голосовали за совершенно другое.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  25.06.2019 в 18:28  в ответ на #1796
Не за "совершенно другое", а за работы часть из которых "соответствовала этому требованию" (см. контекст разбора), а часть нет, где из второй части три работы вошли в финал. По-моему, Вы стараетесь поймать меня на противоречии, пользуясь не совсем "уместным" схоластическим приемом риторики "Комбинаторикой".
Давайте лучше так:
- Скажите, что Вы в моем отзыве (без упора на мою личность), находите не логичным, в рамках озвученных оценочных критериев?
Это будет более продуктивной стороной в нашей беседе, чем переход на личности.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  25.06.2019 в 18:33  в ответ на #1798
А у меня никакого перехода на личности и не было. Я просто констатировал два несомненных факта:

1. Вы пишете, что в вышедших в финал притчах нет никакой новизны.
2. Вы сами массово голосовали за притчи, в которых новизны было куда меньше, чем в тех, что вышли в финал.

И где же тут переход на личности?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 18:45  в ответ на #1799
Начнем с того, что в оценке я упоминал, что это субъективный анализ и можно с ним согласится или не согласится, в силу принятия позиции автора оценки или ее непринятия.
Отсюда и просьба перехода к конструктивной части оценочных критериев а не обсуждению, что автор делал в течении конкурса, а что он сделать не удосужился. Я просто предупредил Вас, что в дальнейшем, беседа такой направленности закономерно перейдет от конструктивной оценки конкурсных событий на личность.
Где, мне придется объяснять тот или иной поступок, отраженный в комментариях к работам. Что к общему заключению и формулировках в нем, имеют лишь косвенное, прикладное значение (в рамках которого, и сам автор оценки, с определенной долей вероятности способен на ошибку). Т.к. данная оценка концептуальна.
1. Да именно так и пишу, относительно оценочных критериев к жанру.
2. Ваше впечатление, что я голосовал именно таким образом - неверно. В виду того, что комплексная оценка, она для того и комплексная, что позволяет выделять работы по наличию признаков, а не конкретного определения.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  25.06.2019 в 19:22  в ответ на #1801
Мое впечатление абсолютно верно как минимум по двум причинам. Во-первых, вы подробно описывали каждый свой поставленный плюс и побудительные мотивы, по которым этот плюс поставили. Во-вторых, вы сами несколькими комментами выше подтвердили мое наблюдение.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  25.06.2019 в 19:29  в ответ на #1802
Итак. Вторая попытка.
- Что-то (не кто-то) в комплексной оценке работ, которой я старался руководствоваться, в ходе чтения притч, вызывает у Вас противоречие и видите ли Вы не стыковку в данной методике, каких-либо критериев, которые по Вашему мнению, приведут к формированию ошибочных выводов?
(дальнейшая апелляция в различной форме моих комментариев по ходу конкурса, обсуждение которых может привести к бану за флуд, я буду рассматривать как троллинг).

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 19:32  в ответ на #1803
* к обсуждению моих комментариев в различной форме, которое может привести к бану за флуд (извините).

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  25.06.2019 в 19:32  в ответ на #1803
Мне знаете ли, совершенно по барабану, что и как вы будете воспринимать. Все, что я хотел сказать по поводу вашего корневого коммента, я уже сказал, в своем самом же первом комменте.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 19:33  в ответ на #1805
В таком случае, мы друг друга поняли.
:)

                
SanzhKseniya
За  14  /  Против  2
SanzhKseniya  написала  25.06.2019 в 18:05  в ответ на #1783
К сожалению, ваши комментарии я оцениваю только визуально. Этот пока самый длинный!

                
RadaZero
За  4  /  Против  4
RadaZero  написала  25.06.2019 в 19:36  в ответ на #1783
Соглашусь не со всем... но написано так, будто мое альтер эго за клавиатуру уселось 😂👌
Спасибо за столь подробный и исчерпывающий анализ 👍😊

                
L_AV_R
За  3  /  Против  3
L_AV_R  написал  25.06.2019 в 19:49  в ответ на #1807
А накинулись на человека так, словно он весь призовой фонд себе заграбастал)))

                
RadaZero
За  2  /  Против  2
RadaZero  написала  25.06.2019 в 20:18  в ответ на #1808
Просто иногда человеку свойственно читать «между строк». И когда заявлено, что мнение субъективно, это заявление часто «опускается» в голове читающего...
Я с выводами товарища Mach тоже не совсем согласна, но это не отменяет того, что его комментарий мне нравится. Так и в конкурсах, так и в жизни)) Все мы судим со стороны своих жизненных интересов, пройденного опыта.
И это замечательно! Просто нужно уметь проще относиться ко всему... в особенности к тому, что чужое мнение может в корне отличаться от вашего 😉

                
L_AV_R
За  2  /  Против  1
L_AV_R  написал  25.06.2019 в 20:21  в ответ на #1810
Здесь все такие серьезные... так носятся со своим опытом и точками зрения)) Куда там "между строк", все должно быть, как ДОЛЖНО и все тут)))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  25.06.2019 в 20:28  в ответ на #1811
Кстати, вполне себе философская тема для притчи) про «должно/не должно»))

                
L_AV_R
За  1  /  Против  1
L_AV_R  написал  25.06.2019 в 20:35  в ответ на #1813
не бывает поздно...другой вопрос - кому это уже надо в контексте))

                
L_AV_R
За  3  /  Против  5
L_AV_R  написал  25.06.2019 в 19:50  в ответ на #1783
А по-моему это - БРАВО! Исчерпывающе и по делу.

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 20:48  в ответ на #1809
Не соглашусь. Мне нравятся некоторые высказывания Mach, сейчас он, на мой взгляд, перестарался. В комментариях удобнее не усложнять простое, а упрощать сложное. Если же обсуждаемая тема объемна, лучше использовать большее количество знаков. Увы, с первого прочтения увязла в витиеватом изложении и не дочитала до конца. В настоящий момент автор этого ресурса под ником Stop, не хочет перечитывать комментарий под номером 1783, опасаясь заработать мигрень:)

                
L_AV_R
За  1  /  Против  1
L_AV_R  написал  25.06.2019 в 20:52  в ответ на #1818
тем и хороши комментарии, что в них можно усложнять/упрощать/соглашаться /или нет)
человек высказался, а восприятие каждого - личное дело каждого))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  25.06.2019 в 22:32  в ответ на #1818
Я Вас понимаю, но, к сожалению, объем и многогранность обсуждаемого вопроса, требовали, хотя бы относительной детализации.
Чтобы сохранить цельность картины, - "отношение автора комментария к самому вопросу".
:)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 22:47  в ответ на #1830
В комментарии 1828 вам прекрасно удалось написать все понятно и достаточно просто, хотя, конечно, там вы использовали 2,5К для объяснения одного лишь термина. Пусть мимо проходящий добродушный лингвист меня поправит, если я неправа, но считаю следующее. Хотите писать понятно - используйте больше символов, хотите излагать мысли понятно и коротко - убирайте из речи термины. Вам не зря выше напомнили про учебники. В любой методической литературе, а также в законах и подзаконных актах, сложность изложения - необходимое зло, но в целом она делает текст хуже. Извините, что даю советы, когда их не спрашивают. Делаю это лишь из меркантильного интереса понимать ваши комментарии.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 22:57  в ответ на #1832
*1829

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  25.06.2019 в 22:57  в ответ на #1832
Ну, тут еще важно отношение, согласитесь.
Если создать интригу, то возможно, кто-то из безликих и молчаливых читателей, нет-нет да и потянется к словарю, а то и вики пошурудит. (это я параллельно Вам еще и форму популяризации таких областей социального интереса, как к примеру астрология и магия продемонстрировал)
:)
И тогда, педагогическое эго автора, трепыхнется от еще одного лаврового листика под боком (или не трепыхнется, что уж скрывать).
:)
А умение вести диалог, ну по-моему, достаточно и воспитания, в этом процессе. Так как, изначально, сам объект обсуждения, лишь старт в заданном направлении.
:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 23:10  в ответ на #1835
Здорово, но мало связано с темой обсуждения:)
“Никто не обнимет необъятного” (Козьма Прудков).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 23:16  в ответ на #1836
А какая у нас с Вами тема обсуждения?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 23:24  в ответ на #1837
После предыдущего комментария затрудняюсь с ответом:) Возможно вы мне подскажите. До этого я обсуждала ваши комментарии 1783 и 1829:)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 23:26  в ответ на #1838
Ясно. И какое же у Вас отношение к этим комментариям.
Ах да, вижу.
Можете ли Вы с уверенностью сказать, что Ваше отношение соответствует отношению всей аудитории, читающей этот комментарий?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 23:33  в ответ на #1839
Конечно, нет. Можно было и не спрашивать. Повторюсь, что мне нравятся некоторые ваши комментарии, но не все. Все, что хотела, я уже сказала и самое время завершить диалог. Удачного дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 23:39  в ответ на #1840
И Вам, всего хорошего.
:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2019 в 22:37  в ответ на #1818
Псс, 1829-го тоже остерегайтесь;)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.06.2019 в 22:48  в ответ на #1831
Не все так страшно:) У меня парацетамол есть:)

                
donni24
За  9  /  Против  1
donni24  написала  25.06.2019 в 20:27  в ответ на #1783
я хоть и не поняла весь ваш коммент, но заключение я не поняла особенно. каков смысл вашего повествования? нагромождение заумных слов мешает восприятию. объясните, пожалуйста, как если бы перед вами был семилетний ребенок ( я где-то слышала такую мысль, что профи это не составит труда)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 20:36  в ответ на #1812
Зря вы так неосмотрительно:)) Сейчас вам объяснят на примере кубиков. И придется собирать кубик Рубика))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  25.06.2019 в 20:41  в ответ на #1812
Профи не составит труда объяснить семилетнему ребенку. Объяснение взрослому, не дает такого ресурса, как принятие на веру.
Если я Вам скажу:
Сказка про репку и сказка про брюкву это об одном и том же. Но, сказка про брюкву не так интересна, как сказка про репку.
Потому что, сказку про репку, писали в далеком городе N, где репки выращивают уже много лет, а сказку про брюкву, написал наш сосед, думая что таким образом получит полтинник на поллитру.
Поэтому, сказка про брюкву кое-где превращается в сказку про морковку, а кое-где, в сказку про репку из города "N", в виду того, что в детстве, сосед слишком любил морковку, а репкой не тешил свой организм.
Поэтому, когда будешь читать эти сказки, учти, даже читая сказку про брюкву, постарайся сравнивать ее со сказкой про репку, а не про морковку (особенно не про морковку).

Вы мне поверите?

                
L_AV_R
За  6  /  Против  0
L_AV_R  написал  25.06.2019 в 20:45  в ответ на #1816
Аффтар! Пеши исчо))

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  25.06.2019 в 20:55  в ответ на #1816
конечно поверю. зачем вам меня обманывать?
но даже этот вариант недостаточно прост для семилетнего ребенка

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2019 в 21:00  в ответ на #1820
...ну, тут уже личный опыт.
У меня сын в 6 лет выстраивал такие логические конструкции в отношениях сказочных героев, что как-то даже пришлось потребностные уровни Маслоу переосмысливать, как прикладной аспект первичной диагностики.
:)

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  25.06.2019 в 21:05  в ответ на #1821
))
и что диагностика показала? малыш гениальнее отца?))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 21:22  в ответ на #1822
да какая там (....) гениальность.
Тут больше поразила ситуация, что я совсем не знаком с такой вещью, как опосредованное влияние принципа заложенного в логику виртуальной архитектуры на формирование мышления.
Оказалось, что ребенок у меня, уже давно перешагнул оценочные критерии бытовых проблем, уяснив для себя наиболее рациональные детали и теперь не мечтает(!), а на довольно серьезном уровне планирует (!) свою дальнейшую жизнь.
Обыгрывая варианты в том числе и в процессе обсуждения поведения ГГ сказок, со мною.
Т.е. по сути, комбинируя варианты жизненных ситуаций.
Помню, когда я с женой обсуждал сделанные мною выводы. Она только рукой махнула.
Говорит: Ты еще с его друзьями в песочнице во дворе не общался.
)))

                
Евгений (advego)
За  13  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2019 в 21:42  в ответ на #1825
А не может ли так случиться, что вы видите сложное в простом там, где его и не предполагалось? Ну такая себе профдеформация.

И хотелось бы пояснения насчет влияния принципов логики виртуальной архитектуры на формирование мышления, очень уж сей набор терминов нелогичен сам по себе.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  25.06.2019 в 22:09  в ответ на #1828
Тут все наверное проще.
Тот принцип логики (системный и формально-логический) который заложен в компьютер и компьютерные программы как инструмент для пользователя:
- перепрыгивает этапы формирования когнитивных процессов (общепринятые) заложенные в современную систему образования.
Когда, постепенно, через усвоение информационных блоков о том, о сем. Через изучение математических отношений и их частичного переноса на объективные формы (геометрия). Шаг за шагом, штришок за штришком, проходят процессы организации мышления. Опоры мышления на усвоенные образы и т.д.
Одно дело, когда ты становишься пользователем и юзером в 20 лет, другое в 3 года.
Это настолько подстегивает умственное развитие, что к 6 годам, перед нами индивид с разветвленной оценочной базой и инструментом обработки информации уровня выпускника ср. школы, а иногда и выше. Единственный минус - духовные, морально-нравственные ценности.
Вот как-то так. Если понятно.

На счет профдеформации.
Возможно Вы и правы. Видите ли, в недавнем прошлом, моей научной специализацией была теория метода в гуманитарном знании. Кто не знаком с академическими буднями научного сообщества, поясню. Специалист, (исследователь) в данной области, как правило на прикладном уровне, используется как связующее звено между эмпирическими данными и теоретическими аспектами в научном исследовании. Что касаемо науки в целом, то методология выступает в какой-то степени - прокураторой в научном знании. Когда та или иная гипотеза, подвергается анализу именно с позиций доказуемости в рамках общей научной парадигмы.
В гуманитарном знании, в отличии от естественно-научного, это еще связано с таким огромным концептуальным багажом, даже в рамках одной научной отрасли. Что, порою, даже терминология используемая соискателем научной степени, в каком-то одном из направлений, трактуется в зависимости именно от методологического принципа, который та или иная концепция или теория, берет на свое вооружение.
Поэтому, давняя привычка глубокой детализации любого утверждения, может сыграть со мною такую шутку. Как говорят "проще надо быть". Однако, жизненный опыт, много раз подтверждал мне, что нахождение тех или иных причин, в утверждениях, на первый взгляд - совершенно обратных моему пониманию. В конечном итоге приводили именно к обнаруженному ответу. Просто, закономерности заложенные в утверждение, проявляли себя в последствии.
:)
Но я не отрицаю и Вашу точку зрения. Это допустимо. Но, опять же - требует соответствующей аргументации, желательно объективной и соотнесенной с предметом обсуждения.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2019 в 23:58  в ответ на #1829
То есть виртуальной архитектурой вы называете принципы построения вычислительных машин, я правильно понял? Просто сам термин мне неизвестен в таком значении, архитектура в программировании - да, визуализация в архитектуре - ну слышал, а вот с виртуальной архитектурой в таком смысле столкнулся впервые, да и Гугл как назло молчит.

Пусть дети и взрослые все же мечтают - это приятно)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2019 в 00:27  в ответ на #1842
Архитектуру я употребил подразумевая языки программирования, выстраивающие как внутреннюю систему виртуального мира так и его доступные обычному пользователю рычаги.
В каком-то смысле алгоритмы в этом здании, элементы несущей конструкции. С одной стороны связаны друг с другом и обязаны друг другу существованием. С другой стороны созданы с определенной целью. Ну чем не конструирование?

Да, но есть опасность. Изначально не видимая, хотя сейчас это основная проблема педагогики. Мы уже ее с кем-то обсуждали.
Это не ответ на ожидания уже готового разума ребенка с познавательным инструментарием.
Когда вся система социальных отношений, устройство общества, еще не готово признавать в нем
готовую структуру личности.
Т.к. это, как бы пошатнет стереотипы общественного восприятия.
Что же будет делать в этом случае ребенок?
Он будет ее строить сам, тайно, скрытно... и отталкиваясь только от собственного жизненного опыта.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.06.2019 в 00:06  в ответ на #1828
+100500. Как конкурс закончится, я вам покажу совершенно феноменальную вещь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 00:33  в ответ на #1844
А сейчас, почему Вы ее показать не можете?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.06.2019 в 00:35  в ответ на #1848
Есть обстоятельства.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2019 в 00:37  в ответ на #1849
Вы не можете обсуждать комментарии других авторов с учетом личного мотива?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.06.2019 в 00:52  в ответ на #1850
Нет. Все проще. Я не могу это обсуждать до окончания конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 01:00  в ответ на #1851
Ясно. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 21:15  в ответ на #1821
Сказка про репку - притча как жанр и классические притчи, рассматриваемые как культурно-историческое наследие в своей совокупности, общепринятые нормы и правила написания притчи как литературного произведения.
Сказка про брюкву - конкурсные работы.
Сосед - участники конкурса (уж простите за подвернувшийся образ) и Ваш собеседник (т.е. я) в том числе.
Сказка про морковку - не соответствующие заявленным требованиям работы, а так же ошибки в философской и жанровой составляющей.
Детство соседа - тот или иной характер отношения к жизни в целом. Мировоззрение (сугубо и априори индивидуальное).
Последний тезис - относится больше к результатам конкурса, как личное впечатление автора (абсолютно субъективному).

Теперь верите?

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  25.06.2019 в 21:22  в ответ на #1824
семилетний ребенок после ваших первых слов почесал затылок и ушел в свою комнату, на компьютере играть))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2019 в 21:06  в ответ на #1820
Ух, как я ошиблась, вместо кубиков предложили овощное ассорти))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.06.2019 в 21:28  в ответ на #1823
Так ведь - пост...

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  26.06.2019 в 00:29  в ответ на #1812
:) вот соглашусь с вами)

                
Simonus
За  2  /  Против  1
Simonus  написал  25.06.2019 в 23:58  в ответ на #1783
Удивительный вы человек. Скажите, пожалуйста, Герман Гессе числится в списке ваших любимых писателей? Ну хоть кто-то из немцев?
Да, это праздное любопытство. но иногда очень уж вы интересно и обстоятельно пишите.
С уважением.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  26.06.2019 в 00:18  в ответ на #1843
Я Вам честно признаюсь, я не литературовед, поэтому мой уровень подхода к литературным произведениям, как комплексу предпочтений, достаточно хаотичен и не структурирован. Я одинаково зачитываюсь и Словом о полку Игореве, где меня поражает связующая поколения языковая нить, опосредованная любовью к истории, и рассказами Азимова, потому что, часть работ Азимова в науке, перекликается с моими интересами. А мысли, выраженные в литературе - поражают прогностическим масштабом, причем - объяснимым.
Глубоким ценителем именно литературных норм в произведении меня не назовешь. К примеру, мне нравится "Доктор Живаго", которое (как произведение), такой мастер и маг словесности как Набоков, откровенно ненавидел.
Мне нравится Льюис, но не нравиться Шоу, хотя казалось бы...
В общем, из этой самопрезентации в "много букф" Вы наверное догадались, что Гессе я не читал, хотя в рамках ряда работ по истории психоанализа, его социального значения, его имя упоминалось и даже, одно время была возможность (с необходимостью) познакомиться с творчеством.
Но, не скажу, что "немцы" отсутствуют у меня на рабочем столе... :)
А обстоятельность, как я уже тут где-то объяснял, это привычка профессии. Попробуйте не обстоятельно, снять соискателя на научную степень с защиты на научном совете (или на защите тезисов). Вот будет весело.
:)

                
Educatedfool
За  14  /  Против  1
Educatedfool  написал  26.06.2019 в 02:10  в ответ на #1845
У нас в компании работает один человек. У вас с ним схожие стили. Если "шапку" можно написать в 5 словах, он напишет все 50. И напишет так, что никто ничего не поймет: набор нагроможденных друг на друга терминов, которые в связке представляют собой словесный винегрет. Честно. Здесь в основном собралась образованная публика, но надо как-то попроще пробовать выражать свои мысли. До свидания.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  26.06.2019 в 08:30  в ответ на #1855
Совершенно согласен с тезисом: краткость сестра таланта.
Но,
1. Разве не подразумевает общение или обсуждение более высокую детализацию, особенно в обществе образованных людей.
Ведь выявление той или иной позиции и ее правильности, это не работа над произведением. Скорее наоборот, это разбор оного.
И тут, вступают в силу, такие факторы как: аргументированность, опора на более развернутую объяснительную картину. Мне кажется, Вы подменяете "жанр". :)
2. Как образованный человек Вы наверное знаете, что использование терминологии в большинстве случаев призвано исключить двоякое толкование.
В любом случае, спасибо за совет.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 10:41  в ответ на #1857
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает (с).

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  26.06.2019 в 11:47  в ответ на #1858
Ну, знаете, это уже из области соотнесения:
- с одной стороны, "Каждая кухарка способна управлять государством".
- с другой "Здесь в основном собралась образованная публика".
И возникает странный парадокс. Когда образованная публика, выражает явное неодобрение тем, что кто-то, посчитал что она образованная.
Вы не находите?

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 12:05  в ответ на #1860
Я нахожу, что стилистика ваших постов не релевантна неформальному форумскому общению.:))

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  26.06.2019 в 12:15  в ответ на #1862
Данная стилистика и не предназначена для неформального "форумского общения".
По-крайней мере в том виде в котором я его понимаю.
За неформальное общение, люди не получают признание и возможность являть собою эталон, чего-либо.
Обычно, это следствие трудозатрат с использованием профессиональных навыков, способностей и правильного подхода (в нашем случае).
И на этом пути, оценка в виде стилистики "неформального форумского общения" - на мой взгляд, грешит не профессионализмом (в лучшем случае), и мало того, как это неоднократно упоминалось администрацией - баном.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2019 в 12:30  в ответ на #1863
Так вы стремитесь "являть собою эталон"? (Рука-лицо). Вопрос: эталоном чего?

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  26.06.2019 в 12:43  в ответ на #1864
Я лишь напомнил Вам, что обсуждаемый Вами стиль, избранный мною как подача оценки результатам конкурса, оправдан именно результатом конкурса. Когда, авторы - победители, будут иметь формально статут людей - написавших лучшие притчи (эталон). Т.е. получат довольно значимую (в рамках этого ресурса) оценку. Не знаю, где Вы нашли, что я говорю о себе.
Так уместно ли, обсуждая их работы, использовать стилистику неформального "форумского общения"? Способную создать ситуацию формирования личностного, оценочного критерия в публичной форме (что сейчас происходит, к сжлню со мною). Это, на мой взгляд, в какой-то мере не этично.
Поэтому, избранный мною стиль в оценочной позиции, на мой взгляд, более подходит как индивидуально-безотносительный .

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 12:54  в ответ на #1867
Вот как раз в этой ветке форума работы не оцениваются. Запрещено. Оценка дается только под каждой конкретной притчей. А здесь люди делятся впечатлениями о конкурсе.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:00  в ответ на #1868
А впечатления о конкурсе, могут быть в виде комплексной оценки?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:09  в ответ на #1870
Вот! У вас есть потенциал! На глазах исправляетесь! Ведь можете же)) Четко сформулированный вопрос.
Или все, что было до - не более чем тонкий троллизм?

Ах да, ответ на вопрос: могут)) (А вообще, это вопрос к Евгению)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:10  в ответ на #1872
:)

                
Stop
За  11  /  Против  0
Stop  написала  26.06.2019 в 12:30  в ответ на #1863
Не могу не согласиться с Ameli1973, но также добавлю, что ясность изложения — тренируемый навык, которым владеют не все образованные люди. Пока вы сами не осознаете проблему, разговаривать с вами бесполезно. Если же поймете, что не всегда пишете хорошо, вероятно освоите навык за несколько недель.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  26.06.2019 в 12:56  в ответ на #1865
Пишу я действительно не всегда хорошо. Вы правы.
Но, не нужно путать ясность с характером восприятия. Если бы я апеллировал в своем отзыве лично к Вам, уверяю, мы бы понимали друг друга. Видите ли, пока по существу построения оценочного принципа в моем таком "популярном" отзыве, кроме положительной обратной связи ничего не происходит.
В основном негативное отношение построено на:
1. Самой направленности оценки.
2. Сложности текста
3. Ранее сделанных в ходе конкурса заявлениях (ну, тут я чувствую получу еще по полной, т.к. за дело взялся настоящий профессионал своего дела, с огромным опытом).
4. Моей формы вести диалог.

Спасибо, что Вас заботит моя адаптация в атмосферу форума, я Вам искренне благодарен.
Но, есть нюансы (личные, я бы даже назвал их - корыстными)))), к сжлню.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  26.06.2019 в 01:45  в ответ на #1783
Извините, но я вынужден с Вами согласиться! Я так и не понял цель конкурса.

                
Educatedfool
За  7  /  Против  0
Educatedfool  написал  26.06.2019 в 02:01  в ответ на #1853
Вам непонятна цель конкурса? У всех конкурсов на бирже одна цель: выбрать лучшие работы.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  26.06.2019 в 02:16  в ответ на #1854
Здравствуйте. Да, конечно, непременно, естественно Вы правы. В итоге мы имеем, то что имеем. Нет новых подходов, форматов, смыслов.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.06.2019 в 11:37  в ответ на #1856
Для кого нет, а для кого есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  26.06.2019 в 11:50  в ответ на #1859
Здравствуйте. Может быть, а может и не быть.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.06.2019 в 12:35  в ответ на #1861
Вашу работу сняли с голосования по причине несоответствия жанру, и теперь вам и смысл конкурса неясен стал, и работы не такие в финале - это флуд и лукавство же. Прямо сейчас вы можете обсудить свою работу в соответствующей теме: https://advego.com/blog/read/freestyle/5376906/

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:08  в ответ на #1866
Евгений, я ни слова не написал про свое участие. Не собираюсь доказывать и обсуждать, так как согласен с администрацией. По отношению ко мне все действия со стороны организаторов справедливы. Заметьте: в моих комментариях нет вопросительных знаков. А проницательность - дело тонкое, не всем дано.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.06.2019 в 13:21  в ответ на #1871
Я немного о другом - в какой-то мере это даже упрек: вы - участник конкурса, и жалуетесь на отсутствие новых форматов, смыслов и т. п. Но кто, как не вы, должен был эти новые смыслы привнести?

Это риторический вопрос, так как конкурс - это площадка для самовыражения, и никак не отвечает за наличие того, что должны создавать его участники.

И комментарий ваш про непонятность цели конкурса никак не связан с тем комментарием, на который вы отвечали, в нем выражено только личное мнение о работах финалистов. Цель конкурса притч - выбрать лучшие притчи из присланных, всего лишь, кстати, это цель любого другого конкурса тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:37  в ответ на #1874
Евгений, я считаю, у Вас достаточно работы и я даже представить не могу насколько это рутинно. Все началось с того, что я написал комментарий - не требующий обратной связи. Еще раз спасибо Вам за отзывчивость. На данный момент не вижу предмета спора.

Характер. Убеждение. Эго.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 13:52  в ответ на #1877
Вы публично ведете беседу, так что любой ваш комментарий может получить обратную связь. Не хотите обратную связь? Не пишите комментариев. Пишите без цели получить обратную связь? Значит флудите и троллите, что запрещено правилами.

Если вам не ясна цель конкурса - зачем вы в нем участвовали? Или до того, как вашу работу сняли с конкурса - вам было все ясно, а после - ясность пропала?

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  26.06.2019 в 14:15  в ответ на #1881
"Пишите без цели получить обратную связь? Значит флудите и троллите, что запрещено правилами." - почему? Если я хочу высказать свое мнение, но не желаю получать обратную связь (причем не говорю об этом открыто, а просто не хочу у себя в голове) . Почему это флуд и троллинг? Я заметил, что мнение/коммент, не совпадающее с позицией администрации, автоматически попадает в категорию "флуда и троллинга". Наверное, я тоже сейчас этим занимаюсь.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 14:23  в ответ на #1883
Ну хорошо, не совсем верно выразился...

-- Пишете без цели получить обратную связь? Окей, пишите.
-- Пишете комментарий, в котором сообщаете, что пишете без цели получить обратную связь? Флуд и троллинг.

В данном случае (про комментарии Vos3koV) что именно совпадает/не совпадает с позицией администрации? Предмета совпадения/не совпадения не вижу...

"Я не понял цель конкурса" - у администрации нет официального мнения на счет того, понял или не понял пользователь Vos3koV цель конкурса.

Однако этот пользователь участвовал в конкурсе, из чего мы делаем логический вывод, что была какая-то цель участия и, видимо, пользователь и цель конкурса видел.

Приходить участнику, которого не взяли на конкурс в официальную ветку форума, заявлять "я не понял цель конкурса, но не надо мне ничего писать" - это флуд и троллинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2019 в 14:18  в ответ на #1881
Вы слишком критичны, говорите не о том о чем я. Уводите ненужную беседу в русло, где мне быть не хочется. Давайте избавимся от этого и примем данность.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 14:24  в ответ на #1884
Что и требовалось доказать. Вы троллите администрацию и участников. Блокировка за флуд и троллинг - 1 месяц.

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 13:23  в ответ на #1783
-----
Ни одна финальная работа не представляет из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания, затронутых философских, социальных или на крайний случай психологических сторон мировоззрения, как для личности (как социальной формы) так и для индивидуальности. Ну, собственно этого трудно было бы ожидать.
-----

Стандартное обиженное мнение закомплексованного участника, чья работа незаслуженно никуда не попала... Вы психолог, говорите? Если что - нет такой профессии (это мое личное, субъективное (хотя, может и с оттенком объективности?) мнение. Есть псевдонаука, граничащая с шарлатанством (это тоже мое личное субъективное мнение)).

Видимо ваша непрошедшая во второй тур работа представляет из себя такое произведение - с новым оттенком понимания и т.д.?

У нас тут каждый второй - филолог, психолог и непризнанный гений.

                
DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:28  в ответ на #1875
А могут ли администраторы сайта получить бан, за формирование публичной оценки конкретного участника форума, по причине безосновательных выводов?

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 13:47  в ответ на #1876
Давайте по сути моего коммента, а баны потом обсудим? А то тогда и вас придется за ваш коммент 1875 забанить, т.к. фраза "Ну, собственно этого трудно было бы ожидать",- явно об участниках конкурса, а не о работах, не правда ли? И фраза нам намекает, что эти участники - так себе людишки... И тут светит бан за оскорбления и провокации к конфликту...

Поэтому,.. по сути есть что сказать? Вы же так прекрасно беседовали выше...

Очень простой вопрос - представляет ли из себя ваша работа произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания, затронутых философских, социальных или на крайний случай психологических сторон мировоззрения, как для личности (как социальной формы) так и для индивидуальности?

И если вдруг (о боже!) не представляет, то как же вы сумели, при всем своем умении и понимании материи мироздания написать и отправить на конкурс такую работу?

А если (я надеюсь!) представляет, то интересно узнать ваше мнение, по каким именно причинам наше сообщество не оценило ее? Действительно уровень образованности, мудрости его (сообщества) так низок, по сравнению с вашим? Или по каким-то иным?

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  26.06.2019 в 14:31  в ответ на #1880
1. Вопрос о бане, был исключительно интересом к технической части отношений "администрация - автор", (на перспективу ткзть).
2. "Ну, собственно этого трудно было бы ожидать", - это вырванный из контекста и общей направленности анализа, но, возможный к пониманию в Вашей трактовке, тезис.
Т.к. ранее было озвучено, чем труден сам жанр и какого объема проработки он требует. Чтобы действительно представлять "из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания, затронутых философских, социальных или на крайний случай психологических сторон мировоззрения, как для личности (как социальной формы) так и для индивидуальности."
- И это не моя мысль, это, если Вы внимательно прочитаете обсуждение конкурса во всех ветках - достаточно распространенная мысль, в том числе, озвученная некоторыми участниками 2 тура (я не гадал чья работа, просто в ходе беседы, многие признавались, что участвуют во втором туре. Поэтому, если что, я не знаю - чьи работы прошли в 3-ий).
К примеру, Ваша экспрессия, в начальном отзыве, и столь однозначные и резкие формулировки (вплоть до отрицания научной пользы целой отрасли гуманитарного знания), с одной стороны показывают раздражение, с другой - возможную заинтересованность. Сама причина экспрессии не объяснена, выделена лишь ее направленность - моя оценка результатов конкурса.
2. "Очень простой вопрос - представляет ли из себя..." и т.д.
- Ни в коей мере, как и большинство остальных, мало того, моя работа и не претендовала на такой уровень, а была лишь желанием обратить внимание на не очевидные стороны нашей реальности. В общем - всем известное. Еще в середине 1 тура я уже знал, что моя работа не пройдет во второй, о чем, в то же время сообщил в отзывах, указывая и причину "почему так".
3. "...И если вдруг (о боже!) не представляет, то как же вы сумели...".
- Давайте здесь отделим мух от котлет.
а) Изначально, принимая участие в конкурсе, я точно знал, что не сравнюсь по уровню литературного опыта и навыков с большинством авторов.
б) Я не психолог (хотя, как и любой в этой специальности определенный практический навык имею), я методолог в области теории психологии, социологии и гносеологии как отрасли философии формирующей методические принципы гуманитарных наук. Поэтому, такой жанр как притча, я рассматривал прежде всего как социально-значимый. И на основании этого подхода, сформировал оценочный критерий (критерии) для оценки конкурсных работ. Мне помогло еще то, что в прошлом, в студенчестве, я занимался психологией фольклора и особенностями восприятия в психолингвистике.
Т.е. я составил для себя оценочный шаблон, и старался (по возможности) ему соответствовать.
И, хотя вся структура подачи текста в нашей полемике ставит меня в позицию оправдывающего человека (в которой я честно говоря уже устал стоять), а не двух человек рассуждающий о тех или иных особенностях конкурса.
Упрекать меня в (ущербной к тому же) субъективности, у Вас не так много оснований. В виду того, что попытка составить оценочную систему как наиболее объективную (т.е. комплексную) - в субъективном плане, грешит лишь двумя критериями:
1. Система оценки была сформирована одним человеком.
2. Человек этот был участником конкурса.

И тут уже каждый в праве думать так, как пожелает нужным. Но, опять же, возвращаясь к моему вопросу о бане. Иметь хотя бы желание соответствовать своим же правилам.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 15:11  в ответ на #1887
Для начала ваш ответ сокращу, чтобы другим не мучаться:

"Да, моя работа плохая, я сам абсолютно не умею писать притчи, и всего того, что я ждал от других работ, в свою работу я не вложил. А причины этого я вам сказать не могу, т.к. я не психолог, а методолог в области теории психологии, социологии и гносеологии как отрасли философии формирующей методические принципы гуманитарных наук".

(Флуд чистой воды, если что...)

---

А теперь по поводу этого вашего набора слов, я еще более экспрессивно тогда. Не для продолжения, а для завершения диалога.

Это все отмазы, а вы сейчас просто съезжаете с темы.

Вы пришли, оскорбили всех финалистов, оскорбили всех голосующих, рассказали, что суть конкурса - говно (ох, переживете?), не сумели ничего внятного сказать про качество собственной работы, и еще и начали переживать "я в позиции оправдывающегося". Хотя это именно вы ставите финалистов (которые не могут вам ответить), все сообщество (которое за этих финалистов проголосовало) и администрацию (которая этот конкурс организовала) в позицию оправдывающихся.

Вы ни пса не понимаете ни в психологии, ни в философии, ни в притчах. Такое субъективное мнение у меня.

Вы просто троллите. Обычный недовольный участник конкурса. И уж вы, как психолог (кстати, вы уж определитесь, психолог вы или нет, а то от коммента к комменту меняется у вас мнение на этот счет) должны бы понимать свои чувства и причины, заставляющие вас вдруг так активно начать принимать участие в обсуждении конкурса.

Вы полностью засорили ветку своей псевдо-психологией и мыслями из всемирного эфира. Хотите обсудить несоответствие работ правилам конкурса? Пожалуйста - идите в комменты к работам и там обсуждайте.

По поводу банов: обсуждение действий администрации строжайше запрещено, поэтому мы с вами не будем обсуждать, почему администрация забанила или не забанила какого-либо юзера.

За сим, надеюсь, ваш непрекращающийся поток чего-то там (не подберу сходу термин) по поводу вашего негативного отношения ко всем участникам конкурса, ко всем голосующим, к администрации и к конкурсу в целом, закончится.

Удачи на ниве гносеологии.

п.с.: дабы не возникло вопросов про "психолог или нет", вот две ваши реплики: "я бы аплодировал ему (как психолог) стоя" и "я не психолог". Обсуждать значение реплик не стоит, это только для информации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 15:34  в ответ на #1888
1. Научная специализация - теория метода в гуманитарных науках. Отрасль формализации "Психология". Актуализации: Психология, Социология, Философия на стыке теоретических основ метода в гуманитарном знании (Гноселогия).
2. Специальность по диплому (профессиональная): психолог, преподаватель психологии.
3. Профессиональная деятельность (в разное время):педагогика, реклама, психология рекламы, консалтинг (подразумевающий в разное время работу в разных отраслях, в том числе и в центрах психологической помощи).

Я Вас прекрасно понял.

п.с. Остался последний вопрос, исключительно из любопытства: Исходя из столь категоричного вердикта, есть ли вероятность "выцыганить" разблокировку своей работы вне рамок правил и ее размещение в ветке, где обсуждение работ возможно?
Это было бы интересным экспериментом, как Вы думаете?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.06.2019 в 15:42  в ответ на #1889
Через 5 дней сможете свободно обсудить свою работу, обсуждение станет открытым или на форуме сможете создать отдельную тему.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  26.06.2019 в 15:44  в ответ на #1890
Спасибо.
Просто сейчас, было бы интересней.
Ну что ж, ладно.

                
Margarita
За  1  /  Против  8
Margarita  написала  27.06.2019 в 01:35  в ответ на #1891
Извините, но, кроме вас одного - это никому не интересно.

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  27.06.2019 в 09:26  в ответ на #1918
Зря вы так за всех

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 15:44  в ответ на #1889
Не очень понял вопрос...

После завершения конкурса под всеми работами будут открыты комментарии. Авторство будет обнародованно.

До завершения публиковать работы и заявлять о своем авторстве - запрещено.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  26.06.2019 в 15:47  в ответ на #1892
Просто, это дало бы возможность слить эмоциональное напряжение, накопившееся у всех участников, за весь период непрекращающейся полемики.
А мне, гораздо раньше, получить обратную связь. Такое, взаимовыгодное предложение.
Только и всего.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2019 в 15:50  в ответ на #1894
Оно не взаимовыгодное, совсем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2019 в 15:50  в ответ на #1895
Ясно. Спасибо за ответ.

                
Konctanciya
За  8  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.06.2019 в 17:50  в ответ на #1888
Не будьте столь суровы к Mach. Он же с самого начала довольно активно комментировал и конкурс, и работы, если не ошибаюсь. Мнения у него бывают интересные. Какого-то особенного негатива тоже вроде не высказывал. В последнюю очередь бы подумала, что в нем говорит уязвленное самолюбие, но я не психолог :). Он немало разнообразил конкурсные будни своими высказываниями, а это же хорошо.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2019 в 00:36  в ответ на #1899
Так и в бан и не попал жеш. И попытки от нас такой не было... А мы уж сугубо личное мнение всего лишь опубликовали...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 03:19  в ответ на #1915
А мне показалось, угроза уже нависла. Считайте, что это было превентивное заступничество :)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:02  в ответ на #1783
Мне импонирует обстоятельность, с которой вы подошли к оценке притч. Список критериев можно брать и смело использовать как инструкцию :)) А вот с оценкой согласна не совсем. Мне интересно, почему вы акцентировали внимание на том, что работы не дают новый ракурс и не формируют новый оттенок понимания? Ведь перед притчей и не стоит такая задача. Наоборот, она вытаскивает закономерности, на которые человек обычно не обращает внимание. То есть правильная реакция на правильную притчу: «а ведь это действительно так, как тонко подмечено!» Для этого жанра характерна трансляция «давно известных понятий» в оригинальной обработке. Так что, с моей точки зрения, каких-то абсолютно новых идей действительно трудно было бы ожидать, но не потому что конкурс такой, а потому что для притчи это несвойственно. И почему вас удивило, что комментаторы уделяют столько внимания особенностям изложения? Это же важный критерий: произведение должно быть написано с учетом литературных норм, характерных для притчи. Лично для меня это один из главных пунктов. Про материальное вознаграждение я вообще не поняла. Почему его наличие вас так шокировало?

Честно признаться, ваш академический стиль изложения иногда смотрится здесь неорганично :)). Это больше любительский конкурс, здесь принято неформальное общение. Вы же не говорите с утра жене: «Дорогая, думаю, сегодня на утренний прием пищи лучше запланировать приготовление омлета – это яйца, смешанные с молоком в пропорции один к одному, и для этого есть следующие причины…» :)) Здесь примерно та же ситуация. Реакцию на ваши слова я отчасти понимаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:07  в ответ на #1957
Ваш последний абзац, такой приятный в изложении))) Что просто серьезно ответить на Ваш вопрос мне мешает ухмылка во весь рот.
Но постараюсь.
В силу того, что мир меняется, и меняются формы социальных отношений и ценностей, при чем со скоростью нарастающей по экспоненте.
Наверное, в силу этого наблюдения.
Вас устроит такой ответ?

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:16  в ответ на #1961
То есть вы хотели бы увидеть в притчах отражение новых социальных норм и ценностей? Нет, мир не меняется. Абсолютно. История идет по кругу. Меняется наше отношение к миру.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:29  в ответ на #1965
Если объективно мир (мироздание, природа, окружающая среда) - то конечно. Если мир человеческий - можно спорить и при чем, есть мнение что человеческий мир меняет свою сущность (создаются новые формы духовных и материальных ценностей заключенные в конструкт среднестатистической успешности) каждое поколение, т.е. 25 лет (т.н. пики Федорова). Этими проблемами занимается новое направление, еще не оформленное в научную концепцию: психо-социальная экстраполяция. Примерную направленность которой как научного инструмента, в свое время оформил в своей литературной (научная фантастика) работе Айзек Азимов (трилогия - Академия).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:41  в ответ на #1972
О, в эту тему я углубляться не буду. Останемся каждый при своем мнении :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:45  в ответ на #1980
И все равно, возвращаясь к "третьему абзацу" который я (как любой ребенок в душе) уже реализовал в силу врожденного любопытства.
Хочу еще раз выразить признательность от удовольствия полученного от общения.
:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:54  в ответ на #1982
Уже попросили на завтрак «яйца, избавленные от скорлупы и взбитые с молоком…?» Реакция была или для ваших домочадцев - это привычный диалог? :))

И вам спасибо, интересно было с вами побеседовать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:58  в ответ на #1990
:)))
Да (попросил и дословно воспроизвел)
:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:21  в ответ на #1961
Насчет денег и литературных форм. Тонкое замечание. Но если мы соединим даже эти два понятия в любой жизненной ситуации.
То вопрос о равноценности заложенного труда и обратной связи, привлек бы Ваше внимание?
Я же упомянул это в силу желания напомнить авторам, что требования к их творчеству могут быть выражены и в такой форме, как моя.
Поэтому ориентироваться в дальнейшем, на "Я выиграл конкурс притч, потому что я - мыслитель и творец 25 левла", очень спорная перспектива.
В общем, в какой-то мере попытался сформировать адекватное восприятие своей (Автора) работы.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:40  в ответ на #1966
Замените "требования" на "оценку", и я с вами соглашусь. У вас, как и других участников и комментаторов, есть право оценивать работы со своей точки зрения. Не требовать, а оценивать. И не всем важно соблюдение равноценности труда и обратной связи. Мотивы у участников могут быть разные.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:43  в ответ на #1978
Оценка относительно конкурса - да, это очевидно.
Относительно дальнейших профессиональных будней - именно требования, ну никак иначе.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:46  в ответ на #1981
Вы далеко загадываете. Сейчас речь идет о конкурсе, а вы уже про дальнейшие профессиональные будни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:49  в ответ на #1983
Я лишь хочу сказать, что заключение как раз направленно именно на это.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.06.2019 в 14:52  в ответ на #1987
Жаль, что вы не уточнили это сразу. Многие вопросы бы отпали (хотя лично я считаю, что такой подход - лишнее, но это ваше право).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2019 в 15:00  в ответ на #1989
Ну. Это был исключительно терапевтический аспект. Не поинтересуйся Вы, я бы наверное и не стал о нем распространятся.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написала  26.06.2019 в 13:40
Очень жду когда будет открыто авторство всех работ, уж очень интересно почитать гениальные притчи некоторых комментаторов)

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  26.06.2019 в 13:42  в ответ на #1878
Представляете, я тоже жду этого :)
Столько вопросов отпадут сами собой.

                
lucky_bee
PRO
За  15  /  Против  2
lucky_bee  написала  26.06.2019 в 15:47  в ответ на #1878
А при чем тут гениальность или не гениальность притч комментаторов?
Чтобы понимать или не понимать, насколько хороша (плоха) притча, вовсе не обязательно самому ее писать.
Или вы собираетесь бегать за всеми комментаторами, мнение которых вам не угодило, и тыкать им в нос хештегом #спервадобейся?
:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  26.06.2019 в 16:49  в ответ на #1893
Я написала - почитать. Где тут про бегать и тыкать носом? Не переживайте вы так)

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  2
lucky_bee  написала  26.06.2019 в 18:07  в ответ на #1897
Я настолько не волнуюсь, что в своём комменте поставила смайлик. Вы не заметили? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.06.2019 в 13:02  в ответ на #1900
Я отвечала на вопрос насчет бегать и тыкать носом, а не на смайл.
)

                
L_AV_R
За  8  /  Против  0
L_AV_R  написал  26.06.2019 в 16:49  в ответ на #1893
А как же)) Лично я буду бегать со святой водой и криками "изыди")))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  26.06.2019 в 18:07  в ответ на #1898
Очень интересно будет понаблюдать :)

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  26.06.2019 в 18:29  в ответ на #1878
Вас ждет некоторое разочарование: многие комментаторы не участвовали:)))

                
Nadolnaya3
За  4  /  Против  1
Nadolnaya3  написала  26.06.2019 в 18:34  в ответ на #1903
Но многие участвовали в предыдущих конкурсах, и можно увидеть их "шедевры". А с другой стороны, если бы не комменты, конкурс потерял бы изюминку.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  26.06.2019 в 18:54  в ответ на #1905
Насчет изюминки - конечно:)

Насчет предыдущих конкурсов - не факт. Многое зависит от жанра. Вот как думаете, если бы Крылов написал детектив, Агата Кристи - стихотворную басню, а Маршак - детектив, что бы вышло? В последней десятке, конечно, вряд ли оказались бы, но и восторгов, вероятнее всего, не снискали бы:))

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  26.06.2019 в 18:56  в ответ на #1905
Ой... прошу прощения, вечер после сумасшедшего рабочего дня:) Ну пусть Маршак пишет фантастический рассказ, неважно. Суть, я думаю, вы поняли:)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  26.06.2019 в 20:42  в ответ на #1903
А многие участники не комментировали;)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2019 в 09:43  в ответ на #1913
И совершенно зря, кстати :)).

                
Nadolnaya3
За  4  /  Против  1
Nadolnaya3  написала  26.06.2019 в 18:31  в ответ на #1878
Почитайте предыдущие их конкурсные работы) и все будет понятно)

                
Iozef
За  21  /  Против  3
Iozef  написал  26.06.2019 в 20:16  в ответ на #1904
А я в ожидании, когда увижу притчи тех, кто хочет увидеть работы критикующих...

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  26.06.2019 в 21:40  в ответ на #1912
Метко :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  27.06.2019 в 09:44  в ответ на #1912
Туше.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.06.2019 в 13:03  в ответ на #1927
В чем туше? Что у каждого есть какие-то желания?)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2019 в 13:57  в ответ на #1943
Не берусь объяснять :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.06.2019 в 13:00  в ответ на #1912
Все все увидят)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.06.2019 в 13:09  в ответ на #1912
Кстати, тут писали, что вы много комментируете, так вот, я против. Ваши коменты справедливые и необидные. Если ваша работа есть, я тоже с удовольствием почитаю, но вообще мне не интересны все комментаторы и их работы, а только некоторые, как мне показалось самые озлобленные. Может только показалось.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  27.06.2019 в 15:17  в ответ на #1945
Рада, что вас не расстроил мой комментарий ) Теперь тем более найду вашу притчу по окончании конкурса :) Впрочем, мне интересны работ всех, чьи аватарки встречаю в активных обсуждениях - как будто я уже знакома с этими людьми.

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.06.2019 в 11:40
Две новости, плохая и хорошая.

Плохая новость - работа https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433119/ снята с голосования по причине плагиата, автор заблокирован на работу в Адвего навечно. Впредь ограничительные меры к участникам, нарушающим правила конкурса таким образом, будут ужесточаться.

Хорошая новость - один из 38 авторов работ, оставшихся во втором туре, присоединится к финалистам конкурса по его окончании и получит заслуженную награду и марки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.06.2019 в 11:57  в ответ на #1931
О как!((( Женя, а ссылку на первоисточник можно? В соответствующей теме, конечно: https://advego.com/blog/read/freestyle/5376906/

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.06.2019 в 12:00  в ответ на #1935
Опубликовал.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  27.06.2019 в 12:00  в ответ на #1931
Ух ты, конкурс бьет все рекорды по неожиданностям:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.06.2019 в 12:02  в ответ на #1937
Не то слово...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.06.2019 в 12:16  в ответ на #1931
Спасибо.

И еще вопрос - а блокировка ждет всех авторов, представивших на конкурс очевидный плагиат? Подчеркиваю - именно очевидный с точки зрения администрации, поскольку ситуации всякие могут быть, вы сами говорили. Или только здесь, потому что финал и терпение кончилось?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.06.2019 в 12:17  в ответ на #1939
Кто-то еще может быть забанен, да.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2019 в 13:08  в ответ на #1939
За явный откровенный плагиат - да, т.к. это, по сути, мошенничество. Нам такие юзеры не нужны.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  27.06.2019 в 13:40  в ответ на #1944
Очень хорошо, спасибо. А то непередаваемо неприятная картина, когда люди искренне восхищаются талантом автора, обсуждают - а потом упс, а это подделка. Я, например, аву сменила с пушистой рыськи на злобный оскал именно после четвертого или пятого плагиата. И, думаю, у других ощущения ничуть не лучше.

                
Nykko
За  20  /  Против  1
Nykko  написал  27.06.2019 в 14:01  в ответ на #1931
Добрый день.

Так может еще не поздно сейчас включить? Несколько дней еще есть - а вдруг она успеет подняться выше 6-го места? А то многие говорят, что некуда третий плюс поставить - а вдруг?

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  27.06.2019 в 14:08  в ответ на #1956
Поддерживаю, с языка сняли:)

                
Wordsbuilder
За  10  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  27.06.2019 в 14:31  в ответ на #1956
Да даже если восьмое-девятое место займет - уже приятно автору. Тут ведь не только в размере призового фонда дело.

                
UlchikKiwi
За  12  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.06.2019 в 14:40  в ответ на #1956
Присоединяюсь к просьбе. Можно и голосование продлить дня на три, если это важно.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2019 в 14:47  в ответ на #1956
Поддерживаю.

                
Iozef
За  10  /  Против  0
Iozef  написал  27.06.2019 в 15:23  в ответ на #1985
Тоже за то, чтобы работа участвовала в финале. Это её законное место.

                
lucky_bee
PRO
За  9  /  Против  0
lucky_bee  написала  27.06.2019 в 15:09  в ответ на #1956
Я тоже очень за!

                
Nanali
За  12  /  Против  0
Nanali  написала  27.06.2019 в 15:41  в ответ на #1956
Было бы справедливо позволить 11-й по баллам работе участвовать в финале. Ведь, по сути, она не попала туда из-за мошенничества.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2019 в 17:20  в ответ на #1999
А кто знает, если бы этой снятой работы не было бы, то может и 10-е место в полуфинале было бы иное...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.06.2019 в 17:41  в ответ на #2003
Да, я не подумала. Согласна. Голоса могли распределиться чуть по-другому. А уж если учесть вообще все снятые работы, результаты и 1-го, и 2-го тура могли и совсем даже не "чуть" отличаться от того, что мы имеем.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.06.2019 в 17:16  в ответ на #1956
Нет, работу добавлять не будем - это будет несправедливо по отношению к другим финалистам, т.к. у новой добавленной работы будет преимущество в виде известности (в связи с этим самым добавлением) и новизны.

И в результате случайного стихийного флешмоба работа может подняться выше своего реального места.

Уверен, вы должны бы согласиться с этим.

                
Margarita
За  5  /  Против  0
Margarita  написала  28.06.2019 в 05:39  в ответ на #1931
А как по мне - отличная новость, что такие работы снимаются. Я не могу спокойно на них смотреть, аж скрежещу.

                
Kits_25
За  5  /  Против  0
Kits_25  написал  28.06.2019 в 11:25
Мне этот конкурс нравится все больше и больше. Посмотрела финальные работы. Свою не нашла, за понравившиеся проголосовала, что хотела откомментировала. Казалось бы, что еще тут будет интересного до окончания голосования? Ан нет! Еще одного плагиатчика сняли, две новости (хорошую и плохую) озвучили. Интрига сохраняется до последнего дня!))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.06.2019 в 12:21  в ответ на #2048
Дольше:) Еще же приз "симпатий администрации" по завершению финала:)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.06.2019 в 13:49  в ответ на #2049
Точно! :) Я правда думаю, что приз получит один из финалистов. Но если ошибаюсь, то действительно еще один неожиданный поворот.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  28.06.2019 в 16:23  в ответ на #2052
Не факт, чаще из второго тура работы приз администрации получали, и даже из первого, насколько я помню.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.06.2019 в 16:53  в ответ на #2058
Надежда для конкурсантов не просто не умирает последней. Она не умирает вообще никогда :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.06.2019 в 17:45  в ответ на #2059
Ну будет же и следующий конкурс, в конце концов:)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.06.2019 в 18:45  в ответ на #2058
А из первого - это когда было? Аж интересно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2019 в 05:10  в ответ на #2062
А не было? Мне казалось, было как-то. Но утверждать не буду, специально не отслеживала.

                
Sa61Na
За  7  /  Против  2
Sa61Na  написала  29.06.2019 в 03:43
Честно говоря, я не представляю, как в 21 веке не выдать капитана-очевидность) Тема та еще, конечно)

                
veniamin2012
За  13  /  Против  0
veniamin2012  написал  30.06.2019 в 00:38
А я не поэт и не писатель, но искренне рад конкурсу))) Работы понравились и многое для себя подчеркнул))) Желаю Всем удачи и да прибудет с Вами сила)))

                
Nadolnaya3
За  4  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  30.06.2019 в 16:34  в ответ на #2071
Аминь...

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  30.06.2019 в 17:44
Если такой явный плагиат, то давали бы ссылку на "оригинальный" текст. А то получается, один из пользователей скажет, мол, где-то я читал/видел/слышал подобное, и карательные органы рьяно кидаются снимать, банить.
А раньше почему не заметили?

                
Николай (advego)
За  5  /  Против  0
Николай (advego)  написал  30.06.2019 в 18:01  в ответ на #2095
Все необходимые ссылки предоставляются. Если вы о последней снятой работе, то ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment309

                
altysh2015
За  7  /  Против  1
altysh2015  написала  30.06.2019 в 22:39
Все, проголосовала! Удачи всем-всем финалистам. Реально сложный конкурс. Вы в десятке (девятке)) и это уже хорошо)

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 09:05  в ответ на #2101
И пусть победит мудрейший!)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 17:00  в ответ на #2102
С чем и поздравляю)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 20:44  в ответ на #2178
Спасибо! Ваша притча заставила меня размышлять и очень много, спасибо!

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  01.07.2019 в 17:15  в ответ на #2102
Ну ничего себе! Поздравляю))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 20:45  в ответ на #2179
Огромное спасибо!!!

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2019 в 17:17  в ответ на #2102
Самый хитрый коммент :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 20:47  в ответ на #2181
Я нечаянно:) (Тут должен быть смущающийся смайлик)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.07.2019 в 17:22  в ответ на #2102
С победой вас!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 20:48  в ответ на #2182
Спа-си-бо!!!

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  01.07.2019 в 21:09  в ответ на #2102
Поздравляю! Вы молодец!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 21:16  в ответ на #2202
Спасибо! Огромное!!

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.07.2019 в 21:22  в ответ на #2102
С победой! Вы молодчина!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 22:37  в ответ на #2204
Спасибо!!! Вы тоже молодчина, такую задорную притчу написать! Мне она очень нравится))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.07.2019 в 23:14  в ответ на #2229
Ого. Спасибо:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2019 в 23:27  в ответ на #2237
Мне тоже ваша притча понравилась, легкая такая, позитивная))И правильная, не оттянешь же ж некоторых от компьютеров!

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.07.2019 в 23:38  в ответ на #2240
Спасибо, Вита. Я за вашу работу в первых двух турах голосовала. В финале, признаюсь, она в мою тройку не вошла, Но я рада, что вы и без моего голоса отлично справились) Кстати, я на вашей родине Днепропетровске в универе отучилась и еще несколько лет прожила. Так что мне он тоже как родной)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2019 в 00:27  в ответ на #2241
Какая маленькая наша Земля, на самом деле:) Я в наш универ провалилась, потом в Симферопольский поступила, так потом в Крыму и осталась, но уже в Ялте )

                
Евгений (advego)
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  01.07.2019 в 16:26
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Притчи Адвего"!
Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 160 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Притча о скрытых возможностях / #4 / 1 место - 53 580 руб.
Автор: Abetos / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433118

2. Притча о противоречивой зависти / #25 / 2 место - 21 432 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433120

3. Человек и река / #69 / 3 место - 10 716 руб.
Автор: T-600 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433124

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Важный экзамен / #1 / 4 место - 5 358 руб.
Автор: irinamelnyk / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433116

5. Яблоня / #100 / 5 место - 5 358 руб.
Автор: Nadolnaya3 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433126

6. Светофор / #131 / 6 место - 2 143,2 руб.
Автор: IraDM / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433128

7. 3,14 / #146 / 7 место - 2 143,2 руб.
Автор: Wordsbuilder / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433129

8. О советах и детях / #168 / 8 место - 2 143,2 руб.
Автор: Mityusha / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433132

9. Услуга за услугу / #72 / 9 место - 2 143,2 руб.
Автор: Nikulka / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433125

10. Притча об одинокой черной дыре / #33 / 10 место - 2 143,2 руб.
Автор: Ameli1973 / https://advego.com/blog/read/nasreddin/5449293

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает притча "Старая дзенская история" автора Jean-Leon (работа не участвовала в общем голосовании): https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает Simonus за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment395

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.07.2019 в 18:38  в ответ на #2176
А приз администрации зажилили?:))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.07.2019 в 18:47  в ответ на #2188
А приз за лучший комментарий себе забрали, еще скажите.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.07.2019 в 19:01  в ответ на #2189
Женя, ну что вы! Такого мы о вас никогда не подумаем:) Просто хочется сразу все и до кучи:))

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  01.07.2019 в 21:27  в ответ на #2188
Ту работу, которая им понравилась — сняли с конкурса ))))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.07.2019 в 22:35  в ответ на #2205
Не так чуток - она не прошла предварительный отбор, а автор, к сожалению, не прислал доработанный вариант.

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  0
Loreleysingt  написала  02.07.2019 в 00:17  в ответ на #2228
Хоть назовите, кто это. Интересно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.07.2019 в 14:46  в ответ на #2242

                
Loreleysingt
За  0  /  Против  0
Loreleysingt  написала  04.07.2019 в 15:42  в ответ на #2287
Ахах) Кажется, администрации требуется отдых))) Срочно на море!

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  02.07.2019 в 00:25  в ответ на #2228
А может этот автор мог бы опубликовать свою работу в качестве исключения здесь или в ветке снятых работ и получить приз? Если эта работа настолько понравилась, что вам и Сергею жаль, что она не попала на конкурс, то автор его все-таки заслужил?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.07.2019 в 14:46  в ответ на #2243
Да, все верно говорите, заслужил: https://advego.com/blog/read/n...5248485/#comment2285

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  04.07.2019 в 15:34  в ответ на #2286
Да уж...
Видно, мне до просветления предстоит длинный путь...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.07.2019 в 14:51  в ответ на #2188
Раздали оставшиеся награды: https://advego.com/blog/read/n...5248485/#comment2285

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2019 в 20:06  в ответ на #2288
Спасибо; действительно, крайне любопытная работа:)

                
nikitos302
За  0  /  Против  0
nikitos302  написал  08.07.2019 в 04:37  в ответ на #2288
А я почему-то не получил марку, как участник первого тура, или ещё рано об этом думать?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.07.2019 в 11:34  в ответ на #2306
Марки еще никто не получил, ожидайте, пожалуйста.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2019 в 17:16
Поздравляю всех победителей и призеров, теперь можно полгодика отдохнуть от этого гемора :)).

                
altysh2015
За  6  /  Против  1
altysh2015  написала  01.07.2019 в 17:25
Больше всего меня порадовало, что в финале столько знакомых (по форуму) ников. Вы все большие молодцы!

                
JaninaSt
За  3  /  Против  0
JaninaSt  написала  01.07.2019 в 17:27
Поздравляю!!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 17:32
Поздравляю)

                
Kits_25
За  7  /  Против  0
Kits_25  написал  01.07.2019 в 17:44
Поздравляю победителей! Притча - это сложно. К ее безупречному написанию вы подобрались ближе всех! От всей души желаю, чтобы у вас было как можно больше вот таких вот замечательных побед!

                
irinamelnyk
За  12  /  Против  0
irinamelnyk  написала  01.07.2019 в 18:25
У меня от конкурса положительные впечатления:
1. Я в финале! До этого участвовала 2 раза, был шанс в стишках-пирожках выйти в 50-ку, но меня на один голос опередил другой талантливый человек.
2. Понравилось, что тема - притчи. Было интересно читать работы, каждый старался вложить в свою притчу хорошую мораль и напомнить остальным о важных вещах.
Благодарю участников, вы все молодцы! И даже если не попали во второй и третий тур, мудрость и полезные советы из ваших притч наверняка запомнились многим.
Спасибо комментаторам, и поддерживающим, и критикующим. Из критики надеюсь вынести пользу и заполнить свои "пробелы".
Низкий поклон проголосовавшим, благодаря вам сбылась моя мечта - выйти в финал конкурса! Теперь верю, что это реально.
Мои поздравления финалистам, я за вас рада.

                
Simonus
За  6  /  Против  0
Simonus  написал  01.07.2019 в 18:55
(Все встают и поют)
На трибунах становится тише...
#2190.1
480x270, jpeg
20.4 Kb

                
Le66
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  01.07.2019 в 18:56
Я ждала, что результаты прокомментирует автор 1 места, но ее видимо пока нет на сайте. Можно я поблагодарю всех-всех: и тех, кто писал комментарии
и голосовал, и тех, кто молча плюсовал работы! Большое спасибо администрации Адвего за такие конкурсы, за терпение, огромную работоспособность и
человечность))

Если что, извините за излишнюю эмоциональность, первый раз участвую, первая работа на суд изысканных читателей и очень-очень радовалась хорошим отзывам.
Из конкурса вынесла много уроков: и о разных ценностях, и о разных требованиях к работам со стороны комментаторов, и о собственной поспешности в некоторых суждениях.

Спасибо ребятам из чата, которые желали всем победы, удачи и добра! Спасибо тем, кто меня поддерживал)))

И да, прожив взрослую жизнь,
вдруг понимаешь - а зря я перестала верить в чудеса)))

Спасибо всем огромное! Всем хорошего лета, синего моря, вкусных фруктов и пусть близкие вас всегда понимают и поддерживают!

P.S. Меня зовут Вита) Крым, г.Ялта))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.07.2019 в 19:46  в ответ на #2191
С почином - и удачи в будущих конкурсах!
А чудеса и вправду случаются:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2019 в 20:00  в ответ на #2193
Спасибо большое) Да, жизнь интересная штука - то по лицу, то лицом обо что-то, то - вот такое чудо :)
Вам тоже удачи)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 21:53  в ответ на #2191
Я поздравляю вас! Ваша притча достойна первого места! P.S. Меня зовут Вероника) Украина, г. Харьков

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2019 в 21:59  в ответ на #2210
Была в Харькове) Красивейший город))) Моя Родина - Днепропетровск! Вот же носит жизнь! Рада знакомству)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 22:25  в ответ на #2213
Приятно)

                
Allisandra
За  1  /  Против  0
Allisandra  написал  02.07.2019 в 10:03  в ответ на #2191
И я из Ялты))) Яна. Поздравляю вас!!!!!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2019 в 11:23  в ответ на #2248
Какой приятный сюрприз)) Всегда было интересно, есть ли на Адвего ялтинцы? Спасибо за поздравление, Яна! А если вы еще скажете, что живете недалеко от Аквапарка Антлантида, то это будет еще один удивительный сюрприз)))

                
L_AV_R
За  12  /  Против  0
L_AV_R  написал  01.07.2019 в 19:57
А я поздравляю не только призеров и победителей, но всех участников этого довольно противоречивого конкурса.
Деньги никому не лишние, но уверен, что многие исходили не из меркантильных соображений, подавая работы на конкурс.
Для меня это первый опыт. Довольно интересный и полезный) Помог немного ожить. Жду очередную тему, чтобы
писать не "на коленке" в последний момент)) Всем спасибо! (Тут фейерверк и чепчики))))

                
Nadolnaya3
За  4  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  01.07.2019 в 20:55
Хочу поздравить победителей и поблагодарить всех, кто голосовал, комментировал и участвовал в этом интересном конкурсе!

Особая благодарность тем, кто поддержал!

Круто попасть в финал, пускай и не в числе победителей, но зато в числе призёров.

Большое спасибо всем!!!

                
EvgenyKuzmin
За  3  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  01.07.2019 в 21:07
Финалисты молодцы. Пусть места в десятке были распределены не совсем так, как мне хотелось))) Но притчи хорошие, добротные, умные и легкие. Всем мои поздравления.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.07.2019 в 21:28
Ну, вроде всё. Осталось дождаться вопроса "Куда отправлять работу?"😁

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 21:52  в ответ на #2206
А куда отправлять работу?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.07.2019 в 21:54  в ответ на #2209
Осенью узнаем, наверное:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 21:56  в ответ на #2211
А че, притчу уже поздно? (До осени-то еще дожить надо...)

                
DELETED
За  28  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.07.2019 в 21:50
Благодарю от чистого сердца всех, кто голосовал, комментировал и просто прочитал мою притчу! Спасибо за поддержку, за добрые, умные и чистосердечные комментарии! Я считаю, что все достойны победы и убедилась еще раз, что за простыми никами скрываются настоящие таланты)

Спасибо администрации за эти конкурсы, за дух соревнования и радость общения!

Эту притчу я написала из нашего семейного примера. Когда-то мой муж решил на д.р. чем-то занять гостей. Так как все происходило на природе, то он поступил именно так, как написано в притче (почти). А потом, оказалось, что из 15 взрослых (детей не было) никто не догадался сделать больше двух корабликов, и только потому, что первые развалились сразу. Все охали, ахали, обсуждали. Да и я тоже один сделала, желание загадала и все смотрела как плывет. Муж мой молчун еще тот. И поэтому, как настоящий "англичанин", выдал через продолжительное время обсуждения:" Да у вас была тетрадь из 96 листов, вы могли корабликами всю речку запрудить!")). И так и есть. Часто идем на поводу у других, не видим очевидного или смотрим не в ту сторону. Так хотелось, чтоб все были свободны от условностей и ограничителей))

Спасибо вам, искреннее и огромное! И пусть каждый ваш кораблик, самолетик, журавлик уверенно доплывает-долетает до заветной цели, желания, мечты!!))

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2019 в 22:14  в ответ на #2207
Ну надо же! У меня тоже - семейный пример, только - дети) Я долго пыталась сочинить притчу, но все идеи были ни к чёрту! Потом, мы с детьми пошли в Парк Динозавров. Кстати, кто будет в Ялте, побывайте с детьми, динозавры сделаны из полимеров, в настоящую величину, открываются и закрываются глаза, срабатывают на датчик движения, рычат, машут головами и хвостами - детям восторг. И в этом парке есть огромная песочница, где под песком спрятаны якобы кости динозавров и их надо откопать - ну, просто красота! Дети откапывают, мамы - отдыхают возле озера с кувшинками))) Мои копали- копали, потом стали строить замки! Выстроили, что-то там дополняют, усовершенствуют. Пришла еще семья с двумя детьми, два пацаненка, лет по 5. Один смотрел- смотрел, потом с разбегу по нашим замкам пробежался и все развалил. Мама его отругала, усадила на лавку, мои стали восстанавливать свой замок, а второй пацаненок рядышком вертится и все восторгается. Потом говорит, красивый у вас замок, я тоже такой буду строить))) Вот так и пришла идея о притче о зависти! Два малыша, две совершенно разные реакции)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 22:23  в ответ на #2217
Вот как у вас красиво!! Так я думаю все притчи они из жизни и смысл в них жизненный, реальный. Ох, я в себя никак не приду)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2019 в 22:26  в ответ на #2221
Я тоже ))

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  01.07.2019 в 22:51  в ответ на #2217
Молодец! Правда, говорят, зависть и есть зависть, не бывает ее белой или черной, мол. она одна. Но я за Вас голосовала во 2 и 3 туре, придираться не стала.

В общем, это не зависть, вторая, которая, созидательная. а нечто другое. Я забыла - что, если честно, очень тороплюсь сейчас. поздравляю Вас лично, хорошо получилось у Вас в любом случае.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2019 в 22:55  в ответ на #2234
Спасибо)

                
Medjanka
За  5  /  Против  0
Medjanka  написала  02.07.2019 в 11:27  в ответ на #2217
Интересно)))) моя притча тоже из личного опыта - Маша из стриптиза - это я много лет назад, и поверьте, все так и было))) Когда объявили конкурс мне почему-то вспомнился этот эпизод из жизни и я, с ребенком на руках, за 5 минут все воспроизвела))) Кстати, поздравляю с призовыми местами! Достойнейшая победа!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.07.2019 в 11:31  в ответ на #2255
И Вы после той истории научились твердо говорить "нет!"?

                
Medjanka
За  2  /  Против  0
Medjanka  написала  02.07.2019 в 11:38  в ответ на #2256
научилась, но не твердо)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2019 в 11:36  в ответ на #2255
Так это ваша Маша? Ох, уж эти стриптизы))) А по молодости простительно было вам, особенно, если и вправду по злачным местам не ходок!Спасибо за поздравление, за ваш плюсик и удачи вам в будущих конкурсах!

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  02.07.2019 в 11:38  в ответ на #2257
и вам спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2019 в 18:00  в ответ на #2255
Какая прелесть!!! Вот уж точно - век живи, век учись)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  03.07.2019 в 21:39  в ответ на #2207
Поздравляю :)
Очень хорошо! На мой взгляд, есть лишние слова, но... все равно хорошо :) я вроде бы понимаю, зачем они...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2019 в 00:15  в ответ на #2276
Спасибо вам! Приятно, что вам понравилась притча. Может быть я смогу, что-то пояснить? Мне тоже сейчас некоторые слова кажутся пусть не лишними, но не совсем теми...

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  04.07.2019 в 14:05  в ответ на #2280
Да нет, все слова там те, но мне лично после 96 листов все понятно стало. Ну.. для меня это конец. А все остальное... лишнее, имхо, но... тут частенько пишут, что ничего не поняли :D так что мне понятно, почему там эти все слова.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2019 в 00:36  в ответ на #2284
А, вы об этом) Так и есть. Она и заканчивалась этим. Сначала...

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  05.07.2019 в 00:51  в ответ на #2300
А вот и отлично :) Я очень рада :)

                
Margarita
За  2  /  Против  0
Margarita  написала  01.07.2019 в 21:51
Я за "Важный экзамен" голосовала третьим плюсом. А так, остальные два победителя - согласно и моему мнению, и плюсам - победили) Т.е. №1 и №2 места - я за них плюсовала в 3 туре.

Подравляю победителей! Всех-всех! :)))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.07.2019 в 21:59  в ответ на #2208
И даже меня?

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  01.07.2019 в 22:04  в ответ на #2214
А что с Вами? :)

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.07.2019 в 22:06  в ответ на #2215
Я хотел уточнить - Вы всех, кто в десятке поздравляете?
Или - кроме автора притчи "3,14"?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  01.07.2019 в 22:16  в ответ на #2216
Всех, конечно.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  01.07.2019 в 22:14  в ответ на #2214
И Вас конечно!!! :))) Все, я поняла, кто Вы. :) И Вас поздравляю! Рада, что Вы рады. Я Вам отписалась в комментах к работе с поздравлениями.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2019 в 22:24  в ответ на #2208
Спасибо вам за поддержку и радость общения)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  01.07.2019 в 22:48  в ответ на #2223
На здоровье!

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  01.07.2019 в 22:55  в ответ на #2223
Вы затронули очень важную и актуальную тему в своей притче для людей постсоветского пространства. У этих людей нет смелости думать самостоятельно, делать что-то самим. Все под диктовку, все под руководством, не хотят нести ответственность за свои решения потому что.

Мне эта мораль понравилась у Вас, что Вы вообще затронули эту тему "стада баранов", извините, не побоялись.

Радуйтесь победе! :) Рада за Вас, понимая, как Вы рады)

                
irinamelnyk
За  2  /  Против  0
irinamelnyk  написала  02.07.2019 в 22:49  в ответ на #2208
О, увидела название своей притчи! Спасибо за то, что голосовали)

                
Mrs_Gont
За  10  /  Против  0
Mrs_Gont  написала  01.07.2019 в 22:24
В первый раз принимала участие в конкурсе. Столько раз видела их, читала, болела, спонсировала даже)) Но поучаствовать не решалась. И зря. Потому что это сумасшедший драйв и нереальный адреналин. Потому что это колоссальный опыт.

И пусть мой Змей не дотянул до десятки лучших. Я просто надеюсь, что он все же встретил свой вдохновляющий ветер и улетел навстречу свободе, пусть даже в сторону, противоположную от финала))

Спасибо всем участникам за то, что поделились своими мыслями. Спасибо всем тем, кто горячо обсуждал и тем, кто молча (как я)) оценивал, обдумывая прочитанное внутри себя. Спасибо Адвего за возможность полетать)

                
JaninaSt
За  4  /  Против  0
JaninaSt  написала  02.07.2019 в 01:01  в ответ на #2222
Мои поздравления! Змей — один из моих фаворитов. Притча по-настоящему классная. Подача, смысл - отлично.

                
Mrs_Gont
За  0  /  Против  0
Mrs_Gont  написала  02.07.2019 в 07:54  в ответ на #2245
Спасибо вам огромное!

                
wintersong
За  3  /  Против  0
wintersong  написала  02.07.2019 в 12:22  в ответ на #2222
Из 50-ти притч ваша вошла в 3-ку, за которую хотела голосовать в финале. Притча вдохновляет, очаровывает лёгкостью исполнения, незабываема с первого прочтения. Спасибо! Удачи вам в следующих конкурсах!

                
Mrs_Gont
За  1  /  Против  0
Mrs_Gont  написала  02.07.2019 в 14:48  в ответ на #2261
Спасибо вам за ваши вдохновляющие комментарии)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  02.07.2019 в 13:48  в ответ на #2222
Удачи в следующих конкурсах Вам! Очень хорошо написали. пишите еще лучше и будет Вам призовое первое место в будущем, осталось чуть-чуть)

                
Mrs_Gont
За  1  /  Против  0
Mrs_Gont  написала  02.07.2019 в 14:49  в ответ на #2264
спасибо больше)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2019 в 22:43
От всей души поздравляю победителей! Молодцы! Так держать! Столько мудрости набралась, даже страшно - теперь такая умная! Спасибо всем авторам, много работ понравилось, не вошедших в десятку. За них тоже - спасибо!

                
karawella
За  4  /  Против  0
karawella  написала  01.07.2019 в 22:48
Проголосовала за первые 2 места, но уже в финальном туре. Не дошла до них в первом и втором. Но лучше позже, чем никогда)) Искренние поздравления!!! Собственно, всем, кто отважился!!

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  01.07.2019 в 23:17
Поздравляю победителей!!!
А всем остальным участникам - удачи в следующих конкурсах!!!

                
tesla888
За  21  /  Против  3
tesla888  написала  02.07.2019 в 09:58
Поздравляю всех-всех участников! Всех, кто рискнул, старался и переживал. Огромное спасибо всем спонсорам и голосующим! Всем добра, удачи и исполнения желаний!

По горячим следам для следующих конкурсов хочу внести предложенщину. Уважаемые админы! Дабы не ранить нежные души авторов чистками во время конкурсов предлагаю: после сдачи всех конкурсных работ вы берете для проверки столько времени, сколько понадобится, чтобы прошерстить все и вся. Пусть это будет месяц или больше. Но потом, когда работы выставлены на голосование, вы уже не снимаете с конкурса работы, будь они трижды несоответствующие или четырежды плагиат. Дальше решают голосующие. Поверьте, народ у нас неглупый, и все косяки сам найдет и зерна от плевел отделить сможет. Админы и коллеги, как вам такое нововведение? Прошу высказывать мнения!

                
HelgaGomel
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  02.07.2019 в 10:09  в ответ на #2247
Предлагаю не снимать постфактум за неформат. Плагиат админам найти сложно, особенно если "слизано" с печатных источников, а не из сети. А читатели могут его и разоблачить.

                
wintersong
За  5  /  Против  0
wintersong  написала  02.07.2019 в 10:56  в ответ на #2247
Все правильно, снятые работы с голосования практически во втором туре - чести конкурсу не делают. Чтобы отобрать зерна от плевел достаточно недели. Плагиат - отдельная статья, чем позже обнаружен, тем хуже для автора.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  02.07.2019 в 12:01  в ответ на #2247
Поддерживаю, сама хотела внести подобное предложение ) Например, если некоторых участников хотя бы предупредили, что их притча неформат, то по моей никаких замечаний не было, и я практически весь второй тур думала, что она укладывается в рамки конкурса. Ну и исключение работ, за которые уже проголосовал, несколько выбивает из колеи (за исключением явного плагиата).

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2019 в 13:39  в ответ на #2247
По поводу плагиата не соглашусь. Я подозреваю, что справиться с ним в ходе конкурса помогают и авторы, и комментаторы, поскольку попросту становится больше людей, которые могут его обнаружить. Начитанных людей у нас много, могут и подсказать администрации, где что слизано. Иногда ведь из таких мест плагиат вылезает, что просто диву даешься. А за нечестную игру снимать можно и нужно в любой момент даже в финале. За несоответствие снятия да, может стоит ограничить какими-то временными рамками. Хотя Сергей неоднократно подчеркивал (или Евгений? не припомню точно), что если автор написал несоответствующую работу, то это либо преднамеренный шаг с его стороны, либо нежелание разбираться в особенностях жанра. Может это и так, но, на мой взгляд, авторы иногда и сами не подозревают, что они такие хитрецы или ленивцы :)) Мою работу также сняли, возможно, поэтому горячо поддерживаю предложение :)) Но, думаю, и в ином случае была бы за.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  02.07.2019 в 21:38  в ответ на #2247
Неформат, нарушение правил по котикам, бедным сиротинушкам, копирайтерам и иже с ними - возможно.
А плагиат - нет, вообще нет. За жесткий плагиат надо снимать хоть в финале, хоть через месяц после финала.

КАК в случае заимствования голосующий народ отделит зерна от плевел? Это можно делать, только имея перед глазами первоисточник - а под работами обсуждать плагиат сейчас настоятельно не рекомендуется. Разрешить? Не вариант, тогда под половиной работ начнется "а вот похоже-похоже!" Оно надо?

                
HelgaGomel
За  14  /  Против  2
HelgaGomel  написала  02.07.2019 в 10:13
Поздравляю всех призеров. Для меня общий выбор неочевиден. Голосовала за победителя, но как за 3-ю работу, которую нужно "добрать" до ТОП-3. Мне кажется, что вариант раздачи баллов 10, 5, 1 был бы справедливее. Или вовсе в 3м туре присвоение от 1 до 10 баллов по системе Евровидения. А так получается, что побеждают те, за кого "вынужденно" голосуешь.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.07.2019 в 12:23  в ответ на #2250
Обсуждали ведь не раз систему голосования, это только в вашем случае победила работа, которую вы поставили на 3 место. Но поставили же - значит она действительно не на 10 должна быть. А что прикажете делать с теми, кто голосовал за победителя, как за 1 место? Даже начинать не стоит этот разговор.

                
MediaR
За  4  /  Против  0
MediaR  написала  02.07.2019 в 16:00  в ответ на #2262
У меня немного другое предложение, если можно. Лично я только благодаря комментаторам поняла систему голосования, и случилось это только к концу второго тура. Понимаю, что она где-то была опубликована (наверное, в правилах конкурса), но может, стоит публиковать правила голосования на странице с работами, чтобы те, кто не читал правила конкурса, а просто зашли почитать и проголосовать, понимали, как распределяются баллы?
И, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за конкурс! Не знаю ни одной биржи, на которой проводилось бы такое веселье )))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.07.2019 в 16:17  в ответ на #2267
Спасибо за предложение, в каком-то виде разместим правила голосования или ссылку на них, наверное.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  03.07.2019 в 21:38  в ответ на #2250
Как я убедилась, админы тут правы. Ну вот за эту притчу лично я бы проголосовала, но не голосовала вообще. Так что вы ей мои балы отдали.
Ну такое...высшая справедливость :D

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2019 в 18:27
Поздравления всем победителям и спасибо организаторам и участникам!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.07.2019 в 21:05
Все, как всегда – хорошо и весело. ) Но вот у меня сейчас вдруг возникло недоумение.

Зашел в 2 произведения, под которыми оставил комментарии. Просто так, еще раз глянуть. Специально не выбирал, я тут под многими «ручку расписывал». :)
Работы эти – «Три отрубленных хвоста» и «Старик и царь».
Под одной работой оставил 2 коммента – в 1-м и во 2-м турах. Под другой – только во 2-м туре.
Смотрю – и ничего не понимаю…
Комент 1-го тура под работой остался. Он даже «лучшим» признан. А тот, что был во 2-м – исчез. И «микро-веточка» под ним.
Под другой работой коммент 2-го тура тоже исчез. И вся ветка под ним, где у меня произошла интересная дискуссия с другим комментатором – пропала куда-то…
При этом номера оставшихся комментариев идут подряд, без «пробелов». Раньше, когда удаляли какой-либо коммент - в нумерации оставшихся возникал «пробел».

Это что, какой-то технический глюк? Может, только на моем ПК? )( Или в системе?
А если комментарии действительно «чистят», то какой в этом смысл?
Весь 2-й тур – «висели» себе спокойно. Возможно, и финал – тоже. Работы эти в финал не вышли, поэтому я в них уже и не заглядывал. Никому не мешали. А теперь-то что случилось?
И если их (возможно, и другие – мои, и не мои тоже) действительно, «подчистили» - интересно было бы узнать, по чьему решению? Администратора, модератора или – по просьбе автора?

Был момент в истории конкурсов, когда угар «чисток» достиг такого накала, что люди почти перестали писать яркие, дискуссионные и просто осмысленные комменты. Видимо, это быстро сказалось и на популярности действа.
Потому что на последних 2-3 конкурсах (заметил) – царила почти полная свобода слова. Не убирались даже самые едкие, иногда – откровенно провокационные замечания. И самые острые споры – тоже.
Говорю это вполне серьезно, без сарказма. И это очень порадовало.
Но вот на тебе… Дернуло же «влезть» «по следам выступлений» )( А то бы так и верил «наивный чукотский юноша»… :)
И если «чистки» сохранились, то цензура достигла невиданных высот!
Тактически – убирают НЕ ВО ВРЕМЯ конкурса, а ПОСЛЕ. Когда уже никто не будет смотреть свежие «архивы». А через год – уже и сам автор комментов не вспомнит – где он чего писал.
Технически – «подгоняется» нумерация комментов. Кто их до этого не видел – ничего и не заметит! Только под некоторыми работами их что-то совсем мало остается… :)
В другие работы, где оставлял «следы» - не заглядывал. Но и так – достаточно.
Очень хотелось бы думать, что это все же – техносбой. Но слишком много «совпадений»…

И тогда возникает еще один вопрос. Если «зачистили».
А что же такого СТРАШНОГО было в тех комментариях и ветках? :) Очень интересно узнать от кого-нибудь… Лучше всего, естественно – от лица, на Адвего официального и компетентного. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2019 в 21:19  в ответ на #2273
А Вы отсюда заходили? https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.07.2019 в 22:02  в ответ на #2273
Всё на месте. Это вы первый тур открыли. Заходите в работы второго тура:
https://advego.com/blog/read/n...n/5401562/#comment37
https://advego.com/blog/read/n...n/5401555/#comment26

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.07.2019 в 22:49  в ответ на #2273
Я после такого не удивлен никаким теориям заговора об администрации и злых модераторах. Как вариант - админы иногда тайно удаляют пользователей и меняют им ники, чтобы больше никто не смог их узнать. Например, О'Генри можно легко сделать Д.Донцовой.

Если серьезно - зайдите в нужный тур, а потом в нужную работу - и увидите все комментарии, если нужны комментарии, оставленные во 2 туре - заходите сюда: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ - там же будут и комментарии из 1 тура. Аналогично в 3 туре - будут комментарии из 1 и 2 тура, но не наоборот.

Есть там пара исключений из-за снятия с голосования, но в общем все так.

                
IrinaBabich
За  12  /  Против  0
IrinaBabich  написала  03.07.2019 в 22:47
Когда же будет названа лучшая работа по мнению администрации и официально признан лучший комментарий?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2019 в 06:07
Только что проверил 2-й тур. ВСЕ КОММЕНТАРИИ НА МЕСТЕ.
Если имела место ошибка с моей стороны - МНЕ ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО.

Тогда - ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ Администрации, всем участникам и комментаторам, которых как-то "задел" своим постом № 2273.
Мне это тем более неприятно, что раньше со мной таких ошибок не случалось.
Если будут какие-то санкции - не обижусь. Обижаются люди недалекие.

Вы правы, Евгений - современный уровень IT-технологий уже позволяет "О'Генри легко сделать Д.Донцовой". Или - наоборот. :). Хотя и от такого "разворота" есть способы защиты. Но именно поэтому периодически возникают разные подозрения и "теории заговора". В том числе - и здесь. И не у меня одного.
Впрочем, это уже не важно.

Еще раз - ВСЕМ МОИ ИЗВИНЕНИЯ.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.07.2019 в 12:54  в ответ на #2282
Перефразирую Оккама: "Обычно все проще, чем кажется". Но вы правы, что в разных конкурсах были разные степени модерации - в последних чуть помягче. Но тратить время, чтобы что-то "прятать" - увольте, но некогда. Так-то неплохая фабула для детективной серии Ералаша получилась. Па-ба-па-бам-па!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  04.07.2019 в 14:42
Притчи Адвего / Приз администрации и лучший комментарий!
Приз администрации в размере 100 у. е. получает притча "Старая дзенская история" автора Jean-Leon (работа не участвовала в общем голосовании): https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/

Пояснение от администрации по поводу выбора: https://advego.com/blog/read/f.../5331820/#comment212

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает Simonus за комментарий: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment395

Поздравляем всех призеров, благодарим участников за труды и желаем вдохновения для новых конкурсов!

                
Kits_25
За  2  /  Против  2
Kits_25  написал  04.07.2019 в 15:11
Мои поздравления автору! Это было смело, круто и от души. Вполне понятно нежелание поправлять. Это та песня, из которой ни слова не выкинешь :)

                
Simonus
За  14  /  Против  1
Simonus  написал  04.07.2019 в 15:45
Спасибо Адвего и адвеговчанам за конкурс и за приз :).
Было весело и познавательно.
Приз админсимпатий подтверждает слова из песни "Только смелым покоряются моря!" )

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  04.07.2019 в 15:52  в ответ на #2292
Поздравляю!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.07.2019 в 15:54  в ответ на #2292
Поздравляю!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.07.2019 в 16:37  в ответ на #2292
Класс! Поздравляю. Это ведь не первый ваш приз за коммент, правда?

                
Simonus
За  3  /  Против  0
Simonus  написал  04.07.2019 в 17:02  в ответ на #2295
Спасибо!
Та да, молния таки иногда лупит дважды в одно темечко. ))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.07.2019 в 17:15  в ответ на #2296
Да, именно на Адвего я тоже в этом убедилась:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2019 в 14:43  в ответ на #2292
И мои поздравления! Вы лучший комментатор) Ура-а!!!!!

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2019 в 17:07  в ответ на #2292
Вот и дальше так держать - тенденция намечается, однако!:)
Приз - оно, конечно, приятно, но это для вас. А для нас удовольствие - среди традиционного нытья и разборок прочесть комментарий, от которого реально сползаешь под стол. Спасибо - и уверена, что не только от меня:)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2019 в 21:01  в ответ на #2292
Поздравляю! Комментарий действительно классный, читала и смеялась. Удач Вам!

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2019 в 17:32
Реально лучший коммент - плюсовала с удовольствием. Поздравляю. И желаю продолжить коллекционировать такие удары молнии. :-)))

                
RadaZero
За  7  /  Против  0
RadaZero  написала  05.07.2019 в 01:48
Пардон, что с опозданием)) 😅
От всей души поздравляю финалистов и победителей! Вы огромные молодцы!
Отдельное спасибище администрации Адвего! Ваши конкурсы самые лучшие!)

                
Tragodia
За  3  /  Против  0
Tragodia  написала  08.07.2019 в 12:06
Поздравляю победителей! Было очень интересно и поучительно читать ваши притчи.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2019 в 21:58
Спасибо за коллекцию новых марок!

                
Kasparov
За  1  /  Против  0
Kasparov  написал  10.07.2019 в 03:55
Интересные притчи, я много узнал нового. Спасибо за такие конкурсы.

                
Botanichka
За  3  /  Против  1
Botanichka  написала  10.07.2019 в 23:17
ну поздравляю писак и читак, все поумнели и набрались житейской мудрости

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5248485/all/