Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
То ли лыжи не едут, то ли я антисоциальная личность....Вобщем Плагиатус.

Вопрос таков. Пишу статью. Результат 98/100. Отправляю - результат 98/56. Перепроверяю у себя несколько раз - результат практически не меняется, перепроверяет заказчик - то же самое. Исправляю по скрину заказчика. Мой результат после нескольких проверок- 97-98/100, результат заказчика 98/63. Перепроверяем в другие дни - результаты не меняются. Настройки одинаковые, количество проверенных документов-одинаково, скорость интернета и та одинакова. чистил кеш, куки, сносил программу, ставил заново, не проверял несколько дней. Работаю все с тем же текстом. Результат тот же. У меня 98/100, у заказчика 98/63 рерайт. Проблема в том, что рерайт не нужен.До этого писал три текста - проблем никаких. Где то после 19 апреля уже второй текст с такой проблемой. Весь форум облазил, с администрацией поговорил. Говорят, что это нормально. Может кто знает, что можно с этим сделать? Может у меня с компом что не так? Ведь если это нормально, то программа не делает то, для чего предназначена. Я физически не могу исправить того, чего не вижу. Проверял текст больше восьми раз, заказчик тоже.

#1
1440x900, jpeg
339 Kb
#2
953x195, png
23.6 Kb
Тема закрыта
Написал: DELETED , 04.05.2015 в 22:47
Комментариев: 25
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2015 в 23:02
Я не специалист, но предположу, что у вас с заказчиком страны разные, айпи. Просто предположила, я совсем в этих делах плохо разбираюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:31  в ответ на #1
Благодарю,но у меня айпи вроде как не привязан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2015 в 23:08
Позаимствуйте где-нибудь действительно скоростной интернет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:29  в ответ на #2
12 мбит у обоих, разве мало?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:11
Какая хоть цена за килознак за такие требования?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:30  в ответ на #3
40-50 деревянных

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:24
Программа в любом случае у вас работает не так плохо.

Вот если бы было у вас 98% первой цифры, а у заказчика, скажем, 75%, тогда точно стоило бы бить тревогу.

А что касается второй цифры - конечно, бывают очень строгие к ней заказчики, но решайте сами, стоит ли с ними сотрудничать. Потому что нередко синева вообще на сторонние сайты показывает. Это неоднократно уже обсуждалось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:37  в ответ на #4
Вообще я в этом деле новичок, потому и спрашивал. А тема просто мне лично интересна. И да, заказчик говорит- не хочу такие вторые показатели. Да сторонние сайты показывает, но тут то как раз по теме. И почему то этот сайт у меня программа игнорит. тот что у заказчика проявляется с завидной регулярностью.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  04.05.2015 в 23:31
Настройки одинаковые. А версии программы тоже одинаковые?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:38  в ответ на #8
Да, все один в один.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2015 в 23:35
Попробуйте проверить АП он-лайн. Будете знать у кого проблемы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:43  в ответ на #9
К сожалению я не заказчик и не эксперт-исполнитель, поэтому не могу воспользоваться АП онлайн. За совет спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2015 в 23:48  в ответ на #12
Кстати, где-то в тех числах (18-19.04) нужно было обновить АП и поставить версию 1.3.1.7.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:53  в ответ на #13
Да, И первая статья из двух проблемных была проверена сначала в тсрой версии, а потом в новой, причем в новой показа даже чуть выше результат. а последняя - исключительно в новой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2015 в 23:50
Попросите, чтобы заказчик скопировал вам список совпадений, которые выдала программа. Пройдите по каждой ссылке и посмотрите, реально ли совпадают тематика текстов, использование фраз. Плагиатус может показывать, к примеру, рерайт текста про котят с текста технической тематики, если и там, и у вас используются похожие речевые обороты. Насчет рерайта, мне кажется, что совпадения на рерайт проверяются по аглоритму "от точки до точки" по однокоренным словам, их количеству и определенному сочетанию. Поэтому перестановка местами, смена окончаний, замена причастных оборотов на "который" не прокатывает. Посмотрите совпадения и возможно, что очень похожие предложения с таким же точно набором слов уже написаны на других сайтах. А это очень похоже на рерайт. Впрочем, не исключено, что программа действительно ошибается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2015 в 00:05  в ответ на #14
Совпадения идут по одному сайту и тематика действительно одинаковая. Но тема, описываемая мной , там представлено очень кратко и скорее всего, совпадения идут уже по другой теме. Чтобы было понятно - писал про жереха(рыбу), сайт выдает большую книгу рыболова. И непосредственно про жереха там сказано не много. Какая то часть совпадений есть, остальные выпадают на другую рыбу. Непонятно считать это рерайтом или нет. Книгу при написании статьи я не использовал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2015 в 23:53
Недавно в обсуждениях одного заказа встречала фразу зака о проверке АП, которая 2 раза выдавала рерайт, а на 3-й показала 98/100.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2015 в 00:08  в ответ на #15
Проблема в том, что мы оба мурыжили эту несчастную статью не меньше восьми раз каждый.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  05.05.2015 в 00:13
Пусть заказчик попробует без заголовка проверить (бывает, что популярный заголовок сразу уникальность "съедает").

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2015 в 00:15  в ответ на #19
Ага спасибо.Надо попробовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2015 в 00:23
результаты практически одинаковые. да и вообще - зачем мозги делать за плюс-минус пару процентов уникальности?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2015 в 00:34  в ответ на #21
Дело не в процентах уникальности,заказчик сказал, что ему рерайт не нужен а там разница-37%

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  05.05.2015 в 00:27
Еще вариант: у вас этот сайт блокирует антивирус, а заказчик проверял при отключенном антивирусе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2015 в 00:36  в ответ на #22
Спасибо, я думал об этом, но тогда я бы не смог на него зайти. Нод пускает не ругаясь.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.05.2015 в 00:39
"Проблема в том, что рерайт не нужен." - Плагиатус не (!) показывает, рерайтинг это или нет. Он показывает лишь предположительный (!) рерайтинг. Конечный вердикт можно вынести, лишь сравнив тексты визуально. Если совпадения в них только лексические - по отдельным несвязанным словам, то это не рерайтинг. Объясните этот нюанс заказчику: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/2249845/