Новые правила возврата работ на доработку: "отказ от доработки"
Уважаемые пользователи, с 27 марта 2012 года вступают в силу новые правила доработки.
1. Автор не может полностью отказаться от выполнения(!) работы, которую ему отправил заказчик на доработку,.. 2. ...автор может либо доработать работу, либо отказаться от доработки, если считает, что работа удовлетворяет условиям заказа. 3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку. 4. Если автор отказался дорабатывать работу, то заказчик может либо оплатить эту работу, либо отказать в оплате, если работа не удовлетворяет требованиям заказа. 5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате. 6. Если автору необоснованно отказано в оплате за работу, независимо от факта отправления работы на доработку, автор вправе подать жалобу в ЛПА: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/
Ждем вашего мнения по новому функционалу. Флуд не приветствуется.
--- п.с.: Отказ от доработки никаким образом не сказывается на статистике автора!
--- п.п.с.:
Вопрос: Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки.
Лучший комментарийgaskonets написал 31.03.2012 в 20:28
444
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по ...А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))
Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 12:53
611
Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире ...Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.04.2012 в 21:03
613
Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом ...Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 02:57
605
Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера ...Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...
А вот у меня такой вопрос. Запущен заказ на отзывы для Маркета, а сложность выполнения такой работы, к сожалению, известна всем. Такой "злобной" модерации, как на ЯМ я нигде не встречала, а отзывы, опубликованые сразу, могут слетать в течении 2 суток. При таком раскладе, очень часто приходиться отправлять на доработку, чтобы автор отказался (если отзыв не прошел). Зачем я буду портить статистику, если мой заказ ни коим образом не показывает уровень безграмотности автора (скорее уровень вредности ЯМ). Что теперь делать моим бедным авторам - не расшибиться же???
Знаете, у меня сейчас висят три работы, в оплате которых, по новым правилам, я должна отказать (отзывы слетели). Чесслово - сердце кровью обливается, но платить за "воздух" я не могу (учитывая то, что плачу я не свои деньги, а директоров магазинов). Вопрос - что делать??? Я ж даже чесаться уже на нервной почве начала(((
Мое сердце обливается правильно) У автора, которому я сегодня должна отказать - всего 15 выполненных работ и 100% КПД После моего отказа за 3 работы - подсчитайте, что будет с его КПД, и кто потом будет работать с этим автором??? А ведь он абсолютно не виноват в том, что ЯМ не понравился его Айпи....
Автор написал заказчику работу с тремя ошибками, а у закзачика сердце кровью обливается и заказчик НЕ портит автору статистику... Это не совсем правильно. Поэтому надо подумать...
Я сама прошу делать незначительные ошибки (такие отзывы чаще проходят, так как меньше похожи на заказные) и авторы честно выполняют мои "странные" указания.
Ну почему же не правильно, когда заказчик старается подойти по-человечески и не хочет портить статистику автору, тем более новичку ? А тут либо: оплати, либо - откажи.... ( Мы ж не роботы, должен быть и какой-то лояльный вариант.. (мне так кажется)
Вы можете возразить - это мелочь и статистика плохого автора в любом случае будет плохой. На что я вам возражу - это все мелочи, и такие отказы никаким сущесвтенным образом не повлияют на статистику хорошего автора, зато серьезно дисциплинируют плохих авторов.
Сергей, я присоединяюсь к Ирине. У меня тоже висит заказ на отзывы для ЯМ и те же самые проблемы. Ну нет вины автора в том, что его отзыв слетел к концу вторых суток, за что он должен пострадать?
Может быть, действительно, выделить рекламные заказы в отдельную категорию с правом отказа в любое время.
А у меня двое отказались от работы, потому, что их отзывы не проходят модерацию. Они и так свою статистику подпортили отказами, куда им еще и отказ в оплате? С таким раскладом эти заказы никто брать не будет...
Я, как автор, и раньше их не жаловал. Было несколько попыток, но все неудачные. Ввиду новых изменений (появилась статистика невыполненных работ, а вот теперь и невозможность полностью отказаться от заказа при доработке), заказы на ЯМ и им подобные брать не буду вообще. Вирусный маркетинг теперь тоже риск, ведь есть не малая доля вероятности, что 2-3 раза пост не разместят на разных сайтах. Вне зависимости от уровня мастерства автора, такие заказы любой будет брать с опаской.
Так и я о том же. Мой опыт с этими отзывами, как автора, тоже негативен. Но и в качестве заказчика я рискую, причем своим временем, заработком и чужими деньгами. Выход? Я вижу только один — не связываться больше.
В общем и целом такие заказы - это не истинная работа копирайтера, хотя я могу и ошибаться. Может, будет больше стоящих работ по статьям и прочему. А именно эти заказы останется выполнять самому ВМ`у для своего работодателя :)
От того, что рекламных заказов станет меньше, заказов на тексты не прибавится.:) И если бы все было так просто, я бы сама эти отзывы ляпала, зачем мне платить еще кому-то? Ан, нет... Не тут-то было... Они потому и висят в свободном доступе, что там с одного акка два отзыва для одного магазина написать нельзя.
Я просто о том, что постинг, а тем более вирусный маркетинг - это лично для меня риск плюс грандиозные затраты по времени. Гораздо эффективнее найти статью и написать ее. [Позиция автора]
Иногда доработка - компромисс, устраивающий обе стороны. Возникают разные рабочие моменты, например, написаны две работы на одну тему и автор сам просит в обсуждениях о доработке, чтобы отказаться. А теперь, что же, ВМ-у придется или оплачивать или отказывать?
Хотелось бы получить официальный совет, как поступить. Сделал работу, в требованиях стояло "уникальность 99%" (понимаю, что зря брал, но все-таки). Написал рерайт, проверил - уникальность была 100% при глубокой проверке. Сейчас ВМ вернул на доработку, пишет, что уникальность 96%, требует доработать. Но я даже не знаю, что дорабатывать - ведь у меня уникальность показывает 100%. Итак, что посоветуете делать?
узнавайте, чем проверяет ВМ, ставьте все настройки и подгоняйте уник - не повезло, но сами виноваты. Скажите, (просто гложет обычное любопытсво без тени иронии), а зачем вы берете? Вернее, чем руководствуетесь, когда принимаете подобный заказ в работу?
Да я ж новичек еще здесь. И работаю только часик - два вечером, часов в 10, беру по 1-2 работы, так что вряд ли когда в чей-то БС попаду. Нормальные заказы к тому времени чаще всего уже разбирают, и остаются посты на форумах или вот такое. А настройки Плагиатуса вроде такие же, как в заказе написано, версия новая. Ладно, если что, первый отказ будет.
Да, у вас ситуация похуже. Знаете, если есть уже несколько удачных работ, сделайте папочку и попробуйте в ветке поиска авторов счастья попытать. Там можно найти ВМ-ов, которые согласятся пойти навстречу, если качество ваших работ их устроит, ведь многим из них найти нормальных исполнителей не легче, чем нам клевых заказчиков. Так и блукают многие по Адвеге в поисках взаимной любви и полного понимания)
А сюда заглядывать пробовали http://advego.ru/blog/read/author_search/ ? Это о попадании в БС. Если вопрос с доработкой все еще актуален, попробуйте поставить шингл в АП на один пункт меньше, чем требуется для проверки по этому заказу. Уникальность сразу покажет ниже, но, возможно, некоторые моменты станут для Вас очевидными. Второй вариант — помещайте при нынешних настройках в АП не весь Ваш текст, а по половинам. Разница может удивить. Кроме того, можно задавать вопросы и ВМ в обсуждениях к заказу. Деликатно.
У меня была похожая ситуация. Я тогда потеряла любимого заказчика. Писала админам, Алиса помогала (за что большое спасибо). Вариант может быть с медленным инэтом. Увеличивайте продолжительность. Насчёт шилинга и слов - уточнять при заказе нужно. А вообще, я теперь 3-мя прогами проверяю для надёжности. Пока, ТТТ, всё чётко.
можно было бы попробовать. Только вы куда-то заказ скрыли и я не смогла ещё раз проверить задание. По описанию у меня проблем никаких нет - это легко (фантазия хорошо развита). Могут возникнуть вопросы с таблицей. Но тут её видеть нужно (может быть там всё просто). А так - всё интересно и доступно.
Вообще не советовала бы брать заказы с такой уникальностью. Оптимально - 90-95, и то только в том случае, если пишите полностью сами, а не переделываете фразы :) При такой "строгой" уникальности возникает подозрение в "адекватности" заказчика к исполнителям. Либо он сам никогда не писал, либо "работает на отказах".
А вот я не могу припомнить, чтобы делала заказы с требованием ниже 95% уникальности. Всегда стремлюсь сделать 100%, хотя и не всегда получается (новая версия, 4Х4). Почти каждый день у меня в работе рерайты, где требования - 97-99% уникальности. Бывает ведь так: проверяешь через Плагиатус второй раз, и появляются новые совпадения, поэтому стараюсь оставить "запас". Похоже и ВМ слегка завышают нужную уникальность по таким же причинам. Вчера сдала текст с 95%, отписалась в обсуждения, что лучше - никак, только если текст изуродовать, получила оплату и благодарность. Есть ВМ, которые в обсуждениях охотно помогают новичкам. Адекватный автор с адекватным заказчиком всегда договорится.
Добрый вечер. Тут вот какие дела. Иногда вижу заказы с просьбой сделать 100% уникальность. Но это практически невозможно! Мы с моими заказчиками так работаем: я пишу тексты сама (если не просят рерайт, тем более с исходника), пишу добросовестно и не ворую фразы с чужих статей, поэтому за уникальность даже не беспокоюсь, при проверке 97-99% уникальности Плагиатус показывает, иногда немного меньше, реже - 100%.
Не лучше ли написать качественный текст с уникальностью, например, 97%, чем текст "сложночитаемую бурду" с уникальностью 100%? Я бы написала хороший текст, однако некоторые заказчики требуют строго 100% уника, а Плагиатусы и настройки в них у каждого разные, поэтому и уникальность у меня может показать 100%, а у заказчика уже меньше. Вроде и заказик хороший, все ясно и понятно, несложно, а вот это требование просто смущает( Лучше просто такие заказы не брать от греха подальше.
Я вообще за красоту и качество, пусть даже с уникальностью от 94-96%. Я понимаю, если уникальность будет, например, 70% - это, конечно, очень мало. Но от 94% (не менее) по-моему вполне достаточно и не грешно для красивого, легкочитаемого и интересного текста.
Если не уверены либо в своих силах, либо в своем Плагиатусе - просто не берите такой заказ.
А вот конкретно в Вашем случае, попробуйте найти другую версию программы, более старую, а лучше парочку, и проверьте глубокую уникальность текста в нескольких разных версиях. Хоть одна из них, но даст процент примерно такой же, какой у заказчика - исправите все недочеты и отправите еще раз на проверку. Можете попробовать проверить и другими прогами, главное сейчас найти те места, уникальность которых страдает, и исправить их. И проверяйте не один раз, а раза три.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
