Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 17:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 20:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 17:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 13:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 11:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 11:54
Комментариев: 7979
Комментарии
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 10:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 13:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 15:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 20:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 08:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Еще 176 веток / 4877 комментариев в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  05.12.2023 в 15:43
Неожиданный вопрос круглому квадратику: а вы можете взять ноту соль четвертой октавы?
Говорят, что это почти невозможно...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  05.12.2023 в 16:10  в ответ на #5411
Вы ведь в курсе, что квадратики не катаются? А кружочки - да.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  05.12.2023 в 17:19  в ответ на #5414
Что вы говорите!
Я подозревал, что восемьдесят семь процентов квадратиков никогда не катались... бедняги...

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.12.2023 в 17:31  в ответ на #5417
Зато оставшиеся тринадцать (или семнадцать?) процентов катались с наслаждением, как те мыши, что ели кактус.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2023 в 23:54  в ответ на #5419
...с наслаждением, как те мыши, что ели кактусЦитатаКак тот котик, что ел кактус. С наслаждением, да.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 19:56  в ответ на #5414
Просто из 100% квадратиков 83% - только квадратики, остальные 17% квадратиков - ещё и кружочки, только в другом месте.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2023 в 20:40  в ответ на #5411
Как квадратный квадратик, порадуюсь вашему явлению, но отвечать не буду, поскольку ни разу не круглый.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 07:37  в ответ на #5440
Вы не круглый квадратик.
Вы пушистый квадратик.
---
* Задумался: смогу ли я найти/подобрать определения всем ста девяносто девяти квадратикам независимо от их цвета, конкурсной активности и творческой потенции?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 08:01  в ответ на #5457
Мне скажите, какой я квадратик?))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 09:24  в ответ на #5459
Однозначно... неаполитанский.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 10:08  в ответ на #5464
Интересно как вы меня ассоциируете с Южной Италией, это провинция на юге страны. Я сама не знаю какая я. Надо подумать с чем бы я сама могла себя ассоциировать. Но так мне кажется, я наоборот холодная как айсберг.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 10:40  в ответ на #5466
Значит, вам нужен горячий кавказский мужчина (скромно покраснел), чтобы растопить, разогреть, раскалить и взорвать... в хорошем смысле (покраснел еще больше).

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  06.12.2023 в 11:03  в ответ на #5467
Я сама покраснела уже. Вот ляпнула. 🤭. Я просто тоже так подумала сейчас как и вы. И опять тоже покраснела. Так то я, конечно, не против, но вообще кавказцы они же все агрессивные. Или есть различия между нациями?
Вы все прочитали? Я все. Дочитала крайний рассказ. Теперь начинается мандраж такой приятный в ожидании второго тура.

                
evening2020
За  7  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 11:19  в ответ на #5469
Называть ВСЕХ кавказцев агрессивными - все равно, что сравнивать эскимосов с моржами, мол, раз живут в холоде, то обязательно плавают в проруби )))
ЛЮБАЯ НАЦИЯ (любой народ) обладает эффектным темпераментом и уникальной ментальностью, причем в совокупности эти характеристики, безусловно, позитивны, с добрым посылом и гостеприимством.
Разумеется, встречаются и плохие парни, и стервозные бабы, и диванные герои, которые трусливы, завистливы и глупы.... А ГДЕ ИХ НЕТ?
== Вы все прочитали?ЦитатаЯ уже прочитал и задом наперед, и через строчку, и разложил по косточкам.
Меня уже трясет при словах "процент" и "повиновался"...утопил в Каспии четыре будильника, джезву, кофейный сервиз и двух сварливых женщин...правда, последние шустро выплыли (((

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  06.12.2023 в 11:40  в ответ на #5473
Да у меня тоже был такой момент, когда начало потрясывать от будильников и раздражать, я сделала перерыв в несколько дней. И вот только только закончила читать. Я в общем собой довольна. Старалась комментировала как могла. Не все прокомментировала. Был момент, когда я обиделась на одного пользователя, плакала и просто читала без комментариев. Так что те, кого я комментами не одарила, все претензии к пользователям Адвего. Ну и старалась оценивать адекватно по мере своих сил. Один рассказ до сих пор вызывает сомнения или 2.
То, что гостеприимные - это конечно. Самые гостеприимные - это наверно грузины. Самые агрессивные - наверно чеченцы. Азербайджанцы тоже злые. Самые мягкие - наверно адыгейцы. У нас жили армяне. Тоже как начнут по-своему разговаривать - это ужас, аж страшно становится, это они просто разговаривают так. Ещё есть абхазцы, осетины, кабардины, больше не знаю.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  07.12.2023 в 02:53  в ответ на #5478
Лика, я обожаю читать ваши комментарии. Они могут казаться простодушными, но всегда заставляют задуматься. Вот просто открытые эмоции. Берегите себя.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2023 в 04:09  в ответ на #5503
Спасибо, мне тоже очень приятно ваше внимание и вы. Пишу текст пока. 💓

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2023 в 23:57  в ответ на #5473
ЛЮБАЯ НАЦИЯ (любой народ) обладает эффектным темпераментом и уникальной ментальностью, причем в совокупности эти характеристики, безусловно, позитивны, с добрым посылом и гостеприимством.ЦитатаЕсть такой народ, живет на принадлежащем Индии острове (или нескольких островках, в группе Никобарских-Андаманских). Так они всех "гостей" просто тупо убивают. Чтобы не лазили где не надо.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2023 в 12:09  в ответ на #5498
Вас привлекают экзотические буки? Тогда уместно вспомнить средневековую Японию, соплеменников Пятницы и героев фильма "Гемоглобин" (1997) - тоже страх как не любили гостей :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.12.2023 в 12:21  в ответ на #5515
Вот-вот. А вы говорите - все такие милые, гостеприимные :). В Новой Гвинее (это там где папуасы) еще совсем недавно гостя могли просто съесть. А где-то может и сейчас еще эту милую традицию практикуют :).

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2023 в 12:24  в ответ на #5516
Бедные папуасы! За что вы их так? Просто не приезжайте к ним в гости... дружите на расстоянии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.12.2023 в 12:27  в ответ на #5517
Я думаю, что у белого человека там как раз больше шансов выжить - Маклая же не сожрали. Экзотика, всякие карго-ништяки и прочие приятные предрассудки. А вот своих соседей - жрут за милую душу, соцсоревнования устраивают - кто кого больше закоптит.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 11:11  в ответ на #5467
Давайте вам тогда характеристику дадим. Будете закатно-вечерний романтичный квадратик. Закат у вас такой красивый на аватарке. И дорога - типо путь. Это дорога же? Похоже просто и на реку тоже.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2023 в 08:34  в ответ на #5440
А вдруг вы круглый квадратик, просто не подозреваете об этом? :)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2023 в 08:37  в ответ на #5461
Не, углы торчат; регулярно кто-нибудь натыкается. Благо, пушистость смягчает:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2023 в 23:53  в ответ на #5411
Круглый - он может, да. Он достанет. Он кого угодно достанет.

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 05.12.2023 в 13:43
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2023 в 08:53
Уважаемые господа, а вы знаете, что у каждого пользователя на Адвего есть профиль, а в профиле кнопочка "Обсуждения"? Функционал для приватных диалогов; конечно, если цель таких диалогов именно что-то сказать друг другу, а не покрасоваться перед публикой.

Так, вспомнилось.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 09:30  в ответ на #5463
Спасибо большое, Пушистый Квадратик!
Теперь буду знать :))
Будете смеяться, но я много лет гадал - как это мне в личку ухитрялись писать Препод и Та, Чье Имя Отныне Огерострачено...

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2023 в 10:47  в ответ на #5465
Полагаю, это не в ваш адрес была шпилька, но да, такое стоит знать :)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 11:05  в ответ на #5468
Никаких шпилек, никаких обид, что вы!
Здесь очень высокий процент интеллигентных, умных, воспитанных, доброжелательных людей - гораздо выше, чем на любом другом литературном сайте. Я знаю, что говорю, поверьте. Могу сравнивать и сопоставлять. Поэтому отдыхаю здесь душой ))) Саблю, дубинку и чайник оставляю у ворот Адвего.
#5470.1
450x302, jpeg
26.4 Kb

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 11:46  в ответ на #5470
Пользователи Адвего.
Это я ещё пока что плохо подумала. Эскиз.
#5479.1
1064x723, jpeg
367 Kb

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  06.12.2023 в 12:04  в ответ на #5479
Все прекрасно, только змею уберите )))
Лучше вместо нее ладонь, пальцы...
Ну, примерно так. " И кто-то рыбку положил в его протянутую руку..."
#5480.1
1896x810, jpeg
270 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 12:29  в ответ на #5480
Тут ещё и птичек нет, а у нас много птичек, цветочков ещё. Не знаю, мне почему-то Адвего так представляется. Полянка и на ней птички, цветочки, улитки, зайчики, котики и собачки.))
Змею, не заметила. Змею, конечно, надо убрать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 11:06  в ответ на #5468
Вот, кстати, вроде бы Еноту требовалось личное приват общение. Он не знает, что тут есть что-то наподобие лички. Но админы туда заглядывать могут. А вот другие пользователи не видят.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  06.12.2023 в 11:23  в ответ на #5471
Все пользователи видят, в это все и дело. Вот у вас, например, первый комментарий в "личке" от yaGoTka, а второй - от Виктора mpnz.
Можете и у меня посмотреть - раздел "Обсуждения" в профиле)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2023 в 11:39  в ответ на #5474
Посты в личных обсуждениях НЕ отражаются в списке новых сообщений: извещение приходит только тому, кому написали. Так что не "все видят". "Все видят" как раз на форуме.

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  06.12.2023 в 13:44  в ответ на #5476
Не все видят, но все могут посмотреть)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2023 в 11:39  в ответ на #5474
Комментарии под персональными заказами видны только участникам (заказчику и исполнителю/-лям) и админам. Возможно, Лика об этом.) Мы с некоторыми заказчиками в таких обсуждениях чего только не обсуждали.)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 12:15  в ответ на #5474
Да, точно, вы правы. Значит это не личка, и не приват общение. Да, вы все верно сказали, получается, никакой это не приват.
Можно, да?) Спасибо. Щас я к вам загляну. Прочитала все рассказы, радуюсь. Осилила. Поэтому меня что-то немножко несёт.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2023 в 13:33  в ответ на #5474
В общем, я зашла, посмотрела к вам. Ничего себе, какие у вас там серьёзные заказчики, целую книгу предлагали написать. Круто, очень круто!! Интересно просто, вы сделали этот заказ в результате?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  06.12.2023 в 13:43  в ответ на #5483
Нет, тот заказчик пропал куда-то)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2023 в 13:50  в ответ на #5468
Вы совершенно правильно полагаете:)

                
Еще 10 веток / 191 комментарий в темe

последний: 06.12.2023 в 19:51
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  09.12.2023 в 17:06
Интересно, сегодня еще кто-то рецкает тексты?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.12.2023 в 21:43  в ответ на #5679
Очень сомневаюсь, но всё возможно. Притихли в ожидании второго тура )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2023 в 00:37  в ответ на #5679
Сегодня может и нет. А завтра - так почти наверняка - да. У меня вот больше 40 плюсов. Конечно, нужно их проредить. Там ведь куча - не совсем заслуженных, поставленных чисто авансом или "на посмотреть", на потом.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2023 в 12:00  в ответ на #5685
Кирилл о комментариях спрашивает.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2023 в 12:12  в ответ на #5692
Так я если буду отсеивать, где-нибудь что-нибудь и напишу.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2023 в 13:08  в ответ на #5693
А, понятно. Я на этом этапе никогда ничего не пишу.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2023 в 01:52  в ответ на #5679
Я вчера уже нет, но день назад 1 рассказу поменяла минус на плюс.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2023 в 11:54  в ответ на #5679
Эмоции уже выплеснули. Разве что кто-то в темпе дочитывает остатки, но высказываться вряд ли будет, некогда:) Так что, полагаю, комментов под работами вряд ли прибавится.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  10.12.2023 в 12:26  в ответ на #5691
Я сам немного комментировал в первом туре.
Во втором собираюсь более активно кри... (зачеркнуто) делиться впечатлениями.
В этот раз фактически вместо меня выступал квадратик моего цвета.
Жуткий болтун! ))) ...правда, многое по существу высказал.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  10.12.2023 в 12:39  в ответ на #5679
Я рецкаю...в жутком темпе. А непрочитанных много....

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2023 в 14:04  в ответ на #5695
А что ж это вы так поздно, не знали, что конкурс?

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  10.12.2023 в 16:47  в ответ на #5697
Знала, но не успела. Думаю сегодня все успею. Комментировала тоже мало в этот раз. Сорри, авторы. Зато ни одного плохого коммента не написала)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2023 в 23:29  в ответ на #5700
Прикольно нарецкала =)
Поздравляю, оракул

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2023 в 00:02  в ответ на #6140
У вас 10 из 12, если что (ну вы в курсе), чуть не хватило до Оракула.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  12.12.2023 в 00:05  в ответ на #6140
Вот это сюрприз))) Нарецкала так нарецкала)))
Спасибо за поздравление))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.12.2023 в 00:24  в ответ на #6140
Ты тоже был близок :) Какие не прошли?

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  12.12.2023 в 08:05  в ответ на #6153
Про Кицунэ и Когда есть охота.
Как говорит Никко, если бы я пытался, угадал бы штук 40

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2023 в 16:23  в ответ на #5679
Дико извиняюсь за свой склероз. На прошлом конкурсе как вывела для себя перевод слова "рецкать", но к этому снова забыла. Не напомните, что бы это значило, а то у меня два определения и боюсь, оба неправильные.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2023 в 16:49  в ответ на #5699
Скорее всего подразумевается "оставлять рецензии к рассказам".

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  10.12.2023 в 16:53  в ответ на #5699
Конкурсный жаргонизм "рецензировать, комментировать, критиковать"

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2023 в 17:38  в ответ на #5702
Спасибо всем ответившим. Оказывается, могла не беспокоить, а тупо порыться в Большом Бестолковом словаре Прозаитянина.)) Сама только что для себя его открыла.

РЕЦКА – рецензия на нетленку.

РЕЦА - рецка от члена Российского Литературного Клуба.

ГРЕЦКА – тёплая (горячая) рецка.

КРЕЦКА – хорошая (кайфовая) рецка.
Так что мы ничего не придумали. Всё уже придумали до нас. Блин.
Там ещё есть Хрецка, ДУрецка и Прима, если вы понимаете о чем я говорю. А ещё я выяснила, что я ТОРМОЗ, пишущий ФИГНЮ.
ТОРМОЗ – прозаитянин пишущий длинные скучные нетленки.
ФИГНЯ – ФИлософские Глобольно-Неадекватные произведениЯ.
Оказывается, чтение некоторых словарей очень подготавливает к грядущему очарованию или разочарованию.
Чего-то я очкую. Ой, вылечу фанерой с крыши авто на скорости 100км/ч.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 01:51  в ответ на #5705
Мне тоже похоже нужен какой-то словарь. А не могли бы ссылку дать. Я не могу найти просто по поиску слово. То есть, просто по поиску Яндекс поисковик его не находит. Может в этом словаре есть такое:
Воннакраю.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 02:26  в ответ на #5717
Это похоже на транскрипцию кириллицей английского want to cry - хочу плакать :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 02:58  в ответ на #5722
Плакать я перевела. То есть, возможно, страдаю. Но нет, это будет неточно.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  11.12.2023 в 10:31  в ответ на #5722
В сленговых словарях программистов и подростковых этого слова пока нет.)) Так что скорее всего сверхновое и действительно означает что-то вроде сочувствую, соболезную.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 10:35  в ответ на #5734
Подозреваю, что это оригинальный и единичный новояз, так что, надеюсь, и не появится :)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2023 в 10:54  в ответ на #5735
Я вообще думал, что это "вон, на краю"

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 11:06  в ответ на #5737
Как вариант :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 13:29  в ответ на #5737
Это уже Кипелов какой-то:

Вон на краю
Горит огонь
И вдаль летит
Как пепел роз!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 14:06  в ответ на #5737
Вон на край, Ю!

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 13:26  в ответ на #5735
И вы, конечно же, абсолютно правы.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 11:19  в ответ на #5722
английского want to cry - хочу плакать :)Цитата
У них как раз есть слово Wanna :), означает, емнип, то же самое (может с какими-то оттенками). Раньше так говорили негры, теперь наверное уже все :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 11:26  в ответ на #5739
О, точно, в разговорной речи есть такое, оказывается.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 11:30  в ответ на #5740
Как минимум с 70-х годов, когда я впервые услышал это слово у какого-нить Бони М или может Эрапшена :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 11:42  в ответ на #5743
А я вспомнила The Lawyer I wanna :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 11:58  в ответ на #5746
Я б точно не вспомнил, я сейчас первый раз этот клип посмотрел :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 12:10  в ответ на #5753
Она одно время из каждого утюга играла ) Но давно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 14:10  в ответ на #5756
Наверное я тоже ее слышал в свое время, просто не запомнил. Сейчас вот послушал - там каких-то опознавательных-отличительных особенностей вообще нет, чисто дискотечная музыка, какой море :).

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  11.12.2023 в 10:25  в ответ на #5717
К сожалению, это очень старый словарик 2008 года [ссылки видны только авторизованным пользователям] и такого слова нет.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 13:25  в ответ на #5717
Попробуйте поискать wanna cry (будет много про вирус-вымогатель, но смотреть нужно разговорное значение, конечно).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 13:35  в ответ на #5766
Спасиибо! Да, вот мне по вирус какой-то открылось как раз.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 14:23  в ответ на #5766
Ну получается я поплачу, правильно я перевела? Это вы вчера сказали, не помните? Скажите сами как правильно.
То есть, я поплачу от неизбежности... ну и т д.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 14:43  в ответ на #5789
Хочу рыдать - такой смысл закладывался.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 15:19  в ответ на #5799
Спасибо.)

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 02:17  в ответ на #5705
ФИГНЯ – ФИлософские Глобольно-Неадекватные произведениЯ.ЦитатаТут у нас два товарища вне конкуренции. Один упорно пишет такие рассказы.

А другой не менее упорно пишет такие рецензии к рассказам :).

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2023 в 17:55  в ответ на #5702
Ну реально адвеговские сборища не похожи ни на какие другие. Есть ли еще хоть одна площадка, где участники литературного конкурса НЕ пользуются современным жаргоном литературных конкурсов?:)))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  10.12.2023 в 18:17  в ответ на #5710
Думаю, что вы правы.
Это выражается хотя бы в том, что за последние месяцы я несколько раз приводил пример Адвего различным литературным сообществам.
Но площадка площадке - рознь.
Если рассматривать конкурсные площадки, то у каждой свое лицо, своя фишка.
Есть ресурс, где участники (их немало - умных, остроумных, талантливых) общаются между собой ... матом. Не на сто, конечно, но на двадцать процентов. И М, и Ж. Это у них такая раскрепощенность, демократия нравственного цинизма.
Есть другой подиум - очень серьезный, но тоже с матерком, причем и авторов, и читателей, и критиков... и пр... любого могут послать в два счета.
Есть добродушный сайтик. Есть очень уютный, откуда не хочется уходить, но там исключительно обидчивый модератор )))
Есть богатейший форум, где участники давно друг друга знают, вплоть до членов семей, положения в обществе, возраста, веса и политических взглядов. Они уже обсудили ВСЕ, ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО ))) Поэтому изредка цапаются между собой и через пару дней мирятся. Все отличные писатели (не международного масштаба, но и не дилетанты).
Еще три перестали функционировать к моему большому сожалению...они привлекали немало опытных стилистов и рассказчиков.

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2023 в 18:45  в ответ на #5712
у каждой свое лицо, своя фишкаЦитата
Конечно. Но вот здесь мне лично комфортней всего.

Может, потому, что публичного общения матом не понимаю в принципе: ничем не лучше эксгибиционизма - показывать или называть, какая разница? В приватном общении - без вопросов, если стороны согласны: как и в спальне, нет ничего запретного. Но на публику? Уверена и останусь в уверенности, что это ничуть не свобода и не раскрепощенность, а прием вытрепона, когда больше нечего продемонстрировать. А если реально цинизм, то еще хуже: оргии убивают отношения.

Очень нравится то, что, несмотря на солидный стаж существования, адвеговские конкурсы более чем приемлемы в первую очередь не для писателей, а для народа, просто работающего со словом - копирайтеров, журналистов. Я отлично понимаю, что сотворить свой мир во всех подробностях, создать сюжет с восхитительным переплетением арок, проработать живых цельных героев, детальный антураж - задача для творцов. А вот написать небольшой рассказ, не претендуя на нимб литератора и не планируя уходить в литературу, могут многие, даже если они отдают себе отчет, что ни творцы ни разу. Попробовал, получилось - и начинаешь ценить себя и свою работу чуть больше.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2023 в 18:54  в ответ на #5713
*не творцы

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 02:50  в ответ на #5713
Золотые слова. Вас нужно в рамочку вешать над столом.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 02:48  в ответ на #5712
"Есть очень уютный, откуда не хочется уходить, но там исключительно обидчивый модератор )))"
То есть, он обижается и отправляет в бан? Или что вы имеете ввиду?))
По вас сразу было видно, что вы разносторонний, то есть, участвуете в конкурсах на многих других площадках.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2023 в 08:53  в ответ на #5723
По вас сразу было видно, что вы разносторонний,ЦитатаВас нужно в рамочку вешать над столом.ЦитатаНе надо в рамочку над столом!
Лучше - на стул ЗА СТОЛОМ )))
Я человек непьющий, но от рюмки холодной водки раз в месяц не откажусь.
А вот с едой проблема. Ем все. Особенно, если стол новогодний.
В середине ноября в одном приватном чате собрались двадцать человек и договорились (в основном женщины) скинуть к НГ по три кило веса. Для этого они разработали какую-то диету и страшными клятвами поклялись ее соблюдать. Нас, мужиков, тоже втянули в эту аферу. Я тоже клялся и обещал скинуть... но чего-то не особенно стараюсь. Правда, почти перестал питаться поздними вечерами. Терплю до утра :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 10:02  в ответ на #5728
Хорошо, отличный повод есть, ожидаем начало 2-го тура. С вас, как говорится, стол, по традиции. Я все помню, Кирилл.))
Или с нас стол, я уж не знаю как.
Ох, новогодний стол. Скоро новый год. Вы такой весёлый и позитивный, и классику уважаете, но молоденький дюже, чувствую. Если не секрет, сколько вам лет, мне кажется меньше 30?
Да, поздно вечером лучше не есть никому, даже если не соблюдаешь диету. Так как желудок будет всю ночь это все перерабатывать, ну мы ж не соблюдаем ничего. На самом деле, если обо мне говорить, то я ем в 8-9 часов вечера. Не знаю, наверно это уже поздно. Ну как-то так. Но могу ещё попить потом чай.
Сейчас, стол, попозже скину картинки. Как же это мы без стола, правда.))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2023 в 12:34  в ответ на #5731
сколько вам лет, мне кажется меньше 30?ЦитатаЯфшоке!
Как вы угадали? Это правильный ответ, и вам достается приз.
Вообще, по моему глубокому убеждению, все, кому за тридцать, дряхлые развалины и ветхие хрычи (разумеется, кроме дам). Поэтому нужно всегда оставаться молодым... душою. )))
А пока приз в студию!
Это волшебное окошко.
#5759.1
550x408, jpeg
84.9 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 13:33  в ответ на #5759
Вау! Красота!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 10:25  в ответ на #5728
Я в раздумьях, один большой стол или несколько маленьких столиков, вот такой вариант есть, мне нравится, шикарно по-моему. Но не знаю какой из них? 3 фото - это закуска.))
#5733.1
564x704, jpeg
212 Kb
#5733.2
976x708, jpeg
199 Kb
#5733.3
1168x714, jpeg
309 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 10:49  в ответ на #5728
Я не знаю, что вы там пьёте, водку, шампанское, коньяк, у меня только пиво. Охота крепкое в банке, больше ничего неть.
Вотъ! Ждём второй тур😉
#5736.1
1262x719, jpeg
264 Kb

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2023 в 12:28  в ответ на #5736
Великолепно!
Пиво всегда люблю. Только не баночное, а в стекле.
Светлое. Фильтрованное. Типа Старой Праги.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.12.2023 в 13:00  в ответ на #5758
Тогда рекомендую:
По утверждению мужа, единственный сорт пива, которое приятно пить даже теплым:)
#5761.1
1536x1920, jpeg
0.81 Mb

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2023 в 13:08  в ответ на #5761
Спасибо. Постараюсь запомнить, но боюсь, что не экспорт оно не поступает. Никогда не слышал и не видел.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2023 в 13:21  в ответ на #5762
Насчет экспорта не знаю, но в Сочи и в Питере точно продается. Так что и экспорт, думаю, не исключен:)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 13:14  в ответ на #5761
От нашего стола вашему столу)
#5763.1
1200x800, jpeg
221 Kb
#5763.2
1296x864, jpeg
318 Kb
#5763.3
4256x2832, jpeg
1.44 Mb
#5763.4
1920x1280, jpeg
0.68 Mb
#5763.5
1280x854, jpeg
231 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 14:15  в ответ на #5763
Фига себе вы тут разошлись :).

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 14:19  в ответ на #5786
Присоединяйтесь. Сделаем ожидание красивым)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 14:33  в ответ на #5788
Я слюнями изойду :).

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  11.12.2023 в 14:38  в ответ на #5788
Прочитала "ожирение" вместо "ожидание")) хотя... Кушайте-кушайте *злорадно посмеивается*

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 15:03  в ответ на #5795
У меня есть знакомая, бабища необъятных размеров. Обожает крупные серьги, браслеты, бусы всякие. Шляпы носит. И, блин, ведь ей так это все идет! Жаль, Рубенс не дожил))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2023 в 15:20  в ответ на #5763
Спасибо! Вот фисташечки в самый раз, ням-ням... А всякую рыбку и морепродукты, будете смеяться, я предпочитаю отдельно от пива: удовольствия надо множить, а не смешивать!:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 15:29  в ответ на #5814
Скажу вам по секрету, я вообще не пью. От слова совсем. Стопочка хорошего коньячка или бокал вина - дела давно минувших дней. Но вспомнить приятно) Я теперь больше по закускам))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 15:56  в ответ на #5763
Кальмары, фисташки, рыбка, мммм, объеденье.)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 14:14  в ответ на #5758
Светлое. Фильтрованное. Типа Старой ПрагиЦитатаА темненькое, типа Гиннеса или красненькое, типа Килкенни?

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2023 в 15:21  в ответ на #5785
Летом пару раз брал ежевичное темное. Забыл название, где-то сохранил фотку...ничо так, 330 мл

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 16:26  в ответ на #5758
Таааак. Шото кроме вас к выпивке все равнодушны. Стесняютсяъ видать.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  10.12.2023 в 16:56  в ответ на #5699
Читать рассказы и писать отзывы. В новомодном сленге рецка - рецензия ( куда только катимся?)
Я просто написала ответ на коммент #5679evening2020.

                
Edemski
За  0  /  Против  0
Edemski  написал  10.12.2023 в 17:48  в ответ на #5703
А могло быть рецрасить или рецрать))

                
medey_juls
За  4  /  Против  0
medey_juls  написала  10.12.2023 в 18:54  в ответ на #5679
Я пишу, стараюсь конструктив в меру своих возможностей. Иногда отвечаю на совсем негативные комменты, как увижу несправедливость (имхо), так мчусь на белой лошади) Редкие квадраты ну такие грубияны.

                
Еще 27 веток / 404 комментария в темe

последний: 10.12.2023 в 15:20
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2023 в 19:07
Итак... из двадцати четырех моих фаворитов прошло всего двенадцать.
Собрал их в кучку, как курица цыплят, насыпал крошек и червячков, строго наказал не разбегаться.
А сам пока пойду разбираться с остальными. *засучил рукава, отломил ножку стула*

                
Еще 14 веток / 342 комментария в темe

последний: 11.12.2023 в 17:05
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  13.12.2023 в 19:54
У вас есть очень старые елочные игрушки?
#6444.1
1600x1200, jpeg
0.72 Mb
#6444.2
424x318, jpeg
59.0 Kb

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 19:58  в ответ на #6444
Дааа, полно! Люблю их. Но мы ёлку поздно ставим. Ещё не достали украшения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:03  в ответ на #6446
А мы уже поставили ) *смайлик с высунутым языком

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 20:04  в ответ на #6450
Торопыги вы) Фото будет?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:08  в ответ на #6452
Конечно ))
#6454.1
1200x1600, jpeg
245 Kb

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 20:13  в ответ на #6454
Мило, но мало!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:30  в ответ на #6457
Так и знал, что с вашим аппетитом справиться не просто )
#6462.1
1200x1600, jpeg
211 Kb

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 20:37  в ответ на #6462
О, конёк какой милый! Мы купили совушек. Но это всё потом.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:46  в ответ на #6465
Мы купили совушек. Но это всё потом.ЦитатаЖдем от вас под финальный гонг ))
О, конёк какой милый!ЦитатаИгрушки выбирали и ёлку наряжали дети, а я отдыхал, наконец-то ))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 20:29  в ответ на #6452
Я потом сфотографирую, как достанем. Игрушкам лет 70, не меньше.

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 20:36  в ответ на #6461
Интересно! Может, и у нас такие есть. Круглые стеклянные шары я перебила, когда маленькая была. Уж очень они хрупкие были. А всякие шишечки, сосульки, солёные огурцы, часы живы)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 20:47  в ответ на #6464
О, часы тоже есть!

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 20:02  в ответ на #6444
Космонавтов на прищепках обожаю и крашеные стеклянные шишки. Но тоже еще все на хранении.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:04  в ответ на #6444
У друга был точно такой же дед Мороз, а мне нравились морозики по-меньше, в пальтишках разного цвета, которые на ёлку вешались )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 00:06  в ответ на #6444
Лягушку наверное просто забыли покрасить. Ну или зеленая краска закончилась - не бросать же в брак, и так сойдет :).

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  14.12.2023 в 08:06  в ответ на #6481
За шестьдесят с лишним лет краска стерлась :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 09:38  в ответ на #6499
Да, это логичное объяснение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.12.2023 в 02:38  в ответ на #6444
Да, у меня есть. Буду ставить ёлку, я вам зафотаю. Так помню, что морковка должна быть, сова, а ещё такие на прищепках были, но у меня таких уже нет, а вот у мамы есть.

                
Еще 5 веток / 41 комментарий в темe

последний: 13.12.2023 в 17:45
evening2020
За  6  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 10:30
Записал себе в органайзер:
"Розовая квадратика - строгая, умная, сдержанная, справедливая женщина с хорошо скрытыми ресурсами страсти (в хорошем смысле). Пригласить ее в кафе после конкурса и накормить тортом..."

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 11:43  в ответ на #6598
Будет смешно если окажется, что квадратик мужик.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 11:59  в ответ на #6603
Да ещё и с диабетом.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 12:14  в ответ на #6603
Так она о себе пишет, как о женщине: "Я подумала... я не согласна... я утопила..."

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.12.2023 в 12:31  в ответ на #6606
Мне кажется, что её могут звать Алла и она замужем )))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 12:33  в ответ на #6608
Никаких имён, любезный шевалье!
Не можем же мы с вами скомпрометировать даму...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.12.2023 в 12:41  в ответ на #6609
Бесспорно, вы правы, как всегда. Мираж, мираж, то всё виденье... )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 17:23  в ответ на #6608
Злые вы, уйду я от вас.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.12.2023 в 17:36  в ответ на #6619
Мы не злые, а внимательные ) Не уходите!

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 11:52  в ответ на #6598
Будет смешно если окажется, что квадратик мужик.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 12:15  в ответ на #6604
Что ж... пойдем с ним в шашлычную, хлопнем дюжину пива под горячий люля.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 14:50  в ответ на #6607
А потом придет его жена и выдаст обоим люлей. )

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 15:15  в ответ на #6614
Лет тридцать назад из Астрахани к нам приехал брат жены.
Мы с ним пошли в местную шашлычную на открытом воздухе, заказали все вкусное/горячее/ароматное, сидим, треплемся, радуемся жизни. Час спустя появляется муж его сестры (другой сестры)...типа мимопроходил. Усадили с нами, налили ему пива и водочки, сидим, болтаем. Полчаса спустя появляется сестра, мимо проходила... усадили с нами, купили ей вазу мороженого. Сидим, болтаем, пьем и закусываем. Вскоре появляется их сын... мимо проходил.
С тех пор я уяснил: ШАШЛЫЧНАЯ НЕ ДОЛЖНА ПРИМЫКАТЬ К ДОМУ РОДСТВЕННИКОВ, которых, конечно, уважаешь, но не в таком внезапно обильном количестве...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 17:21  в ответ на #6615
Ничего себе. Как так получается, что приехал брат жены, а в шашлычной появился муж сестры. Муж сестры, Карл! Разве это не ВЫ?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 17:28  в ответ на #6618
Шли муж с женой, брат с сестрой и деверь с зятем.
Сколько всего шло человек?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 17:35  в ответ на #6620
Осталось найти шурина и будет полный комплект: три мужика и одна женщина

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.12.2023 в 18:45  в ответ на #6622
Я могу сойти за шурина, в некотором роде. У меня есть сестра, а у нее есть муж )

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 17:43  в ответ на #6620
Очень много лет назад в передаче "Что? Где? Когда?" процитировали строки Блока "Остановись, премудрый, как Эдип, пред Сфинксом с древнею загадкой" и спросили: что это за таинственная загадка Сфинкса?
У всей команды знатоков выкипел моцк, они выдали какие-то безумные версии, но так и не ответили правильно.
Мне было их жаль, но я немного (самую малость) позлорадствовал, дескать, нечего было выпендриваться и строить из себя крутых эрудитов ))) (они в те времена выпендривались и строили, правда-правда)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 20:46  в ответ на #6625
Я еще в 6 лет знал ответ на эту загадку. Мне ее дедушка загадывал.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 20:58  в ответ на #6625
Это про ноги или тридцать первый меридиан? На счет последнего очень неотчетливо помню в чем там фишка.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 21:03  в ответ на #6628
Про ноги.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 21:37  в ответ на #6630
А вы умеете заинтриговать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 09:44  в ответ на #6620
Четверо. Иначе выйдет, что мужик женат на собственной сестре:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.12.2023 в 12:39  в ответ на #6658
Подумайте еще. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 12:54  в ответ на #6661
Если вы деверя с шурином не перепутали, то думать сильно не о чем:) Не меньше четверых. Или пять. Или шесть.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.12.2023 в 13:10  в ответ на #6662
А я не сказал, что это были Таргариены? )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 13:29  в ответ на #6663
Тогда и думать не буду, Мартина не читаю:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.12.2023 в 13:35  в ответ на #6664
В последние 12 лет его не только почитать, но и посмотреть можно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 13:48  в ответ на #6665
И не смотрю, и не играю:)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 17:33  в ответ на #6618
Алла, почему вы не обратили, что я подчеркнул = ДРУГОЙ СЕСТРЫ..?
Все просто. Все объяснимо.
Приехал чувак. У него две сестры. Обе замужем. Один из мужей - я )))

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 17:38  в ответ на #6621
Как вы все в одном городе помещаетесь? )))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2023 в 08:05  в ответ на #6624
инигаварите!
Городок в табакерке )))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  17.12.2023 в 10:31  в ответ на #6618
Как так получается, что приехал брат жены, а в шашлычной появился муж сестры. Муж сестры, Карл! Разве это не ВЫ?ЦитатаВот так вы и рассказы читаете :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.12.2023 в 10:29  в ответ на #6598
строгая, умная, сдержанная, справедливая женщинаЦитатаЭто на Натали похоже (я не знаю, какой у нее цвет :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  17.12.2023 в 19:12  в ответ на #6659
Я знаю :) Странно будет, если ошибусь ) И ваш цвет предполагаю, но тут уверенности меньше.

                
lankimi
За  7  /  Против  0
lankimi  написала  15.12.2023 в 12:38
Уф, пора сворачивать с кривой дорожки комментаторских перестрелок. Дзен, короче!
#6611.1
1073x604, jpeg
82.5 Kb
#6611.2
1038x581, jpeg
64.2 Kb
#6611.3
1078x606, jpeg
61.4 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.12.2023 в 15:56  в ответ на #6611
Припозднились вы что-то... Я еще с середины первого тура в позе лотоса сижу.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  15.12.2023 в 16:04  в ответ на #6616
Дык, я половину первого тоже отыхала. Во второй с новыми силами пришла. Два выпиленных любимчика (раструб и туземцы) сил придали защищать оставшихся)) ну и некоторые "прошедшие" честно говоря подбешивают. Вернее не они, а хвалебные комментарии к оным))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 21:00  в ответ на #6617
Мне кажется, что я могу предположить пятерку из топ10. Через три дня проверю догадку.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2023 в 21:04  в ответ на #6629
Вам кажется.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 21:27  в ответ на #6629
Я вот тоже выбрал пятнадцатерку.
Свой расположил между шестым и двенадцатым.
Сейчас страдаю безмерно- почему не на третье место?

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2023 в 21:38  в ответ на #6632
Простите мой клатчский, а на фига в топ10 пятнадцать рассказов. Я опять что-то пропустила.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 21:46  в ответ на #6634
Аллочка, вы по-прежнему читаете мои посты без сосредоточения )))
Разве я говорил о топ-десять?
Я сказал, что для себя, любимого, ВЫБРАЛ ПЯТНАДЦАТЬ ЛУЧШИХ ТЕКСТОВ.
Вот вы пять текстов считаете лучшими и достойными топа?
Есть ли среди них ваша работа?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  15.12.2023 в 22:23  в ответ на #6635
Есть ли среди них ваша работа?ЦитатаКстати, запретили говорить теперь - прошел/не прошел во второй тур. Так что мираж, мираж, моё виденье ))

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  15.12.2023 в 22:31  в ответ на #6636
Как это запретили говорить, что не прошел?
Тут уже не меньше двадцати человек подробно рассказали, что их тексты не прошли, назвали свои работы, чем вызвали бурное обсуждение на форуме каждого непроходима.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.12.2023 в 23:21  в ответ на #6637
Ой, да, это я погорячился, запрет только на прошел )

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2023 в 00:22  в ответ на #6635
Сорян. Значит мы говорили о разном. Я про пять работ, которые возможно выйдут в финал, но три из них мне конкретно не нравятся. Своя работа, ясен красен, ближе к телу. Как можно не любить свое шЫдевр, такой гениальный, даже когда перечитывая думаешь: "Ой, нет. Это не я. Это не может быть я, потому что чушь. Вот сейчас бы я - да. А тогда злой рок, экология и соседский ремонт сыграли злую шутку".

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2023 в 01:31  в ответ на #6634
Как же я обожаю это выражение про "клатчский". Очень его употребляю, прям маслом по сердцу.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.12.2023 в 18:12  в ответ на #6641
Мы с тобой одной крови, ты и я (с) :)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.12.2023 в 23:14  в ответ на #6629
А хорошо, что вы это написали. Я привыкла, что следующий тур обычно начинается в понедельник. Была уверена, что ещё неделя есть. Остались бы фавориты без моих плюсов )

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  16.12.2023 в 02:20  в ответ на #6629
Почему через три? У меня меньше, чем пять дней не получается, до третьего тура. Или как вы проверять собрались?

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2023 в 16:27  в ответ на #6642
Чет мне привиделось, что 18 голосование закончится. Какой-то свой алгоритм, как Konctancia писала, понедельничный.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.12.2023 в 18:19  в ответ на #6644
Понедельничный алгоритм - хорошо звучит, и, главное, к чему только не подходит. "У меня плохое настроение по понедельничному алгоритму", "Я не хочу работать. Понедельничный алгоритм", "Я не могу работать. Выдайте мне норму по понедельничному алгоритму" :) В общем, узаконить надо )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2023 в 18:39  в ответ на #6646
"Пятничный алгоритм" ничем не хуже:)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2023 в 18:44  в ответ на #6647
Лучше. Уже в четверг вечером булки расслабляются, а в пятницу с обеда привалевает работа - не продохнуть. Все дедлайны приходятся на пятницу. Мечта трудоголика.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2023 в 19:16  в ответ на #6648
Это да. Мне дочь звонит - мам, привет, давай поболтаем? Я ей - ребенок, какой день недели? Она - ой, пятница, поняла, отстала!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.12.2023 в 18:51  в ответ на #6647
Эдак все дни недели можно расписать! Осталось работодателя уговорить :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2023 в 19:16  в ответ на #6649
Неее... понедельник и пятница особенные.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.12.2023 в 20:25  в ответ на #6651
Что-то я представила, как после пятницы сразу начинается понедельник. Вздрогнула :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2023 в 20:48  в ответ на #6654
Лучше после понедельника сразу пятница:)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2023 в 19:19  в ответ на #6649
Понедельник - трудный, вторник, четверг - обычные, среда - горбатый, пятница - день несбывшейся мечты о подготовке к субботе, суббота - день безработный, воскресенье - день предчувствия надвигающейся работы. Обычные дни делятся на вторник и чистый рыбный. Такой вот недельный трудовой календарь.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2023 в 19:26  в ответ на #6652
Понедельник - раскачка со скрипом, вторник - пойдет, среда - два варианта, или "Ура, скоро выходные!", или "Блиииин, уже середина недели, когда же я все успею?!". Четверг - стандартная пахота, пятница - жесткая борьба с необходимостью подкрутить все хвосты и диким желанием на все плюнуть и уже расслабиться. Суббота - призрак, мелькнувший в тумане, была и нету. Воскресенье - с утра "да еще времени куча", вечером - "никогда не было и вот опять завтра понедельник".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.12.2023 в 20:39  в ответ на #6652
За что так среду обозвали? )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  17.12.2023 в 00:36  в ответ на #6655
Неделя ж, как горка: тяжелый подъем, зависание на вершине и крутое пике к выходным.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 15:47
Написал в генераторе текстов: "АДВЕГО в твоей жизни".
Он мне выдал роскошный спич, первый абзац которого сразу покорил:
==
"Когда мы говорим о "адвего", мы погружаемся в мир, полный волнения, вызовов и таинственности. Это не просто слово, это состояние, которое заставляет нас преодолевать свои ограничения, стремиться к чему-то большему и непередаваемому. Адвего - это всплеск страсти, творчества и осознания своих возможностей..."

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 16:12  в ответ на #6667
Вода. Пафос. Штампы.
Уникальность 64%.
На доработку.
:)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 16:18  в ответ на #6668
Я передам нейросети, что Большая Пушистая Рысь не выразила категорический восторг )))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 17:47  в ответ на #6669
Думаю, еще лет десять развития, и нейросети можно будет говорить "привет, коллега!" Но пока не тянет:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 18:00  в ответ на #6670
Мне кажется, что гораздо раньше.
Мы недооцениваем скорость коммерческого прогресса.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 18:23  в ответ на #6671
Вряд ли. В сфере языка ИИ еще дотягивать и дотягивать. Причем, мне кажется, точных алгоритмов, как это сделать, никто не знает, а путь проб и ошибок как раз десяток лет и займет:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 18:26  в ответ на #6672
Массовый пользователь, конечно, может подождать.
А военные лаборатории вполне уже тестируют пилотные версии.
Или частные проектировщики.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 18:33  в ответ на #6673
Ну я имела в виду именно масс-маркет. В военных и частных лабораториях, полагаю, уже есть такие вещи, которые любому покажутся совершеннейшей фантастикой. Но до их внедрения в народ еще как от Ливерпуля до Бостона на каноэ.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 18:47  в ответ на #6674
Стал на пальцах высчитывать скорость каноэ...запутался, забыв, где находится Бостон. :))
Кстати два вопроса: можно ли автору ставить плюсы и минусы квадратикам, которые прославляют либо громят его текст?
Почему из ста читателей только двое понимают скрытый смысл рассказа? (Хотя этот смысл лежит на поверхности, как большой ленивый кот)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 19:39  в ответ на #6675
Ну... могу только со своей колокольни сказать. Плюсы и минусы квадратикам автору, имхо, ставить можно, если он хочет. Я иногда ставлю, иногда не ставлю - по настроению. Могу даже отрицательному комменту плюс поставить, если по делу, и проигнорировать положительный, если его смысл просто "хорошо, давай, автор".

Целых двое понимают смысл?! Да вы счастливчик! Мне вот кажется, что на моем рассказе разлегся даже не кот, а целый африканский лев со всем своим прайдом, но, блин, все равно в упор не видят:)

А если серьезно, могу только повторить то, что озвучивала уже много раз: главная беда современности - отсутствие у людей любопытства. Потому, как только заложенная в работе информация выходит за рамки того, что общеизвестно, понимание отсутствует как факт.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 20:06  в ответ на #6677
Мне вот кажется, что на моем рассказе разлегся даже не кот, а целый африканский лев со всем своим прайдом, но, блин, все равно в упор не видят:)ЦитатаКошмар какой.
А я тут еще недоволен...
Оказывается, тенденция )))((((

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 20:36  в ответ на #6678
Именно!:)

                
Jauders
За  3  /  Против  0
Jauders  написал  17.12.2023 в 20:54  в ответ на #6671
Я сейчас изучаю наработки по будущему регулированию нейросетей. Много интересного.
Евросоюз уже завершил первые выкладки по AiAct. Уверен, что нейросети изрядно порежут и ограничат.
Это правильно. Пускай будут инструментом в наших руках.
Даже на этом конкурсе есть чисто генеративные рассказы. Ни души там, ни творчества.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 21:02  в ответ на #6680
Согласен.
Душу трудно обнаружить у генератора.
Пока невозможно.

                
Jauders
За  8  /  Против  2
Jauders  написал  17.12.2023 в 21:19
Читаю второй круг комментариев под рассказами. Ну какие же некоторые пакостники и зануды.
Готовы подпортить воздух везде, лишь бы негативную черточку заякорить.
Добрый рассказ для них слишком детский, юмор не достаточно философский, быт - излишне примитивный.
Надеюсь, у авторов хороший иммунитет и они не особо переживают.
Все разные, мнения разные, но у некоторых такая натура.
Уважение тем, кто соревнуется, но старается поддерживать позитивную волну.
Сам участвовал в организации ряда конкурсов и разное видел. Хуже только, если проф. жюри кого-то валит с улыбкой на лице.

                
prepod100500
За  12  /  Против  9
prepod100500  написал  17.12.2023 в 22:26  в ответ на #6682
Каждый делится тем, что у него в избытке. Если человек наполнен добром и светом, то и комментарии у него соответствующие.
А если кто-то по самую макушку набит дерьмом, то не ждите от него конфет.

                
AllaSu
За  6  /  Против  1
AllaSu  написал  17.12.2023 в 22:53  в ответ на #6683
Как так-то? Это я вам минус влепила.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 00:12  в ответ на #6685
Это потому что у вас в избытке добра и света =)

                
AllaSu
За  7  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 00:55  в ответ на #6686
А ещё я духовно богата и бровями союзна.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 02:09  в ответ на #6687
За вас тогда вообще хороший выкуп дадут

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 07:43  в ответ на #6685
И так пять раз))

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  18.12.2023 в 07:46  в ответ на #6694
С пяти аккаунтов. )

                
lankimi
За  4  /  Против  1
lankimi  написала  18.12.2023 в 07:50  в ответ на #6683
А если где-то комментатор резко негативит, а где-то защищает и дифирамбы поёт - это тогда и дерьмом, и конфетами наполовину?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 07:56  в ответ на #6696
Вы умеете аппетит испортить:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 08:09  в ответ на #6697
Ну так, моменьше съешь, побольше похудешь)) всё польза

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 08:13  в ответ на #6700
Поняла, вы диетолог, у вас метод такой.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 08:14  в ответ на #6702
А уже кем только не была)) побуду и диетологом

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 08:26  в ответ на #6703
А кем вы только не были?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 13:10  в ответ на #6704
Ой, пару лет в IT, десять лет в торговле, потом шесть на журналистском поприще. Сейчас вот снова думаю менять сферу деятельности)) на фитнес-инструктора, если хватит упорства. Но диетологом тоже хорошо! Почему нет))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 13:49  в ответ на #6709
Работу надо менять вроде раз в 7 лет, чтобы она не стала раздражать.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 13:51  в ответ на #6712
Чтобы не стала раздражать - это каждые 7 дней тогда))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 14:41  в ответ на #6714
У меня так получилось, что почти все работы были по 3 года:
Контролер ОТК - 3 года;
Диспетчер ПДО - 3 года;
Оператор ПК - 3 года;
Продавец - 1 месяц;
Кассир - 1 год;
Военкомат - 1 сезон;
Продавец - 3 года.
Ну сейчас копирайтер, не знаю, считать это или нет, подработка, так можно сказать.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 15:14  в ответ на #6721
Если копирайтер - это основное, то считать конечно!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2023 в 21:30  в ответ на #6712
Меня райтинг начал раздражать почти сразу (за исключением одной составляющей - флуда на форуме Адвего). Тем не менее вот уже 12 лет зарабатываю им на 3 корочки хлеба и добровольно бросать это дело не собираюсь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 03:48  в ответ на #6832
Меня пока не раздражает, наоборот сам по себе как работа нравится, даже не то, что дома сидишь, а именно работа такого плана - это моё, но заказчики - все как в жизни, есть спасибо пишут, а есть, в общем промолчу. А так, я бы хотела развиваться, пока такая возможность у меня есть, сижу на кое-чьей шее. Не знаю, у меня, конечно, и мозгов для того, чтоб развиваться маловато и стиль не идеальный, пишу коряво. Поэтому, что будет, то и будет, так вам скажу.
Как вы заметили, что касается работы, я все время ною, и я всегда такая, и всегда всем ныла насчёт любой работы.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 15:01  в ответ на #6709
Предлагаю вам стать IT диетологом и поставить все это дело на поток. Станете определять — полезен или нет определенный сайт конкретному пользователю.

Я вам речевку придумала. Говорить нужно так:

— Здравствуйте. Вам пакет нужен? Ваш звонок очень важен для нас!
—---
— Посмотрела вашу натальную карту, уверена, что сайт https:NNN вреден для вашего пищеварения. Рекомендую посещать музыкальные сайты. Чтобы ознакомиться с рекомендациями, пройдите по ссылке https:NnNn.
—----
— Для вас есть специальное предложение. Я бывший журналист, и если вам скучно, то я готова взять у вас интервью.
—---
— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 15:17  в ответ на #6722
//— Для вас есть специальное предложение. Я бывший журналист, и если вам скучно, то я готова взять у вас интервью.
Прикольно! Надо на вооружение взять)) друзей развлекать буду.

// Чтобы ознакомиться с рекомендациями, пройдите по ссылке https:NnNn.
Таких-то "диетологов" и без меня навалом))))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 15:50  в ответ на #6724
Вот так и говорите:

— Уверена, вы думаете, что таких-то "диетологов" и без меня навалом. Однако стоит вам 1-2 месяца придерживаться моих рекомендаций, как ваше ментальное здоровье существенно укрепится.

— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:08  в ответ на #6729
))))) Вот да!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 08:01  в ответ на #6696
Возможно становится на путь исправления и понемногу обретает свет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 08:07  в ответ на #6698
Не бывает хорошо без плохо. Как и плохо без хорошо))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 08:10  в ответ на #6699
Согласен, но пусть хорошего будет побольше, а не так как сейчас.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:13  в ответ на #6683
А если кто-то по самую макушку набит дерьмом, то не ждите от него конфет.ЦитатаОбъективно говоря - всё верно. И не только комменты такие бывают, но даже и рассказы - процентов на 50% наполненные вот этой самой вещественной субстанцией.

                
AllaSu
За  11  /  Против  7
AllaSu  написал  17.12.2023 в 22:48  в ответ на #6682
Ну, снова здорово. Тему злых комментариев обсуждали перед началом конкурса, во время первого тура и частично во втором. Я не увидела в условиях, мол, разрешены только мед и патока, если рассказ не понравился - идите лесом. Автор имеет право знать, что в его рассказе читателю нравится, а что не зашло. Это не убивает. Не надо мазать всех комментаторов в оттенки коричневого, оттого что кто-то оценил понравившееся вам творение негативно. Люди разные, и на конкурсе хотят разнообразия. Уверена, что под вашим (или вашим любимым) рассказом есть и милые комменты, на них обращайте внимание, раз у вас такая ранимая душа, потому что каждый автор ЗНАЕТ, что его опус лучший, чего бы под ним не написали.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 02:19  в ответ на #6684
Во всем с вами согласна почти, за исключением того, что я, например, не считаю, что мой рассказ лучший. Мой рассказ неправильный по смыслу, такого в жизни не бывает. Хотя, когда я его писала, то этого совершенно не заметила. Хотелось просто развлечь читателей, чтобы они улыбнулись. Такой был посыл у рассказа.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 05:02  в ответ на #6690
Так потому вы, судя по всему, и не сетуете на "злых комментаторов":)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 05:41  в ответ на #6691
Пока что в моем рассказе почти все справедливо, один есть, который мне не нравится, написал, что вообще такого рассказа быть не должно. Вот он злодей! Остальные нормально пишут, есть даже некоторым понравилось, что, конечно, приятно. Ну и есть справедливые оценки, прям помогли понять, что не так в рассказе. Наоборот, спасибо им.

                
Nanali
За  5  /  Против  4
Nanali  написала  18.12.2023 в 05:11  в ответ на #6684
Ну знать-то автор знает, конечно:) Но желательно, чтобы он еще и понимал при этом, что его мнение может быть субъективным и окружающие не обязаны считать точно так же.

Имхо, все обиды от когнитивных искажений.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 12:54  в ответ на #6692
Что и требовалось доказать:)

                
medey_juls
За  5  /  Против  2
medey_juls  написала  18.12.2023 в 13:34  в ответ на #6684
Мед и патока не указаны, да, но все-таки вроде комменты для конструктивной критики предназначены, я так понимаю, а не для тренировки сарказма. Вот выищут нестыковки или кота, и радуются как дети, упражняются в остротах. А есть откровенно грубые комменты, есть немотивированные односложные типа "не зашло", "слабо", ну можно же указать, что слабо, что не зашло, хоть по сюжету. Уточню, что таких немного, но есть таки. У меня к таким комментаторам вопрос: зачем множить негатив, которого итак полно?

                
lankimi
За  8  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 13:46  в ответ на #6710
А комменты по типу "здорово", "молодец автор" вас часом не возмущают? А должны по идее )) Потому как если вы в негативных отзывах так радеете за конструктив, то и в позитивных должны возмущаться: доказывайте, мол, почему именно автор молодец.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 13:50  в ответ на #6711
Они не несут негатив хотя бы. Конечно, хотелось бы развернутой похвалы, но не все на это объективно способны. Но если уж взял труд критиковать, так хоть обоснуй, ну хоть немного. Вообще возмущена то я только грубыми комментами. Вот они да, возмущают, по поводу односложных, ну ок в целом, сама тоже не всегда могу сформулировать претензии, хотя стараюсь.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 13:54  в ответ на #6713
Ну вот вы пишите: выищут кота или там нестыковки. Так это же и есть обоснование. Разве нет?

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 13:59  в ответ на #6715
Есть немотивированные, есть грубые и язвительные, есть совсем грубые. Примеры немотивированных я написала, там нет обоснования в виде котов или нестыковок. Уточню еще раз: немного, но есть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 14:31  в ответ на #6716
Люди не идеальны.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 14:30  в ответ на #6713
Можно в виде похвалы воспринять донат. Сейчас донат есть, если рассказ понравится, могут вам 100 р прислать или даже 500 р. Неплохая радость.

                
Nanali
За  10  /  Против  4
Nanali  написала  18.12.2023 в 14:30  в ответ на #6710
Комменты предназначены для высказываний. Покажите пункт правил, где написано: "комментаторы обязаны предоставить автору исключительно конструктивную критику"? Или хотя бы пункт, где написано, что комментаторы вообще хоть чего-то обязаны, кроме как соблюдать правила сайта, форума и конкурса?

Ну почему масса народа путает конкурс с детским утренником?! Это если четырехлетний ребенок расскажет стишок с табуретки, я поглажу его по голове, скажу "молодец" и дам конфетку, даже если он все напутал, забыл и вообще говорит так, что ничего не поймешь. Но какого, простите, фига я должна делать то же самое со взрослыми дядями и тетями, которые сами - сами, по собственному желанию, никто не толкал в спину и не тянул на веревке! - вышли на сцену публично зачитать свое произведение с целью показать себя, прославиться и получить денег?! (По наблюдениям, те, кто приходит с другими целями, редко жалуются на комменты). Объясните мне кто-нибудь, а?

Комментарии типа "не зашло", "слабо", шутки и остроты и прочее - это нормально для любой взрослой компании. А чтобы узнать, перед какой аудиторией собираешься выступать и чего можно и нельзя от нее ждать, и хватит ли у тебя на это иммунитета - достаточно заглянуть в работы предыдущих конкурсов. Но кому это надо? Да никому. А потом получается реально детский сад.

                
medey_juls
За  6  /  Против  2
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:40  в ответ на #6717
Все таки в идеале, я думаю, для конструктивной критики, мое понимание такое. Одно дело шутки и остроты, другое язвительность и тренировка сарказма, не вижу в них большого смысла, кроме как излияние своего негатива на других, зачем - мне не очень понятно. Я писала именно про грубые комментарии, а не про шутливые. Не знаю, мне кажется, прежде всего, деструктив - признак незрелости, а взрослый человек будет конструктивен, на мой взгляд. Но я свое мнение не навязываю.

Деструктив только обидит автора и в следующий раз комментаор будет читать ровно то же самое, так не лучше подсказать человеку его проблему во имя общих интересов)) Все имхо.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 15:29  в ответ на #6720
Справедливости ради надо сказать, что тут вообще-то гайки как надо закручены, и админы выпиливают комменты целыми ветками, если вдруг что-то оскорбительное увидят. А если вдруг такое на форуме, то и в бан уехать можно на недельку.

Ну а в рамках дозволенного чего б не обложить кого-нибудь с трибунки)) будь то автор или комментатор-оппонент. Другое дело, наберёт ли такой коммент достаточно лайков. Потому что если многие считают также, и никто не вступился защищать, то это уже и без всякой доказательной базы конструктив, имхо.

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 15:35  в ответ на #6725
Возможно, я не все комментарии читаю и не слежу за банами, да и все проконтролировать нельзя, понимаю. Но мне попадались слова "мусор", например, в отношении рассказа и хуже, считаю, что это очень грубо и бессмысленно. Надо было пожаловаться, да. А жаловаться вроде не комильфо)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:05  в ответ на #6726
О! Ну конкретно такой коммент мне не попадался. Тоже не везде успеваю, да)) как автор я бы такого нестерпела, стукнула бы, куда надо. А комильфо это или не комильфо - пофигу посути!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:46  в ответ на #6725
"...админы выпиливают комменты целыми ветками, если вдруг что-то оскорбительное увидят. "

Вот-вот. Пишешь тут так с товарищем на пару тонны комментов, а оно - хлоп, и всё выпилено :).

                
Stop
За  8  /  Против  5
Stop  написала  18.12.2023 в 15:44  в ответ на #6720
Отчасти понимаю вас. Хочу разъяснить некоторые нюансы, которые сама поняла недавно.

Откуда у большинства людей берется представление о нормальных конкурсах? Здесь речь идет не о литературных конкурсах, а о конкурсах вообще, о конкурсах на любую тему. Уверена, что эта концепция появляется и развивается в голове у человека сначала в школе, а потом в вузе. То есть в тех организациях, где ещё соблюдаются вежливость и нормы приличия. Те самые нормы приличия, которые не закреплены в правилах конкурса, зато есть пока в нашем менталитете.

Позднее, для взрослых, никто не организует конкурсов, поэтому понимание темы остается на вузовском уровне, и человек по привычке ждет на литературных конкурсах вежливости. Однако такие конкурсы почему-то притягивают к себе особых людей. Среди этих людей есть честные, которые понимают, что происходит. И эти люди пишут про себя, что приходят на такие конкурсы за адреналином. Я это понимаю так — люди сознательно хамят другим и, вероятно, ждут и радуются ответному хамству.

Представляете? А вы пытаетесь сейчас поговорить с ними о литературе и о нормах приличия. Считаю, что не нужно с этими людьми об это говорить — бесполезно. С тем же успехом можно рассказывать алкоголику о вреде пьянства.

А ещё считаю, что не нужно участвовать в литературных конкурсах, если сами не планируете стать адреналиновой наркоманкой. Кстати, наличие или отсутствие денежного приза в таких конкурсах не играет роли. Сама лично видела, как затаптывали в грязь талантливого автора на конкурсе без призов:)

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 15:54  в ответ на #6727
Спасибо за развернутый ответ)) Ну то есть, тролли приходят на конкурс, все-таки на Адвего я их не очень ожидала увидеть, тут же требования есть для участия. Предполагаю, что еще на работе конкурсы бывают, и там тоже вежливые. Я то больше для движухи участвую, приятно быть винтиком большого проекта, сообщества, дома коллектива нету, за исключением умильного кота).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 16:06  в ответ на #6730
Пожалуйста:)

                
mpnz
За  5  /  Против  2
mpnz  написал  18.12.2023 в 16:14  в ответ на #6730
Вы наверное недавно с нами, потому что каждый раз кто-нибудь да задается этим вопросом и те же пользователи терпеливо из года в год объясняют по-своему :) Мне ближе ответы Натали, но я чуть-чуть подкорректирую.

Все верно, это не детский утренник, это конкурс. И поэтому не надо забывать про конкуренцию. Кому-то денег хочется срубить, а деньги-то немаленькие. А кому-то хоть с восемнадцататого раза, да попасть в финал, тоже цель. Я не говорю, что все эти жаждущие должны и будут негативить - не. Разве что какие залетные новички могут вообразить, что можно "опустить" таким образом конкурента - но таких комментаторов если и будет пару-тройку человек, никакого влияния на голосование они не окажут, их односложные необоснованные какахи никто и не заметит. И вы не обращайте внимания.

Но конкуренция есть, это нормально, и это одна из причин, почему развернутый позитивный коммент оставить сложнее, чем негативный. Не все альтруисты. Натали может поспорить, но зато Никко наверное согласится :)

Хотел еще про оракула сюда приплести, но ладно, не в том посыл поста.

Вы похоже объединяете авторов всех негативных комментов в одну кучу троллей, но это не так. Обратите внимание: те же люди, которые под одними рассказами пишут плохое, под другими пишут хорошее. Пытаются продвигать своих конкурентов, как это ни странно. Вот посмотрите после вскрытия масок и убедитесь. Вообще хорошо бы хоть раз вернуться к этому обсуждению после конкурса и узнать наконец, какие же комменты показались авторам злыми и едкими.

Но что-то ни разу за все время этот вопрос после вскрытия не возникал :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:20  в ответ на #6738
А после финала он становится неактуальным... плюшки же уже поделили.
Простите, разозлили меня сегодня:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 16:26  в ответ на #6740
За что вы извиняетесь?)
Кто посмел вас разозлить? Нет, не так. Вы уверены, что вас возможно разозлить в принципе?)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:53  в ответ на #6742
Возможно, если очень постараться:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 18:03  в ответ на #6742
Понимаете, мне пытаются объяснить, что я должна относиться как к потенциально хорошим рассказам - или хотя бы делать вид, что так отношусь - к любым работам на конкурсе, а не к тем, что мне нравятся. Во втором туре мне по-настоящему нравится один-единственный рассказ. Это мой вкус, который я отнюдь не считаю неразвитым, и мой выбор. Этот рассказ буду поддерживать до последнего. Но только этот.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:30  в ответ на #6760
Не первый раз пытаются, даже я уже привык и с улыбкой отношусь к этим попыткам, а вам-то и подавно должно быть смешно.
А мне нравятся аж семь, и все по-разному нравятся, выделить какой-то один не могу. Если все пройдут, буду доволен

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 18:49  в ответ на #6769
И правда... чего это я?:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 16:30  в ответ на #6740
Насчет неактуальности - ну значит не такой уж принципиальный был вопрос

                
SergejLukash
За  1  /  Против  3
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 17:00  в ответ на #6738
// Вообще хорошо бы хоть раз вернуться к этому обсуждению после конкурса и узнать наконец, какие же комменты показались авторам злыми и едкими.

https://advego.com/blog/read/a...9206/all1/#comment11

Смотри как ты меня размазал по тарелке, что я тебе сделал плохого, я плакаль )) А сейчас нарастив толстую шкуру ложу болт на чужое мнение. Не знаю хорошо ли это, что мы помогаем друг другу превратиться в броненосцев и забывая про эмпатию редко говорим слова поддержки. Чаще слышим "пиши лучше ёпта" )) Видать таков эволюционный путь, жестокий конкурсный отбор загубил не одного начинающего автора. Астанавитесь братья и сестры! )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:13  в ответ на #6756
Ах да, иногда вопросы остаются и после конкурса.
Ну мы же выяснили вроде с тобой. И я не думаю, что это пример возмутительного коммента. Да, несколько саркастично и пару раз может докопался уже по инерции. Но искренне

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:14  в ответ на #6756
Минус не мой, это твои фанатки, думаю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 17:52  в ответ на #6758
А может твои ;)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:24  в ответ на #6759
Нет, мои обе под тем постом отметились

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 19:04  в ответ на #6767
Много же у меня фанатов, упс. Сказал, что называется не в бровь, а в глаз ))

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 18:31  в ответ на #6756
Зчаз, воть прям асановимся. Движуха - жесть, но такова се ля ва.
Когда-то и вы были юным нежным и скакали по радуге на своем розовом единороге. И чо? Где теперь та радуга? А всё потому что кто-то сказал: "Астанавитесь". Все встали и попадали с радуги, а злые люди ея уперли в собственность, то есть прихватизировали. Говорят, они вроде добавили в неё коричневый и ещё какой-то, так что есть шанс вернуть нашу радугу взад на место и снова проскакать на розовом коне с витым рогом во лбу.
Не в тему, но уже достало мытье и катанье "плохих" комментов. Спасибо всем, прочитавшим рассказ, и мне по барабану, что под ним напишут.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 19:12  в ответ на #6770
И чо? Где теперь та радуга? А всё потому что кто-то сказал: "Астанавитесь".ЦитатаПочему я не могу просто пошутить? Улыбнуться так сказать, совсем несерьезно выразить свои мысли, по приколу ) Я Виктора давно уже простил, замазал корректором на кукле вуду слово "мафия" и отыгрался на других авторах, ггг ))
Не в тему, но уже достало мытье и катанье "плохих" комментов. Спасибо всем, прочитавшим рассказ, и мне по барабану, что под ним напишут.ЦитатаНо если напишут про чистый восторг, вам же будет приятно? ) имхо, хорошо если найдешь хотя бы одного своего читателя.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:33  в ответ на #6778
Простили бы - не вытаскивали бы на форум...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 19:41  в ответ на #6781
Мне показалось это смешным, я поделился этим без претензий ) Неужели все форумные ссылки открываются и детально изучаются?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:57  в ответ на #6782
Нет:) Просто совпало, я закончила работу и отдыхаю, читая комментарии, чего бы и по ссылке не перейти?:)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 20:15  в ответ на #6778
#6785.1
590x1078, jpeg
138 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:58  в ответ на #6785
Хе-хе, да, мафия вечна и ничего с этим поделать нельзя )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 04:15  в ответ на #6785
А вам идёт шляпа. Вообще вы симпатичный. На мафию, конечно, не очень похожи, больше на писателя. Ну владельца магазина мебели все же можно в вас разглядеть, но на писателя больше всего образ похож.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 18:24  в ответ на #6738
Да нет, я тут давненько в конкурсах участвую, просто разговорилась первый раз)) Про конкуренцию я забыла, вы правы. Ок, посмотрим после вскрытия масок, может и обсудим особо едкие комменты, если я их не забуду и найду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:57  в ответ на #6738
"А кому-то хоть с восемнадцататого раза, да попасть в финал, тоже цель."

Ну это точно не я, хе-хе :). А Артик тут не комментит :).

Так что нетути тут таких - не сочиняй :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2023 в 01:02  в ответ на #6883
Это я фигурально )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:05  в ответ на #6884
Раз "фигурально" - значит точно про меня :). Но это точно не я - у меня доказательства есть :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:10  в ответ на #6727
И эти люди пишут про себя, что приходят на такие конкурсы за адреналином. Я это понимаю так — люди сознательно хамят другим и, вероятно, ждут и радуются ответному хамству.Цитата
По-вашему, желание адреналина - это желание хамства? Как-то ну очень неожиданно...:)))

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 18:20  в ответ на #6735
Вот я тоже хотела задать этот вопрос, а потом вспомнила, что автор этого заявления как-то мне написала, что не будет отвечать на мои комментарии.
Там мы тоже рассуждали об адреналине, и дама настаивала, что за ним не на литературный конкурс надо идти, а к пьяным грузчикам.
У меня возникло подозрение, что мы знаем по-разному представляем значение слова.
Сегодня я в этом убедилась окончательно.

Вспомнила "стремительным домкратом".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 18:24  в ответ на #6764
Ну я писала выше в ветках о том, что на конкурс прихожу в том числе за адреналином. Примерно как горнолыжники на склон. Но какая связь между адреналином и хамством - для меня загадка...

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  18.12.2023 в 18:34  в ответ на #6765
И я написала, что за адреналином в том числе. И тоже связи с хамством не поняла.
Ну, ладно, у каждого свой опыт, что уж...

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.12.2023 в 18:12  в ответ на #6727
Все хамство удаляется. Если видите хамство - сообщайте в ЛПА.

Другой вопрос, что кто-то может посчитать хамским коммент, к примеру "не читал, но осуждаю"...

Юмор, подколы и тп в отношении рассказа - это не хамство. Хамство - это когда негативно обсуждается не рассказ, а автор рассказа. А позитивно да, можно автору рассказа дифирамбы читать.

Если у автора рассказа тонкая душевная организация, и ему неприятно, что его рассказ вызывает эмоцию на написание отрицательных отзывов - ну может не читать комментарии.

Так можно дойти до того, что и подкол в отношении героя рассказа тоже будет кто-то считать хамством.

Понятно, что комментарий КГАМ мы удалим, но по хорошему даже такой комментарий не хамство, а юмор.

Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей.

Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  18.12.2023 в 19:31  в ответ на #6761
Ваш комментарий не противоречит моему.

Считаю, что имею право на собственное мнение о вашем конкурсе, так как участвовала в нем 4 раза.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 04:33  в ответ на #6761
"Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей."
Вот с этим прям особо согласна. Можно просто написать - не понравился рассказ или слабый рассказ, или скучно. Не все тут литературные критики, чтоб обосновывать. Так то критику, наверно, за деньги можно заказывать, настоящую. Здесь если можно получить, то на любительском уровне.
Хотя, я тоже против грубости, хамства, язвительности, но я уже девушке ответила по этому поводу - люди не идеальны.

"Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься."
Некоторые не хотят, а некоторые - не могут.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 15:44  в ответ на #6720
А кто сказал, что конструктивная критика объективна? "Слабо" - это тоже конструктивно

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 15:57  в ответ на #6728
Никто не говорил, это уже автор будет решать, находит ли он ее объективной, но у вежливой критики больше шанс на принятие, нмв.

И в чем конструктив "Слабо"? Что из него можно вынести, как скорректировать рассказ или стиль или что там еще, лексикон обогатить.

Ну ладно, пусть "Слабо" и "Не зашло" будут, раз уж все за них так вступаются))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:11  в ответ на #6731
У каждого автора на каждом комменте есть кнопочка "пожаловаться". Если автор считает коммент невежливым, надо нажать кнопочку, и его выпилят.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:14  в ответ на #6736
//надо нажать кнопочку, и его выпилят.
Не обязательно вообще...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:15  в ответ на #6737
Ну обычно выпиливали, когда нажимала. Под другими работами в основном, под своей только раз пользовалась, на Прозе.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:20  в ответ на #6739
Ну если без прямого оскорбления - допустим будет написано "эта работа мусор". Как думаете, уберут/не уберут?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:33  в ответ на #6741
Уберут, уверена.
Оскорбление есть оскорбление.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:40  в ответ на #6745
Так, осталось теперь найти этот коммент!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:46  в ответ на #6748
И кнопочку нажать.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 16:34  в ответ на #6741
О, слушай, один раз был случай.
Какой-то рассказ не помню какого конкурса. Рассказ так себе на мой вкус. Не помню о чем, но в тексте была фраза "Хрень какая-то".
Ну мне лень было обоснованный коммент писать, я просто процитировал эту фразу дословно, да и все.
Прикинь, забанили на неделю что ли, пришлось объяснять, что это цитата.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:39  в ответ на #6746
С цитатами вообще осторожней надо быть))

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.12.2023 в 18:40  в ответ на #6746
Комментарий был "Забавная хрень", бан - на 3 дня: https://advego.com/blog/read/feedback/6623627/

Юмор так-то, что комментарий, что бан, слегка модератор жесткие принял меры.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:47  в ответ на #6772
Точно. Спасибо, что поправили)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 19:02  в ответ на #6773
Тебя забанили по приколу, хватит слезы лить, бро, ггг )))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 05:00  в ответ на #6772
Если бы мне вот так конкретно написали, мне бы тоже было неприятно. Естественно, я бы не жаловалась. Но, если не знать, что это цитата, и не знать, что это юмор, и что это Виктор - то это неприятно. Я как бы старалась, писала, да рассказ не идеальный согласна, но сочетание в чистом виде язвительное и оскорбляющее. К тому же, может человек пьяным его написал, вообще. Вот даже сейчас можно мой этот рассказ охарактеризовать таким сочетанием. Конечно, это будет обидно. Но опять же, не считаю, что на такое нужно жаловаться. Так как пишут не про автора, а про рассказ. Ну не понравился рассказ ему и не понравился. Можно просто остаться при своём мнении.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 13:48  в ответ на #6895
Прочитавшему рассказ было 100% понятно, что это цитата, так как взята она из того же рассказа, под которым написан комментарий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 14:58  в ответ на #6951
А, ну тогда другое дело. Тогда тут все вполне оправдано. Что это была явно шутка. Конечно, тогда зря забанили товарища.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 16:36  в ответ на #6951
Я ещё хотела сказать насчёт книги, что ввела в заблуждение, что прослушала аудиокнигу. Доверилась ютубу, оказывается это только начало книги. В самой книге 6 частей. Но продолжение именно второй части в аудиоформате не нашла. В общем, есть, но опять же начинается с 9 подглавы, в 12 главе. То 3 часть попалась. В общем как попало называют, ничего не поймёшь. Короче, в результате параллельно теперь читаю в обычном формате. Вторую часть только начала.
В первой части 4 главы, во второй тоже 4 главы.

Джейк работает в школе учителем английского и литературы в старших классах, он проверяет сочинения детей, которые умственно отсталые, но способны обучаться. Однажды он знакомится с Элом Темплтоном, старым, больным смертельно раком, неоперабельно, человеком. У него магазин, но он закрыт уже по причине болезни его, а работал до этого много лет. И вот в кладовке у Эла, о чем он рассказывает парню, есть туннель времени. Поднявшись по ступенькам отправляешься в прошлое, но всегда это один день 9 сентября 1958 г. И вот Джейк тоже отправляется туда. Здесь всегда одно и тоже время, и проходит всегда ровно 2 минуты. Эл в прошлом покупает всегда мясо и готовит гамбургер из него, продавая их в своём магазине. Джейк тоже посетил магазин, встретил тех же 3-х женщин в шляпках, дом зелёного цвета - магазин, а также алкаша с жёлтой карточкой. Есть событие, которое возможно предотвратить – убийство президента.

Джейк живёт один, со своей женой Кристи они развелись, детей у них нет. Совместно нажитый дом они продали, поделив деньги. Кристи вышла замуж за другого, обвинив в эмоциональной негибкости его. Хотя он это отрицает, говоря о том, что он плакал, но не так часто, конечно. Плакал, когда умерла его собака, плакал когда умерла его мама.

Эл был действительно сильно болен, он очень похудел, все время кашлял, сплевывал в салфетки мокроту. Сейчас был 2011 г. Джон Кеннеди, 35-й президент США, был застрелен в Далласе, и Джейк может его спасти, он может остаться в живых.

Джейк, в общем, попадает в прошлое в этом временном туннеле, все время в один и тот же день. Встречает одних и тех же людей. Два раза уже там побывал. А Эл провел там 4 года. Он больной и старый человек, болен неизлечимо раком. Все время кашляет и сплевывает мокроту в салфетки. Он хочет передать Джейку, чтобы он спас президента.

В общем дальше ему должно понравиться в этом времени прошлом. Вот на этом я закончила пока. Очень увлекательно и интересно. Может и прочитаю всю.
Извиняюсь, если что, ещё раз.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 18:39  в ответ на #7008
Да за что вы извиняетесь, ради бога, я буду только рад, если вы прочитаете или прослушаете это произведение) Я лишь сыронизировал по поводу того, что это рассказ, но и только.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:08  в ответ на #7126
Не знаю, я почему-то стала вас так воспринимать или никогда не воспринимала, как другого кого-то. Потому что вы какой-то необычный. Хочу, чтобы вы были рады больше всего, поэтому теперь придётся уже дочитать, что бы там ни было. Когда вы вот так отвечаете, то сразу видно, что все нормально. А когда вот, например, вы начинаете обсуждать слова какие-нибудь, ну или что-то пишете другим пользователям, я иногда представляю вас в образе с предыдущего конкурса фантастики. Ну вы помните какой у вас был образ, ну вы поняли.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 19:18  в ответ на #7151
Обсуждать слова - это серьезно, за ними порой такие страсти скрываются, что ой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:51  в ответ на #7156
Согласна. Вы там используете такие термины, что я даже таких слов не знаю. Ну так, интересно, конечно. Но все равно немного странно, необычно больше, правильнее будет здесь это слово, как все это происходит. Особенно, когда графики или диаграммы приводите, начинаю сомневаться, что это вы, вы как человек. Всё так заумно. Почему я и сказала, спросила тогда вас, вы учёный какой-то, математик? Но вы мне тогда сказали, что нет. Но к этому, я более менее уже привыкла.
Но все равно, остаются ещё моменты, где я вас совсем не понимаю, что это можете быть вы. Контраст слишком резкий.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 20:30  в ответ на #7169
Диаграммы Венна - растространенный и один из самых наглядных способов представления множеств и их сопоставления, так что математиком прямо быть необязательно, но логикой руководствоваться нужно при этом, конечно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 20:18  в ответ на #7156
Ну я до сих пор помню первые эти обсуждения про клоуна в цирке. При мне это было первое. Там обсуждали клоуна, а я ещё вам привела тогда пример про автобус. Когда человек в автобусе начинает шутить ни с того, ни с сего, как клоун. Но потом не смогла достойно отразить следующие ваши слова, постеснялась, не помню, в общем. )
Вы такое помните, нет?

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:42  в ответ на #6741
Наверное, пояснить надо. Оскорбление - это совершенно не обязательно обсценная лексика или жаргон типа "отстой". По мне, так лучше пусть обматерят, чем скажут "дрянь". И, думаю, админы это тоже прекрасно понимают.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:32  в ответ на #6720
Виктор верно говорит - давайте после финала вы покажете, какие комментарии посчитали грубыми и бессодержательными, кроме "излияния негатива"? А то не исключено, что мы сейчас говорим на разных языках.

Я вот прошла еще раз по кругу работ... Смеются над неудачной формулировкой? Так это конструктив: автору надо проанализировать языковую конструкцию, найти в ней ошибки и учесть их. Подковырнули насчет логической нестыковки? Так тем самым показали, в чем она - тоже опыт. Выдернули словечко, выбивающееся из общего стиля, и потешаются? Значит, в следующий раз надо внимательней следить за тем, чтобы лексика была из нужных пластов, а не из каких придется. Поймали на несоответствии фактам и ткнули носом? Ну, матчасть наше все, нельзя ей пренебрегать - тоже опыт в копилку. Иронизируют над штампами? Так от них надо избавляться любому автору, и смех - отличный стимул.

Так ведь? Тогда из претензий остается только одно - требование, чтобы вотэтовсё выдавали не в виде иронии-подколок, а серьезно и обязательно с похвалой в начале или в конце: ну старался же человек! И именно это я и называю детсадом...

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:42  в ответ на #6744
//А то не исключено, что мы сейчас говорим на разных языках.
А то не исключено, что мы сейчас говорим... о наших же комментах))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 16:43  в ответ на #6749
С языка сняла)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 16:44  в ответ на #6751
Я думаю, Натали это и имела в виду

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 16:44  в ответ на #6749
И это не исключено:) Я оскорблений как аргументов не понимаю в принципе - реально неконструктивно, но шпильку воткнуть в штамп уровня пятого класса точно могу.

                
medey_juls
За  4  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 18:13  в ответ на #6744
Да нет, все перечисленное норм, на мой взгляд, если не совсем язвительно. Ок, после окончания конкурса я принесу особенно меня возмутившие комменты из не совсем грубых, если вспомню к тому моменту))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:18  в ответ на #6762
Отлично, вот тогда и обсудим предметно

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 18:25  в ответ на #6762
Оки! Только на всякий случай заскриньте сразу, вдруг снесут...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 20:15  в ответ на #6744
Под моим, оставшимся в 1 туре, рассказе: "Разумеется, на немецком", есть один "весёлый" коммент. Настолько весёлый, что не хочу его скринить и здесь вешать. Конкурс - литературный... Какой-то весёлый голубой квадратик выдал. 16.11.2023 в 16:55.)) Некий Козьма Прутков "узрел в корню".) Я, хоть и имею тонкую организацию нервной системы, но выстоял.) В ЛПА стукнул, но воз и ныне там. Ответьте, пожалуйста: по Вашему - сей коммент ирония-подколка или оскорбление? А то, я чёта запутался. Крыть или не крыть. Вот, в чём вопрос...

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:24  в ответ на #6784
Ну... посмотрела. Пожаловаться можете, имеете право, и даже выпилят, наверное. Но если вы сами пишете о некой субстанции - готовьтесь к тому, что ее будут упоминать и в комментах. Коммент же относится к содержанию, а не к качеству работы.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 20:26  в ответ на #6786
Я писал о другом...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:43  в ответ на #6788
На вашем месте скорей бы на "шутки за триста" обиделась...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:00  в ответ на #6796
Мы на разных местах. И у каждого, своя апперцепция. Этот "витиеватый" штамп говорит сам за себя. Вернее, за аффтара. Он прямо сочится справедливым негодованием. И за него - специальное спасибо. Повеселил.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 20:32  в ответ на #6786
//В ЛПА стукнул, но воз и ныне там.
Знач жаловался уже, но не выпилили. Вот так

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:40  в ответ на #6789
Ну там не о качестве работы.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 20:42  в ответ на #6789
Всё верно. Сразу. И дело не в моём (субъективном) отношении к этому комменту. Зацепило другое. Что это появилось на литературном конкурсе Адвего.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 21:08  в ответ на #6795
Так там ещё и знак авторского права. Поди-ка тоже из какой-нибудь литературы скопипастчено)) напрасно вы так остро всё восприняли, я думаю.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:16  в ответ на #6811
Ну да, чё уж тама.)))

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 20:37  в ответ на #6786
Я правильно вас понял: по вашему - это ирония-подколка?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:39  в ответ на #6792
Не ирония. Отзеркаливание.

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 20:49  в ответ на #6793
Отзеркалить можно по-разному. Всё зависит от воспитания. И уважения к окружающим. Так и Гашека можно "отзеркалить" и Высоцкого. Себя с ними, конечно не равняю. Но, суть - не меняется.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:53  в ответ на #6801
Скажите, от чего "рухнул на спину" ГГ?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  1
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:08  в ответ на #6803
Вы всё правильно поняли. Банальный случай. Не более, того. Сплошь и рядом. Жиза.

                
Tash
За  8  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 21:16  в ответ на #6809
Я правильно поняла, что писать об этой некой субстанции можно, а назвать – нельзя?

Вас именно это задело?

Или там правда, (я прошу прощения!) не про говно?

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:30  в ответ на #6817
Нет. Рассказ - немного про другое. Но, если для вас - это концепция...

                
Tash
За  6  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 21:37  в ответ на #6831
Что основная мысль другая – понятно.
Про то, что там для меня концепция – неважно.

Давайте о рассказе.

Табличка о запрете выгула собак, большой пёс который "гулял" в кавычках, герой поскользнулся, там кто-то сморщил нос...

Вы всё сделали, чтобы было обращено внимание именно на ЭТО (не буду вас травмировать словом, хотя есть синонимы типа дерьмо, экскременты, отходы жизнедеятельности).

И вдруг так мило оскорбились...

Кстати, рассказ хороший. Хоть и про... Как мы будем это называть?

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:18  в ответ на #6809
То есть, туалетную тему первым поднял автор. На конкурсе Адвего. Какие тогда претензии к комментаторам?..

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 06:47  в ответ на #6809
Вы сейчас оправдываетесь. Вы же знали о чем писали. В вашем рассказе получилось много. Давайте я вам скажу, автор комментария иронизировал цитатой. Но ему видать искренне было смешно, в этом думаю иронии нет. Поэтому можете считать это как комплимент.
Я вам верю, что вы писали не про это, но так получилось, в этом и состоит юмор. Надеюсь, что вы меня поймёте. Я поняла про что вы писали и думаю большинство тоже - профессор обижал ученика, и он хотел ему отомстить, подколоть на его же манер, по-немецки. Но даже если здесь взять - слабенько получилось, слабоват сюжет в этом плане, не очень верится, что кто-то будет так пугать профессора среди ночи.)

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  20.12.2023 в 19:05  в ответ на #7204
Пожалуйста, если вы высказываете своё, субъективное мнение, сообщайте об этом примерно так: "Я считаю". И обоснуйте с позиции человека, разбирающегося в структурировании текста и семантике. А "слабенько получилось" - не катит. Это - детский лепет. И ещё. Семь человек, поставивших мне плюсы, с вами явно не согласятся.

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 21:47  в ответ на #6803
гуляла - заковычено, большая собака, ГГ подскользнулся (судя "по длине тормозного пути") около таблички "выгул запрещен" - ирония. После этого декан что-то "унюхал". Возможно, это была Аннушка, а масло было ароматическим из лепестков роз. Или ваш вариант.
Полагаю, данный коммент может толковаться двояко. Но придраться к нему сложно.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.12.2023 в 20:54  в ответ на #6784
Сходила посмотреть. Mожете считать меня самым недалёким пользователем всея сайта, но я только после этого коммента врубилась, что же произошло в рассказе.
И я это не к тому, что там всё нормально. При определенных условиях такое высказывание может быть очень неприятным. Просто никогда не знаешь, как сыграет тот или иной коммент.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:13  в ответ на #6804
Я не разрабатывал никакой стратегии и тактики. Более того, не расчитывал на финал. Я просто хотел приколоть Препода, юмор (стёб) которого мне очень нравится.

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  18.12.2023 в 21:16  в ответ на #6814
Меня и не форуме можно приколоть. )
Или в отдельной теме.
Но я польщен, что мне целый рассказ посвятили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 10:14  в ответ на #6818
Завидую вам, а мне вот Вика обещала посвятить, но забыла об этом.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  18.12.2023 в 21:22  в ответ на #6814
//Я просто хотел приколоть Препода, юмор (стёб) которого мне очень нравится.
Офигеть!
Будет совсем забавно, если это ещё и Препода коммент

                
Tash
За  3  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 21:26  в ответ на #6826
*смотрит ясными голубыми глазами, не мигая*: Ооочень сомневаюсь))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 21:29  в ответ на #6826
Препод уже два года не оставляет под рассказами стебных, язвительных и т.п. комментариев.
Так что вряд ли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6830
Препод уже два года не оставляет под моими рассказами комментариев )))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 22:19  в ответ на #6848
2.01.24 приду и откомментирую ваш рассказ.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:20  в ответ на #6853
Спасибо ) А я ваш, если вдруг не комментировал.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 22:02  в ответ на #6814
Не получилось. Даже стёб.
Странно, что именно от данного коммента призадумалась, а как Препод выглядит, сообразно его комментариям?
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное с глубокими мимическими морщинами, непременно старомодные очки в черной оправе и пиджак. Рубашки синие, возможно в полоску. Есть и в клетку, но тогда он будет похож на старого ковбоя Билли. )) Не обижайтесь, если не похоже.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:31  в ответ на #6843
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное с глубокими мимическими морщинами, непременно старомодные очки в черной оправе и пиджак. Рубашки синие, возможно в полоску. Есть и в клетку, но тогда он будет похож на старого ковбоя Билли. )) Не обижайтесь, если не похоже.ЦитатаНа 90%. Особенно вот это:
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное... пиджак.Цитата

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 10:19  в ответ на #6843
Не, Препод очень даже вполне симпатичный молодой человек, круглолицый и такой, упитанный можно сказать, в общем очень приятный и улыбчивый. Очков он не носит. Он фото показывал и не одно, но, конечно, вряд ли найдёшь.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2023 в 21:49  в ответ на #6927
Лика, я портрет пишу по комментариям и общению на форуме, поэтому не разбивайте образ, рассказывая правду, иначе накину ему годков, ссутулю, добавлю взрослых детей и уберу синие рубашки в благородную полоску.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 10:11  в ответ на #6804
Нас с вами двое. У меня тоже пазл наконец-то сложился только после чтения всех объяснений и комментов. Зато я наконец поняла о чем речь в рассказе. Я вообще, когда читала, сначала подумала, что это собака большая когда гуляла, его подбросила в воздух. И потом он упал. И сказал: хенде хох собаке вместо того, что хотел преподавателю.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:26  в ответ на #6784
Некий Козьма Прутков "узрел в корню".) Я, хоть и имею тонкую организацию нервной системы, но выстоял.) В ЛПА стукнул, но воз и ныне там. Ответьте, пожалуйста: по Вашему - сей коммент ирония-подколка или оскорбление?ЦитатаА на ЧТО вы стукнули в ЛПА, очень интересно?

Вот КАКОЕ нарушение правил вы тут узрели?

Рассказ - показательный, да. Странный обиженно-мстительный препод, куча собачьего дерьма, соответствующие запахи... Я, кажется, его почти не комментил. Мало ли что - еще забрызгает.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.12.2023 в 12:04  в ответ на #6784
Сей коммент - просто коммент. Смешной, да, с иронией.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:36  в ответ на #6720
Одно дело шутки и остроты, другое язвительность и тренировка сарказма, не вижу в них большого смысла, кроме как излияние своего негатива на других, зачем - мне не очень понятно.ЦитатаНу вот человек развлекается например. Вот у него был тяжелый день, он устал, как лошадь, зашел на форум, читает конкурсные рассказы для разрядки и отдохновения от трудов праведных, а тут:

1) какая-то дикая хвелософская муть, непонятно об чём!

ну он и пишет - афтар, я нифига не понял!

2) какая "рождественская история";

ну он и пишет - розовых соплей маловато, побольше нужно!

3) котики-енотики;

ну он и пишет - Кота поймали, ату его!!

Короче - кто что заказывал.

Хотя - да, некоторые очень хорошие рассказы бывает искренне жаль. Но на 90% такие комменты прилетают по делу.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 19:02  в ответ на #6717
Неотвратимость, с которой всплывает эта тема из года в год, меня не удивляет, но близко к этому.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 19:15  в ответ на #6776
Конечно, вам легко говорить - вы зонтиком прикрываетесь ) А кто-то пришел на конкурс с открытой на распашку душой и без огнемета )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 20:36  в ответ на #6779
Ну что вы, Сергей, какой зонтик, он только так, для фасону :)
Секрет толстокожести прост как дважды два: 1. если критика конструктивна, то обижаться на неё глупо. 2. в любой критике (да, даже в саркастичной или грубой) можно найти конструктив. 3. а кто просто обзывается, тот сам так называется. Профит.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 21:03  в ответ на #6791
в любой критике (да, даже в саркастичной или грубой) можно найти конструктивЦитатаДа. Я вот, например, нашел для себя конструктив в стабильности. На каждом конкурсе мой рассказ стабильно кого-то дико бесит )))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:22  в ответ на #6710
Вот выищут нестыковки или котаЦитата
Коты - харам.

Нестыковки - ну тут кому как. Мне например может быть всё понятно, а большинству читателей - нет, А бывает наоборот - я почти ничего не понял, а под рассказом - целая стайка восторженных комментов как под копирку: славненько, умилительно. хочу прочитать продолжение и пр.
есть немотивированные односложные типа "не зашло", "слабо", ну можно же указать, что слабо, что не зашло, хоть по сюжету.Цитата
Можно. Но не обязательно. Читатель-голосователь не обязан это делать, в правилах этого нигде нет.

И потом - напишет он, почему не зашло, а вы такая - "выищут нестыковки... и радуются, как дети".

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  19.12.2023 в 06:50  в ответ на #6875
Под нестыковками имелись ввиду совсем мелкие погрешности, технические, можно сказать. Я понимаю, что не обязан, в качестве пожелания)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 07:07  в ответ на #6902
Да, тут могут из мелкой погрешности целого слона раздуть, это верно. А где-то на целые бревна глаза закрывают, потому что "ну в целом-то нравится".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:16  в ответ на #6684
Уверена, что под вашим (или вашим любимым) рассказом есть и милые комменты,Цитата
А вот кстати не факт :). Кстати, приходилось видеть во 2-м туре опусы практически не получившие позитивных комментариев в 1-м :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 02:13  в ответ на #6682
Приятно, что вы такой позитивный. Я могу со своей стороны сказать, что пишу свое мнение исключительно для блага автора. Я могла и могу написать его у себя в документе в ворде. Для себя, чтоб понять, за кого мне голосовать. Но я хочу, чтобы авторы понимали, в чем их ошибки, чтобы они могли их исправить в будущем и развиваться, написать лучшие рассказы, чтобы в результате победить. А не показать, какая я. То есть, в результате я авторам всем желаю добра, кому именно пишу комментарии. Ну, конечно, моё мнение может быть и не правильным. Я же живой человек, не робот, чтобы все правильно говорить. Если автор не будет знать, где он ошибся, то он и в следующий раз так напишет, в результате опять останется в первом туре.
Мы по сути никого не ругаем. Мы лишь пишем мнение. Есть, конечно, отдельные Комментаторы, которые применяют язвительность, я такого не одобряю, но таких здесь не много, я читаю комментарии. Не все, конечно, но так почитываю.

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  18.12.2023 в 09:02  в ответ на #6689
в результате я авторам всем желаю добраЦитатаНевольно вспомнился мой любимый эпизод из старого доброго "Морозко".
СТОЙТЕ ДУРЕХИ! Я ХОЧУ ВАМ ДОБРОЕ ДЕЛО СДЕЛАТЬ!!!
Лика, простите, без обид :)))) Хорошего понедельничьего настроения!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 10:08  в ответ на #6705
😄 Ну да, типо того. Ладно, вы прощены теперь за сокрытие истинного факта.
Ну хорошо, просто желание высказаться, показать точную оценку рассказа, на мой взгляд. Но автор стоит на 2-м месте. Так как, если бы было желание просто польстить автору, то и написала бы: какой у вас хороший и замечательный рассказ. А так автор знает, над чем ему нужно в следующий раз поработать. Ну или отправить такой же рассказ с надеждой может повезёт. А тут снова все мы.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 10:02  в ответ на #6682
Надеюсь, у авторов хороший иммунитет и они не особо переживают.ЦитатаУ большинства авторов, кто участвует не в первый раз, иммунитет точно есть )

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 20:24  в ответ на #6706
И не один. У меня этих иммунитетов, как грязи при рытье котлована. Ни один, с*ка, не работает адекватно, вечно какая-то шняга получается: то нахамлю не к месту, то сопли начинаю вытирать не тому.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:33  в ответ на #6787
При наличии нескольких иммунитетов:
1) высыпать все в кастрюлю;
2) добавить по вкусу соли, перца и специй;
3) тщательно перемешать;
4) налепить тефтелек;
5) заморозить;
6) употреблять по одной штуке вместо ужина на протяжении конкурса. Допустимо разогревать в микроволновке и на сковороде под крышкой. В духовку не помещать во избежание выпаривания духа. Не использовать перец чили, прованские травы и другие приправы, перебивающие иммунный аромат.

При попытке нахамить кому-то использовать как кляп для себя, при попытке кого-то разжалобить вас - как кляп для жалобщика.

                
prepod100500
За  6  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 20:44  в ответ на #6790
#6797.1
1280x1197, jpeg
238 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:46  в ответ на #6797
Главное, качественно перемешать!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:34  в ответ на #6798
Перемешать, но не взбалтывать!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 20:46  в ответ на #6790
Благодарствуйте за рецептор. Но, согласитесь, без гарнира такие тефтельки будут сбивать с курса, ослаблять хватку и вводить в заблуждение, создавая эйфорию. Ты весь такой благостный и рассупоненный, а лавры из-под тебя уже уволокли и борщ варят.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:50  в ответ на #6799
Ну... о гарнире нужно отдельно подумать:)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:17  в ответ на #6799
Анекдот вспомнила. Насчет гарнира.
Наняли Иванушку-дурака поваром. Хозяин, уходя, дает распоряжение: — Возьми воды, муки, картошки, покроши да свари — будет похлебка!
Иван налил воды в котел, насыпал муки, накидал нечищеной картошки и задумчиво так оглядывает челядь: — А кого крошить будем?..

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 22:04  в ответ на #6819
Вариант. Но без Доширака никакого навару не будет.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 21:08  в ответ на #6787
А я представляю себя первоклассником и сразу становится не обидно. А чего обижаться-то? У меня еще все впереди )) А когда хочется кому-то нагрубить, то я снова первоклассник, они знаю так мало, что и грубить еще не научились ))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:04  в ответ на #6682
Я на всякий случай минуснул по привычке (ибо именно я тут - самая главная зануда и есть :), но смею заверить - конкурсные работы 2-го тура еще ни разу не читал (во 2-м, естественно, туре :), и вообще ничего нигде не комментил - за исключением тех случаев, когда ко мне обращались с различного рода непристойными обращениями :).

И кстати, да. Я тут (во 2-м туре) чаще защищал творения оных авторов, нежели попинывал их :).

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 00:14  в ответ на #6870
Давно обратила внимание на то, что ты один из самых лояльных и терпеливых комментаторов к рассказам, не только в этом конкурсе, но и в других. Контраст со скандалами на форуме, да :)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:25  в ответ на #6872
Скандалы на форуме - оттого, что всегда и везде находятся личности, категорически не принимающие истину, которую я периодически изрекаю в этих ваших интернетах по причине своего необъятного и неуёмного человеколюбия...

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 00:40  в ответ на #6876
Отмечу, мало того что человеколюбивый, так еще и очень скромный :)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 00:52  в ответ на #6878
Без скромности нам, человеколюбцам и человекознавцам - вообще никуда! И шагу даже не ступить!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:06  в ответ на #6870
Вы не зануда нисколько. Вы больше - заноза.) Мне нравится, когда вы в настроении и шутите. А когда серьёзный - ховайтесь все!))) В любом случае - с вами лучше не спорить. Так как вы всегда найдёте аргумент в свою пользу. Но тем не менее, в ваших словах всегда много правды, всегда много того, с чем я согласна по большому счету, вот это и ценно. Всегда, когда что-то говорю, всегда опасаюсь, так как всегда после моих слов случается всё обратное. Очень много раз такое замечала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 11:26  в ответ на #6932
Всегда, когда что-то говорю, всегда опасаюсь, так как всегда после моих слов случается всё обратное.ЦитатаЭто талант :).

                
Еще 3 ветки / 150 комментариев в темe

последний: 18.12.2023 в 18:20
evening2020
За  3  /  Против  7
evening2020  написал  19.12.2023 в 14:42
СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ...
===
На фото - леопард, несущий в логово убитую обезьяну, к которой трогательно прижимается живой (пока) детеныш.
Грустный сюжет, достойный платочков и корвалола...
Но мне ВДРУГ на секунду показалось...знаете что?
Это квадратик-критик тащит в клыках очередной загубленный/закошмаренный/раст оптанный рассказик, к которому в отчаянии прижимается бедный автор...
#6965.1
1042x1280, jpeg
0.87 Mb

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 14:48  в ответ на #6965
Ой, нет, это чересчур.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 15:06  в ответ на #6966
Чересчур правдоподобно, согласен с вами )

                
qraziya
За  1  /  Против  3
qraziya  написала  19.12.2023 в 15:24  в ответ на #6966
Кто такой чур, и почему черес считается некомильфо?

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 15:41  в ответ на #6974
Кто такой чур, и почему черес считается некомильфо?ЦитатаНа конкурсе запрещены умильные животные и слёзодробительные детали.

Да не, мне это жёстко слишком. Я ж барышня чувствительная местами.
Вот интересно: если бы леопард нёс в зубах кота, с прижимающимся к нему беленьким котёночком с розовыми ушками, смог бы Еvening увернутся от всех ботинков, которые бы в него полетели?

                
evening2020
За  2  /  Против  1
evening2020  написал  19.12.2023 в 16:08  в ответ на #6980
смог бы Еvening увернутся от всех ботинков, которые бы в него полетели?ЦитатаЗдесь настолько умные добрые, интеллигентные люди, что летящие ботинки я принимаю за стрекоз.
Просто порой на иных сайтах приходится общаться с такими чудовищными троллями-социопатами, что здесь словно на курорт попадаю.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  19.12.2023 в 16:20  в ответ на #6993
Кирилл, вы так часто и так элегантно хвалите доброту, интеллигентность, чуткость и прочие добродетели здешнего сообщества, что у меня уже давно нарисовалась картинка маслом: хоть на стенку вешай:) Но вот какая - озвучивать не буду:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 16:24  в ответ на #7001
Вот прекрасная картина...я помогу повесить...как дядюшка Поджер )))
#7002.1
600x470, jpeg
92.3 Kb
#7002.2
450x319, jpeg
103 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 16:25  в ответ на #7002
Не-не. Даже рядом не висело:)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 16:35  в ответ на #7003
когда печаль тебя снедает
потрогай пузико ежа
он будет хрюкать и смеяться
и ты поймёшь что счастье есть
#7007.1
1078x607, jpeg
182 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 17:36  в ответ на #7007
- А не лепо ли бяше нам, братья?..
- Да нифига не лепо.©
#7045.1
1200x866, jpeg
153 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 18:45  в ответ на #7002
Вот эти нормальные. Мне обе нравятся.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 17:03  в ответ на #6980
На конкурсе запрещены умильные животныеЦитатаНа конкурсе или на форуме?
Вы в хищнике или в трупике увидели умильность?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 17:15  в ответ на #7026
Это была шутка. Не очень удачная, сегодня мне чувство юмора отказывает.

                
lankimi
За  5  /  Против  0
lankimi  написала  19.12.2023 в 15:50  в ответ на #6965
Совсем не смех... Ни картинка, ни ваша аналогия.

                
Nanali
За  3  /  Против  4
Nanali  написала  19.12.2023 в 15:56  в ответ на #6965
Это тонкий сарказм или еще более тонкий троллинг?:)))

Ну если обезьяна сама пришла к леопарду с предложением ее понюхать, лизнуть и высказать свое мнение, тогда соглашусь, похоже. Но автора и рассказик надо поменять местами.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 16:05  в ответ на #6989
Но автора и рассказик надо поменять местами.ЦитатаИнтересная идея )))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 17:45  в ответ на #6965
Это жесть!! Не хочу такое смотреть.

                
evening2020
За  3  /  Против  1
evening2020  написал  19.12.2023 в 16:03
Какие все чувствительные, не ожидал.
Я тоже сентиментальный и добрый до приторности, но не настолько же.
Хорошо, что не постил другое фото... с бегемотом и детенышем.
Тогда бы количество дизлайков разбудило мой застарелый синдром Щедрина.
Всем доброго вторника и приятного вечера.
#6991.1
485x350, jpeg
40.2 Kb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2023 в 16:16  в ответ на #6991
А вторник-то за что?

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 16:20  в ответ на #6998
Когда-то в юности я работал на судоремонтном заводе.
Учился заочно и работал.
В нашей бригаде был парень на два года старше, Вовик-Ёлочка.
Неплохой чувак, но порой раздавал подзатыльники.
На вопрос: "За что?" неизменно зловеще отвечал:
-Было бы за что - убил бы!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 18:47  в ответ на #6991
Ага, он был добрым до вашего предыдущего топика. Ну ладно, вы умеете признавать свои ошибки, заглаживаете их, это хорошо.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 17:07
Вообще, странная штука происходит.
На трех сайтах (!) на трех сайтах с утра пытаюсь взбодрить, развеселись окружающих (в основном друзей и коллег), поднять дух, вызвать эффект позитивного ажиотажа... но в основном кидают тапки, отворачиваются и цедят нехотя: "Иди с Богом...".
То ли друзья неправильные, то ли сайты испортились...

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 17:13  в ответ на #7028
Если вы всех этой картинкой взбодрить пытаетесь, то я не удивлена )

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 17:19  в ответ на #7033
Нет-нет, что вы!
Эта картинка, я надеялся, поднимет настроение на форуме и вызовет оживление ленты.
Никаких нехороших провкационных целей она не преследовала.
В остальных случаях, слово чести, я использовал фрагменты текста из "Крошки Енота" и начало песни Лебедева-Кумача "Москва Майская". Хотел добавить любимый кордебалет, но не успел.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 17:16  в ответ на #7028
Что-то такое срачеподобное творится сегодня в природе ))

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 17:18  в ответ на #7035
Ретроградный Срачкурий.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 17:22  в ответ на #7036
Ха-ха, как я мог о нём забыть. Маленькие детки из-за него излишне капризны )

                
Tash
За  4  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 17:44  в ответ на #7036
Побойтесь бога!
Разве можно в обсуждении литературного конкурса писать такие слова? Что ещё за "Срачкурий"?
Ладно я слово "говно" пишу, но я-то, как помните, человек новый, неолитературенный)).

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 17:52  в ответ на #7054
Оставайтесь с нами, мы из вас это самое выведем. Поднимем до Хомо Литературуса. )

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 17:54  в ответ на #7064
Согласна!)
А "дерьмо" можно писать?))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:02  в ответ на #7069
А "дерьмо" можно писать?ЦитатаДа, но заранее отложите 500 рублей чтобы оплатить стоимость участия.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:04  в ответ на #7083
В следующий раз я плачу, мы так договорились )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 18:16  в ответ на #7088
Гуляю на все))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:20  в ответ на #7105
Я вчера с другом встречался, была моя очередь за кофе платить, за первое я заплатил. А он, гад, второе предложил выпить за свой счет, а я еще с женой с утра одно кофе выпил. Мне после третьего кофе за утро аж немного подурнело. Не умею я гулять, подумал про себя. Так, что будем гулять на все, но осторожно )))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 18:22  в ответ на #7112
А вы бы отказались!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:25  в ответ на #7116
Так шара же ж ) надо было дома с утра не пить, а на сэкономленные зерна купить цветы )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 18:10  в ответ на #7083
Остроумно!)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:11  в ответ на #7095
Если остроумно, тогда где ваш лайк? )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 18:14  в ответ на #7097
Ой, прошу прощения)) сейчас)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:18  в ответ на #7102
Другое дело! )
Лайки - лучший способ поощрить форумчанина продолжать создавать юмористический контент. ;-)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 17:24  в ответ на #7035
Похоже на завязку "Отравленного пояса" Конан-Дойла

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 18:53  в ответ на #7041
Не, это просто завтра станет известно, кто вылетел из второго тура.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:21  в ответ на #7028
Или дело всё-таки не в шестом муже.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 18:09
Мне кажется, рано волноваться начали. Можно не дотянуть до итогов 2 тура.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 18:32
А можно справочку: кто эти двое бойцов?
Я их поддержу мотивирующим стишком и славной иллюстрацией.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  19.12.2023 в 18:34  в ответ на #7122
Грация и Лотео, я так поняла. Но подождём ещё, вдруг ошибаюсь.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:37  в ответ на #7123
О Грации не знаю, Паша на месте.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  19.12.2023 в 18:40  в ответ на #7125
На каком месте? Какой Паша?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:47  в ответ на #7127
Лотео отписался, что он на месте. Его зовут Паша.)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  19.12.2023 в 18:49  в ответ на #7135
Ясно

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:42  в ответ на #7123
Просто ветку удалили, а я не успел заскринить новые признания в любви. Эх, и так всю жизнь - ничего не успеваю )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  19.12.2023 в 18:46  в ответ на #7130
Ветку удалили, и комментаторы оффлайн... Да, может просто совпадение. Почему нет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  19.12.2023 в 18:47  в ответ на #7130
У вас всё осталось в сообщениях вверху. Оттуда вроде не удаляется, если это были ответы к вашим комментам.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:54  в ответ на #7134
Да, у меня все осталось, для горьких воспоминаний ) Про скрины шучу конечно, зачем они мне, просто сделал выводы и скушал пирожок

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:48  в ответ на #7122
Стишок давайте, а иллюстраций на сегодня пока достаточно. )

                
evening2020
За  11  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 18:59  в ответ на #7137
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 19:12  в ответ на #7146
Это город. Еще рано. Полусумрак, полусвет.
А потом на крышах солнце, а на стенах еще нет.
А потом в стене внезапно загорается окно.
Возникает звук рояля. Начинается кино.

И очнулся, и качнулся, завертелся шар земной.
Ах, механик, ради бога, что ты делаешь со мной!
Этот луч, прямой и резкий, эта света полоса
заставляет меня плакать и смеяться два часа,
быть участником событий, пить, любить, идти на дно…
Жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!

Кем написан был сценарий? Что за странный фантазер
этот равно гениальный и безумный режиссер?
Как свободно он монтирует различные куски
ликованья и отчаянья, веселья и тоски!

И в великой этой драме я со всеми наравне
тоже, в сущности, играю роль, доставшуюся мне.
Даже если где-то с краю перед камерой стою,
даже тем, что не играю, я играю роль свою!

Потому что в этой драме, будь ты шут или король,
дважды роли не играют, только раз играют роль.
И над собственною ролью плачу я хохочу,
по возможности достойно доиграть свое хочу -
ведь не мелкою монетой, жизнью собственной плачу
и за то, что горько плачу, и за то, что хохочу...

Гениальный Юрий Левитанский. Идеально для короткометражек, имхо.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:27  в ответ на #7146
Крутяк! Да, у вас другой стиль, чем у Препода. У него больше юмористический, частушки, в общем.
А у вас даже на Есенина чем-то похож.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 19:30  в ответ на #7159
Я бы даже сказал без лишней скромности, что похож на Пастернака.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:40  в ответ на #7162
Или это Пастернак и есть?
Мне нравится Пастернак или просто у нас дома была эта книга и я читала стихи его. Нет, мне правда нравится Пастернак. Мой папа плохие книги не покупал. Приобщал меня, как говорится, к хорошей литературе.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 19:48  в ответ на #7164
Мне нравится ПастернакЦитатаВот одно из моих любимых.
Это стихотворение 45 лет назад мне прочитал один поэт, и я почти сразу запомнил все слова.
Теперь раз или два в год перечитываю, словно обязался.
Называется "В больнице"
==
Стояли как перед витриной,
Почти запрудив тротуар.
Носилки втолкнули в машину.
В кабину вскочил санитар.

И скорая помощь, минуя
Панели, подъезды, зевак,
Сумятицу улиц ночную,
Нырнула огнями во мрак.

Милиция, улицы, лица
Мелькали в свету фонаря.
Покачивалась фельдшерица
Со склянкою нашатыря.

Шел дождь, и в приемном покое
Уныло шумел водосток,
Меж тем как строка за строкою
Марали опросный листок.

Его положили у входа.
Все в корпусе было полно.
Разило парами иода,
И с улицы дуло в окно.

Окно обнимало квадратом
Часть сада и неба клочок.
К палатам, полам и халатам
Присматривался новичок.

Как вдруг из расспросов сиделки,
Покачивавшей головой,
Он понял, что из переделки
Едва ли он выйдет живой.

Тогда он взглянул благодарно
В окно, за которым стена
Была точно искрой пожарной
Из города озарена.

Там в зареве рдела застава,
И, в отсвете города, клен
Отвешивал веткой корявой
Больному прощальный поклон.

«О господи, как совершенны
Дела твои,— думал больной,—
Постели, и люди, и стены,
Ночь смерти и город ночной.

Я принял снотворного дозу
И плачу, платок теребя.
О боже, волнения слезы
Мешают мне видеть тебя.

Мне сладко при свете неярком,
Чуть падающем на кровать,
Себя и свой жребий подарком
Бесценным твоим сознавать.

Кончаясь в больничной постели,
Я чувствую рук твоих жар.
Ты держишь меня, как изделье,
И прячешь, как перстень, в футляр».

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 09:12  в ответ на #7167
Лишь в минуты отчаяния вспоминаем о боге. Ну и типо все мы божьи дети, божьи творения. Потрясающе, понравилось очень. Я уже почти почувствовала себя какой-нибудь типо Наташи Ростовой из старинного времени, когда дамам читали стихи.)
Стих просто великолепный, спасибо.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 09:24  в ответ на #7206
Да, согласен по всем пунктам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 19:59  в ответ на #7164
Пастернак, Пастернак:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2023 в 19:37  в ответ на #7122
Вы нынче фонтанируете демотиваторами, да только что их смотреть, что лук резать одно... одинаково.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 19:45  в ответ на #7163
Ни одного демотиватора не нафонтанировал!
Вот штоб мне лопнуть - все эксклюзивные работы (и стихи тоже).

                
Максим Сергеев (advego)
За  11  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 18:49
Добрые и вежливые пользователи, как всегда, настоятельно просят разбудить злых модераторов.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 18:54  в ответ на #7139
Уважаемые злые модераторы!
Пожалуйста, не наказывайте никого... кроме меня.
Каюсь, хотел вызвать эффектную потенцию форума, но попал отверткой на фазу.
В свое оправдание могу сказать, что очень люблю книгу "Полет над гнездом кукушки".

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 18:59  в ответ на #7143
Я тоже :) Одна из моих любимых.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:30  в ответ на #7143
Ну ладно, вы же извинились. Тем более, верю, что вы не специально так сделали.

                
Edemski
За  2  /  Против  0
Edemski  написал  19.12.2023 в 19:04  в ответ на #7139
Давно хочу спросить, а баллы целиком считаются или дробятся?
Имеем 30 баллов, выбираем 10 рассказов. Каждому 3 балла.
15 рассказов - по 2 балла.
Как насчет 11, 12, 13 рассказов?
Все получат по 2 балла или 2,6; 2,5; 2,4?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 19:22  в ответ на #7149
Как насчет 11, 12, 13 рассказов?
Все получат по 2 балла или 2,6; 2,5; 2,4?Цитата
Баллы дробятся, но только до единицы - меньше 1 балла голос не станет. То есть 29 работ получат по 1,0344 балла, 30 работ - по 1 баллу, а 31, 32 и 33 работы - тоже по 1 баллу.

                
Lika1977
За  5  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 09:22  в ответ на #7158
Спасибо. Есть идея - это упростить и сделать просто за каждую работу - 1 балл. Убрать вообще 30 баллов. Конкурс - не лотерея. Сильные рассказы просто по желанию и велению какого-нибудь комментатора могут остаться в первом, а потом во втором туре. Должны побеждать сильные работы. Каждый участник имеет 1 голос - 1 балл.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 12:26  в ответ на #7207
Проблема в том, что у каждого своё представление о сильной работе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:28  в ответ на #7149
Тоже этот вопрос давно мучает. Когда я считала, что числа целые, что-то возражений не последовало. Когда на этом конкурсе считали, что дробные числа, тоже никто не возражал.

                
lerx56
За  5  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 12:39
Темы закрыли!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 13:06  в ответ на #7211
О, ну хоть кто-то живой на форуме!
А то я уж подумала, что после вчерашнего всплеска всё - иссяк запал...:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 13:13  в ответ на #7212
Я вчера все пропустил) Что тут было-то? В тех ветках, что остались — все благопристойно, вроде, но нескучно, да. Много, чего выпилили?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 13:15  в ответ на #7218
Достаточно:) Было еще нескучнее:)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 13:09  в ответ на #7211
А я вообще думал, что все завтра.
Плюсики не успел поснимать... х)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 13:11  в ответ на #7213
Вооотъ!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 13:12  в ответ на #7213
Я сначала думала, что сегодня. Потом, не видя никого на форуме, решила, что завтра. Только успокоилась - бац!:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 13:14  в ответ на #7213
А я - добавить... ( ну не судьба, значит.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 13:17  в ответ на #7213
Я тоже думал, что завтра. Потому что: -- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);

11 декабря с утра некоторые еще вовсю голосовали. С другой стороны, сегодня 20 декабря и голосование закончилось - как и написано.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 13:25  в ответ на #7222
Мне кажется, поторопились админы. Сейчас обратно всё откроют.

                
BigMaryKitty
За  2  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  20.12.2023 в 14:08  в ответ на #7224
А админы не шутят:
Руки-ноги рассказам веревками крутят
Кого нужно - под пилы бросают,
Счастливый десяток - в финал выпускают)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 04:55  в ответ на #7222
Ну, всегда-то было включительно.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 10:00  в ответ на #7520
Вот-вот. Но что сделано, то сделано, тем более что формально все по правилам.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 04:54  в ответ на #7213
В правилах написано - голосование до 20.12.23. Вчера вот как раз 20.12.23 и было. Однако.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 13:10  в ответ на #7211
Всмыслееее? Я думала сегодня ещё голосуем - а завтра подсчёт.
Ну что скажешь, как есть так есть.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 13:19  в ответ на #7215
Похоже, нас ждет самый непредсказуемый финал за всю историю Адвего)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 13:29  в ответ на #7223
Что у вас на аватарке? Никак не пойму))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 13:42  в ответ на #7225
Какой-то космонавт, в шлеме которого отражается озеро с лесом?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 13:44  в ответ на #7227
Я тоже сначала увидела футуристический шлем. Потом подумала, может магический шар. Ну или не знаю.

                
lerx56
За  4  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:28  в ответ на #7228
Да, это звездонавт, покоряющий девственные леса тундры. Только в отражении там не озеро, а пепелац.
Кто-такой сзади выглядывает - понятия не имею)

Авка с киберфантастики завалялась, рисовано нейросетью, само собой) Мне сочетание природы с НФ в картинке понравилось.
#7247.1
768x768, png
1.08 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 14:43  в ответ на #7247
Возможно, выглядывает друг, с которым рано или поздно начинает разговаривать каждый космонавт на далекой планете. И никто не знает, настоящий он или выдуманный.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 14:51  в ответ на #7249
Ага, читал про такое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 16:03  в ответ на #7249
Это фантом.))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 20:17  в ответ на #7249
Теперь могу ответить)

Возможно, подруга) Или сирена)
А вообще, в {панамках (зачеркнуто)} шлемах ходить нужно)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 20:21  в ответ на #7361
Погодите, так подруга или сирена? Это два разных расска вообще))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 20:25  в ответ на #7366
А в панамках в третьем не ходили)

Это уж куда занесет звездонавта)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 20:31  в ответ на #7369
Совсем запутали меня своими панамками)))
Пойду скручу шапочку из фольги.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:29  в ответ на #7227
Лайк за внимательность!

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 15:05  в ответ на #7211
Глашатай не дремлет)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 15:21  в ответ на #7255
А у вас что на аватарке?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 15:26  в ответ на #7256
В порядке бреда: человек в красном уворачивается от лапы огромного кота, коготь которого зацепился за круглую балку над головой уворачивающегося.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 15:34  в ответ на #7257
А вы пилите, Шура, пилите! Не отвлекайтесь на огромных котов))
И в качестве просьбы : когда что-то выпиливается, можно, пожалуйста, рядом со ссылками ещё и названия рассказов писать?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 15:56  в ответ на #7262
У Максима не спрашивайте. У него на аватарке Ван Гог - портрет доктора Рея.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 15:27  в ответ на #7256
Ручки на коленочках).

Символ моего примерного поведения)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 15:29  в ответ на #7258
Со смыслом однако))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 15:33  в ответ на #7258
Я упорно вижу на этой картинке даму, которая вертит пальцем у виска )

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 15:34  в ответ на #7260
Нее)) нога на ноге и на колене руки в водительских перчатках))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 15:55  в ответ на #7264
Понять бы еще, где там ноги, а где руки...

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 15:57  в ответ на #7271
Скинула фото в комментарии)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 16:41  в ответ на #7274
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 16:06  в ответ на #7264
А я понимаю, что не то, но упорно видела окровавленный череп, только боком расположенный. Точнее окровавленную лысую голову мужчины.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 17:33  в ответ на #7264
Эти водительские перчатки называются митенками

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 18:26  в ответ на #7311
Да.
Просто меня слово это раздражает.

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 15:55  в ответ на #7260
Вот так, может, лучше видно
#7272.1
1080x1440, jpeg
90.1 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 15:57  в ответ на #7272
Ты гений аватарстроения! )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 15:58  в ответ на #7276
Ага! Всех запутала)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:01  в ответ на #7277
Это, хмм, как оно называется, эээ, пурпурные ботфорты? )) Хмм, вроде бы это нога..и вроде бы не шапка..

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:03  в ответ на #7282
Да, только не пурпур, а марсала)) нет там шапки, нога это)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:11  в ответ на #7283
Я слышал, что марсала - цвет 2015 года. Вы не паритесь по этому поводу? Я лично нет. И ногти красивые, марсальные )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:15  в ответ на #7288
Да, фотография примерно того года)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:18  в ответ на #7291
Ты пишешь руки в водительских перчатках, хмм, можно на ты? А я смотрю и думаю зачем тебе водительские перчатки на пассажирском сиденье ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:30  в ответ на #7293
Не ищи смысла там, где его нет).

Да мы периодами на "ты" и общаемся. На "вы" я перешла в тот момент, когда нас пытались друг к другу приколотить в качестве... Как это? Двоюродных супругов что ли?)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:46  в ответ на #7296
На "вы" я перешла в тот момент, когда нас пытались друг к другу приколотить в качестве...ЦитатаСтрашно стало? ) Ай, им бы только кого-то поколотить, приличному человеку нельзя даже стих написать просто так, в шутку )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:14  в ответ на #7302
Какие шутки, Серёжа, ещё бы чуть-чуть – и сидел бы с новой женой!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:23  в ответ на #7305
Я ж не знал ваших диких обычаев ) К тому же, у тебя уже есть другой Серёжа и мне кажется я ему не понравлюсь ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 18:28  в ответ на #7308
Ну, ничего страшного)

То, что вы оба Серёжи, не даёт вам повода друг другу нравиться)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 18:57  в ответ на #7328
А вы знали, что большинство шведов отдают предпочтение обычным семьям? Полагаю, мы бы плохо с ним уживались, ведь я однолюб. Да и вам борщей обвариться можно, чтобы нас двоих прокормить )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 16:12  в ответ на #7283
Вы даже не представляете, какую опасную тему затронули :))

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:16  в ответ на #7289
Если кто-то не согласится с названием цвета, я не буду спорить.
Сяду тихо в уголочке – ручки на коленочках.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 16:20  в ответ на #7292
Марсаловые ручки на марсаловых коленочках )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:25  в ответ на #7294
Ну да) всё по моде тех лет)

Только что поймала себя на мысли, что использование фотографий из не самого близкого прошлого – это сигнал о старении).

Так, многие пожилые люди предпочитают ставить на аватарки детские или юношеские фото.

Видимо, я к этому иду)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 16:35  в ответ на #7292
А кто попытается из уголка вытащить, получит коготками. Или шпилькой сапожка. Марсалового:)
Ну аватарка такие ассоциации рождает... :)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:37  в ответ на #7298
Всё может быть). Меня ещё не вытаскивали, не знаю, на что способна))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 16:43  в ответ на #7289
Улетай с дороги птица, уходи с дороги зверь. ))

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 17:25  в ответ на #7283
нога это)Цитата"Линии судьбы" ===
...Чародейка берет руку Тобина и смотрит.
- Слушай, - говорит эта мадам Зозо, твоя нога...
- Это не нога, - прерывает ее Тобин.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:42  в ответ на #7310
Ммм.. ОГенри. Вы мне симпатичны всё больше. Ещё немного, и я прощу вам обезьянку :)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 17:48  в ответ на #7315
Ваше великодушие, княжна, пробуждает во мне неистовство сочленений.
Чехов и О.Генри -- два величайших остроумнейших рассказчика цивилизации. Как можно их не любить, не поклоняться этим титанам?
Но обезьянку не прощайте еще хотя бы полгода.
Пока не приглашу вас на остров.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 18:16  в ответ на #7316
"Чехов и О.Генри -- два величайших остроумнейших рассказчика цивилизации. Как можно их не любить, не поклоняться этим титанам?" - всё так.
"Но обезьянку не прощайте еще хотя бы полгода.
Пока не приглашу вас на остров" - внемлю и с наслаждением... дальше вы знаете :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:09  в ответ на #7282
Мы что же это, зря столько времени разбирались с пурпурным: https://advego.com/blog/read/freestyle/8505730/

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:13  в ответ на #7286
Я благодаря этому разбору и запомнил название, захотелось употребить новое, выученное слово ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 17:01  в ответ на #7290
Теперь вот придется про марсалу заводить, там тоже сто тысяч миллионов оттенков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:19  в ответ на #7304
Так, глядишь, мал-помалу и копирайтеры станут дизайнерами, новое бинес-направление ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 17:37  в ответ на #7304
Марсала - винный цвет, подозреваю, со множеством оттенков. В общем, у каждого свой градус марсалы

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 15:59  в ответ на #7272
Ну вон же коготь, справа вверху.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:00  в ответ на #7278
Нарастила)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 16:11  в ответ на #7272
Ага. Теперь я никогда не увижу эту милую даму :(

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:32  в ответ на #7287
Милую? Но у неё же были такие дурные манеры...))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 16:50  в ответ на #7297
У нас с вами разные представления о дурных манерах :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 15:45  в ответ на #7256
Жаль, что нет просмотра аватарок в полном размере. Меня тоже часто интересует, а что же там такое понаверчено?:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 15:48  в ответ на #7267
Просто пишите её обладателю: А что у вас на аватарке))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 19:29  в ответ на #7255
Бдю, ага)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 13:14
Вот что получается, когда суббота начинается не в понедельник...

                
Максим Сергеев (advego)
За  8  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 13:40
Почитал комментарии под работами будущих финалистов, ржал до слез.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 13:51  в ответ на #7226
Так-с. Похоже, шутки о непредсказуемом финале не лишены зерна истины...

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 14:06  в ответ на #7230
Я когда написала "Такой загадочный финал" я не совсем то имела в виду))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:14  в ответ на #7233
Поздно, оплачено...

                
lankimi
За  5  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 14:19  в ответ на #7241
Да, да. Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!. (с)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 14:56  в ответ на #7244
Научили на свою голову

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 14:59  в ответ на #7253
Так ко всему подходит!

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 13:53  в ответ на #7226
Во мне крепнет подозрение, что я жестоко ошибался... перспективно оценивая своих фаворитов

                
BigMaryKitty
За  2  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  20.12.2023 в 13:55  в ответ на #7226
Под каждым вторым написано, "как это попало во 2-й тур"?)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 14:06  в ответ на #7232
Просто - под каждым.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 14:09  в ответ на #7226
Давайте все переголосуем

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 14:10  в ответ на #7236
Тебе плюсов что ли жалко?))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 14:12  в ответ на #7238
Судя по комменту Максима, мои все равно не прошли)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:48  в ответ на #7239
Ну... и вы, и Максим, безусловно, обладаете чувством юмора. Но вот насколько эти чувства совпадают?:) Так что не спешите с выводами.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 14:18  в ответ на #7226
Какое однако грозное предупреждение )

                
SanzhKseniya
За  6  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2023 в 15:33  в ответ на #7226
После такого заявления томить форум аж один час и пятьдесят одну минуту — это как-то даже слишком изобретательно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 15:34  в ответ на #7261
Может снова пилят.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 15:34  в ответ на #7261
Да они угорают

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 15:45  в ответ на #7265
Они завтра результы вывесят)) заказывали - получите))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 15:51  в ответ на #7266
Да не подсказывайте им! )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 16:01  в ответ на #7266
Тада я пошла спать.)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 18:06  в ответ на #7281
Такими темпами скоро и я спатть пойду, не дождавшись результатов...

                
evening2020
За  6  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 13:48
А я словно почувствовал, что сегодня...
Проснулся глухой ночью, заглянул в адвеговское герцогство: возле трактиров, доходных домов и круглосуточных цирюлен чадили факелы.
Я шел промозглыми переулками и чиркал зажигалкой. Меня сопровождал треск разгорающихся факелов, всхрапывание боевых пони и добродушный мат синеносых стражников.
Главное, успел поддержать своих фаворитов.
Слава Адвегу фон Гутенберг!

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 14:24
Нервно глядя по сторонам, делая вид, что совершенно не интересуюсь адвеговскми новостями... открыл в интернете наугад первую попавшуюся страницу... речь шла о просфорах.
Углубился в тему.
Оказывается, их целых пять видов!
Дошел до третьей. В одном случае ее назвали девятичастной, в другом - девятичинной.
Вернулся в Адвего.
Здесь все проще и понятней.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 15:53
Темы открыли!

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 18:02
РЕБУС
для умных, добрых, честных, одухотворенных людей
******
******
#7317.1
405x624, jpeg
189 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 18:08  в ответ на #7317
В смысле "зарыта" и "зарыто"?

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2023 в 18:13  в ответ на #7320
А....о — собака на сене. В смысле знают модераторы Адвего о результатах второго тура, но никому не говорят:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 18:27  в ответ на #7322
И котелок подогревают)) точно!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2023 в 18:30  в ответ на #7326
Ну да. Я вот, например, ничего не знаю про черно-белых собачек неизвестной породы, зато черный пудель — символ сами знаете кого:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 18:33  в ответ на #7320
Ну если первая картинка - "Ад", а ребус для "умных, добрых, честных, одухотворенных людей", в свете традиционных комментариев Вечера осталось предположить, что собаку зовут Вега:)

                
juli170378
За  6  /  Против  0
juli170378  написала  20.12.2023 в 18:36  в ответ на #7332
"Собака на сене" - это Лопе де Вега. Так что нет, но да)
Доброго)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 18:50  в ответ на #7334
Осталось выяснить куда деть Лопе де... Но вы совершенно правы (ИМХО, на случай, если всё-таки не совершенно)

                
juli170378
За  3  /  Против  0
juli170378  написала  20.12.2023 в 18:54  в ответ на #7337
Ах, оставьте, это такие условности :-)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 18:52  в ответ на #7334
Доброго, Юля! Очень рада видеть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 18:10  в ответ на #7317
Как зовут собаку?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2023 в 18:25  в ответ на #7317
Спасибо, хоть без обезьян!

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2023 в 19:26  в ответ на #7317
Где Лопе де Вега, там и романс Дианы)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 03:37  в ответ на #7317
Это вы здорово придумали. Вот чем можно заниматься, когда скучно на форуме. Я, конечно, не угадала. Ад - угадала Натали и Вего - заменяем а на о Лопе де Вего "Собака на сене". Угадала Юля. Это для тех, кто не смог сложить все таки.
Адвего - получается.

                
Еще 6 веток / 82 комментария в темe

последний: 20.12.2023 в 16:01
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 20:29
Народ, колитесь, чей "Последний"? Сниму шляпу и подмету ею пол...

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 20:32  в ответ на #7375
А я даже скальп сниму и протру пол после шляпы...

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  20.12.2023 в 20:45  в ответ на #7375
Вроде Лекс 66 признался в авторстве. Ничё не снимаю. Рассказ не понравился с первого тура, хотя в первом голосовала за него от безрыбья.

                
Еще 2 ветки / 41 комментарий в темe

последний: 20.12.2023 в 18:18
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  20.12.2023 в 20:53
Из моего списка не прошли "Последний", "Техобслуживание" и "Женское счастье". Жалко :(

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:05  в ответ на #7405
За Женское счастье! Тоже понравился.

                
lil_sicilia
За  0  /  Против  0
lil_sicilia  написала  20.12.2023 в 21:19  в ответ на #7426
И Вам большое и искреннее спасибо!

                
lil_sicilia
За  2  /  Против  0
lil_sicilia  написала  20.12.2023 в 21:19  в ответ на #7405
Спасибо Вам большое, правда! «Женское счастье» - мой рассказ. Я за него наполучала там…психоанализа)))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:23  в ответ на #7457
Мне тоже понравился, жаль его. Вам — удачи!

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  20.12.2023 в 21:25  в ответ на #7465
Спасибо! И Вам) Хотя у Вас и так всё уже удачно, столько поклонников рассказа - это успех.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:47  в ответ на #7469
Благодарю!)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 10:55  в ответ на #7469
Кстати, Вы сериал «Люди» (2015-2018) не смотрели? Думаю, Вам будет интересно.
Почему о нем пишу — сюжет Вашего «Женского счастья» потенциально ничем не хуже, чем у «Людей», его можно и нужно в крупную форму расписать и заложенный социальный подтекст полнее раскрыть. А если еще и экранизировать — отличный сериал может получиться) Так что не бросайте его. И это не только мое мнение)

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  21.12.2023 в 11:58  в ответ на #7570
Спасибо! Вы - прям мой знак свыше) Не поверите, но я уже два месяца как раз думаю в эту сторону и многое придумала. Вполне возможно, решусь и напишу. Без ограничений знаков в рассказе было бы больше интересного по теме, но я многое удалила. Есть как есть.
Сериал не смотрела, я мало сериалов смотрю. Интересно, почитаю о нём)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:09  в ответ на #7597
Если получится — прочитаю с удовольствием!)
Успехов!

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  21.12.2023 в 12:12  в ответ на #7598
Благодарю! )

                
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7465
Извините, я где-то неправильно указала ваше имя. Я один из злых комментаторов. Как считала ваш рассказ несогласованным китчем с набором шаблонов без согласованной временной и смысловой нагрузки, таким он и остается. Хотя многим зашло. Хуже вашего рассказа только Персики. У вас хоть бестолковый, но героизм-патриотизм, а там вообще многолетнее бессмысленное блуждание в поисках банки персиков. Тоже многие дифирамбы поют, мол, любоFF. Наверно, зря я в общей ветке это пишу.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:48  в ответ на #7486
Квадратики откроют — удивитесь) Или — нет)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:58  в ответ на #7498
ОК.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 01:26  в ответ на #7486
Вот я тоже эти Персики никак не смогла воспринять. Есть же рассказ О. Генри про этот же фрукт, классический. Там герой всю ночь бродит в поисках персика, который пожелала возлюбленная. Может, автор и не читал его. Ну тем хуже.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:29  в ответ на #7514
Там герой всю ночь бродит в поисках персика, который пожелала возлюбленная. Может, автор и не читал его. Ну тем хуже.ЦитатаДумаю, тут два основных варианта. Либо не читал, что не удивительно на самом деле (сейчас такое огромное море информации вокруг - всё прочитать просто невозможно, в принципе).

Либо читал, но сто лет назад и давным-давно забыл. Мне вот например при прочтении этот рассказ не вспомнился, хотя я наверняка читал его в детстве-юности, а может он даже и в экранизацию какую просочился.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 19:35  в ответ на #7528
Вот специально не буду проверять точность цитаты (из О. Генри), поскольку она поразила меня в самое сердце при первом прочтении: "Новобрачная утопала в розовых мечтах и в шелках того же оттенка". Такое нельзя забыть и развидеть. Для такой девушки и за персиками не грех отправиться молодожену. Вы, наверное, все же экранизацию видели.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 18:35  в ответ на #7747
"Такое нельзя забыть и развидеть."

За 40-45 лет можно забыть все что угодно. Я большую часть О-Генри читал еще в школе.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 10:57  в ответ на #7514
У О.Генри хотя бы понятная мотивация: беременная жена захотела. А в рассказе? Ну, допустим, они вдвоем выжили в бункере и ещё в начале апокалипсиса девушка погибла в походе за продуктами, сказав, что хотела бы персиков. ГГ от этого завернуло бы на теме и он, малость свихнувшись, стал бы персиковым маньячилой, и каждый раз, уходя за продуктами, непременно разыскивал бы их. Поиски, ясен пень, расширялись. Заглянув в очередной новый магазин, он видит продукт, естественно, бросается к нему,но в магазине оказывается не один. Конкурент ГГ подстреливает насмерть. Ну, хоть какое объяснение поступкам главного героя. А в расскза честно пыталась хоть как-то объяснить амебность паразита и пришла к печальному выводу: рассказ написан для душещипательного бабского журнала с полным набором штампов. То есть женщина или девица должна пустить длинную тягучую слезу. Некоторых, похоже, реально проняло. НЛП работает.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 11:13  в ответ на #7572
Ну, допустим, они вдвоем выжили в бункере и ещё в начале апокалипсиса девушка погибла в походе за продуктами, сказав, что хотела бы персиков. ГГ от этого завернуло бы на теме и он, малость свихнувшись, стал бы персиковым маньячилой, и каждый раз, уходя за продуктами, непременно разыскивал бы их. Поиски, ясен пень, расширялись. Заглянув в очередной новый магазин, он видит продукт, естественно, бросается к нему,но в магазине оказывается не один. Конкурент ГГ подстреливает насмерть. Ну, хоть какое объяснение поступкам главного герояЦитатаНу так нормально вы все и расписали, так и читается. Герой малость поехавший на случайной фразе, вместо нее могла быть любая другая. Постапок, одиночество, смерть подруги. Мне все здесь кажется органичным. Претензии скорее к исполнению

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 12:33  в ответ на #7575
Если бы так читалось, я бы рассказ не громила. Слишком много нестыковок за шелухой.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 12:42  в ответ на #7606
Этот рассказ - душещипательная манипуляция.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 11:29  в ответ на #7572
Ну вот то, что вы говорите и получился бы очередной стеб, придуманный и надуманный, а так вышло очень жизненно и реалистично. Да, для своей любимой искал, так и любят. И вот именно так и было, я думаю. Она погибла в начале, так и не купил он ей эти Персики, и его это мучает.
Ну может быть дело и не в любви, а в человечности, я тоже могу отдать последние деньги, если человек погибает и замерзает на морозе, чтоб он доехал, даже если я его уже ненавижу. 50 р переведу на телефон за 2 секунды как он разрядился и выключился. Ну вот такой я человек, буду сама погибать, но поддержу кого-нибудь, если чувствую, что ему плохо.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 11:36  в ответ на #7580
//Она погибла в начале, так и не купил он ей эти Персики, и его это мучает.
И я именно так поняла!

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 12:32  в ответ на #7580
Жизненно? Реалистично? Серьезно? Ничего, что Ему дырявые стены о ней напоминают? Лучше задумайтесь, отчего это он в бункере, а она, судя по всему на том свете. То, что вы по натуре добрый и отзывчивый человек не делает рассказ лучше... Просто сработало то, чем автор может пользоваться, возможно, интуитивно. Но при таком таланте грех писать такую пургу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:56  в ответ на #7604
Я так думаю, что это будущее, и это жанр постапокалипсис, поэтому там возможно такое, но может автор появится и объяснит сам.
У меня когда-то, очень давно, много лет назад умерла подруга. Я жила в Москве и приехала в отпуск домой, в очередной раз, раз в год ездила. Она была в больнице и хотела встретиться со мной, поговорить. Но я не знала подробности её болезни. Я не встретилась с ней. И уехала через 2 недели домой, я могла там только 2 недели быть отпуск, и буквально немного спустя, моя сестра, которая тоже дружила с ней мне сказала, что она умерла от цирроза печени. И я до сих пор себя в этом казню, что она просила встретиться с ней, а я просто этого не сделала.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:34  в ответ на #7610
Ваша история очень грустная, но именно это в данном рассказе я называю манипуляцией. У вас это чувство вины, для кого-то неразделенная или несостоявшаяся любовь и мечты, кто-то вспомнит глубокое разочарование. Почти у каждого есть свой скелет в шкафу (фигурально), у меня тоже есть.
Поэтому не самое удачное голливудское описание постапокалипсиса на крупных планах усугубило отрицательное отношение к рассказу. Вот у Брэдбери (которого не очень люблю, но тут вопрос вкусовщины), кажется в 415 градусов по Фаренгейту есть. В рассказе - нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 14:05  в ответ на #7623
Ну возможно, что сработал какой-то триггер или крючочек, но я уже не хочу так слишком глубоко копать. Давайте вот на этом остановимся.
Так возможно, что поэтому и нравятся рассказы. А если просто хороший и складный рассказ, он же не зацепит.
Ну давайте больше не будем спорить, а то уже слишком сложно. Подождём автора.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:11  в ответ на #7623
Да, я тоже "Персики" за манипулятивность зарубила.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:31  в ответ на #7572
Все так, единственное, "свихнулся" не персиках ГГ в описываемый в рассказе день — до этого с навязчивой идеей он справлялся, имхо.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 12:27  в ответ на #7581
С чего бы это? Не увидела механизма, запустившего реакцию через бог знает сколько лет, заметьте. Или вдруг пришла светлая мысль "а не сделать мне хоть что-то полезное"?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 13:20  в ответ на #7602
Механизм - накопительный эффект. Хотя явный триггер не помешал бы, с этим согласен.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:35  в ответ на #7572
Кстати, заметили, что вы пишите про "женщина или девица должна пустить длинную тягучую слезу", а рассказ защищают мужчины в основном?)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 12:25  в ответ на #7584
Есть несколько вариантов: оправдать современную инфантильность; прекрасный шанс прикрыться от проблем несуществующими возвышенными идеями. Действительно, зачем что-то делать, когда и так просуществовать можно?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 13:26  в ответ на #7601
Да нет там никаких оправданий и возвышенный идей.
Есть суровая реальность постапокалипсиса, в которой ГГ сохранил человечность и любовь. Этим он и привлекает.
Да, можно было сделать лучше. Но все мы лишь стремимся к идеалу.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 14:48  в ответ на #7619
Если вы про рассказ, там вообще ничего нету. В чем апокалипсис? В грязи? Стенах? В существовании в бункере? Или в методичном разграблении магазинов?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 16:27  в ответ на #7644
В этом всем и есть.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 13:33  в ответ на #7572
Разве О.Генри подчеркивал беременность героини?
Он, кажется, ее называл новобрачной. Первая фраза рассказа "Персики" - "Медовый месяц был в разгаре".

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:37  в ответ на #7622
возможно. Даже уверена, что вы правы. В любом случае, это была живая девушка, для которой ГГ готов был разбиться в лепешку и совершать поступки, а в рассказе? Брел-брел и набрел... на пулю.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 13:51  в ответ на #7625
Пардон... о каком рассказе речь? Если О.Генри, то там пулевых ранений не было. Просто классический мордобой )))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 14:50  в ответ на #7632
Догадайтесь в двух раз. подсказка: первые два по О.Генри. последнее...нет

                
Еще 10 веток / 137 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 18:32
evening2020
За  7  /  Против  2
evening2020  написал  21.12.2023 в 10:07
...и открылось мне внезапно и больно.
Если я перманентно ворчу на всех квадратиков сразу и на каждого в отдельности, что мой гениальный текст не понимают и не хотят читать внимательно, наслаждаясь каждым словом, дегустируя каждую буковку...
...может, и я сам не очень ответственно вычитываю конкурсные раски?!
===
И стало мне стыдно.
===
И стал я читать финальную десятку, наслаждаясь каждым словом, дегустируя каждую буковку...
===
И ум у меня зашел за разум.
И поплохело мне нипадецки (от некоторых пассажей и лингвовошек).
===
И ушел я пить чай в одиночестве и растрепанности чувств...

                
Edemski
За  4  /  Против  0
Edemski  написал  21.12.2023 в 15:47  в ответ на #7557
Да ладно, совсем неплохой финал. Даже немного жути прошло жанровой, не только милахи.
Вряд ли можно сказать, что есть совершенно случайные рассказы. У каждого своя аудитория собралась.
По мне так интереснее прошлых финалов.
Ну и это. Вы бы до 10 заказов довели свой счет.
А то поддерживаете, а голоса не засчитывают. Кому-то не хватило баллов Ивнинга)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 15:58  в ответ на #7659
Поверьте, и в первом, и во втором туре ставил несметное количество плюсов.
В финале тщательно выбираю и анализирую. Пока поставил три нра.

Из-за этого у меня идут тяжёлые бои с моей любимой музой, по совместительству - бетой. С утра скандалы, крики, летающие кастрюли с макаронами, клятвы бросить меня к такой то матери. И не смотрите, что между нами три границы, четыре часовых пояса и шесть тысяч километров. Эти женщины тебя везде достанут, хоть в вирте, хоть в реале.
Вот такие издержки голосования.
Пока держусь, отстаивая своих фаворитов.
Пока держусь...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 16:06  в ответ на #7663
Это все хорошо, но ваши голоса не засчитываются, судя по всему.
при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей)Цитата

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 16:14  в ответ на #7665
Слушай, ну у Ивнинга же марки за голосование. Думаешь, если голоса не учитываются, то марки всё равно дают?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:58  в ответ на #7668
Вроде дают. У меня раньше не было права голоса, а марки за голосвание получал )

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 17:10  в ответ на #7668
Марки дают, даже если плюсы поставить, а потом все снять)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.12.2023 в 17:42  в ответ на #7668
Марки да, видимо дают, даже если голоса не учитываются. Надо проверить.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 16:15  в ответ на #7665
Да, только сейчас сообразил, что Edemski имел ввиду именно этот аспект.
Но мне исправно дарят марки за голосование.
И у меня исправно открыты/кликабельны плашки нра/не нра.
==
Собственно, я бы не против "продажи" десяти статей.
Просто я не могу разобраться с механизмом этого действа. (Только вы не рассказывайте никому, а то будут смеяться).
Меня сюда когда-то привела Та, Чье Имя Предано Забвению, она же скинула два своих текста, попросила их отрецкать.
А вот искать заказы, писать и предлагать/продавать тексты, статьи, фельетоны... не умею.
Вернее, я этим некогда занимался в реале, но в ином формате.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 16:18  в ответ на #7669
Если надо, могу помочь с этим безобразием.
В личку щас напишу

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 16:27  в ответ на #7673
Оч хорошо!
Никому ни слова!
Пароль: "Сегодня смог!"

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 16:39  в ответ на #7669
Вообще кликабельность плашек ни о чем не говорит. Свою работу тоже можно плюсануть, но плюс не засчитается. Вы бы уточнили этот момент у админов...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 16:43  в ответ на #7683
Свою работу?!
Лучше я сразу себе в ногу выстрелю...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:18  в ответ на #7685
Почему?! Не оценка ведь, просто функционал. Очень удобно - нажимаешь "нравится" под своей работой, и она висит вверху в понравившихся, не надо каждый раз искать, особенно в первом туре, или держать открытой на отдельной странице, чтоб периодически поглядывать насчет комментов. Оповещения же о них не приходят.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 17:21  в ответ на #7698
Да, понимаю, но у меня консервативные взгляды на честную игру.
Пусть даже они выглядят наивно.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:42  в ответ на #7701
Так голос же НЕ учитывается. Это общеизвестно. Специально на форуме не раз проговаривалось, и админы объясняли, что просто удобно, потому и оставили возможность. Какая нечестность в том, чтобы промаркировать свою работу для быстрого поиска? А если нечестность перед самим собой... ну... имхо, если своя работа не нравится, ее и выставлять на конкурс незачем:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 17:44  в ответ на #7711
Да, вы правы. Извините.
Это я просто ...поворчать вечерней порой.
#7713.1
600x528, jpeg
67.4 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:10  в ответ на #7713
И вы извините. Возможно, у меня проблемы с чувством юмора:) Четверг, метель, куча недоделанного и канун Корочуна.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 18:47  в ответ на #7726
В такой ситуации обратимся к надежной духовной защите. Вспомним приятное, смешное, изящное...
Вот. Очень люблю эти два сюжета.
#7737.1
400x400, jpeg
34.1 Kb
#7737.2
700x506, jpeg
68.6 Kb

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:03  в ответ на #7737
#7741.1
486x480, jpeg
107 Kb
#7741.2
2048x1536, jpeg
0.67 Mb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 16:13  в ответ на #7663
Коллеги правильно подсказывают. Но, может быть, у вас есть 10 или более проданных статей? Они, как я помню, тоже учитываются. Про купленные правда не помню.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 16:18  в ответ на #7667
Купленные статьи тоже считаются, как и оплаченные работы.

                
Еще 4 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 21.12.2023 в 09:02
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 13:38
Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 13:47  в ответ на #7626
А, помню шутки, что попахивало проходом во второй тур)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 13:56  в ответ на #7630
Да там их много:)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 13:50  в ответ на #7626
Это прямо, скажу я вам, интересно )

В моем рассказе во втором туре прицепились к слову "кушает". Начал гуглить и нагуглил, что вроде бы как теперь это слово применимо только к детям, это правда? Никогда бы не подумал. Для меня "кушать" - просто мягкое, доброе слово, и такое определение я тоже встречал ))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:07  в ответ на #7631
А это всякие лекторы-"просветители" от языка почему-то решили, что слово "мещанское" и пользоваться им от первого лица можно только детям:) Так же, как и "супруг/супруга", "отдыхать" в смысле "спать". Терпеть не могу искусственные рамки в языке. Нет в употреблении слов "можно-нельзя", есть "уместно/неуместно". Все.
В твоем рассказе "кушать" вполне уместно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 14:17  в ответ на #7635
В твоем рассказе "кушать" вполне уместно.ЦитатаПолегчало. Исправлять тогда не буду. И главное так уверенно говорят в ад его, пусть там кушает! )))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:35  в ответ на #7638
Точно такое определение - "доброе мягкое слово" - встречала в одном классном ролике на эту тему. Если не смотрели, гляньте, если не смотрели: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 14:38  в ответ на #7639
Спасибо! Посмотрю )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:48  в ответ на #7638
Не обращай внимания, тут все ок.
Мне в рассказе некоторые фразы понравились, образы роскошные, реально; стиль. А сам рассказ мимо - считаю, типичный вариант, когда интересную и хорошо написанную саму по себе сценку насильно запихнули промеж двух заданных фраз( Ну вот честно, как есть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:20  в ответ на #7642
сам рассказ мимо - считаю, типичный вариант, когда интересную и хорошо написанную саму по себе сценку насильно запихнули промеж двух заданных фраз( Ну вот честно, как есть.ЦитатаБез проблем, у каждого свой топик )

Мне советовали в комментариях сделать концовку без Судьбы, да, возможно так было бы лучше и не трудно реализовать. А начало, хмм, тут я прогуглил вред чрезмерного потребления сала... ) и, кмк, начало вполне себе не пристегнутое вышло, в том смысле, что образ жизни ГГ, который описан в начале, привел к печальным последствиям.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:49  в ответ на #7650
Я даже не о смысле. "Начинаются", "кушает" - и сразу "позволяла": глаголы разных времен даже без попытки сделать переход сразу режут глаз. А одна из фишек как раз и была в том, что "начинаются" и "повиновался" - в разных временах и видах, и красиво утоптать переход в 1500 тоже входило в задачу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:53  в ответ на #7660
А, в этом смысле. Согласен, но у меня и без заданных фраз иногда глаголы скачут )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 16:41  в ответ на #7660
О, кстати, напомнили! Позабавила претензия под одним рассказом, предъявленная с апломбом крутого знатока. На автора наехали, что слово "повиновался" неправильно употреблено - мол, оно в совершенном виде, а там по смыслу нужен несовершенный :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:11  в ответ на #7684
Ну... Не помню, ну а если там действительно несовершенный нужен был? "Фея стоит в саду, машет на него палочкой, велит лететь. И он с наслаждением повинуется ее приказу". В таком предложении "повиновался" будет грубой синтаксической ошибкой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:20  в ответ на #7695
Я возможно не совсем точно сформулировал. Слово "повиновался" в рассказе употреблено именно так, как оно дано в ТЗ - как его иначе употребить? :) И там по смыслу оно - в несовершенном виде.

А комментатор пишет - мол, оно тут неправильно употреблено, потому что "повиновался" - это совершенный вид, а нам нужен несовершенный, что-то типа "повиновывался".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:31  в ответ на #7700
А...
Ну в случае "повиновался" совершенный и несовершенный вид пишутся и читаются абсолютно одинаково:) Если вы об этом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:51  в ответ на #7703
Да, разумеется - именно об этом.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 17:52  в ответ на #7700
Это не про рассказ "Наблюдатель"? https://advego.com/blog/read/short/8522199/ Там я что-такое писал.

Потому что до этого идет "Будешь повиноваться?" - несовершенный вид.
Поэтому и логичное продолжение должно быть: он повиновался - тоже в несовершенном.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 17:56  в ответ на #7716
Но несовершенный вид не согласуется с "приказу" в единственном числе, потому что ГГ должен был много раз приказам фантазии Автора повиноваться.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 18:54  в ответ на #7719
А чей кстати Наблюдатель, известно?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 20:28  в ответ на #7739
Неа, самому интересно. Я еще после первого тура спрашивал - никто не откликнулся.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:29  в ответ на #7719
Если приказ один и тот же - тут совсем не обязательно ставить множественное число. Например: по утрам каждый день слышался приказ "Рота! Подъем!"

Тут "приказы" как раз будет звучать криво.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 21:15  в ответ на #7975
Бесспорно. Но к "Наблюдателю" это не относится)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 21:19  в ответ на #8095
Я не спорю, я не очень хорошо помню этот рассказ и даже не уверен, что комментировал его. Там вроде что-то такое псевдофилософское, в стиле "Сократа" :).

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 21:22  в ответ на #8099
А, вот он: https://advego.com/blog/read/short/8522232/
И я на 99,9% уверен, что знаю, кто тот бежевый)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 21:29  в ответ на #8102
Да, оно самое. Вот меня и позабавил такой вывод.

Хотя мне и самому не особо понравилось, как тут включена эта фраза, но к нарушениям правил русского языка это вроде отношения не имеет. Просто выглядит корявенько :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:00  в ответ на #7716
Нет, точно не этот. Тут и конечная фраза совсем не так выглядит. В том рассказе она была именно в несовершенном виде.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 21:18  в ответ на #7961
Тогда это не я был, скорее всего)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 16:22  в ответ на #7635
Нет в употреблении слов "можно-нельзя", есть "уместно/неуместно".ЦитатаА в чем разница между "можно-нельзя" и "уместно/неуместно"? Я вот не вижу. Тем более, что нет абсолютного "можно-нельзя" в отношении "кушает" - там как раз речь об "уместно/неуместно", то есть "можно/нельзя не везде".

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 16:49  в ответ на #7678
Вы сами себе противоречите. Говорите, что не видите разницу между "можно-нельзя" и "уместно/неуместно" и тут же её демонстрируете :)
Можно и нельзя - как раз абсолютные категории, уместно и неуместно - не абсолютные.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:52  в ответ на #7686
Я думаю слово "кушает" достойно отдельной темы для обсуждения, как и "можно-нельзя" vs "уместно/неуместно" ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:01  в ответ на #7687
А также "ложить", "одно кофе", "блоггеры" и многое-многое другое :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 14:38  в ответ на #7963
Другими словами будет о чём поговорить ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:50  в ответ на #7980
Это я уже не говорю про полный харам типа на-в :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 15:14  в ответ на #7984
Скоро будет полный харам, жена случайно через гугл нашла ссылку на gpt-5. Мы спросили у него, чем он отличается от четверки..Улучшенная эмпатия, юмор, ирония )) Это какая-то бета-версия я так понимаю, официально его еще не выкатывали
#7998.1
1178x730, png
111 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:56  в ответ на #7963
Про ложить и класть - это был самый первый наш с вами разговор. Ложить - нельзя, а ложится можно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:06  в ответ на #7989
Ложить очень даже можно, в том числе и в художественной литературе :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:31  в ответ на #7993
Нельзя ложить - это в школе учили, что все поменялось что ли? Сбивает слово - ложится. Ложится - это можно, и много где употребляют. Положить - можно. Или класть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:35  в ответ на #8006
Да по фигу что там в школе учили. Народ так говорит, и писатели так пишут. А на школьную программу я ложил :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 17:36  в ответ на #7686
Не вижу разницы в том смысле, что и первое, и второе - это запрет, причем абсолютность запрета - на самом деле понятие относительное (да-да, в мире абсолютно все относительно, кроме Абсолюта, которого не существует, но это не точно). Когда мы говорим, что "кушать" - это неуместно по отношению ко взрослому мужчине, это то же самое, что "абсолютно нельзя" по отношению ко взрослому мужчине, верно?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 17:48  в ответ на #7706
"Когда мы говорим, что "кушать" - это неуместно по отношению ко взрослому мужчине, это то же самое, что "абсолютно нельзя" по отношению ко взрослому мужчине, верно?" - не совсем так.

Про уместность Натали говорила в несколько ином роде, мне кажется. Вот для примера рассказ Сергея: он такой мягкий и уютный, что в нём "кушать" звучит вполне уместно. Хотя кто-то скажет, что раз в нём нет детей, то нельзя. То есть, уместность - оспариваемая категория. А можно/нельзя вполне строго указывает рамки.

"причем абсолютность запрета - на самом деле понятие относительное" - это демагогия )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:00  в ответ на #7715
Вот для примера рассказ Сергея: он такой мягкий и уютный, что в нём "кушать" звучит вполне уместно.ЦитатаТо есть, уместность - оспариваемая категория. А можно/нельзя вполне строго указывает рамки.ЦитатаВы сами себе противоречите - сказали, что можно/нельзя строго указывает рамки, то есть уместность вроде как не указывает, но тут же привели пример жестких рамок в уместности - нельзя, если мужчина не мягкий и не уютный. То есть уместность у вас - это такой же строгий запрет, как нельзя, просто рамки другие.

Конечно, это не демагогия, а банальная логика, вы сейчас вчитаетесь и согласитесь со мной. Или сможете меня опровергнуть, приведя пример слова, которое нигде и никогда вообще нельзя употреблять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 18:29  в ответ на #7722
Нет, не противоречу. Естественно, у уместности тоже есть рамки, только их можно двигать, а в можно/нельзя нет.
"нельзя, если мужчина не мягкий и не уютный" - во-первых, не мужчина, а рассказ. Во-вторых, я не сказала, что нельзя в обратном случае, вы придумываете.
"Или сможете меня опровергнуть, приведя пример слова, которое нигде и никогда вообще нельзя употреблять" - такого слова не существует в природе просто из-за отсутствия необходимости его использования. Абсолютность здесь не при чём. Вы под абсолютностью понимаете невозможность выполнения запрещаемого, но это ведь разные вещи. Абсолютен ли запрет ребёнку засовывать гвоздь в розетку? Я считаю, что да, поскольку не могу представить ситуацию, в которой ему можно это разрешить. Что не помешает ребёнку при случае этот запрет нарушить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:09  в ответ на #7733
Естественно, у уместности тоже есть рамки, только их можно двигать, а в можно/нельзя нет.ЦитатаЕсли у уместности есть рамки, то это означает, что их нельзя двигать, иначе это не рамки) Со временем рамки могут двигаться - так соглашусь, но если рассматривать в моменте, то они какие-то определенные.
во-первых, не мужчина, а рассказ.ЦитатаТочно, говорю мужчина, подразумеваю рассказ, говорю рассказ - подразумеваю мужчину, заговорился, рассказ, конечно. Хотя и мужчина подошел бы тоже при случае - для установки рамок любой критерий сгодится.
Во-вторых, я не сказала, что нельзя в обратном случае, вы придумываете.ЦитатаВам кажется, что не сказали, но на самом деле сказали - как только вы начали добавлять критерии, это значит, что сколько бы их ни было еще, рано или поздно они закончатся и обрисуются жесткие, жесточайшие и недвижимые рамки. Из миллиона критериев или миллиарда, но жесткие.

И я как раз на это и хотел обратить внимание - что рамки-то есть, даже если кажется, что их нет. Другой вопрос, в какой системе координат оценивать размер рамок - если говорить про литературную речь, например, то, наверное, обсценная лексика в ней "абсолютно" неуместна, то есть совсем запрещена, верно?

Но при этом сама эта лексика в понятия "вся речь" не везде, не абсолютно запрещена, то есть просто имеет рамки употребления. Но эти рамки настолько узки, что в них не попадает литературная речь. В то же время во всей литературной речи могут быть слова с ограниченной запрещенностью, то есть вроде как свойством уместности, по-вашему, например, жаргонные слова (из профессиональной лексики), а в "детской" литературной речи они будут абсолютно запрещенными, то есть уже без свойства уместности, а со свойством "нельзя" и т. д.

Надеюсь, я смог донести мысль о бесконечной вложенности множеств "уместных/запрещенных" слов.
такого слова не существует в природе просто из-за отсутствия необходимости его использования.ЦитатаТогда нет разницы между неуместностью и запретом, это все - запреты.
Вы под абсолютностью понимаете невозможность выполнения запрещаемого, но это ведь разные вещи.ЦитатаНет, ничего такого я не подразумеваю, вам показалось из-за двойственности значения слова "запрет" в русском языке, наверное - им можно называть и приказ о невыполнении, и отсутствие возможности выполнения. Я говорю о первом, конечно же - о чьем-то приказе или пожелании что-то не употреблять в языке.
Абсолютен ли запрет ребёнку засовывать гвоздь в розетку? Я считаю, что да, поскольку не могу представить ситуацию, в которой ему можно это разрешить.ЦитатаПрекрасная аналогия на запрет ругательств в литературной речи - он абсолютен в рамках чего-то (возраста в случае с ребенком и литературности в случае с речью), но не абсолютен в принципе - взрослый ребенок уже может засовывать гвоздь в розетку, преследуя конкретную цель (быстро присоединиться к сети при отсутствии электрической вилки), а вне литературной речи ругательство может быть применено (абсолютный запрет сменяется уместностью).

Видите, как запрет для одного и того же действия или слова становится незапретом и наоборот?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2023 в 00:27  в ответ на #7742
«Если у уместности есть рамки, то это означает, что их нельзя двигать, иначе это не рамки)» - оставьте, зачем нам эти условности ))

Ниже вы рассуждаете о свойствах уместности и о нельзёвых свойствах слова как о разных вещах, а значит это разные вещи? Тогда выходит и рамки у них разные? В чём же они тогда различаются, если любые рамки двигать нельзя?

Определение уместности по словарю - «соответствующий обстановке, являющийся вполне кстати, вовремя». Всё –таки отличается от «нельзя», суть которого в запрете, не так ли? Скажем фраза: «инфантильная девушка в розовом платьице кушала ягодки» - предположим, что здесь «кушала» уместно, поскольку подчёркивает детскость девушки. Но это не значит, что при описании любой девушки можно использовать «кушать – оно может быть уместным, а может и неуместным.

«Тогда нет разницы между неуместностью и запретом, это все – запреты» - да нет же, отсутствие таких слов ничего не доказывает. Вы перемешиваете разные понятия.

«взрослый ребенок уже может засовывать гвоздь в розетку, преследуя конкретную цель» - но ведь взрослый ребёнок, способный сообразить, что таким образом можно присоединиться к сети, это уже не ребёнок, а взрослый. Вы убираете важный критерий, который и обуславливает запрет. Так можно про любое явление сказать: что при определённых условиях оно возможно, а значит, запрета в целом нет. Это и есть демагогия. Ребёнку нельзя засовывать гвоздь в розетку. Но если это взрослый ребёнок, то можно. Если это взрослый, переодетый ребёнком, то можно. Если я недолюбливаю этого ребёнка, то ему тоже можно. А значит запрета на засовывание гвоздя ребёнком в розетку не существует. Как-то так звучит. Запрет сам по себе не существует. К нему нужны условия. Уместность сама по себе не существует. К ней нужны условия. Просто эти условия совсем разные.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:16  в ответ на #7715
Да, вы все правильно поняли. А то, что "абсолютность" отнюдь не относительна, доказывают некоторые комментарии под той же работой Сергея. Совершенная безапелляционность.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:31  в ответ на #7743
Комментарии доказывают обратное же - что абсолютный запрет относителен, ведь не все комментаторы его поддерживают, а только единицы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:00  в ответ на #7678
Не-е-е, в случае "кушать" как раз чаще всего - никак и вообще. Полистайте сеть:) Там классная травля:)

Огромная разница. Нельзя - нельзя совсем, ни в каких обстоятельствах. Уместно - можно, но в определенных обстоятельствах. Понятно, что везде бывают исключения, но смысл ясен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 17:39  в ответ на #7690
Так можно же по отношению к детям и девушкам, не? То есть запрет не абсолютный, слово - не запретное, не обсценное.

Ну и я больше с философской точки зрения - почему считается уместным в языке что-то считать неуместным (запретным хоть в чем-то), но в то же время считать неуместным абсолютный запрет, если неабсолютный - это тоже абсолютный, только для более узкого?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:55  в ответ на #7707
Мы же говорим о литературе и типа культуре речи. Вот в них - не.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Максим, вечер четверга рабочей недели после второго тура - не лучший период для философских споров:))) Почитайте хотя бы несколько наставлений современных "мастеров слова" типа "Как писать хорошо и быть в топе", и вы поймете, о чем я говорю, вот честное слово...

В живом языке не может быть абсолютных запретов по факту. Это поток. Какой-то там царь хотел море высечь, помните? Вот примерно так же:) А неабсолютные запреты диктуются нормами самого же языка, но никак не насаждаются искусственно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:05  в ответ на #7718
После второго тура усталость больше, чем после первого?))

Интересна общая картина - что это такое - "диктуются нормами" и почему это не то же самое, что "насаждаются искусственно", ведь нормы так или иначе происходят из того, что кому-то в какой-то момент что-то становится неприемлемым, и он говорит - а давайте так говорить / не говорить, то есть именно что насаждает искусственно, разве нет?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:13  в ответ на #7724
Нет, язык - самоформирующаяся, самодополняющаяся и самоочищающаяся система:)

Предновогодний аврал на работе наложился на эмоции второго утра и самое темное время в году, которое я не очень хорошо переношу. В первом туре на работе было обычно и солнышко побольше светило:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:23  в ответ на #7728
Понял, тогда может до посленовогодних выходных подождем с обсуждением)

Насчет языка, как системы - эта система же состоит из каких-то элементов, которые ее формируют, и в данном случае формируют осознанно, а не бездумно, в этом заключается как раз отличие от систем, самоорганизующихся произвольно - колоний бактерий или сталактитов каких-нибудь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:34  в ответ на #7730
Ну с языковой средой иначе. Тут нельзя сказать - давайте не будем употреблять вот это слово, и оно ррраз - и выйдет из употребления. Наоборот - оно сначала выйдет, а потом это закрепят. Ну вот в СССР типа вывели искусственно из обихода слово "господин/госпожа". И что? Строй сменился, слово мгновенно вернулось. Или - и "десница", и "рамена" относятся к устаревшим - согласно словарям, но "десница" и сегодня используется сплошь и рядом в литературе и не только, а вот слово "рамена" в значении "плечи" из языка вытеснено полностью. Естественный процесс.

Да, давайте до каникул. Сложная и глубокая тема.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:34  в ответ на #7734
Риэлтер превратился в риелтора вполне себе потому, что кто-то сказал - давайте не будет употреблять риэлтер, а будем употреблять риелтор, так же было? Не было никакого естественного процесса, точнее, он сначала был - слово в каком-то виде стали употреблять чаще, а потом - р-р-раз, и это уже стало совсем "неуместно", то есть абсолютно нельзя. Это я набрасываю на потом)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 03:08  в ответ на #7746
Интересно, так со временем копирайтер может превратиться в копирайтора. Копирайтор - уже некоторые говорят наверно, на свой манер, на свой акцент. По сути подходит. И тот, и тот что-то делает, то есть действие какое-то. Риэлтор - продаёт недвижимость, копирайтер - пишет тексты.
Копирайтор - звучит интересно или не очень.))

Акцент - это вещь региональная. Значит, если в каком-то регионе начнут употреблять больше так, то потом может и закрепиться. Правильно я мыслю?))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 07:37  в ответ на #7784
"Копирайтеру" это не грозит:) Здесь окончание от английского writer, все точно. А "риелтор" - от realtor.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:49  в ответ на #7798
Хорошо.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 06:26  в ответ на #7746
Не-не, вы не путайте нормы (правила) написания/произношения слова и нормы употребления! Разные совсем вещи, это другая тема. Вне зависимости от написания, слово "риелтор" осталось и употребляется в том же значении.

К тому же "риелтор" вообще неудачный пример, это относительно новое слово, еще не адаптировавшееся в языке. И закрепили его в таком варианте не потому, что стали "чаще употреблять", а потому, что попытались привести в соответствие с уже существующими, сложившимися нормами написания заимствованных слов, и не с одной, а с целой кучей. А в народе чаще употребляют вообще в третьем варианте - риэлтор:))) То есть как слышится, так и пишется. Не удивлюсь, если лет через десять поменяют в словарях именно на этот вариант.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 07:27  в ответ на #7746
Хотя, подумала, даже применительно к написанию/произношению искусственно введенные нормы обычно НЕ работают. Ну вот узаконили с 2015 года, что теперь можно говорить и писать "одно кофе". И толку? Грамотный человек все равно так не скажет и не напишет. Возможно, конечно, через пару-тройку поколений и "одно кофе" станет культурной нормой, но это как раз то самое, о чем я говорила - когда такой вариант примет сама языковая среда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 02:32  в ответ на #7678
А я вот сразу поняла этот посыл с кушать и есть, а иногда ещё жрать говорят и провела тут же ещё одну аналогию с ржать и смеяться, и на этом месте прям пошла спать. И мысленно представляла нравоучения о том как правильно надо говорить: ржать или смеяться. И кто и когда так говорит и в каком случае.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 14:56  в ответ на #7631
Ой, упустила. Серж, а ваш-то какой?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:15  в ответ на #7647
Ёся, бедный мой Ёся )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 15:27  в ответ на #7649
Уря-а-а! В личном пари я угадала! Как не признать ваш милый юмор.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 15:32  в ответ на #7651
В первом туре голосила "за", во втором металась между Есей и Юдиным. Ну, что в итоге решила покажет вскрытие.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:34  в ответ на #7651
Хе-хе )) Спасибо, что признали мой юмор милым и пора уже открывать тотализатор! ))

                
Edemski
За  2  /  Против  0
Edemski  написал  21.12.2023 в 15:38  в ответ на #7631
Еся, Вы ли это?)) Рассказ задорный)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:42  в ответ на #7655
Стыдно признаться, да, я )) Спасибо!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  21.12.2023 в 16:16  в ответ на #7657
Я тоже Вашего Ёсю запомнила и как могла подталкивала в финал) Образ колоритный и рассказ получился хороший. Ваша победа впереди, в следующих конкурсах.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:54  в ответ на #7670
Спасибо! Постараюсь учесть все замечания и собрать больше плюсов, но это неточно )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 19:39  в ответ на #7631
"Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь, мы кушаем" (с) )))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 19:50  в ответ на #7748
Хороший мультик ) Боюсь мне покрутят у виска и скажут, что ссылка устарела и учиться нужно всю свою жизнь )

                
evening2020
За  6  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 14:16  в ответ на #7626
Замечательный прием! ))))
Леонид Гайдай в финале "Бриллиантовой руки" показал атомный взрыв.
Приемная комиссия, забыв "мелкие огрехи" фильма и сюжетные тонкости, дружно навалилась на этот фрагмент - ни за что! Не путать! Скандал!
Гайдай специально разнервничался и немного подрался с комиссией, потом очень нехотя и со слезами позволил вырезать этот совершенно ненужный ему кадр. Зато отвлек внимание и сохранил другие вкусные моменты.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:52  в ответ на #7637
Да, классическое отвлечение внимания. Только в нашем случае настроенное именно на шутников.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 16:04  в ответ на #7626
Действительно сработало классно!
Есть у нас уже "Марина" и "смеркалось". Будет теперь и "попахивало".
Интересно, "белёсые" волосы ангела в Высоких отношениях тоже специальный маркер или случайно вышло...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 16:12  в ответ на #7664
Думаю, случайно, но сработало примерно так же:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 16:36  в ответ на #7626
Вон был в одном рассказе, емнип, "капитан самолета". На самом деле - не такая большая ошибка, командира часто называют капитаном даже сами пилоты. Звучит не очень, да. Но какой-то грубой ошибкой не является. И что? И капитана запинали, и рассказ даже во 2-й тур не прошел :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:05  в ответ на #7682
Так это случайная описка. А я говорю о специально выложенной приманке, которую если даже и запинают, то без особого влияния на судьбу рассказа; а вот "капитана" как раз и не заметят за более "вкусной" штучкой:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:08  в ответ на #7692
Ну, капитана трудно не заметить. А определить - где закладка, а где случайно так вышло - со стороны не всегда и получится.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:14  в ответ на #7693
Со стороны и не надо определять, наоборот, чем естественней, тем лучше, иначе не поймаются:) Главное, когда закладка - автор не нервничает.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 17:18  в ответ на #7696
Не просто не нервничает - а и ржёт аки конь))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:20  в ответ на #7697
О да!:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2023 в 17:40  в ответ на #7699
Чувствую, с вашей лёгкой подачи в следующем конкурсе такого поназакладывают))) всем табором потом будем ржать. И оценивать, хорошо автор справился или закладку за километр видать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:56  в ответ на #7708
Зато будет меньше желающих наживку заглатывать:) Всем же нравится, когда они смеются, а не когда над ними:)))

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 18:09  в ответ на #7708
Более того. Теперь каждый автор может объяснить свой косяк закладкой х))

*как-то двусмысленно звучит "объяснить косяк закладкой"

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:13  в ответ на #7725
Продолжая мысль - теперь никакой читатель не сможет обозвать закладку косяком.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:25  в ответ на #7727
Зато, может, будут думать, прежде чем обидно ржать даже над косяками:))) Хотя я же сказала четко - незначительная, фоновая, не влияющая на смысл и стиль рассказа деталь. А косяк, насколько понимаю, это как раз просчет в чем-то более-менее значимом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:29  в ответ на #7731
Перефразируя законы Мерфи - если в рассказе может быть допущен косяк, он будет найден достаточно внимательным читателем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:38  в ответ на #7732
Ничего не имею против внимательных читателей и найденных ими косяков:)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 22:28  в ответ на #7732
Мерфология скорее о другом: после тщательной вычитки и проверки фатальная смысловая ошибка или конкретный косяк будут обнаружены как только конкурсные работы будут закрыты для редактирования

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 22:31  в ответ на #7774
Это классика, я позволил себе немного от нее отойти, но ваш вариант, конечно, как нельзя более точен.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:15  в ответ на #7725
М-да... вы поаккуратней с формулировками, а то не то подумают:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 05:30  в ответ на #7725
Косяки, закладки... Куда я попала вообще? Литературный конкурс, культурное сообщество.)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2023 в 22:03  в ответ на #7626
Чтобы использовать этот приём, нужно хорошо чувствовать язык в целом. Иначе есть риск вставить отвлекающий манёвр, который зарубит весь рассказ :) (если что, это в ваш адрес, а в целом).
А ваш рассказ безусловно привлекает внимание. Качество, как и всегда, на уровне. Мимо такого не пройдёшь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 09:01  в ответ на #7841
Чтобы использовать этот приём, нужно хорошо чувствовать язык в целомЦитатаКонечно. Ну так чтобы вообще писать художественные вещи, нужно хорошее чувство языка, так ведь?:)
Спасибо! Очень приятно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 16:31  в ответ на #7842
Да, я не очень удачно выразилась, ниже Iozef точнее высказалась: хорошее чувство языка и умение просчитывать чужую реакцию.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 18:20  в ответ на #7850
Даже не чужую, а конкретно данной аудитории. И не всей, а ее "зубоскальской" части, если уж совсем точно говорить:) Но, имхо, поболтавшись пару-тройку конкурсов на форуме, это не так уж и сложно...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 22:02  в ответ на #7842
Кстати, я полагала, что автор мужчина :) Такой логически выверенный, суровый рассказ.

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 10:30  в ответ на #7841
Я на чувство языка, в принципе, не жалуюсь, но совершенно не представляю, какое слово может триггернуть часть читателей ) Тут даже знание психологии и умение просчитывать чужие реакции не всегда в помощь. Скажем, меня "провокационное" словечко "попахивало" не зацепило вообще никак ) Оставлю эксперименты другим :)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  24.12.2023 в 13:40  в ответ на #7843
\\ Скажем, меня "провокационное" словечко "попахивало" не зацепило вообще никак ) Оставлю эксперименты другим :)
Это видимо потомк, что вы и не искали, к чему бы прицепиться))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 18:37  в ответ на #7847
Я цепляюсь к тому, что меня цепляет )) Специально не ищу, да )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 16:32  в ответ на #7843
Да, вы лучше сформулировали )

                
Еще 4 ветки / 69 комментариев в темe

последний: 21.12.2023 в 13:10
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  24.12.2023 в 17:22
А я всё ищу, ищу, кто мой рассказ назовет, и не нахожу нигде :).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2023 в 17:38  в ответ на #7852
Так назовите сами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:50  в ответ на #7853
А-ха-ха :). Как говорилось в русской классике: Ищи дурака! :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 12:57  в ответ на #7943
То есть мне предлагаете пойти дурака поискать? А-ха-ха :)

Признавайтесь лучше:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:04  в ответ на #7947
Не-не-не, никаких признаний. Вот сегодня-завтра снег сойдет, сразу будет видно, кто где нагадил :).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 13:08  в ответ на #7950
Ладно, подождем пока сойдет снег:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 17:53  в ответ на #7852
Вообще-то я его финале нашла, поэтому молчу :(( Что в очередной раз доказывает, что из меня никакой угадыватель авторов.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 18:23  в ответ на #7854
Вообще, мне уже любопытно, кто у нас нынче в финале...:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 18:37  в ответ на #7859
И не говорите, тоже томлюсь ) Завтра всё узнаем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 18:49  в ответ на #7863
Или послезавтра, в зависимости от того, как в этот раз будет трактоваться "голосование заканчивается 25 декабря" - "последний день голосования" или "день объявления результатов":)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 19:12  в ответ на #7864
Обычно если заканчивается в конце недели, то результаты объявляют в понедельник. Но посмотрим )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:55  в ответ на #7869
Посмотрим:) Я не голосую в финале, но любопытство остается.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  25.12.2023 в 04:49  в ответ на #7869
Если правильно помню, то подведение итогов обещали до 30 числа. Так что возможно, что не завтра и не послезавтра.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 19:07  в ответ на #7863
Ну, одного человека в финале я наверное точно знаю :). Даже двух :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 19:13  в ответ на #7867
Я тоже думала, что двух угадала в финале, но теперь уже ни в чём не уверена, возможно, что ни одного )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 20:25  в ответ на #7870
Ну я даже думаю, что трех на самом деле угадал :). Причем одного - возможно вместе с рассказом :). Еще по одному есть намеки, по третьему я не думал :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 20:26  в ответ на #7870
Да, еще нюанс. Я почти не читал тут веток, и не знаю, кто вылетел, а кто нет :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 20:15  в ответ на #7854
А мой рассказ угадаете? ;)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 20:30  в ответ на #7872
Приятный сюрприз однако )
Даже не буду пытаться, у меня с этим делом плохо срастается. Тем более, что ждать осталось недолго.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 00:58  в ответ на #7872
Ой, мне сложно ваш угадать. Если б знать хоть какой-то один ваш рассказ, а я ни одного не знаю. Вы вроде не участвовали несколько конкурсов. Чтоб понять стиль или там динамику.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 00:29  в ответ на #7854
И мне так казалось)
Точнее, 50/50, потому что под тем рассказом я и коммент Nykko, кажется, видел)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:50  в ответ на #7854
У меня на твой было несколько подозрений. А вообще я сейчас думаю, что ты в финале :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 12:52  в ответ на #7942
Неа, я в первом туре осталась :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:55  в ответ на #7945
А ты тут отписывалась, или нет? Если что - я не спрашиваю, какой у тебя рассказ, я спрашиваю - отписывалась, или нет :)

А вообще - на удивление много хороших рассказов осталось в 1-м туре. Как по мне, некоторые из них сильнее большинства финалистов будут.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 13:15  в ответ на #7946
Да, я писала, что не прошла )

"А вообще - на удивление много хороших рассказов осталось в 1-м туре. Как по мне, некоторые из них сильнее большинства финалистов будут" - это вечная боль :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:17  в ответ на #7953
Ну, может и вечная, но - не всегдашняя :). Вот тут это как-то особенно явственно проявилось :).

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  24.12.2023 в 18:04  в ответ на #7852
Какой?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 18:24  в ответ на #7852
Та не наводите тень на плетень, объявляйтесь уже.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  24.12.2023 в 18:53  в ответ на #7852
Можно гадать?!) "Пищалка"?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 19:06  в ответ на #7865
Гадать, конечно, можно. Кто может запретить свободному человеку в свободном интернете гадать? :)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  24.12.2023 в 19:12  в ответ на #7866
Ок)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 00:46  в ответ на #7866
У меня есть предположения на Татку (Tash) и на Ксюшу Санж в финале .
Есть рассказ, похожий на Синичку, хоть она и не отсвечивает.
Остальные кажутся незнакомыми.
Тебе навскидку приписал бы рассказ про Мидл (вот не помню, есть под ним твой коммент, или нет)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 09:10  в ответ на #7879
Тебе навскидку приписал бы рассказ про Мидл (вот не помню, есть под ним твой коммент, или нет)ЦитатаПро Медл и Святого?
Там есть, вроде, коммент Nykko.
Я вообще, под каждым рассказом, про который можно подумать на Nykko, его коммент нашел) Поэтому никаких предположений нет.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2023 в 10:29  в ответ на #7879
Не, меня в финале нет, я с наслаждением осталась в первом туре :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 11:10  в ответ на #7908
Какой ваш?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 12:00  в ответ на #7908
Буду надеяться, что вы немного лукавите =)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  25.12.2023 в 15:04  в ответ на #7919
Значит, не только вы с Никко лукавите?))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 15:05  в ответ на #7991
Возможно =)

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  25.12.2023 в 15:09  в ответ на #7992
Какие жуки!
Одна Таточка честненькая, просто не раскрывает свой вылетевший рассказ до подведения итогов!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 15:10  в ответ на #7991
Это такая традиция, каждый раз под новый год кто-то на конкурсе рассказывает сказки, что остался в первом туре ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  25.12.2023 в 15:13  в ответ на #7996
Кто-то? Да тут уже вообще непонятно, кто в финале))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 15:22  в ответ на #7997
Понятно что кто-то талантливый, но поскольку мы все здесь талантливы, то да, ничего непонятно ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:12  в ответ на #7879
Тебе навскидку приписал бы рассказ про МидлЦитатаЯ не помню, что это :).

Насчет финала - я там вижу трех человек. Тыкать пальцем не буду, но тут есть нюанс:

Я -не знаю_, кто вылетел во 2-м туре, не отслеживал эту тему (за редкими исключениями). Так что - возможно, я вижу в финале тех, кто тут уже засветил свои рассказы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:01  в ответ на #7932
Про Мидл - это фэнтези, как выращивали кристаллы, потом там сидело где-то в замке существо, которое питались энергией с кристаллов. Оно было тощее и маленькое как оказалось. Там святой странник и тиран. Ну нет, вы такое бы не написали. У вас должно быть что-то глубоко человеческое.
№3 И охотник станет добычей (про Медл)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:03  в ответ на #7962
Про Медл - помню, да.

Про мидл - сразу ассоциации со всякими мидл-уровнями, сеньорами-юниорами и проч. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:53  в ответ на #7964
Про Мидл - это так Виктор написал, а его скопировала просто. Ну он не помнит, можно и ошибиться.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:54  в ответ на #7986
Ну так я не определил этот мидл, о чем и речь :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:03  в ответ на #7962
Но рассказ неплохой, но до хорошего фэнтези не дотягивает, чтоб в финале быть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 02:13  в ответ на #7866
Может быть ваш про лемура? Клетка - мне кажется вполне подходит к вам. Мне этот рассказ понравился. Написан он красиво, идеально и интересно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 02:50  в ответ на #7882
Нет, про лемура слишком палевно, слишком на котика похоже. А вообще - дам вам хороший совет, не тратьте лучше своё время, не ищите :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 04:49  в ответ на #7883
Сделаю ещё одну попытку. Рассказ должен быть очень логичный, человечный и имена должны быть необычные, иностранные. Плохо вы написать не могли. У меня есть список всех, которых выбрала и мои, которые не прошли. 187 Передаём за проезд - про Харона, который перевозил души. К вам просто больше ничего не подходит. Но опять же образ избитый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 05:19  в ответ на #7888
Не ищите, не нужно :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 05:22  в ответ на #7888
Про Харона я бы писать не стал - это явное нарушение новой редакции правил: нельзя писать о персонажах других литературных произведений - реальных или вымышленных.

То есть отпадают:

1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы).

2) Любые божества, мифические, легендарные и сказочные герои.

Так что Харон - это харам :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 05:26  в ответ на #7891
"1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы)."

Конечно, если удастся откопать какого-нибудь средневекового рыцаря, монаха, летописца, о котором вроде нет каких-то известных произведений - можно попробовать. Но опять же - это риск. А вдруг он проходит где-то второстепенным персонажем, в каком-нить малоизвестном немецком-голландском романе-повести-рассказе, например?

Ну а Харон - это конечно однозначно нет. Он слишком известен, его знают практически все. Даже те, кто книги вообще не читает :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 08:49  в ответ на #7892
Конечно, если удастся откопать какого-нибудь средневекового рыцаря, монаха, летописца, о котором вроде нет каких-то известных произведений - можно попробовать.ЦитатаЯ задавала вопрос, когда просила проверить свою работу, и, насколько поняла из ответа, - нельзя:)

Просто рыцарь, монах, полководец, летописец - можно; просто бог, демон, ангел, ведьма - можно. Как имена нарицательные.

Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках, то есть мифологии, эпосе, религиозных текстах, исторических, документальных хрониках - нельзя, вне зависимости от их известности и использования/не использования в художественной литературе.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 09:17  в ответ на #7896
Мне немного непонятно. Разве Гор и Нут не имена собственные? Разве это не конкретизированные имена, которые есть в мифологии? Ведь даже если их не называть богами в тексте, эти персоны слишком узнаваемы, особенно в контексте сюжета.

В целом, без претензий, любопытно просто.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 09:49  в ответ на #7901
Я выше объясняла. https://advego.com/blog/read/n...ent=7901#comment7474

То есть намек есть, но именно на акт творения. Гор и Нут из моего рассказа - не те, которые когда-то "запускали" Землю; их потомки с такими же именами. Здесь-то дело происходит в наши дни; но, как я уже поняла, привязка к современности плохо читается, недоработала( Но да, формально на грани фола, и если бы работа проходила в финал, спокойно приняла бы снятие.
Более подробно, если не возражаете, объясню под рассказом после финала вместе с ответами на другие вопросы, чтобы форум не грузить.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 11:13  в ответ на #7896
Насколько я понимаю, в правилах говорится именно о художественной литературе. Летописи, хроники, документы и научные монографии таковыми не являются.

Но, разумеется, рисковать тут никакого смысла нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 11:35  в ответ на #7910
Ценное уточнение. Тоже так думаю. А то так получается, вообще ни про кого нельзя. Плагиат же запрещён. От этого, наверно, и отталкиваться. То есть - художественное произведение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 11:39  в ответ на #7911
То есть известно, что это бог, но я, например, про него написала, что он в современной жизни, едет на машине или в электричке и, к примеру, работает таксистом или машинистом. Так то можно, если такого рассказа нет. Но лучше все же взять другое имя, согласна, не рисковать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:18  в ответ на #7913
То есть известно, что это бог, но я, например, про него написала, что он в современной жизни, едет на машине или в электричке и, к примеру, работает таксистом или машинистомЦитатаАмериканские боги не читали? Там именно это описано. И таксисты в том числе тоже есть :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:13  в ответ на #7935
К сожалению, нет.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 11:37  в ответ на #7910
Нет, я именно что уточнила и ответ поняла именно так, как изложила. Спросите у Максима.
Ну и даже абстрактно... Если мифология, фольклор - литература, то и древние летописи, и хроники могут быть отнесены к литературе. По крайней мере, грань между "памятник письменности" и "памятник литературы" очень тонка, а иногда и вообще условна, это я вам как филолог говорю:) Но вы правы, перестраховаться проще.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:00  в ответ на #7912
Да, я вас и в прошлый раз понял :). Просто это, мягко говоря, не логично. Ведь тогда можно было просто указать в тексте, что запрещено упоминание любых исторических лиц, Зачем тогда эти танцы с _известными героями произведений_?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:04  в ответ на #7921
Думаю, дело в формулировках. Устаканится со временем, как с котиками:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:06  в ответ на #7923
Ну, посмотрим, не будем загадывать. Пока мы видим, что это правило не работает. При том, что оно неоднократно работало на прошлых конкурсах, когда его еще не существовало :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:09  в ответ на #7921
Ну все, что Натали указала, кроме документов, документальных сведений - они не художественные.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:14  в ответ на #7928
Там есть нюансы. Иногда между летописями и литературными произведениями граница очень условна. Но в целом это всё конечно - как кто видит и как кто смотрит. Пока применения этого правила мы не видели.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 13:52  в ответ на #7912
Вы же не первый раз участвуете в конкурсе, запрет на фанфики и существующих литературных героев - тоже не впервые появился, с чем у вас возникли затруднения, уточните, пожалуйста?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 14:43  в ответ на #7958
Ну так фанфики же! Я же говорила: считала, что "нельзя" - это если твой герой повторяет или продолжает уже выведенного кем-то ранее литературного героя. То есть если, например, автор возьмет Абадонна из Нового Завета и напишет, как демон-разрушитель перевоспитался и восстановил Землю после апокалипсиса в каком-нибудь 3456 году - это можно. А если возьмет Абадонну из "Мастера и Маргариты" с его очками и прочим антуражем и расскажет его дальнейшую судьбу после вояжа в Москву вместе с Воландом, то это нельзя. А намеки на перекличку - не идентичность - с чем-то известным всегда казались более чем уместными, типа пасхалок.
Но после нашего диалога сделала окончательный вывод: герои в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы. Так надежней:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:33  в ответ на #7982
Но после нашего диалога сделала окончательный вывод: герои в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы. Так надежней:)ЦитатаАбсолютно верный вывод - так надежней)

Тут как с грибами: если сомневаешься - не бери, а если опытен - то и мухомор не страшен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:46  в ответ на #7958
Можно вопрос. Если я хочу написать про какого-нибудь бога, который существует, то про него вообще нельзя писать? Так как документов про богов нет. То есть, все, что написано - это в любом случае вымысел, художественная литература. Или я неправильно понимаю?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:59  в ответ на #8017
Здесь ответил и на ваш вопрос тоже: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment8004

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 16:31  в ответ на #8026
Хорошо, я поняла, прочитала уже. Ну так-то серьёзные ограничения. Если человек мало читает, то вряд ли он вообще может что-то знать про богов. Просто это интересная тема, в отличие от каких-то Наполеонов, исторических личностей, а вот про богов это очень интересно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 11:41  в ответ на #7896
Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках,ЦитатаКстати, вот буквально только что прочел - с вот этим вот самым :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 11:52  в ответ на #7914
Да, кстати. Конкретное историческое лицо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 11:53  в ответ на #7917
Еще и с таким безошибочным контекстом-антуражем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:02  в ответ на #7918
Если честно, я нынче к общим правилам не особо прискребалась, разве что уж вообще вопиющим нарушениям. Вот к выполнению условий ЭТОГО конкурса - да, тут по полной, поскольку, имхо, в попытке создать что-то художественное, но точно в "рамках", и была суть задачи.
А тут... ну у всех есть глаза, пусть смотрят внимательней.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:04  в ответ на #7922
Ну тут и в финале есть рассказы с наплевательским отношением к ключевым фразам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:08  в ответ на #7924
Но хоть формально соблюдено:) Не будем совсем уж церберами:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:19  в ответ на #7927
Так формально оно почти везде соблюдено, за редкими исключениями.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:31  в ответ на #7937
Не такими уж редкими. Но вот именно они мне и не нравились. А при соблюдении - ну, тут уж как вышло...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:38  в ответ на #7940
Ну, если считать "на уровне финалистов" (по худшим среди финалистов показателям), то - я буквально единицы выделил бы, которые хуже этого уровня.

То есть тут смотря что считать "формально соблюдено". Я вот например вижу, что в одном из финальных рассказов вообще не соблюдено - там грубейшая ошибка :).

Если смотреть по логике, то опять таки - в некоторых просто отфонарно эти проценты поставлены. Это я всё про финал, собственно :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:58  в ответ на #7941
Я технические требования имела в виду. Точное вписывание фраз со всеми знаками препинания и основные события в один день, без учета ретроспектив. Это то, что объективно и доказуемо. Все остальное могу выражать только как личное мнение, но не обвинение в нарушении правил:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:03  в ответ на #7948
Ну а если 83% категорически не могут быть равны 83%, тогда как? :) Как по мне, это и есть грубейшее нарушение условий.

Насчет фраз со знаками препинания - ну там буквально несколько штук не вписывается в этот параметр, у остальных-то всё нормально.

События в один день - так навскидку не скажу, но тоже не возникло впечатления, что таких нарушителей много. Тоже на уровне нескольких штук, может порядка десятка от силы. Но - больше, чем нарушителей со знаками препинания, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:28  в ответ на #7949
Вот к 83%, мне кажется, прикапываться нужно меньше всего - в этом просто нет смысла - это все равно, как я понимаю, абстрактная величина. Изначально. Вот вписывание фраз должно быть ну более менее гармонично. И соблюдение этой структуры - тут должно быть абсолютно точно. Но вот с этим пунктом как раз справились абсолютно все. У всех есть это двоеточие.)) (в первом предложении).
Интересно, что несмотря ни на что, на всякие разговоры - грамотность и знаки препинания у всех на хорошем уровне. Нет, практически, рассказов с ошибками. Ну вот, а кто-то говорил, что грамотность стала хуже. Гораздо больше рассказов, где предложения неправильно построены.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:33  в ответ на #7974
Если 80-85%, тогда согласен.

А вот если 60% или 95% - тогда категорически нет. Тут разница очень большая.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:19  в ответ на #7922
Про рамки недавно разговаривали - тоже такое понятие сложное как оказалось.))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:06  в ответ на #7918
Так, не палите меня.) Я же знаю, что вы не такой. Есть же новички, которые упрямо пишут про котов. Так может и здесь такое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:09  в ответ на #7925
Подождите, я пока никого нигде не палил. Давайте дождемся конца конкурса, объявления итогов и пр., а потом обсудим этот вопрос в личке, хорошо? Если возникнет такая необходимость, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:11  в ответ на #7929
Я в вас верю.)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:09  в ответ на #7925
Лика, мы о финале:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:42  в ответ на #7896
Я задавала вопрос, когда просила проверить свою работу, и, насколько поняла из ответа, - нельзя:)

Просто рыцарь, монах, полководец, летописец - можно; просто бог, демон, ангел, ведьма - можно. Как имена нарицательные.

Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках, то есть мифологии, эпосе, религиозных текстах, исторических, документальных хрониках - нельзя, вне зависимости от их известности и использования/не использования в художественной литературе.Цитата
Хотелось бы сразу сломанный телефон починить, потому что в ЛПА обсуждалась мифология и эпосы:

"Но ведь исходная, еще не "переваренная" писателями мифология, эпосы, богословие - НЕ произведения! Это первоначальные источники идей, и были и будут ими. То, что героев мифов и религиозных текстов часто используют в литературе, это совсем другое. Иначе получается вообще абсурд - например, тогда надо снимать оба рассказа с ангелами, они же не волшебные существа, а посланники бога, и произведений с ними - тьма-тьмущая, от Хайнлайна с его "Чужаком" до Белянина и т.д. и т.п. И ведьм тогда нельзя... Я понимаю запрет так, что нельзя брать мифологического или божественного героя в том толковании, в каком он уже дан в литературе."

На что я ответил:

"Здравствуйте, нужно различать нарицательные, общие наименования (ангелы, боги, духи, ведьмы и т. п.) от имен собственных (Гор, Нут, Соломон, Тесей и т. д.), которые являтся конкретными(!) персонажами. Вторые - запрещены."

Вы несколько расширили мой ответ до абсолютного запрета вообще всех исторических личностей, упоминавшихся где-либо, но это не так. Смотреть нужно исключительно на то, является ли история фанфиком. Но по умолчанию - лучше воздержаться от использования персонажей из литературы, в этом суть запрета. Надеюсь, теперь станет понятнее.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:30  в ответ на #8013
О, хорошо, что процитировали, а то я без разрешения приватную переписку не могла обнародовать.

Еще надо добавить, что фанфики бывают не только с персонажами, но и с локациями. Если поместить полностью выдуманных автором героев в мир Реки Фармера, это будет стопроцентный фанфик, даже если никого из фармеровских героев там не будет вообще.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:35  в ответ на #8039
Ну да, тоже верно, но чаще фанфик за счет персонажей получается (и задумывается), поэтому на них сделали акцент.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:50  в ответ на #8041
Вот как раз в большой литературе - очень часто за счет локаций. Когда мэтры "пускают" в свои миры учеников.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:18  в ответ на #8045
Наверное, не отслеживал этот момент, как-то больше не по фанфикам.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 13:51  в ответ на #7891
Речь о литературных произведениях и упоминаниях конкретных литературных героев, тут не нужно додумывать ничего лишнего:

"запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."

Этот пункт в правилах присутствует и не менялся по сути уже довольно давно, поэтому не совсем понятно, почему он вызвал затруднения.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:55  в ответ на #7957
Извинит, но ваш коммент совершенно ничего не прояснил - наоборот, только еще больше запутал.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:08  в ответ на #7959
То есть в прошлых конкурсах этот пункт правил был понятен, а сейчас стал непонятен? Что изменилось?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:12  в ответ на #7967
А где я пишу, что пункт правил мне непонятен?

Непонятки возникли в другом месте - там, где Натали писала об ответе ей в Администрации. А в этой ветке - какие непонятки? Тут как раз все понятно. Тут я пишу, что Харон - это харам.

Или вы именно с этим не согласны?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:20  в ответ на #7970
Как же не возникли, если возникли, вы зачем-то додумали то, чего в правилах не было и не подразумевалось:
То есть отпадают:

1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы).Цитата
Я вас поэтому и спросил - почему у вас сейчас возникли затруднения, хотя пункт в правилах не нов - вы и раньше думали, что запрещены все исторические личности?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:25  в ответ на #7972
Почему же "додумал"? Мне совершенно непонятно - ЧТО именно я здесь додумал?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:29  в ответ на #7973
Я же процитировал то, чего в правилах нет, но по-вашему мнению - есть (подразумевается).

Вы всегда думали, что правила запрещают "Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы)."? Это важно, потому что если вы так думали, то и еще кто-то мог подумать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:32  в ответ на #7976
Что значит "всегда"? Мне не совсем понятен этот подход. Давайте не будем уходить в сторону. Давайте обсудим пункт правил по существу.

Вот я написал, что практически все - под запретом. Что - не так? Вы считаете, что - нет, не под запретом? Так любой более-менее известный исторический персонаж обязательно в литературе где-нибудь присутствует, о чем и речь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:30  в ответ на #7978
От того, что какой-то известный исторический персонаж где-то присутствует в литературе, он не становится автоматически запретным. Запретным является фанфик, а не все исторические личности.

То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик.

Сейчас уже можно сказать, так как работа Nanali не прошла в финал - были обсуждения, фанфик или нет, там эти Гор и Нут вроде как боги древнеегипетские. Но так как оказалось, что это вроде не они, то уже и не фанфик. Но в другой какой-то истории мог быть фанфик - тут уже администрация решит при необходимости.

А в еще какой-то истории даже древнеегипетские боги Нут и Гор могли быть не фанфиком - если умеючи, не исключаю такую возможность, при этом само использование таких персонажей, конечно, риск, вот это автор должен понимать - и принимать решение, использовать или нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:37  в ответ на #8004
От того, что какой-то известный исторический персонаж где-то присутствует в литературе, он не становится автоматически запретным. Запретным является фанфик, а не все исторические личности.

То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик.Цитата
Ну в правилах-то у вас другое написано. У вас в правилах написано, что запрещены именно персонажи произведений. Фанфики - отдельно, персонажи - отдельно. Если вы не имели в виду персонажей - зачем было изменять этот пункт - непонятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:49  в ответ на #8011
Ну пункт же один - про фанфики, а персонажи - часть фанфиков, как уточнение для тех, кому не совсем понятно, что есть фанфик. Кто понимает, что такое фанфик, вторую часть может не брать во внимание, как-то так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:56  в ответ на #8019
Нет, извините - категорически не могу согласиться. Написано дословно:

"-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Это абсолютно равноценно:

"запрещены

1) фанфики и работы по мотивам других произведений;

2) использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Или:

"-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;

---запрещено использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Вот характерный пример строчкой выше:

"-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;"

Здесь ведь секс не увязан с убийствами и насилием, верно? Здесь можно написать так:

"-- запрещено подробное описание процесса или смакование:

1) убийств;
2) сцен жестокости и насилия;
3) сексуальных сцен;"

Можно, конечно. Вот и с литературными персонажами - то же самое. Фанфики - отдельно, персонажи - отдельно. Я не знаю, что вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ, но НАПИСАНО там, что персонажи - запрещены. Сами по себе, безотносительно фанфиков.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:58  в ответ на #8024
Не нужно проводить аналогии с другими пунктами правил, я вам расшифровал подробно, как нужно читать пункт про фанфики. Если у вас были какие-то свои варианты, можете смело их отбросить.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:03  в ответ на #8025
Ну уж нет. В правилах четко сказано, что пункты правил имеют приоритет над толкованиями в комментариях. Эту ветку завтра снесут, а правила - останутся.

В правилах же я вижу четкий, однозначный и недвусмысленный, императивный запрет на использование персонажей других произведений.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:13  в ответ на #8027
Все верно, пункты правил имеют приоритет над толкованиями, поэтому если у вас возникло какое-то толкование или прочтение - можете использовать его, но если у вас или других пользователей возникнут вопросы по правилам, лучше направлять их в ЛПА, чтобы не возникало разночтений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:17  в ответ на #8030
А вон там Натали ниже кстати написала, что ей ответили в ЛПА. И ответили ей даже более жестко, чем мое толкование. Ей там ответили, что-то типа того, что вообще все исторические персонажи под запретом.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:20  в ответ на #8031
Нет, неверно, я просто не стала цитировать. Просто в приведенном примере запретов были и мифологические, и исторические личности, из чего и сделала вывод. Похоже, не совсем верный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:22  в ответ на #8033
А, ну тогда этот вопрос снимается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:15  в ответ на #8024
Запятая там стоит, ну не прикапывайтесь, вы же уже поняли. Дописать надо "... из этих фанфиков". Сейчас скажу предложение.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:17  в ответ на #8051
Я не прикапываюсь, я четко читаю то, что там написано. Вот что там написано - то я и написал. Фанфики - одно, персонажи - другое. Два совершенно разных запрета. Там кстати не только запятая, а еще и "а также" стоит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:27  в ответ на #8054
Подождите, я сейчас предложение здесь напишу Максиму как дополнить правило, чтобы это исправить.
Правило просто нужно дополнить: а также героев произведений из _этих_ фанфиков.
Всё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:31  в ответ на #8059
Если речь идет о фанфиках, которые _уже под запретом_, зачем там прописывать еще каких-то дополнительных героев? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:38  в ответ на #8061
Самое главное, что нам с вами теперь все понятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:42  в ответ на #8061
зачем там прописывать еще каких-то дополнительных героев? :)ЦитатаВыше я вам ответил на этот вопрос:
уточнение для тех, кому не совсем понятно, что есть фанфик. Кто понимает, что такое фанфик, вторую часть может не брать во внимание, как-то так.Цитата

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:46  в ответ на #8067
Так ведь там УЖЕ есть уточнение для тех, кто не совсем понимает, что такое фанфик:

"запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений"

Фанфик - это фактически и есть "работа по мотивам других произведений".

Ну а если быть совсем точным, то множество "фанфики" является подмножеством множества "работы по мотивам других произведений".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:51  в ответ на #8071
Для вас - этого достаточно, не сомневаюсь, но мы пишем правила для самых разных пользователей, поймите. Где-то они могут быть избыточными, и сама эта избыточность может создавать противоречивость для тех читателей, которым все было бы понятно уже по первой фразе.

Это как с микроволновкой - кому-то и так понятно, что кошек в нее пихать не нужно, а кому-то лучше напомнить, но вместе с этим может возникнуть возникает вопрос - а что, собак или хомячков можно, что ли?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:54  в ответ на #8075
Это не "избыточность". Это - четкий и недвусмысленный запрет персонажей других произведений. Там даже "а также" стоит, дополнительно отделяющее этот запрет от запрета фанфиков и произведений "по мотивам".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:03  в ответ на #8077
Я понимаю, что кого-то может смущать "а также", а также кто-то может буквально и формально подходить к трактовке, но смысл этого пункта правил я вам уже разъяснил выше, предлагаю на этом завершить обсуждение, иначе пойдем по третьему кругу.

Каждый пусть пишет так, как понимает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:39  в ответ на #8051
Ну там написано в конце - "... из других произведений.", если начинать это уточнять, получится еще запутаннее.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 15:45  в ответ на #8004
Ну тогда и мне можно вопрос задать:) Да, тут не инопланетяне-боги, их дальние потомки, я к современности привязывалась, к текущему декабрю с его солнечными бурями и вообще нынешним катаклизмам. Но! А если бы я вывела Гора с птичьей головой и Нут, встающую над землей на "мостик", и перенесла действие на зарю земной цивилизации - в чем был бы фанфик? Точнее, на какой конкретный фандом, КАКОЕ именно произведение был бы фанфик?
А "Передаем за проезд" с Хароном в этом конкурсе - фанфик? А финалист Летнего волшебства с богиней Марой? А "Я улыбаюсь" с Винченцо, похитившим Мона Лизу?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:37  в ответ на #8016
А если бы я вывела Гора с птичьей головой и Нут, встающую над землей на "мостик", и перенесла действие на зарю земной цивилизации - в чем был бы фанфик? Точнее, на какой конкретный фандом, КАКОЕ именно произведение был бы фанфик?
А "Передаем за проезд" с Хароном в этом конкурсе - фанфик? А финалист Летнего волшебства с богиней Марой? А "Я улыбаюсь" с Винченцо, похитившим Мона Лизу?Цитата
Что-то из перечисленного могло быть квалифицировано как фанфик, но это не точно)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:53  в ответ на #8042
Это не ответ:)
Цитирую: "Фанфик - жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д."

То есть фанфик - произведение "по мотивам". Чего-то конкретного. Если это "что-то конкретное" назвать нельзя, то и произведение - не фанфик. Простая логика. Никаких "не точно" тут нет:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:15  в ответ на #8046
Повторюсь, мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:35  в ответ на #8050
Это не мнение пользователей, а цитата из Википедии. Вы же сами предлагали погуглить:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:40  в ответ на #8062
Правильно, предлагал, но цитата из Википедии - это цитата из Википедии, а мнение администрации - это мнение администрации)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:44  в ответ на #8066
Ладно, замнем для ясности:) Все я поняла:) Возражать не собираюсь, но учту, что еще один элемент непредсказуемости в конкурсе появился:)))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 16:20  в ответ на #8004
"То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик."
Мне вот так предельно ясно.
Ну вот, о чем и речь, что _риск_ и поэтому _лучше_ не писать. Вот и получается по факту нельзя ни про кого писать.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:25  в ответ на #8032
Опять золотые слова, Лика:)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 14:31  в ответ на #7972
Позвольте вклиниться. "То есть отпадают практически все более-менее известные исторические лица" - логически вытекает из правила, поскольку известные исторические личности нередко бывают персонажами произведений, из-за чего может возникнуть недопонимание.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 15:18  в ответ на #7972
Так, тогда я вообще запуталась. Ну вот Наполеон - он выведен в куче других произведений. Его нельзя? А если Наполеона-попаданца в мир эльфов, такого сюжета не помню в книгах - тогда можно? Или все равно нельзя?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:32  в ответ на #8000
Ответил выше и на ваш вопрос: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment8004

Пишите, почему нельзя, но держите в уме, что может оказаться фанфиком)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 15:48  в ответ на #8007
Дайте определение фанфика тогда. Они разные бывают. Например, на фикбуке ВСЕ истории о реальных знаменитостях считаются фанфиками, даже если они имеют более чем оригинальные сюжеты. А те же "Мастера и Маргариту" и "Мой Рагнарек" никто фанфиками не назовет. Иначе получится - не пишите фанфики, но что такое фанфик, мы не знаем:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:52  в ответ на #8018
Не дам, авторы могут погуглить, а администрация уж окончательно решит)

Ну вот если найдет на каком-то фикбуке или литбуке кто-то определение, что истории о реальных знаменитостях - это фанфик, и не напишет про них, все же хорошо будет наверняка.
Иначе получится - не пишите фанфики, но что такое фанфик, мы не знаем:)ЦитатаНемного не так: не пишите фанфики, но фанфик вы написали или нет, мы решим сами.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 15:49  в ответ на #8007
Похоже, у нас появилась еще одна тема для посленовогоднего обсуждения - что есть фанфик:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:56  в ответ на #8020
Пожалуйста, администрация не против, но не могу гарантировать, что мнение пользователей совпадет с мнением администрации в какой-то конкретной ситуации)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:43  в ответ на #8023
Хорошо. Тогда, повторюсь, беру на вооружение вывод: "Герои (а желательно и локации) в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы". Поскольку "не ходи туда, не знаю куда, не носи то, не знаю что" для меня как-то слишком размыто.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:20  в ответ на #8043
Для себя можете взять такой принцип, не возражаю, но вообще пункт правил не запрещает упоминание абсолютно всех известных личностей, он запрещает только фанфики - это для всех пишу, чтобы не взяли ваш вывод, как единственно верную трактовку правил.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:30  в ответ на #8056
Вы напишите в правилах, просто допишите это правило. "... а также героев произведений из _этих фанфиков_".Так будет всем понятно, не будут задавать вопросов.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:46  в ответ на #8060
Это некорректное дополнение, ведь запрещены не персонажи из фанфиков, а персонажи, которые превращают рассказ в фанфик, это разные вещи. А вопросы будут всегда, можете поверить опыту администрации, которая на них отвечает каждый день)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:36  в ответ на #8056
А она и есть единственно верная, пока вы не дадите четкое определение фанфика с точки зрения администрации:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:44  в ответ на #8063
Нет, не единственно верная, а просто какая-то. Никакая цитата или чья-то трактовка не является беспрекословным правилом для администрации Адвего, просто нужно помнить это)

Но мы с вами уже флудим, извините.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:49  в ответ на #8069
Я вас обожаю.))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:55  в ответ на #8069
Да:) Поняла, ушла:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 00:53  в ответ на #7852
У вас очень разноплановые рассказы, 2 рассказа ваших последних, которые я знаю, они очень разные. Объединяет их только, что они идеально написаны, красиво и интересно. То есть, я могу только по этим критериям искать. Ну, мне кажется вряд ли вы в первом туре остались. Посмотрю со второго тура. Попробую угадать.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  25.12.2023 в 04:01  в ответ на #7852
Не-не, во второй раз этот финт не прокатит)) не пытайтесь

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 04:24  в ответ на #7884
Да я просто развлекаюсь :). Ну и может кому-то скучно или заняться нечем :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  25.12.2023 в 04:46  в ответ на #7885
Это точно, веселья хочется уже)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 05:19  в ответ на #7886
Да я вообще-то как раз сижу усиленно работаю, ну и так вот решил вчера вечером немного приколоться. А то на ветке как-то совсем скучно. А может это мне так со стороны показалось, я последние дни сюда практически не заходил - времени не было. Я пока даже в финале не голосовал :).

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  25.12.2023 в 07:34  в ответ на #7889
Да вот как раз о финальных работах: сейчас глянула, там в комментах такая патока с елеем, читатели как будто сговорились. Пойдёмте что ли бяки какой-нибудь напишем))) это уже ни на что не повлияет, но хоть не скучно будет ждать))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  25.12.2023 в 07:41  в ответ на #7893
Кто-то уже эстафету принял, смотрю))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 09:15  в ответ на #7894
Да уж... кукурузный квадратик неиствоиствуиет :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  25.12.2023 в 09:30  в ответ на #7900
Хитрый кукурузный квадратик. Два рассказа остались, которые он никак не зацепил. Гадайте мол теперь, какой из них его. А может и ни один.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 09:47  в ответ на #7904
Наверное, завтракает.
Горячие сосиски, два бутера с маслом и брынзой, какао и варенье черничное...
Наберется сил - и этих тож добьет )))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:22  в ответ на #7904
"Хитрый кукурузный квадратик. Два рассказа остались, которые он никак не зацепил. Гадайте мол теперь, какой из них его. А может и ни один."

А... вонна что... Этот почерк мне знаком. Интересно будет в конце глянуть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 09:13  в ответ на #7889
Никто просто не хочет больше вскрываться. Блин, мне не скучно никогда, я наоборот ничего не успеваю. Даже просто читать форум. Ну поодгадывать - это же всегда интересно.) Так что нормально, что опубликовали, все по теме.
Вот с вами поговорила, утром, упустила заказ. Да и черт с ним.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:00  в ответ на #7899
Я бы за 2 часа все равно его сделать не успела. Это прям критический срок.)) Вставить 40 ключевых слов за 2 часа, плюс ещё проверить. Три часа если бы было, то взяла бы. Так что так. Все по-честному.)

                
AnastasiyaRakitskaya
За  2  /  Против  0
AnastasiyaRakitskaya  написала  25.12.2023 в 08:32
Читала комментарии снова под своим рассказом, кем только моего пушистого товарища не называли, обезьяной, пушистым неандертальцем, не то зверь, не то непонятно кто. Спасибо всем за комментарий было весело. Особенно спасибо коричневому квадратику вы сделали мой день ещё тогда!

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:25
Поставил четыре (4) плюса. Почему 4? Потому что поставил один, потом еще один, потом несколько минуснул и осталось два. И если бы я долго выбирал из двух оставшихся, то и первые два могли бы сгореть :). Поэтому пусть пока будет 4. Может потом один уберу. Но скорее всего меня сломает.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 13:08  в ответ на #7939
Похожая ситуация.
Сразу поставил три плюса.
Очень серьезно и печально отминусил нескольких...ну, никак не могу их порадовать. Все же финал. Более серьезные требования и прищур. Осталось двое. Два. И вот тут проблема. Один почти наверняка не плюсану. Но и минусить не могу. Другой очень хочу плюсануть...но рука не поднимается.
Просто шайтан майтан меня морочит...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:15  в ответ на #7951
Другой очень хочу плюсануть...но рука не поднимается.ЦитатаА почему не поднимается, если хочется? Есть какие-то причины? Я например в таких ситуациях для себя причины придумываю. Там нарушение правил, там косяк явный, там манипуляция, там еще что :).

Просто "не нравится" тут не катит, ибо если не нравится, то и плюсануть мне не хочется :).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 13:55  в ответ на #7954
Разумеется, есть причины.
Просто в финале приходится кратно сопоставлять милое доброе "нравится" и некоторые объективные придирки формата адвоката и судьи дьявола одновременно.
...да, и темы уже закрыли. Может, оно и к лучшему.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 13:16  в ответ на #7951
Поздно, темы закрыли :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 14:07  в ответ на #7955
Да ладно, опять рано??!!

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 14:12  в ответ на #7966
Осторожно предположу, что вовремя :))

                
Еще 2 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 25.12.2023 в 11:44
evening2020
За  7  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 15:45
Буфетчица в московском Доме Литераторов в ужасе от неграмотности посетителей: "Ну как же можно говорить "одНО кофе"?! А еще литераторы!!"
Заходит Расул Гамзатов:
- Мне один кофе..
(Буфетчица расцветает - хоть один грамотный попался)
.. и одын булька!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:04  в ответ на #8015
Сейчас - можно...(

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 17:16  в ответ на #8049
Можно - что?
Называть кофе средним родом?
Я об этом слышу третий год, но не обращал внимание - в прозе уже освоен новый формат? Или в СМИ?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:48  в ответ на #8052
Можно называть кофе в среднем роде согласно новым языковым нормам, изложенным в словарях, утвержденных Приказлм Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195. Погуглите, если интересно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:52  в ответ на #8073
*Приказом
То есть "одно кофе" - теперь литературная норма((( Стоит пометка - м. и ср.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:55  в ответ на #8076
А приказам, как известно, лучше подчиняться с наслаждением. Но только если приказ - её.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:03  в ответ на #8079
Максим, не провоцируйте граммар-наци, к тому же женщину, к тому же в десять вечера после рабочего дня!:) А то тут флуд еще почище предыдущего будет:) Вангую - через пару поколений дети разучатся грамотно писать и говорить совсем, и будут в словарях узаконено вместе с "расти" - "расток", вместе с "жизнью" - "жызнь", потому как ну разве ж можно все эти безумные чередования запомнить, и вообще нафига это не надо, ясно же, что сказано.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:42  в ответ на #8081
Отвечу словами Чуковского, если позволите:

"Но вот миновали годы, и я, в свою очередь, стал стариком. Теперь по моему возрасту и мне полагается ненавидеть слова, которые введены в нашу речь молодежью, и вопить о порче языка."

"И сказать ли? Я даже сделал попытку примириться с русским падежным окончанием слова пальто.

Конечно, это для меня трудновато, и я по-прежнему тяжко страдаю, если в моем присутствии кто-нибудь скажет, что он нигде не находит пальта или идет к себе домой за пальтом.

Но все же я стараюсь не сердиться и утешаю себя таким рассуждением

— Ведь, — говорю я себе, — вся история слова пальто подсказывает нам эти формы. В повестях и романах, написанных около середины минувшего века или несколько раньше, слово это печаталось французскими буквами:

“Он надел свой модный paletot”.

“Его синий paletot был в пыли”.

По-французски paletot — мужского рода, и даже тогда, когда это слово стало печататься русскими буквами, оно еще лет восемь или десять сохраняло мужской род и у нас. В тогдашних книгах мы могли прочитать:

“Этот красивый пальто”,

“Он распахнул свой осенний пальто”.

Но вот после того, как пальто стало очень распространенной одеждой, его название сделалось общенародным, а когда народ ощутил это слово таким же своим, чисто русским, как, скажем, яйцо, колесо, молоко, толокно, он стал склонять его по правилам русской грамматики: пальто, пальту, пальтом и даже польта.

— Что же здесь худого? — говорил я себе и тут же пытался убедить себя новыми доводами. — Ведь русский язык настолько жизнеспособен, здоров и могуч, что тысячу раз на протяжении веков самовластно подчинял своим собственным законам и требованиям любое иноязычное слово, какое ни войдет в его орбиту.

В самом деле. Чуть только он взял у татар такие слова, как тулуп, халат, кушак, амбар, сундук, туман, армяк, арбуз, ничто не помешало ему склонять эти чужие слова по законам русской грамматики: сундук, сундука, сундуком.

Точно так же поступил он со словами, которые добыл у немцев, с такими, как фартук, бляха, парикмахер, курорт.

У французов он взял не только пальто, но и такие слова, как бульон, пассажир, спектакль, пьеса, кулиса, билет, - так неужели он до того анемичен и слаб, что не может распоряжаться этими словами по-своему, изменять их по числам, падежам и родам, создавать такие чисто русские формы, как пьеска, закулисный, безбилетный, бульонщик?

Конечно, нет! Эти слова совершенно подвластны ему. Почему же делать исключение для слова пальто, которое к тому же до того обрусело, что тоже обросло исконно русскими национальными формами: пальтишко, пальтецо и т. д.

Почему же не склонять это слово, как склоняется, скажем, шило, коромысло, весло? Ведь оно принадлежит именно к этому ряду существительных среднего рода. Пуристы же хотят, чтобы оно оставалось в ряду таких несклоняемых слов, как домино, депо, трюмо, манто, метро, бюро и т. д. Между тем оно уже вырвалось из этого ряда, и нет никакого резона переносить его обратно в этот ряд.

Впрочем, и метро, и бюро, и депо тоже не слишком-то сохраняют свою неподвижность. Ведь просторечие склоняет их по всем падежам.

— В депе — танцы.

— Завтра на бюре рассмотрим!

— Я лучше метром поеду!

Сравни у Маяковского:

Я, товарищи, из военной бюры.

(“Хорошо!”)

Русский язык вообще тяготеет к склонению несклоняемых слов. Не потому ли, например, создалось слово кофий, что кофе никак не возможно склонять? Не потому ли кое-где утвердились формы радиво (вместо радио) и какава (вместо какао), что эти формы можно изменять по падежам?

Всякое новое поколение русских детей изобретает эти формы опять и опять. Четырехлетний сын профессора Гвоздева называл радиомачты — радивы и твердо верил в склоняемость слова пальто, вводя в свою речь такие формы, как в пальте, пальты [А.Н. Гвоздев, Вопросы изучения детской речи. М., 1961, стр. 307 и 316.] Воспитывался он в высококультурной семье, где никто не употреблял этих форм."

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:47  в ответ на #8082
Ну пальто и по сей день не склоняется, язык не принял эти формы. Так что частное мнение, даже мэтра, остается частным мнением:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:52  в ответ на #8083
Но он заметил эту "текучесть" форм и падежей, так почему с кофе, которое тоже иностранное, не может происходить изменений? Был мужского рода кофий, потом мужского рода кофе, а потом, по аналогии с лото, метро и пальто - стал и среднего рода (пока что параллельно с мужским)?

Сопротивляясь этому, как "граммар-наци", вы по сути отказываете языку в развитии, хотите чуть ли не забетонировать, что Чуковский, кстати, признал бессмысленным. А мнение мэтра - это не просто частное мнение, не первый встречный же. Зализняк, мне кажется, что-то подобное тоже писал, но сходу не найду.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:33  в ответ на #8085
Тут другое. Пока "кофе" мужского рода является культурной нормой. Когда я буду регулярно слышать "одно кофе" в кругу людей, которые в целом говорят грамотно, я перестану возражать против изменений. Пока же я слышу "одно кофе" в компании с "ихний магазин" и "сахару не ложи". Никакого бетонирования, банальное противодействие засилью безграмотности.

Мы начали чуть раньше разговор о живом языке, это из этой серии. Не надо путать изменения и упрощения. Язык = культура, культура = язык. Комментарии излишни.

Любое мнение, даже мэтра - обычное частное мнение, которое можно принимать во внимание, а можно не принимать:) Вы же мне это полчаса назад объясняли:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 20:14  в ответ на #8087
Так дело не в авторитете, а в том, что мэтр отслеживает много тенденций с профессиональной точки зрения, поэтому те принципы или идеи, которые он открывает, имеют больший вес и смысл, чем просто мнение прохожего.

Я говорил, что мнение администрации может не совпадать с каким-то другим, но администрация, конечно же, учитывает аргументированные мнения, а не просто наугад отвергает или принимает, это важный момент.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 20:30  в ответ на #8089
имеют больший вес и смысл, чем просто мнение прохожегоЦитатаЭто понятно, так я тоже не прохожий, а специалист с тридцатилетним стажем именно в этой сфере:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 21:03  в ответ на #8091
Нет-нет, я не ставлю кого-то выше, но призываю всегда отнестись с уважением и вниманием к мнению друг друга, особенно если это мнения специалистов с опытом. Быть чуточку терпимее и мудрее, но не терять юношеский запал и вот это вот все.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:18  в ответ на #8094
Так я о том же:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:50  в ответ на #8082
Я бы привела в ответ цитату Тургенева, но боюсь, что будет не политкорректно:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:53  в ответ на #8084
А вы дайте ссылку на него, тогда будет как бы и ответ, и вы ни при чем)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:35  в ответ на #8086
Не дам©.
Погуглите - цитаты Тургенева о языке:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 20:16  в ответ на #8088
Вы как будто обиделись на меня, но я действительно не могу вам дать ссылку на сферическое и абсолютно правильное мнение о том, что такое фанфик, а вы на цитаты Тургенева - можете)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 20:36  в ответ на #8090
Максим, ни в коем случае, никаких обид, честно. Но не удержалась от маленькой шпильки - уж больно удобно вы подставились:)
Да классика. "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий..." Дальше, думаю, со школы помните.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 21:01  в ответ на #8092
Шпилька засчитана)

Тургенев сказал больше о какой-то глобальной роли языка, как по мне, о таком, знаете ли, высшем смысле, что несколько отличается от анализа свойств языка, которые мы обсуждаем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:20  в ответ на #8093
Ну я по иному воспринимаю, с точностью до наоборот. Глубоко лично. Но сколько людей, столько и мнений...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:22  в ответ на #8093
Максим, завтра дообщаемся, ок? Пошла спать, результатов конкурса точно не дождусь - или завтра буду не в состоянии трудиться на благо родной конторы и себя, любимой:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 21:16  в ответ на #8052
Называть кофе средним родом?ЦитатаЭто уже лет 20 :).

Вообще-то, нормально по внутренней логике русского языка - именно одно кофе. Как какао, ситро, перно и др. напитки на О. То, что пишут в мужском роде - это как раз дань некоего снобизма, когда постеснялись-поленились изменить глупую языковую ошибку, возникшую в среде правящих классов из-за отмены устаревшей формы слова - "кофий".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 22:15  в ответ на #8096
Зачем менять то, что работает? :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:21  в ответ на #8104
Так не очень хорошо оно работает, о чем и речь. Это совершенно искусственное исключение из естественного русского словообразования, зафиксированное авторитетом тысяч словарей и околонаучных статей :).

Дело в том, что язык меняется сам по себе. И все эти филологи со своими институтами и академиями, транжирящими народные деньги черти на что, должны заниматься _фиксацией_ языковых изменений, а не пытаться что-то искусственно навязывать.

Люди говорят и пишут кофе в среднем роде. И это - правильно, это ЕСТЕСТВЕННАЯ языковая норма. А мужской род тут - обычный снобизм, на уровне: "нет такого слова - "ложить"".

Конечно, привычка - великая вещь, никто не спорит. Но нужно различать собственное удобство и общественную целесообразность.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 08:14  в ответ на #8105
Э, батенька, не все так просто:) Вообще-то изначально "кофе" в русском языке имело массу вариаций и форм, не то что мужского и среднего, даже женского рода бывало-с. И раз устоялось именно в мужском, значит, тому были причины. Причем окончательно, как жесткое правило без вариаций, мужской род "кофе" закрепился в советский период; до этого и классики наши литературные не брезговали писать "появилось кофе в кофейнике" или "но кофе горячо и крепко". Ну и какой в СССР мог быть снобизм в отношении заимствованных слов, вы смеетесь?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 08:46  в ответ на #8112
какой в СССР мог быть снобизм в отношении заимствованных слов,ЦитатаСнобизм был всегда и везде. Снобизм - это естественное чувство человека, считающего себя выше большинства общества, этакое снисходительное (в лучшем случае) отношение дельфина к анчоусам, посвященного к профанам, элите к плебсу, ну а далее по Марксу - мастера к подмастерью и проч.

Разумеется, снобизм у советских профессоров и прочей элиты присутствовал; что они - не люди, что ли? :)

Я когда читаю ту же Нору Галь - снобизм так и прёт. И это - при ее-то просто изумительных переводческих косяках :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 09:15  в ответ на #8113
У тебя тоже снобизм, только с обратной стороны - "а что это вы вкусный кофе говорите? Ынтиллигенция шоль?". Почему, почему. Потому что папа так говорил, мама так говорит, потому что есть вот такое исключение, и, кстати, не такое уж и исключение, есть и другие слова на "е" мужского рода. Потому что язык - живая система, которая при формировании не всегда подчиняется правилам по какой-либо причине, и это нормально.
"Люди говорят и пишут кофе в среднем роде" - не припомню никого в своём окружении, кто бы говорил кофе в среднем роде.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 09:26  в ответ на #8115
Нет, у меня никакого снобизма нет. Я и сам раньше говорил "один кофе". Сейчас я кофе не пью, поэтому не говорю никак - ни "один", ни "одно" :).

Речь идет о другом. О чем - я написал выше, достаточно подробно. Язык - живой организм, и он запросто может избавиться от всякой неудобной наносной шелухи, если ему конечно не мешать :).

Слова на Е в мужском роде конечно есть. Шевалье, сомелье и проч. Но тут какой нюанс - шевалье - это ведь человек, мужчина. А кофе - это просто порошок, зерна, напиток. Ну совсем не сомелье, в общем :).
"Люди говорят и пишут кофе в среднем роде" - не припомню никого в своём окружении, кто бы говорил кофе в среднем роде.ЦитатаА еще меня обвиняешь в снобизме :). Далека ты от народа, прямо как декабристы :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 09:36  в ответ на #8116
// Сейчас я кофе не пью, поэтому не говорю никак - ни "один", ни "одно" :)
Вы что-то против кофе имеете?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 09:43  в ответ на #8118
Ничего не имею. Оно мне ничего плохого не сделало.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 09:57  в ответ на #8116
Язык - живой организм, в том и дело. И если бы реально "кофе" среднего рода было естественно, с 2009 года, за 14-то лет, мы бы все привыкли и говорили и писали именно так.

Но язык против) Не знаю, почему. Из десятков версий, почему "кофе" в русском языке- "он", слышала только одну, которая показалась мне более-менее правдоподобной, проф наш озвучивал, когда в универе преподавала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:06  в ответ на #8123
И если бы реально "кофе" среднего рода было естественно, с 2009 года, за 14-то лет, мы бы все привыкли и говорили и писали именно так.Цитата
Это так быстро не происходит. Привычка - великая сила.

Поэтому сначала вы все должны умереть. Шутка.
Но язык против) Не знаю, почему. Из десятков версий, почему "кофе" в русском языке- "он", слышала только одну, которая показалась мне более-менее правдоподобной, проф наш озвучивал, когда в универе преподавала.ЦитатаЯ бы не сказал, что язык прямо вот так и против. Хотя есть конечно некоторые зацепки, который держат как репей, вот например устойчивое словосочетание "черный кофе".

Насчет версий - меня вполне устраивает общепринятая, насчет "кофия".

А вот версии насчет "ложить" я бы послушал. Интересно, что тут можно придумать - почему такого слова "не существует".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:58  в ответ на #8128
Так а почему именно кофий остался? А не кофь, к примеру?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:04  в ответ на #8141
А почему риэлтор, риелтор, риэлтер или риелтер? Очень многое тут определяется обычной случайностью.

Я прекрасно помню, как несколько лет назад массово писали траффик и блоггер. Даже в словари кое-где пролезло.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 09:32  в ответ на #8115
У меня все тоже в мужском говорят. Как привыкли - зачем переучиваться))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:08  в ответ на #8117
Так и не нужно никому переучиваться. Высохнет - само отпадет.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 10:17  в ответ на #8129
Может и так. А может и нет. Я если правильно помню, правильные теперь оба варианта. Просто раньше те, кто говорил оно, считались безграмотными. А теперь их просто к грамотным приравняли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:19  в ответ на #8132
Я вас прошу - "считались безграмотными". А судьи кто?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 10:31  в ответ на #8133
В смысле кто? Все грамотные, разумеется))
Хотя, предваряя ваш вопрос, абсолютно грамотных конечно не бывает, но нужно стремиться. По крайней мере, если бы до 2009 года в тесте Адвего кто-нибудь ответил, что кофе среднего рода, то 100% бы не набрал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:39  в ответ на #8135
В смысле кто? Все грамотные, разумеется))ЦитатаА как определить, кто грамотный, а кто нет? Кто говорит "один кофе" - тот грамотный, а кто нет - безграмотный, или как?
По крайней мере, если бы до 2009 года в тесте Адвего кто-нибудь ответил, что кофе среднего рода, то 100% бы не набрал.ЦитатаТогда и тот, кто ответил бы, что мужского - тоже 100% не набрал бы.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 10:54  в ответ на #8137
\\Тогда и тот, кто ответил бы, что мужского - тоже 100% не набрал бы.
Это после 2009 не набрал бы))

\\Кто говорит "один кофе" - тот грамотный, а кто нет - безграмотный, или как?
Сейчас и тот, и другой вариант одинаково допустимы. Хотя, где-то встречала, что именно в литературной речи рекомендован всё же мужской род. Но ссылок или каких-либо достоверных источников, подтверждающих такое суждение мне видеть не довелось. Поэтому, возвращаясь к вашему утверждению под моим комментарием Констанции - ничего не высохнет и ничего не отпадёт)) так два варианта и будут употребляться в зависимости от разговорной среды.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:59  в ответ на #8138
Вы не поняли. Не было тогда никакого теста.

Насчет того или иного варианта - так ведь никто не говорит, что нужно запретить использовать мужской род. В этом вообще нет никакого смысла.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 11:14  в ответ на #8142
\\так ведь никто не говорит, что нужно запретить использовать мужской род.
Я поняла вас. Но вы ведь намекаете на то, что мужской род сам себя изживёт (гыг, двояко звучит, но я о языке говорю, если вчё). Так вот я не считаю, что при данном изменении языковых норм этот вариант когда-нибудь исчезнет. И пока допустимы оба варианта, люди говорят, говорили будут говорить, как привычнее для них. И детей своих также научат. Что не запрещено, то разрешено))
А даже если и запретят, я не поддерживаю дурацкие реформы, выполняемые на 146%, если вы понимаете, о чём я))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:19  в ответ на #8149
Так вот я не считаю, что при данном изменении языковых норм этот вариант когда-нибудь исчезнет. И пока допустимы оба варианта, люди говорят, говорили будут говорить, как привычнее для них. И детей своих также научат.ЦитатаВы так говорите, будто язык вообще неизменен. Даже чисто с логической точки зрения это звучит мягко говоря - очень сомнительно. А уж с научной... Посмотрите тексты хотя бы 120-летней давности, не перепечатанные сегодня, а оригинальные - сколько отличий от нашего языка вы увидите, причем отличий - массовых, типа окончаний прилагательных, "ъ" в конце слова и т.д.

Так и ваш кофе. Сгинет, аки обре. Останутся только рудименты. И веке так в 23-м будут писать - а вы знаете, почему иногда говорят "черный кофе"? Потому что кофе раньше был мужского рода!

И все такие - как мужского? Это же зелье!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 09:52  в ответ на #8113
Ну там сама система была немножко не та, Нора Галь не показатель:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 09:59  в ответ на #8121
Люди - всегда люди. История СССР показала, что т.н. элита мало чем отличалась от элит других стран.

Почему Галь не показатель? Вполне себе типичный представитель своей социальной страты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:03  в ответ на #8124
Да хотя бы потому, что в университетские времена мы ни о какой Галь и не слышали:) Хотя прилежно изучали труды ведущих лингвистов СССР:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:10  в ответ на #8126
Так она и не лингвист, она - переводчик. Чисто прикладная профессия. Хотя какое-то научное звание у нее вроде было, но наукой она большую часть жизни не занималась.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:59  в ответ на #8130
Все верно. А нормы фиксировали лингвисты:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:01  в ответ на #8143
Лингвисты такой фигней не занимались, я думаю. Лингвисты - это Старостин, Мудрак, Дыбо, Милитарев, Фасмер, Зализняк.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:07  в ответ на #8144
Так. Натали забыла любимую мантру - "не спорить с Нукко о филологии", "не спорить с Нукко о филологии"... Поймала дзен, ушла в астрал:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:08  в ответ на #8147
Вы главное не путайте филологию с лингвистикой :).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:32  в ответ на #8148
Я страхуюсь и беру шире:)
(..."не спорить с Нукко", "не спорить с Нукко...":)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:35  в ответ на #8152
Ладно. Я ушел работать. Никаких дискуссий, погрязну в рутине :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:51  в ответ на #8154
Ну вы это... не насовсем, ладно?:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:55  в ответ на #8157
Дня на два-три. К Новому году появлюсь :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:56  в ответ на #8159
Ок:)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 11:29  в ответ на #8147
Мантра должна звучать так: "Не спорить с Никко" :) (шучу!)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:33  в ответ на #8151
Да, я уже скорректировала:)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 13:38  в ответ на #8151
Правильная мантра звучит так: "Не спорь".
#8168.1
600x337, jpeg
22.8 Kb
#8168.2
600x335, jpeg
18.3 Kb
#8168.3
600x337, jpeg
17.0 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 13:44  в ответ на #8168
Максим, не томите, нам ждать сегодня итогов или можно сходить поработать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 13:58  в ответ на #8172
Ждать, верить и надеяться стоит всегда, а не только лишь сегодня.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 14:23  в ответ на #8177
Давно меня мучает вопрос: администрация все работы читает прежде, чем выбрать лучшую по мнению администрации?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 15:10  в ответ на #8179
Все не читает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 13:49  в ответ на #8168
Мне до этой философии еще расти и расти :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 15:37  в ответ на #8168
Ну это уже смирение, а не нирвана:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 16:18  в ответ на #8183
Или свобода.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 17:18  в ответ на #8189
Ну свобода как раз в выборе, спорить - не спорить:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 17:33  в ответ на #8193
И вы правы тоже, конечно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 17:29  в ответ на #8189
Свобода от чужого мнения? )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 05:21  в ответ на #8189
Да нет, скорее это выдержка и терпение. Спорить то хочется, просто сдерживаешься. Так как просчитываешь какие могут быть последствия. Свобода - это уже скорее конечный какой-то итог. Ну типо, в результате - свободен. А изначально, нужно пережить то, что я сказала. А вы пропускаете эти пункты.)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.12.2023 в 08:46  в ответ на #8112
Как хорошо, что нет кофе пурпурных оттенков, было бы просто смертоубийство : )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:00  в ответ на #8114
А неважно:) У нас нынче, похоже, все дискуссии под знаком пурпура проходят:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:17  в ответ на #8049
Ну хоть что-то сейчас можно.
#8053.1
640x791, jpeg
99.0 Kb

                
Еще 4 ветки / 24 комментария в темe

последний: 25.12.2023 в 20:36
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 10:26
Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…
#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:06  в ответ на #8134
Ого! Аплодирую стоя.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 11:35  в ответ на #8146
Спасибо, кланяюсь )))
По известным причинам ночью почти не спал...
Пришлось даже в четвертом часу поддержать угасающие силы двумя бутербродами (чего я уже несколько месяцев отважно избегаю).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 11:41  в ответ на #8155
Вы что-то имеете против бутеров?))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 11:51  в ответ на #8156
С удовольствием ем в любом количестве и почти любой комплектации.
Особенно с горячим чаем.
Но с некоторых пор отказался от ночных бутеров.
Вкусно, да. Сытно, весело и бодро.
Но потом тяжело засыпать. И самое странное, что утром опять хочется того же и в таком же масштабе.
А если ночью перетерпел, то и спится легко, и утром абсолютно не голоден.
Ну, и все вокруг твердят, что ночью обжираться нельзя.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 14:19  в ответ на #8158
Ну, и все вокруг твердят, что ночью обжираться нельзя.ЦитатаПлюньте на них.

Жрите побольше, живите в своё удовольствие, умрите счастливым! :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 14:30  в ответ на #8178
Тут вы правы, безусловно.
Почти всегда в этой ситуации вспоминаю Есенина:
=
Мы теперь уходим понемногу
В ту страну, где тишь и благодать.
Может быть, и скоро мне в дорогу
Бренные пожитки собирать...
Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве,
И зверье, как братьев наших меньших,
Никогда не бил по голове.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  26.12.2023 в 15:00  в ответ на #8158
Недавно услышала. Никогда не корите себя за еду, когда получаете от неё удовольствие. Эта еда всегда пойдет на пользу. Главное условие: это не механический процесс набивания желудка, а именно удовольствие, как от процесса, так и от результата. Так что прислушивайтесь к себе, а не к советам. )

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 15:42  в ответ на #8181
Всегда ем с удовольствием, вкус изобретаю и приветствую в любых продуктах.
Правда, во время болезней организм отказывается от еды напрочь - минимум на двое суток.
Был случай - шесть суток совершенно не ел. Только темного цвета соки. Вишневый и черносмородиновый.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 15:50  в ответ на #8184
Как интересно. Первый раз слышу от кого-то еще о таком выверте болящего организма:) Именно только соки, и именно только темные. Но у меня вишневый и гранатовый.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 16:03  в ответ на #8185
Отлично.
Выбираем любимые соки.
Не более трех!
Итак:
= Яблочный
= Вишневый
= Апельсиновый

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 16:06  в ответ на #8186
Вишневый.
Зеленое яблоко.
Брусничный морс.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  26.12.2023 в 16:17  в ответ на #8187
Присоединюсь:
Апельсиновый
Манго
Мультифрукт (фиг пойми из чего сок)
)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 17:40  в ответ на #8188
О, чья Хозяйка-то! Поздравляю!!!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 17:42  в ответ на #8186
Поздравляю, это было красиво!:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 17:42  в ответ на #8209
Спасибо!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 06:07  в ответ на #8186
Ну у вас прям классические.
Если выбирать, то, конечно, я экзотические какие-нибудь выберу:
Манго;
Ананас/маракуйя;
Личи - хотела бы попробовать, не пила ни разу.
А ещё морковь с яблоком - тоже хочется, он полезный и самостоятельно сложно сделать. Ну да, это 4-й будет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 05:56  в ответ на #8184
Без еды прожить можно, а вот без воды - нет. Но это много, конечно, 6 дней не есть.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2023 в 07:23  в ответ на #8355
Это единственный случай такой странный.
Совершенно не чувствовал голода.
Кажется, даже не похудел.
Организм сам знает, как жить и как реагировать на болезнь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 09:11  в ответ на #8363
Ну болели же, понятно.
Организм то реагирует, понятно. Но если это не касается иммунитета. Недавно прослушивала очередного психолога. Он говорит страшные вещи - нет такого лекарства, которое может мгновенно поднять иммунитет. Из этого я сделала вывод, что лучше как-то не допускать, чтоб этот иммунитет понижался. А ковид - напрямую связан с иммунитетом. Страшная штука. Он там про другое немного говорил, ну именно про гормоны адреналина, кортизола, гормоны стресса.

                
Еще 2 ветки / 38 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 14:44
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 17:38
Всем авторам поздравления! Оргам - поклоны и респект.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 17:44  в ответ на #8201
Прочитал сначала: Оргазм, поклоны и респект.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 17:51  в ответ на #8217
Хороший оргазм на улице не валяется. Это тоже позитивная примета творческого конкурса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 06:30  в ответ на #8217
Тоже не поняла сразу что это, оказывается это про вас.

                
Еще 22 ветки / 256 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 15:12
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  27.12.2023 в 11:06
Решила заполнить пробел и опубликовать 200-й рассказ Короткометражек)) Нет, это не тот, который сняли, это просто мой второй рассказ. Он в свободной теме.
Приглашаю всех подискутировать! И потоптаться по полной, если может кто-то на меня обижен))

Ссылка вот:

https://advego.com/blog/read/freestyle/8585045/

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2023 в 11:22  в ответ на #8380
Приглашаю всех подискутировать! И потоптаться по полной, если может кто-то на меня обижен))ЦитатаЛично я не обижен. Текст читается с интересом.
Но как вижу числительные, выраженные цифрами... мысленно ставлю крест на таком рассказе.
Дискутировать не намерен. В моем понимании ЛИТЕРАТУРНЫЙ текст такие вот числительные уродуют и обесценивают.
Обычно в ответ слышу два "объяснения"
1. А я щитаю, что так можно! И пущай все несогласные идут лесом!
2. Просто места было мало, пришлось экономить буквы за счет цифр.
Ну, с первым ответом все ясно. А второй (имхо) изначально НЕВЕРНЫЙ. Место есть ВСЕГДА! Надо лишь уметь грамотно сокращать плеоназмы, наречия, былки и прочие непринципиальные красивости.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  27.12.2023 в 11:33  в ответ на #8382
А, ну это да) я вообще тоже так не делаю. Если бы отправляла на конкурс, то наверное исправила бы. Я даже не знаю, сколько точно там символов - когда последний раз измеряет, было 1379, но потом ещё правила - вроде меньше 1500 должно быть, так что сокращать смысла нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 11:57  в ответ на #8380
Спасибо. Где бы на все времени набрать. Но с удовольствием почитаю, не сейчас так чуть позже.

                
Еще 13 веток / 77 комментариев в темe

последний: 27.12.2023 в 10:30
evening2020
За  8  /  Против  0
evening2020  написал  28.12.2023 в 19:26
#8550.1
714x660, jpeg
222 Kb

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 21:21  в ответ на #8550
Открытки моего детства:
#8553.1
700x494, jpeg
351 Kb
#8553.2
700x494, jpeg
363 Kb
#8553.3
700x497, jpeg
422 Kb
#8553.4
700x473, jpeg
357 Kb
#8553.5
771x1200, jpeg
193 Kb
#8553.6
858x1200, jpeg
251 Kb
#8553.7
1200x863, jpeg
355 Kb
#8553.8
663x1200, jpeg
102 Kb
#8553.9
1200x848, jpeg
282 Kb
#8553.10
1200x846, jpeg
387 Kb
#8553.11
839x1200, jpeg
209 Kb
#8553.12
856x1200, jpeg
222 Kb
#8553.13
878x1200, jpeg
179 Kb
#8553.14
780x1200, jpeg
160 Kb
#8553.15
1200x762, jpeg
290 Kb
#8553.16
836x1200, jpeg
187 Kb
#8553.17
2400x1556, jpeg
0.72 Mb
#8553.18
2400x1503, jpeg
0.69 Mb
#8553.19
2400x1652, jpeg
0.69 Mb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 22:05  в ответ на #8553
Имхо, 14-я восхитительна. Сделала бы честь любому современном дизайнеру.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2023 в 22:27  в ответ на #8553
А можно я к вашей подборке ещё вот эту добавлю. Год был такой, что понимаешь — без сказочной удачи просто никуда.
#8561.1
596x851, png
1.18 Mb

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  29.12.2023 в 08:56  в ответ на #8553
Прекрасные сюжеты! Узнаваемые - да, из детства. Очаровательная наивность и трогательная непорочность.
У меня где-то лежат похожие. Вспоминаю с недоверием те годы, когда по всем праздникам мы друг другу посылали открытки с пожеланиями и поздравлениями...

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  02.01.2024 в 10:31  в ответ на #8550
Не нашла, где это ваше сообщение про новогодние игрушки. Напишу здесь. Помнится, я обещала вам зафотать игрушки ёлочные старые. Ну вот, была у мамы, у неё они сохранились. Раритет - высылаю вам. Можете оценить как-нибудь или что-нибудь написать, понравились, не понравились.))
Вот здесь есть и старинные часы, и мальчик на прищепке, морковка, домик, шарики и шишки.)) Прошлый век, но какой год, я, конечно, не знаю, может 70 гг.
#8610.1
2560x1920, jpeg
0.76 Mb
#8610.2
2560x1920, jpeg
0.70 Mb
#8610.3
2560x1920, jpeg
0.80 Mb
#8610.4
2560x1920, jpeg
0.73 Mb
#8610.5
2560x1920, jpeg
0.73 Mb
#8610.6
2560x1920, jpeg
0.75 Mb
#8610.7
2560x1920, jpeg
0.86 Mb
#8610.8
2560x1920, jpeg
0.71 Mb

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  02.01.2024 в 10:43  в ответ на #8610
Чудесные игрушки. Ностальгия ))) у меня сохранились лишь Дед Мороз и лягушка на прищепках, а также шишка на петельке.
#8611.1
744x529, jpeg
122 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.01.2024 в 11:16  в ответ на #8611
Лягушка тоже прикольно!)) Это все мамины. Я не ставила дома ёлку, не помню какие у меня есть. Может тоже что-то есть.)) С Новым годом вас!)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  02.01.2024 в 12:23  в ответ на #8612
Спасибо, Лика, взаимно!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.01.2024 в 12:29  в ответ на #8613
В следующем конкурсе будете участвовать?)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  02.01.2024 в 12:43  в ответ на #8614
Зависит от темы и жанра.
Но на 90 процентов надеюсь купить билет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.01.2024 в 12:53  в ответ на #8615
Ну классно!) Пообщаемся тогда на следующем конкурсе. А я все, окончательно решила, что не буду больше рассказ писать. Пусть пишут действительно талантливые, по-настоящему талантливые. Но если вы будете, то приду поглядеть, ну и пообщаться тоже.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  02.01.2024 в 12:56  в ответ на #8616
Весна не за горами )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.01.2024 в 13:03  в ответ на #8617
Договорились.)

                
Еще 8 веток / 110 комментариев в темe

последний: 29.12.2023 в 10:49
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/evening2020/
Условия конкурса Регистрация