Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Все мы родом из детства. / 100 руб.
Всем удачи! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит тот, кому это важно! / 1000 руб.
Лучший комментарийgaskonets написал 27.07.2023 в 13:05
0
Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ...Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))
Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.
Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.
Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.
Лучший комментарийkru_kenga написала 30.12.2021 в 18:01
0
Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива) Фильмы года для меня: - Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож ...Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива)
Фильмы года для меня:
- Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож сериал) - Человек с земли.
Здравствуйте) меня угораздило "Кловерфилд, 10" в кинотеатре посмотреть, по рекомендации пошла. Первая половина фильма была интригующей и даже интересной, а вот вторая - треш какой-то. Особенно повеселил ОЗК из шторки для ванной, а сцена с метанием бутылки просто вынесла)) как будто сценарий дописывался как письмо дяди Федора)
Скорее компиляция из двух шаблонов: о заложниках и нападении пришельцев. Мне кажется, создатели фильма перемудрили с оригинальностью, получилась не совсем удачная солянка. Может, если бы не внезапные супреспособности героини, еще как-то бы зашло. Но этот экшн...омг)) Кстати, с "Пародоксом" такая же история. Хотели серьезное кино на популярную космотему сделать, а вышло нечто непонятное
Полностью согласна. Получился неполноценный триллер со смазанной концовкой и никакая фантастика без задела и окончания. Шторка с уточкой меня раздавила как личность. Из всей трилогии больше всего понравился Монстро своей цельностью. Парадокс вообще боюсь смотреть.
Смотрела. До конца было интересно поехала ли крыша у мужика или реально все так, как он рассказывал о жизни снаружи. Мне еще понравился фильм "Счастливого дня смерти", смесь "Дня сурка" и "Крик".
Треугольник с интересным сюжетом, правда концовка не совсем хэппи. Грань будущего в кинотеатре смотрела, этот фильм иногда тянет по второму разу глянуть. А вот матрицу времени не смотрела, надо глянуть. Давненько смотрела Тариф Новогодний, тоже про временные петли.
Временная петля с несколькими гг напомнила Треуголник, только в первом смысла мало. Домотрела до конца, интересно было чем это все закончится, остался вопрос ЗАЧЕМ? Невидимый гость и Тело - с непредсказуемым финалом. Но Невидимый гость будет чуток предсказуем для наблюдательных женщин. Муж не догадался, а я на середине поняла что к чему и обломала ему кайф. Возможно, сейчас вы меня не поймете, надо просто фильм посмотреть.
Да ладно вам, я думала вы старше. На улицах разбитых фонарей выросли наши дети, а вот мы росли на Знаменском-Томине-Кибрите, Анискине и на жандарме из Сен-Тропе на крайний случай.
Трасса 60 - приятная нескучная фантасмагория. Особенно умилил конфликт отцов и детей основанный на том, что папа подарил сыну кабриолет красного, а не синего цвета. Гари Олдман в роли рыжего ирландца с красной бабочкой - невероятный обаяшка.
Любителям корейских зубодробительных боевиков - Желтое море 2010 г. и Человек, который плакал 2014 г. Поклонникам фильмов типа Изгоняющий дьявола - корейский Вопль 2016 г.
Они на самом деле очень духовные. Там не только всех настигает возмездие, оно настигает даже того, кто сначала был за правду, но в процессе превысил свои ангельские полномочия. Я, можно сказать, через них веру в Бога обретаю.
Колония сериал, первый сезон, особенно в первой половине немного скучноватый, но дальше - песня. Там настолько мощная идея, что Нострадамус отдыхает.)) проглотила два с половиной, теперь караулю очередные серии третьего сезона.
Ну и Сотня уже пятая, лично меня начинает постепенно разочаровывать. Уже надоели эти войны, драки и предательства. Да еще плюс товарищи нетрадиционные почти на каждом шагу.((
Колония прекрасен, если который фантастика, и подбор актеров хорош. Одновременно с ним идет ноздря в ноздрю - Пространство, тоже фантастическая антиутопия - вообще по-моему лучшая космическая фантастика из современных.
Я сначала на Холлоуэя клюнула - думаю посмотрю на красавчика, с Лоста запомнился)) Джекобсона тоже еще с Хауса люблю - взбалмошный такой немного еврейчик)) А потом затянуло, за уши не оторвать))
Ой, е... у меня странные ассоциации возникли)) Клип одним глазом глянула, и вправду похожа.) Жива, да еще и Королева выживших! Только сложно у них там все, никак землю не поделют... а я все никак последнюю серию не посмотрю((
Не смотрите Колонию ни в коем случае. Они так позорно слили 3 сезон, закрыли сериал из-за отсутствия рейтинга. Ну можно было как-то хотя бы все ниточки сплести - нет, все оборвали. У меня было такое жуткое разочарование после второй половины третьего сезона. В этом году слили 2 достойных сериала - Колонию и Экспансию. Тьфу, анафему им в тарелки.
Тут я с вами согласна, первая половина третей части хороша, но дальше ерунда какая-то пошла. Скучно стало, так и не досмотрела 2 или 3 последние серии... даже не знаю, чем закончилось( а задумка классная была, жаль, что закрыли, не знала.
Здравствуйте, все! Являюсь любительницей детективов. Отчаянно рекомендую Мистериум. Начало!!! и Убийцы фазана. Интересные фильмы! Третья часть мне не нравится.
Обратная сторона Луны - несмотря на то, что на 3-4 серии каждый сезон можно было сократить, прекрасен. Очень жаль, что все так закончилось)) Мне понравилась версия России по кегебешнику Саврасову)) Жизнь на Марсе - интересно, но наша Луна лучше)) Джон Симм хорош, но Мастер в Докторе Кто у него лучше получился. Вечность - роскошный сериал про бессмертных, просто объедение)) Все три - фэнтези-детективы про разные временные аномалии.
Восторг полный. Только я одного не поняла, если изменение прошлого не может изменить будущее (убитый помощник пастора ожил), то почему, зная об этом, уже после разговора с часовщиком, путешественник во времени, не выпускает себя в молодости из комнаты с электрическим стулом, объясняя это тем, что если он себя выпустит, то станет собой не знающим ответов (то есть, нормальный ход событий), а если не выпустит, то это поможет решить проблему?
Ребята, кто нибудь смотрел новый Твин Пикс? Посмотрела старый, ну как-то так - на второй половине второго сезона уже сидела скучала, пальцем в носу ковыряла. А на новый - рейтинги высокие, а отзывы не вдохновляют.
Полная лажа. Начало цепляет, а потом плюешься дальше, чем видишь. Посмотрите Метод, хотя смотрели наверняка. Неплохие сериалы русские Пенсильвания и Актриса. Всяко веселее, чем Твин Пикс.
У нас абсолютно разные вкусы. Мои любимчки Ликвидация и Жизнь и Судьба, Уходящая натура. Выжить после никак не вписывается, хотя честно пыталась смотреть.
Ну почему разные)? Ликвидацию я раза 3 пересматривал. Люблю разные жанры, просто выше по ветке разговор был про фмльмы типа Мост, Тьма, вот я пишу про годные аналоги. Ликвидация - это вообще не отсюда.
Роль полиции восхитила)) Такое впечатление, что они там задействованы только, чтобы спать со свидетелями. А в целом - да, понравилось. Пол сериала думала - что же так все топорно, но концовка все расставила по местам))
Да уж, не Санта-Барбара) а вы смотрели "Линии судьбы". Старый сериал года 2003 что ли, но я его периодически пересматриваю. Там актерский состав... увы, уже не соберется такой.
После первого просмотра был в восторге от "Жизнь и судьба", но потом при пересмотре через несколько лет не смог досмотреть - циничная манипуляция историей. Такая же фигня и с сериалом "Московская сага".
Вы копаете глубоко))) Та же Ликвидация тоже вызывает недоумение. Например, повстанцы в лесах Одесщины. Ага, у нас (я из Одессы) леса зашибись - 2 кривых куста на кв. км, а там целый полк таится))) Это навскидку.
Я не ищу документальной достверности в фильмах. Вс-таки это искусство в первую очередь. Лика Нифонтова на могиле сына в глазах стоит. Я рыдала взахлеб, хотя человек скорее толстокожий, чем сентиментальный.
Да нет, когда снимаются фильмы о таких исторических эпизодах и освещается кусок эпохи, должен выдерживаться в целом правдивый фон.
Кстати, в той же Ликвидации неточности меня вообще не зацепили, ибо они не искажали общую картину, поэтому я на него и не обратил внимания. Вот такие неточности допустимы в художетсвенных произведениях.
А вот в "Жизнь и судбба" и "московская сага" искажение идет намеренно, и цель его вполне понятна - извратить мнение зрителя об эпохе в целом и конкретных ее эпизодах. В таком же ключе сняты и последние "Троцкий" и "Демон революции". "Царь" еще бесит, хотя картина с художетсвенной точки зрения классная - кстати, вот в этом и основаня опасность таких фильмов.
Банят туточки за "свовревенный военно-политический контекст" (С), а все остальное дозволено вроде бы. Например, за почти открвенные диспуты о Троцком санкций не последовало. Однако тема действительно скользкая, да еще с явным привкусом другой "крамолы", поэтому принимаю ваше предложение :)
Черт, зацепили за живое. Действительно, когда классные актеры, шикарный сценарий убедительно преподносят лживые истины, то пипл принимает их, как аксиому. И ниче с этим не поделаешь. Так всегда пропаганда работала.
Ну, ведь не зря один широко изветсный персонаж, последний фильм о котором тоже переврали (в его пользу, кстати), изрек в начале прошлого века - "Важнейшим из искустсв для нас является кино" (С) :)
Для меня историческая достоверность выше художественной ценности. А то так докатимся еще до того, что колчак станет таким романтичным голубчиком, а не палачом сибирского крестьянства.
Ну так, когда я обнаружил манипуляции, то "разлюбил" эти фильмы. Просто я историей стал интересоваться сравнительно недавно. До тех пор меня вполне устраивало прежнее хобби - бухло и мамзели.
А Хабенского тянет создавать романтческий ореол вокруг отменных мерзавцев и делать из них жертв рЫжЫма - сначала Колчак, затем Троцкий. На кого следующего замахнется?
Я, кстати, помню после Ликвидации, в духе того самого одесского колорита у меня хорошо пошел какой-то сериал про Мишку Япончика. Живенько так и ярко. А вот Сонька Золотая ручка так уже не прокатила. Сдулась я с ней серии на третьей.
То, что все сыграли классно, не подлежит сомнению. Однако я же о другом - когда в важных исторических эпизодах при помощи хорошей картины искажается действительность, то лично для меня это неприемлемо.
Пока после изучения фильмографии начал смотреть "Прощай, любимая!". Первые впечатления положительные. По итогам просмотра буду двигаться дальше. Спасибо за наводку.
"Приходи на меня посмотреть"...это ваще мой любимчик, хотя наверняка видели. Вдруг нет? Правда мужчин от него не прет, но Янковский и Купченко - это супер-дуэт.
Спасибо, но мне в последние годы импортное кино вообще не заходит. Тем более сериалы. Раньше смотрел без проблем, а сейчас какой-то барьер. В общем, вынужден довольствоваться скромной выборкой из продукции российской киноиндустрии.
Это что-то! Не ожидала, что оперируя такими незамысловатыми словами, можно описать полную безнадегу офицеров и "чудесных" матросов. И никак не думала, что один дядька на 2 с лихуем часа приземлит у ящика)))
Посмотрим. К концу года начнут много выпускать - смотрел, там со статусом "в производстве" достаточно картин. Ждал выхода "Годунов", но там Безруков, и это меня смущает. Я его воспринимаю только в Бригада и Есенин.
Здравствуйте. И как фильм с Гришковцом? "Высокие ставки" действительно смотрибельны. Правда,на контрасте с "Прощай, любимая" выглядит сериал блекло, но на безрыбье сойдет :)
Это как раз магия названия. От Прощай любимая ждешь розовых соплей, а от Садового кольца олигархических страстей, которые нам (мне во всяком случае) не понять. Только Тодоровский в титрах сподвиг к просмотру. Кстати, спродюсированная им Ворона тоже хорошо зашла.
Раз в Годунове така краса, надо будет скачать и на телевизоре посмотреть. Я вам давала наводку на комедию «Мифы». Понимаю ваш скепсис на счет художественной ценности, но эпизод с Безруковым там правда классный. Не буду спойлерить, может как-нибудь взглянете на его «творческий кризис».
А мне показалось, что какой-то он заангажированный что ли. Как будто Урсуляк намеренно опростился. Может из коммерческих соображений... Пиплу наверняка боевичок с драчками-стрелялками по душе больше придется, чем рефлексия Маковецкого в «Жизни и судьбе».
Кому как) В Жизни и судьбе было, что играть. Мне жаль Маковецкого. Роль алкаша высосана из пальца. Вырезать ее - Ненастье не станет ни лучше, ни хуже. Имхо, конечно.
У меня есть свой набор друзей на КП, которые в свободное от жизни время балуются тем, что на другом известном ресурсе, начинающемся на букву Ж, строчат весьма увлекательные рецензии на фильмы и сериалы. Про Садовое кольцо, чесно говоря, отзывы не очень. Вдобавок, на меня, как на человека щасливо и давно разведенного, все эти фрейдистские перипетии семейных пар нагоняют скуку.
Новость для меня. А кому и когда продался Маковецкий?
Если что, то я вообще не в курсе его прошлой и настоящей позиций в обществе и искусстве. Мне всегда казалось, что этот дядька умел оставаться над схваткой.
Пиплу то как раз такое и не понравится. И это не Урсуляк опростился, а жизнь такая была, которую он показал. Мне неприятно и больно смотреть этот фильм, но я не могу сказать, что он плохой.
И да - не думаю, что имеет смысл сравнивать разные работы Урсуляка (я пытался Ненастье с Тихим Доном сначала сопоставлять) или разные роли Маковецкого в серьезных работах (о второразрядных сериалах я умолчу).
Да уж, Урсуляк - мастер последних серий. Вчера досмотрел Ненастье. Ощущения такие же как и после Тихий Дон, хотя две абсолютно разные картины. В общем, порвал меня снова этот дядька - душа на британский флаг.
Здравствуйте. Посмотрел "Ворона". Какое-то время останавливало участие Боярской, но на безрыбье решил глянуть - терпимо. Еще более-менее сносно "Неподсудные".
Я, наоборот, не смотрю российское кино и сериалы. )) Можно сказать вообще. С 1991 года посмотрел штук 30 фильмов и столько же сериалов и понравилось около 10 фильмов из них. Единственное, хочу сделать исключение и посмотреть сериал о Гоголе - да все никак. Вроде бы неплохой сериал. И вроде бы неплохой сериал российский "Обратная сторона Луны". Смотрел фоном некоторые его серии. Хотя он практически ремейк британского сериала "Жизнь на Марсе" - его я смотрел, достаточно неплохой.
У нас просто разный формат. Мне интереснее всего смотреть качественные постановки русских классиков - "Братья Карамазовы", "Бесы", "Тихий Дон" и т.д. Когда нет подобных работ, перебиваюсь биографическими и историческими сериалами. Ну, и не брезгую просмотрами фильмов, о которых писали выше.
""Братья Карамазовы", "Бесы", "Тихий Дон"" - это же советская классика. Если вы о фильмах, снятых при СССР. Советские фильмы, тот же "Дон" Герасимова мне очень нравятся. И мне даже трудно будет мгновенно сказать, какой из советских фильмов не нравится вообще.
Даже "Семейные обстоятельства" можно смотреть несколько раз.))
Ну наша Луна ширше)) и для национального менталитета больше на душу ложится)) Я бы ее больше с Чернобылем сравнила, чем с Марсом. А у Марса есть спин-офф Прах к праху. Смотрели, нет? Никак добраться не могу.
"Прах к праху" не досмотрел кажется. Не помню, толи потому, что на тот момент серии со скрипом озвучивались, толи потому что его закрыли. А американскую версию "Жизнь на Марсе" тогда не стал смотреть - чтобы не испортить послевкусие от британского. Даже не смотря на то, что в американской играл Харви Кейтель.
"Чернобыль" - это который про альтернативную историю?
Тогда Победители. Я в щенячьем в восторге) Для меня это не сериал, а эталон высокого искусства. Плюс сюжет детективный и винтажный антуражик с бытовыми подробностями.
Оченно рекомендую "Тень за спиной". У меня появилась новая любовь — Дмитрий Поднозов. Классный ему персонаж достался — хороший человек, но циничная падла. Поди сыграй такое!
Я тоже первый сезон посмотрел, а на начале второго забросил. Слабенько как по мне. Для своего времени, наверное, это было круто. Хотя те же "Приключения Шерлока Холмса" с Джереми Бреттом очень даже вкатываются и сегодня.
а-а-а, там Кейси нет что ли? Он озвучивает? Или есть? А то я разлетелась уже. Люблю, знаете ли, провокаторов, извращенцев, маньяков, китайцев и шпионов.
Нет, это доктор Кто 11 сезон 1 серия)) Доктор с 1963 года был мужчиной, а тут исчерпал мужские регенерации и впервые стал Джудит Уиттакер. Феминистки торжествуют, мужчины злобно клекочут и угрожают понизить рейтинги сериала))
Этот сериал не смотрю. Он вроде уже был женщиной раньше, или я путаю?)) Смотрел спин-офф Доктора, не вспомню сейчас названия - там про капитана Первой мировой - тоже путешественника во времени. И индуска играет - Индира Варма.
Торчвуд ?)) Джон Барроумэн играет. Да такую выраженную брутальность и облом дамам не посмотреть грех)) Торчвуд шикарный - он весь такой, темный, сложный, за душу даже кое-где прихватывает. То есть, я не поняла до конца, что там прихватывает: сюжет или Барроумэн, но вспоминается.. да..
Да. Точно Торчвуд. С актёром из "Стрелы". Давно смотрел наверно лет 8 назад. Честно говоря, в сюжет я не въехал, какой-то он запутанный. И Варма опять играет роль плохого персонажа.
"Доктора" я смотрел по телеку случайно, кажется по СТС несколько серий, помню там девущка-негритянка играла помощницу доктора. В какой-то серии она погибла.
Много тут советовали сериал российский "Метод". Начал смотреть. Уже 6 серий посмотрел. Вернее вымучил. Скажите, дальше будет интересно? Адекватно? Пока не понимаю многочисленных восторгов.
Нет, это не восторг. Это просто относительно смотрибельно. По сравнению с Декстером проигрывает несравненно. Я вот посмотрела, но не советую особенно никому. Но я к российским сериалам отношусь, как к имбирю - просто для обнуления вкусовых ощущений. Иногда перенасыщаюсь Кореей там, Западом и требуется что-то, от чего можно оттолкнуться. Я с таким же успехом жарила вчера полутухлую курицу из пятерочки, щедро обсыпав ее абхазской приправой и одним глазом посматривала новую российскую Скорую Помощь с Куценко по НТВ вроде. Ну чо сказать - я посмотрела 2 серии, как сей лысый ловелас обольстил заведующую подстанцией бальзаковского возраста, одновременно сыграв на сердечных струнах не менее не юной блондинки фельдшерицы. И даже пустила слезу, когда вколол адреналин умирающему мальчишке. Может еще посмотрю, когда завтра буду жарить очередную полутухлую курицу. Это и значит смотрибельно, но не советовать же.
Так это, время было потрачено на приготовление курицы, поглощение курицы, кофепитие с щиколадною конфетою)) Самое оно то, чтобы не осталось этогокакеготамназвать, чувства за бесцельно прожитый час
А ну типа фоном идут? Я так смотрю комедийные сериалы по СТС и ТНТ когда обедаю или ужинаю. )) Сериал "Кухня" смотрел какие-то серии, причем отрывочно, пока обедал. В меру сморитбельный сериал и серии короткие - самое то.
Кухня, да, Интерны хорошо когда-то так же шли фоном тоже. Сейчас вообще редко телек смотрю. А ту же прямо по больному - лысо-эротичный Куценко, прям российский римейк Джорджа Клуни в лучшие его годы, Скорая Помощь опять же название такое ностальгическое. Ничо так, бодренько снято.
Ну того же Энга Ли посмотрите. "Ледяной ветер" или мой любимый "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" - хотя он не для всех, поскольку философская притча в жанре "уся" проще говоря "китайская сказка".
Если азиатские фильмы нравятся, рекомендую драматическую классику Красный гаолян реж. Чжан Имоу Любовное настроение, Чунгкингский экспресс, 2046 - все они - реж. Вонг Кар Вай
Вот тигр точно оказался не для меня. Что-то я его и справа налево и слева направо. И никак не вписался в мою философию. В отличие от того же Весна, лето, осень и далее по списку.
"Крадущийся тигр" мне очень понравился, смотрел его раз 10 уже. А потом прочитал статью, автор которой пояснил значение всего, что происходит в фильме, и о большинстве описанного им я даже не догадывался. Как оказалось под маской китайская сказки там скрыта философская притча. Но он и без этого пояснения хорошо смотрится.))
У меня на форуме есть познавательная статья с толкованием этого фильма. В любом случае, ее интересно будет почитать. Ссылку давать не буду - это против адвеговских правил. Можно в Яндексе набрать в поиске
форум+кино+крадущийся+тигр
2-я ссылка сверху (после ссылки на Кинопоиск). После прочтения статьи я увидел фильм в совершенно новом свете.
У Энга Ли есть сцены на грани порно в фильмах?)) Я даже фильмы Нагаси Осимы за порно не считаю, как считали при СССР. Хотя у него фильмы откровеннее, чем у Энга.
Я тож не смотрела, просто стало интересно, что ж там такого душераздирающего. судя по трейлеру и описаниям - сюжет банальный. В отзывах наткнулась на обилие эротических сцен, вот и решила уточнить. Ответа увы нет. Смотреть точно не буду, мне больше нравится кино типа "Пожары". Вот там точно душедробилка.)
У меня такое впечатление, что я уже спрашивала, но... упорно не помню ответ. А у вас есть аккаунт на КП? Скиньте ориентир. Обычно когда кино выбираю, смотрю - у меня там 5 друзей, несгибаемых самураев-киноманов, на их оценки.
На Кинопоиске? Есть аккаунт там именно на сайте. Но я не ставлю там оценки и не пишу рецензий - нет желания. Рецензии я там читаю редко, только если фильм совсем незнаком. В основном захожу как на английскую вики - за информацией о выходных данных или описанием, кстати и там и там бывают ошибки.
Это не имеет значения. Когда человек меняет личные данные, они меняются по всем документам. А значит прежний человек перестает юридически существовать. Мне совсем недавно об этом рассказывал работник опеки, занимающийся усыновлениями. Поэтому, если вы посмотрите режиссеров фильма Связь, то это будут Лана Вачовски и как ее там вторую не помню.
Смотря, где смотреть. В копиях фильмов до того как эта фигня случилась - в титрах будет написано "братья Вачовски". На носителях - тоже. У меня до сих лежит видеокассета с этим фильмом, оставил когда-то в коллекцию, так как фильм хороший.
Здравствуйте, товарищи! Эти фильмы не смотрела, но, возможно они хорошие. Вроде как заинтриговали -"Снегоуборщик" (Лиам Нисон), "Дом, который построил Джек", "Завод" (режисс. Быков?). Трудно найти что-то стоящее. Кто не смотрел -"Чёрный лебедь". Отличная работа Натали Портман!
Прям что-то опасаюсь, что после Пассажира, Ночного беглеца, второй-третьей Заложницы и Прогулки по могилам Лиам Нисон снова сыграет Лиама Нисона. Что-то у него последние фильмы как под копирку идут.
Нереально вкатил 7 сезон Ходячих. После довольно унылого 6-го прямо бальзам на душу. Ночью чуть не здохла от страха, когда кот на кухне чтой-то там уронил. Из отечественных поугорала над Полицейским из Рублевки. Третий сезон получился пошловатым, но добавленный драматизьм удачно снивелировал это ощущение.
Сериал вытягивает Бурунов. Остальные актеры переигрывают или недоигрывают, все похоже на дешевый спектакль. Как, впрочем, подавляющее большинство отечественных сериалов. Имхо, конечно.
Вообще-то не было цели повысить свой культурный уровень или посмотреть на первоклассную актерскую игру)) Интеллектуальный ситком Теория Большого взрыва к 12 сезону уже приелся, Американская семейка по-прежнему жжет, но ее мало(( Хотелось просто поржать, ну и в принципе достаточно)) Дамы правда унылы, но мужской состав ничо вроде.
Кстати, надо пересмотреть ТБВ перед окончанием последнего сезона. Мне сериал еще Детство Шелдона понравился, из той же оперы. Уже второй сезон показывают. Ходячие разонравились после сезона с тигром, не следил какой он по счету. Но посмотрю, конечно, когда вторая половина сезона выйдет. По одной серии или половине не могу смотреть.
Ребята, отличнейший новый украинский детективный сериал Фантом. Даже еще нет на Кинопоиске. Чурсин и Майков в главных ролях. Майков вообще второй Хит Леджер, превзошел сам себя. Смотрится на одном дыхании. 16 серий. Сильно закрученная центральная интрига и в каждой серии еще по одному расследованию. Сюжет - мужчина приходит в себя в психушке и не может вспомнить ничего. Единственный, кто о нем что-то знал - главврач сгорает в кислородной камере. Это первые 10 минут. Дальше все в таком же темпе.
Смотрю долгожданное "Мертвое озеро" с Цыгановым. Конечно, фильм обещали как русский Твин Пикс, но не настолько же! Каждый кадр и каждая сцена вызывает одну эмоцию - эмоцию узнавания. Все это уже было в других фильмах. Пейзажи правда там обалденные! Ну и Курара Чебана в титрах).
Честно говоря, когда количество просмотренных фильмов и сериалов переваливает за тысячу)) каждый второй фильм вызывает в каких-то моментах эмоции узнавания. Вот смотрела Фантом - безумно понравился. Но... Сначала напомнил Неизвестного с Ламом Нисоном, потом - Менталиста, а уж сама фабула - разработка новых лекарств, это первое, что приходит на ум - Беглец с Харрисоном Фордом)) Ну и самое главное - это, конечно, Игры разума или как жить со своей шизофренией))Сложно сейчас в киноиндустрии, как в копирайтинге)) Все уже было))
Из российских отличный новый сериал СМЕРШ. 12 серий, но фактически 3 фильма по 4 серии. Никакого низкопробного патриотизма. В главных ролях - Макаров и Котлярский. Из детективно-полицейской иностранщины - Элементарно: так себе, смотрибельно только благодаря харизме главгероев; Лютер - редчайшее г...но, однако с такой любовью выписаны маньяки, смотрела только из-за них; Босх - хорошо зашел.
Обязательно посмотрю, спасибо. Тоже когда смотрела была удивлена, что немцы смогли снять такую сильную вещь. Сначала провела аналогию с Очень Странными Делами, но ОСД как-то более веселенький))
Хуже когда стремительно стареют дети. )) Это сильно бросается в глаза в Stranger Things когда детишки в 3 сезоне вымахали в росте, но все также бегают в шортах с гетрами и играются в игры 6+ и при этом у Носатика "роман" с Диной. А во 2 сезоне он еще устраивал шалаш из одеяла и прочего барахла.
Ой, и я пропустила, что 2 сезон есть, ждала же его безумно ) Надеюсь, что не разочарует. С Делами разве что из-за детей похож, но Тьма намного мрачнее )
Про временные парадоксы замолвлю пару слов. Есть несколько римейков на одну тему. И все один в один сняты шедеврально, можно один за другим смотреть. Оригинал - британский Жизнь на Марсе. Спин офф Прах к Праху. Детектив во время погони за маньяком получает по голове и отправляется в кому. То есть здесь он в коме, а его сознание отправляется в 80-ые, где он тоже детектив. Затягивает основательно, но... есть один момент. Британия 80-х мне чужда, поэтому этот кое-где британский юмор... когда жители туманного Альбиона ржут и падают со стульев, а ты такой сидишь задумчиво с попкорном. Наши в этом вопросе порадовали больше, сняв Обратную сторону Луны. Начинается также, но затем взмах крыла бабочки и Деревянко меняет будущее. Дальше прекрасно все - от смерти Горбачева под комбайном до СССР времен 2018г. Корейцы сняли Жизнь на Марсе незначительно перекроив британский сериал, но... у них все получилось живее, ярче, жизненнее, эмоциональнее. В общем, рекомендую все вышеперечисленное. Есть еще американский римейк Жизнь на Марсе, но все пишут, что после британского его лучше не смотреть.
Корейские актеры любят театральщину, уж очень переигрывают. Стиль такой. Хотя некоторые их фильмы мне нравятся. Из последних - "Паразиты". Американцы сняли "Жизнь на Марсе" неудачно.
Для меня он интересен только тем, что там про зомби - одна из 5 моих любимых тематик. Зомби, путешествия во времени, постапокалипсис, антиутопия, космическая опера. Я вообще не любитель трендов и моды, я любитель ретро, классики и консерватор в душЕ.))
Скажу по секрету: я до сих пор не смотрел "Аватар" и пока не собираюсь.
Паразиты, конечно, сумасшедшее кино. Я смотрела до середины и думала, надо же какое нетипичное еBропейское кино. А потом начался корейский трэш, Содом и Гоморра и Bсё Bстало на сBои места.
Вот я увидел в инете заметку, где было написано, что в Каннах зрители 20 минут стоя аподировали и не смог пройти мимо. При этом у меня на где-то валяется перевод к Unrated версии корейской "Жажды" и все никак руки не дойдут посмотреть. Тем паче кино про вампиров я тоже люблю, если не считать "Сумерки" и его сиквелы.
Я просто нежно люблю корейское кино. Я первый Весна, лето, осень... посмотрела 2 с половиной года назад и влюбилась. Не могу сказать чем прихватывает. Какой-то бесхитростной эмоциональностью что ли.
я с вами в этой нежной привязанности) корейские фильмы - как отдельный жанр кино, я тоже подсела на них основательно) Гангстер, коп, дьявол смотрели? из последнего, что понравилось
название знакомое, но не смотрела, надо глянуть вот могут же они - так сюжет завертят, что блендером в голове прокрутили)) поражаюсь их фантазии. но что мне в их сериалах нравится, так это неслабая тренировка для мозга и профилактика склероза - одни их тройные имена чего стоит запомнить))
Я вообще фанатик - мне все нравится)) У них актеры все очень простые внешне - из народа, поэтому погружаешься в атмосферу, нет этой красивости голливудской. Эмоции очень понятные)) Я неделю после 38 параллели рыдала, когда он там в конце так О, братик, братик, я везде тебя искал, а ты все это время здесь лежал((О_ооо, меня вынесло просто. Я после этого все фильмы про это корейское противостояние пересмотрела. А боевики и детективы, конечно - это просто песня. Начинаешь смотреть - обложишься орешками какими-нибудь, а к середине уже и на телефон перестаешь отвечать и про орешки забываешь.
зачем вы так со мной?)) я начала расстраиваться чуть раньше - когда старший в себя пришел после помешательства, потом когда яростно с пулемета отстреливался, а когда тело плавно превратилось в скелет, уже вовсю сопли жевала)) хороший фильм, спасибо)
А мне после второго сезона Тьмы уже показалось, что Дела лучше ) Но они более легкие, детские что-ли ) особенно в последней части Меня ужжжасно Нэнси бесила все время )))
Посмеялась за второй сезон, конечно)) Специально даже первый пересмотрела сначала, чтобы ничего не упустить)) Немецкий вариант моффатовского доктора Кто. К концу уже сидела и подсознательно чувствовала, что должен быть последний штрих)) Ну и конечно выскочившая Роза Тайлер-Марта на последних секундах с фразой, не важно из какого времени, важно откуда - все решила))
Меня уже три сезона бесит кучерявый-шепелявый. А в 3-м сезоне насмешило, что детишки-то вымахали за год, а одежда все такая же детская, как и поведение. Ну нельзя ходить в шортиках и гетрах и при этом постоянно целоваться с девчонками.
Ну не знаю. Никогда не носил шорты или гетры.)) Наравне со взрослыми там ведут себя только девчонки - Дина и рыжая. А четверка пацанов - обычные задр..., В 3 сезоне все четверо стали бесить временами.
Кучерявый просто ботан. Когда его ботанутая подружка по радио в рещающий момент попросила его спеть, захотелось скинуть ей на дом карьерный самосвал. А лучше три самосвала.
Кстати, а какое у Дины прозвище в оригинале, надо погуглить. Потому, что в оригинале ее зовут Одинадцать - Илэвен.
Новость отличная!!!! Супер. Позже помониторю трекера насчет релиза с хдрезкой, очень нравится их озвучка в плане голосов, как и "Профикса" - это их типа филиал-отдел для озвучку только сериалов. Короче, Лосты, Хдрезка и Профикс имею одну пересекающуюся часть группы актеров озвучания. Это даже заметно по наличию везде Концевича и тетеньки с грустно-сопливым грудным голосом Ольга не помню фамилии.
Обалденная новость.)) Щас прыгать буду от радости.))
У меня к тебе просьба будет. Так как ты посещаешь онлайн-кинотеатры. Если вдруг попадется фильм "Вера, обман и минимальная плата" 2011 года, этот [ссылки видны только авторизованным пользователям] где-нибудь с любым переводом-озвучкой или даже сабами, дай мне знать, пожалуйста. Качество видео неважно. А то его нет нигде, кроме юзнета, а покупать неглядя меня жаба душит мягкими лапами.
Ну, я на всякий, вдруг. DVD в юзнете я не могу скачать - нет меня там, просил на одном сайте помочь - люди жабятся. А платить 10 баксов за цифровой релиз на тунце я не хочу - у меня принцип не платить деньги за то кино, которое я не видел до этого. Горький опыт неоднократный.
Можно и без перевода вообще - гляну на английском.
Новый день закрыли после 1 сезона. Советую еще посмотреть сериал "Путешественник" - Journeyman но будьте готовы, что его тоже закрыли после 1 сезона. Главная музтема там великолепная.
Нашла Путешественник, как Вперед в прошлое. Новый день хорошо что закрыли, досматривала только из-за того, что кучу наглядного материала пришлось ребенку вырезать. Матрешку посмотрю, спасибо. А Счастливого нового дня смерти не смотрели? Какой-то фильм-парадокс. В отзывах к самому фильму ругают почем зря, в отзывах к Матрешке - хвалят))
"Вперед в прошлое" - это название сериала в озвучке канала ТВ3. Я смотрел с озвучкой то ли от Лостов, толи от Кравца. "Счастливого нового дня смерти" - не смотрел пока что.
"Матрешка" от Нетфликса - по сути это как я называю такой жанр "бытовая разговорная драма" с социальным подтекстом. В фанатическом антураже. Много диалогов. Посмотрите в дубляже наверно. Так как героиня остра на язык, в оригинале не выбирает слова и часто матерится. В Пифагоровском дубляже для Первого канала мата нет. Вообще лучше с детьми не смотреть.
Посмотрел полфильма "В высокой траве". Не в восторге пока. У меня один вопрос пока: зачем беременная согласилась ехать 4000 миль на авто летом по жаре в другой город?
Это нормально. У нас тут из города одна беременная на 7 месяце уехала в Турцию, там родила и 2 месяца голосила на весь регион, что там за выхаживание недоношенного младенца с них берут оплату 60 000 рублей в день, а родина не предоставляет им отдельный самолет, чтобы вернуться обратно.
Ну, я бы понял если бы героиня кино поехала на поезде или полетела на самолете. Хотя бы потому, что быстрее. А в фильме это похоже на малоправдоподобный ход для завязки сюжета. Как и то, что она обронила книгу, оторую потом находит ее парень и убеждается, что это место где она пропала - по книге - так себе поворот сюжета.
Кстати, подкину тебе название новинки для просмотра позже. Fractured - 2019 года. Пираты перевели как "Перелом". Много положительных интригующих отзывов. Я пока не смотрел, так как перевод субтитрами только, лень читать. И конечно посмотрю фильм "Во все тяжкие", когда выйдет нормальный перевод.))
А там все равно пока что только вариант с переводом русскими сабами. Так как фильм по жанру заявлен как психологический триллер - лучше подождать. Я подожду. Есть еще любительская озвучка от чертей, которые пихают рекламу казино в релиз, но нафик. Весь кайф мне поломают, а фильм судя по отзывам не проходной, чтобы не обращать внимания на рекламу.
Смотрел веб-сериал "Береза" про жутьняк, так г-норелизеры умудрились в 17 минутные серии напихать по 2 вставки видеорекламы и пару аудио.
Э-эх, засмеют меня взрослые дяди и тети с Адвего, любители серьёзных фильмов, мистики и хоррора, но всё равно скажу! Подсела на мультсериал "Леди Баг и Супер-Кот" (или, как во французском оригинале, Кот Нуар). Дети по телевизору смотрели, а я потом нашла в интернете и мы пересмотрели все вышедшие серии (сейчас заканчивают выпускать третий сезон). Получили массу позитива, хотя там есть и ляпы, и слабые сюжеты. Но всё равно приятные эмоции рулят! :)))
Это комедийный сериал о семье - родители и трое детей, там в каждой серии какой-то бытовой сюжет из жизни семьи, часто поднимаются взрослые вопросы, типа у родителей годовщина свадьбы или мать решила принять участие в викторине и выиграла поездку и т. п. Мультсериал снимали в расчете на взрослую аудиторию, но там нет ничего 18+, т. е. мата, убийств, крови или эротики.
Еще даже мне очень нравятся мультики Ника Парка^ 4 полнометражных мультика о мужике и его собаке и мультсериал "Барашек Шон" там короткие серии про нескучную жизнь барашка на ферме - там несметное количество серий - для него перевод не требуется, и я думаю подойдет и для 6+.
Спасибо, поищу. Барашек Шон как-то шел по телевизору, мои смотрели. Но там мне не очень нравится, как нарисованы и как двигаются герои. Ну, в общем, не моя картинка :) Мне надо меньше примитива и больше правдоподобия (в плане движений, пластики). Да, придираюсь, но даже младшему Барашек так себе, а вот Фиксики - супер :)
Ник Парк снимает мульты делая всё из пластилина и потом снимая в режиме покадровой анимации. Мне вообще не нравятся кукольные мультфильмы, типа "Кошмар перед Рождеством", "Коралина в стране кошмаров" и советский "Домовенок Кузя". Но мульты Парка очень понравились, даже не смотря на то, что персонажи там не говорят вообще.
А вообще с детства не люблю кукольные мультфильмы. ))
Потому что там они супергерои и у них всякие супергеройские штучки, и по крышам Парижа они резво носятся туда-сюда. Но в плане взаимоотношений, первых влюбленностей - это все-таки больше для подростков. Да, малый Графити Фолз смотрит, а вот старшая - не очень, а тут такое единодушие :) "Сразу после пони на него подсела". А моя наравне с пони еще Винкс смотрела, пока по телеку шли, ну и в интернете я ей искала.
Пожалуйста. Люблю мультсериалы.)) "Время приключений" пока не смотрел, показался слишком запутанным и фантасмагоричным. Просто это 2-й по популярности сериал на Западе после сериала про пони.
Любите мультсериалы? Тогда посмотрите Леди Баг. Мне там, конечно, романтическая линия нравится, но вместе с тем сценаристы нормально прикалываются над разными вещами (например, сцена из "Кинг-Конга", когда он взбирается на небоскреб, прикольно спародирована, и обвинение одного героя в наклоне Пизанской башни и гибели динозавров :))) и еще много чего).
Да что там, они в одной серии над собственным режиссером прикололись, сделав его главным героем :)) В общем, и мне, взрослой интересно смотреть.
Смотрю в основном мультсериалы для взрослых - adult swim. Но иногда смотрю и такие как про миньонов или пингвинов из зоопарка, где жил лев. И полнометражки смотрю выборочно. Из последних смотрел "История игрушек 4". Главное, чтобы были не упрощенные, т. е. рассчитанные только на детей, и желательно хорошо нарисованные или с хорошей комп. графикой.
Там рисовка хорошая. Меня еще подкупило то, что есть отсылки или стёб над известными фильмами. Например, в названиях серий "Горизилла", "Пекарикс" :) - аналогии прослеживаются. Или в серии "Королева Стиля" вполне отчетливо виден намек на Миранду Пристли из "Дьявол носит Прада" - с ее завышенными требованиями ко всем и нежеланием запоминать имена ассистенток :) Ну и другие приколы. И, думаю, многого я еще не увидела, так как не меломан. Вот это я разболталась :)))
А, вот еще прикол, над которым я долго смеялась. Все фанаты Леди Баг ждут развития романтических отношений. И вот в середине третьего сезона авторы это развитие наконец-таки дали. Красиво, трогательно. НО! Они в "лучших сериальных традициях" устроили героям амнезию! И фанаты удовлетворены, и можно еще долго и потихоньку развивать эту линию :))) Просто супер!
Всё, не буду вам надоедать, да и самой работать надо.
"Гордость" честно высидел полчаса и... не смог. Девушкам нравится наверно из-за аллюзий на "Гордость и предубеждение". Типа о любви на фоне зомбиапокалипсиса. Мне очень нравится "Зомби Шон" - это же романтическая комедия.
Первый о том как девушка пришла в кинотеатр, а там была инсталляция с мотоциклом и ей попался парень в серебрянной маске, дальше спойлеры. А второй, про демонов из телевизора в высотном здании дело происходит.
Саундтреки, особенно на первом - просто потрясающие. У Бавы всегда так, взять хотя бы фильм с Плезенсом.
Там начинается фильм с того, как красивая рыжая девушка гуляет по Риму, едет в транспорте, сталкивает с парнем-прохожим, а потом приходит в кинотеатр на сеанс и видит мотоцикл и маску в фоей - ну типа инсталляция. Называется Demons и режиссер Ламберто Бава. Фильм 1970-х годов.
Дурацкий??? Как можно???! Он великолепен) Как развиваются персонажи - это ж... А какая красивая ГГ, и её желтое платье... А кеки - кеки это отдельная тема!! Ладно, на вкус, на цвет...
Персонажи развиваются - не спорю, героиня - да, красотка, особенно после встречи с зомби)) Кеки? не, я таких шуток не понимаю. потому для меня фильм как ни крути дурацкий)))))
Вся история с губернатором (все же было окей, пока не пришла группа Рика); все, что связано с Дэрилом и Мэрлом Диксоном; жизнь и смерть Андреа Харрисон; первая смерть Гленна - когда сценаристы закопали его под ходячими)) Ну и конечно - первый день и танк в Атланте))
Для меня вообще первые 3 сезона - лучшие. Дальше уже как-то все вторично. Людоеды еще мрак были. Я подзастряла на середине прошлого сезона, новый еще не смотрела. Сейчас, чесговоря, меня больше волнует, как они все это закрутят. Чем закончится. Почему ходячие не рассыпаются в прах - еды ведь уже нет. Мне бы больше хотелось вместе с Риком на вертолете улететь - посмотреть что там. Здесь уже как-то предсказуемо.
Потому, что бардак. Со второй серии начали с предыстории. Потому, что куча персонажей, которых убили во 2 серии - в 4-й жива здорова и мамаше княжны, которая бегает по лесам в синем шмотье, лет 20-25. А на момент событий 2 серии она уже минимум 15 лет как умерла - или сколько там ее дочке.
Короче, сериал унылый чуть более чем полностью.
Лучше сегодня досмотрю 3 сезон "Оккупированных" - норвежский сериал о том, как Россия оккупировала Норвегию... по просьбе ЕС и США.
Ну, во времена Толкина было другое отношение к неграм, конечно, но, как человек, несколько раз прочитавший его книги, буду утверждать, что он выше того, чтобы переворачиваться в гробу и вообще терпим - философ же) Не думаю, что чей-то иной цвет кожи - для него трагедия. Кстати, слово трагедия мне напомнило прикольный и неожиданно глубокий серик "все ненавидят Криса". По случайном совпадению он еще и про чернокожих. Там был циничный второстепенный персонаж, который саркастически выкрикивал "трагедия!", когда кто-то из-за чего-то ныл.
Да, негров везде засовывают из-за переигрывания в толерантность, но и бог с ними, не? Вам жалко что ли?) Или режет глаз? Я вот норм реагирую на многонациональные массовки...
Негры уместны там, где это не нарушает логику. Например, есть новый сериал "По правде говоря", действие происходит в США в наши дни. Главную роль играет негритянка. А эльф-негр - это перебор. Друидка-негритянка - это перебор. Какая-то американка возмущалась в твиттере, что в сериале "Чернобыль" нет негров и свои же амерканцы подняли ее на смех.
У Толкина в книгах нет негров не потому, что он расистом был, а потому, что с головой все окей.
Да, согласна. Я просто смотрю на это сквозь пальцы и воспринимаю, как издержки нашего времени. Вы совершенно правы, что чернокожие не везде уместны, но в конечном счёте не важно, кто какого цвета. Серики не для того снимаются, и книги не для того пишутся, чтобы мы разглядывали, какой у кого цвет кожи.
Ну, как бы, например, у Кинга в "Шоушенке" один из героев носил кличку Рэд - "Рыжий", а в фильме его сыграл Фриман. И тоже носил такую же кличку. Это нонсенс. А вот, например, в фильме "Яркость" - в США существуют орки, гоблины, феи и т. д. и главную роль играет Уилл Смит - и к этому вообще нет вопросов, как и к другим фильмам Смита. В "Ведьмаке" еще и китайцы маячат, правда в массовке.))
Насчет "Ведьмака" мне в целом плевать, я книг не читал и не собираюсь. А вот у фанатов прямо пожары. По их отзывам, Нетфликс испортил не только этот момент - в сериале почти всё не так.
Да, я тоже знаю одного фаната Ведьмака, у которого люто бомбит по поводу этого серика. Я вот, скажу по секрету, Ведьмака не читала, не смотрела, и не собираюсь совсем))
Ну не надо так не надо, чё) За рассказ не в обиде - тут я в вас не сомневалась) За флуд в обиде - тут я в вас усомнюсь)) Это ж хорошо, что ваш рассказ вызвал столько эмоций и неравнодушия. Я, кажется, ни под одним так много не писала. Я б на вашем месте не стала чистить, но вообще можно и почистить, коли напрягает. Вот только не надо иронизировать над моей невнимательностью) В наше время, когда контент кидается на вас из-за каждого угла, невнимательность - защитная реакция. Иначе можно взорваться... По крайней мере, задротам, склонным глубоко вникать и обмазываться, внимательность ко всему противопоказана.
соратник - вы намекаете, что мы в коалиции засаживали ваш рассказ? Вы извинте, если это бредовое предположение, я просто не знаю, как еще понимать выбор слова этого. Я не против, почистите, конечно, это ж ваш рассказ))
Та не, коллега просто любит комментить, как и я, а по поводу конкуренции - то человеческий фактор, и непредвзятым человек не может быть в принципе - понятно, что в глубине души свой рассказ кажется лучше всех остальных, и именно ему добра желаешь.
Я бы так и поступила (дала бы линк), если бы говорила только о вас, коллега. Однако мое мнение о человеческой предвзятости распространяется на весь человеческий род, поэтому в принципе можно любой коммент использовать как иллюстрацию этого. П.с.: человек не может быть непредвзятым, потому что на его мнения и решения влияет множество уникальных факторов.
Знаете, меня злит уже то, что вы пишете мне слово "помалкивать" - я давала повод? И я не считаю, что выдвигала какую-то претензию. И уж тем более вам. Я уже писала, что мне нравятся ваши комменты (и даже такие, с наездами - они такие эмоциональные), с тех пор ничего не изменилось. По поводу чувства гадливости - сочувствую. Посмотрите на что-нибудь красивое, должно отпустить.
Ок, засчитано)) И вы тоже не читайте между строк (только мои комменты, в остальном - как хотите) и не ищите негатив там, где его нет. Я улыбаюсь, если что :)
Зато у нас с вами почти один размер, так что шанс разжиться парочкой розовых или фиолетовых кроссовок у вас все-0таки есть, не расстраивайтесь раньше времени)
С первого предложения я прям зарделась). По поводу "поддерживать любой диалог" - не согласна, какую-нибудь скучную ересь (на мой субъективный взгляд) я не поддержу, к чему говорить, если не интересно. К чему информационный шум - вопрос совершенно дискуссионный. Действительно, этот шум повсюду - кто-то предпочитает ограждаться от него, кто-то - лавировать в нем, кто-то его производит, а кто-то создает тишину... Вот в таком контексте можно обсудить, если хотите.
ну не нужно, так не нужно. Но я все равно недопонимаю ваши многозначительные намеки. То есть в принципе можно было бы объяснить, но раз вы сами считаете, что это не нужно, то охотно присоединяюсь.
А, вы про тот коммент про Настю) То есть мое искреннее восхищение коллегой (ее моральными качествами) вы восприняли не иначе как шпильку в свой адрес?.. Нет, вы ошиблись. Я не играю в такие игры - наверное, выше этого, а может, просто есть занятия поинтереснее. П.с.: что лучше, наивность или мнительность - тоже вопрос для хорошей такой дискуссии.
Комментарии под этим рассказом - такой же шок-контент, как и сам рассказ) Ну круто, что вы не страдаете ни мнительностью, ни наивностью, ни предвзятостью) Бывает же такое редкое сочетание отсутствующих недостатков)
Вы посылаете меня читать комменты под "Женщинами" так, будто это какой-то аргумент, но я не понимаю, каким боком они относятся к нашему разговору... Я не отвечаю за Котёноки и ваши подковёрные войны (как-то обидно, может, звучит, извините, если чё) - если вам он там на что-то такое намекал, то я тут при чём?
У меня только один вопрос: где я упоминал имя scepsis?)
В теме "Истребленных женщин" на тему комментаторов-негативщиков я поделился своим наблюдением с Никко.. При чем здесь именно вы, scepsis? Конкуренция была на всех конкурсах. И это вполне закономерное явление, ничего не поделаешь. Лично я решил остаться беспристрастным и решил просто не комментировать)
Против вас ничего абсолютно не имею. Напротив, мне понравился ваш рассказ, и я отметил, что вы хорошо поработали над ним в одном комментарии. Потом уже в вашей теме я отметил, что ваш рассказ гениален, а вы зачем-то продолжили диалог из прошлой ветки..
Третий скан мне и вовсе не понятен. Есть у нас с Женей общий френд - девушка Настя, ваша тезка. Мы ее просто обожаем, вот и пишем какая она классная). И опять же там нет упоминания вашего имени, ни малейшего намека на вас)
А в 4 скане я написал просто о том, что вы - активный комментатор, только и всего)
Заметьте, что я ничего не ответил на то, что вы назвали меня "залетным юношей", и что вы без всяких аргументов называете мой рассказ дичью. Каждый имеет право на свое мнение и оценку, с вашим мнением я не спорю=)
Настя, как вы умеете раздуть проблему на ровном месте - я в курсе. Я вот, например, просто высказал свое почтение автору понравившегося мне рассказа, а вы умудрились найти в этом шпильку именно в ваш адрес :)).
О мимикрии в этом контексте даже как-то и вспоминать не хочется :)).
Анастасия, я сейчас в первый раз с объявления итогов 2-го тура (по вашей наводке!) сходила под тот рассказ. Сказать, что у меня пригорело, это ничего не сказать. (пригорело - не к вам относится, всякое разное другое там). Я НЕ следила за перипетиями в тех комментах и не могу знать, что вы там с Котёноки не поделили. На вопросы Котёноки в теме Каурри (господи, дом-2 какой-то) я отвечала, держа в голове Настю, а не вас. Я НЕ хотела вас обидеть, задеть, уличить.
И, да, я считаю, что в тех комментах вы не правы, говоря ни с того ни с сего "залётный юноша" (некорректная, не вежливая оценка без видимых предпосылок, имхо), или затевая песню про старожилов - к чему это вообще? Вы считаете, что есть какая-то планка, которой старожилы должны соответствовать или что? Его рассказ (Котёноки) прошёл ПО МНЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ по требованиям, прошёл ПО ГОЛОСОВАНИЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ во второй тур - чего вам ещё надобно?
Ну вот мы и докопались до истины - все ваши претензии адресованы Котёноки, а не мне. Я очень рада, что вы не предъявляли претензий ни к одной сильной работе, ещё, как мы помним, вы не страдаете 1) предвзятостью, 2) мнительностью, 3) наивностью, а ещё вы чуть ниже написали, что не эмоциональны. Я всё поняла, усвоила. Что-то ещё?
// Претензия к Вам была основана на том факте, что Вы не утруждаетесь выяснениями...
Офигенно, вы предъявляете мне претензию на основании того факта, что я чего-то там не пожелала выяснить. Но это ВАШЕ желание, чтобы я чего-то выясняла. Почему неисполнение мной ВАШЕГО желания даёт вам повод предъявлять мне претензии?
// ...почему очередной недовольный пришёл искать поддержку у Вас, потому что сам диспут не вывозит.
Это, опять же - ВАШЕ вИдение. С моей точки зрения, я ПРОСТО общалась. С вашей точки зрения - ко мне пришёл какой-то недовольный за вывозом диспута. На каком основании вы считаете, что ваше вИдение более правильное, да до такой степени, что это даёт вам повод предъявлять мне претензии?
// Я это наблюдаю не в первый и не во второй раз Даже так, да? То есть у вас давно это всё зреет? В беседе с Крокусом я не смогла пройти мимо темы "тупых американцев", предрассудки - это моя слабость. Но вы здесь усмотрели личное оскорбление. В беседе с Котёноки - я обсуждала коллегу, с которой мы оба давно знакомы, если пролистать её ветку, там таких реверансов будет тыща просто. Но вы опять усмотрели здесь личное оскорбление.
// Нельзя потакать хамам, а потом удивляться, почему претензии к ним становятся претензиями и в ваш адрес.
Я не считаю, что "потакала хамам" в своих личных (в какой-то мере) разговорах, не касающихся вас совершенно. Хамство - это наезжать на человека ни за что. Хамство - это развешивать ярлыки типа "залётный юноша". Хамство - это говорить "я вам не гомосексуальный партнёр" (хотя вот это было смешно, но всё равно хамство).
И я буду удивляться вашим претензиям и вашему хамству до тех пор, пока вы будете писать мне претензии и хамство. Это нормальная человеческая реакция.
И я просто до сих пор в шоке: вы на полном серьёзе считаете, что тот факт, что я _не удосужилась выяснить_ обстоятельства ваших ссор с третьими лицами - это повод для претензии в мой адрес...
Знаете, я что-то психанула - постом выше. Мне по большому счету не должно быть важно, кто тут прав. А если мне это важно - значит я на этом просто зациклилась. И потратила несколько часов своей жизни с диким неудовольствием. Это я все к чему: Анастасия, предлагаю признать вас правой по всем пунктам и отныне обмениваться только кеками нам с вами.
https://advego.com/blog/read/d...r/scepsis/#comment16 Это к вашему комменту о непредвзятости. Мнение Насти. Мне очевидно, что оно искреннее, и круто, что параллельно моему. А эмоции - то такое... *быстро удаляется, на ходу расстегивая потрепанное светло-серое пальто и ловко уворачиваясь от кроссовок*
Та я не спорю, мнение коллеги прекрасно и искренне, вообще не понимаю, чё она на меня ополчилась. В том-то и дело, что у меня нет к ней никаких претензий, я просто разговаривала с Котёноки, а потом оказалось, что я якобы ей там зашифрованные сообщения передаю.
*со вздохом надевает потрепанное светло-серое пальто* Амбидекстер хитрая лисичка, она на любые комменты отвечает "одобрительно". Но мне кажется, что она реально всегда улыбается. Не чувствую в ней негатив. А ты не наивная, а эмоциональная =) Тоже неплохо
Ну, это неважно. Важно то, что среди них не было и не могло бы негров. Ни среди книжных, ни среди тех, о которых легенды из сказки от народа, неважно какого. А творчество Толкина оказало громадное влияние на авторов фэнтези, которые пишут после него.
Ну да. А еще Шекспир оказал на всех большое влияние. И Гомер. И даже Замятин, хотя многие его и фамилию его не слышали, зато читали куда более знаменитые англоязычные рерайты :)).
Приписывать Толкину какое-то там открытие эльфов - это значит расписываться в незнании огромного пласта мифологии, литературы и культуры в целом.
А насчет негров - негры это вообще-то такая человеческая раса. Там что - говорится, что эльфы были людьми-неграми, или там негры - не люди?
Или может там просто эльфы - черные? Так эльфы как раз вполне могут быть черными, отчего нет? А на всяких западных языках негро - это как раз черный и есть.
Я не говорил, что Толкин открыл эльфов, я говорил и о том, что он подробно разработал описание.
Я знаю о том, что эльфов придумали разные народы лет эдак за 1500 до Толкина.
Эльфы не человеческая раса, и они всегда описывались как светловолосые бледнокожие отстроухие существа со светлой окраской глаз. Поэтому среди них не могло быть негров, так как на момент того как их придумали в Зап. Европе по просту не было негров. Первые негры появились там во времена крестовых походов и завоевания Испании.
Негров воткнули в сериал только из-за толерантности. Других причин нет.
Кроме эльфов, есть орки, гоблины, феи, фейри, дварфы, дриады и еще куча всяких - это тоже не люди, а расы существ. А "Ведьмаке" дриады - т. е. волшеьные лесные существа женского пола и среди них тоже есть негритянка. И это тоже нонсенс.
Разгадка простая - в американского кинематографе помимо толерастии, есть еще и негласное квотирование, это когда в любой практически сериал суют представителей разных рас и сексменьшинств. А иначе тамошнее общество отреагируют критически. Я выше уже пояснял, что я об этом думаю и повторяться нет желания.
При этом я ничего не имею против негров и их присутствия в кино, если это не нарушает логику и здравый смысл.
"Негр", а точнее "нигроу" - "черный" в переводе с португальского.
1. "Эльфы не человеческая раса, и они всегда описывались как светловолосые бледнокожие отстроухие существа со светлой окраской глаз."
Ошибаетесь. Черных эльфов в мифологии хватает. Так и называются в дословном переводе - черные эльфы. Как, кстати, и темные. Черные и темные - разные понятия, да. И живут они (по Снорри) в разных "странах".
2. "Поэтому среди них не могло быть негров,"
Негров среди эльфов не было, нет и быть не может только по одной-единственной причине:
1) Негры - это люди. 2) Эльфы - это не люди.
Вот как среди волков или шимпанзе не может быть негров, вот так - и среди эльфов.
3. "...так как на момент того как их придумали в Зап. Европе по просту не было негров. Первые негры появились там во времена крестовых походов и завоевания Испании."
Первые негры в (исторической) Западной Европе хорошо известны как минимум со времен Карфагена и Рима. А если говорить о Европе в целом - так со времен Древней Греции - каких туда только рабов не привозили с Востока (а позже и с Юга).
4. ""Негр", а точнее "нигроу" - "черный" в переводе с португальского."
Negro - что в испанском, что в португальском, от латинского Niger. Только вот с произношением вы напутали - конечное O в португальском редуцируется до [u], но никак не превращается в дифтонг.
О черных эльфах - слышу впервые. А темные эльфы - это не не черные. Несмотря на то, что темная магия и черная магия - одно и то же.
Каким образом Древний Рим стал Западной Европой я не понял. Какое отношение Древний Рим имеет к созданию легенд и сказок об эльфах у западных европейцев начала первого тысячелетия я вероятно тоже не пойму. Потому, что никакого.
Негров среди эльфов не было, нет и быть не может только по одной-единственной причине:""
Но, если так - вы подтверждаете мои слова. Тогда зачем эта ваша попытка спора?
"Нигро", или "негро" не суть важно в данном контексте. Сериал "Ведьмак" плох не из-за негров, и даже не из-за того, что в угодполиткоректности пожертвовали правдоподбностью и здравым смыслом.
Ну так это - потому что вы источники не читали (для вас, походу, эльфы именно с Толкина и начались, блондинистые да ушастые :)). А вот у Снорри прямо говорится о черных эльфах и об их стране. И кстати, не только у Снорри, но еще и до него, в предыдущем пласте скандинавской мифологии.
"Каким образом Древний Рим стал Западной Европой я не понял. "
Ну посмотрите на карту, или в энциклопедию посмотрите. Рим - это именно Западная Европа, да. Уж точно западнее Швеции, например :)).
"Но, если так - вы подтверждаете мои слова. Тогда зачем эта ваша попытка спора?"
Попытка спора тут - именно у вас. потому что это именно вы спорите сами с собой, ведете бой с тенью. Я же с самого начала задал всего один вопрос, на который вы так и не ответили:
В каком смысле в "Ведьмаке" эльфы являются неграми? Там что - говорится, что эльфы - это негры, или как?
Или там просто негры ИГРАЮТ эльфов? Так если они играют темных эльфов - почему бы и нет, например?
"Попытка спора тут - именно у вас. потому что это именно вы спорите сами с собой" Я не спорю сам с собой, я же не идиот.
"Ну посмотрите на карту, или в энциклопедию посмотрите. Рим - это именно Западная Европа, да. Уж точно западнее Швеции, например :))." Эээ, ну как бы Рим - это Южная Европа, южнее Италии дальше некуда.
"В каком смысле в "Ведьмаке" эльфы являются неграми? Там что - говорится, что эльфы - это негры, или как?
Или там просто негры ИГРАЮТ эльфов? Так если они играют темных эльфов - почему бы и нет, например? "
Наверно, если бы прежде внимательно прочли всё, что тут говорилось на эту тему и не только мной, то поняли бы, что в сериале негры играют эльфов, и играют не темных, а обычных.
К слову сказать, термин "темные эльфы" - не означает вообще, что у них кожа черная или темная, или они имееют какое-то отношение к неграм. Очевидно это вы не читали матчасть.)) Иначе бы знали, что слово "темные" в этом контексте не означает цвет кожи или волос или шмоток и т. д.
Для меня Толкином дело не ограничилось, представляете. ))
"Эээ, ну как бы Рим - это Южная Европа, южнее Италии дальше некуда"
А Южная Европа не может быть одновременно и Западной? Ведь если Рим - Южная (а не Западная), то тогда Скандинавия с ее эльфами - вообще Северная :)).
Ну так если бы сразу нормально изъяснялись и не путали понятия "эльфы - негры" и "негры играют эльфов" - возможно, и всей этой длинной ветки не было бы. Потому что я с самого начала спросил - в каком смысле там "эльфы были неграми".
Темные эльфы - это уж точно НЕ "блондины с голубыми глазами". Хотя чисто теоретически они и могут ими быть.
Вы изначально написали что-то вроде "в Ведьмаке среди эльфов были негры". Если для вас это аналогично понятию "некоторых эльфов играли негры", то вам нужно тренироваться в изложении своих мыслей. И затем я у вас прямо спросил - что вы имеете в виду.
А вы начали писать, что и негры, и эльфы - это раса, что о неграх до крестовых походов в Западной Европе и близко ничего не знали, что эльфы всегда и везде были голубоглазыми блондинами и пр. подобную муть, не имеющую никакого отношения к реальности.
Я не писал того, что вы мне приписываете. Я лишь сто раз написал, что в сериале негры играют эльфов, и более ничего. И это нонсенс - такое мое оценочное мнение. Развивать эту бодягу начали вы.
Мало того, что вы не читатете, и не запоминаете слова оппонента, я еще и должен бросить все, и ради вас начать упражняться в красноречии, что бы вы поняли. Я всю жизнь об этом мечтал и сюда прихожу ради споров с вами, ага.
На этом у меня всё, мне окончательно надоело тратить время на вас и на спор, который не стоит ни гроша.
Эльфы - это вообще другой вид, эльфы - это не человеки. Так что не совсем понятно, как эльфы вообще могут быть неграми (или вот европеоидами, например :)).
Или вы имеете в виду, что негры играли эльфов? :)) Ну тут трудно однозначно судить - нужно смотреть сериал (а я такое говно не смотрю вообще), потом - сравнивать с первоисточником...
Не хотите - не отвечайте. Только слово "раса" в данном контексте выглядит бессмысленным, как слово без конкретного семантического наполнения. Ясно же, что эльфы - это НЕ люди. А негры - люди. В этом и противоречие.
Про "расу" это не я придумал, так именно написано у многих авторов книжек про эльфов, в том числе нехудожественных. Они наверняка в этом вопросе были более сведущие, чем я.
Люди и не люди - это не аргумент, когда речь идет о том, что нужно в сериале изобразить кого-либо максимально достоверно. За исключением случаев, когда создателям: пофиг, пипл и так схавает, совести нет вообще, жажда наживы затмила разум.
Дело в том, что любое (почти) слово - многозначное. И слово раса - аналогично. И когда мы говорим, что негры - это раса, то мы имеем в виду, что негры - это человеческая раса, что негры - это человеки.
А когда пишут, что эльфы - это раса, то каждый пишущий может иметь в виду совершенно любую, и даже совершенно бредовую хрень.
Однако мы должны понимать, что эльфы - это НЕ человеки. Поэтому ваше - и негры - раса, и эльфы - раса, оно тут не катит. Потому что негры - это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ раса. А эльфы - это просто какая-то отфонарная "раса", т.е. само понятие "раса" тут вообще не несет никакого научного оттенка.
Семантика тут такая же нулевая, как вот назвать расой бактерий, например, или волков, или лесбиянок-велосипедистов.
Вы не понимаете простой вещи. Слово "раса" имеет несколько значений. И если мы говорим о расе негров, то это - человеческая раса, т.е. это - разновидность человечества. А если мы говорим о расе эльфов, то - никто точно не ответит, что такое здесь "раса" - то ли это вид животных, то ли еще что. Но совершенно точно, что это - НЕ человеческая раса. Поэтому ваши слова, что "и негры, и эльфы" - это раса - это ни о чем вообще. Это как проводить аналогию между замком в дверях и замком, который - крепость феодала.
Раса - это термин, который означает совокупность чего-либо применительно к чему-либо, если речь идет о живых разумных существах. Эльфы как раз и есть раса существ. Видом они быть не могут, потому, что в мифологиях сама раса эльфов делится на виды. Точно также, к примеру употребляют термин "человеческая раса", говоря о людях вообще. А хомо сапиенс - это вид человека. А до него существовали кроманьонцы и неандертальцы - и это тоже виды человека.
Забавно, когда человек, плавающий в элементарнейших понятиях, начинает топырить губу и строить из себя знатока :)).
Милейший, вы написали кучу слов, но забыли о самом главном: вы провели знак равенства между понятиями "раса негров" и "раса эльфов". Так вот, в первом случае раса - это понятие более низкорангового уровня, чем вид. Потому что человеческий вид делится на 6 основных рас (негроиды, белые, монголоиды, американоиды, австралоиды и койсанцы), а не наоборот.
Так что это как разу вас проблема с пониманием "прописных вещей".
Я не проводил знак равенства между негроидной расой и расой эльфов. Я лишь утверждал, что термин "раса" может применяться и к описанию эльфов, и таки применяется, возможно с оговорками. Это факт. А второй факт состоит в том, что в сериале негры играют эльфов, и это ни каким не объяснить оправданностью решения или логикой или здравым смыслом.
Вы конечно великий знаток, потому, что дпже не разбираясь в сути спора встреваете в него, и начинаете что-то доказывать с позиции: "в интернете кто-то неправ".
Я вам дал ссылку на статью на Википедии, где тоже утверждается, что эльфы - это раса волшебных существ, и вероятно это подтверждается авторитетными источниками, там к этому относятся придирчиво.
Сходите, напишите, что они болваны или изложите свою точку зрения, а я на это посмотрю.
Я ж вообще тупой зритель американских дебильных сериалов по вашим словам, зачем мне что-то пояснять? Найдите себе собеседника по умнее. То, что с вами мне лучше вообще не разговаривать я понял еще очень давно.
Я вам уже раз наверное 5 повторил, что слово "раса" имеет несколько разных значений, а вы все талдычите одно и то же - что вот эльфов в Википедии называют расой. Пусть называют, но суть в том, что когда мы говорим о негроидной расе и о расе эльфов, то в этих случаях мы имеем дело с разными значениями слова "раса". Т.е. фактически - с двумя разными понятиями. Хотя и близкими семантически, но все-таки - разными.
Это вы завели речь про расы, а не я. В контексте моих претензий к кастингу, негры - это раса или нет - не имеет ровным счетом никакого значения. А вы влезли в спор, который вас не касается, и сути которого не поняли, довели ситуацию до абсурда, а потом заявили мне, что я идиот ничего не понимаю, еще и очевидно пишу непонятными словами.
А я пишу все время обо одном и том же, что не могут играть негры эльфов или, к примеру, русских дворян. А белые европеоиды врядли достоверно будут выглядеть в роли Мартина Лютера Кинга.
Если до вас не доходит это мое мнение, которое я не раз повторил - это не моя проблема.
А кто отрерайтил Замятина из англоязычных авторов? ("И даже Замятин, хотя многие его и фамилию его не слышали, зато читали куда более знаменитые англоязычные рерайты")
Меня не напрягло смещение пластов времени в сериале. Там есть визуально красивые кадры и хороший выбор актрис на главные роли. Но главный герой - мимо кассы. Кавилл может играть царевича, королевича, Садко, американского студента и прочее. Но точно не Ведьмака. Из сотен возможных вариантов на роль при кастинге выбрали самый невнятный.
Ловила себя на мысли, что седые волосы Ведьмака выглядят часто как мелированные. Так происходит не из-за плохой работы гримера, а по причине, что актер внутренне молодой. Юнную, не ведавшую разочарований душу не спрячешь, как долго пеплом голову не посыпай.
Вот Йеннифэр и Цири — прекрасное попадание в роль.
Надо же, какое сильное различие между мнениями. Я раньше не видела фильмов с участием Кавилла. А Ведьмака представляла совершенно другим.
Даже если бы роль отдали Джиму Кэрри, причем посоветовали бы продолжать гримасничать, как актер обычно это делает, то он бы более гармонично смотрелся, по моему мнению, чем Кавилл:)
Самая известная роль Кавилла на данный момент - Супермен. Он для него качался, хотя парень сам по себе спортивного телосложения. Просто в сериале больше нет ни одного известного актера, а я не фанат книг о Ведьмаке, поэтому у меня эта причина одна из двух. Вторая причина с натяжкой - решил посмотреть из-за чего собственно такой шум вокруг сериала и книг.
В сериале нет известных актеров кроме Кавилла, шикарных спецэффектов, драматических моментов, интересных поворотов сюжета, красоток - поэтому выбирать причины не из чего.)) Там и повествования нет - время скачет туда-сюда плюс сюжет похож на нарезку историй из жизни Ведьмака - его даже пересказать будет сложно.
Про меня тоже нельзя сказать, что я фанат Сапковского. Но образы Ведьмака и Йенифер для меня значимы и обидно, что слили хороший бюджет в никуда. Ведьмак — существо, сознание которого находится между жизнью и смертью. Он часто делает добро, но он вне системы Добра и Зла. Глубокий, крутой образ. Печаль.
Кстати, красотки вроде есть. Возможно они просто вам не нравятся. Вам кто из современных актрис визуально симпатичен?
Сандра Баллок — одна в своем роде. Такие лица редко встречаются. А у Кристен Белл тот же тип внешности, что и у Фрейи Аллан (Цири). Правда, в первом сезоне она играет подростка, возможно, вам второй сезон понравится:)
Честно сказать не знаю, что такое "тип лица". На Белл в сериале никто не похож. Та актриса, которая играет бегающую княжну, страшненькая. Хотя возможно и отличный грим.
Белл понравилась после сериала "Вероника Марс". Из фильмов могу предложить "Снова ты" или "Однажды в Риме".
У меня нестандартные предпочтения касательно внешности женщин. Например, мне понравилась Джиджи Эджли в сериале Farscape не смотря на толстый слой грима на лице с которым она пробыла весь сериал. И понравилась Элен Муф, хотя ее красавицей сложно назвать сходу.
Белл к тому же хорошо играет, поэтому запомнилась. В куче фильмов\сериалов присутствуют девушки с приятной внешностью, но если больше ничем не выделяются, то забываю о них очень быстро.
Сериал "Вероника Марс". Потом можно одноименный фильм посмотреть. Фильмы "Снова ты" или "Однажды в Риме". Она в основном в комедиях снимается. Есть крминальная драма "Спартанец", но у нее там не главная роль.
Ведьмак с Йен - классная парочка, да) Пофиг, что вопрос про красоток не мне, я буду отвечать) Мне нравится Елена Лядова (охренительное обаяние), Энн Хэттуэй - стала крутая и оч красивая с возрастом, Джоли шикарна в фильме про психушку. Ещё нравится в плане внешности малоизвестная актриса Мария Шумакова. Ещё нравится Джейд Эшете из Детективного агентства Дирка Джентли - на фотках она не оч, но в фильме - глаз не оторвать. А вы расскажите, какие вам актеры нравятся)
Мне нравится, когда внешние и внутренние качества актера или актрисы соответствуют образу, который они создают. Каких-либо внешних предпочтений у меня нет.
В любимчиках у меня Киану Ривз, Джаред Падалеки, Сальма Хайек и еще пара сотен самых разных актеров.
Киану молодец. Всегда вживается в роль и способен сделать даже слабый фильм нормальным только своим присутствием. Внешние данные очень необычные. Он всегда играет только положительных героев, во всяком случае я не помню актера в отрицательных ролях. По моему мнению, внутренне Киану достаточно пластичен, чтобы играть и героев, и злодеев, и комические персонажи. Правда, если он до сих пор ничего такого не сыграл, значит, сам не хочет.
Комедии неплохие, с учетом того, что в первом - это первая роль Ривза, а сценарий был написан парнем, который сыграл 2-ю главную роль. А злодея он сыграл в "Наблюдателе", но не в главной роли.
Смотрю сейчас Веронику Марс. Белл — изящная, с отличной пластикой и замечательной улыбкой. Не знаю как актриса, но Вероника — добрая и женственная. Все это слово в слово можно сказать и про Сандру Баллок: и персонажи Сандры тоже всегда добрые и женственные, и улыбка — прелесть.
А в Ведьмаке все барышни — воинственные злюки. Они такие же и в романе.
Киану как актер талантлив конечно, но меня не цепляет - как актер. Зато он мне нравится как человек - у него прекрасная философия. Кажется, от него я почерпнула такую мысль, что человек не должен стремиться к постоянному ощущению себя счастливым, ибо это недостижимо и вообще бессмысленно. А еще он много высказывался о нестяжательстве и эпатировал коллег по кино-цеху своими замашками типа - поспать на лавочке, отметить д/р в одиночестве... Ща он вроде как остепенился и таким уже не промышляет, ограничивается пожертвованиями во всякие фонды... После Настоящего детектива мне нравятся Макконахи с Харрельсоном. Первый лучше умеет выбирать фильмы, в которых снимается, зато второй - смешной обаяшка. Их фильмографию почекала в свое время. П. С. : еще раз скажу про Киану: красавчик, потому что пошел против системы потребления, ну в смысле, высказывался против, подкреплял слова поступками и привлекал внимание к этой проблеме, пока зажравшиеся коллеги недоуменно пожимали плечами. Пожизненный респект чуваку, несмываемый. П. П. С.: Райан Рейндольс сыграл в пронзительном фильме про маньяка ("Голоса"), и там был великолепен, ща в какой-то херне снимается. А, еще нравится актер Джеймс Макэвой.
Не думаю, что он пошел против системы, или ставил себе цель эпатировать кого-то. Просто в автокатастрофе погибла его девушка, с которой они много лет встречались и собирались пожениться. И с того момента он изменился и стал таким какой есть. Ходили слухи, что к тому же его подруга была беременна.
Он просто стал иначе реагировать, например на бытовые вещи, поэтому долго жил в отеле, собственной квартиры не было, одевался просто и т. д. Я бы назвал это безразличием к жизни.
я и не говорила, что он ставил себе какие-то цели, не говорила о его мотивации - лишь обозначила сами действия. Понятно, что он это не из огульного желания побунтовать делал. Короче, я с вами солидарна.
Я вам соврала случайно:) Посмотрела сейчас фото. Все актеры мне, конечно, известны. Правда, не могу сказать, что они самые любимые, да и фильмы эти я не смотрела. Начну с Настоящего детектива:)
Мои вкусы тоже постоянно меняются. В последние годы смотрела фентази. И, кажется, все хорошие или как минимум нормальные фильмы этого жанра закончились. Нужно что-нибудь новое найти.
Да, Настоящий детектив - прямо впечатление этого года)) Посмотрела сейчас на новогодних еще датский что ли Убийство и тоже осталась под большим впечатлением. Все 3 сезона. Смотрели? Над первым даже пролила скупую слезу ценителя - такой скрупулезности не ожидала. Не думала, что после разочарования от Моста вернусь к скандинавским детективам, но после Убийства решила еще Фортитьюд посмотреть.
не, ниче из этого не видела) Мне еще понравился британский короткий сериал "Ривер", тоже детективный. Он шикарен, и Стеллан Скарсгард в нем шикарен, и вещь очень глубокая. И актриса там тоже хороша, хоть и страшная, но в этом тоже ее самобытность...
Ну тогда посмотрите американский ремейк "Убийства" там 4 сезона. В целом ничего так, но главная героиня просто что-то с чем-то, весь сериал ходила с одним и тем же выражением лица.
А американский ремейк он до того же момента, что и скандинавский или продолжает дальше? Просто скандинавы так прикрыли сериал неопределенно - Лунд сбегает из страны. Очевидно чтобы узнать что там дальше нужно читать)) Американцы дальше пошли? Она вернулась к семье?
Не представляю как можно переснять скандинавский детектив. Он настолько же самобытен, как корейская дорама. Пыталась после Корейского Хорошего доктора американского посмотреть - пустышка пустышкой.
Я ориентируюсь по отзывам смотревших оба варианта, он писали, что сюжет первого сезона американцев повторяет сюжета оригинала. "Мост" пересняли минимум 3 раза.
Вы просто ничего не понимаете. Вам же в доступной форме объясняют, что для американцев и любителей американских сериалов Кавилл - единственное светлое пятно на весь сериал. Ну как не понять? Ведь Кавилл - самого Супермена играл, он СПЕЦИАЛЬНО КАЧАЛСЯ для этого!
Ну неужели парень, который сыграл культового Супермена и даже специально для этого качался - не сыграет какого-то седого польского (ни разу не накачанного) дохляка?
Для многих нефанатов Сапковского, таких как я, Кавилл - единственная причина посмотреть сериал. Потому, что на Сапковского им насрать, сюжет сериала вообще не интригует нихрена, и известные фамилии в списках актеров или режиссеров - это единственная причина.
Для того, чтобы долго махать мечом, сильно смахивающим на двуручный, нужна неплохая физическая сила и соответствующее телосложение. Меч ведь тяжелый и все такое. Поэтому на роль Ведьмака прокачанный мужик подходит отлично. Для достоверности. Потому, что и так понятно, что сериальный "меч" намного легче настоящего.
ПС: Вообще-то, культового Супермена сыграл другой мужик и достаточно давно. Но, чую, для вас это тоже не аргумент - вы спорите ради спора судя по всему. Иначе нихера не понятно, к чему ваш комментарий выше.
Комментарий - к тому, что Ведьмак - это вообще-то довольно таки известная история, и довольно-таки популярная. И читателей у Ведьмака - хватает. И если кто-то из людей, читавших Ведьмака, говорит, что исполнитель его роли выглядит тупым чурбаном, то весьма забавляют возражения в стиле - это единственный тут известный актер, ведь он самого Супермена играл.
Как будто тупой чурбан с деревянной рожей не может сыграть накачанного мультяшку из комиксов.
"И если кто-то из людей, читавших Ведьмака, говорит, что исполнитель его роли выглядит тупым чурбаном," Это всего лишь оценочное мнение части фанатов Сапковского. Именно части, а не всех. Но даже все фанаты Сапковского по численности явно и значительно уступают тем киноманам, которым на Сапковского плевать и читать они его не собираются. Но, в поисках сериала для просмотра натыкаются на сериал и ищут для себя аргументы для того, чтобы посмотреть этот сериал. Так как выбор и так велик, а время не резиновое. И кроме Кавилла, и жанра самого сериала других аргументов не находится. Я и Кавилла не фанат, но если на Сапковского мне вообще плевать, то Кавилла я знаю как хорошего актера по фильмам не по комиксам.
"Ведьмак - это вообще-то довольно таки известная история" - спорное утверждение. История о мужике, который перевозил животных на судне во время эпичного потопа - вот эта история - довольно известная история.
Конечно, история про Ноя - пораскрученней Ведьмака, не спорю. Но вроде Кавилл Ноя пока еще не играет, верно? Так что и обсуждать эту историю тут как бы ни к чему.
Суть вот в чем. Есть Ведьмак. Это - интересная история для неглупых людей.
А есть - любители американских сериалов. Ну вот те, которую всякую дебялитину смотрят, ага.
"А есть - любители американских сериалов. Ну вот те, которую всякую дебялитину смотрят, ага." Это вы меня сейчас попытались 2 раз оскорбить чтоли?))
"Суть вот в чем. Есть Ведьмак. Это - интересная история для неглупых людей." При этом сами не читали Сапковского и не смотрели ни одной его экранизации.
"Конечно, история про Ноя - пораскрученней Ведьмака, не спорю. Но вроде Кавилл Ноя пока еще не играет, верно? Так что и обсуждать эту историю тут как бы ни к чему."
А я к тому, что называть историю о Ведьмаке довольно известной - это мягко говоря опрометчиво.
В завершении процитирую вам текст из статьи, о мнении Сапковского о сериале и Кавилле:
"While many have already offered their two cents regarding the show, The Witcher, which was adapted from the eight-book series by Polish author Andrzej Sapkowski, also received the stamp of approval from the author himself. Sapkowski recently shared how he feels about the Netflix show and Cavill’s role.
Here’s what he had to say about Henry Cavill playing Geralt in The Witcher:
"I was more than happy with Henry Cavill’s appearance as The Witcher. He’s a real professional. Just as Viggo Mortensen gave his face to Aragorn [in The Lord of the Rings], so Henry gave his to Geralt — and it shall be forever so.""
"Я был более чем счастлив - с появлением Генри Кавилла в роли Ведьмака. Он настоящий профессионал. Подобно тому, как Вигго Мортенсен отдал свое лицр Арагорну, так и Генри отдал своё Геральту - и таким это должно быть навсегда."
Оставьте дедушку в покое. Он уже сам не понимает, что пишет. С другой стороны, если Сапковский написал это в своем уме и твердой памяти, то я в гневе:) Очень хочется написать, что найду печатное издание и порву в клочья, но вандализма в жизни и так перебор:)
Что касается цитаты Сапковского, то ее источник "Синема Бленд" - достаточно известное в англоязычном мире англоязычное онлайн СМИ о кино. Наравне с "Голливуд Репортер" и т. д. Я к тому, что врядлм они солгали или выдумали эти его слова.
Я в общем-то эту инфу не искал - она сама попалась.
Я рад за Сапковского. Для любого автора из Восточной Европы экранизация в Голливуде - это прорыв. Что он - поц что ли, сказать, что ему там что-то не понравилось? :))
Почему "опрометчиво"? Книги Сапковского выдержали кучу изданий на разных языках. Если уж даже американцы начали по нему сериал снимать (а для них поляки - это на уровне каких-то папуасов) - это уже само по себе говорит о довольно высоком уровне известности.
Не хочу портить дискуссию, которую очень интересно читать, поэтому отвечать необязательно. Хочу обратить внимание на один аспект. Ведьмак не Илья Муромец, чтобы меч-кладенец поднимать. Оружие у него не тяжелое и основное его достоинство в бою не сила, а скорость. Поэтому актер не может быть плотным, также вряд ли у него широкие плечи — все это мешает двигаться. В принципе он может быть накачан, но он просто обязан быть сухим. В обычной жизни Ведьмак быстрее любого из воинов, когда же выпивает свои настойки, становится быстрее монстров. Так что, выбор актера на роль, извините, такой себе.
Я конечно не спец по мечам, но у него меч с длинной рукоятью. Кавилл не такая громадина, и при всей плотности телосложения он нормально двигается. Да и меч все таки рубящее оружие - там имхо важна сила удара, не меньше чем остальные штуки. Я не сильно уверен, что Кавилл - это лучший выбор.
Не могу откопать нашу с вами переписку по той теме, поэтому напишу здесь) 1. Настоящего детектива нужно смотреть первый сезон, не второй. 2. Посмотрела вчера полфильма с Джоли про психушку - ну я конечно ооочень погорячилась, сказав, что она там красотка)) она ж там весит кг 40, а волосы... В какой-нить малифисенте она всяко краше)) Но роль психички - это прям её роль на мой взгляд!
Начала смотреть Веронику Марс. Актриса очень годная. Действие немного затянуто: снотворное, а не фильм. Но Белл обаятельна, поэтому досмотрю этот сериал сначала. Джоли мне раньше очень нравилась, сейчас меньше. Она не стала хуже с возрастом, просто сейчас ее каждый утюг уже рекламирует: чуть-чуть надоела. Я запоминаю фильмы, которые мне советуют посмотреть и обязательно посмотрю и Психушку, и предыдущие две работы, о которых вы говорили раньше. Это в первую очередь интересно, чтобы узнать, какие у вас вкусы. Любопытно.
Так приятно, что вам любопытно :) Кстати, фильм про психушку называется "прерванная жизнь". И кстати, я просто уточняю названия, ни в коем случае не тороплю с просмотром)) это было бы странно)
Чтобы понять Ведьмака от Нетфликса, его нужно читать. Я, когда смотрела сериал, наблюдала за ним с пренебрежением что ли. Во-первых, я читала Сапковского. Во-вторых, я играла в игру, а представленные герои совершенно не вяжутся с игровыми. В-третьих, смотрела польский фильм. У меня знакомый, который к вселенной Ведьмака относится так же как и Вы: - просмотрел все 8 серий; - глянул на меня, как на дурную; - спросил за что его все так хвалят :D Они затянули сериал, перемешали все в кашу. Им хотелось сделать что-то эпичное, крутое и яркое, а вышло... Люди, которые незнакомы с историей вообще за руку хватаются. Кто такой Ведьмак? Кто такая Цирилла? Откуда Геральт знает Йенифер, почему он так относится к Предназначению. Кто такой этот ваш Еж. Короче, после просмотра, вопросов больше, чем ответов.
Я кстати когда смотрел "Ночной дозор", не мог понять, кому это вообще может понравиться. И был уверен, что если человек не читал книгу, то вообще там ничего не поймет.
Понравился британский сериал Фортитьюд. Снега, мамонты, толерантность, психопаты - все в одном котле. Картинка потрясающая - я поняла, что ненавижу столько снега. Я даже от экрана замерзала. Немного размягчился мой мозг, когда я пыталась определить жанр - началось все с детектива, продолжилось мистическим хоррором, закончилось банальным ужастиком про Антарктиду. Смесовый такой фильмец. Про толерантность актуальную в этом сезоне тоже не все так просто. То что русских в британском сериале больше, чем африканцев радует, но бесит, что африканец спасся, а русский свалился на бивень мамонта. Когда покусанная вирусом толстуха перекладывала выблев...ную из себя слизь с личинками во вспоротый вилкой живот матери, меня саму чуть не вырвало новогодней конфетой. Отлично сыграл Ричард Дормер - тоткоторыйспасАрью, жаль, что сценаристы не запихали его принимать душ.
Я вообще подписывалась на скандинавский детектив с Софи Гробёль. Куда мой мозг выехал к 12-ой серии - тут был какая-то тема про галоперидол, нужно найти и перечитать. Но тем не менее - я же досмотрела. И даже на второй сезон собираюсь замахнуться))
Ну второй только начала, но в первой серии что-то было про демона каннибала. Без Карпентера не обошлось, конечно, но очень много намешано и без того. Маленький отрезанный от мира городок в Арктике, у каждого свои скелеты в шкафу, противостояние брутального шерифа с интеллигентным британским инспектором, съеденные младенцы и Эх, мороз, мороз на русском с английским акцентом. Мне отчего-то зашло.
Ну вот я думал посмотреть это, только из-за схожести с карпентеровским фильмом. Но пока не решился это сделать, перебивают более заманчивые предложэения.
А у вас тут интереснее... Как вам фильм "Паразиты" корейского производства 2019 года? Если не выключить в первые пятнадцать минут, не пожалеете. Начинается, как комедия. Потом переходит в триллер и заканчивается великолепной драмой.
Что сказать, "Треугольник" и правда лучше. Я его пересматривала несколько раз. А вот "В траве" вряд-ли ещё раз рискну. Хотя в нем беременной героине удалось спастись и ещё нескольким персонажам. Потряс сам камень явно инопланетного происхождения. Просто мы люди не знаем законов чужой вселенной, поэтому стали лёгкой добычей паразита. Интересно, как можно его уничтожить. Армия бы справилась?
Существует теория, что время идёт не так, как нам кажется. Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Именно такой временной парадокс задействован в обоих фильмах. Просто "В траве" отец ребенка пожертвовал собой, чтобы прервать цикл и спасти свою семью.
Больше похоже на пытку в аду. Героиня, убившая ребенка, сочувствия не вызывает, как Фрида у Булгакова. Никогда не понимала, почему Марго попросила перестать приносить ей платок.
Блин, видела оба фильма. По названию сразу не признала. "Камера" понравилась больше. Дружба человека с искусственным интеллектом, который его охранял, впечатлила. А главное, действие, по сути, происходит в одной комнате, а захватывает внимание полностью. Есть еще фильм наподобие. Не помню название, девушка изобрела виртуальную реальность и не захотела продавать, чтобы ее использовали, как альтернативную тюрьму. Только сама стала узницей этого эксперимента. Там еще в конце отчет дней до освобождения дошел до конца и начался заново.
Хорошо, давайте ещё поиграем в угадай фильм? В кафе группа лиц заперта вместе с ампулами вируса. Снаружи снайперы. Более того их вот-вот придут убивать.
Как раз в тему, которую мы сегодня обсуждали. Рай и Ад. В мою копилочку. Нет, даже не слышала. Хотя регулярно просматриваю всякого рода топы. Кажется, даже у Киносоветника этого фильма не было. А вы "Злодеи", конечно, же смотрели?
Не совсем. Не буду спойлерить. Его нельзя подогнать под какой-то шаблон. Это такая себе треш комедия. В этом фильме нет супер умных и ловких злодеев. Обычные люди с разного вида прибабахами. Обязательно посмотрите.
И мне в свое время пришлось постараться, чтобы его найти. Хочу проверить себя, обещаю не буду искать ответ в сети. Если вам не сложно, загадайте мне тоже что-нибудь.
Кстати, про игры со временем эт сетера. Посмотри новый испанский фильм "Пароль Хаос". Немного замороченный, но один раз имхо можно глянуть. Главное вытерпеть первые 40 минут - там одна болтовня.))
Девушка знакомится с парнем в терминале. Перепутали вроде багаж. Она встречается с сенатором, у которого еще одна любовница. Он банкир, но мечтает быть актером.
Sorry, просто я про "любовную любовь" тоже не смотрю. Этот сериал выбрала из-за названия "Четыре свадьбы и одни похороны". Последние серии просматривала на перемотке.
Посмотрели буквально позавчера. Болтавню слушали очень внимательно. Понравилось про пароли. С самого начала подозревали розыгрыш. Концовка немного размытая. А зачем искусственному интеллекту убивать человечество, так и не поняли. Идею с терминатором еще никто не переплюнул.
Вообще, я испанские стараюсь не смотреть. Единственный фильм испанский, который мне понравился за прошедшие лет 20 - "Преступления во времени". По закрученности может поспорить с "Треугольником".
Насчет Фортитьюда - я уже почти год в раздумьях и сомнениях. Хотя по началу хотел посмотреть, думая, что таком что-то похожее на карпентеровское "Нечто" с ситуацией, когда враг меня обличье, прикидываясь другим человеком.
Уж не помню, почему я сделал такой вывод. Наверно отчасти из того, что там тоже действие происходит среди бескрайнего снега, холода, вечной зимы и т. п. Точнее уже не вспомню.
Да посмотрите же Тьму сразу, не разменивайтесь. Там все сразу: и цикл, и как его прервать, и жертвы, а в третьем сезоне намечается даже альтернативная реальность.
А связи, как таковой и нет. В тьме дети пропадали в шахте, случайно использовав временной портал. А в Мгле на город опустился туман, в котором роились таинственные, кровожадные существа. Есть еще неплохой сериал "Очень странные дела".
Дело в частности в том, что и фильма "Мгла" и сериал "Туман", который закрыли после первого сезона снят лишь по мотивам рассказа Кинга, который не принимал участия в написании сценариев. Рассказ коротковат и для фильма и для сериала.
У меня сложилось такое впечатление, что качественные ужастики выходят из-под пера только этого великого писателя. Говорят, он даже принимал участие в создании сериала "Lost" Там, кстати, тоже задействована тема чистилища.
Ну, Кинг - вообще мой любимый писатель, начиная с раннего детства. Я, в частности, прочитал его рассказ "Туман" - в первой публикации на русском языке в журнале "Вокруг света". Рассказ тогда мне очень понравился, но в нем есть громадное но: повествование обрывается на полуслове, ну то есть резко обрывается - так было задумано Кингом.
Не люблю я такое многозначительное молчание. Начинаешь тогда сам придумывать различные варианты концовок. И ни одна в итоге не устраивает. Бесит. А я еще в первом классе обнаружила для себя волшебное место под названием библиотека. Сначала перебрала школьную, а потом уже дошла до сельской. Ею заведовала бывшая доярка тетя Маша. Она тогда украла корову и ее понизили, следить за книгами. Смотрела она на меня, таскающую томики Кристи и Дюма, с непередаваемой брезгливостью. Кинга я тогда не нашла. А подсказать было не кому.
Там не совсем молчание, а как бы как будто нет продолжения или финала, т. е. из серии "что было дальше - додумайте сами".
Такой же поворот больше я нигде не помню в книгах, и помню только один фильм с подобным раскладом. В сериалах такое бывает лишь тогда, когда сериал закрывают неожиданно и продолжение в новых сериях просто не успели доснять или решили не показывать его вообще.
А помните был такой сериал детективный или полицейский процедд... извините, шампанское новогоднее допиваю. Про капитала Тарелкина как мы его называли. Таррелло или что-то такое. И вот они там несколько сезонов за кем-то гонялись-гонялись, я помню детей все время под них укачивала. А потом всех поймали, загрузили в вертолет, повезли на родину или в самолет и бандиты напали на наших пристрелили пилота и все упали в океан. И сия пучина поглотила их всех. И сериал закончился. Я помню потом года 3 ничего больше не смотрела. Я так охр..., что мне хватило.
Помню. Это "Криминальная история" с Деннисом Фариной. Я его впервые посмотрел на кассетах - это был период популярности Ламбады. Но все же у сериала какой никакой, но финал.
Есть еще сильнее пример. "беглец" С Тимом Дэйли - сериал начала 90-х про доктора, которого обвинили в убийстве жены. Потом по нему сняли фильм с Гаррисоном Фордом. Так вот сериал заканчивается тем, что доктор подюирается к крупного заговора, приходит на встречу толи со свидетелем ключевым, толи со злодеем, который много знает... и доктора убивают. И всё.
Английская классика, она такая.) Идет под настроение. Там нужно любоваться видами, наслаждаться остроумными диалогами... Зато смотреть и читать Вудхауза можно с любого места. Но в небольших дозах, да.
Десять, это много.)) Я закончила раньше. Время от времени что-то читаю, но смотреть не тянет. Не то чтобы утомляет, а как-то уже все понятно с сюжетом. Остается игра актеров и антураж. Это тоже немало, но когда долго смотришь, пропадает чувство новизны. Такое хорошо смотреть порционно "с устатку". Помнится, когда-то давно сериал "крутили" по ТВ днем, как раз в обеденный перерыв. Мой коллега не пропустил ни одной серии и был в восторге.)
Я не выдержала и двух серий. Начинала тоже под впечатлением доктора Хауса. Английский юмор слишком уж своеобразный, половина теряется в переводе. Черная гадюка тоже у меня где-то висит в списках)) Напишите потом как впечатление))
Фактически, юмора как такового в "Дживсе и Вустере" нет - нет в современном понимании этого слова. Автор книг, по которым создан сериал - Вудхауз - был родом из той среды и писал в то самое время. И вероятно тогда в той среде в то время в той ментальности это всё считалось образчиком классического британского юмора в обертке для высшего сословия.
А сейчас, увы, нет. Начиная просмотр я даже не надеялся посмеяться. И вообще, недаром существует фраза "британский юмор" - нечто, понятное и смешное для определенного круга лиц.
"Черную гадюку" я смотрю уже 4 сезон. В первом Аткинсон играет непроходимого тупого, и наделенного другими плохими чертами характера, недоумка. В остальных сезонах - он играет других персонажей - намного более умных, изобретательных и наделенных интеллектом. Стремительное изменение характеров. В целом сериал довольно таки неплохой, киноманам нужно посмотреть обязательно. Моментов, которые вызывают громкий смех практически нет, но моментов, когда можно улыбнуться - предостаточно.
Любители британских сериалов должны посмотреть обязательно. В "Гадюке" так же играют совсем молодые Лори и Фрай. лори кажется на момент появления было 25 лет.
Видимо, юмор и остроумие - разные понятия. Остроумие там все же есть.) Из экранизаций английской классики мне нравится симбиоз Форстер-Айвори: "Го́вардс Энд" и "Комната с видом". Романы Форстера тоже люблю. Там есть загадка. Но это скорее женское.
А вот знаменитая экранизация "Гордость и предубеждение" не пошла по той же причине, что и "Дживс и Вустер". Слишком предсказуемо и набило оскомину.
Вы смотрите из-за Лори. А на мой взгляд, там только Дживс интересен.) Вустер больше кривляется. Не обессудьте.) А "Джен Эйр" ну совсем не мое. Не выношу я ее. Не мой типаж.) Хотя помню, как же. Вся семья смотрела, кроме меня.)
Мне Фрай не нравится. А Лори нравится везде и прежде всего в Хаусе. "Дживса и Вустера" начал смотреть из-за него, почти всё с ним смотрю.
"Джен Эйр" я смотрел потому, что тогда иностранное кино такого уровня было в дефиците и из-за Зилы Кларк. Самая лучшая экранизация. В остальном, женская тематика и Бронте - не моё, хотя ее книжки у меня есть.
Честно говоря, он известен наверно только фанатам мистера Бина)) Обязательно посмотрю. Спасибо, что написали свое мнение. Меня постигло такое разочарование с новой докториссой Кто. Как я ни люблю Джоди Уиттакер со времен Бродчерча, но эту роль она не вытянула, как ни старалась скопировать Теннанта. Такое впечатление, что с Капальди и с Моффатом закончилась целая эпоха. Сейчас может снова лет 30 пурга какая-нибудь будет, а потом дозреют снова до шедевра. Дожыть бы, отслеживая краем глаза)) 57 лет уже сериалу))
Сиротский Бруклин не смотрели? Начала вчера. Уиллис для затравки на первые 10 минут, Нортон, конечно, хорош, но что-то на двадцатой минуте меня вырубило. Не знаю, досматривать ли сегодня.
Не парик. Я как раз с ней смотрю сериал сейчас. А вот макияж есть и она ходит парадно одетая по дому в сериале, хотя играет тещу главного героя. Про сто теща в люксовом варианте.))
Т. е. я хотел сказать, что создатели сериала переборщили с макияжем и шмотками актрисы в домашних сценах. Хотя весь сериал происходит в помещениях, часть из которых дом главного персонажа.
Генетика плюс пластика - весь секрет. Это, как в анекдоте про долгожителя. К нему приехала телевизионная группа интервью брать, когда ему сто лет исполнилось. И пока он рассказывал про здоровый образ жизни: отказ от курения, женщин, алкоголя и диету. Его СТАРШИЙ брат за стеной устроил вечеринку с девочками и обильным злоупотреблением всего вредного.)))
Пластику в таком возрасте тоже надо иметь силы пережить. Против природы не попрешь. Да и смысл? Смотрела сейчас поздние фотографии Катрин Денев, Одри Хепберн и т.д. Красивые, но увы и они состарились. Восхищает сохраненная ясность ума, бодрость, юмор, физическая активность. А внешне, уж лучше выглядеть как мисс Марпл, без претензий на 60, когда тебе 80)) В принципе, кому что идет. Уэлч органично смотрится с шевелюрой.
Красивое и естественное старение только звучит хорошо. Для женщины наблюдать возрастные изменения у себя - трагедия вселенского масштаба. Хорошо, когда у тебя есть возможность омолаживаться стволовыми клетками. Но для обычного человека курсы стоят заоблачно дорого. А для актрис внешность это источник дохода, поэтому пластика необходимое зло. Но не у всех хирургическое вмешательство выглядит природно. Особенно у отечественных кинодив. Бывает такая, хи-хи, краказябра получается!))
Ну я скорее о том, что ее облик в сериале не в тему. Зауженное типа вчечернее платье, обувь на каблуках и пр. и в этом она раскаживает по дому. Т. е. выглядит чужеродно. Но выглядит она потрясающе для 79.
Перехваливаете, обычная старческая полнота и поехавший овал лица. Одень на мою маменьку парик, подклей реснички и наложи тонну макияжа - также будет выглядеть в 79. Ни старше ни младше. На все 80. А вот нашу Люську Гурченко даже не переплюнула ни на раз.
А я досмотрела "Большая буква Р" . Мне кажется перевод неправильный должна быть "Ж". Очень трогательный сюжет. Рекомендую тем, кто потерял своих близких. Помогает смириться с утратой.
А-а-а, теперь понятно. Да, смотреть, как женщина четыре сезона сражается с болезнью, чтобы в конце умереть, сомнительное удовольствие. Но снято неплохо.
Многие пишут про пластику у Уэлч. Но я не специалист по пластике, мне сложно определить. Но определенно одной наследственностью не обошлось)) Хотя и чорт с ним, главное, чтобы окружающим нравилось и сверху от старости не свистело. А то вон у меня маменька в свои 80 выглядит поди ка и на 57, а недавно поехала в Леруа Мерлен и купила 3 санфаянсовые раковины, которые ей нужны не были, но зато по скидке такой хорошей. И главное раковины в хозяйстве-то не пригодны, потому что не на кронштейнах, а на тумбочку. И доперла ведь на 5 этаж все по очереди. Так что не свистит и ладно, порадуемся за тетку, помню как она в купальнике из оленьей шкуры там рассекала.
Оскар 2020: да, мы богатые и знаменитые. Что там у нас? Картина про то, как отчаявшиеся бедные из-за социальной несправедливости убивают богатых и знаменитых? да не, такое не может быть лучшим фильмом. так-так-так... а это? О, фильм про то. где бедные изображены жадными дегенератами, а богатые - трудолюбивыми пчелками? Фильм года, нет, века. Ну и что, что иностранный!
Я очень рада, что Паразиты получил Оскара. Джокер и рядом не валялся. Тема социальной несправедливости настигает и нас. Немудрено, что богатые пользуются нелюбовью в обществе. Столько радости в соцсетях, сколько после гибели депутата Хайруллина я давно не встречала. Совсем недавно была интересная история, когда на заводе один начальник устроил своего непутевого и неумного сына, чтобы продвинуть его за собой. А потом резко умер. Как все радовались, потому что сынок остался у разбитого корыта и должность ушла достойному человеку, а не наследнику. Очень хороший фильм.
Возможно, вы оцениваете образы, которые создают режиссер и актёры. Героев в классическом понимании там нет, конечно.
По моему, остросоциальный сериал. Неплохой и неглупый. Показывает, что демократия фуфло:) Тоже почему-то не могу смотреть подряд несколько серий. Но паузы делаю на 3-4 дня.
Конечно, образы. Просто, если в фильме или сериале нет для меня персонажа, которому я могу сочувствовать или болеть за него или переживать - я начинаю терять интерес к сабжу. Персонаж может быть необязательно положительным, взять к примеру Буча и Санденса. Сериал хорош уже тем, что супермены показаны там необычно очень, не по канону.
Обычно я смотрю сезоны целиком. Просто летом устроил себе отпуск и смотрел по одной серии, а потом решил резко вернутьс к наполнению сайта и понеслось.)) А недавно вспомнил, что этот сериал я не досмотрел. А тут еще и новый сезон Люцифера и новые серии Сверхъестественного и отказать сам себе в их просмотре не могу. Поэтому наполнять сайт стал чуть медленнее.)
Про "Люцифера" не знала, спасибо. Сегодня досмотрю "Пацанов", почти уверена, что финал сольют. Типа, ну плохая демократия, да кроме нее всё равно ничего нет:) То, что Свобода дружит с Патриотом символично, конечно. Страшненько на это всё смотреть.
А вы имеете право здесь ссылку на свой сайт оставить? Я бы почитала, что вы там делаете.
Не, я уже давно над совсем новым сайтом тружусь. Энциклопедия по типу Википедии, но конечно на нее похожа не будет. Меньше маразмов и т. д. Меньше админов.)) Движок такой же как у википедии.
В Яндексе в поиске нужно написать
Габби Дэвид или Габби Дэвид биография
на 4 месте будет некая Энциклопедия на букву С английскую. ))
"Люцифер" - супершикарнейший сериал, просто я в дичачайшем восторге от него, неописать. Вышло 5 сезнов. Про дьявола в Лос-Анделосе. От создателей "Блудливая Калифорния". Его рекомендовал бы смотреть с озвучкой Ньюстудио, там отлично подобраны голоса. И крайне не рекомендую озвучку от Лостфилма. Они Morningstar - фамилию главгероя перевели как Денница. Хотя буквальный перевод Утреняя звезда, но фамилии не переводятся - правило такое. То есть он Морнингстар. И этот Денница у поклонников вызывает лютую ненависть.
Появление папы в Люцифере было действительно эпохальным. Полежала тут в больничке - заценила Эпидемию. Толково сняли, хотя есть, конечно, там провалы. По мне так если бы это были не банды, а действительно государственная зачистка было бы интереснее. Диктатура, террор смотрятся острее. Банши тоже понравился, правда успела только первый сезон посмотреть, сейчас некогда. Мальчиковый такой жанр - уголовники, кровь, кишки, гом.. На ура пошел.
Спасибо)) К Соснам что-то пару лет уже примериваюсь и никак не могу добраться. От Шьямалана отдыхать надо)) Недавно его трилогию Стекло посмотрела. Концепция одновременного появления героев - антигероев понравилась)) Я бы тоже вступила в тайное общество))
Там нет никакой скуки:) Я первые пять серий только крылья фей и рассматривала:) Сериал — это не только сюжет, но и работа оператора и художников. Короче, мне зашло.
Большинство сюжетов сейчас как-то слишком лихо закручены, поэтому я почему-то ожидала, что злодейкой станет подружка главной героини. То есть, для меня предсказуемость оказалась непредсказуемой. Сильные стороны киноленты: грим, костюмы, операторская работа и режиссура, точная эмоциональная атмосфера действия. И да, Блум с Деленвиль — красавцы, особенно Блум, конечно:)
Вы слишком милая, чтобы на вас обижаться:) То, что разным людям нравятся разные сериалы, — это нормально.
"Ход королевы", например. Камерная точная и красивая вещь, где в первой серии отлично виден талант режиссёра. Но меня не увлекло действие. Если честно, то мне уже вообще всё надоело, кроме фэнтези. Опять же, сегодня я люблю этот жанр, а через год — захочу смотреть что-нибудь другое, а через два года — третье.
"Мир Дикого Запада" отчасти смотрела. Придраться вроде не к чему, но почему-то не зашло. Не факт, что сериал плох, но я его только "пролистала". Затянуто, что ли. То ли дело "Сверхъестественное": вроде не так уж и интересно, а нравится в любом настроении. Думаю и "Мир Дикого Запада", возможно, пересмотрю позднее. Если опять не понравится, то хоть пойму почему:)
Бу-э, этот Водоворот. Загидуллин после Квеста разочаровал по самое не хочу. Убогие диалоги, плоские персонажи, у каждого драма за пазухой. Уж на что я не любитель отечественных сериалов, но после Водоворота я даже Мажора как Федерико Феллини смотрела.
Не знаю куда вы там нырнули, примитивизм и чернуха для невзыскательного зрителя. Впрочем, каждый находит свое. Если что-то оказалось созвучно струнам вашего восприятия - ок.
Мажор легкое кино с понятными чувствами, Водоворот - очень тяжелое с обилием информации и, тут вы правы, с чернухой. вот только боюсь, что чернуха эта не преувеличенная, а вполне реальная. просто подбор грамотный. потому и не зашло в депрессии-то))
Вы же любите там мрачненькое всякое? Как думаете, стоит Нила Геймана 9-летке покупать? Коралину там, Историю с кладбищем, Никогде? Моя больше по детективам убивается, хочу расширить кругозоры)) Книжки.
Мне трудно сказать, что можно ребенку в 9 лет)) я в таком возрасте запоем читала сказки всех народов мира) а вот лет с 13-ти, да, началось. Омен, Изгоняющий дьявола, Долина кукол, Лолита, Мастер и Маргарита. но сейчас дети не такие как мы) Нил Гейман сложный для понимания, хотя и легкий для чтения. Это как Алиса в стране чудес. вроде детская сказка, только смысл взрослый.
Это потому что "современные" вампиры обаятельные юноши, застрявшие в возрасте до 30) А были б хрычами, так и интереса б не было. Приятно вас видеть снова, Елена)
У меня тоже в этом случае мысли больше про шапку))
Недавно просмотрела отрывок из Криминального чтива, это когда мы песню с вами обсуждали) Траволта там оказывается старше Турман на 20 с лишним лет. А выглядят одинаково)) Это я к тому, что мужчины могут себе позволить никогда не становиться хрычами. Например, Гендальф серый - очаровательный персонаж.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
