Лучший комментарийgaskonets написал 27.07.2023 в 13:05
0
Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ...Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))
Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.
Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.
Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.
Лучший комментарийkru_kenga написала 30.12.2021 в 18:01
0
Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива) Фильмы года для меня: - Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож ...Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива)
Фильмы года для меня:
- Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож сериал) - Человек с земли.
Ха, хорошая пицца лучше "Марсианина" и "Багрового пика" вместе взятых! Моя подруга с мужем ходила на "Марсианина", потом долго ругалась (и на меня тоже). Сказала, что Ридли выдохся. Не знаю уж, чем от нее муж откупался.
Посмотрела. Половину фильма вообще не могла понять к чему оно и как. С середины и до конца уже было интересно. Понравилась неожиданная развязка, то, кем оказались главные герои было немного неожиданно. Мне этот фильм напомнил серию из Черного зеркала, где военные охотились на зараженных вирусом "людей-тараканов", только там финал был обратный этому. Если не смотрели - советую глянуть, он меня больше впечатлил. Итог: посмотреть можно, сюжет нестандартный, но 10-ку моих любимчиков не пополнит.
А вы случаем "Тепло наших тел" не смотрели? Он 2013 года, про зомби, я его все стороной обходила, название сбивало, думала мелодрама дурацкая. Недавно таки решилась, оказалось, очень мощный фильм, если подумать))
Люблю в "забавных" фильмах находить скрытые посылы, иногда умудряюсь отыскать то, чего там изначально и не было.)) Наверное, поэтому люблю ужасы, мистику, фэнтези и прочее, там большой простор для вдохновения и размышлений, в драмах все гораздо проще и страшнее.( Вам спасибище, еще один фильмец для просмотра подкинули.))
Наверное, я неправильная какая-то.) Фильм не понравился, с трудом досмотрела. Эффект бабочки в романтичном исполнении с предсказуемым хеппиэндом. Основная идея стара как мир, но подана слишком сопливо что ли. Сама я к этому уже давно пришла, потому на душу фильм не лег.
То ли Дело Парадокс Кловерфилда, вот тут я в восторге! там такая идейка мелькает, что все остальное меркнет)) Она. кстати, сходна с Бойфрендом, но, думаю, более реалистична. Штампы, да, согласна. Но мы живем в мире штампов, творческая энергия на нуле, куда уж тут придумать что-то новое.(
Утро было свободным, решила посмотреть.) Фильм жесть, других слов не нахожу. Не, не из-за финала, в целом. Смысл? Лично я сделала следующий вывод: любая война настолько коверкает мир, что в нем могут происходить самые ужасающие события. Но… нужно уметь прощать.
Сюжет предсказать не удалось, меня больше захватил сам образ войны на религиозной почве и прочие составляющие картины. Хотя в начале вопросов и непоняток было море. Больше всего меня интересовало, почему она дала такое странное задание своим детям? Неужто сама не могла решить свои давние проблемы? В конце все стало на свои места. В итоге для меня это оказался самый понятный фильм, где даны все ответы, ничего искать не надо, никаких недомолвок и интриг.
На счет падшей: здесь речь идет о ее любви к парню, от которого она родила сына, естественно, вне брака и родительского благословения. Собственно, поэтому она и опозорила семью. Видать, в ее деревне просто не знали, что с ней произошло позже, оттого отношение осталось соответствующее.
Возникла еще одна идея: возможно, дело в вере и том, что она ее поменяла. Хотя, здесь я сама запуталась и не до конца поняла, кто какую религию исповедовал, кто кого убивал и т.д. А на счет прощать: а что ей еще оставалось? возненавидеть своих же детей? не все мы выбираем правильные дороги ввиду жизненных обстоятельств или личных убеждений. но у каждого должен быть шанс осознать это. А совпадение в фильме и вправду на грани фантастики...
Фильм "Мама!" вообще ни на что не похож. Села смотреть его, ожидая что-то типа "Омена" или "Антихриста", но к увиденному я оказалась не готова (от сцены с младенцем вообще передернуло). Но цепляет, да. И смысл всего треша становится понятным только в конце.
Ну показано реально жестко, я даже не несколько секунд в состояние шока впала, хотя меня сложно пронять, тем более темой материнства. Но именно из-за таких приемов фильм получился сильный и совершенно непредсказуемый. Его лучше не пересказывать, а просто посоветовать, зритель сам затянется)
Если хотите, я вам еще один подброшу)) Вчерась посмотрела "Убийство священного оленя", сегодня прочла, как все им восхищаются. Но лично я осталась в ступоре.
Во, тут вы мне глаза открыли. все пыталась понять, че это она убила христианина, вроде как сама христианка была.))
А насчет замысла? Активно поддерживаю теорию, что существует некое пространство, где собраны различные истории (это я сильно упрощаю). Автору нужно лишь попасть на нужную волну и в виде вдохновения приходит все что угодно. Потому человек, написавший, к примеру, про маньяка на самом деле маньяком не является, за исключением особенных случаев, конечно. Всяко в жизни случается))
Фильм "Сплит"(Split) понравился кому нибудь? Или нет любителей про диссоциативное расстройство личности посмотреть? Опять с Билли Миллигана героя списали. А девочка мне напомнила героиню с книги Лиз Коли "Красотка 13", думаю продолжение еще о девочке будет.
Для любителей зомби-апокалипсиса советую посмотреть Нация Z. Это просто взрыв мозга. Я не знаю, под чем сценаристы писали ЭТО, но получился шедевр, аналога которого я ещё не видела. Там все - есть над чем задуматься, взгрустнуть и, что необычно для такой темы, ржать как конь. Если ждёте банальных зомби-люди стычек, где все идёт по одной сюжетной линии, как в Ходячих, то не дождётесь. Этот сериал полнейший ТРЕШ!))))
Любителям фильмов о путешествиях во времени: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Хотя о чём я? Фильм о человеческих отношениях, доброте, дружбе и прочих положительных качествах личности. Сюжет, поначалу кажущийся простым и незамысловатым, постепенно заггивает так, что смотришь его "на одном дыхании"... Ставлю твёрдую "5" его создателям и артистам, столь талантливо исполнившим свои роли.
Мне понравилось, прям с утречка такой позитивчик. Слышала давно, но все как то... Спасибо)) Я там еще кое-что интересное нашла, но это так, к слову. Если что фильм "Овечка Долли была злая и рано умерла".
Колония сериал, первый сезон, особенно в первой половине немного скучноватый, но дальше - песня. Там настолько мощная идея, что Нострадамус отдыхает.)) проглотила два с половиной, теперь караулю очередные серии третьего сезона.
Ну и Сотня уже пятая, лично меня начинает постепенно разочаровывать. Уже надоели эти войны, драки и предательства. Да еще плюс товарищи нетрадиционные почти на каждом шагу.((
Колония прекрасен, если который фантастика, и подбор актеров хорош. Одновременно с ним идет ноздря в ноздрю - Пространство, тоже фантастическая антиутопия - вообще по-моему лучшая космическая фантастика из современных.
Я сначала на Холлоуэя клюнула - думаю посмотрю на красавчика, с Лоста запомнился)) Джекобсона тоже еще с Хауса люблю - взбалмошный такой немного еврейчик)) А потом затянуло, за уши не оторвать))
Ой, е... у меня странные ассоциации возникли)) Клип одним глазом глянула, и вправду похожа.) Жива, да еще и Королева выживших! Только сложно у них там все, никак землю не поделют... а я все никак последнюю серию не посмотрю((
Не смотрите Колонию ни в коем случае. Они так позорно слили 3 сезон, закрыли сериал из-за отсутствия рейтинга. Ну можно было как-то хотя бы все ниточки сплести - нет, все оборвали. У меня было такое жуткое разочарование после второй половины третьего сезона. В этом году слили 2 достойных сериала - Колонию и Экспансию. Тьфу, анафему им в тарелки.
Тут я с вами согласна, первая половина третей части хороша, но дальше ерунда какая-то пошла. Скучно стало, так и не досмотрела 2 или 3 последние серии... даже не знаю, чем закончилось( а задумка классная была, жаль, что закрыли, не знала.
Что не переозвучат - понятно. Да тут даж не в нежелании дело. Кода наткнулся на него, собрался вместе с моей драгоценной посмотреть - она торчит от замутов со временем. Но плохие озвучки не выносит... Тогда решили отложить, а потом забыл про него. Теперь вот напомнили - возможно, гляну.)
79-евять лет проработав на данном™ ресурсе, задаю себе вопрос: был ли за всё это время тут у тебя/меня хоть 1-дин серьёзный комме, эй, стой, да блин, держись за столб, чо ты как дебил! Подойди, тут вопрос и сопли вытри, эй.
Ну, сами видите.
И вот ответ на вопрос- что Вам понравилось в этом фильме? - Blake Lively
"архетипичность" - ок, это я пузырей напустил. Пускай будут, людям по приколу. Посещяемость, туда-сюда
Да и вообще, всё это вкусовщина. Один на Марс полетел, а другой ключ от двери найти не может. Но умрут оба.
Значит я попутал. Я смотрел типа драму про 2-х вампирш-лесби, которые живут долго, и иногда резко меняют место жительства в связи с тем, что их вампирскую сущность раскрыли.
В связи с "Веком" вспомнился обалденный сериал "Новый Амстердам" с Вальдау. Там он играл нестареющего детектива полиции, у которого был дар бессмертия ровно до того момента как он встретит свою настоящую любовь. Сериал закрыли на самом интересном месте: он влюбляется в женщину-коллегу там что-то такое происходит и... сериал закрыли.
Есть трейлеры - вообще никакущие, а фильм оказывается супер. И есть трейлеры - супери сполошной экшен и куча комп. графики - а фильм в итоге оказывается жалкой пародией на шыдевры Асилума.
А у меня сегодня в планах просмотр Bobs Burgers и т. д.
Я сначала было подумал, что это другой фильм, но тот не 2018 г. Там профессор собирает друзей, на их традиционные посиделки с чаем и бухлом и заявляет, что на самом деле ему больше ста лет и он из другой эпохи. Название запамятовал.
"Радиус" - да, одноразовый. Где-то на 4.5 из 10. Мне не понравился финал, правда о главном персонаже - на такую хрень я не рассчитывал, и осутствие пояснения почему с ним это произошло. Ну, т. е. почему именно вот это вот случилось и каким образом.
Но это даже не фильм Шьямалана - которому такие вещи прощаю.
Много тут советовали сериал российский "Метод". Начал смотреть. Уже 6 серий посмотрел. Вернее вымучил. Скажите, дальше будет интересно? Адекватно? Пока не понимаю многочисленных восторгов.
Ну того же Энга Ли посмотрите. "Ледяной ветер" или мой любимый "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" - хотя он не для всех, поскольку философская притча в жанре "уся" проще говоря "китайская сказка".
Если азиатские фильмы нравятся, рекомендую драматическую классику Красный гаолян реж. Чжан Имоу Любовное настроение, Чунгкингский экспресс, 2046 - все они - реж. Вонг Кар Вай
Вот тигр точно оказался не для меня. Что-то я его и справа налево и слева направо. И никак не вписался в мою философию. В отличие от того же Весна, лето, осень и далее по списку.
"Крадущийся тигр" мне очень понравился, смотрел его раз 10 уже. А потом прочитал статью, автор которой пояснил значение всего, что происходит в фильме, и о большинстве описанного им я даже не догадывался. Как оказалось под маской китайская сказки там скрыта философская притча. Но он и без этого пояснения хорошо смотрится.))
У меня на форуме есть познавательная статья с толкованием этого фильма. В любом случае, ее интересно будет почитать. Ссылку давать не буду - это против адвеговских правил. Можно в Яндексе набрать в поиске
форум+кино+крадущийся+тигр
2-я ссылка сверху (после ссылки на Кинопоиск). После прочтения статьи я увидел фильм в совершенно новом свете.
У Энга Ли есть сцены на грани порно в фильмах?)) Я даже фильмы Нагаси Осимы за порно не считаю, как считали при СССР. Хотя у него фильмы откровеннее, чем у Энга.
Я тож не смотрела, просто стало интересно, что ж там такого душераздирающего. судя по трейлеру и описаниям - сюжет банальный. В отзывах наткнулась на обилие эротических сцен, вот и решила уточнить. Ответа увы нет. Смотреть точно не буду, мне больше нравится кино типа "Пожары". Вот там точно душедробилка.)
У меня такое впечатление, что я уже спрашивала, но... упорно не помню ответ. А у вас есть аккаунт на КП? Скиньте ориентир. Обычно когда кино выбираю, смотрю - у меня там 5 друзей, несгибаемых самураев-киноманов, на их оценки.
На Кинопоиске? Есть аккаунт там именно на сайте. Но я не ставлю там оценки и не пишу рецензий - нет желания. Рецензии я там читаю редко, только если фильм совсем незнаком. В основном захожу как на английскую вики - за информацией о выходных данных или описанием, кстати и там и там бывают ошибки.
Новый фильм ужасов "Мы". Большую часть кровавый бред, смотрела в два приема, но таки досмотрела до конца. Не пожалела, идея мне оч понравилась. Собственно смотреть стоит первые минут 20, в середине несколько минут с монологом Рэд и последние полчаса. Если сократить все остальное до минимума, получилась бы вещь.)))
Обязательно посмотрю, спасибо. Тоже когда смотрела была удивлена, что немцы смогли снять такую сильную вещь. Сначала провела аналогию с Очень Странными Делами, но ОСД как-то более веселенький))
Хуже когда стремительно стареют дети. )) Это сильно бросается в глаза в Stranger Things когда детишки в 3 сезоне вымахали в росте, но все также бегают в шортах с гетрами и играются в игры 6+ и при этом у Носатика "роман" с Диной. А во 2 сезоне он еще устраивал шалаш из одеяла и прочего барахла.
Ой, и я пропустила, что 2 сезон есть, ждала же его безумно ) Надеюсь, что не разочарует. С Делами разве что из-за детей похож, но Тьма намного мрачнее )
Ну, я о фильме говорил, все таки Шлендорф и всё такое. Рекомендовать сериал я бы не решился, я его даже не смотрел пока. Как и другую антиутопию "Человек в высоком замке" не смотрел пока. Хотя "Фатерланд" мне понравился. Из-за Хауэра конечно.
А мне фильм понравился. Не то, чтобы вот прямо вселенский кайф и всё такое, но примерно на 5 из 10 по моей шкале. А главного героя играет Хестон - мужик из оригинальной "Планеты обезьян" 1970-х годов. Многие фильм сейчас смотрятся наивными. Недавно вот скачал "Миллион лет до нашей эры" - сейчас там кроме как на работу Хэррихаузена и ноги Рэкел смотреть не на что. Рэкел все также мне нравится. А работа Рэя вызывает уважение, хотя теперь я заметил, что динозавры у него при движении дергаются мелкой дрожью. Наверно потому, что анимацию снимали покадрово и количество кадров маловато, плавности не хватает.
В отзывах прочел всякие интригующие намеки. Но, пока из озвучек в наличии только любительская одноголоска с помирающим голосом и любительская многоголоска из релиза, набитого рекламой казино и прочего г. Не хочу портить первое впечатление.
Может потом закажу кому-нибудь нормальный перевод. Или подожду тунца. Или может Нетфликс раздуплятся и закажут озвучку Пифагору.))
"В траве" лежит на торрентах примерно 3-4 дня. Я подожду, чтобы себе кайф не обломать. В отзывах при сравнении перечислили 3 фильма, которые мне нравятся.
Здравствуйте) как раз вчера посмотрела про эту траву. Неоднозначное впечатление. С одной стороны держит в напряжении, и задумка интересная. Но после него осталось много вопросов, как будто не раскрыли тему. Отмечу, пожалуй, еще хорошую актерскую игру
С финалом все более менее понятно, но о происходящей чертовщине так вскользь сказано, намеками. Прям напрашивается приквел какой-нибудь, с чего все началось вообще. Не знала, что фильм по рассказу Кинга снят, может там все ответы найдутся
Вполне возможно)) мне, наоборот, часто не заходят фильмы, получившие хорошие оценки типа "Тихого места" и "Кловерфилда". А трава хороша хотя бы нестандартным сюжетом, поднадоели уже вселенные "Астрала" и "Заклятия" (та же последняя Аннабель вообще разочаровала)
А, ну я больше по "традиционным" ужасам, где все понятно и конкретно) Из последних не моего формата понравились разве что "Бархатная бензопила" и "Аннигиляция"
"Аннигиляция" не понравилась вообще. Больше понравился фильм, как в Мексике упало нечто из космоса, власти закрыли громадный район для людей в центре страны, и спустя год или типа того, девушка с юга Мексики пытается вернуться в США и нанимает проводника.
В пару к "Кловерфильду" могут пойти фильмы, типа "Разделитель" и новый, названия не помню, где семья жила под землей и они старались не шуметь, чтобы не услышали монстры на поверхности.
Я наверно что-то напутал, но вроде мне попадался фильм 2017-2019 годов где семья жила в городской канализации или типа того - в туннелях под городом. И старалась чтобы ее не обнаружили монстры с поверхности. Дело в городе происходит. Качать не стал, потому как там была мерзкая двухголоска от конторы, которая пихает пачку рекламы казино и т. п. в фильм.
А я наоборот - категорически не смотрю ничего онлайн. Кроме роликов на ютьюбе про смешных котиков и т.д. Хдрезка всё охватить не может, к сожалению. "Связь" я нашел только в какой-то двухголоске и любительской одноголоске - вангую, что оба варианта с мерзкими голосами. Хдрезке отдельное спасибо за "Карнавал", а то у меня терпение бы лопнуло ждать когда Лосты выйдут из комы.
Про первый не понял.)) "Пир" - трилогия с единым сюжетом режиссера Гулагера. Фактически трэш+ужасы. Просто они сразу вспомнились.
В пару к "Добыче" есть еще один скандинавский фильм, сейчас название забыл. Там компания едет в горы покататься на лыжах и т. д. и натыкается на мертвых гитлеровцев.
"Пир" вообще не попадал в мое поле зрения почему-то, ни одной части трилогии не видела. А про гитлеровцев это "Мертвый снег", там 2 части, но на любителя конечно
Точно "Снег". Тоже люблю ужасы, но смотрю очень выборочно. Исключая старенькие - их смотрю все. Вот недавно наткнулся на "Пляжный кошмар" 1981 г. в переводе Гаврилова и я его не видел почему-то. Двойное попадание в цель, поэтому сразу торрент в закрома утащил.
Ну конечно, смотрела) А как формулировать мысли, я решаю сама. И советов у вас не спрашивала. Вы, как всегда, берете на себя роль умудренного жизнью гуру и лезете ко всем со своей "мудростью") Это так мило)
Я не собираюсь никого пиарить. Это канал какого-то парня из Беларуси, а я — с Украины и знать его не знаю. Мне смысла нет. Но канал действительно достойный. Сама его недавно открыла для себя. Смотрю с огромным удовольствием. Вот и решила предложить людям что-то новое. А то современный кинематограф откровенно не радует...
Секунду... про математика — потом. Мне предложенный мною канал нравится своим форматом. Парень один ездит в самые опасные, неуютные, страшные, туристически не привлекательные точки мира и сам снимает роскошную документалку. Один. Уровень мастерства, отваги и умения контактировать с людьми разных наций и вероисповеданий — БОГ. Есть чему поучиться каждому. Я вот собираюсь переехать в другую страну, где у людей совершенно другой менталитет, так мне это видео — просто учебник по психологии. Вот чем он хорош. Да и открывает многие интересные вещи, о которых обычно не принято говорить. Можете не смотреть видео. Просто почитайте комменты под ним. Канал не только мне нравится, уж поверьте.
Не изучайте. Не смотрите. Я же написала. Хозяин — барин.
Всё про пиар Пашковского на социальных темах — бред, уж извините. Никакого мнения он не высказывает.
Будь вы мизантропом, не стали бы тут даже писать и разговаривать со мной или кем-то другим :) А так это сплошная бравада. В принципе, ваше дело, как себя подавать. Просто я, как Станиславский, не верю))
Какое отношение канал непойми кого, который ездит в какие-то там страны и что-то там рассказывает имеет отношение к кинематографу и к этой теме? И как этот Пашинский может конкурировать с кино или любым из великих и знаменитых режиссеров? Я могу, например, Варламова упомянуть, тоже блогер и путешественник. Но зачем? Даже не говоря о том, что это злостный оффтоп.
В рекламе заинтерсованы все. Даже всякие там Дуди. Потому хотя бы, что еще остались люди, которые его не смотрят, или не подозревают о его существовании на Земле.
На адвего публика испорчена своей работой. Чуть что — сразу "реклама, караул!" Ничего интересного предложить нельзя. Не на пальцах же мне это, в конце концов, показывать :) Ну что ж, пожалуйтесь на меня. Пусть удалят мой коммент.
Мне как-то все равно реклама это или нет, модераторы без меня решат. Мне не понравилось безапеляционное сомнительное и ничем не обоснованное утверждение "Гораздо лучше любого фильма, написанное здесь без тени иронии.
Я вот смотрю на ютьюбе канал, где итальянцы едят русскую еду, смотрят русское кино и т. д. и при этом все это весело комментируют на итальянском. Мне нравится. Но я не буду писать здесь о нем в стиле "Этот канал лучше люой комедии Гайдая". И не потому, что это было бы враньем. Тот канал я смотрю даже не из-за того, чтобы увидеть как итальянцы едят селедку под шубой.
Почему вы все так боитесь безапелляционных высказываний? Почему нужно всегда делать реверансы, осторожничать, заискивать перед публикой? Нельзя просто высказать свое мнение? Понятно даже идиоту, что я представила только свой собственный взгляд на вещи. Для меня это сейчас лучше многих современных — да и старых — фильмов. Потому что, как любят выражаться в сети, "жиза".
Никто не обязан со мной соглашаться. Абсолютно! Я не ищу группу поддержки или каких-то болельщиков. Вообще без претензий. Хотите — смотрите. Может, тоже оцените. Не хотите — даже по ссылке не переходите! Никто не заставляет и не призывайте к этому. Предложение не есть указание.
Я не боюсь безапеляционных высказываний. Я терпеть не могу безапеляционные высказывания в стиле как у вас, написанные без тени иронии. Потому, что это глупо звучит, мягко говоря, и воняет продакт плейсментом и еще по куче причин. Не говоря о том, что это ложь. Единственное исключение, когда человек это написал в состоянии аффекта. Типа: ""Сумерки" - самый лучший фильм про любовь, я рыдала всю ночь".
Ну жиза и жиза, и чё? А куда закатились тогда "Орел и решка"?)) Там тоже жиза.))
Понятие "мое мнение" и понятие "ложь" — не одно и то же. Я высказала свое мнение. А с иронией или без, вы этого не видите, поскольку можете только читать то, что я написала. Вы не видите моего лица и эмоций, которые я в этот момент испытываю.
На счет глупо звучит: когда вы бросаетесь на амбразуру со своим "ахахаха.." и возмущением по поводу моих безапелляционных высказываний, это тоже выглядит не особо :) Ну тут как бы каждый себя со стороны не видит. Ему кажется, что он — венец творения и столп земли.
Представьте, эмоции можно передать на бумаге. Еще как можно. И у почти любого человека невольно получается передавать эмоции когда он что-то пишет, даже если он и не собирался.
"Ахахахаха" - это не граната под танк, это эмоция, мне стало дико смешно. Потому, что я понял, что вы написали свое утверждение абсолютно серьезно.
И после вот этого вот комментария, вы будете говорить, что эмоции пишущего нельзя угадать? Ну-ну. Продолжать лень, есть другие более интересные занятия и дела.))
Я не говорила, что эмоции нельзя передать на бумаге. Не передергивайте и не лгите! Я сказала лишь то, что когда я написала первый пост про канал, никакие эмоции ТАМ я сознательно не выражала.
Да, не будем продолжать. Мне самой пора делами заняться, а то ерундой маюсь :)
Я вот об этом вашем: "А с иронией или без, вы этого не видите, поскольку можете только читать то, что я написала. Вы не видите моего лица и эмоций, которые я в этот момент испытываю. "
Вы не писали, что эмоции нельзя передать на бумаге. Где я это утверждал - ткните пальцем. И я не о вашем первом комментарии говорил. Вы написали текст из цитаты выше.
Пожалуй, это всё. А то надоело это обсуждать, да и не интересно мне ни капли. Так себе реклама канала получилась.))
О, это ваше любимое — "вас тут звали, а вы приперлись"! Любите кучковаться и почему-то считаете, что форум адвего — исключительно для группки избранных, которые друг другу угождают и целуют в обе щеки. Вот потому здесь на большинстве веток и висит такая густая паутина. Вы не даете никому, кто вам не нравится, высказаться.
Вот здесь тоже не соглашусь. Не помню, где тут мне угождали и т. д. А вот негатив в меня летевший - помню. Слоны - они такие. И что? Да ничего.))
Мне на форуме адвего один автор как-то написал пачку комментариев, в которых меня матом оскорблял. Я даже их заскринил.)) Чтобы его никнейм не забыть.))
Да зачем надо было скринить? ) Надо было его так же, матом. И душу бы отвели, и повеселились. А того, кто не нравится, — в ЧС и забыть. Зло помнить — вредно для печени.
Я мог и бы и матом. Я это хорошо умею. Но у меня сохранились еще какие-то остатки интеллигентности. Да и за мат здесь тем более банят на раз, а это несколько мешает работе, даже если работать заказчиком.
Кстати, вы здесь — такой же гость, как и я :) Обувь сняли на входе? А почему раздаете другим указания, что им нужно делать? Вы, кажется, не хозяйка этой темы. Форум адвего, насколько я знаю, — открытая площадка для всех пользователей. Прежде чем делать замечания другим, уберите свое бревно :)
Что за болезненные фантазии и комплексы? Никто вам не говорил, что вы бездарно тратите время. Я вообще не знаю, как вы его тратите. Да мне и все равно.
Повторяю еще раз для всех, кого мой комментарий задел прям за живое: я просто обожаю этот канал и решила поделиться этим с вами. Больше ничего. Не хотите — не смотрите, не реагируйте на мои сообщения и вообще говорите о чем-то другом! Я не обижусь и от горя не умру.
Проблема как раз в другом. Это не я пришла в белом пальто, как вы выразились, а вы привыкли, что к вам все подходят в белых перчатках. Услышали тон чуть категоричнее — и тут же на дыбы: "Да как же так! Почему нас не уважают! Да что тут себе позволяют!"
Спокойнее надо ко всему относиться. Если кто-то что-то сказал, это еще не значит, что через минуту в вас гранату бросят. Побольше достоинства! Люди имеют право высказывать свое мнение, даже если оно вам не нравится.
Я смотрела самые первые выпуски. Когда все вместе были. Потом как-то надоело. Смотрю иногда другие, чисто итальянские видео, радиодиджей и каких-то комиков.
Ну не знаю... Про любой ролик — слишком размыто и ни о чем. К "Унесенным" отношусь с прохладцей. На первом курсе универа была в восторге, но не сейчас.
Он тоже неплох, но его поведение иногда раздражает.) А вот Октавия изменилась до неузнаваемости, по сравнению с прошлыми сезонами, что меня приятно удивило. Очень понравилось начало 6 сезона (прибытие на новую планету), но и концовка отличная.
Но она отлично справилась с первородной-паразитом и спасла ситуацию) В 6 сезоне она мне очень понравилась, в отличие от прошлых. И Октавия - это вообще удивительный персонаж. Она смогла преобразиться из жесточайшей предводительницы и убийцы в заботливую и самоотверженную героиню.
Джозефина да, красотка, Кларк нет. Меня от нее колбасить начало еще с середины 2 сезона. В 4, 5 прибить хотелось. Но таки да, почему то ее возможная гибель даже расстроила. Словно не стало самого главного злодеи. На счет девушки с силой воли почитайте книгу, там Кларк именно такая. И да, там БелЛарк навсегда, мне показалось что в 6 сезоне попытались это наверстать, ну по мере возможностей, но не получилось. ЗЫ: книга в сравнении с сериалом отстой.)
Там 8 серий всего, если чё. Рекомендовать не буду - вдруг не зайдет.)) По жанру - смесь альтернативной истории, фэнтэзи и посыпано антиутопией. Мне понравился.
Рейтинги у него довольно высокие, но лично мне не зашел... Графика и спецэффекты на высоте, снято качественно, актеров хорошо подобрали. Но сюжет не впечатлил - слишком много лишних сцен и разговоров, мало динамики, скучно.
"Дела" я после первого сезона не смотрел. А недавно вдруг резко взял и посмотрел сразу 2 и 3 сезоны целиком. Вообще. пришел к мысли, что сезон любого сериала смотреть приятнее целиком без пауз.
Мне в целом больше понравилось, чем нет. Даже не потому что люблю Кинга. кое-что интересное я для себя таки выцарапала.)) Но вот какое странное дело, за многое время это первый случай, когда первоисточник читать не хочется совсем.
Понял. У меня до этого были на примете только сериалы про Гоголя и про Чернобыль (Запретная зона). Я вообще сам себя не узнаю - начал смотреть "Ненси Дрю" и думаю над "Ривердейлом". Это ж сантабарбары только детский вариант.
"Гордость" честно высидел полчаса и... не смог. Девушкам нравится наверно из-за аллюзий на "Гордость и предубеждение". Типа о любви на фоне зомбиапокалипсиса. Мне очень нравится "Зомби Шон" - это же романтическая комедия.
Первый о том как девушка пришла в кинотеатр, а там была инсталляция с мотоциклом и ей попался парень в серебрянной маске, дальше спойлеры. А второй, про демонов из телевизора в высотном здании дело происходит.
Саундтреки, особенно на первом - просто потрясающие. У Бавы всегда так, взять хотя бы фильм с Плезенсом.
Там начинается фильм с того, как красивая рыжая девушка гуляет по Риму, едет в транспорте, сталкивает с парнем-прохожим, а потом приходит в кинотеатр на сеанс и видит мотоцикл и маску в фоей - ну типа инсталляция. Называется Demons и режиссер Ламберто Бава. Фильм 1970-х годов.
Дурацкий??? Как можно???! Он великолепен) Как развиваются персонажи - это ж... А какая красивая ГГ, и её желтое платье... А кеки - кеки это отдельная тема!! Ладно, на вкус, на цвет...
Персонажи развиваются - не спорю, героиня - да, красотка, особенно после встречи с зомби)) Кеки? не, я таких шуток не понимаю. потому для меня фильм как ни крути дурацкий)))))
Случайно наткнулась на сериал "Отель Бо Сежур". мистическая детективная история с каким-то особенным шармом. пара вечеров на одном дыхании. вроде обещают 2 сезон.
Кстати да. Он не из новых, снят дешевенько, но берет своим необыкновенным сценарием. В нем есть некая подоплека, дает пищу для размышлений. Я бы к нему еще добавила Неуместный человек.
Это да)) И только потому, что сцена смысловая. а не вставлена "шоб было", как обычно, лично у меня она совершенно не вызвала отторжения. хотя обычно я плююсь от такого в кино.))
Там какой-то особый темп. Первая треть ничего не происходит, а потом скачкАми идёт. Есть конечно вопросы к логике, и с кровищщей переборщили, в смысле как с субстанцией.
По динамичности боевик 6 Underground Майкла Бэя хорош и вообще шикарен сам по себе.
Не могли, под таким названием у них венгерский фильм 2018 года заряжен... А "Я иду искать" забавный фильм, я на него рецензию писал под названием "Не ходите девки замуж".
Еще хочу глянуть триллер про то, как дивчину убили на Рождество, а на следующий день она была жива и все повторилось и так по кругу. Уже две части, вроде лаже юмор есть.
Я думал, что весь фильм молчат. Но перевод есть.)) Гаврилов переводит текст, надписи и с языка глухонемых - персонажи фильма общаются на языке глухонемых.
Извините, что вклиниваюсь. Я смотрела. Честно, не произвел впечатления. Понравилась только игра главной героини, а сюжет на троечку. Такой себе бытовой триллер
Романтичный "Пятый элемент" и "Убить Билла" (обе части). Мультфильм "Унесенные призраками" Хаяо Миядзаки и манга "Босоногий Гэн" (про бомбардировку Хиросимы) оставили след в памяти с детства.
У нас тогда собственного вай-фая еще не было. И я, сидя на подоконнике (туда только доставал соседский), пытаюсь посмотреть эту сказку. А сигнал все время, как назло, пропадал и пропадал. Вот настолько мне было интересно!
С точностью до наоборот:) "Эдвард Руки-Ножницы" — 90 балов по стобалльной системе, "Сонная лощина" — около 70:) Но в людом случае Джонни Депп — один из лучших современных актеров.
Я просто вспомнила, что вы не любите романтические истории, поэтому предположила) Да, Эдвард - прекрасный, прекрасный фильм. Деппа я в своё время, пожалуй, все фильмы просмотрела. "Что гложет Гилберта Грейпа" - вещь. Ди Каприо гениально сыграл умственно отсталого младшего брата.
А видели, как в одном фильме Депп перевоплощался в женщину?? (там эпизод такой был)
Но сейчас Депп уже не тот. Начиная примерно с того фильма про искусственный интеллект. Толстый Джек Воробей тоже покоробил))
Вообще я склоняюсь к мнению, что просто он потрясающе обаятельный. Актёрское мастерство - это всё же мастерство перевоплощения, а Депп везде примерно одинаков.
Вероятно, вы решили, что я люблю ужасы потому, что раньше я говорила про “Ноябрь”. Но в этом фильме пугающего немного, а нравится мне там крутой замес из символизма и реализма; фэнтези и трагедии; юмора и лирики. Не уверена, что существует такое понятие, как символизм в кино, но не знаю, как точнее сказать. Одну сцену с довольно пошлым юмором я бы из киноленты вырезала:), но в остальном — все идеально.
Такое кино мне бы не понравилось до 40—45 лет. Я бы и пяти минут на этом фильме не задержалась.
За Деппа вот сейчас обиделась! Он зайка даже толстый:), и перевоплощается от на все сто. "Что гложет Гилберта Грейпа"— не смотрела. Посмотрю сегодня или завтра.
Нет, я просто рассудила, что "Эдвард" - целиком про любовь, а "Лощина" - ещё и с нуаром, а вы говорили, что не перевариваете зазывных взглядов девушек/парней с экрана)) В любом случае, теперь мы с этим недопониманием разобрались) "Эдвард" - шедевр, очень трогательный. И тут никто не поспорит))
Не помню, что там за пошлая сцена... Помню всякие неаппетитные варварски-медицинские сцены))
Символизм в кино - наверняка существует такое понятие!
Депп - зайка и котик, никто не спорит)) Но попытки гримёра загримировать его второй подбородок не увенчались успехом))
"Что гложет Гилберта Грейпа" - ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите! Возможно, вы полюбите Деппа ЕЩЁ сильнее, если такое возможно :)
А вот по поводу перевоплощения я бы поспорила) По-моему зайка и котик Депп всегда играет зайку и котика Деппа. Я не зря упомянула тот эпизод, где он перевоплощался в женщину - у него это получилось потрясающе. Обычно, когда актёр-мужчина играет женскую роль, то легко скатывается в вульгарность или мужеподобность. Но не Депп. Однако тут сказывается его андрогинная сущность. По сути, перевоплощаясь в женщину, он просто показывает свою женскую сторону, но опять же играет себя, зайку и котика :)
Теоретически я не против лирики и романтики, просто ее слишком много, закормили уже. Тупые билборды, идиотские сериалы, бесконечно пошлая упаковка на товарах. Взбеситься же можно:)
Пошлая сцена в “Ноябре”, а не у Деппа.
Не очень поняла про перевоплощение. То вы говорите, что Депп хорошо перевоплощается, то наоборот. Эдвард Руки-ножницы и Джек Воробей разве одинаковые образы?
Видимо я неправильно выразилась. Имела в виду: когда он переодевался в женщину, это не было актерским перевоплощением. Вот Бейла например в разных ролях можно не узнать. А Депп это всегда Депп, будь он в гриме Эдварда, Суинни Тода или Джека воробья... Вот и люди, отвечающие за раздачу Оскаров, примерно того же мнения придерживаются :)
Я думаю, сколько Депп сотворил своим участием отличных фильмов, он вполне имеет право толстеть теперь или неудачно выбирать роли, однозначно. И хоть я считаю бейла, в отличие от деппа, мастером перевоплощений, однако с бейлом фильмы я целенаправленно не смотрела... Как то так) и я понимаю, почему вы его защищаете. И, возможно, вы не так уж суровы, раз любите деппа)))
Я уже давно посмотрела. Правда, только начало и финал. Не так уж много видела кинолент и читала книг, но часто возникает дежавю. Постоянно кажется, что похожее уже где-то было. Работу Ди Каприо и Деппа — оценила. Ещё понравилась Дарлин Кейтс, играет камерно, тихо, но очень точно.
Девушку совсем не помню оттуда) Смотрела этот фильм в то время, когда готова была смотреть что угодно, лишь бы с Деппом. И вот этот фильм - один из немногих в его фильмографии, который даже пересмотрела бы когда нибудь возможно
Я не про Джульетту Льюис, которая тоже сыграла хорошо, а про толстую мамашу Гилберта. Очень сложная роль и блестяще сыгранная.
За толстыми телесами видна красивая женщина. В киноленте, кажется, об этом не говорится прямо, но вырисовывается следующее. Восемнадцать лет назад, когда Бони была беременна младшим ребенком, по непонятным причинам ее муж повесился. Представьте себе, что чувствует женщина, когда супруг, с которым прожито много лет, вдруг накладывает на себя руки. Вероятнее всего, Бони захотела умереть еще восемнадцать лет назад, но не могла этого сделать, ибо пятеро детей на руках. Вот она со временем и превратилась в чудовище из чистилища. И все это сыграно и прочитывается.
Я его даже один раз не осилила, много лет назад)) Сначала-то он конечно захватил. К тому же по тем меркам это был прорыв - настолько крутых сериков ещё не снимали. Актёры и персонажи потрясающие - вспоминается Том (или как этого высокого звали, одного из возлюбленных Кейт), Саид (потрясающе доброе лицо), Чарли (ну он просто смешной), вот эти милые брат с сестрой, которые быстро умерли (кажется), толстяк... Истории у всех интересные, интрига-интрига, но на какой-то очередной серии терпение просто заканчивается и всё. Сколько можно загадывать загадки и не разгадывать их?) Доколе я должна ждать, пока мне что-то объяснят? Короче я психанула тогда и с тех пор считаю, что Лост - загадки ради загадок. Это нечестно по отношению к зрителям. Имхо))
Зря вы так) сериал - шедевр. логика четкая, все персонажи и события между собой связаны, уже в первых сериях есть отсылки на последние, все загадки имеют свои отгадки, нужно только очень внимательно смотреть и желательно подряд все 6 сезонов.)
Да, сериал хорош. Я не сразу поняла, что пассажиры этого злополучного рейса на самом деле не спаслись, а находятся в чистилище. У каждого из них есть неоконченные дела и личная драма. Люблю такие истории, в которых сложно предугадать концовку. Сегодня посмотрела фильм "В тихом омуте" 2019 года. Вот уж удивили, так удивили. Полюбопытствуйте на досуге, если не смотрели;))) P.S Стыдно признаться, но я lOST начала смотреть из-за Симпсонов. Гомер подсел на него вместо беговой дорожки.
Нууу, мне больше нравится версия. что они все таки живы и все это происходило в реальности, точнее в нескольких реальностях. чистилище это было бы слишком просто.))
Думаю, этот серик был предтечей современных качественных сериков. Идея - шедевр, всё круто и замечательно, но размазано на шесть сезонов совершенно варварски. Нельзя так. Вот сейчас умеют находить баланс - чтобы и хронометраж растянуть, и зритель чтобы не заскучал. А в Лосте этот баланс нарушен. Имхо))
Я большая поклонница Лоста и уверяю вас, в нем все продумано до мелочей, нет ни единого лишнего эпизода. Герои полностью раскрываются, как и причины их поступков. сюжет очень плавно подводит зрителя к основному действу. чтобы у того не случился шок). Если бы бахнули с места в карьер, вот тогда точно был бы хаос.
И да, Лост - с первого взгляда самый обычный приключенческий сериал, но на самом деле там есть глубина и еще какая. В нем поднимаются самые важные жизненные ценности, а наука идет рука об руку с магией и мистикой. В общем, как я уже говорила, это шедевр. Но смотреть его нужно не один раз, он как хорошая книга - каждый раз находится что-то новое, незамеченное раньше.
Современные сериалы интересные, конечно, на мой вкус пока еще ни один не дотянул до уровня Лоста ни по задумке, ни по реализации. Даже любимая мною Сотня.
"Однажды в Голливуде" все-таки великолепный фильм на все впемена. То, что он не получил Оскара - это не его вина, это провал киноакадемии. В финале я вообще бурно апплодировал. В прямом смысле. Жалко, что это не реальная история.
Я, конечно, помнила, что у Полански убили жену, но когда стала смотреть фильм, не могла понять о чем он. Когда Тейт слала слишком часто попадать в кадр, то все же догадалась погуглить и все стала гораздо интереснее. Удачного просмотра.
Хотела бы посмотреть этот фильм, но у меня Кинопоиск заблокирован. Не подскажете, почему создана только альтернативная история? И планируют ли экранизировать невымышленный вариант?
Художественные фильмы поэтому и называются художественными, что во всех них, даже в биографических, присутствует вымысел в той или иной степени. "Однажды в Голливуде" не исключение. Там есть и правда и вымысел.
Мой друг интересуется одним фильмом, который вышел в промежутке примерно между 1996 и 2003 годом. Говорит, что возможно это была серия сериала, он был на украинском языке.
Сюжет такой: двое парней гнались за девушкой, которая убегала. В дальнейшем выяснилось, что эти двое её изнасиловали (самого изнасилования в фильме не показывалось). Девушку звали Мэрион. Она давала показания в присутствии этих двоих (они вроде были профессиональными спортсменами), во время допроса задрала одежду и показала всем истерзанные груди. Следователь что вела дело было женщиной. Кто-то со стороны обвиняемых (адвокат, родственник или ещё кто) предлагал Мэрион сделку – билет на самолёт куда-то на работу или ещё на что-то выгодное. Та отказалась. Не подскажите, если знаете, что это за фильм или серия сериала. Друг говорит, что фильм на украинском языке. Была бы благодарна за ссылку
Только что вернулись с "Джентльмены" Гая Ричи. Сравнивать с Тарантино неуместно, но тоже хорошее кино. Я доволен, что не поленился сходить в кинотеатр))
Что-то посмотреть на сон грядущий ноута достаточно, а стоящие фильмы, которых в последнее время катастрофически мало, предпочитаю смотреть на большом экране - несколько раз в год можно и в кинотеатр сходить.
Мне на компе не очень комфортно смотреть кино. А смотрю я много. Стоящих фильмов\сериалов, по моему субъективному мнению, выходит примерно 10% от общего количества в год - это если речь идет об американских. Телевизоров - два.)
Зато сюжетные повороты угадываю с высокой вероятностью.)) - это да.) я в основном ужасы смотрю, все подряд, уже даже не знаю, чем меня и испугать можно)
Я даже не об ужасах. А вроде этого: сцена в фильме - едут по дороге персонажи в авто. А я думаю: "Сейчас в их машину врежется грузовик". И через мгновение - бац и грузовик врезается.
Наверно я стал специалистом по тропам.)) Внезапный грузовик - это же троп.))
Раньше как-то не особо в эту тему заходила, фильмы редко смотрю. А тут заглянула, интересненько. Так понимаю, многие предпочитают не оригинальные версии смотреть, а пиратские альтернативные копии. Наверное, в целях экономии? Или по какой причине?
Вчера начали смотреть новый сериал. Выбирали долго, выбрали "Ковчег" (он же "Корабль", он же "Эль-барко"). Рейтинг (8.13) и сюжет как у горячо любимых "Ходячих". Посмотрели пилот... Глаза на лоб. Что это было, блин???
Делюсь: 10% Ходячих (сюжет) 60% бразильские сериалы из 90-х (все эти Родриги, Хуаниты, махание руками, плачущие мужчины, внебрачные (без преувеличения!) дети); 30% Элен и ребята (т.к. большинство героев - юноши и девушки 17-19 лет).
Ааааа, Ковчег это супер))), главное, не обращать внимание не чрезмерную фантастичность некоторых моментов. как раз недавно пересматривала, очень рекомендую)
Есть такое, но я о том, что из некоторых переделок они выкручиваются уж больно фантастически и всегда за момент до гибели) То вулкан подводный, то цунами, то типа водопад, то еще что-нибудь подобное. Ну и почему то ехали на два месяца, а одежды и всяких предметов набрали на любой случай - и костюмы парадные есть, включая свадебное платье, и зимние куртки и такое всякое. вот в этом я и увидела фантастичность)
Всем привет! Сижу на самоизоляции уже около 1 месяца. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь интересный фильм, желательно в жанре комедии, мелодрамы или драмы) Просто уже пересмотрела все свои любимые фильмы и те, которые рекомендует яндекс... Надо что-то новенькое! Заранее спасибо:)
Открыла ее для себя около месяца назад. За это время много чего у них переслушала. Кое-что понравилось)) А заставки у них все прикольные. И названия альбомов соответствующие: Зов крови, Дорога сна, Алхимия, Дикие травы))
))) Наверное она мне в настроение попала. Да и некоторые строчки уж больно точны. Вот эта песня поначалу вообще абракадаброй показалась. Теперь одна из любимых. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я тоже про это подумала. Не та ветка)) Неа, сериалы не смотрю. Вообще ничего не смотрю последние уже лет 5 как)) Ну может несколько фильмов. И то только потому что настоятельно рекомендовали. Хотя, название знакомое. Кажется смотрела давным-давно, когда прошла волна с вампирами. Друг посоветовал фильм "Территория". Первые минуты буквально заставила себя высидеть)) Потом представила что смотрю его глазами, воспринимая его ощущениями и даже понравилось. Уровень необычности для меня почти как "Аватар", но не по эффектам, разумеется)
"Сверхъестественное" - длиннющий сериал из 15 сезонов, кажется, о двух братьях, которые охотятся на монстров. Там играет Падалеки - очень неплохой польский актер, и других хороших актёрских работ тоже достаточно.
Рекомендовать не буду, этот сериал, по моему мнению, нужно смотреть целыми сезонами, а если вы посмотрите 2-3 серии, вам может и не понравиться. Всё не могла раньше понять, почему мне "Сверхъестественное" всё никак не надоесть, длинный же ведь, как я не знаю что. Там сильная командная работа. Всё в норме и сценарий, и режиссура, и актеры.
О знакомстве речи не идет)) Было время - я прочно на всем этом сидела. И Лост смотрела, но поняла, что не люблю сериалы из-за отсутствия какого-уж-нибудь энда. Мне сейчас интересно следить за несколькими блогерами, это как жить в их семье, в другой стране, получать информацию и позитивные эмоции. Благо жизненный опыт позволяет уже отделять зерна от плевел, так что отсеяла себе пару-тройку и периодически наслаждаюсь. Фильмы смотрю иногда, по настроению.
Простите Настя, что я о себе "любимой" много. Есть грех такой)) Посмотрю в выходной что-нибудь из того, что вы советуете. Хорошо, что вы вернулись к нам)
Настя, вы бесподобны)) спасибо. Тоже помню что-то наподобие. Там семьями поселяли в условия средневековья. Естественно им ничего не давали - мыло, продукты, электричество и т.д. Запомнилось как женщина пыталась себе шампунь из яиц соорудить) Было интересно наблюдать какое-то время. А потом забросила)) Сейчас смотрю запоем шведку, улыбчивая девушка, лес, озера, белые ночи, комары, северное сияние, звезды, природа - пока держит)) Заодно пытаюсь понять ее английский, как не носителя)
Если сложить все, что говорят в новостях и то, что вещают блоггеры, то вырисовывается общая картинка. Нам сознательно создают подменную реальность. Есть огромная разница между тем, что нам вещают масс-медиа и настоящей обстановкой на улице.
Да мне сейчас особо и некогда, новый сайт забросил по некоторым причинам, а тут вдруг что-то как решил опять им заниматься и с августа только им и занимаюсь, не поднимая головы. Даже киношки подзабросил смотреть. Один сериал на 10 серий смотрел недели 2.))
Просто сайтом плотно занялся - наполнять начал и как понеслось, не раз спал по 4 часа в сутки, ибо ничего не успеваю. Сейчас притормозил немного - даже временами стал смотреть стэндап на ТНТ ну и надо "Пацаны" второй сезон досмотреть уж до конца.
За 1.5 месяца почти 200 новых статей добавил и это еще не всё, там финала не будет - энциклопедия же.
Если точнее то с 19 августа по сегодня - плюс 177 статей. Плюс еще насоздавал новых пустых страниц под временные стабы - штук 100 наверно, но их не учитываю, фактически это страница с заголовком, и на ней только часть структуры статьи создана - заголовками и сносками на категории, (они создаются за 3 минуты каждая).
Но иногда глаз замыливается. Писал биографию блогера недавно ночью и написал, что у него аккаунт в "Инсратаграме причем 2 раза в разных местахскормил Яндексу, от страницы быстро сожрал и сунул в выдачу. А я через час вдруг обнаружил - посмотрел в поиске и обалдел.)) Быстро исправил страницу, но в поиске она по-прежнему старая висит - причем в топах по ключевым запросам. Там же Яндекс в выдаче кусок статьи показывает и вот это Инсратаграм виден.
Кошмар, но как я ржал.
Еще куча статей лежит, приобретенных на других биржах, но пока не добавляю - лень и некогда вычитывать.
Несколько статей из Википедии своих перенес, а то жалко смотреть как потом над ними там издеваются. Одну статью летом патрулирующий порезал вдвое и не пояснил ничего мне. Нафиг такое, сохранил все в облако, поихоньку перенесу.
Сегодня наконец, Яндекс после очередного обхода сайта, выплюнул в поиск страницу без опечатки с Инсратаграмом. Даже отлегло от сердца. А то она по многим запросам в топ-1 и такое стыдобище было с ней
Заметил, бывает вычитываешь по три раза всё, но иногда пропускаешь ошибку и чаще всего я пропускаю банальную опечатку. И чаще всего эта опечатка, потому что текст набирал быстро или случайно коснулся не той клавиши.
Буквально вчера зашел на своем сайте в статью о девушке-диджее - перечитал надцатый раз и нашел одну опечатку в середине статьи - "вестной" вместо "весной И вроде не с мобилы работаю всегда. А иногда промахиваюсь по букве и вместо, например, Л нажимаю Д.
Натура у меня такая - иногда спешу там где не надо бы.)) Например, при печати текстов.
Спасибо. Да я вообще часто пишу в ОпенОффисе - это типа Ворда, но он подчеркивает не только ляпы но и незнакомые ему слова и их много. Но, там можно сохраняться как настроишь, а я иногда этим пренебрегаю и пишу прямо на странице статьи, и боюсь что если элетричество того... Просто иногда бывает лень делать мелкие правки не сразу в статье и опять же на странице есть панель форматирования - викификация и прочее. Дописал, что-то по мелочи быстренько и побежал дальше, и иногда пропустил ошибку.))
Ну это поправимо.)) А у меня причина - хроническая спешка, и иногда невнимательность или усталость - глаз замыливается. Поэтому время от времени делаю паузы - отвлекаюсь на посторонние вещи, мемы посмотреть или наоборот серьезную научную статью почитать или википедию.
в последний месяц меня впечатлили два фильма Чужие среди нас и Сквозь горизонт. фильмы старенькие, но стоящие... а еще сериал Под куполом. особенно 3 сезон, там вообще отвал башки. я после него неделю в себя приходила))
"Аполлион советовал" - может быть, не знаю, не помню, я фильмы пачками качаю, выбираю по названию, иногда по описанию, но в основном по жанру (ужасы, редко фантастика, фэнтези). потом могу пару месяцев смотреть.)) "Экспансия/Пространство" - смотрела, но меня утомляют космические сражения, хотя сериал да, неплохой очень. "Под куполом" там отдельная история. триллер? фантастика? я увидела реальность)) но у меня, скажем так, специфическая информационная подготовка и несколько необычные цели. потому кино воспринимаю сильно по-другому. Не поверите, я даже в "Дэдпуле" умудрилась конспирологическую тему найти, спецом для этого смотрела)) вообще как-то застой щас по кино, вот зима начнется, тогда...
Добры день, делюсь тем, что запомнилось: Материнский инстинкт (триллер 2019), Райские холмы (триллер 2019), Темные воды (триллер 2019), Джентльмены (криминал 2020). Ну и сериал Тьма, о котором все уже слышали)
Третий сезон поначалу тяжеловато смотрится, я уже настраивалась на концовку типа "Остаться в живых", но потом выдохнула. Надо хотя бы до середины добраться и потом нормально заходит) Еще вот вспомнила "Дитя робота" понравился, "Цвет из иных миров" можно глянуть разок (он по Кингу), "Достать ножи" (динамичный детектив). Если еще вспомню фильмы интересные, напишу.
"Джентельмены" посмотрите обязательно. там только состав чего стоит - Гай Ричи, Мэттью МакКонахи, Колин Фаррелл и иже с ними. А Сотню-то, Сотню смотрели ужо?
согласна, первые 3 на ура были. у меня 3 сезон самый любимый. потом два сезона посредственно. шестой опять неожиданно классный был. с седьмым намутили слишком. завязка долгая, скучная. но я до финала никак не доберусь.
Какое счастье, что сезон Сотни последний, досматриваю по инерции сейчас как раз. Начинался так интригующе, но уже который сезон всё таким вторичным кажется. Тяжеловато стал заходить, да и актеры некоторые бесят уже
Возможно, вы оцениваете образы, которые создают режиссер и актёры. Героев в классическом понимании там нет, конечно.
По моему, остросоциальный сериал. Неплохой и неглупый. Показывает, что демократия фуфло:) Тоже почему-то не могу смотреть подряд несколько серий. Но паузы делаю на 3-4 дня.
Конечно, образы. Просто, если в фильме или сериале нет для меня персонажа, которому я могу сочувствовать или болеть за него или переживать - я начинаю терять интерес к сабжу. Персонаж может быть необязательно положительным, взять к примеру Буча и Санденса. Сериал хорош уже тем, что супермены показаны там необычно очень, не по канону.
Обычно я смотрю сезоны целиком. Просто летом устроил себе отпуск и смотрел по одной серии, а потом решил резко вернутьс к наполнению сайта и понеслось.)) А недавно вспомнил, что этот сериал я не досмотрел. А тут еще и новый сезон Люцифера и новые серии Сверхъестественного и отказать сам себе в их просмотре не могу. Поэтому наполнять сайт стал чуть медленнее.)
Про "Люцифера" не знала, спасибо. Сегодня досмотрю "Пацанов", почти уверена, что финал сольют. Типа, ну плохая демократия, да кроме нее всё равно ничего нет:) То, что Свобода дружит с Патриотом символично, конечно. Страшненько на это всё смотреть.
А вы имеете право здесь ссылку на свой сайт оставить? Я бы почитала, что вы там делаете.
Не, я уже давно над совсем новым сайтом тружусь. Энциклопедия по типу Википедии, но конечно на нее похожа не будет. Меньше маразмов и т. д. Меньше админов.)) Движок такой же как у википедии.
В Яндексе в поиске нужно написать
Габби Дэвид или Габби Дэвид биография
на 4 месте будет некая Энциклопедия на букву С английскую. ))
"Люцифер" - супершикарнейший сериал, просто я в дичачайшем восторге от него, неописать. Вышло 5 сезнов. Про дьявола в Лос-Анделосе. От создателей "Блудливая Калифорния". Его рекомендовал бы смотреть с озвучкой Ньюстудио, там отлично подобраны голоса. И крайне не рекомендую озвучку от Лостфилма. Они Morningstar - фамилию главгероя перевели как Денница. Хотя буквальный перевод Утреняя звезда, но фамилии не переводятся - правило такое. То есть он Морнингстар. И этот Денница у поклонников вызывает лютую ненависть.
Появление папы в Люцифере было действительно эпохальным. Полежала тут в больничке - заценила Эпидемию. Толково сняли, хотя есть, конечно, там провалы. По мне так если бы это были не банды, а действительно государственная зачистка было бы интереснее. Диктатура, террор смотрятся острее. Банши тоже понравился, правда успела только первый сезон посмотреть, сейчас некогда. Мальчиковый такой жанр - уголовники, кровь, кишки, гом.. На ура пошел.
Спасибо)) К Соснам что-то пару лет уже примериваюсь и никак не могу добраться. От Шьямалана отдыхать надо)) Недавно его трилогию Стекло посмотрела. Концепция одновременного появления героев - антигероев понравилась)) Я бы тоже вступила в тайное общество))
Там нет никакой скуки:) Я первые пять серий только крылья фей и рассматривала:) Сериал — это не только сюжет, но и работа оператора и художников. Короче, мне зашло.
Большинство сюжетов сейчас как-то слишком лихо закручены, поэтому я почему-то ожидала, что злодейкой станет подружка главной героини. То есть, для меня предсказуемость оказалась непредсказуемой. Сильные стороны киноленты: грим, костюмы, операторская работа и режиссура, точная эмоциональная атмосфера действия. И да, Блум с Деленвиль — красавцы, особенно Блум, конечно:)
Вы слишком милая, чтобы на вас обижаться:) То, что разным людям нравятся разные сериалы, — это нормально.
"Ход королевы", например. Камерная точная и красивая вещь, где в первой серии отлично виден талант режиссёра. Но меня не увлекло действие. Если честно, то мне уже вообще всё надоело, кроме фэнтези. Опять же, сегодня я люблю этот жанр, а через год — захочу смотреть что-нибудь другое, а через два года — третье.
"Мир Дикого Запада" отчасти смотрела. Придраться вроде не к чему, но почему-то не зашло. Не факт, что сериал плох, но я его только "пролистала". Затянуто, что ли. То ли дело "Сверхъестественное": вроде не так уж и интересно, а нравится в любом настроении. Думаю и "Мир Дикого Запада", возможно, пересмотрю позднее. Если опять не понравится, то хоть пойму почему:)
Бу-э, этот Водоворот. Загидуллин после Квеста разочаровал по самое не хочу. Убогие диалоги, плоские персонажи, у каждого драма за пазухой. Уж на что я не любитель отечественных сериалов, но после Водоворота я даже Мажора как Федерико Феллини смотрела.
Не знаю куда вы там нырнули, примитивизм и чернуха для невзыскательного зрителя. Впрочем, каждый находит свое. Если что-то оказалось созвучно струнам вашего восприятия - ок.
Мажор легкое кино с понятными чувствами, Водоворот - очень тяжелое с обилием информации и, тут вы правы, с чернухой. вот только боюсь, что чернуха эта не преувеличенная, а вполне реальная. просто подбор грамотный. потому и не зашло в депрессии-то))
Вы же любите там мрачненькое всякое? Как думаете, стоит Нила Геймана 9-летке покупать? Коралину там, Историю с кладбищем, Никогде? Моя больше по детективам убивается, хочу расширить кругозоры)) Книжки.
Мне трудно сказать, что можно ребенку в 9 лет)) я в таком возрасте запоем читала сказки всех народов мира) а вот лет с 13-ти, да, началось. Омен, Изгоняющий дьявола, Долина кукол, Лолита, Мастер и Маргарита. но сейчас дети не такие как мы) Нил Гейман сложный для понимания, хотя и легкий для чтения. Это как Алиса в стране чудес. вроде детская сказка, только смысл взрослый.
Это потому что "современные" вампиры обаятельные юноши, застрявшие в возрасте до 30) А были б хрычами, так и интереса б не было. Приятно вас видеть снова, Елена)
У меня тоже в этом случае мысли больше про шапку))
Недавно просмотрела отрывок из Криминального чтива, это когда мы песню с вами обсуждали) Траволта там оказывается старше Турман на 20 с лишним лет. А выглядят одинаково)) Это я к тому, что мужчины могут себе позволить никогда не становиться хрычами. Например, Гендальф серый - очаровательный персонаж.
Посмотрела)) Да, этот момент мог бы означать двусмысленную концовку фильма)) Хотя, детально прокрутив момент отключения, заметила, что голубоватый раствор для эвтаназии все таки под давлением выливался из трубки. И даже если какая-то его часть осталась, то дозировка была бы недостаточной. И при подключении в трубочке был уже прозрачный раствор. Физ. раствор, надеюсь, а не воздух)). Я за эту, оптимистическую версию концовки. Для фаталистов вполне допустим и другой вариант)
Фильм неплохой. Да, затянуто слегка)) Хотя ужас замкнутого пространства должен впечатлить клаустрофобов. Я интроверт, для меня небольшие закрытые помещения без людей не страшат, а наоборот привлекают. Как картонные коробочки для котов)) Поэтому панически-истерическими чувствами Лиз не прониклась)) Меланхолию посмотрела только один раз и зареклась больше никогда в жизни не смотреть) Сильно тот фильм меня впечатлил. Потому, что там так реалистично показана настоящая жесткая депрессия, что и я ей заразилась. С неделю потом себя оттуда выцарапывала. Для впечатлительных людей, склонных к депрессии, такое лучше не смотреть))
Ну да, в Меланхолии практически весь фильм подводил зрителя к нужному для режиссера депрессивному психологическому состоянию, осознанию им высшей степени безнадеги, ничтожности и бессмысленности человеческого существования, неизбежности гибели всего человечества. Человеческий мозг не хочет это принимать, поэтому включается защитный механизм для выживания в виде иллюзии собственной значимости. Недавно пересматривала "Настоящий детектив 1", там у Раста интересные философские размышления на эту тему есть. ARQ и Аннигиляцию не видела. Посмотрю - отпишусь о впечатлениях))
Посмотрела оба фильма) "Аннигиляцией" я зачарована, поражена, восхищена) В ней собрали все, что мне интересно - загадочные сверхъестественные явления, биофизика, генетика, психология, микрокосмос. И все это гармонично реализовано в этом фант. триллере в стиле этакого психологического транса с соответствующей музыкой и цветоэффектами)) Мне очень понравилось)) ARQ - не в моем вкусе, было скучновато) На один раз посмотреть для разнообразия - нормально. Из фильмов с закольцованной временной петлей у меня в топе "Грань будущего")) Каждый раз, когда в ARQ ГГ просыпались в постели, у меня в голове возникал образ Тома Круза )))
Да, спасибо за Аннигиляцию)) Треугольник не видела. Из старых камерных фильмов мне понравилась Луна 2112. Сейчас просматриваю топ лучших фильмов этой категории)) Обратила внимание, что некоторые из них (например,"Экзамен","Сплит") по сюжету напоминают отдельные рассказы из предыдущих конкурсов. Так вот откуда можно было вдохновение черпать, оказывается))
Да, вспомнила еще один свой любимый камерный фильм про закольцовку времени)) "Где-то во времени". Правда он сентиментальный, вам такое не нравится, наверное))
Да, я помню и к авторам претензий по заимствованию сюжета не имею)) Я о том, что вдохновившись такими фильмами можно включить фантазию и свой, оригинальный сюжет на эту тему забабацать))
Наоборот, стараюсь ничего не смотреть и не читать, пока не придумаю сюжет. "Кислород" посмотрел трейлер и пока отложил :D
Когда-то давно, бывши автором сюжетов для "мафий" (да, у ника и аватарки корни оттуда), обычно смотрел что-нибудь камерное или триллерное для вдохновения)
так у меня в основном только ужасти всяки и есть, комедии и сопли сама не смотрю.)) Гордость и предубеждение с зомбями и еще какие-то - как раз с Вашей подачи)))
Не, все нормально. )) Я всегда рад тебе и твоему участию на кинофоруме. Твои рассказы там надеются на пополнение новыми.
Сам сейчас редко туда что-то пишу - все время отнимает мой сайт энциклопедии. Хотя мне на кинофоруме нужно разные дела сделать, но пока руки не доходят.
Я одну свою статью на энциклопедии редактировал ровно 180 раз - там счетчик правок есть и она теперь весит 58 Кб. это примерно 22-25 тысяч знаков. Т. е. эта статья была написано только мной и с нуля, а все правки это за 1 год.))
Да, вы мне писали комментарии на кинофоруме по заказам. Все комментарии всех практически авторов сохранились до сих пор. Примерно 300 комментариев потерялись по техническим причинам. Ваши комментарии до сих пор есть на кинофоруме.
Это было примерно зимой или ранней весной 2014, т. е. больше 7 лет назад. И до сих пор почти все комментарии полностью там есть. Из-за технического глюка потерялись комментарии примерно 5-7 авторов из заказов на адвего, восстановить не удалось, к сожалению.
да, по срокам там все сходится. прикольнул сам факт, пока взрослые разбирались, молодежь успела дитя заделать, да еще с первого раза.) в остальном, конечно, жесть жесткая. особенно, если представить себя на месте героев. за несколько часов превратиться в развалину, бррр...
Я этот момент пропустила:)) вышла ненадолго, фильм продолжали смотреть без меня, потом рассказали. Пересматривать наверное не буду, но что с первого раза дитя не удивляет. Там сколько дней акт длился? Если 3 минуты, то это так-то 36 дней))
ой, а я вчерась сразу по второму кругу запустила, отдельные моменты пересмотреть.) сам Шьямалан такой взрослый и серьезный, а то в Доме с прислугой он мне пацаном каким-то показался.)
смотрю сериал "Призраки поместья Блай". очередная экранизация "Поворот винта" и надо сказать, весьма удачная. действие перенесено в наше время со своими нюансами, персонажам придумали нормальные такие истории. начало скучноватое, но потом идет по нарастающей. вчера еле оторвалась, теперь целый день в предвкушении трех последний серий.
не, я корейские фильмы сейчас крайне редко смотрю. хотя ужасы они снимают зачетные. надо бы скачать. я вот вчера Локи смотреть начала. нравится мне Бог хитрости и магии, особенно в исполнении Тома Хиддлстона))
Это потому что там все примитивно - в лоб :)) Этот цикл фильмов был сам по себе хорош, хотя, конечно, были и не очень удачные, а с сериалами в какую-то санта-барбару свалились. После финальных Мстителей эти сериалы для меня - как пожёванную жвачку жевать - вкуса нет. Все хорошее должно заканчиваться вовремя.
согласна с вами отчасти. внешняя картинка действительно яркая и примитивная, рассчитанная на широкий круг зрителей, которые воспринимают кино как развлечение. но некоторые фильмы по комиксам (я сужу по тому что уже посмотрела) представляют собой такой себе слоеный пирог, в котором под внешней оберткой скрывается много чего куда по-серьезней.
совершенно не нужно.)) там совсем немного отсылок к трилогии и к самой вселенной. они вообще ни на что не влияют. достаточно общей информации кто такой Локи, да и то там по ходу есть все.
посмотрела Кальмара, как по мне средний сериал, можно было и не смотреть. как-то нет сочувствия к героям от слова вообще. дедуля №1 самый лучший. теперь вот сижу думаю, чего и куда там размазали)))
Кальмар тоже не впечатлил. Совсем. По тем же причинам. Вообще по этой теме Япония была главная - Королевская битва, Страшная воля Богов (начало: "кукла Дарума упала" - было интересным, далее интерес спадал), Алиса в Пограничье (не шедевр, но можно смотреть).
у меня вообще создалось впечатление, что фильм снят для устрашения злостных неплательщиков кредитов. потому и показали всему миру. мол, не будете долги отдавать, будем отстреливать))
"Засранец с планеты Земля" вышел 2 сезон если что. ну и посмотри сериал "Миротворец". Это типа "Пацанов" но помягче и по вселенной DC, кароче мне зашел.
Офигеть конечно как Роберт Патрик постарел. Щас бы в 1991 год.))
"Засланец с планеты Земля" - фантастическая комедия с Аланом Тьюдиком (актер, который играл пилота в "Светлячке"). Я думал ты его смотришь, наверно ошибся. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Роберт Патрик играет в "Миротворце", Терминатор 2 1991 года.
Посмотри по одной серии Засланца и Миротворца. Возможно понравятся. А "Пацаны" это не комедийный сериал, фантастика о том, что на самом деле некоторые супергерои - на самом деле мрази и злодеи. Хотя черный юмор там есть.
Так-то "Миротворец" - это спин-офф сериал 2-й части "Отряда самоубийц" Джеймса Ганна.
Да я тоже кинокомиксы не жалую особо. "Пацаны" зашли прям на большой скорости.
Парень целует свою возлюбленную, а в этот момент через нее пронсится сверхбыстрый человек и распыляет ее на атомы. Случайно. Я чуть со стула не упал в этот момент.))
Чем меня приятно удивила эта Матрица, так это тем, что Киану Ривз наконец-то начал играть)) В прежних фильмах Матрица меня удручала его дубоватая манера игры, хотя я его оч. люблю по Адвокату дьявола, Гребню волны и Дому у озера.
Десять лет смотрю этот сериал. Режиссер - петух. Ну ладно. на протяжении всех сезонов ЛГБТ как элемент присутствовал. Но в 11 сезоне прямо оголтелая пропаганда - все персонажи геи. даже маньяк.
Нет, я не лютый гомофоб, и допускаю геев в кино. Но вы попробуйте набрать американская история ужасов 11 сезон онлайн и сами убедитесь, в том, что Запад перешел все допустимые границы в этом плане.
Вроде видел пару серий. Ничего хуже геев не заметил. Многие сейчас с 16 лет ведут активный половой образ жизни, и что? Вы об этом? Геи, трансгендеры и прочие - это тупик эволюции. На Руси, конечно, это понимают. А вот западная повестка удручает. Деградируют скоро они. Без всякого ядерного оружия победят их.
Да не насаждают идею правильности, отображают, то что есть. Если показывают убийство, это же не означает, что насаждают правильность убийства. Если показывают наркоту или алкоголь, это не означает, что насаживают правильность употребления наркоты или алкоголя. Если показывают афёры, это не означает, что насаждают правильность мошенничества. Ну и т.д. Вряд ли натурал увидев геев на экране захочет стать геем.
Их можно показывать, можно не показывать. Но они как были, так и есть. Были ещё в Древнем Риме и в Древней Греции. В общем почти всегда они были, только отношение к ним менялось периодически.
вы сильно ошибаетесь. кино это эффективный инструмент влияния на массы, который формирует нужное мировоззрение. но все конечно, но примерно треть от всего снятого точно. зы: минусы не мои, если что.
Эти фильмы кто-то финансирует. Многие режиссёры не могут воплотить свои идеи, если не согласятся на условия инвесторов: искажение исторических фактов, персонажи - представители ЛГБТ или преступных группировок, продакт-плейсмент алкоголя и табачных изделий, ну и т.д. Так что в этом Лика права – многие соглашаются на условия инвесторов, потому что хотят заработать. Вопрос в другом. Кто заказчики?
Про влияние на массы. Котеноки выделил именно зарубежные фильмы. Но ведь в российских фильмах тоже много различной пропаганды. Не так ли. Ах да, в отечественных фильмах реже показывают геев, но всего остального хватает.
Просто люди делятся на два типа 😎 Те, которые считают что явления просто есть, и те, которые считают что явления существуют специально для того, чтобы их позлить, и чтобы провоцировать на всякое там.
Люди делятся на два типа: те, которые считают что явления просто есть и их можно рассматривать и исследовать, и те, которые разделяют явления на правильные или неправильные. Причем оценочные суждения: правильно/неправильно, хорошо/плохо не всегда прописаны в УК, а впаяны в подсознание окружением.
И ещё чутка поумничаю. Наши мнения – не всегда наши. Некоторые мнения, которые мы считаем своими, могут быть заложены нам кем-то другим, поэтому иногда человек выдаёт чужое мнение за своё, не особо анализируя "свою" точку зрения.
+допустим, вероятно. женский бисексуализм, так как девушка с девушкой физиологически не могут заниматься сексом, и все что между ними - это сестринские ласки.
У них нет цели насадить идею. Это наилучший способ заработать больше денег. Не ради искусства же они снимают фильмы и сериалы. А ради проката и больших сумм.
Увидела дизлайк возле комментария про сестринские ласки, так и подумала: "наверное Ольга поставила". Вспомнила из обсуждения Ренаты и Земфиры, что вы категорично к бишкам относитесь)
Подняли мне настроение)) А помните историю с озвучкой, не получилось тогда интриги. Вы так искренне интересовались, я не выдержала и сдала все карты)))
Я бы, конечно, дольше мучилась догадками, если бы вы не открыли карты)
Кстати, сейчас некоторые подрабатывают на озвучке книг, в основном студенты. Меня этот вариант заинтересовал. Как-нибудь займусь детальным изучением этого вопроса.
То, что сказала Lunzera, это мнение совершенно ей подходит, то есть если она верит в душу и её реинкарнации, то и суждение это соответствует представлениям, что можно что-то навязать, понимаете, если вы тоже в это верите, возможно я не знаю. Дело в том, что я не верю в бога. Хотя меня крестили. И мне навязать совершенно ничего невозможно. У меня мышление строго рациональное. Я не смотрела, конечно, сериал, просто ответила Котеноки, так я против всяких навязываний, в принципе. Возможно, что там показаны все эти отклонения, это все же ОТКЛОНЕНИЯ от нормы, надо не забывать об этом, а не норма, соответственно, возможно, если это возведено в ранг искусства, то и надо это воспринимать так, но я в этом очень сильно сомневаюсь, так как в зарубежных сериалах это именно способ лишней копейки к бюджету фильма. Есть некоторые русские фильмы, в которых оно все показывается именно как часть искусства, так же как великие картины художников, в которых запечатлён все это. Но ни о каком именно навязывании как единственно правильное и верное не идёт речь. Сложно че-то мне короче объяснить. Естественно норма - это гетеросексуальные отношения. Остальное - это отклонения от нормы и это надо понимать. Кто то будет возражать?
Возражать не буду. Вы так много написали, что сложно сориентироваться в каком месте можно возразить.
Единственное, что хочу сказать: "Сначала, о неестественности никто и не думал, затем, это считалось нормой. Потом начали осуждать и бороться с, пока снова не смогли принять. Исторически важные события были связаны с проявлением гомосексуальности правителей. Множество стран принимали и отвергали подобные отношения. В Древней Греции и Древнем Риме к гомосексуальности уже сложилось определенное отношение. Греки не только не отвергали такую любовь, но и видели в ней практическую пользу. Одни из самых сильных греческих воинов считались сильными именно потому, что между ними была любовная связь".
Вот, если это отклонение, то это отклонение от большинства, но как явление - это норма, потому что даже среди животных бывают однополые пары, то есть, это тоже часть природы. Но, именно наше отношение к этому, делает гомосексуальность отклонением, грехом – содомией, или просто воспринимается как любовная связь между представителями одного пола.
Я здесь так часто мелькаю, поэтому удивлена, что кто-то успевает за мной соскучиться ) Но, может вы давно не заглядывали, поэтому соскучились. В любом случае - мне приятно 🥰
Кстати, ещё хотела сказать, вот случай представил. У вас очень красивый новый аватар. Вы в нем сумели сочетать все: яркость, музыку в виде наушников, красивый женский образ, красивый цвет морской волны, он чёткий, крупный, в общем не меняйте его подольше. Ну вот вы же сказали, только что само это слово - меньшинства. Значит их меньшинство. Ну конечно, в обществе существуют нормы принятые морали и права. Иначе, надо идти в церковь. Как явление - это естественно может быть, не отрицаю. Это отклонение от принятых норм. Это также больные люди. Человек не виноват, что он болен, правильно? И, естественно, его нельзя судить. Он больной человек. Но больные люди физически, например, даже участвуют в соревнованиях спортивных. Также и здесь. Только это отклонение происходит у человека не на физическом уровне, а на другом. На каком, это надо лезть в интернет, смотреть.
Аватар мне тоже понравился. Сергей Лукаш поучаствовал в моём опросе и сказал, что ему нравилось на моём аватаре изображение девушки с рыжими волосами и в наушниках. Я прислушалась. Но нашла другую девушку, всё-таки я брюнетка и это изображение больше соответствует действительности. И ещё на оригинале этой картинки просто белые наушники и я добавила на них звёздочку, но когда картинка загрузилась на аватар, эта звёздочка размылась и выглядит как свет лампочки. Получились наушники с подсветкой. Выходит с этим аватаром связана маленькая история, поэтому картинка останется там надолго.
вы совершенно правы, я знаю не только о реинкарнации и душе, но еще и о том, что сознание у людей годам к 30ти совершенно шаблонированное. особенно у тех, кто мнит себя рациональным скептиком. так что не обольщайтесь))
Ну да, я на этот коммент ей ответила, не анализируя его. Я не все анализирую. Иногда отвечаю спонтанно. Вы мне запомнились в споре об унитазах, что не нужно их все проверять, чтобы текст написать. То есть я не на вашей стороне в этом плане. Я, когда пишу текст о казино, сама в казино при этом не играю. Я не люблю игры на деньги. Ну и т д. Пишу текст о выключателях у меня и нет таких выключателей, чтобы проверить их в деле. У вас другой подход, проверять все на практике. Также и в душу я не верю и некую там загробную жизнь. А ещё вы мне очень ярко запомнились когда упрекнули меня. Только я не поняла так до сих пор в чем. Я ещё тогда привела картинку вам из мультика 38 попугаев. Сейчас уже не помню про что там разговор был.
В текстах о казино, и не только о казино, важно указывать достоверную информацию. Это не означает, что обязательно нужно играть в казино. Но, необходимо изучать официальный сайт, чтобы найти именно достоверную информацию, запускать хотя бы демо версии игровых автоматов, чтобы перечислить все доступные функции. Ну и т.д. Если указывать недостоверные факты – потеряется доверие читателей просто. Если говорить об унитазах, то тоже желательно брать основные характеристики с сайта производителя, потому что официальные источники – наиболее достоверные. Об этом был спор. Я его помню. Конечно, там кое-что утрировалось. Но, суть спора была именно в проверке достоверности информации.
Че, вы бонус набрали? Я все, уже по моим подсчётам набрала 1% кешбэка. Кстати, оказывается слово по-разному можно писать, а то я переживала, что неправильно тогда его написала. 🤭
Я не только здесь заказы выполняю. Распыляюсь. Поэтому кешбэк не всегда для меня достижим. Пишут это слово по-разному, да. Но, я уже второй раз убеждаюсь, что наиболее правильный вариант написания – "кешбэк". Именно этот вариант написания указан у нас в профиле, и именно на этом варианте настаивал один из моих заказчиков.
Его начислят, если я правильно поняла 1 числа, я просто предварительно посчитала, что я его уже набрала. Для меня это не деньги, а ориентир такой, что я 5 000 заработала.
Про уровень кешбэка читала, помню. Тоже удивилась и поразилась. Ну она упоминала, что она хочет 2 000 за смену набирать. То есть за 1 день. Я конечно могла бы больше, но у меня слишком много останавливающих факторов. Один из останавливающих факторов - я никак не могу себя преодолеть в том плане, чтобы начать подавать заявки. Не могу просто. В своём мозгу. Я делаю только то, что мне кидают в персональные и в открытом доступе беру. Иногда такое бывает, что и там и там ничего нет. Но вот уже привыкла так и вместо того, чтобы подать заявки сижу и отдыхаю. Смотрю фильмы и т д. Просто отдыхаю. Не могу сделать это усилие, хотя понимаю что денег нет. Видимо, ещё не пришло время.
Я заявки иногда отправляю, когда нет ПЗ. Но, я же только текстовые заказы выполняю, а здесь их меньше, чем рекламных, в ленте заказов именно, по белым спискам может больше персональных рассылают, но в ленте с тендерами, их, конечно, меньше, чем рекламных. Выбор значительно сокращается, потому что не на все темы могу писать, а также во многих тендерах заявок более 10 - шансы получить одобрение минимальны. Надо бы ещё сделать портфолио, но не думаю, что оно сильно повысит шансы на одобрение в тендерах, где уже накидали 50 заявок. Хотя, занятся оформлением портфолио всё же стоит. Работаю по БС здесь и иногда беру заказы, которые мне присылают с другой площадки, где я тоже нахожусь в БС у нескольких заказчиков. Поэтому я очень редко отправляю заказы в тендеры. Но, и доход у меня не очень большой, много времени занимают другие дела. Понимаю, что сейчас я не смогу зарабатывать как Ahet , ни в Адвего, ни на какой-либо другой площадке. Меня пока хватит только на лёгкую подработку, а не на полноценную работу по 8-12 часов в день.
Я тоже текстовые и ещё комментарии. Сейчас именно я тоже не смогу при всем желании. Для меня вообще важно, чтобы я себя нормально чувствовала. Хорошо, что здесь именно есть такая возможность. Не стоит начальник над душой и не требует, чтобы было готово через 20 минут.
С одной стороны хорошо, что начальник не стоит над душой – нервная система лишний раз не страдает. С другой стороны не хватает волшебного пенделя для повышения результативности, много соблазна отвлечься на пасьянс или другую ерунду.
Тут, мне кажется, можно так рассуждать: 1 Не умею, но хочу. 2 Умею, но мне пофиг. Я отношусь к первому типу. То есть мне безумно приятно и нравится, когда мой текст украшает чей-то красивый сайт. И мне, когда я читаю этот текст, и если вижу, что там где-то я коряво написала, становится стыдно. То, что это будут читать и тоже видеть такое. Поэтому стараюсь, чтобы он выглядел достойно.
Я уже давно не ощущаю эйфории, когда вижу свой текст на каком-нибудь сайте. В первое время, конечно, был восторг, даже чувство гордости, а сейчас уже фиолетово.
Я стараюсь, потому что не хочу получить отказ в оплате. Но, когда пишешь очень много ежедневно, тогда больше шансов налажать, чем когда пишешь понемногу и без спешки.
Ну, главное надо не спешить и проверять, то есть перед отправкой перечитывать ещё раз. А первый раз перечитывать перед запуском на проверку на уникальность. Можно я все таки покажу вам свой текст на сайте, снечала не решалась, но думаю, что не так много народа его увидит. Мне неловко, такой красивый сайт у них, мой текст по уровню, наверно, не дотягивает до этого сайта. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не, не. Украинский я не знаю, что вы. Я даже, когда Лукаш на Украинском что-то написал не смогла тогда понять. Вы так быстро прочитали? Я даже ещё не успела найти подтверждение, долго пришлось листать а антиплагиате. Вот скриншот, что это мой текст вообще. Нет, у них там есть 2 варианта: русский и украинский. Текст на русском. Но сайт у них вообще шикарный. Красивый. Картинки это не мои. Они сами выставляли.
Видимо региональные настройки открыли именно украинскую версию сайта. ip у меня московский, но регион все равно прежний – Херсонская обл. Поэтому и открылась украинская версия сайта. На украинском текст тоже достойно выглядит. Не, конечно, я не читала его полностью, пробежалась по диагонали, и так заметила, что написано хорошо. Тексты про дизайн интерьеров всегда красивые, вы бы не смогли точно так написать про подшипники или кабельную продукцию ))
Ой, про кабельную продукцию тоже хотела вот прям поделиться, но не ссылкой, просто впечатлением. Два раза я зарекалась не брать текст про кабель. Всё равно взяла. В общем, все написала. И вот в конце, смотрю я на эту схему, все понимаю, но после 5 часов работы, время где-то полтретьего ночи, вообще не могу сообразить как это можно словами написать. Понимать, понимаю, а словами написать просто не могу. Там была схема подключения. В общем я прокляла все на свете с этим текстом.
Я в самом начале работы здесь брала больше технических текстов, так как рейтинга ещё не наработала, а технические тексты всегда были в открытом доступе и стоили дороже заданий на более лёгкие темы. Вот тогда я про что только не писала: про строительные леса, производственные металлические шкафы, кабель, разновидности рабицы, жестяные листы, сухие строительные смеси и т.д. А потом у меня появился заказчик с заданиями про онлайн-казино, я несколько лет в основном только его заказы выполняла. А перед началом спецоперации наше с ним сотрудничество прекратилось. Ну может оно и к лучшему – открылись новые горизонты.
У меня, кстати, тоже было похожее ощущение, когда я писала про элитную сантехнику, разновидности натурального сланца, эксклюзивные ювелирные изделия – это очень дорогие товары, соответственно и сайты для таких товаров были очень презентабельными. Прям чувствовала повышенную ответственность когда писала тексты для этих сайтов.
Та Lunzera Дева по гороскопу. Кто в курсе, тот знает о педантизме и дотошности этого знака. Ещё и дата рождения выпадает на переход со знаком Льва. А это значит, что к педантизму добавляется непоколебимая вера в собственное "само совершенство". Это нормально. Люди разные.
Ну и как? Наблюдается склонность к педантизму? Но, это незаменимые люди в плане организации. У них порядок везде, они обо всем заранее позаботятся: о продовольственных запасах, о скидках, о подарках на др, о резервных вариантах на все случаи жизни.
На самом деле у душнил (это не только о девах) очень много преимуществ, между прочим.
ТОП-5 лучших качеств душнилы
1. Супер надежные ребята в отношениях. Как мальчишки, так и девчонки. От них измен ожидать - практически невозможно.
2. Очень системны, практичны, педантичны в делах. Ко всему подходят с планированием, пунктиками, списочками. Благодаря им никогда ничего не забудешь. Все всегда будет на своем месте.
3. Высокая критичность. Душнилу обмануть – вспотеть можно от усилий. Потому что все перепроверяют по 1000 раз. Для мошенников душнила – дохлый номер.
4. Умеют планировать. В голодный год без тазика пельменей не останутся. Всегда есть план, есть запасной план. См. пункт 2.
5. Качество во всем. Если душнила прибивает полку, он ее так прибьет, что потом на ней вешаться можно. Если ремонтирует велосипед, выбирает машину, вообще что-то делает – делает офигительно качественно. И в плане секса тоже – подход с чувством, толком, расстановкой.
Ой, тут так много, давайте я попозже отвечу. Пока не читала. Единственно, могу написать про маму ну такой вроде безобидный факт. Вот про пакетики. У неё пакетики есть в запасе на все случаи жизни. Я собираюсь домой, сложила все в пакет. Она взяла вытащила, сложила мне все по своему в 10 пакетиков разных. И ещё и начинает мне это внушать, что вот так надо. Меня, конечно, это раздражает.
Ну смотрите. Давайте возьмём в пример ручную работу, например вязание детских пинеток. В один промежуток времени мы можем вручную связать ограниченное количество пинеток. Чтобы повысить доход, есть два выхода из ситуации:
• вязать больше пинеток, но кое-как, зато больше; • делать каждую работу долго и максимально качественно, но в этом случае для повышения дохода придется повышать стоимость своих работ.
Вот и всё. Выбор остается за вами: больше, но кое-как или максимально качественно, но дороже.
Это вот интересно, да. Детские пинетки я прекрасно представляю. Ну я так отвечу. Для меня важно выполнить все требования по заданию. То есть надо в первом абзаце вставить слово, значит я буду вставлять его именно в первом абзаце. И т д. Я не могу пропустить какой-то момент и сказать, да ладно, так сойдёт. Не, это не про меня. То есть, я отталкиваясь именно от этого. Сказано, что первый абзац должен быть 450-500 знаков, значит я пишу абзац и проверяю, сколько получилось в нем знаков. Сказано, что остальные 350-400 знаков - так и выполняю. Я, конечно, больше люблю такие, где особо нет требований). А чтобы выполнить максимально качественно, тут одних знаний недостаточно, тут больше должно быть умение подбирать правильные слова, формулировать правильно мысль и составлять предложение, чтоб оно было красивое, а не корявое. Тут какие знания нужны? Я вот даже не знаю какие тут нужны знания - умение правильно говорить? Такому мне кажется вообще не учат.
Опыт приходит со временем. Точно знаю, что мои работы, которые были выполнены несколько лет назад, значительно отличаются от сегодняшних. С опытом знания приходят, в общем. Сравнивать себя нужно только с самим собой в прошлом. Только так можно отслеживать, деградируешь ты или развиваешься.
"Я вот даже не знаю какие тут нужны знания - умение правильно говорить? Такому мне кажется вообще не учат" – учат, всему учат. Дикторы тоже проходили обучение, чтобы правильно выстраивать свою речь. Мы умеем только то, чему научились, и ходить, и есть ложкой, и говорить...
Так их и не отличишь бывает. Товарищ развлекался с одним, особо не заметил разницы. Говорит, что лучше красивый транс, чем страшная баба. А вот Жека Абмидекстер с первого раза различает. Она меня итак недавно приснилась в роли андрогена.
Долгожданная премьера - в марте зрители увидят британскую экранизацию романа Дюма "Д'Артаньян и три мушкетера". Наконец роль Д'Артаньяна сыграл настоящий гасконец - Малачи Пуллар-Латчмен.
аааааа!!! а Констанция наверное будет китайцем, приемным сыном кардинала Ришелье. зы: это я вспомнила "Академию вампиров" недавнюю, где персонажей так перетасовали. что аж страшно стало.
Вроде в последнем сезоне Викингов показали Новгород, населенный всякими арабами да китайцами. А самый главный витязь-удалец из Новгорода - так вроде тоже негр.
Но я сам не смотрел, так что - за что купил, как говорится.
Мне твиттер нравится ограничением по количеству знаков. Авторы воду не льют, поэтому за минимум времени получаешь максимум инфы. Правда, Маск вроде собирался снять это ограничение.
Не знаю даже, ничего не могу сказать по этому поводу. Просто никогда им не пользовался. Какой-то не мой формат, наверное. А вот телеграм я для себя "открыл" всего год назад. И сейчас он у меня вытеснил все остальное.
Телега информативнее, конечно, но и времени больше отбирает. Но я не регился ни в твиттере, ни в телеге. Так сказать, подглядываю из-за угла инкогнито и молча)
Я тоже в телеге не зарегистрирован. Хотя несколько раз хотел было (еще до начала последних событий), да все время что-то сдерживало.
В принципе, там можно неплохо зарабатывать, если уделять раскрутке внимание и время. С другой стороны - чем сильнее канал раскручен, тем пристальнее к нему внимание, и не только рекламодателей :).
не знаю, я в восторге. в сравнении со вторым сезоном хоть как-то попытались приблизиться к книге. а за бал чародеев даже гейство Лютика прощаю, что поделать, така повестка у Нетфликса, могло быть хуже))
Я просто закрыла глаза на этом моменте. Я вообще терпима к интерпретации образов персонажей, но это настолько далеко от канона, что смотреть было просто невозможно :) Генри Кавилл как-то больше раскрылся в этом сезоне, не находите?
я книги читала после первого сезона, поэтому для меня Кавилл идеальный ведьмак. он реально классно сыграл во всех сезонах. в некоторых эпизодах и слов не надо, вздохи, взгляды, просто супер) вот уйдет, даже не знаю как смотреть четвертый сезон))) по поводу персонажей - для меня пока что самым большим шоком был сериал Академия вампиров, где вампиры-морои оказались сплошь неграми и китайцами, да еще половина нетрадиционной ориентации. вот где ужос.
в сравнении со вторым сезоном хоть как-то попытались приблизиться к книге.ЦитатаВидимо, после второго сезона было много критики:
"Соавтор второго сезона Томаш Багиньский в интервью рассказал о процессе создания серий. Он подчеркнул, что внесение определенных изменений направлено на приведение сюжета в соответствие со структурой сериала, в котором в каждом эпизоде должны быть захватывающие дух сцены.
«Мы старались избежать изменений в духе истории, в том, что можно найти в саге, но действительно есть довольно много изменений, касающихся самого сюжета и того, чего нет в книге, что следует расширить или что нельзя переписать один в один».
Фильм адресован широкой аудитории, в том числе и юным зрителям. Багиньский подчеркнул роль аудитории, отметив, что её предпочтения чрезвычайно важны для создателей:
«Аудитория меняется. Всё меняется. Я вижу очень большое ускорение процессов, где вы отходите от причинно-следственных связей, от линейного повествования, от типичного, чисто книжного повествования. Если посмотреть на то, кто смотрит сериалы, то чем моложе зрители, тем менее важна логика сюжета. Важны чистые эмоции. То есть, голый эмоциональный микс, ведь это люди, воспитанные на TikTok, на YouTube, которые перескакивают с одного видео на другое, с одного на другое»".
Начал смотреть, на непонятное ощущение после первых минут заставило сделать перерыв. Однако надеюсь вернуться к просмотру. Зато благодаря шумихе вокруг сериала послушал несколько песен - понравились))
я смотрела подготовленной.)) так уже получилось, что интерес появился после интервью Алексея Горшенева, и он хорошо обозначил как стоит относиться к сериалу о брате)) потому зашло на ура, местами жестко, но правдиво. в сериале совершенно потрясающее пересечение двух миров и на самом деле много реальных фактов, пусть и неверно вписанных. это я уже потом поняла, когда на неделю по уши погрузилась в биографию, интервью, концерты, книги.
Сейчас о фильме "Оппенгеймер" шутят - чтобы идти на этот фильм, нужно разбираться в основах ядерной и квантовой физики, иметь представление о реалиях геополитики середины ХХ века и знать конструкцию заряда для атомной бомбы :)
На самом деле Кристофер Нолан (режиссер фильма) сумел преподнести историю так, что она более-менее понятна и интересна даже чайникам - жена подтвердила после просмотра, когда я ей нюансы рассказывал :)
Оппенгеймер слышала, даже не знаю, стоит ли смотреть. я, как бы это помягче сказать, "немножечко" не доверяю современной науке, а политику просто ненавижу))
Эта политика стала уже частью истории. Например, сериал про Екатерину Великую насквозь пропитан политикой тех лет, но они сегодня воспринимаются не как политика, а увлекательная история. Вот так нужно относиться и к геополитике середины ХХ столетия.
Что касается науки, то можно не доверять тем теориям и открытиям, которые не нашли своего практического применения. Ядерная бомба есть и работает, значит, эта часть науки верная))
Кстати, Вы напомнили мне про мини-сериал "Чернобыль" от HBO. Максимально приближено к событиям с небольшими художественными дополнениями. Если не смотрели, уделите ему внимания, он того стоит.
Максимально приближено к событиям с небольшими художественными дополнениями.ЦитатаЯ смотрел сразу после выхода. По сути верно, но подано паршиво. Причем паршивая подача сделана умышленно - чтобы еще больше сгустить краски. Все манипуляции подробно разобраны в СМИ. Со своей стороны могу сказать, что истории о шахтерах перевраны. Я сам из шахтерского городка, откуда многих отправили бить тоннель под реактор (отца тоже собирались отправлять, но повезло - справились без него).
Точно не помню, но вроде критики его сильно не разносили. Это как пример редкой качественной работы, основанной на реальных событиях. Гораздо чаще получается Г.
ПС Из исторических мне нравится "Великолепный век", но Вам я его советовать не буду))
на фиг ту политику и наукуЦитатаС этим не могу согласиться, ибо люблю науку и историю, а также интересуюсь политикой. Зато соглашусь с тем, что у Михаила Горшенина невероятная харизма. Начал смотреть видео песен с ним - долго не мог оторваться.
А я как-то даже не представляю себе, как смотреть фактически биографический сериал о людях, которые вот прямо сейчас живут :). Там же наврут кучу всего. Про давно умерших - куда ни шло, а про современников, да еще наверное и младших - какое-то странное ощущение.
Некоторые биографические сериалы о людях, которые живут, или об умерших людях, но у которых остались живые родственники, снимают в присутствии этих же оставшихся в живых. Они участвуют в написании сценариев, на съёмках дают оценку реалистичности той или иной сцены и т.д. С их же позволения некоторые факты и искажают. (Я так думаю).
Разумеется, это не касается фильмов, где сценаристы просто наблюдали за чьей-либо жизнью, отрерайтили историю и продали это как уникальный сценарий. Также это не касается биографических фильмов, снятых с целью политической или какой либо другой пропаганды.
Но, так как фильмы кем-то финансируются, то естественно учитываются требования инвесторов.
Смотрела сериал про Михаила Круга. Фильм вроде бы финансировал кто-то из его влиятельных друзей. Предполагаю, что в этом фильме предостаточно достоверных биографических фактов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
