Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 19:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 16:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517
Комментарии
mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

prepod100500
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  29.12.2021 в 19:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 12:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

Еще 42 ветки / 1014 комментариев в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  06.10.2021 в 01:23
Приключения рядом с нами - нужно только суметь их развидеть)
#907.1
679x264, png
34.8 Kb

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  06.10.2021 в 08:46  в ответ на #907
Да уж... Напомнило тему школьного сочинения "В жизни всегда есть место подвигу".

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2021 в 11:14  в ответ на #907
Это еще мелочи. Читал относительно недавно про случай, емнип, в Чехии. Там грабитель ворвался в магазин или что-то типа такого. Так там вроде как случайная посетительница (ей-то это было зачем, пес ее знает) задержала его с помощью орального секса. И удерживала до приезда полиции.

Ага, вот сейчас глянул - 36-летняя гражданка Чехии, а дело было в Братиславе.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  06.10.2021 в 12:02  в ответ на #955
Куда катится мир?

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  06.10.2021 в 13:53  в ответ на #955
ей-то это было зачем, пес ее знаетЦитатаМеня в этой истории больше интересуют грабители - они грабить или сексом заниматься пришли? Можно предположить только один вариант - они изначально шли грабить, чтобы на вырученные деньги потом заняться сексом. А тут, бац, и сюрприз - секс экспресс методом без предварительных ограблений.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 14:16  в ответ на #983
Что еще раз подтверждает, насколько люди непредсказуемые существа.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.10.2021 в 15:11  в ответ на #988
Классика жанра: "Украл, выпил — в тюрьму, украл, выпил — в тюрьму! Романтика!" (С)

В нашем случае нужно цитату немного подправить, но смысл от этого не изменится.

                
Еще 9 веток / 301 комментарий в темe

последний: 06.10.2021 в 13:15
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  10.10.2021 в 20:07
Сегодня рылся в литературоведческих анналах по поводу жанра приключений...Админы хитро придумали, этот жанр новеллистикой почти не представлен, ну почти нельзя в 10К законопатить приключение. Это жанр более крупных эпических форм, повестей и романов или циклов рассказов, поскольку у автора по закону жанра нет времени на реверансы по описанию героя, а нужно нечто эдакое замутить, чтобы за 10 минут случилось приключение. Это очень сложная задача...Приблизительно, как интегрировать надутый шарик в литровую банку. Литературоведы на этот жанр всегда смотрели пренебрежительно, называя это легким чтивом, беллетристикой. Вообщем, испытание то еще...

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.10.2021 в 22:44  в ответ на #1524
это могут быть приключения для самых маленьких. например, за 10 минут успеть найти горшок. или выяснить, что делают гномики в выходной день))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2021 в 00:17  в ответ на #1527
Чувствуется, что вас впечатлил волшебный рассказ о девочке и гномиках)))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  11.10.2021 в 00:20  в ответ на #1545
еще бы) меня интригуют загадки, а этот пикантный момент так и остался без объяснения)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2021 в 00:21  в ответ на #1547
Вот кстати, да. Нужно призвать автора к ответу))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.10.2021 в 23:09  в ответ на #1524
Вы симпатичный расклад по жанру в соседней теме сделали. Не хотите сюда перенести?

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.10.2021 в 04:06  в ответ на #1534
Здесь он утонет в раскидистом дереве ветвистого форума, пускай там висит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 23:30  в ответ на #1524
этот жанр новеллистикой почти не представлен, ну почти нельзя в 10К законопатить приключение.ЦитатаДа, тут эта мысль уже высказывалась разными коллегами. Но нашлись и такие (не будем показывать пальцем :), кто предлагал еще ужать - до 7 кзн :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.10.2021 в 00:04  в ответ на #1540
Так мы же не ищем простых решений :)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.10.2021 в 04:07  в ответ на #1540
Следующий конкурс будет — детектив в жанре однострочия.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  11.10.2021 в 10:15  в ответ на #1558
Это вполне реально. Не знаю, правда или нет, что однажды Хэмингуэй
заключил пари, что напишет самый короткий трогательный рассказ.
Вот что получилось: "Продаются детские ботиночки. Неношеные"

А вот еще, правда, авторов не знаю:

"Извини, солдат. Мы продаем ботинки парами"
"Наша спальня. Два голоса. Я стучусь"
"Это наша золотая свадьба. Столик на одного"

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  11.10.2021 в 10:43  в ответ на #1564
Да, такая вещь была, но мне помнится она состояла из шести слов. Хотя, может быть особенности перевода. Но я писал о детективе. А это - иное. Лирика иногда вообще живет не в словах, а в паузах.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.10.2021 в 11:12  в ответ на #1565
Возможно найдутся гении, которые и в детективе
преуспеют. Скорее всего никто не задавался такой целью.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.10.2021 в 11:29  в ответ на #1569
Хотелось бы успеть прочитать такого гения.

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  11.10.2021 в 10:47  в ответ на #1564
Какой грустняк.

Тут картиночка в ОК попалась прикольная. Почти в тему... :)
#1566.1
481x411, png
340 Kb

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.10.2021 в 11:10  в ответ на #1566
:)) у меня, кстати, на клавиатуре телефона нет
буквы е, той, которая с двумя точечками:)
Так что у меня только один вариант: передохнете:)
Или воспользоваться синонимом, от греха подальше..

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  11.10.2021 в 11:26  в ответ на #1568
Если зажать кнопку с буквой е, то должна появиться ё. (Наверное) Если получится, то не придётся подыскивать подходящие синонимы.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  11.10.2021 в 11:31  в ответ на #1572
Какая же я темень:)) зажала, ёёё- ху) получилось,
Так же и с твердым знаком, оказывается, спасибо)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.10.2021 в 11:50  в ответ на #1575
Это нормально) Я после длительного периода работы на компьютере какое-то время привыкаю к сенсорной клавиатуре, если перехожу на телефон или планшет. И наоборот — после перехода с мобильных устройств на ноутбук, мне требуется немного времени, чтобы снова привыкнуть к компьютерной клавиатуре.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.10.2021 в 11:28  в ответ на #1566
Спасибо, улыбнули. Вчера в эту тему А.Эфросу поставили мемориальную доску, такого же классического и строгого формата.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.10.2021 в 15:29  в ответ на #1564
Тоже не знаю байка или нет, но мне нравится. Гюго отправил издателю рукопись «Отверженных» со следующим письмом: «?» В ответ ему прислали: "!"

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.10.2021 в 20:03  в ответ на #1607
Супер) это тот случай, когда издатель и автор
на одной волне и вполне понимают друг друга без
лишних излияний. Не знала такую историю о Гюго,
но "Отверженных" читала на летних каникулах после
9-го класса.Лето? Не, не слышали. Читала запоем, книга
потрясла мою юную душу) Хорошо, что издатель ответил
"!", мир бы обеднел, если бы "Отверженные" не увидели свет.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2021 в 02:05  в ответ на #1607
Судя по хронике последних лет период царствования и силы романов Гюго окончен. Или его переехал Пелевин "Искусством легких касаний". Еще одна, как бы байка. Собор Парижской хотели сносить во времена Гюго, чтобы его защитить, он написал про него роман. Но...что-то случилось с книгами и собор просто сгорел...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.10.2021 в 00:08  в ответ на #1634
Из сказки. "Это мой фамильный топор. Он принадлежит моей семье почти девятьсот лет. Конечно, пару раз меняли лезвие. Несколько раз - топорище. Меняли конструкцию металлических частей, подновляли узоры... но разве от этого он перестал быть девятисотлетним фамильным топором?"
То есть, важна сама вещь или смысл, который мы в нее вкладываем? Когда сгорел собор, мне была немного непонятна массовая истерия вокруг этого события. Ну да, печально, да, погибли многие исторические ценности, но вообще-то такое происходит. Города погибают, какой там соборы. Вещи в любом случае разрушаются, можно это отсрочить, но не предотвратить. Тот же собор реконструировали же раньше, ну и сделают снова, будет как новенький. Как новенький девятисотлетний топор.
То же происходит и с литературой. Многие произведения, которые в свое время считались классикой, современники просто не понимают. Условный пример - "Илиада" Гомера тоже наверно прогремела в свое время как необычайно свежая мысль, а сколько сегодня тех, кто наслаждается ее прекрасным слогом? :) Конечно, есть вечная классика и "Отверженные" входят в эту категорию, я думаю. Хотя через тысячу лет он, возможно, будет считаться безнадежно устаревшим.
Если же вы видите связь между ушедшей популярностью Гюго и сгоревшим собором, ну... это очень притянуто.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.10.2021 в 00:15  в ответ на #1642
Зато как романтично: уходит эпоха, низвергаются колоссы...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.10.2021 в 00:59  в ответ на #1643
Это не романтика, это суровая правда жизни :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  13.10.2021 в 01:38  в ответ на #1642
Если же вы видите связь между ушедшей популярностью Гюго и сгоревшим собором, ну... это очень притянуто.ЦитатаЕсть такое понятие, как сакральная связь между явлениями, так ребенку при религиозной инициации дают новое имя или второе, шепчут заговоры, молятся. И слово бережет то, что называет: долгожданного сына, ветреную возлюбленную, чужую тайну. Между романом Гюго и церковным зданием была такая сакральная связь. Она не любит шума и посторонних, и храм стоял, портился, оседал, горел, но все-равно стоял, хотя его хотели просто снести. Где-то там в темных сырых углах, где пробегают только крысы и пауки, в трещинах кладки и осевшей пыли, тенью жил сотканный образ Квазимодо из тысяч прочтений, а его горб, это особенности горбатых людей, хранил место от случайных слов, людей и желаний, потому что образ сильнее смертного человека.

От сгоревшего храма осталась роза витража, удивительно осталась...И я знаю, почему именно она осталась, а остальное горбун не сохранил в этот раз. Пелевин был упомянут не из-за популярности, а из-за того, что в год падения Собора он написал роман, где есть образы архитектурных элементов этого храма и часть газетной хроники вплетена в ткань повествования. К популярности тема Гюго и Собора не имеет никакого отношения. Так талисман теряет свои свойства, потому что беречь нечего, когда уходит его носитель, держатель. Так и Собор ушел, потому что его не стало раньше, чем он сгорел. И это частные взаимоотношения писателя и храма, литературы и архитектуры, не связанные с количеством прочтений. Популярен автор "Exegi monumentum".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.10.2021 в 02:15  в ответ на #1661
Тайное имя давали ребенку, чтобы ему не могли навредить потусторонние силы. Молитва изначально - это попытка связаться с богом, а не желание наделить слово особой силой. Заговоры, да, предполагают, что силой слова можно повлиять на реальность, но насколько это действенно? Не буду рассуждать, поскольку не знаю. Собор сгорел, потому что начался пожар. Вы наделяете это событие особым смыслом, потому что в вашей жизненной парадигме есть Гюго и Пелевин. А если бы не были? Это было бы просто сгоревшее дерево.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  13.10.2021 в 02:25  в ответ на #1671
Не поэтому, потому что в жизни, куда я попал, был автор "Пиковой дамы".

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  11.10.2021 в 22:01  в ответ на #1540
Да и такие были, кому даже 5 000 читать много :D

                
Еще 95 веток / 1380 комментариев в темe

последний: 11.10.2021 в 15:16
Le66
За  11  /  Против  1
Le66  написала  23.11.2021 в 12:46
Не хочется быть подобием ворчащей тётки с вечным лозунгом: раньше лучше
было и солнце ярче светило. Но поворчу. Читаю работы и меня преследует
стойкое убеждение, что уровень знания русского языка стремительно скатывается.

И дело не только в орфографических и стилистических ошибках, дело в неумении
рассказать историю последовательно или более менее понятно для читателей.
На вопрос, что с этим делать, у меня нет ответа. Но система образования точно
даёт сбой. Ибо, как мне кажется, с каждым новым конкурсом, аудитория авторов
молодеет, а читатели сталкиваются с незрелыми, почти детскими работами. Печалька(

Это не упрёк, а просто констатация факта. Пошла читать дальше, авторы, уж не обижайтесь
на негативные комментарии, иногда очень хочется поддержать, но, увы..

Пока только один уверенный плюс, второй - просто на фоне прочитанных слабых
работ - более или менее читабельный, но буду искать с "перламутровыми пуговицами":))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 12:55  в ответ на #3556
Привет) много прочитали?
У меня из примерно половины - 17 отметок, из них с десяток вроде неплохие.
По грамотности согласен, я уже сквозь пальцы начинаю смотреть, пинаю только за логику и матчасть

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 13:16  в ответ на #3558
Здравствуйте) не считала ещё. Некоторые рассказы, которые прочитала,
но есть сомнения в плюсе, не плюсую и не отмечаю прочитано умышленно, чтобы
потом ещё раз окинуть свежим взглядом, поэтому трудно сосчитать.

Я тоже уже не обращаю внимания на многие косяки, но сюжеты...сюжеты...
логика повествования, характеры героев????? Где это всё?
Либо сводка с места происшествия, либо неспешное перечисление событий
в прошлом времени, либо откровенный стёб!!

Как ваш рассказ поживает? Никогда не угадываю, в конце конкурса всегда
сюрпризы:))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 14:25  в ответ на #3560
Мой норм, а ваш?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 16:48  в ответ на #3569
И мой норм - остался недописанным:)
#3597.1
3264x2448, jpeg
2.77 Mb

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 16:56  в ответ на #3569
Поскольку писала втихую на основной работе,
писала в тетрадочку, как в старые добрые времена:)
Пришлось перелопатить кучу инфы о Мадагаскаре,
потому как рассказ планировала писать о пиратах Мадагаскара.
Они там, оказывается, даже свою республику организовали!!
Ну и, естественно, выписывала данные о природе, климате и прочее
прочее..но не срослось: кто не успел, тот опоздал!

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 19:47  в ответ на #3598
Эх, жаль. Такое ощущение, что именно мадагаскарских пиратов не хватает

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 21:20  в ответ на #3632
☺, когда писала, думала, капец, будет сто штук рассказов про пиратов.
Ан, нет, пока только один встретился. Ну, видать, не судьба мне была
поучавствовать)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:30  в ответ на #3673
А потому что все так думали, кроме вас (и меня)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 06:05  в ответ на #3598
У Петра Первого был прожект о присоединении Мадагаскара, как раз во времена вот этой пиратской республики. Поехал бы туда к примеру Ибрагим Ганнибал всей этой вольницей рулить, и стал бы Пушкин - великим мадагаскарским поэтом :).

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  24.11.2021 в 14:59  в ответ на #3734
О, я думаю мадагаскарцам повезло, что прожект не осуществился.:)
Загубили бы прекрасный остров, как загубили прекрасную огромную страну.
А Пушкин бы писал не " у лукоморья дуб зелёный", а что -то типа : " шумит эбеновое древо, а баобаб ему вторит!":)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 15:07  в ответ на #3782
Ну почему сразу "загубили"? Какие-нить ханты или чукчи живут сейчас куда лучше, чем могикане или гуроны :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 17:07  в ответ на #3556
Увы, да - констатация факта. И не только в образовании дело, хотя насчет системы вы правы. К школьному образованию прилагается общение, интернет, кино, песни, сетевые книги... Зрительная память начинает играть негативную роль. Но даже не это самое плохое. Быть неграмотным сегодня НЕ СТЫДНО. Наоборот - молодняк искренне говорит: а нафига? Как верно замечено ниже, на эти косяки уже не обращают внимания. Важен быстрый ум - но как он может существовать без лексического запаса и базовых знаний языковых конструкций, я не представляю. Шляпы слетают повсеместно и давно не считаются минусами. Подобрал, посмеялся и пошел дальше.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 17:33  в ответ на #3601
Согласна, что не стыдно! Даже круто! И вот это "нафига" - тоже в точку.
Или, когда объясняешь перспективу быть грамотным и эрудированным
человеком, получаешь в ответ: "И что дальше?"
Ещё наблюдаю у детей неумение сосредотачиваться на длинных текстах,
нежелание читать описание природы, чувств, мыслей автора. Всё должно
происходить быстро, чётко и довольно примитивно. Лозунг - быстрее и без
заморочек(

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  23.11.2021 в 17:41  в ответ на #3607
Кончаловский сказал, что люди скоро перестанут понимать классическую музыку.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 18:00  в ответ на #3612
...а классическую литературу многие уже не понимают(7

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 06:07  в ответ на #3607
Клиповое мышление.

                
TanyaTVX
За  1  /  Против  8
TanyaTVX  написала  23.11.2021 в 12:53
Комментирующие под работами пишут вместо критики и конструктивных советов своё фи. Пока ни в одном из оставленных комментариев под своей работой не почерпнула никакой практической пользы относительно качества самого рассказа. Кажется, что у высказывающихся дурное настроение, которое можно вылить под чужой работой. Объясните, какой смысл вообще оставлять бессмысленные комментарии?

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 13:17  в ответ на #3557
Могу лишь предположить, не возводя допущение в абсолют. Если под работой нет конструктивной критики, только "фи", то комментаторы не считают нужным заниматься разбором полета, ибо считают это безнадежным занятием.

Ведь далеко не под всеми рассказами преобладает "фи" - лично я вижу много конструктивной критики и споров по существу.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  23.11.2021 в 13:37  в ответ на #3557
Вас заметили, вам ответили, вы не одиноки.... В этом смысл. Для автора каждое написанное предложение - нетленка. Но читатель же ориентируется на собственные ощущения. Иногда мнения не совпадают. Не хотели обидеть, но и рассказ не впечатлил. Такое бывает.

                
Soroka20
За  2  /  Против  2
Soroka20  написал  23.11.2021 в 13:53  в ответ на #3557
А я вижу проблему с комментами в другом. Трудно абстрагироваться от мнения критиков и принять решение самостоятельно. Вот вроде я не совсем с улицы и то, иногда шибко вумный комментатор как-то исподволь влияет. А тут еще прибавился конкурс оракулов. Смотришь, вроде, ну хороший же рассказ: не бредовый, сюжет есть, композиция более-менее выстроена, твист в наличии, диалоги, характеры читаются, ашипок с очепятками немного и т.д. Но пять-десять человек написали свое "фи" и начинаешь понимать, что рассказ пролетает мимо второго тура как фанера. Ну и фигли ставить "нравится"? Глядишь, и сам мимо оракулов с этим рассказом пролетишь.
Но это так из разряда мотиваций. Из меня Кассандра итак никакая, поэтому ставлю плюс всем, кто хоть как-то зацепил, невзирая на формат/неформат. Но ведь многие поддадутся влиянию.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2021 в 14:59  в ответ на #3567
Вот поэтому, если видите, что незаслуженно рассказ ругают, не молчите, напишите об этом. Глядишь, и другие подтянутся, и поднимется рассказ в рейтинге.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 16:59  в ответ на #3572
Я давно уже в такие споры не встреваю. Пишу, если претензии касаются неправильно понятых фактов или незнания чего-то - та самая матчасть; причем безотносительно, плюсую рассказ или нет.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2021 в 19:32  в ответ на #3600
Ну вот пишешь же! Если недопоняли, если переврали - пишешь. Прямо там, где недопоняли и переврали, а не в общей ветке общими фразами обо всём и ни о чём конкретно. И я пишу. И если рассказ ругают, а мне нравится, то так и пишу: "а мне нравится". Хочу - объясняю, не хочу - не объясняю. Вот когда не нравится - всегда стараюсь пояснить, чем и почему. Да, могу и промолчать, даже в том случае, когда комментаторы пишут ересь. Правда, вовсе не по причине "высоко-культурной молчаливости", а из-за обыкновенной лени. А могу не промолчать. По настроению. Но только я и не возмущаюсь, что все каки-комментаторы, с которыми я не согласна, злые и несправедливые. Люди пишут то, что думают. Имеют право. А с мнениями типа "мне не понравилось" вообще нет причин спорить. Ну не понравилось человеку, что поделаешь. И не обязан он объяснять что-то в подробностях. Если автору важно выяснить, чем именно, он всегда может сделать это после конкурса.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:08  в ответ на #3630
Все верно. И ключевое слово - "не обязан". Вот если хочется - то пожалуйста:)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  23.11.2021 в 15:42  в ответ на #3557
Необоснованное "Фи" - ещё куда ни шло! Попадаются комментарии, где человек выстраивает своё обоснование, прочитав только первую строчку.
Причём сам честно в этом признаётся. Не читал мол нифига, но рассказ полное г...но.
Во я с него валяюсь)))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  23.11.2021 в 16:33  в ответ на #3585
Аналогично. Я уже возмутилась.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 16:56  в ответ на #3585
Иногда и первого предложения хватает. Чтобы закрыть и пойти дальше.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  23.11.2021 в 17:18  в ответ на #3599
Ключевые слова: закрыть и пойти дальше. Я, к сожалению, не могу процитировать конкретные комментарии.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 17:23  в ответ на #3604
А что не так? Чтобы понять, что блюдо некондиция, не надо съедать всю порцию. Достаточно попробовать. А иногда понюхать:)

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  23.11.2021 в 18:48  в ответ на #3605
Вы меня не понимаете. Я сама, бывает, пишу, что не смогла прочитать весь рассказ и обычно указываю, где остановилась. Но я в таких случаях не рассуждаю об остальной части рассказа, не делаю предположений о развитии событий. А в том комментарии, о котором я говорю, человек сделал вывод обо всём рассказе на основании 1-го предложения. Ну что-то типа "я про таких не читаю". А дальше рассказ шёл о совершенно других людях.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 18:51  в ответ на #3625
Почему, понимаю. Значит, автор выбрал неверный зачин, отпугнувший потенциального читателя. Если на обертке нарисована картошка, вряд ли кто будет надеяться, что внутри апельсины:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.11.2021 в 18:34  в ответ на #3599
Так ведь в превью всё видно. Даже больше, чем одна строчка.
Зачем открывать и писать, типо мне не понравилось ваше первое предложение.
Это же не конкурс одного предложения. Это конкурс рассказов.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 18:46  в ответ на #3621
А именно затем и писать. Может, в следующий раз понравится:)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 16:20  в ответ на #3557
Потому что это конкурс и работ 120+
Читаешь - рассказ не нравится, потому что: сюжет небрежен; читать сложно; мистика (что б свести концы) или розовые котята (к примеру); эксплуатация детских образов (в жалостливом контексте); да мало ли ...
Пишешь - не нравится, например, вот здесь и здесь. Т.е. прочитано. Столько, сколько читатель посчитал нужным не насилуя мозг.
Дальше может быть шедевр. Но нет (и почему не сразу?). Да потому что его там быть не может - самое главное в рассказе это начало с интригой, сюжет захватывающий внимание и финал, который раскрывает историю в нужном автору контексте. Тогда прощаешь и неформат, и матчасть (не беда - перепишем).
10 произведений все таки похожи на финальную десятку. Большинство остальных требуют адвоката с добрым словом, потому что авторы старались. С этой точки зрения хвалить? Но видно ж, что не очень то и старались. Труда за текстом не видно. Вот в чем вопрос.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.11.2021 в 17:40  в ответ на #3594
"Труда за текстом не видно" - вот это вы в точку сказали!
Не видно, однозначно! На скорую руку, с ошибками, с громоздкими
предложениями - каждый второй текст(

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  3
lamzenkovaleksandr  написал  23.11.2021 в 18:19  в ответ на #3557
...у высказывающихся дурное настроение, которое можно вылить под чужой работой.
В этом и смысл. )

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  24.11.2021 в 06:11  в ответ на #3557
У меня на этом конкурсе уже раза 3 или 4 было (я очень мало прочитал пока, чуть больше десятка): начинаю читать рассказ, вижу первый косяк. Отмечаю этот косяк в открытой форме для коммента. Потом вписываю туда второй косяк. Реже - третий.

А когда дочитываю до конца - все написанное просто стираю. Потому что нет смысла акцентировать внимание на каких-то мелочах, если весь рассказ нужно выбрасывать в топку.

                
Еще 106 веток / 2731 комментарий в темe

последний: 23.11.2021 в 10:04
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 18:09
О, из моих девяти прошли шесть, неплохо

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 18:12  в ответ на #6609
Не досчитался Федота, Редкого дара и На фоне черного.
В двух последних подозреваю кой-чье авторство(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:23  в ответ на #6610
У меня Федот и Справка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:31  в ответ на #6610
Вот теперь я тоже начала думать в эту сторону, а ведь думала совсем в другую :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 00:33  в ответ на #6610
Приятно было попасть в ваш плейлист (с "Редким даром")
Но, судя по всему, вы подозревали кого-то другого в авторстве.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 01:29  в ответ на #6887
Другого, не скрою.
Ну что ж, жаль что не попали, рассказ крут, респект

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 04:26  в ответ на #6887
Если хотите, я напишу, почему я поставила минус вашему рассказу.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 07:33  в ответ на #6911
Я хочу. Напишите.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 09:50  в ответ на #6917
Хорошо. Попытаюсь. Скажу сразу, что к Тесею у меня нет претензий, вообще, потому что рассказ написан очень хорошо, динамично так, ярко. Все соблюдены правила и ошибок нет, я их не вижу, ну я, конечно, не профессионал. Мне не понравилось само содержание. Но это современный мир и люди, я просто не современная, наверно. И это все существует. Если мне не нравится, например, существующий строй господ и работ, что с того, он же есть, и есть рабы и господа. Короче, как-то так. Уныло.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:45  в ответ на #6935
Не переживайте: после деанона все, кто написал негативные комменты, получат сдачу :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 15:06  в ответ на #7017
Ну не знаю, с прошлого конкурса волшебства сдач не получала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 15:12  в ответ на #7073
Доброта моя не знала границ. Но сейчас я настроен кровожадно

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.12.2021 в 16:01  в ответ на #7076
Вот вам “Антикровожадин” и “Добротувосстановин” для профилактики, а я пока пойду поищу, где спрятаться...
#7100.1
623x427, jpeg
242 Kb
#7100.2
622x427, jpeg
127 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 16:24  в ответ на #7100
В июне и в июле я,
Люблю тебя, о Юлия!
А в ноябре и декабре
Люблю я тільки-но себе!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.12.2021 в 16:37  в ответ на #7104
Домовились:))
Негатива, правда, я не писала, так что еще есть надежда, что к весне доброта восстановится:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 17:22  в ответ на #7112
Всё, прячтесь!
Считаю, что нейтральные коменты хуже негативных :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:44  в ответ на #6911
Вы еще мои Триллер и Сказку не читали :)
Это ж триптих "Сумбур и Хаос" получается! :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:18  в ответ на #6887
О, хорошая проработка темы, порадовали. Мне пидгрунтя понравилось, а вот главные герои - не особо :). Впрочем, плюс я сначала поставил, но потом забрал, когда прикинул, что шансов на проход маловато.

А такой вопрос - книгу Пола Сассмана про исчезнувшую армию Камбиса читали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:43  в ответ на #6996
Вот! Вашего плюса мне и не хватило!
Пола Сассмана не читал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:03  в ответ на #7013
Я вас порадую - из читателей тоже наверное никто не читал. Иначе не преминули бы закинуть, что идея слямзена :).

Кстати, роман как раз примерно в вашем стиле, только там скорее приключенческий детектив. Если будет время, почитайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 14:12  в ответ на #7033
Принято к исполнению

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:14  в ответ на #7041
Вам можно только позавидовать. У меня список непрочитанных книг только растет постоянно :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 14:22  в ответ на #7045
У меня с детства осталась странная привычка: записывать все прочитанные книги (автор, название, аннотация, понравившиеся цитаты, свое впечатление).
С третьего класса уже восемь амбарных книг накопилось, и до сих пор зачем-то продолжаю это делать :)
Судя по этим фолиантам, я за свою сознательную жизнь прочел более 3000 бумажных книг. Но иногда прикольно почитать, как восьмиклассник оценил "Пармскую обитель" Стендаля :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7050
Нормальная привычка. Не, ну это реально круто. Когда станете президентом, сможете все эти записи издать за сумасшедшие бабки.

А вот много ли это - 3000 книг, или нет, сходу сказать не могу. Считать нужно, а лень :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:41  в ответ на #7050
Насчет восьмиклассника и Стендаля - ну я например того же Гюго только в детстве и читал. Так что наверное впечатления за прошедшие годы не сильно изменились :).

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 15:11  в ответ на #7050
У меня кстати тоже, серьёзно.) правда у меня всего блокнотик. И цитаты имеются.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 15:20  в ответ на #7075
Наша встреча не случайна :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:25  в ответ на #7082
Это да. Еще полчаса назад я вообще даже не представлял себе, что такое возможно. А тут - такая встреча двух одиночеств :).

Прямо готовая сюжетная линия (одна из) для толстенной такой саги а-ля "Когда оседает пена".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:27  в ответ на #7084
Ага, ну-ну.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:24  в ответ на #7082
Да ну прям, много людей, я думаю так делает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 16:33  в ответ на #7105
А черт этих людей знает! Nykko вот явно не делал, поэтому и титула "Гармония и изящество" не получил :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:51  в ответ на #7109
Этого мы никогда не узнаем.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 15:12  в ответ на #7045
Растёт горка на подоконнике

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:30  в ответ на #7078
Да нет, этот список периодически кочует из одного вордовского файла в другой :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:25  в ответ на #7086
У меня на подоконнике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 16:33  в ответ на #7106
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 16:43  в ответ на #7106
А, понял.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:14  в ответ на #7041

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 05:29  в ответ на #6610
С последним вы, видимо, кого-то другого подозревали. Потому что это мой

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 10:19  в ответ на #6913
Ага, угадыватель из меня так себе)
Но это ничего не отменяет, рассказ хорош.
Не пойму, почему голосов не хватило

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 10:38  в ответ на #6939
По моим ощущениям народу нужен движ. А образы-ощущения и образы-переживания особенно не котируются

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 10:47  в ответ на #6940
Не соглашусь, Лару Крофт выпилили именно за непрерывный движ. Да и в вашем рассказе динамики хватало. Народу нужна гармония, кмк, равновесие движухи и переживаний.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:05  в ответ на #6942
А как-то можно вообще узнать, сколько голосов набрал рассказ? Нет? Хочется знать - немного не дотянула или совсем не зашло

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 11:15  в ответ на #6943
Когда закончится конкурс, все зарытые опции будут открыты. Но коли вы во втором туре, то "совсем не зашло" - не про вас :)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 11:16  в ответ на #6944
*закрытые, конечно :)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:43  в ответ на #6945
Спасибо!

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6944
Тут я так поняла, после первого голосования отсеялись, у кого проба пера или просто не дано. А во втором именно что даже неплохие технически работы - не зашли публике
Но это моё чисто ощущение

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 11:50  в ответ на #6954
Да нет. Иногда просто случай. Во втором туре были парочка работ совсем некондиция, а отсеялись несколько приличных

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:22  в ответ на #6954
В первом туре осталось несколько довольно неплохих рассказов, а прошли некоторые куда хуже. Но это дело такое - так всегда происходит. Сейчас этот фактор должен по идее несколько минимизироваться.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 17:44  в ответ на #7000
//Сейчас этот фактор должен по идее несколько минимизироваться.
Это почему же?
Хорошо бы, конечно, если так))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 11:44  в ответ на #6943
После снятия масок будет видно количество голосовавших за и против. И место, занятое во втором туре

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6951
Ох, ещё и место! Чудесно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:23  в ответ на #6956
Но место бывает не всегда точно из-за некоторых не до конца понятных нюансов :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 11:49  в ответ на #6940
У вас хороший рассказ, достойный. Талантливо написан. Не надо народу угождать. Надо писать так, как нравится.

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 12:22  в ответ на #6958
Спасибо на добром слове ) Но если писать как мне нравится - то это "в стол" (и у меня такое есть). А чтобы в конкурсах участвовать надо народу угождать )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 12:57  в ответ на #6976
Вот, блин

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:13  в ответ на #6609
А у меня из 7 - 5.

Причем я думал, что один могут снять за неформат, а он получается просто не прошел. Второй тоже могли в принципе за неформат снять. Наверное, народ решил за них не голосовать именно по этой причине.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:14  в ответ на #6613
А один снял в последний момент, подумал, что 8 - многовато будет. А так было бы 6 из 8 :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 18:57  в ответ на #6614
А я наоборот восьмой включила :) И зря. В итоге, 6 из 8.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:00  в ответ на #6647
Ну, я - что-то снял, а что-то - включил... В общем - близко было, но немного промахнулся.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:18  в ответ на #6613
Из шести пять :) Я подозревала, что пара-тройка из этих работ не пройдёт, так что приятно удивлена.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:24  в ответ на #6618
Вы опять ближе всех :). В принципе, я подозревал, что Федота и Справку могут выпилить. Наверное, так же подумали и многие другие :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:30  в ответ на #6622
Да, я Федота тоже плюсовала. Я не думала, что его выпилят, но крепко подозревала, что до финала он не дойдёт. Изложение несколько специфическое :) Кстати, самым маленьким краешком уха думала, не ваш ли :)

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:32  в ответ на #6624
Мой Федотик ) Спасибо в любом случае

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:38  в ответ на #6627
Шикарный рассказ! Я в комментариях более подробно высказалась, поэтому здесь распинаться не буду, но мне очень понравился.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:40  в ответ на #6627
На вас не думал :).

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:44  в ответ на #6632
Я старалась сделать побрутальнее, в мужском стиле. Думала, может дамам понравится...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:48  в ответ на #6635
Где-то наверное немного переиграли, самую малость :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 19:36  в ответ на #6635
Хороший Федот. Колоритный, органичный.
Подозревал, кстати, женскую руку, еще подумал похоже на Светик04

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:03  в ответ на #6627
О! На прошлом конкурсе мне ваш рассказ, признаюсь, не зашёл, а Федот покорил с первых строчек )) Люблю, когда авторы приятно удивляют :)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 20:21  в ответ на #6718
Спасибо! Оччень приятно ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 20:18  в ответ на #6627
ЗдОрово стиль выдержали!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 01:33  в ответ на #6627
Отличный рассказ. Комментарий писала. Очень понравился. Я ему отдавала 3—4 место. Но мой любимый вообще не прошёл.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 01:40  в ответ на #6895
А какой ваш любимый, напомните

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:44  в ответ на #6896
Спящая красавица.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:46  в ответ на #6896
Вообще, моих плюсов прошло 7.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2021 в 03:28  в ответ на #6895
спасибо за лестную оценку!

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 07:32  в ответ на #6627
Федот хорош, несомненно. Не знаю, но что-то остановило меня за него проголосовать, хотя рассказ достойный.
Простите мне мою нескромность, но процитирую проф. Преображенского: "Вы мужчина или женщина?" По нику вроде фем. Я права?

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 09:56  в ответ на #6916
Прояснилось. Вопрос снят. Вообще удивительно. Казалось, что Федот написан мужчиной, а Лара Крофт - женщиной. Оказалось - наоборот. ФигОвый я оракул :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:34  в ответ на #6624
Не, я отсеялся намного раньше :). Насчет Федота - у меня есть устойчивое подозрение, кто автор, но не на 100% и даже не на 90%, т.е. там есть варианты.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:36  в ответ на #6624
Кстати, Федота я включил в последний момент, кажется, еще вчера у него моего плюса не было. Так что опять я последний день дрогнул и сделал ошибку :).

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:43  в ответ на #6629
Как известно, ни одно доброе дело не остается безнаказанным. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:49  в ответ на #6634
Это точно :).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 18:22  в ответ на #6609
И из моих 9 прошли 6)
Любопытно, мы за одни и те же
рассказы голосовали или за разные..
Это так, риторический вопрос:)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.12.2021 в 19:05  в ответ на #6609
Мои 7 из 9 )

                
Еще 7 веток / 69 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 14:46
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:52
Из моего списка не прошли "Море по колено" и "Я улыбаюсь". При таком высоком качестве исполнения мне было всё равно на подозрения в неформате.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:55  в ответ на #6642
А мне с Джокондой не повезло. Я читал ее в последний день, когда оставалось навалом не прочитанных, и я отбирал, что читать в первую очередь, по комментам. И когда проглядывал комменты (не читал, а просто бегло проглядывал страницу), увидел намек на разгадку. Соответственно, читать уже было не так интересно :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 18:59  в ответ на #6642
"Море по колено" я решила не плюсовать в последний момент. Великолепный рассказ, но не приключенческий. А я уже говорила, что к жанру стала намного требовательней. Чей он, кстати? Я бы искренне сняла шляпу...

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:25  в ответ на #6649
Спасибо на добром слове :)
Приятно.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:40  в ответ на #6672
Я так поняла, ваш рассказ "Море по колено"?

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:41  в ответ на #6684
Да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6686

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:59  в ответ на #6700
Ты сказала, что ругательски ругала мой рассказ "Море по колено".
Била его кочергой, обливала кипящим рассольником, заставляла смотреть и слушать "Пусть говорят"... не было такого? там среди рецок и каментов присутствует твое восклицание "Ой, все!".
Нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 23:57  в ответ на #6710

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6686
Живой, образный рассказ) Еще - добрый.
Меня смутило только одно - что сам сюжет
нельзя назвать приключением. А в-общем, вы -
молодца! Не теряйтесь, пишите ещё)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:02  в ответ на #6701
Спасибо большое!

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 19:53  в ответ на #6686
У меня просто с морем тоже особенные отношения. Как там у Маяковского "мелкая философия на глубоких местах". а у Вас - глубокая на мелких

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6702
Спасибо большое!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6686
Прекрасный рассказ ) Вы действительно мастер слова :) Потом найдёте мой комментарий со всеми "за" и "против" ;) Но уже сейчас могу сказать, что "против" тоже касалось жанровой принадлежности. Если вас это утешит - рассказ подарил мне минуты истинного читательского наслаждения :)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:03  в ответ на #6714
Очень приятно слышать, благодарю!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 20:16  в ответ на #6686
Спасибо, что всё-таки спасли тёзку:)

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:20  в ответ на #6724
По секрету откроюсь: писал чистую правду, реальное, жизненное

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 08:30  в ответ на #6726
Это было видно с первых строк.
Я подозревала в авторстве другого человека. Спасибо, сняли интригу. Но и добавили! Теперь буду чесаться на другой рассказ.
Мне кажется, или этот рассказ должен выбиваться из остального вашего творчества? Дадите ссылку сравнить?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 08:33  в ответ на #6925
Дам, конечно, не жалко.
Но здесь, говорят, запрещено ссылаться на другие форумы?

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  21.12.2021 в 08:34  в ответ на #6926
Давайте быстрее, пока админы спят :) Или намЯкните в моем профиле

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 15:44  в ответ на #6927
Блокировка за провокацию на нарушение правил конкурса - 1 неделя.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 15:43  в ответ на #6926
Пока идет конкурс - нельзя, да, после окончания - пожалуйста, делитесь, просим отнестись с пониманием и не вестись на провокации, больше предупреждений не будет.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:41  в ответ на #6686
Некоторые ваши комментарии мне показались более литературными, чем рассказ :) Только не обижайтесь, дело исключительно в моем вкусе, а не в вашем таланте.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 07:22  в ответ на #6874
Да за что обижаться? )))
Наоборот, спасибо на добром слове.
Что такое рассказ? Это человек, собирающийся в гости на свадьбу - моется, бреется, красиво одевается, цепляет маску веселого и умного, может, неотразимого субъекта.
А что такое комменты? Тот же человек в домашней обстановке: в мятых джинсах или семейных трусах, уютном стареньком свитере - и с прыщиком на носу...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:51  в ответ на #6672
Думал, голосовать за него, или нет. Но по зрелому размышлению понял, что он скорее всего не проходит. Там кстати за ваш рассказ некоторые известные здешние эстеты проголосовали и даже написали что-то в стиле "единственный безусловный плюс" на конкурсе.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6697
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:48  в ответ на #6672
Я попалил тебя сразу же :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:59  в ответ на #6745
Где? В рецках рассказа?
Бывает.
Надеюсь, жестоко отомщу в следующий раз :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:01  в ответ на #6752
Давай, давай, брат :)
Чур, на комменты не обижаться!
Ты в килте, я в хитоне, оба без штанов

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 08:26  в ответ на #6672
А вот. Нашла ваш рассказ. Эти деревянные (зачеркнуто) древовидные форумы такие ... форумы. Надеюсь не забанят оракула за легкую критику?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 08:30  в ответ на #6923
Критикуйте на здоровье!
Чудесная ава! - дочка рисовала?

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  21.12.2021 в 08:38  в ответ на #6924
Я про критику структуры форума. Авторов здесь можно бить ногами. На моем дебюте так оттоптались, что будь я помоложе, утопилась бы в болоте.
Чудесная ава! - дочка рисовала?ЦитатаВнучка :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 15:38  в ответ на #6930
Плюс за аву))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 16:51  в ответ на #6672
Пожалуйста:) Как и обещала, искренне снимаю шляпу. Серьезно. Имхо - рассказ отличный. Сначала показалось, что перебор по метафорам, но потом перестало казаться - таков стиль. Идея об обмене информацией между водоемами с помощью купальщиков вообще шикарна. Не припомню, чтобы где-то встречала - редчайший для меня лично случай, поскольку после перечитанных объемов литературы 95% сюжетных ходов знакомы. Но... объяснила уже насчет жанра, и под рассказом, и здесь. На конкурсе свободной прозы голосовала бы обеими руками.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 16:57  в ответ на #7118
Спасибо, Наташа!
Наташа, я правильно назвал?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 09:17  в ответ на #7121
Правильно:) Можно Натали. Собственно, ник появился из-за опечатки при регистрации:)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 11:55  в ответ на #7217
Ничего себе, опечатка. Зато какое классное имя получилось)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:25  в ответ на #7232
А без опечатки ника бы не было:) Я еще дико изумилась, что такой банальный ник, как Natali, на Адвего не занят... и, будете смеяться, только спустя многие месяцы обнаружила, КАК я тут на самом деле называюсь:)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6649
Это который про разврат в соленой воде, уменьшающей вес партнера?

Понимаю)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:22  в ответ на #6642

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:27  в ответ на #6670
Я уже оплевал твой квадратик, Настя... пардон.
А так уже простил (но в последний раз!) )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:51  в ответ на #6673

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6698
Я так понял, что не Джоконда. Юлька

                
SergejLukash
За  6  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 19:01
Не удержался, извините :)))

Он задался вопросом, а есть ли жизнь после конкурса? Наверное есть, промелькнула в его голове мысль и оборвалась, как альпинистский шнур, потеревшись о скалу. Он был надежен, крепок, удерживал весь его вес, он полагался на него как на самого близкого друга. Нет, не выдержал, оборвался. Летит вниз головой не добравшись до финала, не его высота, не его шнур, будет ли он жить дальше? Чья-то рука хватает за ногу, и затаскивает внутрь, это какой-то секретный проход в скале. Кем и зачем он был сделан? Иди сюда, да, сюда, вглубь, я жду, слышится голос. Его зовет «Летняя драма Адвего» :))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 19:06  в ответ на #6652
Если будет драма - я участвую.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:14  в ответ на #6658
Драма - это слезодавилка. А слезодавилку
не очень жалуют здесь. Даже в правилах прописано - ни-ни!
Так что, "оставь надежду всяк входящий!"

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:28  в ответ на #6661
Да и драмы бывают не слезодавилки)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:33  в ответ на #6674
Я, честно говоря, не представляю драму
без слезодавилки...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:40  в ответ на #6677
Слезодавилки это сложная конечно грань и люди разные. Например, я уже приводила пример, когда в одном произведении куча слезовыжимательных ситуаций: ребенок сирота, папа тиран, смертельно больная мать. При такой концентрации только недоумение вызывает. Тут был конкурс прозы, можно было ВСЁ. Вот мы там начитались и поугарали. А вот когда без этих явных манипуляций и драма - это сильно.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:43  в ответ на #6683
Согласна, что драма без острых горестных ситуаций - сильно, но и чертовски сложно.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 19:58  в ответ на #6688
Но, если вся литература начнёт обходиться без этого, будет скучно ) Поэтому я смотрю на конкурсы прежде всего, как на упражнение. Что-то вроде задания приготовить вкусный обед имея под рукой ограниченный набор продуктов. Молодец тот, кто смог, но вряд ли стоит делать это правилом готовки.

Драма, это не слезодавилка, конечно, не нужно путать с мелодрамой. Но в ней допускаются приёмы запрещённые на конкурсах Адвего - осиротевшие дети, несчастная любовь. Не говоря уже о котиках :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:54  в ответ на #6652
Подозреваю, буду стихи.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 20:30  в ответ на #6703
Мне кажется будет что-то новое, я смотрел все конкурсы и повторов вроде бы не было, а стишки-пирожки были :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:47  в ответ на #6734
Так стихотворная форма разной бывает, помимо пирожков и басни были, и "Письмо потомкам", так что все возможно.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 10:47  в ответ на #6876
Хокку давайте! Жду, жду... :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 12:15  в ответ на #6941
Если только штук пять с человека :) Или хокку-поэма с ограничением в десять тыщ знаков :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 12:32  в ответ на #6972
Объясните, чем хокку хуже пирожков? ) Ну, кроме личных пристрастий. Там те же три строчки, которые можно прочитать в анонсе целиком :) Впрочем, на сборник я тоже согласна - новый формат ))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 12:42  в ответ на #6980
Ничем не хуже. Но мне и в пирожках массы не хватило, прочитала все за пару дней что ли, сейчас не вспомню точно. А так жанр хороший, идея мне нравится :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 12:58  в ответ на #6982
А у меня, кстати, ещё идея есть :) Скепсис подарила, неумышленно ) Рассказы с подвохом. Ну, те, где концовка обламывает выводы автора. Они и так на последних конкурсах часто случаются, а тут, как тема ) Правда, зная, о чём конкурс, эффект неожиданности уберётся.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 13:02  в ответ на #6988
Это сложно. Представляете, сколько под работами будет: "не формат, меня концовка совсем не удивила, как все предсказуемо" :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 13:26  в ответ на #6990
Во всяком случае, остальной рассказ должен по содержанию резко диссонировать с финалом, а если и намекать на него, то достаточно тонко :) Вообще-то, не думаю, что многие догадаются. В этом конкурсе было три таких обманки: эскимосские собаки, пираты, "Титаник", и, вроде бы, развязку никто не просёк. Включая меня :) Это как картинка в детской книжке, часть которой скрыта другим рисунком, откидывающимся в сторону.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2021 в 13:40  в ответ на #7003
Больше чем три. "Я улыбалась" тоже обманка.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 14:11  в ответ на #7011
Да, точно :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 13:42  в ответ на #7003
Вот сейчас я почти заплакал :)) а мой рассказ угадывался,77-й? Может вы не дочитали до конца его, я с дуру подписал каждый диалог, кто что говорит, не знаю зачем, мне кажется половина читателей отвалилась не дойдя до финала :)) я старался придумать неожиданный финал и чтобы он действительно оказался неожиданным намекать старался очень тонко :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 14:12  в ответ на #7012
Нет, ваш рассказ детектив скорее ) Констанция права - разночтений и непоняток будет много :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 14:46  в ответ на #7042
Возможно :)) не знаю что со мной не так, Спиллейн, который Микки, мне нравится, и сюжетом и как написан, это он виноват. А мастер, который с Маргаритой мне не пошел вообще, только завязка нравится :)) Ведьмак..в целом нравится, но есть такие моменты от которых я засыпаю, трехступенчатые описания ни о чем, типа знаете когда "горят ворота" превращаются в "языки пламени облизывая правую, левую балку спускаясь к нижней балке.." и так еще 3 предложения про огонь, я просто тухну от "ничего непроисходящего", я еще минут 10 назад понял что горят ворота, ок, а дальше то что? :))) и наверно поэтому особо мало чего читал, потому что мало чего нравилось. В детстве я играл в футбол, кто? Достоевский? Толстой? Гоголь? Не знаю, а Хрестоматия на что? :))) хотя Гоголь, я думаю, мне бы понравился..

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 15:09  в ответ на #7067
Мне сложно что-то вам посоветовать, поскольку для меня описания не проблема, а "мясо" книги (события, понятное дело, скелет) :) Возможно у вас кинематографический склад ума, заточенный на визуал, но с таким не всегда просто писать художественные произведения. Что до нелюбимых вами "простыней" текста они помогают расширять словарный запас. Про ваш рассказ мой квадратик высказался, через неделю увидите, что именно ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 15:27  в ответ на #7074
Спасибо, сдается мне ваш квадратик зеленый :)) дельные замечания, я себе занес в блокнотик :)) словарный запас вещь полезная для писателя, дизайнер ищет цвет для своего шедевра, есть книги цветов, с подробным описанием как и кто какой цвет вывел, что символизирует. Для писателя этим источником вдохновения могут быть обычные словари, или гугл, чтобы сузить круг поиска. Я, например, искал себе названия редких животных, так нагуглил венесуэльского мотылька :)) вики кажись пишет что Гоголь у матери просил в письмах прислать ему различные диковинные слова, потом использовал их в книгах. Не уверен что "простыни" описания нужно использовать именно для расширения словарного запаса, для меня это искусственное расширение объема произведения, повесть превращается в роман :)). Возможно есть люди, которым это очень нравится, они читают с большим удовольствием, погружаются в атмосферу происходящего, меня же это всегда утомляло и отбивало желание читать дальше, краткость сестра таланта :)) я продолжаю думать что тот же самый Ведьмак вообще ничего не потерял бы как интересная история, если бы таких описаний было меньше, пусть будут конечно, как переходы, передышка, много действий тоже утомляет, но когда они длинные, эти переходы, я засыпаю...:))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 15:37  в ответ на #7085
Вы меня не совсем поняли ) Чем меньше произведение сосредоточено на чистом экшене, тем больше шансов почерпнуть из него что-то обогащающее язык и стиль. Да, кому-то интересно погрузиться в историю, а не просто следить за развитием событий - все мы разные, и как читатели, и как авторы :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:46  в ответ на #7003
эскимосские собаки, пираты, "Титаник",ЦитатаЕще Улыбка.

В принципе с пиратами, улыбкой и кажется собаками (вот тут не уверен) я случайно подсмотрел наводки на ответы в комментах :). Пираты меня вообще никак не зацепили, ни разу. Собаки - ну собаки они и в Африке собаки. Улыбка поинтереснее, но практически зная ответ, читать было неинтересно :).

А вот Титаник я кажется не читал, так что не спойлерьте, я попробую поискать. Нужно же мне хоть что-то угадать на этом конкурсе :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 15:02  в ответ на #7066
Проспойлерю только тур - первый :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:12  в ответ на #7071
Да тут само слово Титаник - уже полный и окончательный спойлер, как и слова: Джоконда, Собаки или Видеопираты :).

Я уже прочел только что, там-то и читать нечего по сути.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 15:39  в ответ на #7077
Да, кроме финта в конце рассказ ничем не блеснул.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:57  в ответ на #7090
Можно было запросто в 55 слов уложиться :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2021 в 13:04  в ответ на #6988
Для этого уже и название придумали в прошлом веке. Эпическая новелла. Небольшой рассказ с неожиданным финалом.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 13:20  в ответ на #6992
Интересно, не знала )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2021 в 13:25  в ответ на #6998
У всего должно быть название. А у чего нет, так пользователи Адвего устранят этот пробел и придумают.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 12:28  в ответ на #6876
Стихи сочинять я конечно могу, но людям они нравятся еще меньше чем мои рассказы :)) а хотелось бы в следующем конкурсе пройти во второй тур, должен же быть хоть какой-то прогресс :)) если будут стихи то да, пожалуй пусть будут "белые" :)))

Зима. Снежный ком не то в горле не то в лицо
Перчатки. Что в них что без них морозит ветер
Кофе. К чему он сейчас, горячий чай будет к месту
Дорога. Ни близка ни далека, пустая трата времени

в общем как-то так..:))) нас завалило снегом, наконец-то :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 12:44  в ответ на #6977
Да это же хокку :))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 12:52  в ответ на #6977
Шииикарно!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 12:57  в ответ на #6985
Спасибо, не ожидал что кому-то пряям понравится :)) может как раз это мой шанс, мой жанр..:))

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 13:56  в ответ на #6987
Надо теперь конкурс под него

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:35  в ответ на #6977
Опять зима. Надоело.
Хотел утопиться.
Лёд.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 13:45  в ответ на #7008
Скучно без снега.
Санки не едут.
Земля.

:))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 14:14  в ответ на #7008
Класс. И неожиданная концовка есть :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:23  в ответ на #7044
Привет :). Вы тут еще не развиртуализовали еще свой рассказ, я ничего не пропустил случайно? Хотя я помню, что вы стойкий оловянный солдатик :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 14:27  в ответ на #7051
Неа. Если что, я вам первому напишу :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 14:28  в ответ на #7051
Привет :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 14:43  в ответ на #6977
Про зиму лучше всех

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 14:59  в ответ на #7065
Спасибо :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:33  в ответ на #6734
Стихотворных конкурсов было четыре. Самым первым была "Пародия", правда из пары сотен работ я так сходу ни одной пародии вспомнить не могу, все больше было похоже на подражания.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 13:47  в ответ на #7007
Теперь буду знать что стихи здесь любят :)) я честно говоря не читал работы всех конкурсов, по названию темы "Пародия" не думал что там на самом деле тоже стихи..неверно значит предполагал..

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:00  в ответ на #7020
Ну как любят... Кто любит, кто не особо... Я например ни в одном стихотворном конкурсе не участвовал. Хотя для пирожков накарябал минут за 30 нечто эдакое, но там вообще такая занимательная история получилась с моим участием - совершенно уникальная, ни у кого такого не было :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 15:04  в ответ на #7031
:)) Стихи штука сложная, я конечно из принципа поучаствую но лучше бы все-таки был рассказ на 10К, я кажется уже пристрелялся, пора и во второй тур попасть :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:14  в ответ на #7072
Лучше конечно рассказ. Я просто прикидываю по теории вероятностей :).

Не удивлюсь, если Евгений протолкнет свою идею (впрочем, я не помню, высказывал ли он этот жанр в качестве идеи для конкурса, или просто упоминал). Маленькие рассказики на 55 или что-то около этого слов.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:35  в ответ на #7079
Ну тогда тут будет 1000 работ и никто ничего вообще не угадает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 16:43  в ответ на #7111
Думаете, такой коротенький рассказ легко написать? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:47  в ответ на #7113
Думаю, сложно, но надо ж чтоб объем для чтения был соответствующий.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:24  в ответ на #6652
Альпинистский шнур, ПЕРЕТЕРШИЙСЯ, об скалу. Ну, конечно, приходите, с вами интересно. (Сказала она и голос её утонул)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 12:31  в ответ на #6898
Обязательно приду, куда я денусь :)) здесь можно высказать любую глупость и никто тебя не заругает ибо правилами запрещено, админы охраняют мою ранимую душу :)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2021 в 13:05  в ответ на #6978
Тесей может заругать. Он такой.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 13:08  в ответ на #6993
Он мне подарил ГГ из своего рассказа, в глубине души, я знаю, он добрый и не сварливый :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 19:16
Мой самый любимый рассказ не прошёл((((

                
Tank17
За  0  /  Против  1
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:29
Блииин, все такие храбрые, я завтра нафиг открою, умом понимаю, что в финале мне делать нечего, но открыть список страшно. Интересно, из моих 6 рассказов сколько прошли. Но не могу посмотреть, страшно. И так каждый конкурс. Ааааа!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:34  в ответ на #6676
Открывайте, не бойтесь, мы рядом постоим:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:34  в ответ на #6676
Отставить панику! Открываем и смотрим!:)))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:40  в ответ на #6679
Неее, я завтра. Я хоть спокойно посплю а завтра все узнаю.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:44  в ответ на #6685
Вот у вас выдержка! 👍

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:47  в ответ на #6689
Наоборот. нервы никакущие, поэтому завтра. Кстати кто-то из 6 пролетел, так как в оракулы не попала) Один вопрос снят, остался второй.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6693
Не, железные:) Я бы так не смогла.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:56  в ответ на #6699
Танк же :)) Самой странно почему так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:56  в ответ на #6685
Можно только позавидовать такой выдержке, а вы говорите - страшно :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:49  в ответ на #6685
Какой спокойный сон при непросмотренных результатах? :)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 11:45  в ответ на #6877
Крепкий сон, кстати) Снилось что нас авторов всех поселили в доме на отшибе типа есть же дом тиктоковцев и заставили писать, писать, писать))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6953
Кошмар какой

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 12:05  в ответ на #6955
Да не, нормально всё воспринималось, до момента, когда сказали, что мы там надолго😄

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 12:02  в ответ на #6953
Прочитала сначала "повесили")

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 12:04  в ответ на #6965
😅😅😅 ну не столько же плохо

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 12:14  в ответ на #6953
Я бы на пару неделек заехала в такой домик :)

                
hara-kiri
За  1  /  Против  1
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 13:47  в ответ на #6953
Так по итогу-то что, вы в финале? Теперь же посмотрели уже )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:01  в ответ на #7022

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 14:19  в ответ на #7032
Здоровэньки булы! На фоне чёрного мой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7049

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:21  в ответ на #7061
Ну и ладно) Мне ваш рассказ тоже не понравился!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 10:27  в ответ на #7211

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 10:52  в ответ на #7220
Как это б не было?
Кира шутит, я полагаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 11:16  в ответ на #7222

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 12:37  в ответ на #7220
А у вас он есть? ) Я просто считаю, что как-то не по-пацански, что вы критикуете чужие рассказы, а свой не светите (или я что-то пропустила). Вот приходите ко мне под ёлочку, вернее под рассказ, перед Н.Г. и я к вам приду ) А если в чате разводить демагогию, то мы всех утомим. У меня, кстати, есть что ответить на каждое ваше замечание

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 12:57  в ответ на #7240
А вам какой рассказ Scepsis не понравился? :)
Она может не светить рассказ по вполне логичным причинам, например, если не участвовала или прошла в финал. Но если вам важны только регалии критика (я на это вообще не обращаю внимания, считаю, что все имеют право оценивать рассказы с любой точки зрения), то Scepsis не раз проходила в финалы адвеговских конкурсов. Насчет демагогии: вы же раскрыли авторство рассказа на форуме с какой-то целью? Если бы вы не хотели получить ответную реакцию, вы бы не стали раскрываться. Ну вот реакция может быть и такой :)

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:15  в ответ на #7243
Меня попросили (цитирую) дать "позырить" рассказ. Зырить зырьте, да и критиковать в общем-то не возбраняется. Но вот реакция на критику может быть тоже ТАКОЙ

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:40  в ответ на #7245
А реакция на реакцию реакции может быть такой :)
Ну да ладно. Конечно, вы правы: священное право на ответные комментарии есть у всех.
Вас "позырить" задело? Я совсем немножко Скепсис знаю, мне кажется, она позволяет себе неформальный стиль общения с теми, кто ей симпатичен. Думаю, в ваш адрес она себе больше подобного не позволит, поскольку свою позицию вы обозначили. Это я так, к слову, ни к чему не призываю, можете не принимать во внимание :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:42  в ответ на #7276

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7277
Так"позырить" же :) Я только про это.
Тебя под мой рассказ на конструктив по завершении можно будет пригласить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:48  в ответ на #7281

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7285
Никаких посредников! Буду пинать тебя лично и с воодушевлением :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:55  в ответ на #7290

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:44  в ответ на #7276

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:47  в ответ на #7279
Скорее, как пакт о нападении :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7284

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:15  в ответ на #7240

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 14:21  в ответ на #7261
Похоже, Кира не шутит. Ну и ладно :)
Прикинь, я тебе приписал рассказ Тесея.
Теперь теряюсь в догадках, где же твой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:23  в ответ на #7264

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 15:04  в ответ на #7265
И ты не шутишь? Сговорились что ле :/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:08  в ответ на #7303

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 16:00  в ответ на #7310
Так в первом все есть))
А в то что вы здесь не участвовали, никто точно не поверит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:10  в ответ на #7350

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:42  в ответ на #7265
Ты что, не читала мой шедевр??? Его уже все местные гранды похвалили.
Если хвалить не будешь, то лучше промолчи :) А то я с Кирой коалицию сделаю

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:09  в ответ на #7336

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:23  в ответ на #7336
Коалицию противоположностей, я так понимаю. Мой-то рассказ местные гранды не очень жалуют

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:15  в ответ на #7768
В бою все средства хороши :)
Главное - цель, а не процесс

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:09  в ответ на #7768
Нормальный рассказ, мне вполне так зашёл))
Но я всё равно покритиковала чуть.
Ох, чувствую, будет мне, когда маски снимут...))
Готовлюсь принимать бой!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:10  в ответ на #7858
Кстати, а со мной-то кто в каолицию?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 18:39  в ответ на #7859
А вы против кого? :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:51  в ответ на #7864
Я против того, чтобы огребать за высказанное мнение))
Не обращайте внимания, это пока из области моих предположений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:44  в ответ на #7264
На рассказ Тесея даже не подумал бы. Приписывал совсем другой рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7280

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:14  в ответ на #7282
Тебе. Виктору тоже чего-то приписал было, но не помню уже, чего. Тесею кажется ничего не приписывал, он шибко непредсказуемый :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:29  в ответ на #7315

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:06  в ответ на #7329
В смысле - какой рассказ тебе приписал, что ли? Скажу сразу - жуткий неформат, он мне напомнил один из твоих рассказов с прошлых конкурсов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7357

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:23  в ответ на #7364
Вопрос неформата - он вообще очень спорный. Просто рассказ на твой был похож. А прочел я далеко не все, так что и играть в угадайки нет особого смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:56  в ответ на #7264
Ее - самый скучный в финале :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7345

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:24  в ответ на #7345
Может быть, я пока даже не проглядел все финальные рассказы.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:26  в ответ на #7264
Кира не шутит. Киру прост позвали вчера на встречу и она уехала общаться в реале. А так-то она тот ещё шутник

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:30  в ответ на #7769
запятую, плиз, докиньте перед и

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:52  в ответ на #7261
Что по вашему рассказу: сюжет неплохой, идея оригинальная, хотя по достоинству оценить сможет только человек, интересующийся художественным искусством или близкий к нему. Но в целом всё норм, и мне даже понравилось. По крайней мере, не потратила время зря. Или вы думали, я буду блох выискивать? Не буду. К тексту у меня особых претензий нет. Разве что… траблы с типографикой и прямой речью, небрежность в вычитке. Несогласованные предложения… ну вы поняли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:05  в ответ на #7774

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 11:15  в ответ на #7788
Сперва вы. Вы же, когда мой текст критиковали, тоже без доказательной базы это сделали

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:25  в ответ на #7790

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:03  в ответ на #7261
Ладно, поищем блох

Оформление прямой речи с двоеточиями. В глазах рябит.
— Дурья твоя башка, — Бес устало вздохнул: — я не менее хорошо осведомлён, что случится, если ты её завершишь. Ты пойми, — продолжил он с жаром: — вы — все вы! — кладёте последние мазки и забываете о своих детищах.

Аналогичный пример без двоеточий:
— Да, — подтвердил я. — Полагаю, их интересует это. — Я положил на стол карту, позаимствованную из сундука Билли Бонса. — Полагаю, эта карта укажет путь к сокровищам, спрятанным самим капитаном Флинтом.

Бой часов выдернул его из сонных лап небытия, Эдвард встрепенулся и шагнул к полотну. (Логично разбить на два предложения)

— Вот же чёрт! — на ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли. («На» с заглавной в данном случае)

Никто не знал, откуда попечители берут пыль. Поговаривали, что она тянется за отвергнутыми художниками из их мира — и чем непризнаннее был гений, тем больший шлейф генерировал. Казалось бы, вполне разумно выдать автору всю его пыль сразу же при переходе — пусть творит. Но попечители оценивали талант художников исключительно по прибыли, которую приносили их картины. Не будешь слушаться наставлений куратора — и норму пыли уменьшат, а потом и вовсе обнулят, как это случилось с Виллемом после полотна со звёздной ночью. (Вы злоупотребляете тире)

Чёрный рот подёргивался в крике — и жалкое существо вывалилось на подставленные руки Эда (Снова тире. Их тут сколько на квадратный сантиметр?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:06  в ответ на #7794

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:08  в ответ на #7796
Требовалось доказать, что нет идеальных текстов. Про маскировку не поняла. Типо, я знаю как писать правильно, но специально делаю ошибки. О! Я теперь тоже буду так всем отвечать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:14  в ответ на #7799

                
hara-kiri
За  3  /  Против  1
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:17  в ответ на #7802
Наш диалог напомнил вот что:
- Я - сама неотвратимость.
- А я - так просто - Железный Человек!

Вам тоже добра
#7803.1
540x537, jpeg
33.8 Kb

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:06  в ответ на #7802
А я поняла)) но по-моему это изврат - менять что-то в своём детище, чтобы вас не узнали. Даже если менять лишь в оформлении, всё равно - ну его!
Рябинкина, право же, будьте собой!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:10  в ответ на #7878

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:16  в ответ на #7881
Ой, ржунимагу))))
Где тут смайлик, который бьёт ладошкой по полу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:20  в ответ на #7882

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:29  в ответ на #7878
Ахаха.
#7888.1
321x401, gif
9.80 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:08  в ответ на #7794

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:22  в ответ на #7794

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 16:43  в ответ на #7826
Я тоже так всегда пишу. А что с большой буквы нужно?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:54  в ответ на #7840

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:41  в ответ на #7842
Анастасия, присоединяйтесь к консилиуму))
Я там с Преподом правду пытаюсь искать!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:47  в ответ на #7842
Смотрите, что нарыла))
Наша любимая книжка и ваш нелюбимый ресурс.
Я, в общем, мозги уже свернула.
ААААА! Ненавижу прямую речь!
#7866.1
762x790, jpeg
221 Kb

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  23.12.2021 в 18:53  в ответ на #7866
Ну так правильно. если ..., - маленькая буква.
Если ... . - Большая.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:57  в ответ на #7868
А почему в одном случае запятая - предложение вроде как кончилось - а в другом большая?
А если вообще восклицательный знак.
Непонятно...
Я прям чувствую, что вот-вот ухвачу, в чём же суть, но она всё ускользает и ускользает, зараза!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 19:02  в ответ на #7871
Предложение может быть простым или сложным. Все на усмотрение автора. Если посчитает нужным - поставит точку. Если нет - запятую.
Вот пример вычитанного корректором (русский филолог, школьный учитель) текста. Оба варианта в пределах одного экрана. )

- Это брачное разрешение, - пояснил он. - Некоторые из вас уже слышали о нем от своих старших братьев или родителей, а кое-кто даже видел.
- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков, - звонко произнесла Ласточка, дочь кузнеца, - только на них камушков не было.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:21  в ответ на #7875
Не, тут мне понятно!
А если бы было:

- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков, - дочь кузнеца хитро на него посмотрела, - только на них камушков не было.

или всё же

- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков. - Дочь кузнеца хитро на него посмотрела. - Только на них камушков не было.

Думаете, так и так?
Мой мозг загнался окончательно, готова поверить любому ответу))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:30  в ответ на #7885
Тут - с большой.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 20:07  в ответ на #7889
Теперь я запутался.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:18  в ответ на #7871

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:30  в ответ на #7883
Премного благодарна!
А то мне скоро дочке это объяснять, а я ж у неё грамотная 100%)) нельзя терять авторитет!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 20:04  в ответ на #7883
Получается в приведенном там примере Пастернак написал с ошибкой вторую часть авторской речи?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 20:21  в ответ на #7905
Почему?
"И она рассказала, что обошла весь дом" - отдельное предложение, поэтому - с большой.
А "спросил доктор вернувшуюся мадемуазель" - не отдельное предложение, поэтому - с маленькой.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 20:26  в ответ на #7910
Оооо... Как все сложно...
Пожалуй продолжу просто нанимать филолога.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:01  в ответ на #7868

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:04  в ответ на #7873

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 19:08  в ответ на #7876
Греки он теплолюбивые. Может и при 38 мерзнут.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:25  в ответ на #7876
Всё норм)) "протягивает коробок Котяре*
Синее лицо, потому что прибухнутый уже.
Килт сдуло? При такой жаре только на пользу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:38  в ответ на #7887

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 19:04  в ответ на #7873
38 по Цельсию.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:06  в ответ на #7877

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 22:20  в ответ на #7879
"тридцать восемь цельсия" -
Мои пассажиры так говорят хр

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 18:55  в ответ на #7866

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:00  в ответ на #7870
98-й, если память не изменяет))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:16  в ответ на #7866
За что вы её ненавидите? В приведённом вами примере всё правильно же. Если можно убрать прямую речь и оставить только авторскую, пишем с большой. Если убрать прямую и получится бессмыслица, то с маленькой.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:39  в ответ на #7840
Ребята, это важно! Давайте разберёмся. Мне так всегда прямая речь мозг ломает((((( пусть кто-нибудь объяснит уже раз и навсегда.

Однажды мне сказали вот какое правило: Если слова автора можно вынести, как отдельное предложение, то пишется с большой буквы, если самостоятельно слова автора существовать не могут, то с маленькой.

Объяснитель из меня так себе)) поэтому примеры:

- Это нехорошо! - сказал он и прошёлся по комнате. - Очень, очень нехорошо!
- Это нехорошо! - Он встал и прошёлся по комнате. - Очень, очень нехорошо!

Так или нет? Я раньше с большой никогда не писала, а после стала писать. А заодно присматриваться, как пишут другие. Так вот, все пишут кто во что горазд((((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 19:01  в ответ на #7863
После «!», считаю, должна быть большая буква. Первый пример — ошибка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:06  в ответ на #7874
Нет, первый пример верен.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:04  в ответ на #7863
Сама, когда разбиралась в этом, чуть мозг не сломала. В итоге пришла примерно к такому же выводу, что и вы, поэтому думаю, что вы правы. Мне чисто визуально не нравится, когда после тире слово с прописной начинается, поэтому стараюсь таких конструкций избегать и формулировать так, чтобы было слово, относящиеся к прямой речи - "спросил", "сказал" и так далее. Иногда бывают правда сомнения. Например,
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - ухмыльнулся модератор и закрыл ветку. Или
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - Ухмыльнулся модератор и закрыл ветку.
Вот как здесь верно, на ваш взгляд?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:00  в ответ на #7916

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 22:04  в ответ на #7930
Это я невнимательная дубинушка, ошибку допустила. Точка должна быть.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:23  в ответ на #7826
Нет, Насть. Кира права в этом случае. Пруф в 7883.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:36  в ответ на #7886
Ну тогда и в рассказе #46 тоже пруф:

- Умник! Даже машину не переобул! - я пинаю носком ботинка по шине.
надо
- Умник! Даже машину не переобул! - Я пинаю носком ботинка по шине. Не благодарите))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:38  в ответ на #7891
Не пруф, конечно - трабл!

Говорю ж: прямя речь ломает мозГ.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:41  в ответ на #7891
Да я сама такая, тоже с маленькой пишу всё подряд)))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:13  в ответ на #7891
Не благодарю) Можете пнуть меня носком ботинка по шине, что уж

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:39  в ответ на #7886

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:43  в ответ на #7894
прописному "на"Цитата
Сейчас присоединяюсь к непонимающему тебя Тесею)
Чаво?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7896
Да "на" это всё надо? ))
Уффф!
Давайте отвлечёмся вообще.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7899
Поддерживаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:49  в ответ на #7896

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:46  в ответ на #7894
А, ты о прописной букве "Н" в своем предложении, понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 20:40  в ответ на #7897

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 20:52  в ответ на #7912
Насть, я знаю, что ты упрямая, но восклицание здесь вообще ни при чём:))
"На ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли" - это отдельное предложение. Оно может вообще обособиться. В нём нет слова, которое конкретно относилось бы к этому куску прямой речи. Типа "сказал", "произнес", "добавил", "прошипел", "пробубнил". Поэтому это предложение после тире начинают писать с большой буквы. Понимаешь?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:00  в ответ на #7914
Объяснение Грамоты несколько неожиданное и требует более глубого изучения литературы, так как аргумент про "отдельное предложение" кажется каким-то искусственным, что ли, давно ли так принято?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:05  в ответ на #7915
Понятия не имею, давно или нет. Не скажу, что часто пользуюсь этим правилом, но мне искусственным оно не кажется.

"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.
"Можно я вас провожу?" - спросил парень и смущенно взглянул на девушку.

По-моему, всё логично.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:13  в ответ на #7917
А мне кажется странным видеть прописную букву в предложении, которое явно связано по смыслу с прямой речью. Пытаться подойти к этому формально с точки зрения "отдельности" предложения - в этом и вижу искусственность правила.

Тогда уж тире не нужно ставить - закончили прямую речь - точка и потом начинать с прописной, но тире тут нужно, чтобы показать временную и смысловую связь между словами и действиями же, тогда зачем с прописной писать, будто это что-то "отдельное", если это не отдельное, а очень даже связанное?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:22  в ответ на #7919
Вот тире и показывает временную и смысловую связь, а прописная буква - что предложение, хоть и связанное, но всё-таки отдельное:)
А вообще, все правила (и не только языковые) - это и есть формальный и в большинстве случаев искусственный подход.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:27  в ответ на #7921
Верно, формальный, но обычно привязанный к сути, а не к букве. Конечно, когда-то таким "буквальным" правилом стало разделение слов пробелами, хотя и без них читали и писали как-то, можнобылоинеразделятьтакже? А вот это правило про отдельное предложение - кажется прямо придуманным "просто чтобы было".

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:34  в ответ на #7922
Не знаю, честно, мне не кажется. Тем, кто привык писать без пробелов, разделение, возможно, тоже казалось придуманным "просто чтобы было". Ведь и без него они как-то читали и писали:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:56  в ответ на #7923
Там пошире набор условий оказался, что уже делает правило более-менее объяснимым с точки зрения логики: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment7925

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:40  в ответ на #7919
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот тут подробно объясняется. В принципе я с этим согласна.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:54  в ответ на #7925
Прекрасное объяснение, спасибо, так яснее становится, что же подразумевалось под отдельным предложением:
Возникает вопрос: а какие слова автора с очевидностью относятся к прямой речи? Мы уже указывали на них в статье «Знаки препинания перед прямой речью, начинающейся с абзаца», опираясь на справочник Розенталя. Это:

-- глаголы со значением речи-мысли (сказать, заметить, обратиться, воскликнуть, закричать, прошептать, спросить, ответить, вставить, прервать, продолжать, подтвердить, пояснить, согласиться, напомнить, посоветовать, упрекнуть, решить, подумать и т. п.);

-- глаголы, обозначающие чувства говорящего, его ощущения, внутреннее состояние (вспомнить, обрадоваться, огорчиться, удивиться, обидеться, возмутиться, ужаснуться и т. п.);

-- глаголы, обозначающие мимику, жесты, движения (улыбнуться, усмехнуться, рассмеяться, захохотать, вздохнуть, нахмуриться, подойти, подбежать, вскочить и т. п.).

А предложения, которые можно назвать отдельными, обычно указывают на действия, прямо не связанные с произнесенными словами. Например, сообщают о том, что говоривший покинул помещение, собеседника (то есть сказал — и вышел, выбежал, куда-то направился), начал звонить по телефону, писать, рубить дрова… Или сделал что-то, что нельзя сделать в процессе произнесения слов: цыкнул, сплюнул, стал насвистывать, запел.
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.ЦитатаВ этом примере все же получается, что нужно писать со строчной, так как, во-первых, смотреть и говорить можно одновременно, а во-вторых, это в некотором роде описание мимики, верно же?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:03  в ответ на #7928
В этом примере все же получается, что нужно писать со строчной, так как, во-первых, смотреть и говорить можно одновременно, а во-вторых, это в некотором роде описание мимики, верно же?ЦитатаНе факт.
"Я хотел вас проводить", - смутился парень... Так - без вопросов, со строчной.
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку... А так - он мог, потупив взор, произнести фразу, а потом смущенно взглянуть на девушку.
Хотя дело не в порядке действий, по большому счету, а в чувствовании момента и... па-ба-ба-бам, в авторской его интерпретациии:))
На этом предлагаю обратиться к комментарию https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment7899

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 22:27  в ответ на #7932
Хотя дело не в порядке действий, по большому счету, а в чувствовании момента и... па-ба-ба-бам, в авторской его интерпретациии:))ЦитатаНо изначально вы не делали акцента же, происходили действия одновременно или нет, а просто заявили, что без вариантов - с прописной, а теперь оказывается, что может быть и со строчной, верно? Я без упрека, если что, просто рассуждаю.

Соглашусь, что может быть и с прописной - если автор таким образом хочет показать, что парень взглянул после того, как произнес фразу. Хотя в примере с парнем это прямо уж совсем сложно представить, там действия явно привязаны к словам, на что указывает и та часть правила, которая говорит про мимику - с этим тоже поспорите?

И остается еще один момент - будет ли это понятно простому читателю, а не опытному филологу - эта часть "искусственности", мне кажется, еще важнее, чем само правило. Так ли очевидно, что если после прямой речи слова автора начинаются с прописной - то это означает, что действие произошло в отрыве от слов?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:46  в ответ на #7938
а просто заявили, что без вариантов - с прописной,Цитата
Не было такого. Мы не обсуждали варианты. В моей интерпретации - с прописной, да.
изначально вы не делали акцента же, происходили действия одновременно или нетЦитата
Я и сейчас не делаю. Дело не в порядке действий, я уже писала.
И остается еще один момент - будет ли это понятно простому читателю, а не опытному филологу - эта часть "искусственности"ЦитатаЯ и близко не филолог, но мне правило понятно и искусственным не кажется. И об этом писала.
Можете считать, что я слилась, но правило озвучено, о своём отношении к нему мною сказано, а противоречия в нём пусть обсуждают те, кому эта тема не кажется скучной)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 23:20  в ответ на #7941
Я и близко не филолог, но мне правило понятно и искусственным не кажется. И об этом писала.Можете считать, что я слилась, но правило озвучено, о своём отношении к нему мною сказано, а противоречия в нём пусть обсуждают те, кому эта тема не кажется скучной)ЦитатаПротиворечия практически устранены в том более полном описании, что показала Konctanciya, при чем тут слив - мы же тут не в игру "кто умнее" играем, а пытаемся спорный момент как-то прояснить (я так думал).
Не было такого. Мы не обсуждали варианты. В моей интерпретации - с прописной, да.ЦитатаИменно, не обсуждали, а они могут быть же.

Просто когда вы объясняете, что такое отдельное предложение, в одном случае говорите общими словами:
предложение, хоть и связанное, но всё-таки отдельноеЦитатаА там, где конкретизировали, назвали не все случаи:
"На ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли" - это отдельное предложение. Оно может вообще обособиться. В нём нет слова, которое конкретно относилось бы к этому куску прямой речи. Типа "сказал", "произнес", "добавил", "прошипел", "пробубнил". Поэтому это предложение после тире начинают писать с большой буквы.ЦитатаМне кажется, вполне правомерно допустить, что может быть написано и с маленькой в случае с парнем, разве нет? Ну если по "нашей" интерепретации мы хотим показать, что действие было одновременно со словами, например.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 22:27  в ответ на #7932
Я так думаю, когда автор пишет Парня с маленькой - он даёт читателю понять, что прямая речь связана с действиями парня. Он не просто взглянул, а вопросительно ))
Парень с большой глупо выглядит, как будто его действия никак не связаны с его словами

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:06  в ответ на #7928

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 23:33  в ответ на #7928
Здесь я согласна с Юлей. Если опираться на сведения по ссылке, то пример попадает под "предложения, которые можно назвать отдельными, обычно указывают на действия, прямо не связанные с произнесенными словами (...) Например, (...) или сделал что-то, что нельзя сделать в процессе произнесения слов: цыкнул, сплюнул, стал насвистывать, запел".
Форма глагола здесь предполагает, что парень сначала сказал, а потом взглянул, иначе было бы: "глядел". То есть, он не мог этого сделать в процессе произнесения слов.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 23:56  в ответ на #7944
В процитированном вами условии говорится о действиях, которые не могут быть произведены по причине того, что, прошу прощения, рот уже занят говорением - свистеть и петь поэтому не получится.

А смотреть во время разговора очень даже можно и одновременно, почему же сразу "он не мог этого сделать в процессе произнесения слов"? Форма глагола тоже не говорит однозначно о том, что он сделал это после произнесения слов.

Наоборот - да, работает - если написано "глядел", то точно делал это во время, а посмотрел - мог после, а мог и одновременно, аналогично вы сомневались выше же с точно такой же формой глагола:
Иногда бывают правда сомнения. Например,
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - ухмыльнулся модератор и закрыл ветку. Или
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - Ухмыльнулся модератор и закрыл ветку.
Вот как здесь верно, на ваш взгляд?Цитата
Та же проблема - как посчитает нужным автор, так и будет - с одной стороны, но ухмыльнулся - это проявление мимики, с другой, а значит, нужно с маленькой, не?

А с парнем можно поэкспериментировать:
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.ЦитатаЕсли переделать так:
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку одновременно с вопросом.Разве так не могло быть?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:43  в ответ на #7946
Поясню, как я понимаю. Здесь глагол обозначает короткое, но доведенное до логической точки действие. Невозможно "взглянувываться" длительное время, он бросил короткий взгляд, о чем свидетельствует приставка "вз", которая обозначает "совершение действия внезапно, резко, напряженно". Если смотреть со стороны на ситуацию, невозможно соотнести длительность вопроса и короткость взгляда. Идет вопрос, потом взгляд - все логично. Так это предполагается из контекста. Если же автор хочет подчеркнуть, что взглянул парень одновременно с вопросом, то ему это стоит сделать, как в приведенном вами примере.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 00:49  в ответ на #7952
То есть все-таки одновременно может происходить действие даже с такой формой глагола? И в этом случае будет правильно написать со строчной?
Идет вопрос, потом взгляд - все логично.ЦитатаЗнаете, по-разному бывает в таких ситуациях, бывает, что и наоборот - взглянул, потом потупился и сказал, и дальше не смотришь, так что я не был бы так уверен)

Но ваше объяснение вполне принимаю и понимаю, как одно из возможных, просто оно не единственное, как мне кажется - именно в этом конкретном случае.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:17  в ответ на #7955
В это конкретном случае - единственное: сказал - взглянул. Сравните: сказал - посмотрел - здесь можно о чем-то спорить. Лексический нюанс. Может одновременно происходить действие с такой формой глагола, но тогда это нужно уточнить и тогда действительно будет со строчной. Здесь утончения нет, значит, с прописной.
Согласна, что строчная буква сама по себе может служить уточнением, что процессы происходят одновременно, но это будет уже другая история :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 01:33  в ответ на #7956

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 01:49  в ответ на #7958
Спор о большой или маленькой букве шел пятый час...
Я уже Матрицу в кино посмотрел, а тут все то же. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 01:54  в ответ на #7961
Понравился фильм? Только без спойлеров, пожалуйста, мне его еще предстоит посмотреть.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 01:56  в ответ на #7964
Если вы фанат первых трех Матриц - то лучше не ходите.
Не умеют женщины сценарии к фильмам писать. Братья с этим делом лучше справлялись, чем сестры. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:01  в ответ на #7965
Поздно, билеты уже куплены)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:31  в ответ на #7965
О, тоже собираюсь посмотреть. Даже отзывы пока не читаю, чтобы впечатление не испортить :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 02:38  в ответ на #7969
Фильм очень толерантный. Там даже Морфеус двуцветный. )

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:42  в ответ на #7970
Попросили без спойлеров, называется.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 02:51  в ответ на #7971
А вы правда другого ожидали от современного голливудского фильма, сценарий которого написан трансгендером? ))
Ну извините. Я думал все уже в курсе нынешних трендов.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:00  в ответ на #7965
Я как-то встречал такое мнение, в периоды высокой активности Солнца у творчества тоже подъем, к примеру, много хороших сценариев пишется :)) а если же Солнце неактивно то из под пера выходит много г..и мало чего-то хорошего. Сейчас по графику у нас период низкой активности Солнца, так что чего-то яркого, интересного ооочень мааало :))
#7999.1
997x664, jpeg
85.9 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2021 в 10:11  в ответ на #7999
Фигня ) Самые креативные конкурсы на Адвего как раз зимние :) И я много чего удачного зимой писала - особенно, сразу после НГ )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:28  в ответ на #8007
Так дело не в зиме, а в периоде 1-3 года, может 5 лет :)) Мне кажется в этом что-то есть, без энергии Солнца не собрать урожай, крокодил не ловится не растет кокос :)) Если мало вспышек на Солнце, мало магнитных бурь, всякого разного, что давит на мозг автору. Под воздействием сего давления он лучше творит. Ну и есть исключения, при любых раскладах есть авторы, которые всегда хорошо пишут ;) Если посмотреть на график то в 2000-е были пики, ого какие, сейчас так вообще до них как до неба пешком. Матрица первая вышла в 1999, да и вообще много чего хорошего было тогда, в 2000-м Миссия невыполнима 2, моя любимая часть, Джон Ву тогда еще был хорош :)) все дико круто развивалось в 2000х, а сейчас у нас кризис жанра куда не плюнь, интел бох ты мой, тааак долго "рожала" 10нм тех процесс, что я устал ждать, амд вперед вырывается

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 12:19  в ответ на #7999
Спасибо. А то я уже голову сломал почему меня не прет так как раньше. Буду ждать следующего пика солнечной активности.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 23:27  в ответ на #7964
Посмотрели "Матрицу"? Если да, как впечатление в целом, если одной строчкой?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:26  в ответ на #8438
Нет еще, скоро, поделюсь впечатлениями, как посмотрю.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 01:50  в ответ на #7958
"Диалоги со "сказал/посмотрел" свидетельствуют о скудном словарном запасе автора. )"

А вот сейчас обидно стало.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:16  в ответ на #7958
А со "взглянул"? :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 10:07  в ответ на #7958
Как раз в тему. Если диалог на уровне "сказал-посмотрел", то и вопросов не возникнет. Я продолжаю придерживаться мнения, что заглавная в начале слов автора допустима только если вообще нет связи между ними и прямой речью:

- Отчего все такие тупые? - огорчалась она.
- Люди разные, - мне хотелось ее приободрить, но аргументы были так себе.
- Да пошли они в жэ! - На этот довод мне было вообще нечем ответить.

и то сомневаюсь и написал бы с маленькой.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 01:53  в ответ на #7956
В это конкретном случае - единственное: сказал - взглянул. Сравните: сказал - посмотрел - здесь можно о чем-то спорить. Лексический нюанс.ЦитатаНе заметил разницы, оба глагола - завершенного вида, то есть говорят о том, что действие уже произошло на момент описания, но ничего не говорят о том, одновременно ли они производились с другими действиями...

Наверное, тут все же больше контекст играет роль, а по одному предложению сложно судить.
Согласна, что строчная буква сама по себе может служить уточнением, что процессы происходят одновременноЦитатаЯ выше таким вопросом задавался, кстати, очевидно ли для нефилолога (некопирайтера, если хотите), что строчная или нестрочная буквы что-то означают)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:29  в ответ на #7963
Да ну, чисто на уровне восприятия - можно представить, как "посмотрел долгим взглядом", а со "взглянул" этот номер не прокатит. Понимаю, что чересчур углубляюсь и эти оттенки только для меня имеют значение, поэтому спорить не буду.

"Я выше таким вопросом задавался, кстати, очевидно ли для нефилолога (некопирайтера, если хотите), что строчная или нестрочная буквы что-то означают)" - ничего скорее всего :) Хотя, опять-таки на уровне восприятия, новое предложение стандартно обозначает отдельное действие, поэтому может и значит. Поэкспериментирую завтра.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:47  в ответ на #7968
можно представить, как "посмотрел долгим взглядом", а со "взглянул" этот номер не прокатит.ЦитатаАга, понял, о чем вы говорили выше. Кстати, "посмотрел долгим взглядом" - мне сразу представляется, что посмотрел после сказанного - типа, чтобы оценить эффект от слов))

Контекст таки важен, наверное, чтобы читатель не додумывал, а представил то, что хотел сказать автор - то ли долгим взглядом кто-то посмотрел после слов, то ли быстро взглянул во время диалога.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:22  в ответ на #7963
Отправила фразу пяти людям и одному филологу, итог - все сказали, что расстановка по времени таким способом дело бессмысленное, поскольку по большому счету неважно, когда он там на нее взглянул. Они просто не обратили на это внимание. Но меня больше заинтересовало, что, когда я отправила фразу с прописной буквой и с вопросом, все ли здесь правильно, то трое сказали, что прописную надо поменять на строчную, а двое - что все норм, но когда я им отправила другой вариант фразы, сразу сказали, что вот да, так правильнее :) Только филолог не подвела, она сразу подметила, что правильно писать с заглавной. Ну это не о чем не говорит, слишком маленькая выборка. Я все равно думаю, что на интуитивном уровне различие между строчной и прописной определяется, как надо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:41  в ответ на #8231
Неплохо, неплохо, похоже, что некоторая начитанность (в смысле насмотренности) дала о себе знать - и прописную большинство отвергли, так как она крайне редко встречается в таких фразах. И только филолог отметил, что есть такое правило, современное или нет, неважно, но существует в каком-то виде.

Это показывает, что разница между прописной и строчной чувствуется лишь как "правильно/неправильно", но не как признак времени, что тестируемые и подтвердили в самом начале, верно?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 22:50  в ответ на #8238
Нет, в начале они подтвердили, что им кажется правильным написание со строчной буквы - меня этот вопрос больше интересовал, честно говоря :) А уже потом добавили, что признака времени они не видят. Но подруга, та что филолог, сразу определила правило - "раз фраза прямо не относится к речи, значит пишем с большой буквы". Во все тонкости посвящать ее не стала, а то была бы еще одна жаркая дискуссия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:16  в ответ на #8252

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:20  в ответ на #8255
Ты про фразу из своего рассказа или пример Юли? Я про взглянувшего парня отправляла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:39  в ответ на #8257

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:34  в ответ на #8255
Вот скажи, ты прям сознательно писала со строчной буквы, зная правило, но желая привязать действие к словам героя и как можно четче обозначить это для читателя? Или на автомате написала, потому что чаще всего так пишут? Я бы написала с маленькой именно по последней причине. И в тонкости правила вникла только вчера, потому что учиться никогда не поздно :) Сейчас тоже думаю, что если строго придерживаться правил, то лучше бы писать с прописной. Но если ты сознательно выбрала такое написание, то допускаю, что можно и со строчной.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:38  в ответ на #8261

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:41  в ответ на #8262
Ну и правильно. Авторские знаки препинания не просто так придумали :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 23:46  в ответ на #8262
- Хотите, я скажу вам правду?
- Спасибо, у меня своя.(с)

😄

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 23:20  в ответ на #8252
А уже потом добавили, что признака времени они не видят.ЦитатаНу вот, то есть слишком оптимистично верить в то, что на интуитивном уровне различие между строчной и прописной определяется, как надо.ЦитатаУчитывая, что в школе этому не учат, как обычный человек это почувствует, видя прописную букву?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:23  в ответ на #8256
Я списываю на то, что шесть человек - не показатель, хотя результат любопытный :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 23:25  в ответ на #8258
Ну вы провели эксперимент довольно чисто, за что уже респект. В идеале нужно случайных прохожих расспросить и так, чтобы исключить влияние вопросов друг на друга, но даже так, с шестью респондентами, получилось интересно, спасибо)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 21:48  в ответ на #8231
пяти людям и одному филологуЦитата😄

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 22:53  в ответ на #8241
Поправка: пяти людям, чьи сферы деятельности не связаны с филологией, и одному филологу :)
Не стала уточнять, поскольку выше говорили об этом, так что, надеюсь, Евгений все правильно понял, но да, забавно вышло :))
И я по-прежнему считаю, что вы правы.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 23:31  в ответ на #8253
Как раз всё органично вписалось в контекст:)

ПС. Дайте пять ✋, я тоже)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 00:05  в ответ на #8260
Где-то в мире заплакал еще один маленький Платон.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.12.2021 в 00:25  в ответ на #8267
Зато маленькие Протагоры, похоже, веселятся и танцуют кордак)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 00:43  в ответ на #8269
Они заполонили)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2021 в 00:52  в ответ на #8267
И еще один маленький Розенталь :)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 01:14  в ответ на #8273
Эти вообще днями и навзрыд.

                
hara-kiri
За  3  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:12  в ответ на #7915
Сколько я помню, всегда так было. Вообще привыкла ориентироваться на советскую печатную литературу, где за каждым знаком стояло несколько грозных цензоров

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 14:20  в ответ на #7986
Что, прямо замечали, где с прописной написан текст после прямой речи и думали - ага, значит, он это сделал после слов?

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 15:15  в ответ на #8023
Ну это автоматически считывается, вы же не думаете, когда читаете: "Так, запятая, значит, сейчас начнётся причастный оборот". Новое предложение в этом случае действительно помогает понять, что действие происходит в некотором отрыве от речи, это не нужно отдельно обдумывать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 15:37  в ответ на #8032
Возможно, ну я уточняю, чтобы понять, как это чувствует другой человек)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:02  в ответ на #7914

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:06  в ответ на #7931
Да-да, удобная отмазка, тоже ее использую:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:26  в ответ на #7935

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:48  в ответ на #7937
😅😅😅
#7925

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:21  в ответ на #7240
Кира, тут всегда куча народа, который может совершенно спокойно не участвовать в конкурсе. В этом конкретно. Или вообще ни в одном, только читать. Но при этом уверенно комментировать, разбирать, хвалить и критиковать. Профессиональные копирайтеры - люди начитанные, соображающие в языке и обладающие хорошим вкусом. Принцип "спервадобейся" обсуждался на форуме неоднократно и в конце концов был засунут в дальний чулан. Надеюсь, навсегда:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:28  в ответ на #7320

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7328
Настя... покусаю!:)))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:53  в ответ на #7320
Благородная Рысь, вы что скажете?

https://advego.com/blog/read/n...ent=7864#comment7863
https://advego.com/blog/read/n...ent=7864#comment7866

Вам-то точто я доверяю))

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 06:24  в ответ на #7869
Спасибо:) Но тут я могу сказать только свое личное мнение; после чего меня наверняка съедят вместе со шкуркой и кисточками:)

Имхо: текст после реплики всегда пишется с маленькой буквы, если очевидно (!), что как полноценное отдельное предложение он существовать не может.

- Я пойду, - проговорила Таня.
- Ну и иди! - разозлился Миша.
- А ты куда? - спросил Вася.

Во всех остальных случаях вопрос, связывать ли реплику и авторский текст после нее - и, соответственно, писать ли этот текст с маленькой или большой буквы, - остается целиком и полностью на усмотрение автора. С условием, что автор чувствует язык и понимает, какую картинку хочет нарисовать словами. Например:

- Я не знаю! - она нервно комкала в пальцах косынку. (Одновременность - читатель одновременно видит нервные пальцы и слышит голос, голос тоже представляется ему нервным).
- Я не знаю! - Она нервно комкала в пальцах косынку. (А тут может быть другая картина, одновременности нет - нервные пальцы видим, а голос может быть и уверенным. Все зависит от дальнейшего контекста:)

В общем, автор - барин. Но если его спросят, ПОЧЕМУ он написал так или этак, должен суметь объяснить. Повторюсь, имхо и имхо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 06:25  в ответ на #7980

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 06:29  в ответ на #7981
Я красивая!:))) Рыжая и пушистая.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 10:11  в ответ на #7980
Неистово плюсую. Так редко пишут, что автор - барин))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 14:51  в ответ на #8006
Не, ну а чего?!

А кто против - я бы посоветовала, заглядывая на ту же Грамоту.ру по вопросам пунктуации, чаще обращать внимание на едва ли не постоянные оговорки типа "но в художественной литературе встречаются примеры...":)))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 14:55  в ответ на #8025
Смотрю, филологи в части правил - те же юристы. Куда захочу - туда и поворочу😆

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 15:04  в ответ на #8026
Не во всех, Юль. Грамматика - это святое:) А вот синтаксис и в особенности пунктуация более гибки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 15:07  в ответ на #8026
В авторских художественных текстах, разумеется.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 15:59  в ответ на #8026
Ну так язык - не математика, строгих правил на все случаи не придумаешь, а выделение прямой речи так, как мы привыкли сейчас - это лишь один из вариантов оформления, сложившийся по какой-то традиции, раньше вот пробелы не ставили вокруг тире, да и прописную букву после прямой речи пока мне не удалось найти в старых книгах, буду читать, поищу специально.

Это я к чему - правило это, возможно, и не правило вовсе, а возможность - как вам такой вариант? Ну как запятые автор может иногда расставить по-своему.
#8040.1
748x931, png
0.87 Mb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:18  в ответ на #8040
Да, отсутствие пробелов вокруг тире после реплик я давно замечала, и не обязательно в таких старых книгах. Владислав Крапивин, 1-2 тома, 1992 год - нету пробелов: реплика, точка/запятая, тире без пауз!

Именно. Возможность. Рекомендации.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:27  в ответ на #8042
Я вам больше скажу, сейчас обнаружил, а ведь не замечал - в "Капитанской дочке" 1888 года вообще слова автора не выделялись никак! То есть мозг читает текст и ему нормально тоже, так что мои сомнения в том, что прописная буква что-то там читателю скажет сама по себе, небеспочвенны...
#8044.1
774x885, png
0.72 Mb
#8044.2
778x960, png
0.85 Mb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:31  в ответ на #8044
В данном случае именно заглавная буква нам говорит, что после авторской продолжается прямая речь:)

Современному читателю - скажет. Ибо привыкли к разделению.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:33  в ответ на #8045
Я про другую заглавную, о которой дискуссия - когда с нее начинаются слова автора после прямой речи.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:51  в ответ на #8047
При таком оформлении - да, без разницы, а при современном часто есть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:32  в ответ на #8044
А мозг и такое нормально читает: По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве.
:)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:34  в ответ на #8046
Это понятно, но сейчас речь не об искажениях, а про оформление. Отсутствие тире или пробелов - тоже своего рода искажение, верно, но вот что именно дают читатели те или иные знаки - такой вопрос интересен. И насколько это важно по сравнению с контекстом - запятые те же в английских текстах встречаются реже, но это не мешает передавать смысл. А тут вот прямо прописную хотят "заставить" прописывать, чтобы "отделить" слова автора - может и не отделяет так уж прописная эти слова, как хочется новым филологам?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:55  в ответ на #8049
А это как автор решил:) Я там в конце обсуждения написала два примера. Может отделять. А может не отделять. Зависит от того, надо ли что-то отделять в принципе, или пофигу:)

Но сама по себе она точно ничего не отделяет и не присоединяет. Иногда работает, иногда нет. Рулит контекст, и если знаки препинания, заглавные/строчные помогают контексту - флаг им в руки. А если нет - то без разницы.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:02  в ответ на #8049
Надо просто понять, что знаки пунктуации - просто дело договора. Изначально и пробелов-то между словами не было. Первые знаки пунктуации придумывали типографы, кто как хотел, кому как казалось красиво. Посмотрите на другие языки, там же знаки пунктуации совсем по-другому ставятся, и ничего, дело привычки. Вот во французском, например, надо отделять запятой слова "сегодня", "вчера" в начале предложения, зато перед словами "но", "когда", "что" и т. д. запятая не ставится вообще никогда. Пробел надо ставить ПЕРЕД вопросительным и восклицательным знаками, двоеточием, точкой с запятой. Почему? Потому что так договорились. Будет происходит эволюция пунктуации, а она тоже происходит, будут ставить по-другому.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 17:48  в ответ на #8054
Да-да, я в курсе про "договорились", и о пробелах выше писал, но договоренности эти тоже берутся не из ниоткуда, а как-то обосновываются - на каком-то интуитивном или (надеюсь) логическом уровне.

А если логический уровень не затронут, т. е. все дело в том, "кто как хотел, кому как казалось красиво", то тогда и нет смысла искать особый смысл в некоторых "правилах"))

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:52  в ответ на #8075
Правильно, в некоторых правилах никакого смысла нет, просто унификация. Например, в арабском, хинди или японском больших букв вообще нет, и ничего, они все равно понимают, где начало предложения или имя собственное. Или в русском, например, нет никакого логического смысла с написании частицы "не" слитно или раздельно, просто договор. С глаголами - отдельно, с прилагательными - слитно. Ничего не поменяется, если сделать наоборот. Но договорились так, привыкли так, легче воспринимается так, в этом функция нормы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 17:13  в ответ на #8046
Да, читается нормально)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:33  в ответ на #8044
Но информативность и образность - разные вещи:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 17:11  в ответ на #8044
А для чего читать книги на старинном языке? Есть же современный вариант. (чисто любопытство)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 17:18  в ответ на #8056
Чисто любопытство (ответ:)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:12  в ответ на #8056
Отвечу сначала вопросом на вопрос - а зачем смотреть на старые картины, слушать старые песни и готовить старинные блюда?

Много причин:

-- расширяется кругозор;
-- открываются исторические параллели, когда видишь информацию в том окружении, когда она была создана;
-- касательно именно текстов - раньше писали по-другому, своеобразно и очень образно - это как найти новые грибы на той же полянке или съездить в другую страну, примерно такие же впечатления.

В общем, это крайне увлекательно, не говоря уже о рекламе 100-150-летней давности, там такие перлы, что не снились нынешним маркетологам, недаром Лебедев упоминал недавно, что свой вкус рекламщика развивал на основе публикаций в "Ниве". Не знаю, всерьез или в шутку сказал, но та реклама бьет наповал, сейчас, кстати, многие приемы тех лет стали запрещены, хе-хе.
#8092.1
1200x1600, jpeg
246 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:30  в ответ на #8092
Дождалась. Старые фильмы и песни интересны той атмосферой, необычной, которая была, они передают ее. Одежда персонажей, тоже, например. Ну и то, что, как снят фильм был, это тоже видно, как строился сюжет. Но не думала, что старый текст интересен, наоборот, все эти твёрдые знаки мешают. Ну возможно, образно писали. Представляю примерно. Спасибо. Понятно.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:40  в ответ на #8100
Не, не мешают, очень быстро привыкаешь к ним, зато истории какие!

Кстати, сто лет назад давали отличные советы по общению и воспитанию, которые сегодня всякие коучи продают задорого) И вегетарианские рецепты были, и шашки с шахматами, и вообще, жили люди подчас насыщеннее нас, мне так кажется иногда.

Телевизоров не было, интернета, вот этого всего, поэтому больше жили, чем наблюдали.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:45  в ответ на #8108
Да не думаю, работали с утра и до вечера. Простые граждане. И семеро по лавкам у каждого. Это сейчас один ребёнок уже достаточно. Ну, конечно, смотря какое время брать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:09  в ответ на #8111
Я говорю о тех людях, про которых писали истории и которые писали истории по типу "На французском броненосце в Китай" и т. п. Те, у кого "семеро по лавкам", и тогда, и сегодня живут не суперувлекательно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:49  в ответ на #8108
Так, нет, вот про воспитание, не надо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:06  в ответ на #8112
А вы читали или просто осуждаете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:12  в ответ на #8118
"... Кстати, сто лет назад давали отличные советы по общению и воспитанию..."
Больная тема просто, ну, как бы пошутила))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:24  в ответ на #8122
А, я подумал еще про иронию, но уточнил на всякий случай. А советы здравые вполне, ничего не изменилось в людях за 100 лет - и хорошее, и плохое, все в том же виде.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:36  в ответ на #8130
Ага, ничего, ничего. Я думаю, что люди изменились. Я вот все хотела спросить, про сообщение, когда увидела, сразу, проигнорировала. А вот можно сказать же и сейчас. Это вам кто-то неизвестный написал?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:07  в ответ на #8144
Если вы про пожелание в новом году, то автор мне неизвестен лично, но он работал в Адвего (больше не сможет, скорее всего).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 01:50  в ответ на #8224
Да. Ну адресовано вам было? По любому, это какой-то глупый неуравновешенный дибил, умный человек никогда такое не напишет. Так что забудьте. Всё будет хорошо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 02:00  в ответ на #8282
Конечно, все будет хорошо, но не у всех)

Нам много чего пишут все время, не переживайте, это просто иллюстрация того, как делать не нужно, если хочешь решить вопрос положительно или хотя бы попытаться это сделать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 02:32  в ответ на #8287
Я на такое не способна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:27  в ответ на #8118
Нет, конечно, не читала, я бы не спрашивала жеж тогда про старинные книги.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:30  в ответ на #8133
Могли попасться где-то нечаянно вырезки или выдержки - такое подумал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:41  в ответ на #8137
Попадалась одна книга. В детстве, я у бабушки её нашла, первых страниц не было. Там что-то подобное было. Она была типо какая-то часть библии. Боги там разные и т. д. Бытие, может не могу сейчас сказать. Написана была так сложно. Но я читала её, интересно было.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 18:57  в ответ на #8100
А мне тоже нравится читать вырезки из старых газет, афиши, объявления, а также рассматривать старые фотографии чёрно-белые, дореволюционные. Как-будто получаешь веточки из далекого прошлого, соприкасаешься с историей. А знаки эти твердые как неотъемлемая часть ушедшей эпохи. Эти знаки были везде: в книгах, газетах, письмах, на вывесках... Тогда эти знаки заменяли букву ё, которая тоже может исчезнуть в будущем)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 19:02  в ответ на #8115
В общем буква ё тоже может исчезнуть, как те твердые знаки из прошлого.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2021 в 19:42  в ответ на #8116

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 20:20  в ответ на #8155
Так точно-с)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 20:40  в ответ на #8155
Меня до черноты в глазах бесит, когда заказчики требуют минимальной частоты по предлогам. Не по союзам! Хотя это тоже бред. А по предлогам - 2,2 там и не больше. Я однажды отказалась править текст - сказала, что нереально. Заказчица прислала свои правки - типа, учись. "На берегу сидели мама и папа, дочка. Дочка играла, тут был котенок. Солнце смотрело на них, находясь в высоте". Примерно так - без предлога "с". Но, боюсь, после прогона по сервису заказчице пришлось еще убирать отсюда "на" и "в"(((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 03:26  в ответ на #8217
Это бред полный. (писать без предлогов)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2021 в 13:34  в ответ на #8217
Навеяло. Лет десять назад правил рекламный текст, который мне переслали посредники. Материал был ЖУТКИЙ! И в грамматическом, и в стилистическом исполнении. Часа три убил, почти переписал больше половины. Отослал с гордостью и моральным удовлетворением. Через десять минут прилетает письмо с истерикой, воплями и брызгами: ЧТО! ТЫ! НАТВОРИЛ!
Оказывается, они хотели только запятые расставить. И то не все, а самые удачные. Пресекалась малейшая попытка объяснить, что давайте хотя бы грамоту подправим, всякие там термины и словосочетания. Иначе будет гавно.
-- Пусть гавно! ОНИ так написали, значит, менять нельзя!...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2021 в 14:43  в ответ на #8315
О, ну это вообще классика( Если ОНИ собственными рученьками текст соизволили набрать, то с него только пылинки аккуратно сдуть и ни-ни больше...
Грустно, на часто. Правда, последнее время реже, народ все же умнеет. Или я худо-бедно научилась умных выбирать:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2021 в 15:08  в ответ на #8325
*но часто

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2021 в 20:56  в ответ на #8092
Ностальжи ) "Княжну Джаваху" Чарской впервые переиздали с ятями и пр., в дореволюционных же иллюстрациях. Схватила на Кузнецком, не задумываясь о цене ) Это же была Чарская, которую не печатали в советское время! Идеологически вредный автор! Прочиталось, к слову, нормально, хотя твёрдые знаки пытались сами себя озвучить :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 03:27  в ответ на #8220
Согласна с вами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 16:45  в ответ на #8044
Тут вот на 2-м листе ошибка есть) — "разсказывать".
#8345.1
1920x1200, jpeg
413 Kb

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  25.12.2021 в 19:06  в ответ на #8345
Это не ошибка, так раньше писали

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:34  в ответ на #8345
Это орфография 130-летней давности, не забывайте.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 16:07  в ответ на #8345
Только после революции "з" заменили на "с". Вместо разсказывать, стали писать рассказывать, вместо безпринципный, стали писать беспринципный и т.д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:10  в ответ на #8537
Спасибо, что разъяснили)) буду знать теперь

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:24  в ответ на #8040
Мне упорно кажется, что наши многоуважаемые классики всех периодов не парились правилами, а просто интуитивно чуяли язык. Насколько он податлив и где граница, за которую низзя:) Ну или это чуяли их редакторы:) А типографика - вообще принятая на данный момент условность. Завтра кто-нибудь придумает, что надо ставить два пробела после реплики, высокая комиссия это поддержит, зафиксируют, обяжут - и будем ставить как миленькие... А не мы, так корректоры будут поправлять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:18  в ответ на #8043
Звучит так, будто правила просто от балды придумывают :) Но вы-то согласны с тем, что это не так? Правила оформления письменного текста меняются, что-то лучше получается, что-то хуже, но цель одна: упростить восприятие, сделать текст более читабельным. А не так, что вот мы решили два пробела ставить, поскольку так красивее, ещё и бантик сбоку присобачим.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 17:26  в ответ на #8061
Конечно, согласна. Но, увы, наше согласие порой мало что решает. Вот решили, что у кофе допустим средний род... потому что масса людей допускали ошибку. И ничего мы с этим не поделаем теперь. Цель все та же, сделать читабельней... но хорошо это или плохо?

Изменение языка идет двумя путями - естественно и насильственно. Причем, что самое смешное, приживаются со временем или отторгаются и те, и другие изменения примерно в равных пропорциях.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:38  в ответ на #8065
С кофе даже не знаю, что сказать. По большому счету есть правило, по которому неодушевленные, заимствованные, несклоняемые существительные относят к среднему роду, почему бы и не избавиться от всех исключений, распространив правило на все слова. Так проще будет :)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:30  в ответ на #8061
Не более читаемым, а унифицированным. Легче воспринимается то, что вы видели и читали много раз. А какой вариант станет универсальным и самым повторяемым, это уж как повезет. Прекрасно воспринимаются слова автора и сбольшой буквы, и с маленькой, проблема в том, что существуют оба варианта, и подсознательно мы не можем точно сказать, какой правильный. Все дело в восприятии языка и восприятии нормы. Представьте, если я вам скажу вместо "они кладут" "они ложуть", вас, наверное, передернет. А если с самого рождения вы будете слышать только "они ложуть", и в книгах так будут писать, и в норме это будет зафиксированно, то вам эта форма не покажется ни странной, ни уродливой. А вот когда появляется возможность выбора... все, споры обеспечены, потому что человеку надо, что был "правильный" вариант.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:59  в ответ на #8069
Согласна с вами только частично. Унифицирование имеет значение, но ведёт к нему не привычка. Тот же кофе - не привыкли же говорить в мужском роде в итоге. Почему? Потому что мозг стремится подвести слово под более известное правило: слово заканчивается на "е", значит средний род. А в глобальном масштабе язык все-таки стремится больше к упрощению, а не унифицированию. Если бы дело было только в привычке, так и продолжали бы говорить ятями и ерями.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:36  в ответ на #8084
Мне кажется, с кофе история более запутанная - был же еще кофЕЙ/кофИЙ вроде когда-то? К такому написанию только мужской род подходит.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:23  в ответ на #8105
Ага, а еще в свое время он был и среднего рода, и мужского, пока все не устаканилось. Но это неважно, я немного про другое говорила.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 16:06  в ответ на #8025
Я абсолютно серьезно и согласен. Если автор может крутить пунктуацией, не выходя за рамки недозволенного - только за.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:19  в ответ на #7061
В общем, смотрите. Из ваших полуфраз что-либо конструктивное взять очень сложно. «Траблы с типографикой и пунктуацией, небрежность в вычитке. Несогласованные предложения…» Если б не конкретные названия, я бы решила, что это не про мой рассказ. Предположу, что у вас это стандартная заготовка критика, которую вы пишите под любой работой.

А чем вам не угодила Балтика и русскоязычные фамилии? Вы разве не знаете, что на Балтийском берегу есть прекрасные русские города?

Про РОВД. следователь просто девушку-блогера стебанул. Назвал несуществующую ныне в РФ структуру в обмен на название несуществующего информагенства. Сложно. Перестаралась пожалуй.

Несогласованные предложения? Смутно припоминаю, но всё-таки предложения бывают сложносочиненными и сложноподчинёнными. Несогласованными значатся определения. Словосочетание «предложение не согласовано» мне попадалось лишь в подсказках Ворда, когда оно слишком уж длинное и перегружено знаками препинания. Но у меня в тексте нет настолько длинных предложений, да и вы не Ворд)

Рассказ написан от первого лица, героиня в соцсетях, что называется, живёт. Было бы странно ждать от неё высокопарных выражений. Так что считаю, что указанный вами дешевый слэнг вполне уместен.

По символам – я спокойно работаю в любых заданных объемах. До 40 тысяч вообще легко. Никакого стеснения на 10 тысячах не испытала. Ничего не кромсала. Скорее, наоборот, дописывала. Лишние знаки оствлять не привыкла, всё в дело!

Про типографику соглашусь. Было очень непросто отбивать абзацы в поле, где видно от силы две строки. В следующий раз посмотрю, как это правильно сделать в текстовом редакторе ещё до заливки.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:24  в ответ на #7767

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:05  в ответ на #7791
Так я же не отрицаю: огрехи имеются. И всё-таки экспрессию, с которой вы написали первый комментарий, не принимаю. Звучало так, будто там трабл на трабле и траблом погоняет. Одна запятая и одна опечатка - это по сути и есть выискивание блох.
В прямой речи беспардонного следователя вполне могло прозвучать Оказался хирург.
И да, Астафьева сейчас тоже уже мало кто понимает. А времени-то прошло всего ничего

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:10  в ответ на #7795

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 13:41  в ответ на #7791
Вы мне обещали такой же разбор до НГ на последний рассказ https://advego.com/blog/read/adventure/7289206/, а кто-то без очереди влез :)) времени мало, совсем мало осталось, боюсь не успеете :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 14:52  в ответ на #7817

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 15:58  в ответ на #7823
Послушаю какую-нибудь музыку в стиле "все тлен" и встречу ваш разбор в гармонии с самим собой и природой :)) Выпишу все замечания в список, поразмышляю над ними, напишу бестселлер на финал летнего конкурса :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:41  в ответ на #7823
Тебя никто не боится, Гаврош

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:55  в ответ на #7839

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 17:01  в ответ на #7843
Нетъ, Гаврюша

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 13:53  в ответ на #7791
Претензия к обесценивающему текст сленгу - вот это очень интересный момент. Все люди по разному говорят, воспитаны и все такое. Есть люди, которые при обращении к другу говорят брат, братишка, к незнакомому - чувак, чел и т.д. Молодежный сленг предположим поменяется через 10 лет, но мы же пишем не всегда про начитанного интеллигента. Если пытаться передать через диалоги характеры разных людей, то по идее и говорить они должны по разному, со своей изюминкой, которую спустя десятилетия не все поймут :)) А как можно написать реалистичный рассказ про сейчас, если в нем будут все говорить Пушкиными и Лермонтовыми?

Разрешите откланяться сударыня, разные стадии сырости за окном вынуждают меня принять ванну, дабы согреть свое бренное тело :))

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.12.2021 в 14:03  в ответ на #7818
Соглашусь насчёт сленга. Если уж герои рассказа так говорят, то странно не использовать их же лексику в диалогах.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 15:46  в ответ на #7818
Тогда надо так сделать, чтобы слово дополняло характер героя, а не так, как будто сам автор пишет на таком языке. Правильно сказала Настя — обесценивает. Ибо искусство стремится к совершенству, а не вниз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:55  в ответ на #7829

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 16:13  в ответ на #7831
я Вам лукас от души поставила - меня так в универе прозвали, Лукас :)) почти Джордж
я Вам, Лукас, от души поставила пятюню :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:26  в ответ на #7833

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 16:33  в ответ на #7834
Вот казалось бы сленговое слово "пятюня", я нашел налегке два значения и еще третье в уме (пятёрочка за рассказ), ой, эти диалоги в рассказах еще та морока :))
#7836.1
901x606, jpeg
90.5 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:15  в ответ на #7834
Вот и опять расправа не пришла, а я так ждал, надеялся и верил, что зазвоняяят, опять колокола, колокола и ты пришлешь разгромные советы :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 13:26  в ответ на #8009

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 17:00  в ответ на #7833
Так попрошу не переделывать) лукас — это лайк

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 18:27  в ответ на #7848
Как скажите :)) хотя мне это слово все-равно напоминает звездные войны :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 16:58  в ответ на #7831
Да, да.)))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 23:41  в ответ на #7791
Тоже к обесценивающему текст сленгу пристану. Я думаю, хорошо вписанный, адекватный сленг уместен и помогает раскрыть образы героев, и в этом рассказе это именно такой случай. Ты можешь привести пару примеров из текста? А то я может не разобралась прост.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:04  в ответ на #7945

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:12  в ответ на #7947
Если герой должен в силу своего характера и сферы деятельности разговаривать вот так, он разговаривает вот так - только и всего. Понимаю, о какой необоснованности ты говоришь, но это не тот случай. Дай один пример, и я разгромлю тебя в пух и прах. Может быть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:25  в ответ на #7948

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:30  в ответ на #7949
Я прочитала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:33  в ответ на #7950

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:45  в ответ на #7951
Не, я так не играю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:49  в ответ на #7953

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:19  в ответ на #7954
Побеседуем под рассказом тогда, если к тому времени пыл не угаснет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 01:33  в ответ на #7957

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:46  в ответ на #7959
Я тоже :)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:04  в ответ на #7954
Упс, да что опять-то? Критики я разной повидала за свою жизнь. И критики, и критиков) Всё я одобряю и всё понимаю. И за рекламу спасибо

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:24  в ответ на #7985
Вы не в шоке от такого разворота событий? :))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:28  в ответ на #7061
По поводу промозгло. Хотя, этот пример тоже - такое себе (попутно закритикую ещё и словарь, почему нет). Промозгло, если совсем просто, означает холодно и сыро. Сочетание промозгло и сыро в некотором роде тавтология. Но, как видим, оно успешно используется авторами и даже ставится в пример.
#7770.1
730x148, jpeg
28.8 Kb

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7022
Нет, еще не смотрела.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:32  в ответ на #7060
Вы решили нас всех извести! Раскройте уже секрет - да или нет!? :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 20:25  в ответ на #7087
Нет, это нечаянно получилось. Скорее всего нет, в прошлый раз более сильный рассказ не прошел, а тут тем более. Я посмотрю, конечно, финал.

                
Еще 56 веток / 1821 комментарий в темe

последний: 20.12.2021 в 16:45
Konctanciya
За  5  /  Против  2
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:12
А я согласна с Тесеем, причём не в шутку, а всерьёз. Если со стороны посмотреть, конкурсы превращаются в междусобойчик: что на форуме, что в финале одни и те же лица. Такое впечатление, что конкурсную кашу варят одни и те же люди. Была бы новичком, возможно, и не стала бы принимать участие из этого расчета: а какой смысл, если победители одни и те же? И не влияет ли этот момент в числе прочих на общее количество участников, которых с каждым разом становится меньше? Как мне кажется, для Адвего, как для ресурса, было бы полезнее как-то выделить новичков. Запрещать постоянным участникам участие в конкурсе слишком жёстко, наверное, хотя... Можно гуманнее сделать: отправить участников, которые попадали в десятку более одного раза, в отдельную подгруппу, сделать им больше призовой взнос и пусть играются в своей песочнице. А голосуют пусть все в любых подгруппах. Я понимаю, почему победители одни и те же, пишут хорошо, заразы. Сама, как выяснилось, голосовала за старых знакомых, хотя не пыталась угадать авторство вообще. Ну не заставишь же их писать хуже :) Но новичкам дорогу расчистить надо, на мой взгляд. И да, я понимаю, что тоже попаду в ту песочницу, только поэтому и предлагаю, иначе не решилась бы. Прошу прощение за кривой почерк, пишу с телефона одним пальцем и глазом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:20  в ответ на #9034

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:28  в ответ на #9042
Вас всех послушать так рассказ писался в последнюю ночь, на коленке, одним пальчиком, потому что вторая рука держала вилку с пельментосом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:32  в ответ на #9044

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:41  в ответ на #9046
Ну такой себе ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:42  в ответ на #9050

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:43  в ответ на #9051
Более вразумительный. Это все равно, как если бы пятидесятилетний призер пианист ответил - да я уже пятьдесят лет эти пальцы тренирую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:44  в ответ на #9052

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:50  в ответ на #9053
Думаешь как изучу - то сразу пойму как писать на коленке? )
Ну давай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:52  в ответ на #9056

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:57  в ответ на #9057
#9059.1
1200x675, png
53.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:00  в ответ на #9059

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:32  в ответ на #9044
Я реально пишу в последнюю ночь. Два раза писала заранее, и оба раза рассказы оставались в первом туре. Не занимаюсь же литературой вообще, я копирайтер и журналист; что-то художественное только для здешних конкурсов и делаю. И ни в каких других нигде не участвую.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:31  в ответ на #9042
Конечно ты, могла бы и похуже написать, что тебе стоило :)
Я вообще не вовремя с этим, нудю за праздничным столом, но пока все здесь, делюсь наболевшим, поскольку потом все разбегутся, неинтересно будет.
Абсолютно, совсем и вообще ничего не имею против победителей и постоянных участников и не говорю, что кто-то кому-то мешает. Я про другое же.
А ты считаешь идею разграничить опытных и неопытных участников плохой?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:36  в ответ на #9045

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:56  в ответ на #9047
Я не путаю связи, о них вообще речи не идет. Еще раз: в финал вышли сильные работы, как и должно быть. Но если дело будет идти так же, то в итоге в конкурсе будут принимать участие двадцать человек, и это будем мы. Сегодняшние победители выходят вперед не только потому что талантливо пишут - это первое условие для победы, но еще и потому что хорошо знают правила, целевую аудиторию, знают, за какие ниточки дергать. У новичков такого опыта нет, просто в силу новичковости. Разделение на подгруппы точно не снизит планку конкурса, оно просто наглядно продемонстрирует, чем одна отличается от другой. Хотя бы в порядке эксперимента можно попробовать, вернуться к прежним условиям никогда не поздно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:59  в ответ на #9058

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:03  в ответ на #9061
Ну сейчас же оставшиеся 110 не возмущаются :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9058
Сегодняшние победители выходят вперед не только потому что талантливо пишут - это первое условие для победы, но еще и потому что хорошо знают правила, целевую аудиторию, знают, за какие ниточки дергать.ЦитатаНо целевая аудитория, зная, за какие ниточки будут дергать, должна их сразу разгадывать, а значит, такие работы не должны побеждать.

Получается, или побеждают работы "без ниточек" (аудитория отсеяла все с ниточками), или аудитория поддается каждый раз (то есть аудитория не очень).

Вы какой вариант выбираете?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:58  в ответ на #9080
А почему если аудитория поддается, то она не очень? На то она и целевая аудитория, чтобы вестись на определённые приемы. Да, я считаю, что знание ца помогает создать более сильный в плане конкуренции рассказ и не вижу в этом ничего плохого. И, прошу отметить, побеждают в первую очередь талантливые работы - я это уточнила. Можно хоть в лужу размазаться перед аудиторией, если рассказ по уровню не дотягивает, она в финал не выйдет.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:04  в ответ на #9091
А что такое "размазаться в лужу"? Почему все время появляется какое-то мифическое знание ЦА - и вроде как о нем упоминают во вторую очередь, но если оно второстепенно, то какая разница, есть это знание или нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:11  в ответ на #9095
"Размазаться в лужу" - ну например, написать слезливую историю про тяжелую жизнь брошенного котенка и благополучно выбыть за неформат.
Если знание мифическое, то почему под рассказами периодически появляются комментарии по типу "ЦА зайдет"?
Оно второстепенно, но значимо. Лично я скорее примериваю как не писать, чтобы рассказ зашел. Ну например, любителей алкоголя лучше не трогать в любом виде, их здесь не особо любят.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:15  в ответ на #9103
"Размазаться в лужу" - ну например, написать слезливую историю про тяжелую жизнь брошенного котенка и благополучно выбыть за неформат.ЦитатаТак вроде речь про уровень работы была выше, а не про неформат, если я правильно понял?

Почему появляются комментарии про ЦА - ну хотя бы потому, что кому-то хочется это написать) Почувствовал человек, что все понял - и решил всем рассказать об этом, приятно побыть вангой или на крайний случай нострадамусом.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:34  в ответ на #9107
А запрет на котиков с самого начала был или появился после потока слез, обрушившихся на модераторов?
Размазаться - это про то, когда автор грубо или не слишком грубо играет на эмоциях, что тоже определённая игра на ца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:20  в ответ на #9103

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9112
Под всеми финальными работами без исключения есть критика. Это норма. Кому-то заходит, кому-то нет. Не понимаю, о чем ты хотела сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:37  в ответ на #9121

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:42  в ответ на #9130
Ты меня не слышишь и упорно воспринимаешь мои слова, как упрек в свой адрес.
Хорошо, "секрет выхода в финал - написать хороший рассказ, до которого не докопаются" - да, ты права. Я что, с этим где-то спорила?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:45  в ответ на #9139

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9145
Причины я ищу в первую очередь в талантливом исполнении и умении читать правила. Но Евгений и ты увидели только ЦА. Ок.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:56  в ответ на #9154
То есть просто талантливо написанная работа без каких-то там "ЦА" не имеет шансов попасть в финал?

Если шансы имеет, то ЦА не имеет значения, получается, вот я к чему, а значит, говорить о ней нет смысла, просто нужно написать хороший рассказ, который понравится сборной ЦА, а не какой-то выдуманной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:01  в ответ на #9162
Имеет. Но та, что написана с учетом ца, уж не знаю сборной или выдуманной, имеет больше.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 02:05  в ответ на #9168
Сборная ЦА - это совершенно разные люди, общие у них могут быть только запрещенные в конкурсе мотивы и приемы, а работать на выдуманную ЦА - значит, с большой вероятностью попасть в молоко.

Получается, что не получится работать на ЦА, ну или это будет, действительно, хождение по краю пропасти, куда частенько падают.

Ну а если смог как-то тонко сыграть на чувствах - то это уже не игра с ЦА, а просто талант, то, ради чего и пишутся вещи, которые цепляют многих, согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:12  в ответ на #9172
В следующем конкурсе тоже пройдусь по краю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9172
Ну а если смог как-то тонко сыграть на чувствах - то это уже не игра с ЦА, а просто талант, то, ради чего и пишутся вещи, которые цепляют многих, согласны?ЦитатаКонкретно с этим согласна.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:09  в ответ на #9162
Сборной не будет. Девочки будут за любовь-морковь голосовать, мальчики - за героизм и личное мужество.
В этом конкурсе так и произошло. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 02:11  в ответ на #9162
Ну хорошо, почему тогда рассказ (мне он понравился больше всего) "Спящая красавица" не попал в финал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:15  в ответ на #9179

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:16  в ответ на #9179
Вы входили в ту ЦА которая в этот раз проиграла другой, более большой ЦА.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:23  в ответ на #9185
С учётом того, что никакой человек со стороны не знает об этом конкурсе, правильно, ведь?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:17  в ответ на #9205
никакой человек со стороны не знает об этом конкурсе, правильно, ведь?ЦитатаЗнают, все конкурсы активно рекламируются вне Адвего.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 02:31  в ответ на #9179
Возможно, потому, что в конкурсах Адвего решает не один, а много человек? Ничего не имею против вашего выбора, но так уж получилось, что за другие работы отдали больше голосов, как-то так.

Есть один прекрасный фильм с Элайджем Вудом, который публика оценила на "ну так себе". Ну и ладно, можно иногда надуть щеки и позволить миллиону мух ошибиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:02  в ответ на #9195
Зачем я вообще зашла на этот форум и поддержала этого Сергея Лукаша. Сидела себе спокойненько работала (тут). Что мне теперь делать? Никогда никакой рассказ я писать не буду, это уж точно. Были такие мысли (за значок про).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 03:20  в ответ на #9199
Не совсем понял предмет вашего огорчения (огорчения же?).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:40  в ответ на #9200
#9201.1
1920x1200, jpeg
291 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:29  в ответ на #9200
Предмет моего огорчения в невозможности дальнейшего общения. (Конкурс закончился.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:41  в ответ на #9195
Хорошо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:24  в ответ на #9195
Спасибо за поддержку.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:57  в ответ на #9130
Я тоже так думал. Но оказывается этого мало.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:12  в ответ на #9095
Можно я влезу в ваш спор?
Большая часть голосующих (нашей мифической ЦА), как я заметил, не читает правила конкурса. Поэтому часто в ТОП выходят рассказы, которые задевают потаенные струны души, но при этом ходят по краю правил (а то и вовсе нарушают их). Но, как я уже сказал, ЦА не знает правил и голосует "За".
Часто мы видим комментарии "ну да, тут (нарушение), но рассказ хороший поэтому я буду голосовать за".
Старожил, который эту схему просек - будет и дальше ходить по краю и массово получать лайки.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  28.12.2021 в 01:33  в ответ на #9105
Не забудьте про Оракулов, которые голосуют как раз-таки не по велению души, а с холодным расчетом. Были же комментарии - я хотела отдать голос за этот рассказ, но посчитала, что его выпилят за неформат. Он и не был неформатом, а в результате даже во второй тур не прошел. Может быть убрать Оракулов и на эти средства утвердить пару номинаций для новичков🙂

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:39  в ответ на #9123
Он и не был неформатом, а в результате даже во второй тур не прошелЦитатаКак раз из-за этого комментария. ))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:44  в ответ на #9123
Оракул - это вынужденное зло. И хорошее подспорье для администрации. Таким образом жадные (азартные) пользователи помогают пройти в финал рассказам, которые, по их мнению, максимально соответствуют правилам конкурса.
Но остаются такие как я, которые даже понимая, как отреагирует ЦА в финале, все равно голосуют по своим убеждениям, а не по зову кошелька. И этим, хочется верить, хоть немного уравновешивают чаши весов.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:43  в ответ на #9105
С другой стороны, тот же старожил отлично знает, как легко за это "по краю" вылететь - и как это обидно. Сама не вылетала, но насмотрелась. Потому по краю не хожу. В этот раз вообще сменила сюжет напрочь в тот же последний день, ибо не до конца поняла запрет на мистику.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 13:33  в ответ на #9211
А кто-то прошелся по краю, сделал мистику основой сюжета и попал в финал. Просто хитрее нужно быть. Оставлять двойное толкование.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 13:50  в ответ на #9306
А кто-то прошелся по краю, сделал мистику основой сюжета и попал в финал.ЦитатаНет в финале таких работ, неправда. Мистические элементы есть в нескольких (были разрешены правилами, ибо формат такой), но чистой мистики или баек нет.

Допускаю, что вам какая-то работа кажется насквозь мистической по тем или иным причинам, но по правилам все ок.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 14:28  в ответ на #9313
Ок. Останусь при своем мнении.
Я фразу "произведение должно быть реалистичным" понимаю по другому.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:35  в ответ на #9058
Тогда надо менять не состав участников, а состав аудитории:)
Кто мешает любому прочесть все победные работы на конкурсах, уловить тенденцию и написать в том же духе? Все же выложено в свободном доступе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:39  в ответ на #9045

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:40  в ответ на #9048

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:00  в ответ на #9048
Ой, да ладно, хорошо написала. Четырнадцать лет опыта пельменями не проешь. Есть другая работа схожая с твоей по тематике - про Африку. По уровню исполнения примерно равны, как мне кажется. Я эти работы сравнивала, поскольку не хотела голосовать за похожие, но в итоге остановилась на той, поскольку в ней мне понравилась дополнительная подтемка - идея маленького мира.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:10  в ответ на #9063

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9048
Отдашь третье место Щенку? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:05  в ответ на #9086

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:12  в ответ на #9098
Не понял. Ты говоришь, что не гордишься своим местом. Значит, оно виртуально вакантно?
Либо гордись, и не занимайся своим любимым делом: выискиванием блох на себе, любимой :)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  27.12.2021 в 23:58  в ответ на #9034
Да всё норм! Это опыт, который "сын ошибок трудных"! Это наработка навыков, которая
происходит день за днём, год за годом! Это как айсберг - мы видим прекрасную
работу, но совсем не видим годы труда и работы, которые и привели этих авторов
к победе. И потом, у каждого из них были и провалы, так что победа эта - заслужена.
И да, добавлю, всё-таки там небеса добавили таланта и способностей, ибо не каждому
дано. А симбиоз труда и способностей всегда выстреливает, рано или поздно!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:05  в ответ на #9060
Безусловно победы заслуженные. Я опасалась, что мой спич воспримут как негодование в адрес победителей, и не зря опасалась, видимо. Я не принижаю заслуги победителей, наоборот, предлагаю поощрить их, выделив в отдельную, элитную подгруппу :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:12  в ответ на #9067
Зря вы опасались:) Я точно так не воспринимаю:) И вообще искренне считаю, на основе многолетнего опыта, что рассчитанного алгоритма победы на адвеговских конкурсах не существует. Как такового. В принципе. Что и нравится.
А рычать и царапаться начинаю в ответ на предложения изменить формат конкурса - вследствие чего подобный алгоритм вполне может появиться, а очень не хотелось бы:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:22  в ответ на #9223
А мне кажется, алгоритм можно проследить. Выбрать тему, которая найдет максимальный отклик у ца (пусть будет у сборной), талантливо написать (под "талантливо" я подразумеваю все вместе - и художественность, и писательское мастерство и так далее), не забыть про рамки правил - финальная работа готова :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:37  в ответ на #9238
Здесь были несколько авторов, которые пытались следовать этой схеме. У них ничего не вышло ) И я, глядя на финал, могу сказать, что алгоритм не просчитывается. Не знаешь даже, как написать... не очень хорошо, чтобы, тем не менее, пройти в десятку :) Кажется, мы с вами это обсуждали? Кого-то заклюют за мелкие ошибки и уместные в рамках жанра сантименты, кому-то простят здоровенные дыры и болливудскую мелодраму :) Рецепт в том, что рецепта нет - нарочно так не придумаешь.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:54  в ответ на #9241
Да, припоминаю, что обсуждали :) Неизвестная переменная в уравнении - реакция читателей - страшная сила :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:48  в ответ на #9238
Не-а:) Никогда не угадаешь, как воспримут ту или иную работу. Не насколько качественно она написана, а именно как воспримут. Предлагались разные версии - и беспроигрышность определенных тем, и влияние авторитетных комментариев. Исключили ну вообще все, что можно - а нифига:) Может, дело в том, что ЦА тоже меняется?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 11:04  в ответ на #9246
Все финальные работы соответствуют перечисленным условиям: тема, хорошо написано, соответствие правилам. Получается, что если их соблюсти, то шанс попасть в финал есть. Но не факт, поскольку в силу вступает то, о чем вы говорите :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:50  в ответ на #9238
Вот уже через несколько дней первого тура - можно оценить, как воспринимают, и довольно уверенно давать прогнозы. Но самая первая реакция непредсказуема. Такая вот тут ЦА:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 11:00  в ответ на #9247
Насчет первой реакции согласна :)
Не думаю, что ЦА меняется, это просто непредсказуемый фактор :)

                
SanzhKseniya
За  6  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 00:12  в ответ на #9034
Отрицательная мотивация не есть хорошо. Не надо никого ограничивать. Мне кажется, что достаточно ввести номинацию для новичков, тех, кто никогда до этого не участвовал. Это если для привлечения новых лиц.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:19  в ответ на #9070
Да, можно и так. И проще, и эффектнее. Только не одну, а три, например :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 00:30  в ответ на #9071
Может оргвзнос снизить для тех, кто давно на бирже, но в конкурсах не участвовал или участвовал, но дальше первого тура не проходил?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:38  в ответ на #9072
О, тоже хорошая идея.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:52  в ответ на #9072
Но взамен повысить его тем, кто предлагает предложения.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:02  в ответ на #9084
Это не совсем честно. Но если мою идею вынесут на голосование, и впоследствии примут - я готов разделить ответственность со всеми кто ее поддержит.
Высказавшиеся выше правы. Мы очень рады, что старожилы настолько поднаторели в писательском деле, что регулярно берут призовые места, но если мыслить глобально - это может привести к тому, что они станут монополистами. И у новичков не будет ни единого шанса пробиться в финал. Одни и те же лица в финалах отпугнут участников и такие веселые и яркие события, как конкурсы Адвего сойдут на нет. Возможно, вы и сами уже заметили тенденцию к спаду по количеству участников? А ведь что может быть легче чем написать приключение?!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:07  в ответ на #9094
Честно, честно, потому что все предложения принимаются в ЛПА, помните? А всем, кто предлагает что-то публично, полагается двойной оргвзнос, все справедливо. В следующий раз - четверной, получается, и так, пока в конкурсах не останутся одни новички.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:15  в ответ на #9101
Вот потому и я пишу на общем форуме, а не в ЛПА. Зная, что тут, как в воду пукнуть - никто твоих предложений не услышит. )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:22  в ответ на #9101
Почему сразу крайности? Пусть будут все.
Я выразилась публично, поскольку мозговой штурм лучше, чем одна голова. Вот идею с номинацией для новичков подкинули, хорошая же. В итоге все равно решает администрация, если вас все устраивает, то и ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:55  в ответ на #9070
О, вот это классная идея

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:46  в ответ на #9070
Повторю тот же вопрос, который задавала Констанции. А как вы узнаете уровень - может, у этого новичка, впервые пришедшего именно на адвеговский конкурс, сто работ уже на Литнете-Литресе-Автор.тудей лежит, и более чем успешных? Был бы конкурс без денежного приза, я бы была за, возможно. А так есть шанс сделать неравенство еще более сильным.

                
hara-kiri
За  2  /  Против  2
hara-kiri  написал  28.12.2021 в 06:07  в ответ на #9212
Можно, скажу как новичок на этой площадке (и достаточно тёртый конкурсант на других) - нормальные здесь условия! Для всех одинаковые, голосование анонимное, народное. Чего ещё желать. Можно бы было добавить ещё условие: обязательно проголосовать и прокомментировать все работы, хотя бы во втором туре. 50 рассков по 10 тыр. за две недели осилит любой читатель

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 06:25  в ответ на #9219
А кого обязать? Всех пользователей Адвего?:) Я уже говорила раньше - особенность этой площадки в том, что отнюдь не только участники конкурса читают друг друга.

А если только участников обязать - я, например, на таких условиях участвовать не буду. Из принципа: хочу читать и комментировать только то, что хочу. Адвеговский конкурс - удовольствие, не надо превращать его в работу, которой у нас всех и так выше крыши. И в стандартную литературную спортплощадку, куда только в кедах и в команде, тоже:) В общем, я категорически против любых обязаловок по чтению и комментированию.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 06:43  в ответ на #9219
Еще, а я можно спрошу?:) Понимаю, откуда такие предложения насчет обязательного чтения-комментирования, ваше не первое уже на нынешнем форуме; понаслышке с форматом других площадок знакома, увлеченных приятелей хватает. Но вот вы сами сказали - одинаковые условия, народное голосование... И ты точно знаешь: если твою работу прочли (в том числе и коллеги-авторы) - то потому, что захотели дочитать, а не потому, что обязаны. И если написали несколько слов - опять же потому, что захотели, а не потому, что обязаны. Это же тоже оценка. Очень важная. И такая, какую при изначальной обязаловке "читать-комментить всё" получить невозможно. Так зачем пытаться заточить адвеговские конкурсы под общий стандарт и лишь особенностей?..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:14  в ответ на #9222
*лишить

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:36  в ответ на #9219
Знаете, мне наоборот нравится, что тут необязательные комментарии. Получается, что ценность каждого отдельного мнения под рассказом возрастает. Если уж кто-то что-то написал, значит, рассказ задел. Хорошо или плохо - другой вопрос.
Ну и согласитесь, иногда обязательное комментирование превращается в фарс, особенно, когда нужно написать комментарий определенного объема. Приписки про "здравствуйте, Автор" в начале и про "удачи во всех начинаниях" в конце.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:41  в ответ на #9231
Ну, что ж, осталось только дождаться, когда комментирование под работами плавно сойдёт на нет ввиду своей необязательности :) К чему уже и идёт. А с другой стороны, если людям неинтересно обсуждать работы, искусственно это не подхлестнёшь, так что, не в правилах дело.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:34  в ответ на #9243
Зато исчезнут жалобы, что комментарии влияют на голосование.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2021 в 12:35  в ответ на #9300

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2021 в 08:30  в ответ на #9219
Можно обязать было бы только авторов. А если человек не автор, здесь есть просто те, кто тут работает. То какое наказание для них? Если не прочитаешь все — запрет на комментарии вообще? Тогда комментариев будет ещё меньше.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:25  в ответ на #9212
Во-первых, номинация не означает денежное поощрение. А если оно и есть, то может быть символическим.
Во-вторых, что плохого в авторах, уже участвовавших в других конкурсах? Ивнинг же хорошо вписался.
И отвечая на ваш вопрос. Да никак не узнаем.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 08:33  в ответ на #9228
Ничего плохого, разумеется, только польза:) Но при вашем раскладе получается, что в номинацию новичков конкурса у нас попадут и новички биржи, пришедшие сюда работать, и сроду ни в каких конкурсах не участвовавшие - и такой народ, как Вечер. Какие шансы при этом останутся у первых, и какой смысл тогда вообще в номинации? Разве что реально без денежного приза, тогда мэтров мы там вряд ли увидим, что будет очень жаль, на примере того же вечера. Ох, икается ему:)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 13:43  в ответ на #9230
Возможно, это будет как с Оракулом. Вот вроде странное нововведение было, но ведь сработало, да и сейчас работает. Даже понравилось. Пока не будет эта гипотеза (о номинации для новичков) проверена в деле, мы не узнаем, есть ли в ней польза.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 13:52  в ответ на #9310
Пока предложение не будет тщательно обосновано, его обсуждение будет неконструктивным флудом: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment9299

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2021 в 08:43  в ответ на #9315
Извините, я ваше сообщение прочитала, когда до него дошла. Прошу не наказывать.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 14:23  в ответ на #9430
Договорились.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 00:42  в ответ на #9034
Эта старая гвардия никого не пропустит, никого не пожалеет, бесполезно стучать в их каменные сердца :)) Но ход ваших мыслей мне однозначно нравится! У меня встречное предложение, которое может понравится и новичкам и старожилам. Все остается как есть, пусть забирают себе призовые места лучшие из лучших. Просто нужно ввести еще одну номинацию, за которую будут бороться новички, с призом в районе 2-5тыс, типа "Самый перспективный автор". Тогда у новичков будет мотивация, интерес.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:45  в ответ на #9077

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9078
Настя, начинай уже набирать группы и продавать марафоны по подписке.
Урок первый: Тренируй фокал или получишь фак ап. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9078
Насть, а почему любое предложение о поощрении новичков ты видишь, как требование для финалистов снизить планку?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9078
Я смайлик поставил после "каменные сердца", это значит что я шучу, не всерьез, так, к слову пришлось :)) И к тому что финалисты не согласятся на разделение на подгруппы, да и я бы не согласился, если был бы в финале. Выделить сильных авторов в отдельную группу, а слабых в другую это значит обидеть и тех и других, или поссорить между собой. Лучше одни правила для всех.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:07  в ответ на #9087
Это хороший аргумент.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 00:48  в ответ на #9077
"Открытие года", "Дебют года" или как-то так. И приз только новичкам биржи.
Поддерживаю!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:56  в ответ на #9079
Слюнявчик года.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:06  в ответ на #9090
Ну хоть не соска.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:08  в ответ на #9099
Ну так не шутка, не розыгрыш, а номинация, поэтому надо подойти со всей серьезностью к наименованию.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:18  в ответ на #9102
Неофит конкурса Приключения Адвего? "Золотой нуб", "Чайник". )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:23  в ответ на #9110
Подкидыш года

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:26  в ответ на #9114
Так его никто не подкидывал, он сам на конкурс пришел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:27  в ответ на #9117

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:35  в ответ на #9118
10% спишем на погрешность. Остальные опытные писатели, которые уже не одну спицу поломали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:38  в ответ на #9128

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:45  в ответ на #9132
Ну хоть не укол в сердце. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:46  в ответ на #9117
Пришел-то сам, а к финалистам мы его подкинем

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:48  в ответ на #9146
Только если достоин. Все должно быть по честному.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9110
Молочный зуб.

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  28.12.2021 в 01:35  в ответ на #9120
Памперс)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:43  в ответ на #9127
Интересно, хотел бы я стать Памперсом года?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.12.2021 в 01:52  в ответ на #9140
Это в принципе сомнительная категория. Вас я там не вижу.
Уж лучше крутнуть рулетку и пусть случай определяет кому счастье улыбнется.
И назвать номинацию Темная лошадка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:12  в ответ на #9157
Да, лошадок у нас тут пока не наблюдается

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:36  в ответ на #9120
А что, звучит! )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:49  в ответ на #9079
Тогда надо возвращать правило - что в конкурсе могут участвовать только пользователи, зарегистрированные, с таким-то количеством работ. Если "новичкам биржи":)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  28.12.2021 в 02:28  в ответ на #9077
А вы что хотели? Ваша позиция — наблюдатель. Как и моя. Пусть играют, побеждают, шутят и дурачатся. Не надо завидовать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 09:42  в ответ на #9193
Так я ж участник, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Конечно я хотел бы победить, или попасть во второй тур или победить в номинации "Слюнявчик года" или утешительные 1000 руб получить, без разницы :)) Я не завидую, все проходит, и печаль и радость, у меня спортивный интерес.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:51  в ответ на #9034
Иду на попятную.
Я сам был новичок три года назад.
В финал ни разу не попал.
Но меня это не отпугивает.
Не скажу, что я учусь у старших товарищей - больше изучаю реакцию читателей каждый раз.
Это как в спорте: те, кто не готов к соперничеству с профессионалами - могут идти в песочницу :)
Тут же все-таки не инкубатор.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9083
Эх, а я на вас рассчитывала :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:58  в ответ на #9085
Да, вот такой я гаденыш оказался :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:04  в ответ на #9092
Я немного консервативна, так что не смейте использовать в адрес себя термины типа "гаденыш"! Только "Тесеюшка", "я ж моя прелесть" и "лапочка" :))
Шучу!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:07  в ответ на #9096
Отличная шутка! Я снова на вашей стороне!
***отбирает утешительный приз у Тигра***

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 01:00  в ответ на #9085
Можете на меня рассчитывать :)) И утешительный приз в этом конкурсе получает..барабанная дробь, SergejLukash! :)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:05  в ответ на #9083
Зря вы не учитесь у старших товарищей. У них есть чему поучиться.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:16  в ответ на #9097
Андрей, у всех слишком разные стили и приемы, разное мировоззрение, разный подход.
Сейчас меня Котэ порвет, но меня из конкурса в конкурс ее рассказы оставляют равнодушными.
При этом она в который раз в финале.
Значит ли, что ее подход оптимальный? Да.
Буду ли я у нее учиться? Нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:25  в ответ на #9109

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:30  в ответ на #9115
Будет ли Анастасия учиться у Тесея? Нет.
Будут ли они дальше развлекаться на форуме конкурса? Да.

                
prepod100500
За  3  /  Против  2
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9109
Учитесь у других финалистов. Или они тоже не нравятся?
Я вот тоже второй конкурс подряд прохожу мимо рассказов Насти. Нет в них больше души, одни арки, твисты и фокалы.
Но другие финалисты меня очень радуют. Кое-кого так вообще готов расцеловать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:40  в ответ на #9119
Очень многие работы по душе: и маститых, и новичков. При этом я не собираюсь писать в их стиле или манере.
Речь не о том, нравятся или не нравятся. А о том, что пишу, как на сердце ляжет. Кто ж этому научит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:47  в ответ на #9135

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9149
А есть другая - поэтическая - версия: кого-то тесто любит, а кого-то нет :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:55  в ответ на #9155
Вы еще про разную температуру мужских и женских рук при работе с ролами вспомните.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:01  в ответ на #9160
Ну что вы! Мне ли тягаться с апробированными и годами наработанными литературными приемами?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:03  в ответ на #9169

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:06  в ответ на #9170
Он просто любит сам шишки набивать - литературный мазохист.
Может шлем с него снимем? Ему больнее будет, быстрее дотумкает. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:09  в ответ на #9173
Меня устраивает стабильное место в первой двадцатке.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:11  в ответ на #9173

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:15  в ответ на #9180
Все верно. Читатель должен лететь как ласточка и глотать предложения, а не спотыкаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9180
Мне скучно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9186

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:20  в ответ на #9188
Да, точно! А вы тут продолжайте в самоупоительном эстетстве утопать, декаденты :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:22  в ответ на #9189

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:27  в ответ на #9190
Вот к чему приводит "дотумкать" и "скипнуть":)
Добранич

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:30  в ответ на #9192

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:37  в ответ на #9194
Да что ты меня агитируешь! Все равно буду писать, как захочу, а не как надо!
Сто тысяч аргументов и доводов приведи - а я сделаю по-своему.
Так что не трать свое драгоценное время, займись симбиозом с благодарным автором :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:47  в ответ на #9197

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 09:53  в ответ на #9190
Это я то терпеливо жду? Я уже открыл "черный блокнотик" и начинаю царапать там scep..:)) Ну а если серьезно, отдохните, есть еще старый новый год, можно под старую новую ёлочку, опять же, если это было про мой рассказ, ну а если не про мой, таак, где там мой "черный блокнотик" :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:37  в ответ на #9248

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 10:47  в ответ на #9256
Ужо и спать ложиться стало страшно :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:23  в ответ на #9189

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:07  в ответ на #9170
Мы не ищем легких путей

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.12.2021 в 03:59  в ответ на #9155
Как по мне, это не поэзия, а чистая метафизика. Если я тесто не люблю - с какой стати ему меня любить? А вот мясо, рыба, грибы меня любят. И с овощами мы на одном языке говорим, хотя я и делаю их весьма редко :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:57  в ответ на #9149
Настя! да ну тебя с рецептами:) Хотела промолчать, но не могу:)

Ты говоришь, что знание - наше все:) Я изучением никаких литературных рецептов и приемов по жизни не заморачивалась и не заморачиваюсь. Повторю: адвеговский конкурс - единственный, в котором я участвую и для которого пишу художественные вещи. Как сказал Тесей - как на душу ляжет. А мы с тобой второй раз рядом в финале. Ну и где система?:))) наверное, все же не в рецептах дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:39  в ответ на #9215

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 11:24  в ответ на #9257
И я поневоле скипала, все мы это делаем, не замечая, если работаем с языком так или иначе:) И ты без наития бы не обошлась. Я к тому, что подход разный, а результат один. Так что выбор подхода - дело второе:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9135
Хотите быть первопроходцем и создать свой собственный стиль?
Так тоже можно, но лучше все же использовать годами наработанные и апробированные литературные приемы. Так быстрее выйдет, чем заново изобретать паровоз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:52  в ответ на #9153
Хотим. Уже создали. В локомотивы не рвемся.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 05:00  в ответ на #9135
Никто. Абсолютно с вами согласна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:40  в ответ на #9119

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:46  в ответ на #9136
Какое название?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:50  в ответ на #9148

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:48  в ответ на #9119

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 04:07  в ответ на #9034
Звезда моя, вот смотри, я пришел в конкурс не так давно. И если б мне тогда сказали, мол вот твоя песочница, пока поиграйся здесь, а сюда не лазь, здесь элита, может лет через пару будешь достоин - я б скорее всего забил большой болт.

Одно из достоинств конкурсов Адвего - любой может придти и поднять бабла. Написать прилично, если делать ставку на ца (вот веришь-нет, в этот раз вообще забил) - полистать предыдущие конкурсы, посмотреть что заходит, почитать комменты - за 50к можно и заморочиться. И пожалуйста, забирай бабки. Конкурс же анонимный, всем пофиг, новичок ты или нет. И что значит "новичок"? У меня шесть рассказов всего - я новичок? Или только тот новичок, кто ток слова научился в предложения укладывать. Ну извините, тут не школа, тут взрослый конкурс с вполне весомым призом. Я не знаю подобных конкурсов в сети, где человек с улицы может отхватить такой кусок.

О том, что здесь якобы свои голосуют за своих - ну ты-то знаешь, что смешно. Натали и Скепсис, кстати, я приписывал вообще другие рассказы, а эти голосовал чисто по велению высших сил.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:10  в ответ на #9204
Я уже на все согласная, могу даже в углу постоять за плохое поведение :))
Ты не новичок, ты мамонт, кому-то выше уже писала, твое первое место - это был лишь вопрос времени, потому что ты хорошо пишешь. И я за тебя так рада, прям даже иррационально рада, потому что вообще-то на первом месте желала видеть работу Натали :)
Да, разделять участников не стоит, это я погорячилась, но ведь номинация для новичков - хорошая же идея?
Свои голосуют за своих - ни разу такого не говорила. Я и сама голосовала во втором туре и в финале по велению высших сил, а выяснилось, что опять за своих. Вот как так-то? :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:26  в ответ на #9236
*покраснел за мамонта*
Смотри опять. Во-первых, если будет номинация для новичков, но ее пить дать возьмёт какой-то "новичок" типа Ивнинга. У остальных опять будет повод поныть. Как определять степень новичковости - непонятно.
Во-вторых, поощрять кривые рассказы не есть хорошо. Выше Настя говорила - не поблажку надо делать в уровне, а подтягивать отстающих выше, мотивировать к развитию.
И в-третьих, все в руках админских. Понравился новичок - есть субъективный выбор администрации, почему бы и не воодушевить.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 10:40  в ответ на #9254
Вот практически то же самое и я сказала:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:42  в ответ на #9258
Да, я сначала сказал, а потом зенки разлепил )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:50  в ответ на #9254
Можно так: ввести одиннадцатую номинацию, в которую попадает следующий после десятки участник, но ранее в нее не попадавший. Например, на 11 месте в рейтинге я (чисто для примера, я так не думаю), значит, в пролете, а на 12 месте - Танк, ранее не была, не привлекалась, значит, она побеждает в 11-ой номинации. Вполне может быть и Ивнинг - почему нет. Цель - не поощрить кривой рассказ, а дать дополнительную мотивацию новичкам. Так и ворчать не будут, и работа пройдет в финал вполне достойная.
А вообще во мне борются "всегда можно сделать лучше" и "лучшее - враг хорошего" :) И что-то я уже ко второму склоняюсь, потому что если всех все устраивает, то к чему выступать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 11:26  в ответ на #9265
А вот эта идея вполне. И специальную марку "На пороге финала". С цифирькой 11:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:24  в ответ на #9034
Не думаю, что это хорошая идея.

Вы забыли, что на конкурс может прийти ЛЮБОЙ человек для участия. Со стороны. В том числе и достаточно опытный мастер - как и было не раз. И как вы определите, новичок он или нет? Не на конкурсе, в литературе? А если нет? Какие шансы тогда будут у остальных "юниоров"?

А насчет "одни и те же лица"... Скажу про себя. Вот семь последних конкурсов:
Научная фантастика - I тур.
Притчи - не участвовала.
Антиутопия - 5-е место.
Письмо потомкам - не участвовала.
Триллер - не участвовала.
Волшебство - II тур.
Приключения - 2 место.
Где здесь постоянство?:)

А маячить на форуме вроде запрета нету:)))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.12.2021 в 07:46  в ответ на #9206
О, так Подумаешь это ваш рассказ?) я его для себя на 1 место ставила.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:57  в ответ на #9225
Ага. Спасибо!:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:00  в ответ на #9206
Вы поздно подтянулись, меня уже покусали и даже немного погрызли :) Убедили - идея разделить участников так себе, но вот введение номинации для новичков мне понравилось. Новичков - это для тех, кто только пришел на конкурс или для тех, кто ни разу не входил в десятку. Опытные мастера, неважно, здесь поднаторевшие или пришедшие со стороны, тоже на раз-два остаются за бортом - мы в этом не раз убеждались, так что опытность пришедших - это не показатель. Я с вами согласна насчет формата конкурса, у него свои особенности, и он не похож на другие литературные баталии. В числе прочего и из-за этого конкурс люблю и не могу уйти отсюда - прикипела душой и сердцем :) А вы на себя не наговаривайте: вы очень даже постоянный финалист, и заслуженно! :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:40  в ответ на #9232
Ну... не знаю даже насчет номинации; все равно я плохо представляю, как такое разделение осуществить технически. А поощрительные призы и так уже существуют - постоянный "Выбор администрации", и еще что-то придумывают регулярно, вон на Волшебстве целых два было, зрительских симпатий и почетный финалист. На Антиутопии вообще пятнашку в финал вывели, а не десятку, как обычно. Смысл еще что-то накручивать?..
И еще: состав и конкурсантов, и аудитории меняется естественным образом со временем. Кто-то уходит на другие площадки с концами, кто-то теряет интерес, кто-то переключается на иную деятельность, кто-то появляется набегами и участвует далеко не во всех конкурсах. Места в финале освобождаются:) Даже сейчас: разброс появления финалистов на Адвего - 2009-2019 годы. Не вижу смысла подгонять процесс искусственно, когда он и естественно неплохо идет.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:31  в ответ на #9232
Вы (ну не только вы, это я собирательно обо всех, кто что-то предлагает) хотите поощрить создание мультиаккаунтов теми, кто уже участвовал раньше, а также никак не убираете проблему новичков-неновичков (опытных писателей), которые тоже могут заглянуть на огонек - выиграть неофитам будет так же трудно, как и без номинации.

Получается, номинация во многом неоднозначная и вредная, к тому же некрасивая, на что уже не раз намекал выше, но раз намеки не действуют, скажу прямо - присылайте обоснованные(!) предложения в ЛПА, и если они интересные, полезные и классные, администрация обязательно их учтет в каком-то виде.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 12:55  в ответ на #9299
Да ну, вы в любом случае лучше разбираетесь, с кухни виднее, чем со стороны (я без сарказма, я серьёзно). Значит, я не учла все факторы, о которых вы осведомлены лучше. Пусть это будет всплеском эмоций без далеко идущих последствий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 05:13  в ответ на #9034
Ага, и замочек повесить, чтоб туда никто не лез вообще, пусть общаются между собой.) Нужно ли оно — это признание публики, если его нет, то и не будет. Да тут половина работ, которые такие, что вообще далеки от понятия — художественное произведение. Что говорить о фильмах, американских и наших сериалах? Чем восхищаться? Их смотреть невозможно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:01  в ответ на #9217
Да, и часовых поставить, чтобы не выползали :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:20  в ответ на #9034
Да ладно? Вот мои участия в конкурсах - на Прозе первое место у новичка, на Фантастике и Притчах аналогично. На Волшебстве выиграла автор, которая участвовала всего второй раз. Да, в общем-то, и Триллеры можно считать постепенным восхождением недавнего новичка от второго тура к первому. И где вы, в таком случае, видите затирание новеньких? )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:28  в ответ на #9237
Нету затирания новичков. Я совсем не хотела сказать, что опытные участники лезут со всех сторон в финал, распихивая скромных новичков, хотя прозвучало, видимо, именно так :))
Но поддержать достойных авторов, только пришедших на конкурс, можно и нужно, на мой взгляд.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:44  в ответ на #9239
По-моему, это снимет элемент непредсказуемости ) Мне, неважно, с комментариями, или без них, голосуя за работы интересно, чьи они окажутся - матёрого "зубра" или кого-то участвующего в первый раз. Деанона в финале ждёшь как последних страниц детектива :) А так, заранее будет ясно, что перед тобой работа незнакомого, пусть и очень талантливого автора.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  27.12.2021 в 23:13
Присоединяюсь к поздравлениям! Прекрасный новогодний подарок!

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  27.12.2021 в 23:46
"В бой идут одни старики!" Вот это звёздный набор! Поздравляю всех участников!
Ну вы действительно круто пишете, чё уж там :)))
Не вздумайте бросать это дело, иначе кто нам подарит
эти чудесные минуты наслаждения вашими работами!
И может уже пора покорять большой мир литературы?
Там такое засилье беллетристики, что плакать хочется:))
Еще раз поздравляю победителей и всех участников конкурса!
Ну и с наступающим Новым годом всех - всех :) Добра и мира
каждому дому!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:48  в ответ на #9054

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  28.12.2021 в 00:01  в ответ на #9055
Ого, у вас продуктивность:) Удачи!

                
Еще 49 веток / 1429 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 20:33
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7180474/user/Le66/