Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 19:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 16:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517
Комментарии
mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

prepod100500
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  29.12.2021 в 19:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 12:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

Еще 116 веток / 2053 комментария в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
Konctanciya
За  15  /  Против  6
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 14:54
По поводу неформата. Прочитала еще не так много, но уже сложилось впечатление, что на конкурсе восемь с половиной приключений, а остальные работы - неформат. По крайней мере так считают комментаторы. Ребят, вы чего? Почти под каждым рассказом - ой, это не приключение. Понятно, что чистых приключений не будет, я вообще плохо представляю, как это должно выглядеть. В любом случае будет некоторое смешение жанров: приключение может быть детективным или - о ужас! - бытовым, в приключении может содержаться байка или шутка, вестерн, происшествие или боевик тоже могут быть приключением и так далее, и тому подобное. Обычно про неформат говорят на каждом конкурсе, но в этот раз прям перебор уже, по-моему.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 15:31  в ответ на #2690
Интересная статистика откликов на ваш пост.
На данный момент четверо ЗА и двое ПРОТИВ вашего мнения.
Предположу, что этих четверых критики обидели претензиями отсутствия приключений.
А двое "против" сами являются подобными критиками )))
Это почти шутка, товарищи, но я вот на распутье - ставить вашему мнению плюс или минус.
Поскольку поддерживаю обе команды.
)))
...тут важно всем дожить до финала, увидеть критиков без масок,
чтобы воскликнуть традиционное скорбное: "А судьи кто?"
)))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  17.11.2021 в 16:05  в ответ на #2691
Один из четверых - я. Но я под вашу классификацию не подхожу. Во-первых, потому, что моего рассказа на конкурсе нет. Во-вторых, я почти всегда Констанции плюсы ставлю.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 16:43  в ответ на #2704
моего рассказа на конкурсе нетЦитатаМы сегодня утром здесь в присутствии семидесяти шести свидетелей говорили с вами о вашем рассказе... нет?
Я напутал? Я растяпа? *стоически вздыхает*

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  17.11.2021 в 16:50  в ответ на #2713
Перечитайте наш диалог и подчеркните нужное.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 16:55  в ответ на #2717
Перечитать не получится, увы... ((((
Там шеф снес всю ветку. Это я виноват, нарушил правила - рассказывал о других конках.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 17:00  в ответ на #2713

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 17:08  в ответ на #2721
Хороший рассказ, веселый, смачный. Люблю такие.
Надо Андрею Васильеву показать, он как раз специалист по русалкам и навкам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 17:10  в ответ на #2723

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 17:22  в ответ на #2724
Настя, я с Васильевым не знаком (пока).
Он в десятке моих любимых современных фантастов.
А вот Русалку, как ты говоришь, с научными подробностями, вполне могла бы показать Панченко... но...
...ты с ним разругалась три дня назад.
#2727.1
900x600, jpeg
304 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 17:28  в ответ на #2727

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 18:20  в ответ на #2721
Ты еще и в свободных темах успеваешь комментарии оставить? Ты спишь вообще? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 18:32  в ответ на #2750

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 18:34  в ответ на #2759
Это все от пельменей. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 19:06  в ответ на #2761

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 19:15  в ответ на #2772
Сейчас локти осмотрю...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 19:30  в ответ на #2772
Обнаружены следы кошачьих зубов. Доктор, это лечится?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 19:43  в ответ на #2785
Нетъ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 19:48  в ответ на #2785

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 17:23  в ответ на #2704
А я вам минусы никогда не ставлю. Обменялись любезностями :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 17:21  в ответ на #2691
По вашей логике я из тех, кому тоже насовали под рассказ "неформатов". Тонкий знаток человеческих душ однако. На плюсы и минусы особо не обращаю внимания и предпочитаю считать, что первые ставят те, кто со мной согласен, а вторые - кто не согласен - только и всего.
Поверьте мне, после финала тихо и мирно, все раскланиваются друг с другом, да, иногда сквозь зубы, но раскланиваются :)
Я прочно придерживаюсь мнения, что жанр на конкурсе следует рассматривать достаточно вольно, чтобы авторы могли лучше раскрыться в своих произведениях. Естественно, соответствие жанру должно присутствовать, но не в той строгой форме, как того требуют другие участники. Если что, я не призываю непременно разделять мою точку зрения.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 17:31  в ответ на #2726
Тонкий знаток человеческих душ однако.ЦитатаЭто вы с одобрением отметили? )))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 17:40  в ответ на #2733
Конечно! (держу пальцы скрещенными) :)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 17:53  в ответ на #2736
держу пальцы скрещеннымиЦитатаЧета у меня в шее хрустнуло и селезенку кольнуло *с подозрением*

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 18:01  в ответ на #2740
Я не делала куклу вуду и не тыкала иголкой в шею и почку, мамой клянусь! (точно селезенку кольнуло, а не почку?) :)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 18:07  в ответ на #2741
Я их путаю. Слева от пупка кто находится?
Кстати... навеяло.
Студент на экзамене все время повторяет: "печенка... печенка..."
Профессор (раздраженно): "Прекратите! Нет никакой печенки! Есть только ПЕЧЕНЬ! Запомните раз и навсегда".
Студент испуганно умолкает.
Профессор (все еще раздраженно): "Следующий вопрос".
Студент (очень осторожно): "Селезень... это...."

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 18:14  в ответ на #2744
:))
Преподавательница учила, как запомнить правильное ударение в слове ""обеспечение": "Запомните, дети мои, печень, а не печенье". Навсегда запомнила :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 18:23  в ответ на #2747
А у меня учительница во втором классе отстающим детям говорила: "Дерьмо". Я был уверен, что это нечто вроде дубины, типа дерь.мо = дере.во
Потом спросил дома для уточнения. Мама чуть в обморок не свалилась:
- ТЕБЯ ТОЖЕ ТАК НАЗЫВАЛИ?!!
Я (испуганно): Нет. Я хорошо учусь...

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 19:01  в ответ на #2747
А не звучит ли на ваш взгляд обеспЕчение, как прОтокол?

ЛечЕние, течЕние, обеспечЕние - привычней уху, имхо.

Конечно, это как раз спорный случай, на который и словари делают сноски, но интересно просто ваше мнение, как носителя. Если бы не учительница, как проще говорить?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.11.2021 в 19:12  в ответ на #2768
Меня тоже учили, что в слове "обеспечение нет никакого печения". Для меня обеспЕчение звучит вполне нормально.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 19:25  в ответ на #2777
Я и говорю - если отвлечься от "учили без печенья", то окажется, что мы стремимся в словах на -ение поставить ударЕние, а не удАрение, даже если в инфинитиве ударение не на последний слог.

Это заметно по произношению вроде как носителей: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - в примерах фраз тоже.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.11.2021 в 19:27  в ответ на #2783
Я понимаю о чём вы, но когда это в голове уже есть, то кажется абсолютно нормальным. И потом, мы же говорим "обеспЕчить", так что ударение логично переходит и на "обеспЕчение".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 19:30  в ответ на #2784
Верно, но таких глаголов - меньшинство, и если бы не учителя "без печенья", то есть подозрение, что говорили бы чаще обеспечЕние - так "просится".

Вот еще пример - траление. Сразу куда просится ударение?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.11.2021 в 19:35  в ответ на #2786
А ещё не будь таких правил как "без печенья", "надеть одежду и одеть Надежду", чаще бы говорили одеть сапоги :) И насчет траления согласна, просится именно на Е. Но ведь тот, кто это слово часто употребляет, не ошибется.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 19:46  в ответ на #2788
Да, некоторые нормы размывались бы, в том числе и сапоги одевали/надевали бы одинаково часто, но было бы это для языка вредно - не знаю даже.

Насчет того, кто часто слово употребляет - никто не мешает его употреблять часто и неправильно) Я вот с детства говорил испОлин, а не исполИн - ну не попадалось мне это слово в устной речи упорно, а потом попалось, и меня исправили.

Ходить по воду, а не за водой для меня до сих пор боль - казалось бы, ну какая разница, ведь смысл вообще идентичный, но нет, "надо" именно ПО, а не ЗА. Хотя если вместо воды пиво, то уже ЗА пивом все говорят, а мне хочется сказать - доколе, братцы, сходим ПО ПИВО (в украинском так и есть, кстати). Разделили, что ли, народы между собой эти приставки...

Если что, я флужу уже, оффтоп почти, надо заканчивать с этим, извините.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 20:11  в ответ на #2792
От носителей украинского языка меня отделяют тысячи километров, но "пойдем по воду" - классика, правда, применительно к природной воде. Если в магазин, а не к реке или к колодцу - то уже "за водой". И "по пиво" вполне привычно. Как и "по пиву":)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 20:28  в ответ на #2802
По пиву - совсем другая история, это как "давай по котлетке съедим", а вот "по пиво" (в смысле сходить за котлеткой на кухню) - слышал исключительно от украиноговорящих, так как это как раз языковая норма для украинского языка.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 21:23  в ответ на #2814
Женя, приезжайте к нам, всего наслушаетесь:) В Сибири у каждого второго, если не у каждого первого, национальные корни торчат во все стороны и фиг знает куда, так что языковые нормы - это еще тот винегрет. Но вполне себе вкусный:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 21:26  в ответ на #2832
Верю на слово)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 21:13  в ответ на #2784
мы же говорим "обеспЕчить", так что ударение логично переходит и на "обеспЕчение".ЦитатаНу да, аналогично слову мЫшление, от мЫслить, хе-хе :).

Всю жизнь говорю обеспечЕние. Считаю, что это - более по-русски, чем альтернативный вариант.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.11.2021 в 21:23  в ответ на #2828
А я не говорила, что так нужно все слова проверять. Просто объяснила, почему мне "обеспЕчение" кажется логичным. Заученное правило + в глаголе так же.
Вам кажется, что обеспечЕние, а мне обеспЕчение.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 21:36  в ответ на #2831
Так самое смешное, что мЫшление - это тоже вполне допустимый вариант, согласно словарям. Просто в русском языке ударение - динамическое, поэтому ссылки на глагол - ну там же слогов меньше намного. Поэтому, имхо, с ударением на 4-м слоге говорить проще, чем на 3-м. Потому так большинство людей и говорит. Даже Путин :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 20:15  в ответ на #2768
Мне и так, и так проще говорить, но я не могу быть объективной - обеспЕчение в голове слишком прочно сидит. Оба варианта есть только в одном словаре - Лопатина, если не ошибаюсь.
Я думаю, дело только в привычке. Слово образовано от обеспЕчить, поэтому вполне нормально звучит под тем же ударением. Сравните: слушАние не проще же говорить, хотя вроде бы и должно. Почему? Потому что звучит дико как-то. Ошибка - обеспечЕние - может войти в норму, потому что ее привыкли делать, а не потому что так проще звучит.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 20:25  в ответ на #2803
Про слова на -Ание отдельный разговор (слУшание и послушАние, хотя они производные от одного и того же слова - слУшать - не удивляет?).

А вот с -Ение все же заметно, что мозг "по-детски" намеревается поставить ударение на -Ение, если над ним не стоит "учительница без печенья", так как большинство глаголов в инфинитиве, образующих форму на -ение, имеют ударение на -Ение. Не замечали такое?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 20:44  в ответ на #2813
Да, согласна, стремление привести все к одной норме - есть такое. Тот же кофе у Лопатина уже есть и среднего рода, пока с пометкой "разговорное", но кто его знает, что там дальше будет :)
А заклание причем? Он же от заклАти образовано, то есть ударение на месте.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 21:15  в ответ на #2822
C закланием что-то не то написал, вспомнил два слова, хотел написать второе, написал первое, а второе уже и забыть успел, в общем, проигнорируйте.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 21:20  в ответ на #2803
Оба варианта есть только в одном словаре - Лопатина, если не ошибаюсь.ЦитатаНе только. Еще как минимум в орфоэпическом словаре Резниченко. Ошибка - обеспечЕние - может войти в норму, потому что ее привыкли делать, а не потому что так проще звучит.Цитата1) Это не ошибка, 2) этот вариант уже вошел в норму 3) так люди привыкли так говорить именно потому, что так говорить проще, так говорить естественней, это звучит более по-русски, чем альтернативный вариант.

Насчет сохранения ударения из глагола - вот вам лично что больше нравится и как вы говорите: мышлЕние или мЫшление (глагол - мЫслить).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 22:59  в ответ на #2830
Может уже и норма, спорить не буду, тем не менее, еще не так давно обеспечЕние считалось ошибкой.
Насчет сохранения ударения из глагола - вот вам лично что больше нравится и как вы говорите: мышлЕние или мЫшление (глагол - мЫслить).ЦитатаНу конечно я говорю мышлЕние, потому что сейчас зафиксирована эта норма, но раньше-то правильным считалось мЫшление.
Я не отрицаю, что есть стремление к однотипному воспроизведению: в большей части отглагольных существительных на -ение, ударение падает на предпоследнее "е", поэтому во многих словах, образованных от глаголов, в которых ударение падает на первые слоги, оно сместилось на эту "е", что вы прекрасно продемонстрировали на "мышлении". Тем не менее: переход ударения на тот же слог в существительном, что и в глаголе, никуда не делся, что тоже подтверждается многими примерами. Намерение - вы куда ударение ставите? Видение (не путать с призраком), исповедание, упорядочение - что первое в голову пришло, уверена, что есть еще много подобных слов. Вполне возможно, что и в этих словах ударение изменится, потому что так говорить проще, но не потому что это естественнее или более по-русски :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 23:51  в ответ на #2848
Вот хорошая статья на эту тему. Там немного, посмотрите. Аргументы у девушки вполне логичные, хотя я и не со всем полностью согласен :).

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Насчет того, что раньше говорили мЫшление - ну это наверное совсем раньше, еще во времена Даля :). Помню, когда так говорил Горбачев, все ржали, никому и в голову не приходило, что это - нормативный вариант.

А у словарей очень сильна сила инерции - вот как раз об этом в статье на АиФ и пишется в т.ч. Я вот например всегда говорил обеспечЕние, хотя словари еще совсем недавно считали это ошибкой. Но! Так ведь не только я говорю. Так говорят практически все, ну по крайней мере - очень значительное большинство. Программное обеспЕчение - я вообще кажется ни разу такого варианта не слышал.

Намерение - мне больше нравится на -Ение.

Исповедание - ну тут не -Ение, это другая тема :).

Видение - так тут есть 2 разных варианта, 2 слова с разными значениями, поэтому этот пример стоит особняком. Тут возможно именно потому и сохраняются 2 разных ударения, чтобы разграничить 2 разных значения.

Упорядочение - тут слогов в первой части слова много - перед -Ение целых 4 слога. Может, поэтому и сохраняется ударение на -Ряд-. Хотя тут слышится и второе ударение, более слабое - именно из-за большой длины слова. Так что если тут ударение переместится на Е, оно и на Я останется, чуть ослабленным.

Вот вам хороший пример, вообще без вариантов - мЕчение :). Ну тут просто если говорить мечЕние, то совсем другая семантика получается - что-то типа "метать икру", например.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 15:16  в ответ на #2858
НамерЕние? И этот человек запрещает говорить мне "ширпотреб" :)))

Прочитала, ну не особо меня вдохновило. Общий смысл - "говорите, как хотите, но если хотите, чтобы было правильно - загляните в словарь". Язык меняется, но при этом нормы фиксируются, а не гуляют сами по себе в разные стороны, так что я официального подтверждения подожду. Тем более, что оно скоро грядет.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2021 в 15:28  в ответ на #2903
Может оказаться, что когда грянет официальное подтверждение, будет уже неважно.
#2906.1
1214x878, jpeg
1.18 Mb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 23:20  в ответ на #2906
После такого исхода все уже неважно будет :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2021 в 16:25  в ответ на #2903
Там много воды, но основная идея другая - что ударения меняются согласно языковым законам. И вот как раз согласно языковым законам ударение в словах с -Ение переходит на 3-й с конца слог.

Насчет намерения - понимаете, тут есть 2 варианта:

1) ставить ударение, как учили.

2) ставить, как у тебя на подсознательном уровне автоматически проставляется. Вот есть большая база данных - куча слов, до 100 000 или даже 200 000. А с вариантами (склонения, спряжения и пр.) - может быть и больше нескольких миллионов. И у каждого слова - 1-3 разных ударения (в зависимости от формы - падежа, числа, времени и пр.). И мозг, когда встречается с новым словом или новой формой известного слова, автоматически анализирует вот эту базу данных и закономерности (которые хранятся там же, в мозге), и на основе этих закономерностей принимает решение, где ставить ударение. Аналогичным образом - с запятыми на письме, и пр.

И вот лично мне вот этот анализ подсказывает, что ударение обеспечЕние - правильное. А альтернативное - устаревшее, канцелярское. И что "включИт" сегодня никто не говорит, а все говорят "вклЮчит". И что намерЕние - тоже сегодня говорит большинство людей, и что именно это ударение - оно перспективное, именно в сторону этого ударения движется язык.

А орфоэпические словари тут безнадежно отстают. И так было всегда. О чем и говорит эта дама по ссылке.

***

Что касается ширпотреба, то там ситуация принципиально иная, ибо речь идет о семантике, а в этой сфере устойчивость языка намного выше, о чем и говорят материалы из корпуса русского языка. К тому же семантика фиксируется на письме, а ударения - нет (в большинстве случаев).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 22:49  в ответ на #2907
Я про ширпотреб пошутила, честное слово, не бейте меня! :))
НамерЕние впервые от вас услышала, может местная особенность?
Я поняла, о чем говорит дама и вашу точку зрения понимаю, но придерживаюсь мнения, что если дело касается языка, неважно об ударениях речь или о других аспектах, нужно придерживаться ныне существующих правил. При этом хотя я сама говорю обспЕчение, от обеспечЕния я не вздрагиваю, хотя намерЕние у меня пока еще вызывает внутренний протест :)

"И вот как раз согласно языковым законам ударение в словах с -Ение переходит на 3-й с конца слог" - но есть и другой закон, о котором я говорила выше: переход ударения на тот же слог в существительном, что и в глаголе, от которого оно образовано. Победит скорее всего приведенный вами, но пока они мирно сосуществуют рядом.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2021 в 23:00  в ответ на #2959
Я про ширпотреб пошутила, честное слово, не бейте меня! :))ЦитатаДа я - наоборот, отбиваюсь только, причем по теме ширпотреба - совсем вяло. Я даже не стал писать что-то в стиле "я вам ничего не запрещаю" :).
НамерЕние впервые от вас услышала, может местная особенность?ЦитатаЯ допускаю, что это может быть частично и местной особенностью, но только местной особенностью это не объясняется. Я перед тем как писать вам тот ответ, специально посмотрел в гугле. Поискал стихи со словом "намерение". Ударение на -ме- попалось только один раз - в стихотворении начала 19 века, 200-летней давности. Ударение на -ре- попалось минимум трижды. Правда, там авторы никому не известные, но так даже лучше - глас народа, так сказать.
но есть и другой закон, о котором я говорила выше: переход ударения на тот же слог в существительном, что и в глаголе, от которого оно образовано.Цитата
Ну это не закон, это - один из вариантов "присвоения" ударения новому слову. Вариант - совсем не обязательный, не стопроцентный. Бывает так, а бывает и совсем по-другому.

Вот смотрите. -Ение - 3 слога. Это много, когда идет ударный слог, а за ним - сразу 3 безударных. В дискуссии нашлось несколько вполне объяснимых примеров, когда сохраняется такое ударение:

Видение - потому что есть 2 разных слова с разными значениями и разными ударениями.
Упорядочение - потому что перед 3 слогами из Ение - аж 4 слога. Естественно, ударение падает в таком случае на первую часть слова.
Мечение - наверное, потому что слово редкое, профессиональное, а с другим ударением будет не совсем понятна его семантика (можно понять как синоним метания - икры, дротиков и пр).

В большинстве других слов ударЕние или изначально падает на -Ение, или сейчас наблюдается этот закономерный переход.

А насчет словарей - тут уже приводился пример мЫшления, совершенно идиотский вариант до сих пор словари признают нормативным. Хотя так лет 40 назад уже никто не говорил.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 23:19  в ответ на #2968
Я еще слов с нужным мне ударением набросала, а потом стерла все, поскольку мы сейчас снова по тому же кругу пойдем, а оно нам надо? Пойдемте лучше рассказы комментировать :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2021 в 23:28  в ответ на #2980
Ну почему? Интересно было бы разобрать. Может, какая-то закономерность в голове нарисовалась бы.

Мне вот некоторые русские "словарные" ударения кажутся совершенно дикими, неестественными для живого языка. Некоторые из них можно объяснить из исторического контекста. А некоторые - ну никак не получается.

Так что если у вас списочек сохранился - можете подкинуть, я с удовольствием посмотрел бы. Тем более что слов с ударением на -ение все равно на несколько порядков больше.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 23:35  в ответ на #2985
Не нарисуется закономерность, поскольку вы правы: слов на -ение гораздо больше, приведенные мной примеры скорее исключения. Я вспомнила только возвеличение, дальше пришлось гуглить :) Сосредоточение, упрочение, крашение, озвучение, ржавление.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2021 в 23:56  в ответ на #2989
Вот слово "ржавление" я кажется никогда не слышал. Ну, тут так и подмывает на -ение- поставить :). Еще и с "рж" в начале слова.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.11.2021 в 00:12  в ответ на #2995
С учетом того, что "ржаветь" созвучно другим глаголам по типу "потеть", странно, что ржАвление вообще, если потЕние. Видимо, какие-то исторические корни у этого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2021 в 00:17  в ответ на #3000
Думаю, тут проще :). Просто слово "ржавление" вообще практически не употребляется, поэтому и никому нет никакого дела, куда там филологи ударение в своих словарях ставят :).

А вот у слов, которые постоянно в употреблении, типа упомянутых здесь обеспечения и мышления, это ударение закономерно перемещается на 3-й с конца слог, где ему и место.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 19:44  в ответ на #2740
Все, жди Палача :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 19:57  в ответ на #2791
А как же конкурс? *растерянно*

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 20:02  в ответ на #2797

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 20:03  в ответ на #2797
Тогда сначала жди Судью, потом Палача :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 20:05  в ответ на #2797

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 20:17  в ответ на #2801
Забавно ))) Какие вы здесь молодцы, что многие помнят свои и чужие раски.
А у меня в обсуждениях чертовщина завелась...
#2804.1
356x223, jpeg
14.7 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 20:23  в ответ на #2804

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 20:24  в ответ на #2801
С удовольствием перечитала, спасибо :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 20:25  в ответ на #2811

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 20:43  в ответ на #2812
Вот жеж ябеда

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 20:54  в ответ на #2821

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  17.11.2021 в 20:47  в ответ на #2726
Ну как тут плюс не поставить?!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 15:17  в ответ на #2823
Да, я бы тоже плюсанула, будь такая возможность :))

                
Nanali
За  9  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 18:22  в ответ на #2691
Я вас разочарую: обычно критиков вычисляют задолго до финала:) Поскольку характерные уши из-за квадратиков торчат вовсю.

                
evening2020
За  11  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 18:28  в ответ на #2753
Нисколько не разочарован. Если критик разругал мой рассказ, значит, он плох (рассказ, а не критик. Впрочем... критик тоже. Умный критик хвалит, а не ругает. Вплетая в похвальбу замечания, претензии, фекалии, после чего растроганный автор долго благодарит и приглашает на чай...)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 19:08  в ответ на #2756
Категорически не соглашусь. Умный критик четко разделяет мух и котлеты, то есть за что хвалит и за что ругает. А если критик типа хвалит с милой улыбочкой (не саркастической, а именно милой), а автор потом не может понять, почему он чувствует себя так, словно его окунули в канализацию... это, имхо, жесткий моветон.

Ради справедливости: я этим приемом вполне владею, но никогда не пользуюсь в комментариях под работами. Разве что на форуме, если уж сильно достанут.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 18:33  в ответ на #2753

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 18:53  в ответ на #2760
Поздно ухи прижимать. *с праведным возмущением...*
В моем раске не только тень твоих ух, но и эхо издевательского мява, следы лап, глубокие царапины, пучки шерсти, парочка толстых блох, а посередине какая-то узнаваемая диверсионная кучка...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 19:00  в ответ на #2764

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 19:02  в ответ на #2760
Злорадно: а бесполезно, стиль не пропьешь!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 19:04  в ответ на #2769

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 19:10  в ответ на #2771
Дык я ж не про этот конкурс. А в масштабах вселенной:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 19:17  в ответ на #2774

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2021 в 16:02  в ответ на #2690
Классика жанра: волшебство - не волшебство))))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 16:47  в ответ на #2703
Ага, и надо, чтоб лето:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2021 в 19:12  в ответ на #2716
Вот лета пока не надо - я от прошедшего еще не отошел))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 19:15  в ответ на #2776
Ну в нашем регионе еще месяцев пять до него точно:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2021 в 19:39  в ответ на #2780
В нашем тоже где-то так)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 17:27  в ответ на #2703
А триллер - не триллер, антиутопия - не антиутопия и так далее :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2021 в 21:05  в ответ на #2730
И работа не соответствует духу конкурса, и даже буквы не такие)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 23:03  в ответ на #2827
"А че яйца такие мелкие? Перепелиные что ль? Уберите, это не яичница!" :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2021 в 23:25  в ответ на #2851
И вообще - какая яичница без сала!))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 23:28  в ответ на #2856
У меня от сала амнезия наступает. (

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2021 в 01:15  в ответ на #2857
У меня тоже, если запивать правильными напитками в больших количествах. Правда, давно уже не практиковал)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 23:55  в ответ на #2856
Какое сало в яичницу, вы с ума сошли? Помидоров туда и побольше :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.11.2021 в 00:05  в ответ на #2859
Такое тоненькое, с мясными прожилками. )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.11.2021 в 00:18  в ответ на #2860
Яичница с беконом🍴
Где еда и я тут как тут. Вы со стаканом ходите, а я с ножом и вилкой:))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 00:22  в ответ на #2860
Так, мне нужно срочно заглянуть в холодильник :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2021 в 00:26  в ответ на #2863
Печеньки закончились? :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 01:20  в ответ на #2866
Печеньки мирно почивают в недрах желудка, там грудинка где-то прячется :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.11.2021 в 01:25  в ответ на #2873
Приключение печеньки и грудинки в недрах желудка. Чем не название для рассказа. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2021 в 01:29  в ответ на #2875
Страшно даже представить, чем закончатся их похождения в недрах :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  18.11.2021 в 00:43  в ответ на #2863
Яйце, сальце, вітамін Ц. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.11.2021 в 00:53  в ответ на #2863
А потом как в мультике: желееезные нервы, здаааровые почки))
На пробежку.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 01:24  в ответ на #2870
Да я шучу, на ночь так-то не ем. Не люблю бегать, так что лучше от перекуса откажусь :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2021 в 01:17  в ответ на #2859
Помидоров уже нет. Вернее есть, но я такие не ем - перевод денег. Я даже фермерские с полей не ем. Только домашние старых сортов из собственных семян - у нас такие пока еще продают.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  17.11.2021 в 17:36  в ответ на #2690

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 18:04  в ответ на #2735
Ну пусть будет уместно. Повторюсь, я не призываю переходить на мою сторону (хотя у меня тут печеньки), но хотелось бы больше единомышленников в этом плане, да...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 18:06  в ответ на #2742

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 18:08  в ответ на #2743
Не, у тебя там пельмени, я знаю.
Что ты понимаешь под размытием и допущением? Можешь привести пример, не используя рассказы?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 18:11  в ответ на #2745

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 18:15  в ответ на #2746
По ходу на этом конкурсе никто не выживет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 18:16  в ответ на #2748

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 18:21  в ответ на #2749
Не, Настя. С таким подходом выживут не самые лучшие, а те, кто умеют по линеечке писать. А ты где смену локаций взяла? В правилах только про наличие авантюрной цели есть. Ткни, если я пропустила, пожалуйста.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2021 в 18:38  в ответ на #2751

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 23:07  в ответ на #2762
Не очевидно. Не усложняй жизнь людям дополнительными правилами, умоляю :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2021 в 00:25  в ответ на #2852
Если не А.С.Кепсис, то кто же?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2021 в 04:55  в ответ на #2852

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 20:42  в ответ на #2746
Солидарен 100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 19:48  в ответ на #2745
Ух ты, батлл "Печеньки против пельменей" намечается :)
Я в первом ряду с попкорном

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 20:35  в ответ на #2794
А если не печеньки будут, а, скажем, котлетки - я сразу победю? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2021 в 20:41  в ответ на #2816
Если печеночные котлетки, то "да"

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 18:30  в ответ на #2743
Опа ча, да у нас тут сразу два темных властелина нарисовались. ) И каждый печеньками заманивает.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 19:13  в ответ на #2690
Все выровняется. Если работа классная, все как-то разом начинают страдать амнезией и про неформат забывают:)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 20:37  в ответ на #2690
Вот я плюсанул, но на самом деле не согласен :). Я пока правда мало прочитал, но и так вижу, что неформат просто зашкаливает.

Впрочем, я изначально не сомневался, что так и будет. Ну просто очень трудно написать вменяемый рассказ именно в жанре приключений, чтобы он вместился в 10 кз. Так что было понятно, что задача сложная и неформата будет навалом. Но я пока мало прочитал, так что мои наблюдения, возможно, нерелевантны :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 22:41  в ответ на #2818
Не согласны, но плюсанули? Срочно проверьте температуру! :)
Я тоже частично руководствуюсь вашим доводом. Как-то давно уже писала об этом: чисто приключенческое приключение - это непременно большой объем, потому что таким произведениям свойственна эпичность, несовместимая с малой формой. Я не считаю, что трудно написать вменяемый рассказ в стиле Верна на 10 тысяч знаков, я думаю, это невозможно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 22:52  в ответ на #2842
Я не считаю, что трудно написать вменяемый рассказ в стиле Верна на 10 тысяч знаков, я думаю, это невозможно.ЦитатаНикогда не говори никогда :). На конкурсе - больше 120 рассказов, а вдруг что-то найдется - именно по теме и при этом очень крутое?

Вот у меня такой рассказ написать не получилось - когда дошел примерно до середины, оказалось, что написано уже 9 тысяч знаков. Пришлось сворачивать лавочку :). Но с другой стороны - у меня там было совмещено с триллером-детективом, хотелось несколько человек покрасивше выпилить. А если бы упростил сюжет, может и получилось бы сваять что-то вменяемое на 10 кз.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 23:01  в ответ на #2845
Посмотрим :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 23:08  в ответ на #2842
О, вот ниже Евгений ссылку привел - отличный рассказ, по теме и в 10 кз уместился. Правда, выпилен за плагиат, но это к предмету нашей дискуссии отношения не имеет :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2021 в 22:18  в ответ на #2690
В принципе, мы не можем осуждать этих людей. Ведь многие конкурсные рассказы не кажутся приключениями после прочтения новостей из реальной жизни:

"Я отправился в Саратовскую область, чтобы отдохнуть после длительного избирательного цикла выборов. Вместе с друзьями поехал на охоту. Они меня заверили, что все необходимые разрешения имеются. Поскольку друзья, в отличие от меня самого, крепко выпили, я отправился охотиться один.

Я шел и вдруг заметил неизвестное животное на опушке. Не присматриваясь, я дважды выстрелил, а затем подошел к трупу зверя, которым на поверку оказался лось, а не кабан, как я сначала подумал. С досады пришлось разделать его топором и ножом, которые были в автомобиле. После расчленения лося я понял, что самостоятельно не смогу погрузить его в машину. Поэтому отправился за одним из своих друзей, который помог мне затащить в багажник тушу. Шкуру, копыта и голову животного решили оставить на месте.

Однако уже на выезде из леса мой автомобиль заглох, а затем подъехала другая машина, и вышедшие из нее неизвестные люди стали требовать от меня открыть багажник, где лежала туша лося.

Внезапно я понял, что стал жертвой стечения обстоятельств, когда приехал по приглашению друзей на рыбалку и возможную охоту. Ведь меня ввели в заблуждение информацией о наличии законных и оформленных документов на охоту. Этим и воспользовались неизвестные мне люди, участвовавшие в провокации против меня. Исходя из этих соображений, ну вот в том состоянии, в котором я находился, опасаясь за своего друга Александра, и чтобы ненароком случайно никого не подставить, я не нашел ничего лучше и выпалил, что нашел тушу этого лося.

Затем неизвестные люди пытались уличить меня в нетрезвом вождении. А ведь я не пил. На самом деле запах алкоголя исходил от находившегося рядом с ним друга Александра, которого он привез с собой на поляну из домика после их застолья".

На второй тур полюбасу тянет история)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2021 в 22:59  в ответ на #2952
есть фантазия у деятеля. и чувство юмора))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.11.2021 в 22:57  в ответ на #2951
Да я и не осуждаю уже. Промолчала бы, но тут некстати тема на форуме всплыла, и у меня в этот момент накипело - вот и поделилась мнением. Сейчас думаю: "И зачем?" :)) Если это единственное, что может комментатор сказать о рассказе, ну что поделаешь, пусть будет.
Да, жизнь подкидывает такие сюжеты, писательские финты отдыхают. Это даже на финал тянет - как не поощрить такую изобретательную фантазию (табличка с сарказмом нужна?) :)

                
Еще 29 веток / 506 комментариев в темe

последний: 17.11.2021 в 18:28
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  22.11.2021 в 17:10
И еще три камня преткновения:
- логика;
- мотивация;
- матчасть.

Последнее вообще беда-беда. И я даже не имею в виду злостные придирки типа "этот цветочек в этом регионе не растет!" (хотя, если помните, у Жюля Верна на аналогичной мелочи было построено классное раскрытие интриги). Но узнать хоть чуть-чуть больше, чем написано в первом абзаце статьи в Википедии, о местности, исторической эпохе, сфере деятельности - ведь можно!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2021 в 17:34  в ответ на #3461
Эх, я столько источников по теме прочел перед написанием рассказа, а потом оказалось, что в 10 кз его ну никак не вместить :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2021 в 17:39  в ответ на #3465
Источники лишними не бывают:) Чем больше знаешь, тем компактней можно об этом рассказать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2021 в 17:43  в ответ на #3470
Там компактней никак не получалось, слишком я сюжет насытил. Кардинально сокращать - это уже другой рассказ получился бы. Так что тут источники никак не сыграли ни в плюс, ни в минус. Хотя - может, я что-то по этой теме и напишу еще, не зря же столько информации перерыл - даже выяснял, водятся ли там выпи и гремучие змеи :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2021 в 18:18  в ответ на #3473
Если напишете - киньте ссылочку:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2021 в 18:55  в ответ на #3479
Обязательно :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.11.2021 в 13:26  в ответ на #3465
Это лучше, в любом случае, плохо, когда думаешь, чем дополнить, а нечем.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.11.2021 в 17:36  в ответ на #3461
Согласен с Вами. Прочитал около 40. Хотя и сам я каюсь, писал рассказ на конкурс залпом, за 4 часа. Думал все учел. А стоило бы отдохнуть от него день, другой, перечитать и подправить некоторые детали. Хуже от этого он бы точно не стал :)) а так собираю понемногу упреки..Всему виной мой недруг время :))

                
mal_Mary
За  2  /  Против  0
mal_Mary  написал  23.11.2021 в 06:56  в ответ на #3466
Это практически цитата моих мыслей после первого конкурсного дня)) Вдохновение – это великолепно. Состояние потока – незабываемо по эмоциям. Но мозгу все же нужно давать время остыть)) И позволить работать в обычном режиме, критично воспринимая написанное.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  3
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 14:35  в ответ на #3552
Вчера стартовал "Конкурс Оракулов", может показалось, но едких комментариев под рассказами стало больше :) я, глупый, читаю рассказы ради сюжета, мне интересно следить за историей, и опускаю различные мелочи, в целом мне понятно какую мысль хотел передать Автор. Но тут комментаторы суровы, для них не существует мелочей, сюжет стоит на трех слонах (логика, мотивация, матчасть), а слоны стоят на черепахе (грамотность, объемные персонажи и прочие премудрости). Вот и "мочат" они таких как я то слева то справа, под дых, апперкот :)) Всю задумку и сюжетные ходы сведут к одной идее, выразят ее тремя-четырьмя словами и скажут что банально, не оригинально, предсказуемо :)) половина таких комментаторов сами то в конкурсах не участвуют, ибо "нафиг", ибо знают, что им потом все все припомнят :))

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2021 в 14:53  в ответ на #3570
Я не пойму, что мешает тем, кто не согласен с мнением “злых несправедливых” комментаторов, возражать и отстаивать свою точку зрения?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 15:10  в ответ на #3571
С половиной претензий я согласен. Али тоже критиковал рассказы, но на месте автора я бы не обиделся, писал он нейтрально, не обидно. А со второй половиной претензий, с которой несогласен, я пролетаю, смогу ответить только после финала. А кому это уже надо? Я ответил каждому в прошлый раз, мне ответила только Scepsis, кажется у комментаторов нет на меня времени и никто со мной после финала дискутировать не будет :) Да я и не жалуюсь, сам виноват, нужно было вычитывать рассказ.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2021 в 15:21  в ответ на #3575
Я сейчас не о вашей, а о других работах. Или несправедливые комменты только под вашей работой? Под другими-то вы уже сейчас можете поспорить, если не согласны.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 15:29  в ответ на #3581
Я не хочу спорить ради спора. Едкие комментарии я вижу не только под своей работой, прочитал около 50 рассказов. Предположим кто-то высказался в духе "господибожемой", этот комментарий читатели вывели в лучший своей поддержкой. Спорить сразу с целой группой у меня нет желания :) я культурно промолчу и пойду себе дальше, хотя я не согласен. Пишите комментарии так как считаете нужным, я никому ничего не советую и не поучаю. Я высказал свое мнение без перехода на личности надеюсь :))

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.11.2021 в 15:34  в ответ на #3582
Не обязательно спорить с тем, кто написал "господибожемой". Можно просто написать положительный коммент под работой. Как минимум автору будет приятно. И другие зашедшие на огонёк увидят, что есть разные мнения.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 15:39  в ответ на #3583
а я так и сделал, кажется, или поддержал хороший комментарий, точно не вспомню :) вопрос был ко мне про защиту рассказа, поэтому так и ответил, не вижу смысла спорить

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2021 в 16:01  в ответ на #3582
Именно с отсутствия желания, с личного молчаливого согласия, с культурного прохождения мимо и начинаются сомнения в объективности результатов конкурса. Не думайте, я сейчас не имею в виду конкретно вас. Я обо всех, кто пишет о несправедливости комментов только здесь, а под работами молчит.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.11.2021 в 15:01  в ответ на #3570
А как по-вашему нужно правильно комментировать? Можете дать мастер-класс?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 15:12  в ответ на #3573
Как коричневый квадратик, нейтрально, кажется его комментарии еще не под всеми рассказами затерли.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  23.11.2021 в 15:16  в ответ на #3570
Доброго дня, на форуме "После нас хоть" составил шпаргалку по сюжетам. Но это уже на будущее, наверное.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 15:19  в ответ на #3577
Спасибо!

                
mal_Mary
За  2  /  Против  0
mal_Mary  написал  23.11.2021 в 15:42  в ответ на #3570
Я изначально вообще не планировала читать комментариии до конца конкурса. Но любопытство победило страх быть жутко разочарованной и огорченной. Это ведь как подарок в красивой обертке))) Пока не открыл, есть надежда получить ожидаемое) И мне повезло (ну или почти)): увидела разные мнения, большая часть которых с рекомендациями действительно по делу. Есть и те, которые возможно были написаны с желанием выплеснуть негатив, но меня лично заставили улыбнуться. Ну стало человеку легче, и уже хорошо)) Люблю делать открытия, а каждый коммент дает именно такие ощущения) Иногда понимаешь с удивлением, а ведь не придумали еще таких сказочных мест, куда хотелось бы направить некоторых советчиков, особенно сильно желающих добра авторам))) А иногда- ну блин, ведь классную идею подкинули! Так что в общем и целом комментарии очень полезная штука)))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 17:10  в ответ на #3570
Конечно, хотелось бы, чтобы критика была максимально конструктивной и помогала совершенствовать мастерство. Надеюсь, что большинство авторов пришли за этим? Меня лично бесят только комментарии в стиле "я ничего не понял". Вот хотя бы надо помечать, в каком именно абзаце непонятная фраза из минимального уважения к автору. я вот, например, в биологии ничего не понимаю из-за лени и нежелания читать учебники внимательно. но это же не вина биологии!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 17:23  в ответ на #3602
Я дал другу (не с Адвего) почитать свой рассказ. Он его еще и детям перед сном прочитал, возраст 8-10 лет. Они ему сказали что ничего не поняли :)) может быть, никого не хочу обидеть, это комментировали дети? :))))))

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.11.2021 в 18:14  в ответ на #3602
Если под рассказом один "я ничего не понял", то это ничего не значит. А вот если таких несколько, то это просто означает, что автор не смог четко донести сюжет, идею, мотивы до широкой аудитории. Не нужно смотреть на отдельные комментарии, смотрите на них в совокупности.
Кстати, белые пятна иногда помогает увидеть вычитка спустя неделю, месяц после написания рассказа.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 20:14  в ответ на #3616
Да, здесь я с Вами совершенно согласна. Все-таки пишем для читателей. Но хотелось бы больше профессиональных мнений, поскольку здесь, на конкурсе, комментаторы обычно сами не чужды литературе. То есть, чтобы чукча чаще включал функцию "писателя", чем "читателя".

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 18:20  в ответ на #3602
"Я ничего не понял" обычно относится ко всему рассказу. Когда непонятны одна-две фразы, их как раз выделяют. А когда непонятно все - кто, куда, зачем, с кем, почему и каким образом - ну как тут выделишь?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  23.11.2021 в 18:42  в ответ на #3602
Я рада абсолютно любым комментариям, даже в духе "не, не моё".
Так вырисовывается целевая аудитория. Тоже полезно - для будущих конкурсов))

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2021 в 01:32  в ответ на #3570
Тоже задумалась, почему комментарии становятся суровее со временем. Думаю, дело не в "Оракуле". Когда конкурс только начинается, я сама доброта. Думаю, что буду отмечать положительные моменты, поддерживать авторов, которые... ну старались же. Но, когда читаешь все больше рассказов, оценка становится строже, поскольку в сравнении многие работы проигрывают другим. Вы и сами, наверно, обращали внимание на комментарии по типу "ну здесь хотя бы есть приключение, за это и плюсую". И наоборот. Ну и с каждым туром комментарии становятся жестче, поскольку одно дело - выбирать работы во второй тур, что-то можно простить, и другое - выбирать десятку финалистов: там уже требования серьезнее. Чисто от себя: когда вижу откровенно слабый рассказ с восхищенными комментариями, накатывает удивление - а что здесь хвалить-то? Хочется высказаться... ну не знаю, чтобы поделиться мнением, обратить внимание автора на недочеты, чтобы в будущем он их не допускал. Раньше я чаще что-то писала под такими, сейчас стараюсь пропускать, поскольку, судя по послеконкурсным ответам, авторам на самом деле чаще всего не нужны ни разборы, ни критика, им хочется, чтобы их погладили. В итоге почти не комментирую :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2021 в 12:29  в ответ на #4297
:)) согласен, я на этом конкурсе прочитал заметно больше рассказов чем на прошлом, но не все, сдулся :)) начал потом комментарии смотреть, где писали что рассказ вроде бы ничего, хорош, те читал, так еще может рассказов 5 осилил. В итоге только где-то треть осилил. Далее у меня и писать коммент желание пропадало, все уже написано, голосовал только за те комменты с которыми согласен :)) наверно слишком много историй за короткий промежуток времени, чукча не читатель, чукча писатель, правда по комментам пока в лучшем случае перспективный, с потенциалом :))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 05:17  в ответ на #3570
половина таких комментаторов сами то в конкурсах не участвуют, ибо "нафиг", ибо знают, что им потом все все припомнят :))Цитата
Нормальный у вас был коммент, а последний вывод - совсем не в дугу. Тут почти все активные комментаторы - одновременно и активные участники. Другое дело, что не всегда у всех получается принять участие.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2021 в 12:20  в ответ на #4298
Да, тут я не прав :)) перестарался, по марочкам проверил, почти все комментаторы участники конкурса, ну по крайней мере под моим рассказом. Я бы отредактировал коммент, да тут так нельзя :)) что написано пером..

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 22:59  в ответ на #4321
Редактировать можно, но в крайне сжатые сроки - то ли минута, то ли может чуть больше (но точно не больше трех минут).

А вообще - не берите в голову с этим редактированием. Вы - человек позитивный, в общении прямой и простой, а люди это любят - сами потянутся :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2021 в 11:42  в ответ на #4356
Спасибо :)) с другой стороны, отсутствие возможности редактировать свой комментарий побуждает меня хорошенько подумать над написанным, прежде чем нажать на кнопку "отправить" :)) семь раз прочти, один раз отправь так сказать :))

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  23.11.2021 в 20:22  в ответ на #3461
Это творческий конкурс, автор волен писать о чем угодно, хоть об альтернативной реальности. Главное в рассказах/фильмах/мультиках- это чтобы вас захватил сюжет, персонажи, атмосфера. Смотря фильмы ужасов вы наверно не возмущаетесь, что призраков/монстров в реальности не существует. Да, я утрирую, но такое правило выдуманости работает и с любым художественным произведением, с любым фактом. Эти детали никак не могут повлиять на вашу симпатию к рассказу. Если понравился- то пофиг на ошибки. Если не понравился- то пофиг есть ли ошибки или нет.
Это конкурс прозы, хоть и с тематикой приключения, без фантастики. Но жанра "документальный" в правилах нет.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:29  в ответ на #3642
Даже призраки и монстры подчиняются логике. Если у призрака нет дел в реальности, он упокоится. Если монстр травоядный, он не будет охотиться на людей. Если ГГ по сценарию - опытный охотник на привидений, он не будет с воплями убегать от дамы в белом. Ну и т.п. О документальности речь не идет, только о том, что перечислено выше. Не путайте понятия.
Ну а насчет ошибок... я промолчу. Выше опять же говорили.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:09  в ответ на #3642
Эти детали никак не могут повлиять на вашу симпатию к рассказуЦитатаПочему вы не верите комментатору? Ведь если ему не понравилось - значит - что-то на это повлияло.
Он пытается сформулировать, что именно повлияло, как может. Не будьте же так строги

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  23.11.2021 в 21:26  в ответ на #3665
ок, поверю
но строгой буду)

                
Еще 7 веток / 288 комментариев в темe

последний: 22.11.2021 в 15:15
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 23:47
Здравствуйте всем! Можно немножко попытать старожилов? У меня пара вопросов.. 1. С удовольствием читаю конкурсные творения. Но я новичок, чтобы немного для себя навести порядок, некоторым рассказам ставила "нравится", некоторым "прочитано". На тот момент у меня 10 работ, требуемых для голосования, не было, а теперь есть. Зарегистрировалась на сайте я ещё в августе. И вот он вопрос: мои нравится-прочитано теперь будут засчитаны или нет? Или мне снова понажимать нужные кнопочки...? Просто хочется поддержать понравившиеся рассказы. И вопрос 2. Подскажите, почему над некоторыми квадратиками стоит красная звёздочка, а над некоторыми нет? Очень заинтересовало))). Заранее спасибо за прочтение и возможный ответ)!.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 23:57  в ответ на #3695
1. Ваши отметки будут засчитаны
2. Красная звездочка обозначает новый комментарий. Обновите страничку - и ее не будет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 00:14  в ответ на #3696
Большое спасибо! Оказывается все просто)

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.11.2021 в 23:58  в ответ на #3695
Если зарегились раньше объявления конкурса и получили оплату за 10 работ, то да, теперь ваши голоса будут засчитаны.
А красная звёздочка появляется у новых комментариев. Если обновить страницу, она исчезнет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 00:15  в ответ на #3697
Благодарю за ответ! Теперь все понятно!)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.11.2021 в 09:45  в ответ на #3695
Тоже рядом постою-послушаю. 10 работ, 10 работ. Чего я пропустила?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.11.2021 в 10:10  в ответ на #3746
Может быть, это?
при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.Цитата

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.11.2021 в 11:12  в ответ на #3747
Что ж, если понапрячься. Но я что-то не хочу работать) совсем.

Спасибо, хоть знать буду! Просто с ходу всего и не учтёшь

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.11.2021 в 11:49  в ответ на #3752
Есть другой вариант: купить 10 статей, самых дешёвых.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 11:53  в ответ на #3752
10 копеечных работ я вам организую, если надо.
Ничего сложного, мин за 20 управитесь

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.11.2021 в 11:13  в ответ на #3747
Ещё, я же правильно понимаю - мой рассказ участвует, даже если нет этой десятки статей?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.11.2021 в 11:21  в ответ на #3753
Конечно. Это правила для голосующих.

                
Еще 11 веток / 345 комментариев в темe

последний: 24.11.2021 в 03:45
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 11:33
Скажите лучше, как вы думаете, почему так мало работ участвует в конкурсе? Это самый малочисленный конкурс, получается. Понимаю, почему мало было в поэтических конкурсах, в стендапе, но тут? Проза, 10 тысяч знаков, приключения - пиши не хочу. Или дело в 7 у.е? Так 5 и 7 - вроде не сильно большая разница.

                
SanzhKseniya
За  10  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  28.11.2021 в 11:54  в ответ на #4215
Мне кажется, что всё-таки тема сложная (при условии соблюдения условий об авантюрной цели и логичности). Ну и последние конкурсы, конечно, расслабили. Волшебство, триллеры, антиутопии - везде могло быть фантастическое допущение, которое спасало логику. А здесь вертись в реализме.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  28.11.2021 в 13:31  в ответ на #4216
А здесь вертись в реализме.ЦитатаМеня недавно просветили, что точка в конце предложения может означать агрессию. Вот "я ухожу домой (точка)" - это как угроза окружающим или вызов. А "я ухожу домой (без точки)" - это ты никого не хочешь "послать", а правда домой собрался. :)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.11.2021 в 13:58  в ответ на #4224
Хм... может означать, а может и не означать.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.11.2021 в 14:06  в ответ на #4227
Нет, мне просто вспомнилось, без намеков каких-то.
Поделилась, но наверно невпопад. (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 15:06  в ответ на #4216
Вот соглашусь. По факту никаких ограничений не было. Обрубили возможность схалтурить с привлечением мистических сил.
По аналогии: очень многие здесь могли бы писать, но берутся "за перо" исключительно в комментариях в процессе боротьбы. А когда разбуженные творческие силы требуют выхода начинаются обсуждения вроде этого.
Слишком обще составленное задание не отмобилизовало на творчество, потому что не содержит вызов. Приключение все таки включает в себя процесс развлечения читателя, который в ответ кидается помидорами. А оно надо? Единственным вызовом было получить приглашение поучаствовать за 10 дней до окончания приёма.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.11.2021 в 15:55  в ответ на #4234
Вы в этот раз писали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 16:14  в ответ на #4239
Не участвую. Мелкий пошел в школу. Плюс спортивная секция, музыка, робототехника, школьные факультативы. Все это состыковать ребусом казалось. Щас бы да, задним умом понимая.

                
Iozef
За  5  /  Против  2
Iozef  написал  28.11.2021 в 12:02  в ответ на #4215
Как насчёт разошедшейся пандемии, в качестве причины? Серьёзно, меня удивило, что столько-то работ набрали. Ковид, конечно, запирает людей дома, но далеко не каждому прибавляет вдохновения.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 16:24  в ответ на #4217
Да, этот фактор тоже сыграл свою роль.

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  28.11.2021 в 13:13  в ответ на #4215
Я, например, уже писала, почему не участвую. Слишком размыты критерии неформата. В принципе, любой из выставленных рассказов можно выпилить по этому критерию. Был у меня один рассказик недописанный, подходящий по смыслу, стала доделывать - не влезаю в 10 тыс. Резать - будет кургузый огрызок ниачём: герои без характеристик, поле боя без описания. Оставлять одни глаголы и диалоги - получается пиесса... а это тоже неформат :) Новое что-то надо было придумать - недосугк. Быт заел.
Не справилась, кароч, крутила барабан, не угадала ни одной буквы :)

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  28.11.2021 в 13:29  в ответ на #4215
Уже писал где-то здесь, что счел свои истории недостойными внимания публики, о чем успел пожалеть после начала конкурса. Нужно было что-то сбацать все-таки)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 13:44  в ответ на #4223
После финала сбацайте вне конкурса в свободной теме) Не скромничайте)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.11.2021 в 13:59  в ответ на #4225
Может я повешу 14 тыс., если дописюкаю. Продолжу традицию, взбодрю адептов своего творчества :) То-то повеселимся опять!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 14:04  в ответ на #4228
Дописюкивайте обязательно)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 14:06  в ответ на #4225
Может показаться, что выделываюсь, но не напишу. Не указал еще одну причину - дефицит времени (меня из дома скоро выселят на коврик с обратной стороны двери - слишком много скопилось отложенных прожектов ). Для меня "сбацать на коленке" - потратить не менее 10-12 часов. Разве только 1 или 2 января под воздействием винных паров на меня снизойдет творческая благодать, тогда могу сбацаць.

Будем надеяться, что летняя тема окажется подходящей и получится компенсировать свое неучастие зимой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.11.2021 в 15:25  в ответ на #4231
Да, попробуйте после конкурса, а я попробую после вас, пусть покомментируют, может соберу 3-4 коммента и то приятно будет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 16:05  в ответ на #4237
Уже ответил на это предложение - в целом "за", но не буду бежать впереди паровоза)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 16:26  в ответ на #4231
Врубят поэтическую - и на полтора года в пролете, без конкурсов :). Хотя на прошлый поэтический конкурс я даже сюжетец набросал, но там получалась целая поэма из трех частей и четырех временных разрезов, так что меня сломало над ней пыхтеть :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 23:42  в ответ на #4249
В конце 80-х, когда в школьную программу вводили запрещенных ранее поэтов, я ради прикола выдавал свои стишки за их поэзию. Бред был лютейший, но мне ставили пятерки. Это скорее минус учителю литературы, чем плюс моим стишкам, но все равно - пора попробовать свои силы и в поэтическом конкурсе))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 23:54  в ответ на #4283
Я когда-то в юности-молодости тоже стишками баловался. А потом - как обрубило. Так, пробивает иногда, но крайне редко.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 16:39  в ответ на #4231
Ох, как же я с тобой соглашусь... насчет дефицита времени и 10-12 часов "на коленке"...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.11.2021 в 15:21  в ответ на #4223
Ну вы ж уже не первый год здесь, уже надо понимать, какой тут контингент. Все грамотные, но далеко не все — писатели. Надо было написать.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  28.11.2021 в 15:55  в ответ на #4223
А я вот с точностью до наоборот - если не получилось создать такое, чтобы сомой нравилось, то и не нужно было отправлять на конкурс. Только позориться.
Короче всё! Без шедевра сюда больше не приду))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 16:03  в ответ на #4240
Не все так однозначно. Мне нравилась моя первая конкурсная работа. От второй так вообще был в восторге. Провалились обе две.

А вот последний рассказ, который в целом благосклонно приняла публика, вообще мог не отправить. Он до последнего дня пылился в разобранном виде, пока я не решил посоветоваться с женой, которая быстро вынесла вердикт - раз есть, нужно подшаманить и отправлять))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.11.2021 в 18:57  в ответ на #4241
Во втором туре на прошлом конкурсе из 50 работ я ваш рассказ выбрала. Но дальше он не прошёл. Там было про море и отдых вначале, а потом про инопланетян.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 19:41  в ответ на #4272
Справедливо не прошел. На понятность нужно было еще раз прогнать и еще подсыпать чуток волшебства, а то как раз попал в категорию "формат - не формат".

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  28.11.2021 в 13:46  в ответ на #4215
Может доходы просели у людей?

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  28.11.2021 в 16:48  в ответ на #4215
Можно, побуду циником?:)

Тех, кого интересует приз, остановила неуверенность - потратишь 500 рублей и ничего не заработаешь.
Тех, кто не уверен в себе, остановила боязнь получить разгромные комментарии.
Тех, кто считает себя гением, остановили подробные условия - ну вот еще, условия ставить!

А если серьезно, я могу сказать, что едва не остановило меня. Хорошие ( точки зрения автора, разумеется) вещи пишутся на кураже, в полете, когда несет. А мы все уже второй год живем в состоянии непрекращающегося стресса, который давит и напрочь съедает кураж и полет. Методично складывать повествование чисто за ради участия - тягомотно и скучно. Никакого удовольствия. А зачем еще мы здесь собираемся, если не за удовольствием?:)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  28.11.2021 в 17:42  в ответ на #4253
Тех, кого интересует приз, остановила неуверенность - потратишь 500 рублей и ничего не заработаешь.Тех, кто не уверен в себе, остановила боязнь получить разгромные комментарии.Тех, кто считает себя гением, остановили подробные условия - ну вот еще, условия ставить!ЦитатаДобавлю, если позволите (кстати, здрасти, я по вам скучал (зачеркнуто) хорошо выглядите!
По некоторому опыту общения в финале могу сказать ---
А еще есть те, кто четко рассчитывал на призовую тройку, пятерку, десятку... и вдруг ко всеобщему удивлению обломинго.
Тогда некоторые несостоявшиеся призеры начинают роптать и выражаться - от классики пошли они солнцем палимые до пролетарского честного потока сознания, где самые вежливые слова все же не стоит приводить здесь, и направлены они в адрес читателей, критиков, жюри, админов, модеров. руководителей сайта и, конечно, Байдена или Меркель.
Обычно такие искренне возмущенные авторы истово обещают: "Что я ЕЩЩЕ! РРАЗЗ! сюда пришелл! (пришла! пришло!) никогда в жизни!)
Обычно их хватает на один пропущенный сезон.
Я не говорю, что такие здесь водятся, что они обижаются и самоустраняются... но всяко бывает на перекрестках Великой Паутины )))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 18:23  в ответ на #4262
Думаю, везде водятся. На других площадках точно встречала. Но тут немного; так что, все же, наверное, больше дефицит времени и настроения.

Ну да, шкурку вычесала, кисточки почистила, когти и клыки заточила... конкурс жеж:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 18:42  в ответ на #4268
Вот жеж Нанали :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.11.2021 в 22:56  в ответ на #4253
Привет!
Есть еще один вариант: банально некогда. Плюс то, о чем ты написала во втором абзаце, только стресса нет, но нет и куража. Я недавно на кураже такой суперский стишок забацала в подарок другу - сама в восторге!:))) Но там кураж был вызван сильными эмоциями, а тут сам жанр у меня эмоций не вызывает. Да и проза - не мое, так что я пас в третий раз:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 08:13  в ответ на #4281
Привет! Очень рада тебя видеть:) Поняла, что ты не участвуешь, но хоть комментируешь иногда?
О нехватке времени Гасконец выше писал, не стала повторяться. И "некогда" с куражом напрямую связано - когда оно прет, можно за пару часов управиться.
Я, наоборот, поэтические пропускаю:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.11.2021 в 22:04
Подскажите пожалуйста. Вот часто читаю, мол, рассказ фаворит/не фаворит, а откуда данные? Тем более создается ощущение, что все понимают о каких именно работах идет речь, кроме меня, что печально (опять же для меня).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 22:18  в ответ на #4278
Не переживайте, у каждого свои тайные фавориты, никакие работы никто конкретно не имеет права указывать и не указывает.
И вы не указывайте, какие работы вам нравятся, это запрещено до завершения конкурса.
Поэтому пока это только досужие размышления и похвальбы, что "дескать, я уже фаворитов определил, у меня шесть, а у тебя?"
"А у меня девять, но я еще перечитаю, пока ем пельментосы (или чебуреки)"
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2021 в 00:42  в ответ на #4279

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 00:48  в ответ на #4288
Котику, не плакай. Хочешь, я тебе вареники с ливером отварю? :) Сам лепил

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2021 в 00:58  в ответ на #4290
Здесь кто-то сказал ливер? :) (здесь должен быть облизывающийся смайлик, но я не знаю, как их ставить :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 01:04  в ответ на #4291
Я, я сказал! Куриные сердечки, печеночка и пупочки, все прижаренное и притомленное с морковочкой и лучком под хнели-сунели и имбирем, порубленное на крупной решеточке и вложенное в нежнейшее заварное тестечко для вареничков.
Бежать за холодной сметанкой?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2021 в 01:31  в ответ на #4293
Мммм, еще и со сметанкой... Жестокий вы человек :))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 07:22  в ответ на #4293
А почему это называется вареники?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2021 в 07:50  в ответ на #4300

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 09:34  в ответ на #4301
Пельмени же не называют варениками.
Я к тому, что с такой начинкой назвать варенником странновато, нет?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  29.11.2021 в 09:54  в ответ на #4303
Начинка в варениках уже готовая, а в пельменях - сырая. В этом отличие. Ну и лепят их по-разному, но, думаю, это опять же из-за начинки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 09:55  в ответ на #4303
Варе́ники — украинское национальное блюдо в виде отварных изделий из пресного теста с начинкой из отварного мяса, овощей, грибов, фруктов, творога, картофеля и ягод.
:)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 10:26  в ответ на #4305
Та ну!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 10:28  в ответ на #4307
Ага:)
Вареные пирожки:)
А "пельмени" - от удмуртского слова, означающего "ушки из муки" или что-то типа.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 10:31  в ответ на #4308
Финно-угорского.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 10:47  в ответ на #4309
Удмуртский язык к группе финно-угорских и относится. А финно-угорского отдельно, насколько я помню, нет; есть языковая семья.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 11:04  в ответ на #4311
Именно. Удмуртский - пермская группа финно-угорских языков, как и несколько разновидностей коми языка. Поэтому нельзя говорить, что пель-мень именно удмуртское слово. У коми зырян пель-вуж - основание уха, пель-дин - висок и т.п.
Корень финно-угорский. Равно как и ва - у всех финно-угров вода и все что с ней связано.
Если чо, у меня курсовая была на эту тему :) Обращайтеся.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 11:31  в ответ на #4314
Не буду спорить, поскольку тему не изучала. Возможно, в удмуртском исходник сохранился в более четком виде? При бытовом переводе обычно упоминают такой источник, а не протоязык.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 23:20  в ответ на #4308
га:)
Вареные пирожки:)
А "пельмени"
А вот и нет :).

Вареники - это по сути те же самые пельмени, и тесто там практически то же самое. Отличие только в форме и в том, что в пельмени кладут сырой мясной фарш, а в вареники - готовый. Но тесто там может быть совершенно одинаковое, вообще без отличий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 19:30  в ответ на #4358
В тесто для пельменей добавляют теплую воду, а тесто для вареников заваривают кипятком

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 04:29  в ответ на #4410
Подозреваю, что это какие-то местечковые особенности. Существуют десятки или сотни рецептов пельменей-вареников и я очень сомневаюсь, что вот эти нормы насчет теплой воды/кипятка являются универсальными. Как по мне (я в тесте профан и никогда его не лепил лично), тесто для пельменей/вареников примерно одинаковое. Спросил у жены (она пельмени лепить любит и всякие пироги тоже печет), она говорит то же самое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 23:17  в ответ на #4305
Врут источники :).

Вареники из мяса принято делать как раз из жареного или вот как у Тесея - обжаренного :). В принципе те же равиоли или "китайские пельмени" можно делать вообще из чего угодно, но вот про _вареники_ из _вареного мяса_ я раньше вообще никогда не слышал :).

Классические вареники делают с такими начинками:

1) творог (транслитерация с украинского - сыр);
2) вишня (очень вкусно, но можно забрызгаться соком, который летит во все стороны - в вечерних и особенно белых платья лучше не кушать :);
3) картошка (пюре);
4) картошка пюре с грибами (варианты - с луком и грибами; лук внутри (в начинке) и жареный лук сверху вареников и пр.);
5) картошка пюре с ливером (обычно - печенкой);
6) с жареным мясом (фарш, возможны разные варианты, включая добавление грибов, лука и вот те самые сердечки-пупочки :);
7) капустой (тут тоже есть варианты, самый распространенный - с жареной капустой, ну и тут есть варианты, жарить можно сырую, квашеную, смесь обеих, с грибами, луком, морковкой и т.д. и т.п.).

Кроме того может быть еще до фига вариантов, но приведенные - самые распространенные (если учитывать подварианты :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 14:49  в ответ на #4303
А что Вас смущает? Начинка? Или название "вареники"?

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 14:52  в ответ на #4329
Начинка, конечно. На бренд не претендую :)
Мне казалось, вареники - это мяса не касается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 15:19  в ответ на #4330
Это Вы мало вареников кушали :)
Вареники с ливером или мясом - это классика.
И еще вареничное тесто от пельменей отличается: на вареники - лучше заварное (оно более пышное), на пельмени же идет традиционное пресное (и обязательно нужно водку в пельменное тесто добавлять)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 15:48  в ответ на #4333
Да щассс, обязательно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 16:01  в ответ на #4341
Когда я жил на Урале, то добавляли обязательно :)
Уж и не помню для чего, но я и в Украине по-прежнему добавляю.
Правда, в уральском варианте шла еще капуста в говяже-свиной фарш, но я капусту не добавляю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 17:53  в ответ на #4342
Ну я родилась в Перми на Урале, но не помню, чтобы родители так делали:) А в Сибири водку не в тесто льют, а на стол ставят:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 18:25  в ответ на #4348
Видимо, Челябинск что-то такое знал: и в тесто водку добавляли, и на стол ставили

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.11.2021 в 19:43  в ответ на #4349
Челябинские мужики настолько суровы...
#4353.1
1228x1024, jpeg
96.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 19:52  в ответ на #4353
С бидонами водки не встречал, врать не буду.
А вот с канистрами спирта...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 23:51  в ответ на #4349
Там радиация, но вместо водки специалисты рекомендуют в таких случаях красное вино.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2021 в 00:07  в ответ на #4361
Да-да, мне именно так и вспоминается:
80-е годы, родители заходят в винный магазин и спрашивают у скучающей продавщицы на фоне ломящихся от бутылок стеллажей:
"Нет ли у вас хорошего красного вина от радиации, сегодня что-то водки не хочется, а по телевизору сообщили, что уровень радиации повысился"

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2021 в 00:33  в ответ на #4362
Зря смеетесь. В советском рабоче-крестьянском красном флоте, например, специально для экипажей подводных лодок в походах выделялось красное вино. Так что это не было какой-то тайной - специально обученные и просто эрудированные люди знали об этом всегда.

Ну а исследования последних лет только дополнительно подтвердили пользу именно красного вина для организма - антоцианы, вот это вот всё. Оно и при коронавирусах - тоже помогает, но только в очень умеренных количествах. Так что проще, полезнее и надежнее пить зеленый чай - не ошибешься с дозировкой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 23:50  в ответ на #4348
У меня родители жены - как раз откуда-то из под Перми. Она и сама любит лепить пельмени, и когда я к родичам в гости приезжал, никогда без пельменей не обходилось :). Вот сейчас специально про водку спросил - впервые слышит :).

А вот в уху - добавляют, да.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2021 в 00:09  в ответ на #4360
Будем считать, что пермская мафия постановила: водка в тесто для пельменей не добавляется.
Но я все равно буду, от водки тесто нежней и эластичней

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2021 в 00:27  в ответ на #4363
А сколько вы добавляете? Тоже попробую, чем мы хуже пермяков и пермячек))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 00:55  в ответ на #4364
Пермяки-то как раз и против водки в тесте :)
Мука - 400, теплая подсоленная вода - 250, водка - 1 ст.л., раст.масло - 2 ст.л. Муку просеять, в углубление масло, воду, водку, быстро замесить. Вымешивать энергично 10 минут. Оставить под полотенцем на полчаса

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2021 в 01:06  в ответ на #4368
*Челябинцев))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 01:04  в ответ на #4364
стакан до и стакан после.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2021 в 00:27  в ответ на #4363
Я не спорю - всё может быть. Может - и нежнее, и эластичнее. Надо будет при случае попробовать :).

Просто говорю, что не слышал никогда о таком, а живу я долго, и покушать - люблю :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2021 в 13:58  в ответ на #4365
Я заметила у нас с вами проблемы со здоровьем совпадают. У вас сейчас как с ушами дело обстоит? У меня что-то ухо одно странно побаливает))
Это я вас так в свет вызволяю. Что это вы там с Сорокой секретничаете?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2021 в 15:01  в ответ на #4389
Привет. Я сейчас работаю, в поте лица, так что "в свет" вы меня не вытащите :). С ушами вроде более менее, хотя кто вас знает - может вы меня на расстоянии рентгеном просвечиваете, может еще вылезут эти уши к вечеру :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2021 в 15:13  в ответ на #4394
Уши-пельменюши))
Это у меня скорее всего горло. Конечно, работайте.
*Ушла в магазин*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 00:46  в ответ на #4360
Вы действительно думаете, что все тогда прекрасно знали об уровне радиации и не пили красное вино из вредности? Не из-за его дефицита, не из-за сокрытия информации, а именно принципиально?

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  30.11.2021 в 01:17  в ответ на #4367
1. Впервые слышу, что в СССР был дефицит красного вина.

2. О том, что красное вино полезно от радиации, я слышал еще в школе - и от своего военрука, и от моряков, и от отслуживших ребят, и вообще это был как бы общеизвестный факт.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 14:52  в ответ на #4371
Разные регионы и разное время. Где-то в России (особенно в глубинке) вполне мог быть дефицит после сухого закона. Даже у нас, на Донбассе, случались в то время очереди за пойлом. А ведь Донбасс при СССР снабжали лучше российской глубинки. но хуже западных регионов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2021 в 15:00  в ответ на #4391
Ну так "после сухого закона" - это всего лишь несколько лет в самом конце.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 15:50  в ответ на #4392
Так, например, я и застал только эти самые несколько лет в конце)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 04:37  в ответ на #4399
Ну это уж кому как повезло, да :). Но это все-таки очень узкий временной срез, причем на самом излёте советской истории.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 19:26  в ответ на #4371
Я не о красном вине, я о закрытом информационном пространстве

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 04:31  в ответ на #4408
Ну интернета тогда не было, да. Но его тогда нигде не было. Так что СССР в этом смысле практически ничем не отличался от большинства других более-менее развитых стран мира с достаточно большой территорией и населением.

Слухи расходились быстро, но конечно были регионы, отрезанные от "большой земли".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2021 в 16:46  в ответ на #4360
У меня вся родня там:) Екатеринбург, Богданович, Талица... Сургут. Сама росла в Сибири, но уральские привычки знаю хорошо. Как и сибирские. Но точно могу сказать одно - все зависит от семейных традиций. Мама на Урале выросла, 30 лет жизни. Но те же пельмени и она, и тетки всегда лепили очень маленькие. И с соединением кончиков. А у мужа мать в Сибири родилась и прожила всю жизнь. И лепила пельмени громадные:) Но водку никто в тесто не добавлял. Вот на стол - да, отец абсолютно спокоен был к спиртному, но к пельменям если графинчик на столе не стоит - есть не будет.

В уху добавляем и сейчас. Но только если на рыбалке, не дома. На рыбалке - обязательно, дома - никогда, разве что повытрепываться, если какой праздник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 19:28  в ответ на #4403
Мой вам совет: Ни в коем случае не добавляйте водку в тесто для пельменей, иначе вас исключат из рядов настоящих уральцев

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2021 в 23:08  в ответ на #4409
Я не боюсь:) Пермячка соленые уши по паспорту:)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 04:32  в ответ на #4403
Да, пельмени без водки - деньги/время на ветер :).

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  29.11.2021 в 19:14  в ответ на #4333
Это Вы мало вареников кушали :)ЦитатаОтнюдь. Очень даже уважаю с начинкой из картофельного пюре, перемешанного с поджаренным луком, грибами и смальцем.. ам..ам.
Но самые любимые - с вишней!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 19:19  в ответ на #4351
Или с творогом

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 04:38  в ответ на #4352
Тру-фанаты вареников должны говорить "с сыром" :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2021 в 14:54  в ответ на #4465
Тогда уж "з сиром" )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2021 в 07:41  в ответ на #4486
Ну так многие неправильно прочтут.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2021 в 19:52  в ответ на #4351
С тушеной капустой — тоже вкусно.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 22:24  в ответ на #4278
Ежели речь о комментариях под работами, то там свой приговор выносить можно - опять же, субъективно: "это, мол, однозначно фаворит".
Те, кто слабее духом, конечно, начинают поддакивать: "Да-да, фаворит, несомненно, ловите наши плюсы (сами при этом плюсы не ставят :)
Те, в ком силен дух противоречия, сердятся и пишут критические замечания (при этом негласно плюсы ставят :).
И есть благодарная молчаливая аудитория, которая комменты не пишет, просто либо плюсует, либо нет. На них и строится вся интрига конкурса.
Вот такая адцкая кухня...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  28.11.2021 в 23:16  в ответ на #4280
Ну, вот, а я тут заговоры развела. Тайные графики ищу, закулисные коды и подпольные смыслы. Воображение позволяет. Работ мало, всё давно прочитано, некоторые по несколько раз... Опять же жаба, асфиксия и прочие волнения потенциального гения. Успокоили, теперь можно и кофею.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2021 в 00:59  в ответ на #4278
Не понимают, а делают вид, что понимают, поскольку у всех свои фавориты :)

                
Еще 4 ветки / 54 комментария в темe

последний: 29.11.2021 в 10:35
Konctanciya
За  13  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 00:10
Навеяло.

Инструкция: как написать идеальный комментарий к рассказу

Комментатор, который стремится к совершенству, помнит, что автор с трепетом ожидает реакции на рассказ, а потому с должным уважением относится к этому трепету и не позволяет себе резких замечаний. Комментарий не должен быть слишком длинным – это утомляет, но и не коротким – это напрягает. Писать «плюс» или «прочитал» категорически запрещается. Семь-десять строчек текста вполне будет достаточно. «Отличная сюжетная линия», «очень интересные персонажи», «безупречная логика», «изумительный финальный твист», «удивительная историческая точность» - эти и другие фразы помогут выразить восхищение. Критика только приветствуется, но комментатор должен подробно, профессионально, но простым языком и с примерами объяснить, какие огрехи есть и как их можно исправить, непременно добавив пару строк о неоспоримом таланте автора и его большом будущем в писательстве. Можно обратить особое внимание на удавшиеся эпитеты и метафоры – комментатору несложно, а автору приятно. Если сказать особо нечего, стоит отметить несомненные старания автора – это всегда будет уместно. Идеальный отзыв должен касаться исключительно рассказа и только рассказа, критик не должен отвлекаться на мелочи и ввязываться в диалоги с коллегами. Автору произведения они абсолютно неинтересны. Лучше еще раз написать, как прекрасен его рассказ. Перед чтением комментатору рекомендуется накатить, чтобы его не мутило от того количества приятности, которую он будет писать.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.12.2021 в 00:19  в ответ на #4439
Вот так и вымирает подвид конкурсных комментаторов... Не могут они в неволе долго существовать.
А если без шуток, то мне показалось, что в этот раз комментариев под всеми рассказами как-то маловато.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  01.12.2021 в 00:36  в ответ на #4440
В некоторых случаях и сказать то нечего, кроме э-хе-хе.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.12.2021 в 00:48  в ответ на #4443
Да сказать-то всегда есть что, просто не всегда есть на то желание. Эх.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 09:36  в ответ на #4443
Заготовка на этот случай: "Видно, что автор старался, уже за это его можно похвалить" :)

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  01.12.2021 в 09:45  в ответ на #4473
А если видно, что даже не старался?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2021 в 20:22  в ответ на #4474
Все, моя фантазия иссякла :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 09:34  в ответ на #4440
Может меньше участников - меньше комментаторов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2021 в 01:52  в ответ на #4439
Да-да! А еще ни в коем случае нельзя интересоваться, с какой стати герои совершают те или иные поступки, сомневаться в достоверности антуража и удивляться дырам в сюжете. Моветон, господа и дамы.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 09:32  в ответ на #4451
"Я художник, я так вижу" :)

                
anna-anyta
За  1  /  Против  1
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 02:52  в ответ на #4439
Лучший комментарий к рассказу это тот, который вы не написали. Он будет более правдив, и останется с вами навсегда)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 09:34  в ответ на #4459
А как же я тогда красоваться буду? :)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  02.12.2021 в 11:05  в ответ на #4459
Оставлять для себя комментарии, это как кроликов для себя разводить. Зачем? Зачем алфавит учить, чтобы потом не пользоваться? Комментарии важны, нужны и приветствуются. Любые. Это как естественный отбор по Дарвину и выжить должен сильнейший (желательно) по принципу конкурсного отсева. Поэтому надо интересоваться и поступками героев, и о чем думал автор, когда ваял шедевр и даже что он курил. Винни-Пуха люблю, но не толерантное бесхребетное общество. С нетерпением жду второго тура... хотя с чего это? Он тоже будет анонимным или авторам позволят раскатывать критиков?

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  03.12.2021 в 17:47  в ответ на #4515
Это был чистой воды стеб, если что)))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  03.12.2021 в 18:20  в ответ на #4695
Отнюдь нет. Комментарии важны, нужны и стимулируют рост автора, как писателя. Они ломают об колено, но на трудном пути выживания нет асфальта и розовых лепестков. Или ты закалишься, или станешь философом, или писателем, или критиком. Или никем вышеперечисленным, что не исключает других важных и нужных обществу профессий.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  01.12.2021 в 23:40  в ответ на #4439
Согласна, самое главное, накатить!! И побольше! Тогда легче будет и читать, и комменты писать...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2021 в 20:20  в ответ на #4502
Не надо побольше, иначе может случиться обратный эффект, и комментатор пойдет в разнос :)

                
Еще 29 веток / 492 комментария в темe

последний: 30.11.2021 в 23:21
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.12.2021 в 18:03
А чего это мы все тут собрались? Сегодня только голосование первого тура заканчивается, а когда второй тур начнется - только админам и известно:

"-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);"

Так что смело продолжаем голосовать и переголосовывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2021 в 18:06  в ответ на #5022

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.12.2021 в 18:12  в ответ на #5023
Где тут смайлик рука/лицо :)
Но второй части утверждения это не меняет. Нет же информации о том, когда начнется второй тур :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.12.2021 в 18:19  в ответ на #5024
С точки зрения юриспруденции Вы правы. Прописано только окончание голосования, а не начало следующего тура.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2021 в 18:27  в ответ на #5025

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.12.2021 в 18:33  в ответ на #5026
Уже нет, закрыли

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2021 в 18:33  в ответ на #5024
Летом было тоже самое, неформат и участников второго тура выдали где-то вечером. Так что ждем сегодня :))

                
Еще 17 веток / 245 комментариев в темe

последний: 06.12.2021 в 15:25
UlchikKiwi
За  9  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 15:47
Привет всем. Ловите еще одну сброшенную маску) Работа “Хоть чучелом, хоть тушкой” моя. Вчера ничего не писала, так как задала вопрос администрации о причинах снятия и очень долго ждала ответ. Терпения не хватало, признаюсь) Напоминала) Раза три, не меньше) Но каждый раз просили ждать еще.

Дождалась. Уже ночью мне наконец написали, что работа не соответствует такому пункту правил: “Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения. Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории”.

Не стану скрывать, что не считаю такой вывод справедливым. По сюжету бабушки-героини подшучивают друг над другом именно(!) в рамках логичных событий истории. Спорить и доказывать, понятное дело, не собираюсь. Не стану скрывать, что расстроена. Не стану скрывать, что во втором туре, на мой взгляд, есть работы гораздо “неформатнее”. Но рада, что те, которые плюсанула, прошли. Их было немного, в “Оракула” я не играла.

Честно, из-за Рябинкиной так не расстраивалась. Хоть и знаю, что не было там заимствования, кроме созвучного названия. А тут... Повторю, хотя многие не поверят, что участвую не ради приза. Хотя и не альтруизм, к сожалению, тому причина. Так вот, могу сказать, охоту отбили знатно:)) И правильно сделали, к слову)

Наверное, со стороны это может показаться детскими обидками, да и мало кому интересно. Но “тут уж шо уж”, как говорится. Писала откровенно и стараясь не скатываться в стендап и юмореску.

ПС. Констанция, поздравляю с Оракулом. Супер результат! Вы крутая:)
Всех второтурников тоже поздравляю! Всем букеты и конфеты!

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  07.12.2021 в 15:52  в ответ на #5255
Блин, Юля...
Плюсовала твою работу и была удивлена снятию.
Наверное, нам становится все сложнее ориентироваться в современных реалиях.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.12.2021 в 16:07  в ответ на #5255
Зря я спать сразу не лег, а ответ вам писал, получается. Надо было утром ответить, все равно администрация плохая была бы, так хоть выспался бы лучше.

Процитируйте, пожалуста, весь мой комментарий, а не только часть правил, если уж решились на откровенный разговор. Про отбитие охоты - юмор, именно про негатив для конкурса в случае снятия я вам и написал, и почему автор рискует, используя юмор в работе. За каждую(!) снятую за неформат работу всегда обидно и досадно нам, тем более за сильные работы, уж вам это известно не хуже администрации, потому что каждый конкурс об этом говорим.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 16:34  в ответ на #5257
Почему-то не могу с телефона нажать “процитировать”. Вставлю так.

“Здравствуйте, причина снятия вашей работы описана в правилах конкурса:
-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
-----
К сожалению, наличие в работе юмора "от автора" делает ее неформатной, даже несмотря на то, что была сделана попытка изобразить этот юмор от лица героев. Нам очень жаль, но применяя юмор в такой форме, автор всегда рискует выйти за рамки формата, что и произошло в данном случае.
Извините, что сразу не обратили на это ваше внимание - проверяется в первую очередь техническое соответствие, а не соответствие жанровым рамкам, но рекомендуем иметь в виду на будущее, так как снятие рассказа - негатив не только для вас, как автора, но и для конкурса, в котором становится меньше качественных работ рассказов, но мы вынуждены следовать правилам, чтобы все участники были в одинаковых условиях, хотя бы примерно”.

Евгений, вы же сами говорили, что собеседник в интернете может интерпретировать слова как-то не так. Мне кажется, вы увидели негатив в сторону администрации, которого нет. Я разве написала, что администрация плохая? За ночной ответ огромное вам спасибо. Ответ очень приятный и корректный. С выводом я не согласна, об этом и написала. Про “юмор - не юмор” уже боюсь что-то писать. Умолкаю)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.12.2021 в 16:55  в ответ на #5263
Писал, но негатив действительно есть, просто непрямо высказанный в форме сравнения с судьбой других работ и странными выводами о намерениях администрации в ЛПА. Ну то есть вроде как получается, что администрация кого-то "рубит", а кого-то "пропускает", нерадивая и халатная одновременно.

С учетом того, что решения и действия администрации обсуждать запрещено, это выглядит, как протест против какой-то "несправедливости", но ведь это не администрация работы пишет, а авторы. Администрация всего лишь оценивает соответствие формату и жанру.

Шантаж и ультиматумы в виде "Я тогда писать вообще не буду" неприемлем - никого заставить мы не можем писать или не писать, но очень просим стараться придерживаться заданных рамок, они достаточно широки же. По вашей работе вывод был сделан такой, какой сделан, извините, что вынуждены вас огорчать, в последнюю очередь этого хотелось бы (ну то есть совсем не хотелось бы).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 17:09  в ответ на #5272
Окей. Спасибо. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2021 в 18:47  в ответ на #5263
Не переживайте. С вами в одной телеге тов.М.Твен и О.Генри. Совсем недурная компания.)

                
rin8351
За  2  /  Против  2
rin8351  написала  07.12.2021 в 20:01  в ответ на #5263
Негатив к администрации в ваших словах есть. Что администрация плохая вы прямо не писали, но из контекста подразумевается, в частности из фраз про "не буду больше ничего писать", "это несправедливо" и т.д.
Мы здесь все авторы копирайтеры и имеем опыт распознавать в текстах скрытые или косвенные мысли

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 20:04  в ответ на #5345
Скажу вам по секрету: я не писала "не буду больше ничего писать" ))
По поводу всего остального: ваше право считать так, как вам захочется)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.12.2021 в 20:18  в ответ на #5345
Для всех уточню, про "ничего писать не буду" это я собирательно озвучил посыл из фраз:

"Так вот, могу сказать, охоту отбили знатно:)) И правильно сделали, к слову)" и высказываний из ЛПА. То есть нам автор высказал свое впечатление, не то чтобы ставил условия, но это просто следует из вышесказанного. А нам, конечно, очень не хотелось бы, чтобы авторы обижались смертельно на администрацию, которая, повторюсь, просто оценивает соответствие формату и жанру.

Думаю, что все друг друга поняли.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 16:22  в ответ на #5255
Очень понравился ваш рассказик!
Он у меня стоял в особом, привилегированном, бордовом списке, куда входили восемнадцать самых достойных, имхо. рассказов.
Штучная работа! Не выбрасывайте его с балкона, не сжигайте на костре в лесу.
Он найдет свой журнал.

                
Soroka20
За  1  /  Против  2
Soroka20  написал  07.12.2021 в 16:26  в ответ на #5255
Дорогая Юлечка, я еще помню кто первый положительно отписался под моим дебютом :) Поэтому ловите мои лучи поддержки (смайликов отчаянно не хватает).
Относительно вашего рассказа могу только повторить мнение одной австралийской собаки (которая не велела мне писать под ее постами, но сослаться то можно?). Не уверена, что цитирую точно, но смысл верен: "Здесь такое не побеждает". Увы :(

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 16:29  в ответ на #5255
Очень классная работа!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 16:36  в ответ на #5262
То есть поцелуя не ждать? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 16:44  в ответ на #5264
Как это не ждать??? Ловите и поцелуи, и объятия :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 16:45  в ответ на #5255

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 16:51  в ответ на #5266
У кого-нибудь есть “Вискас”?:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  07.12.2021 в 17:18  в ответ на #5269
Только корм для птичек...(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 17:27  в ответ на #5275

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.12.2021 в 17:34  в ответ на #5280
Не-а. Цвир, цвир, чирик-чирик. Амадины:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 17:30  в ответ на #5275
Не, птичку жалко(с)😄
ПС. А цитата в тему прям))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.12.2021 в 17:35  в ответ на #5281
Я же не самих птичек предлагала:)))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 18:04  в ответ на #5266
Куда высыпалась? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 18:14  в ответ на #5299
Туда, где ей всыпали :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 18:19  в ответ на #5300

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  07.12.2021 в 18:27  в ответ на #5300
Точно! )) Чот ржу и не могу остановиться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 18:15  в ответ на #5299

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 18:25  в ответ на #5303
Спасибо, Настя :)
Обычно я безрассудна и необъективна, а тут нашло что-то :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  07.12.2021 в 16:55  в ответ на #5255
Юлия, не расстраивайтесь. Я тоже не заметил в вашей работе нарушения правил, хотя изучал всех своих любимчиков практически под микроскопом.
Рассказ шикарный, очень живой и веселый. И даже если убрать из него юмор он не сильно потеряет в ценности.
Не бросайте нас.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.12.2021 в 16:56  в ответ на #5255
Я тоже расстроена, что Ваш рассказ не попал во второй тур. Мне он очень-очень понравился, видела его финалистом... Жаль...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2021 в 17:43  в ответ на #5255
Мною был поставлен плюс вашему рассказу. Комментарий написан тоже. Позитивный такой рассказ.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 18:03  в ответ на #5255
Спасибо большое.
Мне ваш рассказ понравился, он у меня в уверенных плюсах был, а когда тасовала в последний раз, убрала, поскольку что-то неформатное все же я в нем увидела. Даже не знаю, что именно, на уровне интуиции.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.12.2021 в 18:15  в ответ на #5297
Что еще раз подтверждает заслуженность награды:)

                
NinaGulimanova
За  7  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.12.2021 в 18:36  в ответ на #5255
Судя по откликам, Вы опять можете получить приз зрительских симпатий. )
Я, как личность мрачная, депрессивная, и в этот раз за Ваш рассказ не голосовала. Но, честное слово, на фоне кое-чего, что прошло во 2 тур, я бы сейчас за него обеими руками нажала "нравится" :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 18:47  в ответ на #5322
Мрачный Барашек читает рассказы:
#5327.1
282x237, jpeg
25.2 Kb

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написала  07.12.2021 в 19:34  в ответ на #5255
Только сейчас прочла Ваш рассказ (ковид треклятый не дал в этот раз толком участвовать в конкурсе). Отличный приключенческий рассказ с житейским юмором – всё в рамках адвеговских правил. Но что-то пошло не так… где-то… жаль. Ничего, всё ещё впереди, не отчаивайтесь!

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  07.12.2021 в 22:52  в ответ на #5339
#5387.1
800x800, gif
486 Kb

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  07.12.2021 в 23:29  в ответ на #5387
#5405.1
1280x720, jpeg
129 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2021 в 00:37  в ответ на #5339
Заметила Ваше отсутствие.
Скорейшего Вам восстановления🌼 =)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  08.12.2021 в 01:36  в ответ на #5417
Спасибо Вам большое! =)

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  07.12.2021 в 19:39  в ответ на #5255
Мне ваш рассказ очень понравился, но я за него не голосовала, потому что как раз отнесла к неформату.
У вас удивительный дар писать позитивные небанальные рассказы, которые запоминаются вне зависимости от места, формата/неформата.

                
Еще 15 веток / 440 комментариев в темe

последний: 07.12.2021 в 13:53
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 14:57
Так необычно, что рассказ у меня совсем не получилось написать грамотно и правильно, а работы по копирайтингу обычно выполняю успешно (исходя из оплаченных работ и добавлению в меня в БС заказчиков).
У кого еще также? Или все копирайтеры априори талантливые рассказчики?

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:13  в ответ на #5767
У меня получился не рассказ, а качественная статья.
За грамотность вроде не пинали, за исключением написания чисел цифрами (копирайтерский инстинкт сработал).

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:14  в ответ на #5770
Все-таки художественный и коммерческий текст — далеко не одно и то же.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:19  в ответ на #5770
ну вас хоть не пинали за грамотность))) а я то ли поторопилась, то ли еще что, и нормально не перечитала )) и получила по башке за ошибки.
А вот когда за деньги пишу- то все нормально, стараюсь и получается грамотно...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2021 в 15:22  в ответ на #5776
Сапожник без сапог. ))
Нужно было дать рассказу недельку-две отлежаться и потом взглянуть на него свежими глазами. Тогда и заметили бы ошибки.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:24  в ответ на #5777
Согласна, но, как свойственно русскому человеку, делала всё в последний день. Кто то так же делает и у них получаются хорошие рассказы. Очевидно, я не из их числа)) надо начинать писать за два месяца до окончания принятия работ.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2021 в 15:30  в ответ на #5779
Те, кто так делают уже 5-7 лет пишут. ) Не берите с них пример.
Конкурс объявляют заранее, если хотите хороших результатов и за рассказ садитесь своевременно.
Плюс еще можно использовать старые наработки, адаптируя их под тему конкурса.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:28  в ответ на #5776
Бывает. Я недавно в заказе на тысячу символов три опечатки в двух подряд предложениях сделал, хотя вроде перечитывал. И даже после отказа не увидел опечаток и написал в ЛПА жалобу )
Но так-то на конкурсе тоже деньги на кону.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:29  в ответ на #5781
Мне здесь не реально победить и не надеюсь на выход в Финал. Потому не воспринимаю как работу за деньги. Пишу для пробы пера. Значит, меркантильная я ))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:42  в ответ на #5782
Я даже во второй тур не прошел )
Считаю, настрой на победу должен быть всегда, даже если знаешь, что математически у тебя нет шансов.
Кстати, можете посмотреть по прошлым конкурсам, Oksana_Alekseeva77 — наглядный пример как можно вообще без писательского опыта стабильно попадать в финалы конкурсов Адвего.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:43  в ответ на #5785
Хорошо, спасибо, ознакомлюсь с ее работами, поучусь.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:51  в ответ на #5786
Мне, честно, ее рассказы не нравятся, хотя не могу не признать, что слог хороший. Здесь, считаю, больше пример того, как в ЦА попасть.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 16:15  в ответ на #5786

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2021 в 16:31  в ответ на #5791
Человек два раза подряд попал в ЦА. Не имея (если верить ее словам) писательского опыта. Есть там чему поучиться.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  10.12.2021 в 19:46  в ответ на #5794
Это которая Авито с Адвего перепутала? Не особо верится...
А если правда, то за Адвего обидно вдвойне.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2021 в 19:52  в ответ на #5809
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этот факт.
Может кто-то другой помнит. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 20:34  в ответ на #5809

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 16:08  в ответ на #5785
Какой у вас рассказ, не поделитесь? Или тайна

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 16:15  в ответ на #5788
#112, про дрифт.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2021 в 16:34  в ответ на #5790
Интересный и динамичный рассказ, но без огонька.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 19:43  в ответ на #5796
Спасибо. Видел, что чего-то не хватает, но как сделать лучше не знал. Зато теперь есть понимание, в каком направлении двигаться дальше.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2021 в 19:50  в ответ на #5808
Пользователи Адвего - всегда укажем Вам куда двигаться! ))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2021 в 20:39  в ответ на #5808
Как мне кажется, в вашем рассказе нет атмосферы вовлечения. Причастности. Вы рассказываете историю из мира гонщиков вроде как для всех - но эти "все", то бишь читатели, остаются за рамками описанного мира. Их туда не пускают - терминами, настроением, которое понятно только участникам, внутренней динамикой. Представьте, сидит в парке на скамейках группа ребят, обсуждает на эмоциях минувшую гонку... а рядом сидит совершенно посторонний человек, ему интересно слушать, у него уже глазки горят, но на него не обращают внимания, он же не из их круга. Вот такое ощущение от рассказа.

Не знаю, сумела ли понятно объяснить.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 20:55  в ответ на #5832
Спасибо, рад услышать ваше мнение. Все понятно.
Не подскажете, в двух словах, как эту атмосферу создавать?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 12:46  в ответ на #5834
Не знаю( Но точно - отходить от стиля официального спортивного комментария. Обыгрывать эмоции. Ведь что объединяет зрителей и гонщиков? Именно человеческие эмоции. Вспомните сцену в первом "Форсаже". Давать не подробную хронологию, а только острые моменты, и с одного из них начинать рассказ.

Сюжетно у вас в рассказе масса моментов, которые можно было бы обыграть. Садовый распылитель, кружки из жестяной банки - находчивость. Эмоции ГГ в момент поломки машины, от отчаяния к надежде. Командный дух. Взаимовыручка. Даже соперников! Кульминация - доедет ли машина до черты хоть как-то? Но все эти моменты закопаны во второй части текста и никак не выделены.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  11.12.2021 в 14:14  в ответ на #5848
Благодарю!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 16:45  в ответ на #5790
Спасибо, пока времени нет, попозже гляну

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 17:09  в ответ на #5790
11,6 уже. Что-то боюсь глушить. Заведется потом?

У меня так летом было, сдох аккумулятор :)) за 20 минут простоя все, не заведется уже, потом снова заряжай его минут 30 чтобы завестись )))

Сильвестр Сталлоне писал сценарий к фильму "гонщик", хитрый лис ввел в сюжет любовный треугольник, кому-то досталась победа, а кому-то женщина, вот был бы и огонек :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  10.12.2021 в 19:42  в ответ на #5802
Отличный фильм, хотя помню, было много критики. Мне лично в нём нравится то, что в нём нет ни положительных, ни отрицательных героев. Просто у всех свои недостатки, и все они ошибаются на том или ином этапе своей жизни. Ну что он про гонки, конечно))

Послезавтра завершение сезона Формулы-1. Вот где будет с огоньком однозначно! Хотя, у Ферстаппена машина не подходит для этой трассы. Но всё равно ничего ещё не решено.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 19:53  в ответ на #5807
И мне фильм понравился :)) тут на конкурсе его бы разгромили наверно, недостатки в нем скорее всего есть но я их пропускал, в целом положительно воспринял. Один знакомый врач мне когда-то рассказывал что очень много глупостей есть в фильмах про докторов, не уточнял названия, да и черт с ними, с глупостями. С виду вроде похоже на правду, интересно смотреть, тот же Доктор Хаус. А почему? А потому что в сюжете есть любовная линия, есть за кого переживать :)) Вам наверно кто-то из пилотов Формулы-1 нравится, поэтому будет с огоньком :)) Я когда-то подсел на большой теннис, болел за Надаля, когда он с Федерером бился на чемпионате, был молодым перспективным, интересно было смотреть :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  10.12.2021 в 20:06  в ответ на #5816
Хауса я когда-то все 8 сезонов посмотрела)) Не знаю, выходили ли после этого ещё, скорее всего нет.
В Формуле-1 традиционно болею за старую гвардию, кто ещё с 2000-х годов гоняется. Алонсо, например. Есть и молодые перспективные, но старички мне как-то ближе))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 20:18  в ответ на #5828
Сейчас чего-то не тянет меня уже на спорт, но раньше тоже болел за старичков :)) McLaren Mercedes нравился, пилот Хаккинен. Шумахера жалко, но не болел никогда за него, он тогда за феррари выступал кажись. Еще все мальчуганы в 2000-х смотрели НБА у нас ))) Майкл Джордан, Скотти Пиппен и это «Чикаго Буллз»!!! :)) ох и плей-офф там вечно был, на последних секундах можно было выиграть, нередко случалось :))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 19:49  в ответ на #5802
Да, хорошая идея. Нужно было побольше отсебятины, что-то постороннее добавить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 18:42  в ответ на #5790
Рассказ читала ваш в первом туре, комментарий написан. Но, к сожалению, плюс я не поставила. Из рассказа я сделала такой вывод, что автор, скорее всего, машину имеет, и он её очень любит, так, с такой любовью к авто написан рассказ. Ошибки не заметила, но мне показалось это не совсем приключение. Описание гонок, поломки, ремонта машины и выхода из ситуации.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 19:54  в ответ на #5806
У всех разный взгляд на приключения)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 15:17  в ответ на #5767
Талантливые копирайтеры - априори талантливые копирайтеры

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 15:18  в ответ на #5767
Я пока ещё не доросла до рассказа.

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 15:24  в ответ на #5767
я вообще не копирайтер, да и не писатель я, но кто меня остановит :)) по башке получил второй раз за год, расстроился, потом перегруппировался и решил написать рассказ про злых комментаторов :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 16:16  в ответ на #5778

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 16:25  в ответ на #5792
:))
#5793.1
1004x636, jpeg
136 Kb

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  10.12.2021 в 17:05  в ответ на #5767
У меня совсем недавно был эпичный фейл. Не дала рассказу (а там меньше тысячи знаков было) отлежаться хоть сутки, в результате в предложении с прямой речью пунктуация была такая, будто я в школе целую тему пропустила. Каждый второй комментатор мне на это указал. Была мысль тихо слиться из-за такого позора, но решила действовать согласно принципу "Никогда не сдавайся, позорься до конца". Зато теперь, надеюсь, усвоила урок 😅

                
Еще 6 веток / 305 комментариев в темe

последний: 11.12.2021 в 14:45
evening2020
За  23  /  Против  1
evening2020  написал  16.12.2021 в 13:47
Обнаружил интересный факт.
Оказывается, в зале заседания Евросоюза пол и потолок изукрашены в честь критиков Адвего!
И даже себя отыскал на потолке.
Откровенно говоря, всплакнул от умиления... не ожидал такой популярности.
#6152.1
1000x583, jpeg
477 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 13:51  в ответ на #6152
Для хороших критиков уготовано место на потолке, для плохих - да-да, на полу.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 14:27  в ответ на #6155
Правильно!
Вот лежат они, плохие критики, на полу - сердитые, нахохленные, непримиримые, бубнят, ругают рассказы, авторов, коллег и руководство проекта - а по ним импичментом европодошвы шлепают да топают...
ё маё... да это нечто вроде параллельного чистилища!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 15:23  в ответ на #6169
Да рассказы ругают все, один один рассказ поругают, другой похвалят, значит, все на полу

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 15:37  в ответ на #6188
Не все. Есть категория умных опытных критико-читателей, которые деликатно, уважительно и принципиально высказывают свое мнение, не опаляя его огнеметом и выхлопами.
И потом - что значит "ругают"?
Обзывают гавном и фтопку?

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2021 в 20:16  в ответ на #6191
Вот меня, например, на прошлом конкурсе сразу несколько критиков дружно обвинили в употреблении запрещенных веществ! Дескать, фантазия у автора подозрительно буйная... А я вот никогда, ни разу... *Задумывается* Конечно, если не считать одного случая в Амстердаме ;)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:27  в ответ на #6232
Они не обвиняли, а выразили альтернативное восхищение и креативную зависть.
Наверное, писали нечто вроде "Что курил автор?"
Это высокая разновидность похвалы... возрадуйтесь!
Я серьезно, если что...

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2021 в 21:59  в ответ на #6237
Ну там было не совсем так... Скорее поругали за сумбурность. Наверное, справедливо. С тех пор я - ни-ни! Только кофеек. *Напевает* "А гипертоник втайне от врача варил ночами очень крепкий кофеёчек..."

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 08:48  в ответ на #6255
Это случайно не рассказ про стиральную машинку? Не?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 10:05  в ответ на #6262
Там много чего было... Носки в стиралке, Стоунхендж, Хемингуэй, лужа-телепорт...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 10:11  в ответ на #6271
Значит правильно определила) Ну надо же. Как пить дать я была в числе тех, кто спрашивал, что курит автор) Настолько рассказ странным был :)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 10:16  в ответ на #6272
Такая проба пера... Впредь буду сдержаннее. Наверное ;)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 10:20  в ответ на #6273
Да прям, зато работа запомнилась. Просто сумбурно было, правда. А в этот раз писали?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 23:24  в ответ на #6274
А то! Постаралась более внятно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 17:30  в ответ на #6188
А, тут сразу 2 места предусмотрено: 1 — потолок для хорошей критики, 2 — пол для плохой.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2021 в 16:13  в ответ на #6155

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2021 в 22:32  в ответ на #6195
Разворачивайся давай!
Не видишь - народ киснет :)
Не время тьмовничать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2021 в 22:43  в ответ на #6293

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 16:58  в ответ на #6155
А если один рассказ критикуешь хорошо, а другой - плохо, квадратик в воздухе зависнет?:)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 17:06  в ответ на #6201
Не надо так, надо иметь смелость быть или хорошим или плохим критиком.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 17:12  в ответ на #6203
Евгений, можно узнать Ваше личное мнение о классической литературе?
Вот, например, "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях". Фрагмент, где царевич спрашивает у ветра и тот ему аргументировано отвечает человеческим голосом. Это подходит под определение "реализм"? Или все таки "сказка"?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 18:49  в ответ на #6206
В данном случае, наверное, по определению - "Сказка о..." - это сказка, а описанные вами события - сказочные.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 18:55  в ответ на #6218
Благодарю! Я тоже считаю, что если неодушевленные предметы разговаривают - то это сказка.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 19:33  в ответ на #6222
Для сотрудников и пациентов психиатрических клиник это не сказка)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 19:37  в ответ на #6225
Да, но сейчас мы обсуждаем тему: разговаривающие неодушевленные предметы в литературе.
Имеете свое мнение?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 19:47  в ответ на #6227
Мнение своё имею, конечно. Разговаривающие неодушевлённые предметы, конечно больше характерны для сказки или фэнтези. Но, если посмотреть с другой точки зрения, то может быть и не сказка. Если главный герой переживает сильную влюбленность и другие сильные эмоции, тогда в шерохе листьев, шуме ветра, пении птиц ему будут слышатся звуки соответствующие его переживаниям. То есть эти звуки он слышит, потому что очень сильно обострено его эмоциональное состояние. Это уже можно отнести к реализму. Ведь если человек очень боится привидений, то шуршащего жука за плинтусом он воспримется как хрип привидения.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  16.12.2021 в 19:47  в ответ на #6227
Получается так, что тут надо рассматривать атмосферу. Тут атмосфера — сказочная, поэтому можно говорить кому угодно и что угодно. Например, камень может быть говорящим. Лягушка (царевна) и т.д.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 20:05  в ответ на #6227
Есть ещё определение "магический реализм" ) Характерно для латиноамериканской литературы. В абсолютно реалистичное повествование могут вплести дух умершего, языческих богов и прочие чудеса. Маркес, Жоржи Амаду...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 08:49  в ответ на #6225
А суровая реальность...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:23  в ответ на #6222
А как же персонификация? Не совсем реал, но далеко не сказка...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 20:32  в ответ на #6235
Если верить Википедии: персонификация распространена в мифологии, религии, сказках, притчах, магии и культах, художественной и другой литературе.

Профдеформация накладывает на меня свой отпечаток, поэтому я понимаю так: реалистичное произведение - не сон, не глюки, не медикаментозный бред, без божественных обращений к герою, без потусторонних сил, инопланетян и т.п.
Максимум что допускается герой разговаривает со своим Альтер эго. Задает вопрос, но не получает ответов. Ну или как уже сказали выше - влюбленный герой видит знаки в явлениях природы.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:40  в ответ на #6238
А сны, а бред? А наркотический транс? А гипноз?
А флешбеки, совмещенные с мистикой? А розыгрыши? а тайны природы, игры подсознания, метаморфозы мутации?
Магия в формате полтергейста?
Это все реал или пограничная область?
Можно ли эти факты и ситуации привязывать к сказочным мотивам?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 20:54  в ответ на #6241
Вот насчет гипноза не скажу. Все остальное или не реал или пограничное состояние.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 21:07  в ответ на #6245
Сейчас на некоторых ресурсах все чаще разворачиваются дискуссии (или беседы) по Сверхкомплектным звеньям от С. Дробышевского.
Я остался в группе середнячков, которые прислушиваются и к правым, и к левым, хлопают глазами, корчат умные гримасы, а сами думают о бабах и о пиве....

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 21:06  в ответ на #6238
Написала коммент, а он пропал. Попробую ещё раз. Если человек верит в призраков, духов, то значит в его реальности они существуют и в произведении будут.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 21:14  в ответ на #6249
Он не пропал, его подчистил модератор. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 17:54  в ответ на #6203
При чем тут смелость? Один рассказ зацепил - накатала развернутый коммент. Другой - нет, ничего не накатала. Один рассказ читаю утром, в расцвете сил, так сказать - есть комментарий. Другой на работе или ночью, засыпая на ходу - поставила плюс/минус и этим ограничилась. В одном рассказе увидела смысл подробно разобрать какой-то момент - разобрала, в другом решила, что безнадежно - и не стала. Или реально скоро вместе с условиями конкурса будут публиковаться правила для комментаторов: сколько комментариев, сколько знаков в комментарии, обязательные к рассмотрению вопросы?:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 18:50  в ответ на #6211
Я же пошутил про смелость, извините, если непрозрачно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 19:23  в ответ на #6219
Я тоже извиняюсь. Настроение не шутливое, не поняла. Бывает:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 18:52  в ответ на #6211
Может быть ) Давно пора расшевелить борьбу за марки, а то народ совсем обленился :) Но у меня, даже когда я отписываюсь под каждым рассказом, не хватает ни времени, ни причин глубоко анализировать каждый из них. Тем более, что во многих присутствуют одни и те же ошибки и проблемы с логикой. Но, наверное, если пишешь что-то длинное и содержательное под рассказами, которые действительно задели, это признак плохого критика :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2021 в 00:01  в ответ на #6221
А почему это признак именно плохого критика? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2021 в 11:34  в ответ на #6304
Ну, потому что хороший критик должен подробно и со знанием дела откомментировать все работы :) И в первом, и во втором туре, каждый раз находя новые слова и то, что он в прошлый раз об этой работе не договорил. Тоже, разумеется, шутка :) Хотя, в идеале, читатели ждут именно таких разборов )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2021 в 12:14  в ответ на #6312

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2021 в 12:15  в ответ на #6313
:D Конечно ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 17:07  в ответ на #6201
На подоконнике застрянет)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 18:00  в ответ на #6204
Там окон нет(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.12.2021 в 18:52  в ответ на #6214
Зато есть стены. В рамочку такие квадратики вешают :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 19:36  в ответ на #6220
Ну ещё полочки могут быть, тумбочки)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2021 в 15:51  в ответ на #6226
Не хочу в тумбочку!!!:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.12.2021 в 15:58  в ответ на #6280
А придется! Будете рысью Шредингера. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2021 в 18:30  в ответ на #6281
(рычит и царапается) У меня клаустрофобияяя!!!

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 17:08  в ответ на #6201
Возникает коллапс пространственно-временного континуума и квадратик самоуничтожается. Так что выбирайте какую-то одну сторону.
#6205.1
447x600, jpeg
50.5 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 17:58  в ответ на #6205
См. #6211

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2021 в 18:03  в ответ на #6213
Спасибо!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 08:47  в ответ на #6155
Опаньки, а я себя исключительно на потолке видела, теперь задумалась)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 14:05  в ответ на #6152
Класс, все там!

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 01:05  в ответ на #6152
веселенькая расцветка, но нужно упорядочить - так можно без слов объяснить, что думают авторы рассказов о комментаторах)
#6308.1
800x530, jpeg
13.8 Kb

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2021 в 01:08  в ответ на #6308
Тонко. )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 13:00  в ответ на #6309
Иногда даже у меня получается))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2021 в 01:42  в ответ на #6308

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2021 в 10:21  в ответ на #6310
Квадратное озорное жюри задорно строчит фигню

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2021 в 12:55  в ответ на #6311
Так вот оно что

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 13:00  в ответ на #6310
Вот-вот - именно!))

                
Еще 8 веток / 228 комментариев в темe

последний: 16.12.2021 в 17:41
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 14:58
Все, закрыли голосование!

Я только что минус успел поставить, а комментарий отправить уже не смог :).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 15:07  в ответ на #6505
ну нет чтобы плюс!:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:11  в ответ на #6511
Вот я так в прошлом туре один плюс на эмоциях поставил в последний момент, а рассказ не прошел :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 15:13  в ответ на #6513
А, вы продолжаете в оракула играть! Я бросила во втором туре:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:19  в ответ на #6514
Да я как раз в прошлом туре особо и не играл, прочел-то меньше половины, так что шансов изначально было мало. Но конечно учитывал этот фактор. В результате получилось что-то типа 18 из 20.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 15:29  в ответ на #6505
Как можно узнать, что оно закрыто?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2021 в 15:32  в ответ на #6519
Под рассказами вместо "Нравится/не нравится" появляется надпись "Тема закрыта"

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 15:33  в ответ на #6519
А в общем списке работ - "читать целиком" вместо "читать и голосовать".

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 15:38  в ответ на #6523
А КТО ПОБЕДИЛ?
И НА КАКОМ Я МЕСТЕ - на третьем или четвертом?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 15:40  в ответ на #6525
ЧИТАЙТЕ УСТАВ!
Голосование в финале заканчивается 26-го декабря:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 15:43  в ответ на #6527
ахринеть... *страшно разочарован... пал духом... порвал килт в клочья...*

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 15:42  в ответ на #6525
Никто еще не победил.
Сейчас будут соревноваться 10 работ, вышедших в финал, финалиста узнаем в конце года.
Ты не прошел :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 15:46  в ответ на #6529
Последнее предложение такое загадочное...

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 15:46  в ответ на #6529
Почему это я не прошел?!
Очень хороший рассказ
*Хватает рассказ, тычет Тесею под нос*
Смотри - все знаки препинания на местах... везде красивые тире, дефисы и кавычки.
Просто мед с шоколадом, а не рассказ!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 15:54  в ответ на #6534
* уворачиваясь от брызгающего слюной парня в изорванном килте, тычущего в него листиком помятой бумажки*
Да почем мне знать! Может, и прошел твой зефир в шоколаде :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 17:08  в ответ на #6543
Я долго смеялась. Образно так вышло.)

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2021 в 15:49  в ответ на #6529
У вас как-то борода отросла...
#6539.1
989x499, png
466 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 15:59  в ответ на #6539

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2021 в 16:01  в ответ на #6548
Об одном подумали :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.12.2021 в 16:17  в ответ на #6550
Нате вам до кучи ))
#6557.1
604x257, jpeg
29.5 Kb

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2021 в 17:04  в ответ на #6557
Картинка для 40 человек подходит...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 16:22  в ответ на #6548
Это вы через разорванный килт увидели, что борода отросла? )

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2021 в 16:29  в ответ на #6560
Вроде килт не у Тесея был... Или я всё пропустила? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 16:44  в ответ на #6562
Не у Тесея :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 16:54  в ответ на #6562
К нему там странный мужчина в разорванном килте подбегал, может и Тесей уже в килте.
Пусть привстанет с мотоцикла. Покажет нам. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 17:01  в ответ на #6565
Щас я вам покажу :)

                
Cezar05
За  5  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2021 в 17:09  в ответ на #6569
#6575.1
535x467, jpeg
44.7 Kb

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 17:14  в ответ на #6575
Так вот он какой мохнатый книксен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 17:23  в ответ на #6577
Хахаха! Точно!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 17:20  в ответ на #6569
#6583.1
286x480, jpeg
29.3 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 17:29  в ответ на #6583
Таки да, без штанов. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 17:37  в ответ на #6587
Noblesse oblige

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:45  в ответ на #6591
Вот только облизывать ничего не надо - гигиена!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 17:49  в ответ на #6596
Это вы сейчас всем местным кошачьим написали? :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:02  в ответ на #6601
Не-не, причем тут кошачьи, вы на меня эту публику не натравливайте - порвут и загрызут :).

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 15:59  в ответ на #6529
финалиста узнаем в конце годаЦитата
Фраза, читая которую забываешь, что на дворе декабрь :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 16:05  в ответ на #6546
И что он уже тоже заканчивается :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 15:59  в ответ на #6529

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 15:44  в ответ на #6525
Это выяснится в 3 туре. А сейчас, кто попал в финал 10 работ в общем.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 15:48  в ответ на #6532
А кто попал в финал?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 15:48  в ответ на #6536
Это скоро мы узнаем)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 15:51  в ответ на #6538
Ы-ы.... *стонет, держась за сердце, залезает на табуретку*

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 15:54  в ответ на #6536
Чегой-то мне старый анекдот вспомнился...

Мудрый Каа спит на дереве, к нему подбегает Маугли.

- Мудрый Каа, а тот банан высоко висит?
- Да, Маугли, высоко.
- Мудрый Каа, а быстрая Багира его достанет?
- Нет, Маугли, быстрая Багира его не достанет.
- Мудрый Каа, а сильный Балу его достанет?
- Нет, Маугли, и сильный Балу его не достанет.
- Мудрый Каа, а ты его достанешь?
- Нет, Маугли, и я его не достану.
- Мудрый Каа, а я, я могу достать этот банан?!

- Да!!! Ты, Маугли, можешь достать кого угодно!

:)))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 15:58  в ответ на #6542
Ладно... ладно, не буду вас больше доставать, Мудрая Рысь.
Вот, выберите себе пироженку, но тока одну!
#6545.1
1920x1200, jpeg
418 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 16:07  в ответ на #6545
Ага, знаю я эти мужские обещания!
Рысь приблизилась, понюхала, фыркнула и подумала: "А мяса-то нету?!")

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 16:15  в ответ на #6554
Да уж...
Вот мясо - выберите себе шампурик, но тока один!
#6556.1
1355x907, jpeg
0.79 Mb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 16:19  в ответ на #6556
Чё вы такой жадный сегодня? Пироженку - только одну, шампурик - только один...

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 16:29  в ответ на #6558
Я не жадный, я экономный.
Во мне рациональная практичность все время борется с хлебосольной широтой души.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 16:55  в ответ на #6561
Папа русский, а мама еврейка? ))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 17:02  в ответ на #6566
Сплав рас и народностей имеется, да.
Евреев не было, а из русских - бабушка мамы - Ольга Николаевна Шереметьева, но не из тех, а из других.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 17:13  в ответ на #6570
То вы плохо знаете свое семейное древо. )
Я вот тоже до тридцати лет жил и не знал, что в роду были польские евреи.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 17:18  в ответ на #6576
А я вот уже десяток лет думаю: что вырастет из ребенка, в котором есть русская, украинская, еврейская, польская и татарская кровь примерно в равных пропорциях?:)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 17:19  в ответ на #6580
Финалист Адвего. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 17:20  в ответ на #6581
Тогда уж лучше лауреат Нобелевки:) Прогресс должен быть.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:38  в ответ на #6580
что вырастет из ребенка, в котором есть русская, украинская, еврейская, польская и татарская кровь примерно в равных пропорциях?ЦитатаНичего не вырастет - так не бывает :). 5 вариантов как-то очень трудно распределить поровну, вот 4 было бы нормально :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 17:49  в ответ на #6593
А как это интересно вы делите на 4? Если предположить что мы делим хромосомы то на 4 тоже ровно не делится :)) Генетическая информация человека (ДНК) сохраняется при нормальной ситуации в 23 парах хромосом. То есть всего 46 хромосом. Если же мы пытаемся разделить 4-5 литров крови, можно подобрать я думаю и 8 равных, процентных доли :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:07  в ответ на #6600
Не-не-не, это вы в сторону уводите :). Тут все просто: предка 4, значит на 4 и делим. А если делить 5, то получится - по 0,8 каждой "масти". А как тут так подогнать, чтобы по 0,8 было - для меня лично загадка.

Хотя вот сейчас вариант пришел в голову. Если брать прапрабабушек/дедушек, то получается 16. Значит, если из 16 предков в 4-м колене будет по 3 р/у/п/т/е, то получается почти точно. Правда, и тут один предок остается как бы лишним. Ну, можно приписать его к любой группе, погрешность будет небольшой - всего 33% :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 18:22  в ответ на #6608
У меня стало еще больше вопросов чем было :)) если мы считаем родственников, почему тогда 4, а не 6? Папу, маму вообще уже никто не считает причастными к рождению, воспитанию и передаче талантов наследникам? :)) Я как отец двоих детей твердо заявляю что в моих детях 23 хромосомы жены и 23 мои хромосомы, ну, а что там и кто там намешал в наши хромосомы и что кому передал то, простите, без меня не дошло бы до современников :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:31  в ответ на #6619
Папа с мамой самостоятельного значения не имеют, они - производные от бабушек и дедушек :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 18:54  в ответ на #6593
Э-э, вы полегче о моей внучке - не вырастет!:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:57  в ответ на #6643
Я не о внучке, я о математике :).

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 17:24  в ответ на #6576
Почему плохо?
Всех бабушек, дедушек, многих прабабушек и прадедушек знаю. Даже одного предка в шестнадцатом колене, хотя последнее документально не доказано, лишь на словах очень авторитетного человека.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 17:27  в ответ на #6585
Раньше многие скрывали свою национальность и при получении паспорта указывали себя русскими. Нужно поднимать свидетельства о рождении.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:42  в ответ на #6586
Ну, у нас-то наоборот - многих в украинцы писали, особенно в 20-30 годы.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 17:36  в ответ на #6585
А еще - "И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы..."©

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2021 в 17:41  в ответ на #6590
- Бабушка, а кто такой моряк?
- Моряк, моряк... Как я могла забыть? Моряк!
Бабушка подскакивает к шкафу, отпирает его и ей в руки падает скелет в тельняшке.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2021 в 17:47  в ответ на #6590
Вот-вот)) Бабушка меня и удивила😄

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 18:56  в ответ на #6599
У меня дочь по внешности - классический северный тип. По родословной неоткуда взяться. Но когда я прочла биографию бабушки, где сказано, что прабабушка была крестьянкой в деревне не так далеко от Питера... а потом глянула на фото бабушки в юности... думаю, дворяне во все времена были падки на женскую красоту, а крестьянки не особо сопротивлялись...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2021 в 17:46  в ответ на #6576
Я тоже до поры до времени не знала про свои польские корни))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:36  в ответ на #6566
Вот я тоже сразу Высоцкого вспомнил :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 16:21  в ответ на #6556
Дрмурргое дело! Пятый с ближнего края. Спасибо!:)
(урча, пошла ужинать)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 16:57  в ответ на #6559
Я вот думаю - вы пятый выбрали, потому что он самый зажаренный, или потому, что там мяса больше всего? :))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 16:59  в ответ на #6567

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2021 в 17:54  в ответ на #6568
-Да вы кушайте, кушайте.
-Кушаю, я кушаю.
-Да нет, вы жрёте.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 17:16  в ответ на #6567
Он самый красивый!:)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:32  в ответ на #6579
Вот тут можно двояко понять :). Зажаренный - это конечно красивый, без вариантов. Но ведь и большой - это тоже подходит под "красивый" :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 17:38  в ответ на #6588
Большой зажаренный... покрутила туда-сюда. Не, некрасиво. А шашлык красивый!:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:47  в ответ на #6592
Большой зажаренный... покрутила туда-сюда.ЦитатаНу я тут даже немного смутился :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2021 в 17:59  в ответ на #6598
Приветикус Вам😊

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:01  в ответ на #6604
Приветики-приветики! :)

Вы как - в Оракула играете? Сколько плюсиков поставили?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2021 в 23:40  в ответ на #6605
Даже не знала с какого конца к этим плюсикам подойти))
Теперь хоть буду знать оптимальное кол-во голосов в первом туре, во втором и т. д.

Прочитала меньше половины рассказов, какой из меня Оракул:))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:09  в ответ на #6872
Могу подкинуть из Волшебства, по памяти.

1-й тур: все не угадал никто, 1-е поделили 2 участника с 14 угаданными из 15.

2-й тур. Там был кидняк с двумя явными фаворитами, снятыми уже в день объявления результатов, причем не за неформат и пр., т.е. предугадать это было совершенно невозможно (хотя я предугадал как раз, но - естественно, не зная названий рассказов :)).

1-е место - 7 угаданных из 9.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  21.12.2021 в 15:17  в ответ на #7036
У меня в первом туре была несколько иная цель, нежели чем игра в Оракула. Выискивала работы одного товарища:) Поэтому при таком количестве поставленных "Понравилось" победить мог только экстрасенс))
Во втором хотелось поиграть, но не осилила все рассказы.
Информацию Вашу изучила, спасибо😏 В 1 туре - 14 голосов, во втором 7. Ну а там может больше понравится, то и фиг с ним, с призом))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:22  в ответ на #7081
Да, товарищ подвел. И накажет его за это гиена огненная!

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  21.12.2021 в 15:47  в ответ на #7083
Огненная гигиена)) Так актуальнее)
Всяко бывает. Мне кое-что понравилось. В финал не вышло. Авторство пока установлено))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:55  в ответ на #7094
Нет, огненная гигиена - это совсем страшно, перед Новым годом нельзя!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:43  в ответ на #6519
Вот здесь https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ раньше под каждым рассказом было "читать и голосовать". А сейчас - "читать целиком". И проголосовать уже не получится, и коммент написать - все темы закрыты.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  20.12.2021 в 16:02  в ответ на #6531
вот досада, только освободилась и решила поразвлечься..

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 16:07  в ответ на #6551
Поздно, прокомпостировано :).

                
Еще 13 веток / 259 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 12:30
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 19:16
Мой самый любимый рассказ не прошёл((((

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 20:42  в ответ на #6666
Это какой? Мне еще "охота на медведя" понравился, живенько так :))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.12.2021 в 20:47  в ответ на #6740
Мне тоже "Охота на медведя" нравилась. Думала, что такой задорный рассказик должен в финал прошмыгнуть. Но нет...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 21:16  в ответ на #6743
Да, жаль, его ругали за развязку кажись, типа ну кто ж так шутит :)) а мне и финал понравился, вполне себе.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2021 в 20:58  в ответ на #6740
Точно! Я в первом туре его как-то не оценила. Во втором понравился)) В финал, к сожалению, не прошёл...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:30  в ответ на #6740
Это мы ж с вами о цифрах вчера говорили. Посмотрите, какое число досталось этому комменту! (6666) Ужас! «Спящая красавица». Единственный, который я не могу никак комментировать, когда нравится так, что слов нет. Я уже 3 раза его перечитала, все равно нравится. Ничего не вижу в нем. Мне очень понравился про Федота. Тут многие про него говорили. Стиль, язык нравится такой, широкий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:50  в ответ на #6740
Охота на медведя не понравилось, как написан. Идея хорошая.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.12.2021 в 02:33  в ответ на #6666
Посмотрите на номер комментария. Вы ж вроде шестерок боитесь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:43  в ответ на #6900
Я уже только что написала по этому поводу чуть выше. Что делать? Удалить же нельзя.) Не к добру это.

                
Tank17
За  0  /  Против  1
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:29
Блииин, все такие храбрые, я завтра нафиг открою, умом понимаю, что в финале мне делать нечего, но открыть список страшно. Интересно, из моих 6 рассказов сколько прошли. Но не могу посмотреть, страшно. И так каждый конкурс. Ааааа!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:34  в ответ на #6676
Открывайте, не бойтесь, мы рядом постоим:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:34  в ответ на #6676
Отставить панику! Открываем и смотрим!:)))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:40  в ответ на #6679
Неее, я завтра. Я хоть спокойно посплю а завтра все узнаю.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:44  в ответ на #6685
Вот у вас выдержка! 👍

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:47  в ответ на #6689
Наоборот. нервы никакущие, поэтому завтра. Кстати кто-то из 6 пролетел, так как в оракулы не попала) Один вопрос снят, остался второй.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6693
Не, железные:) Я бы так не смогла.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:56  в ответ на #6699
Танк же :)) Самой странно почему так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:56  в ответ на #6685
Можно только позавидовать такой выдержке, а вы говорите - страшно :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:49  в ответ на #6685
Какой спокойный сон при непросмотренных результатах? :)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 11:45  в ответ на #6877
Крепкий сон, кстати) Снилось что нас авторов всех поселили в доме на отшибе типа есть же дом тиктоковцев и заставили писать, писать, писать))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6953
Кошмар какой

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 12:05  в ответ на #6955
Да не, нормально всё воспринималось, до момента, когда сказали, что мы там надолго😄

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 12:02  в ответ на #6953
Прочитала сначала "повесили")

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 12:04  в ответ на #6965
😅😅😅 ну не столько же плохо

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 12:14  в ответ на #6953
Я бы на пару неделек заехала в такой домик :)

                
hara-kiri
За  1  /  Против  1
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 13:47  в ответ на #6953
Так по итогу-то что, вы в финале? Теперь же посмотрели уже )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:01  в ответ на #7022

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 14:19  в ответ на #7032
Здоровэньки булы! На фоне чёрного мой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7049

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:21  в ответ на #7061
Ну и ладно) Мне ваш рассказ тоже не понравился!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 10:27  в ответ на #7211

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 10:52  в ответ на #7220
Как это б не было?
Кира шутит, я полагаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 11:16  в ответ на #7222

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 12:37  в ответ на #7220
А у вас он есть? ) Я просто считаю, что как-то не по-пацански, что вы критикуете чужие рассказы, а свой не светите (или я что-то пропустила). Вот приходите ко мне под ёлочку, вернее под рассказ, перед Н.Г. и я к вам приду ) А если в чате разводить демагогию, то мы всех утомим. У меня, кстати, есть что ответить на каждое ваше замечание

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 12:57  в ответ на #7240
А вам какой рассказ Scepsis не понравился? :)
Она может не светить рассказ по вполне логичным причинам, например, если не участвовала или прошла в финал. Но если вам важны только регалии критика (я на это вообще не обращаю внимания, считаю, что все имеют право оценивать рассказы с любой точки зрения), то Scepsis не раз проходила в финалы адвеговских конкурсов. Насчет демагогии: вы же раскрыли авторство рассказа на форуме с какой-то целью? Если бы вы не хотели получить ответную реакцию, вы бы не стали раскрываться. Ну вот реакция может быть и такой :)

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:15  в ответ на #7243
Меня попросили (цитирую) дать "позырить" рассказ. Зырить зырьте, да и критиковать в общем-то не возбраняется. Но вот реакция на критику может быть тоже ТАКОЙ

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:40  в ответ на #7245
А реакция на реакцию реакции может быть такой :)
Ну да ладно. Конечно, вы правы: священное право на ответные комментарии есть у всех.
Вас "позырить" задело? Я совсем немножко Скепсис знаю, мне кажется, она позволяет себе неформальный стиль общения с теми, кто ей симпатичен. Думаю, в ваш адрес она себе больше подобного не позволит, поскольку свою позицию вы обозначили. Это я так, к слову, ни к чему не призываю, можете не принимать во внимание :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:42  в ответ на #7276

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7277
Так"позырить" же :) Я только про это.
Тебя под мой рассказ на конструктив по завершении можно будет пригласить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:48  в ответ на #7281

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7285
Никаких посредников! Буду пинать тебя лично и с воодушевлением :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:55  в ответ на #7290

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:44  в ответ на #7276

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:47  в ответ на #7279
Скорее, как пакт о нападении :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7284

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:15  в ответ на #7240

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 14:21  в ответ на #7261
Похоже, Кира не шутит. Ну и ладно :)
Прикинь, я тебе приписал рассказ Тесея.
Теперь теряюсь в догадках, где же твой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:23  в ответ на #7264

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 15:04  в ответ на #7265
И ты не шутишь? Сговорились что ле :/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:08  в ответ на #7303

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 16:00  в ответ на #7310
Так в первом все есть))
А в то что вы здесь не участвовали, никто точно не поверит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:10  в ответ на #7350

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:42  в ответ на #7265
Ты что, не читала мой шедевр??? Его уже все местные гранды похвалили.
Если хвалить не будешь, то лучше промолчи :) А то я с Кирой коалицию сделаю

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:09  в ответ на #7336

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:23  в ответ на #7336
Коалицию противоположностей, я так понимаю. Мой-то рассказ местные гранды не очень жалуют

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:15  в ответ на #7768
В бою все средства хороши :)
Главное - цель, а не процесс

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:09  в ответ на #7768
Нормальный рассказ, мне вполне так зашёл))
Но я всё равно покритиковала чуть.
Ох, чувствую, будет мне, когда маски снимут...))
Готовлюсь принимать бой!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:10  в ответ на #7858
Кстати, а со мной-то кто в каолицию?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 18:39  в ответ на #7859
А вы против кого? :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:51  в ответ на #7864
Я против того, чтобы огребать за высказанное мнение))
Не обращайте внимания, это пока из области моих предположений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:44  в ответ на #7264
На рассказ Тесея даже не подумал бы. Приписывал совсем другой рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7280

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:14  в ответ на #7282
Тебе. Виктору тоже чего-то приписал было, но не помню уже, чего. Тесею кажется ничего не приписывал, он шибко непредсказуемый :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:29  в ответ на #7315

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:06  в ответ на #7329
В смысле - какой рассказ тебе приписал, что ли? Скажу сразу - жуткий неформат, он мне напомнил один из твоих рассказов с прошлых конкурсов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7357

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:23  в ответ на #7364
Вопрос неформата - он вообще очень спорный. Просто рассказ на твой был похож. А прочел я далеко не все, так что и играть в угадайки нет особого смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:56  в ответ на #7264
Ее - самый скучный в финале :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7345

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:24  в ответ на #7345
Может быть, я пока даже не проглядел все финальные рассказы.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:26  в ответ на #7264
Кира не шутит. Киру прост позвали вчера на встречу и она уехала общаться в реале. А так-то она тот ещё шутник

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:30  в ответ на #7769
запятую, плиз, докиньте перед и

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:52  в ответ на #7261
Что по вашему рассказу: сюжет неплохой, идея оригинальная, хотя по достоинству оценить сможет только человек, интересующийся художественным искусством или близкий к нему. Но в целом всё норм, и мне даже понравилось. По крайней мере, не потратила время зря. Или вы думали, я буду блох выискивать? Не буду. К тексту у меня особых претензий нет. Разве что… траблы с типографикой и прямой речью, небрежность в вычитке. Несогласованные предложения… ну вы поняли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:05  в ответ на #7774

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 11:15  в ответ на #7788
Сперва вы. Вы же, когда мой текст критиковали, тоже без доказательной базы это сделали

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:25  в ответ на #7790

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:03  в ответ на #7261
Ладно, поищем блох

Оформление прямой речи с двоеточиями. В глазах рябит.
— Дурья твоя башка, — Бес устало вздохнул: — я не менее хорошо осведомлён, что случится, если ты её завершишь. Ты пойми, — продолжил он с жаром: — вы — все вы! — кладёте последние мазки и забываете о своих детищах.

Аналогичный пример без двоеточий:
— Да, — подтвердил я. — Полагаю, их интересует это. — Я положил на стол карту, позаимствованную из сундука Билли Бонса. — Полагаю, эта карта укажет путь к сокровищам, спрятанным самим капитаном Флинтом.

Бой часов выдернул его из сонных лап небытия, Эдвард встрепенулся и шагнул к полотну. (Логично разбить на два предложения)

— Вот же чёрт! — на ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли. («На» с заглавной в данном случае)

Никто не знал, откуда попечители берут пыль. Поговаривали, что она тянется за отвергнутыми художниками из их мира — и чем непризнаннее был гений, тем больший шлейф генерировал. Казалось бы, вполне разумно выдать автору всю его пыль сразу же при переходе — пусть творит. Но попечители оценивали талант художников исключительно по прибыли, которую приносили их картины. Не будешь слушаться наставлений куратора — и норму пыли уменьшат, а потом и вовсе обнулят, как это случилось с Виллемом после полотна со звёздной ночью. (Вы злоупотребляете тире)

Чёрный рот подёргивался в крике — и жалкое существо вывалилось на подставленные руки Эда (Снова тире. Их тут сколько на квадратный сантиметр?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:06  в ответ на #7794

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:08  в ответ на #7796
Требовалось доказать, что нет идеальных текстов. Про маскировку не поняла. Типо, я знаю как писать правильно, но специально делаю ошибки. О! Я теперь тоже буду так всем отвечать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:14  в ответ на #7799

                
hara-kiri
За  3  /  Против  1
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:17  в ответ на #7802
Наш диалог напомнил вот что:
- Я - сама неотвратимость.
- А я - так просто - Железный Человек!

Вам тоже добра
#7803.1
540x537, jpeg
33.8 Kb

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:06  в ответ на #7802
А я поняла)) но по-моему это изврат - менять что-то в своём детище, чтобы вас не узнали. Даже если менять лишь в оформлении, всё равно - ну его!
Рябинкина, право же, будьте собой!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:10  в ответ на #7878

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:16  в ответ на #7881
Ой, ржунимагу))))
Где тут смайлик, который бьёт ладошкой по полу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:20  в ответ на #7882

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:29  в ответ на #7878
Ахаха.
#7888.1
321x401, gif
9.80 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:08  в ответ на #7794

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:22  в ответ на #7794

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 16:43  в ответ на #7826
Я тоже так всегда пишу. А что с большой буквы нужно?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:54  в ответ на #7840

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:41  в ответ на #7842
Анастасия, присоединяйтесь к консилиуму))
Я там с Преподом правду пытаюсь искать!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:47  в ответ на #7842
Смотрите, что нарыла))
Наша любимая книжка и ваш нелюбимый ресурс.
Я, в общем, мозги уже свернула.
ААААА! Ненавижу прямую речь!
#7866.1
762x790, jpeg
221 Kb

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  23.12.2021 в 18:53  в ответ на #7866
Ну так правильно. если ..., - маленькая буква.
Если ... . - Большая.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:57  в ответ на #7868
А почему в одном случае запятая - предложение вроде как кончилось - а в другом большая?
А если вообще восклицательный знак.
Непонятно...
Я прям чувствую, что вот-вот ухвачу, в чём же суть, но она всё ускользает и ускользает, зараза!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 19:02  в ответ на #7871
Предложение может быть простым или сложным. Все на усмотрение автора. Если посчитает нужным - поставит точку. Если нет - запятую.
Вот пример вычитанного корректором (русский филолог, школьный учитель) текста. Оба варианта в пределах одного экрана. )

- Это брачное разрешение, - пояснил он. - Некоторые из вас уже слышали о нем от своих старших братьев или родителей, а кое-кто даже видел.
- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков, - звонко произнесла Ласточка, дочь кузнеца, - только на них камушков не было.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:21  в ответ на #7875
Не, тут мне понятно!
А если бы было:

- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков, - дочь кузнеца хитро на него посмотрела, - только на них камушков не было.

или всё же

- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков. - Дочь кузнеца хитро на него посмотрела. - Только на них камушков не было.

Думаете, так и так?
Мой мозг загнался окончательно, готова поверить любому ответу))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:30  в ответ на #7885
Тут - с большой.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 20:07  в ответ на #7889
Теперь я запутался.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:18  в ответ на #7871

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:30  в ответ на #7883
Премного благодарна!
А то мне скоро дочке это объяснять, а я ж у неё грамотная 100%)) нельзя терять авторитет!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 20:04  в ответ на #7883
Получается в приведенном там примере Пастернак написал с ошибкой вторую часть авторской речи?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 20:21  в ответ на #7905
Почему?
"И она рассказала, что обошла весь дом" - отдельное предложение, поэтому - с большой.
А "спросил доктор вернувшуюся мадемуазель" - не отдельное предложение, поэтому - с маленькой.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 20:26  в ответ на #7910
Оооо... Как все сложно...
Пожалуй продолжу просто нанимать филолога.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:01  в ответ на #7868

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:04  в ответ на #7873

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 19:08  в ответ на #7876
Греки он теплолюбивые. Может и при 38 мерзнут.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:25  в ответ на #7876
Всё норм)) "протягивает коробок Котяре*
Синее лицо, потому что прибухнутый уже.
Килт сдуло? При такой жаре только на пользу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:38  в ответ на #7887

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 19:04  в ответ на #7873
38 по Цельсию.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:06  в ответ на #7877

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 22:20  в ответ на #7879
"тридцать восемь цельсия" -
Мои пассажиры так говорят хр

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 18:55  в ответ на #7866

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:00  в ответ на #7870
98-й, если память не изменяет))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:16  в ответ на #7866
За что вы её ненавидите? В приведённом вами примере всё правильно же. Если можно убрать прямую речь и оставить только авторскую, пишем с большой. Если убрать прямую и получится бессмыслица, то с маленькой.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:39  в ответ на #7840
Ребята, это важно! Давайте разберёмся. Мне так всегда прямая речь мозг ломает((((( пусть кто-нибудь объяснит уже раз и навсегда.

Однажды мне сказали вот какое правило: Если слова автора можно вынести, как отдельное предложение, то пишется с большой буквы, если самостоятельно слова автора существовать не могут, то с маленькой.

Объяснитель из меня так себе)) поэтому примеры:

- Это нехорошо! - сказал он и прошёлся по комнате. - Очень, очень нехорошо!
- Это нехорошо! - Он встал и прошёлся по комнате. - Очень, очень нехорошо!

Так или нет? Я раньше с большой никогда не писала, а после стала писать. А заодно присматриваться, как пишут другие. Так вот, все пишут кто во что горазд((((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 19:01  в ответ на #7863
После «!», считаю, должна быть большая буква. Первый пример — ошибка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:06  в ответ на #7874
Нет, первый пример верен.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:04  в ответ на #7863
Сама, когда разбиралась в этом, чуть мозг не сломала. В итоге пришла примерно к такому же выводу, что и вы, поэтому думаю, что вы правы. Мне чисто визуально не нравится, когда после тире слово с прописной начинается, поэтому стараюсь таких конструкций избегать и формулировать так, чтобы было слово, относящиеся к прямой речи - "спросил", "сказал" и так далее. Иногда бывают правда сомнения. Например,
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - ухмыльнулся модератор и закрыл ветку. Или
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - Ухмыльнулся модератор и закрыл ветку.
Вот как здесь верно, на ваш взгляд?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:00  в ответ на #7916

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 22:04  в ответ на #7930
Это я невнимательная дубинушка, ошибку допустила. Точка должна быть.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:23  в ответ на #7826
Нет, Насть. Кира права в этом случае. Пруф в 7883.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:36  в ответ на #7886
Ну тогда и в рассказе #46 тоже пруф:

- Умник! Даже машину не переобул! - я пинаю носком ботинка по шине.
надо
- Умник! Даже машину не переобул! - Я пинаю носком ботинка по шине. Не благодарите))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:38  в ответ на #7891
Не пруф, конечно - трабл!

Говорю ж: прямя речь ломает мозГ.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:41  в ответ на #7891
Да я сама такая, тоже с маленькой пишу всё подряд)))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:13  в ответ на #7891
Не благодарю) Можете пнуть меня носком ботинка по шине, что уж

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:39  в ответ на #7886

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:43  в ответ на #7894
прописному "на"Цитата
Сейчас присоединяюсь к непонимающему тебя Тесею)
Чаво?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7896
Да "на" это всё надо? ))
Уффф!
Давайте отвлечёмся вообще.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7899
Поддерживаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:49  в ответ на #7896

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:46  в ответ на #7894
А, ты о прописной букве "Н" в своем предложении, понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 20:40  в ответ на #7897

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 20:52  в ответ на #7912
Насть, я знаю, что ты упрямая, но восклицание здесь вообще ни при чём:))
"На ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли" - это отдельное предложение. Оно может вообще обособиться. В нём нет слова, которое конкретно относилось бы к этому куску прямой речи. Типа "сказал", "произнес", "добавил", "прошипел", "пробубнил". Поэтому это предложение после тире начинают писать с большой буквы. Понимаешь?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:00  в ответ на #7914
Объяснение Грамоты несколько неожиданное и требует более глубого изучения литературы, так как аргумент про "отдельное предложение" кажется каким-то искусственным, что ли, давно ли так принято?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:05  в ответ на #7915
Понятия не имею, давно или нет. Не скажу, что часто пользуюсь этим правилом, но мне искусственным оно не кажется.

"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.
"Можно я вас провожу?" - спросил парень и смущенно взглянул на девушку.

По-моему, всё логично.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:13  в ответ на #7917
А мне кажется странным видеть прописную букву в предложении, которое явно связано по смыслу с прямой речью. Пытаться подойти к этому формально с точки зрения "отдельности" предложения - в этом и вижу искусственность правила.

Тогда уж тире не нужно ставить - закончили прямую речь - точка и потом начинать с прописной, но тире тут нужно, чтобы показать временную и смысловую связь между словами и действиями же, тогда зачем с прописной писать, будто это что-то "отдельное", если это не отдельное, а очень даже связанное?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:22  в ответ на #7919
Вот тире и показывает временную и смысловую связь, а прописная буква - что предложение, хоть и связанное, но всё-таки отдельное:)
А вообще, все правила (и не только языковые) - это и есть формальный и в большинстве случаев искусственный подход.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:27  в ответ на #7921
Верно, формальный, но обычно привязанный к сути, а не к букве. Конечно, когда-то таким "буквальным" правилом стало разделение слов пробелами, хотя и без них читали и писали как-то, можнобылоинеразделятьтакже? А вот это правило про отдельное предложение - кажется прямо придуманным "просто чтобы было".

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:34  в ответ на #7922
Не знаю, честно, мне не кажется. Тем, кто привык писать без пробелов, разделение, возможно, тоже казалось придуманным "просто чтобы было". Ведь и без него они как-то читали и писали:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:56  в ответ на #7923
Там пошире набор условий оказался, что уже делает правило более-менее объяснимым с точки зрения логики: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment7925

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:40  в ответ на #7919
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот тут подробно объясняется. В принципе я с этим согласна.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:54  в ответ на #7925
Прекрасное объяснение, спасибо, так яснее становится, что же подразумевалось под отдельным предложением:
Возникает вопрос: а какие слова автора с очевидностью относятся к прямой речи? Мы уже указывали на них в статье «Знаки препинания перед прямой речью, начинающейся с абзаца», опираясь на справочник Розенталя. Это:

-- глаголы со значением речи-мысли (сказать, заметить, обратиться, воскликнуть, закричать, прошептать, спросить, ответить, вставить, прервать, продолжать, подтвердить, пояснить, согласиться, напомнить, посоветовать, упрекнуть, решить, подумать и т. п.);

-- глаголы, обозначающие чувства говорящего, его ощущения, внутреннее состояние (вспомнить, обрадоваться, огорчиться, удивиться, обидеться, возмутиться, ужаснуться и т. п.);

-- глаголы, обозначающие мимику, жесты, движения (улыбнуться, усмехнуться, рассмеяться, захохотать, вздохнуть, нахмуриться, подойти, подбежать, вскочить и т. п.).

А предложения, которые можно назвать отдельными, обычно указывают на действия, прямо не связанные с произнесенными словами. Например, сообщают о том, что говоривший покинул помещение, собеседника (то есть сказал — и вышел, выбежал, куда-то направился), начал звонить по телефону, писать, рубить дрова… Или сделал что-то, что нельзя сделать в процессе произнесения слов: цыкнул, сплюнул, стал насвистывать, запел.
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.ЦитатаВ этом примере все же получается, что нужно писать со строчной, так как, во-первых, смотреть и говорить можно одновременно, а во-вторых, это в некотором роде описание мимики, верно же?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:03  в ответ на #7928
В этом примере все же получается, что нужно писать со строчной, так как, во-первых, смотреть и говорить можно одновременно, а во-вторых, это в некотором роде описание мимики, верно же?ЦитатаНе факт.
"Я хотел вас проводить", - смутился парень... Так - без вопросов, со строчной.
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку... А так - он мог, потупив взор, произнести фразу, а потом смущенно взглянуть на девушку.
Хотя дело не в порядке действий, по большому счету, а в чувствовании момента и... па-ба-ба-бам, в авторской его интерпретациии:))
На этом предлагаю обратиться к комментарию https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment7899

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 22:27  в ответ на #7932
Хотя дело не в порядке действий, по большому счету, а в чувствовании момента и... па-ба-ба-бам, в авторской его интерпретациии:))ЦитатаНо изначально вы не делали акцента же, происходили действия одновременно или нет, а просто заявили, что без вариантов - с прописной, а теперь оказывается, что может быть и со строчной, верно? Я без упрека, если что, просто рассуждаю.

Соглашусь, что может быть и с прописной - если автор таким образом хочет показать, что парень взглянул после того, как произнес фразу. Хотя в примере с парнем это прямо уж совсем сложно представить, там действия явно привязаны к словам, на что указывает и та часть правила, которая говорит про мимику - с этим тоже поспорите?

И остается еще один момент - будет ли это понятно простому читателю, а не опытному филологу - эта часть "искусственности", мне кажется, еще важнее, чем само правило. Так ли очевидно, что если после прямой речи слова автора начинаются с прописной - то это означает, что действие произошло в отрыве от слов?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:46  в ответ на #7938
а просто заявили, что без вариантов - с прописной,Цитата
Не было такого. Мы не обсуждали варианты. В моей интерпретации - с прописной, да.
изначально вы не делали акцента же, происходили действия одновременно или нетЦитата
Я и сейчас не делаю. Дело не в порядке действий, я уже писала.
И остается еще один момент - будет ли это понятно простому читателю, а не опытному филологу - эта часть "искусственности"ЦитатаЯ и близко не филолог, но мне правило понятно и искусственным не кажется. И об этом писала.
Можете считать, что я слилась, но правило озвучено, о своём отношении к нему мною сказано, а противоречия в нём пусть обсуждают те, кому эта тема не кажется скучной)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 23:20  в ответ на #7941
Я и близко не филолог, но мне правило понятно и искусственным не кажется. И об этом писала.Можете считать, что я слилась, но правило озвучено, о своём отношении к нему мною сказано, а противоречия в нём пусть обсуждают те, кому эта тема не кажется скучной)ЦитатаПротиворечия практически устранены в том более полном описании, что показала Konctanciya, при чем тут слив - мы же тут не в игру "кто умнее" играем, а пытаемся спорный момент как-то прояснить (я так думал).
Не было такого. Мы не обсуждали варианты. В моей интерпретации - с прописной, да.ЦитатаИменно, не обсуждали, а они могут быть же.

Просто когда вы объясняете, что такое отдельное предложение, в одном случае говорите общими словами:
предложение, хоть и связанное, но всё-таки отдельноеЦитатаА там, где конкретизировали, назвали не все случаи:
"На ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли" - это отдельное предложение. Оно может вообще обособиться. В нём нет слова, которое конкретно относилось бы к этому куску прямой речи. Типа "сказал", "произнес", "добавил", "прошипел", "пробубнил". Поэтому это предложение после тире начинают писать с большой буквы.ЦитатаМне кажется, вполне правомерно допустить, что может быть написано и с маленькой в случае с парнем, разве нет? Ну если по "нашей" интерепретации мы хотим показать, что действие было одновременно со словами, например.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 22:27  в ответ на #7932
Я так думаю, когда автор пишет Парня с маленькой - он даёт читателю понять, что прямая речь связана с действиями парня. Он не просто взглянул, а вопросительно ))
Парень с большой глупо выглядит, как будто его действия никак не связаны с его словами

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:06  в ответ на #7928

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 23:33  в ответ на #7928
Здесь я согласна с Юлей. Если опираться на сведения по ссылке, то пример попадает под "предложения, которые можно назвать отдельными, обычно указывают на действия, прямо не связанные с произнесенными словами (...) Например, (...) или сделал что-то, что нельзя сделать в процессе произнесения слов: цыкнул, сплюнул, стал насвистывать, запел".
Форма глагола здесь предполагает, что парень сначала сказал, а потом взглянул, иначе было бы: "глядел". То есть, он не мог этого сделать в процессе произнесения слов.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 23:56  в ответ на #7944
В процитированном вами условии говорится о действиях, которые не могут быть произведены по причине того, что, прошу прощения, рот уже занят говорением - свистеть и петь поэтому не получится.

А смотреть во время разговора очень даже можно и одновременно, почему же сразу "он не мог этого сделать в процессе произнесения слов"? Форма глагола тоже не говорит однозначно о том, что он сделал это после произнесения слов.

Наоборот - да, работает - если написано "глядел", то точно делал это во время, а посмотрел - мог после, а мог и одновременно, аналогично вы сомневались выше же с точно такой же формой глагола:
Иногда бывают правда сомнения. Например,
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - ухмыльнулся модератор и закрыл ветку. Или
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - Ухмыльнулся модератор и закрыл ветку.
Вот как здесь верно, на ваш взгляд?Цитата
Та же проблема - как посчитает нужным автор, так и будет - с одной стороны, но ухмыльнулся - это проявление мимики, с другой, а значит, нужно с маленькой, не?

А с парнем можно поэкспериментировать:
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.ЦитатаЕсли переделать так:
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку одновременно с вопросом.Разве так не могло быть?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:43  в ответ на #7946
Поясню, как я понимаю. Здесь глагол обозначает короткое, но доведенное до логической точки действие. Невозможно "взглянувываться" длительное время, он бросил короткий взгляд, о чем свидетельствует приставка "вз", которая обозначает "совершение действия внезапно, резко, напряженно". Если смотреть со стороны на ситуацию, невозможно соотнести длительность вопроса и короткость взгляда. Идет вопрос, потом взгляд - все логично. Так это предполагается из контекста. Если же автор хочет подчеркнуть, что взглянул парень одновременно с вопросом, то ему это стоит сделать, как в приведенном вами примере.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 00:49  в ответ на #7952
То есть все-таки одновременно может происходить действие даже с такой формой глагола? И в этом случае будет правильно написать со строчной?
Идет вопрос, потом взгляд - все логично.ЦитатаЗнаете, по-разному бывает в таких ситуациях, бывает, что и наоборот - взглянул, потом потупился и сказал, и дальше не смотришь, так что я не был бы так уверен)

Но ваше объяснение вполне принимаю и понимаю, как одно из возможных, просто оно не единственное, как мне кажется - именно в этом конкретном случае.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:17  в ответ на #7955
В это конкретном случае - единственное: сказал - взглянул. Сравните: сказал - посмотрел - здесь можно о чем-то спорить. Лексический нюанс. Может одновременно происходить действие с такой формой глагола, но тогда это нужно уточнить и тогда действительно будет со строчной. Здесь утончения нет, значит, с прописной.
Согласна, что строчная буква сама по себе может служить уточнением, что процессы происходят одновременно, но это будет уже другая история :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 01:33  в ответ на #7956

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 01:49  в ответ на #7958
Спор о большой или маленькой букве шел пятый час...
Я уже Матрицу в кино посмотрел, а тут все то же. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 01:54  в ответ на #7961
Понравился фильм? Только без спойлеров, пожалуйста, мне его еще предстоит посмотреть.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 01:56  в ответ на #7964
Если вы фанат первых трех Матриц - то лучше не ходите.
Не умеют женщины сценарии к фильмам писать. Братья с этим делом лучше справлялись, чем сестры. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:01  в ответ на #7965
Поздно, билеты уже куплены)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:31  в ответ на #7965
О, тоже собираюсь посмотреть. Даже отзывы пока не читаю, чтобы впечатление не испортить :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 02:38  в ответ на #7969
Фильм очень толерантный. Там даже Морфеус двуцветный. )

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:42  в ответ на #7970
Попросили без спойлеров, называется.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 02:51  в ответ на #7971
А вы правда другого ожидали от современного голливудского фильма, сценарий которого написан трансгендером? ))
Ну извините. Я думал все уже в курсе нынешних трендов.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:00  в ответ на #7965
Я как-то встречал такое мнение, в периоды высокой активности Солнца у творчества тоже подъем, к примеру, много хороших сценариев пишется :)) а если же Солнце неактивно то из под пера выходит много г..и мало чего-то хорошего. Сейчас по графику у нас период низкой активности Солнца, так что чего-то яркого, интересного ооочень мааало :))
#7999.1
997x664, jpeg
85.9 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2021 в 10:11  в ответ на #7999
Фигня ) Самые креативные конкурсы на Адвего как раз зимние :) И я много чего удачного зимой писала - особенно, сразу после НГ )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:28  в ответ на #8007
Так дело не в зиме, а в периоде 1-3 года, может 5 лет :)) Мне кажется в этом что-то есть, без энергии Солнца не собрать урожай, крокодил не ловится не растет кокос :)) Если мало вспышек на Солнце, мало магнитных бурь, всякого разного, что давит на мозг автору. Под воздействием сего давления он лучше творит. Ну и есть исключения, при любых раскладах есть авторы, которые всегда хорошо пишут ;) Если посмотреть на график то в 2000-е были пики, ого какие, сейчас так вообще до них как до неба пешком. Матрица первая вышла в 1999, да и вообще много чего хорошего было тогда, в 2000-м Миссия невыполнима 2, моя любимая часть, Джон Ву тогда еще был хорош :)) все дико круто развивалось в 2000х, а сейчас у нас кризис жанра куда не плюнь, интел бох ты мой, тааак долго "рожала" 10нм тех процесс, что я устал ждать, амд вперед вырывается

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 12:19  в ответ на #7999
Спасибо. А то я уже голову сломал почему меня не прет так как раньше. Буду ждать следующего пика солнечной активности.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 23:27  в ответ на #7964
Посмотрели "Матрицу"? Если да, как впечатление в целом, если одной строчкой?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:26  в ответ на #8438
Нет еще, скоро, поделюсь впечатлениями, как посмотрю.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 01:50  в ответ на #7958
"Диалоги со "сказал/посмотрел" свидетельствуют о скудном словарном запасе автора. )"

А вот сейчас обидно стало.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:16  в ответ на #7958
А со "взглянул"? :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 10:07  в ответ на #7958
Как раз в тему. Если диалог на уровне "сказал-посмотрел", то и вопросов не возникнет. Я продолжаю придерживаться мнения, что заглавная в начале слов автора допустима только если вообще нет связи между ними и прямой речью:

- Отчего все такие тупые? - огорчалась она.
- Люди разные, - мне хотелось ее приободрить, но аргументы были так себе.
- Да пошли они в жэ! - На этот довод мне было вообще нечем ответить.

и то сомневаюсь и написал бы с маленькой.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 01:53  в ответ на #7956
В это конкретном случае - единственное: сказал - взглянул. Сравните: сказал - посмотрел - здесь можно о чем-то спорить. Лексический нюанс.ЦитатаНе заметил разницы, оба глагола - завершенного вида, то есть говорят о том, что действие уже произошло на момент описания, но ничего не говорят о том, одновременно ли они производились с другими действиями...

Наверное, тут все же больше контекст играет роль, а по одному предложению сложно судить.
Согласна, что строчная буква сама по себе может служить уточнением, что процессы происходят одновременноЦитатаЯ выше таким вопросом задавался, кстати, очевидно ли для нефилолога (некопирайтера, если хотите), что строчная или нестрочная буквы что-то означают)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:29  в ответ на #7963
Да ну, чисто на уровне восприятия - можно представить, как "посмотрел долгим взглядом", а со "взглянул" этот номер не прокатит. Понимаю, что чересчур углубляюсь и эти оттенки только для меня имеют значение, поэтому спорить не буду.

"Я выше таким вопросом задавался, кстати, очевидно ли для нефилолога (некопирайтера, если хотите), что строчная или нестрочная буквы что-то означают)" - ничего скорее всего :) Хотя, опять-таки на уровне восприятия, новое предложение стандартно обозначает отдельное действие, поэтому может и значит. Поэкспериментирую завтра.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:47  в ответ на #7968
можно представить, как "посмотрел долгим взглядом", а со "взглянул" этот номер не прокатит.ЦитатаАга, понял, о чем вы говорили выше. Кстати, "посмотрел долгим взглядом" - мне сразу представляется, что посмотрел после сказанного - типа, чтобы оценить эффект от слов))

Контекст таки важен, наверное, чтобы читатель не додумывал, а представил то, что хотел сказать автор - то ли долгим взглядом кто-то посмотрел после слов, то ли быстро взглянул во время диалога.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:22  в ответ на #7963
Отправила фразу пяти людям и одному филологу, итог - все сказали, что расстановка по времени таким способом дело бессмысленное, поскольку по большому счету неважно, когда он там на нее взглянул. Они просто не обратили на это внимание. Но меня больше заинтересовало, что, когда я отправила фразу с прописной буквой и с вопросом, все ли здесь правильно, то трое сказали, что прописную надо поменять на строчную, а двое - что все норм, но когда я им отправила другой вариант фразы, сразу сказали, что вот да, так правильнее :) Только филолог не подвела, она сразу подметила, что правильно писать с заглавной. Ну это не о чем не говорит, слишком маленькая выборка. Я все равно думаю, что на интуитивном уровне различие между строчной и прописной определяется, как надо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:41  в ответ на #8231
Неплохо, неплохо, похоже, что некоторая начитанность (в смысле насмотренности) дала о себе знать - и прописную большинство отвергли, так как она крайне редко встречается в таких фразах. И только филолог отметил, что есть такое правило, современное или нет, неважно, но существует в каком-то виде.

Это показывает, что разница между прописной и строчной чувствуется лишь как "правильно/неправильно", но не как признак времени, что тестируемые и подтвердили в самом начале, верно?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 22:50  в ответ на #8238
Нет, в начале они подтвердили, что им кажется правильным написание со строчной буквы - меня этот вопрос больше интересовал, честно говоря :) А уже потом добавили, что признака времени они не видят. Но подруга, та что филолог, сразу определила правило - "раз фраза прямо не относится к речи, значит пишем с большой буквы". Во все тонкости посвящать ее не стала, а то была бы еще одна жаркая дискуссия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:16  в ответ на #8252

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:20  в ответ на #8255
Ты про фразу из своего рассказа или пример Юли? Я про взглянувшего парня отправляла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:39  в ответ на #8257

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:34  в ответ на #8255
Вот скажи, ты прям сознательно писала со строчной буквы, зная правило, но желая привязать действие к словам героя и как можно четче обозначить это для читателя? Или на автомате написала, потому что чаще всего так пишут? Я бы написала с маленькой именно по последней причине. И в тонкости правила вникла только вчера, потому что учиться никогда не поздно :) Сейчас тоже думаю, что если строго придерживаться правил, то лучше бы писать с прописной. Но если ты сознательно выбрала такое написание, то допускаю, что можно и со строчной.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:38  в ответ на #8261

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:41  в ответ на #8262
Ну и правильно. Авторские знаки препинания не просто так придумали :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 23:46  в ответ на #8262
- Хотите, я скажу вам правду?
- Спасибо, у меня своя.(с)

😄

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 23:20  в ответ на #8252
А уже потом добавили, что признака времени они не видят.ЦитатаНу вот, то есть слишком оптимистично верить в то, что на интуитивном уровне различие между строчной и прописной определяется, как надо.ЦитатаУчитывая, что в школе этому не учат, как обычный человек это почувствует, видя прописную букву?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:23  в ответ на #8256
Я списываю на то, что шесть человек - не показатель, хотя результат любопытный :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 23:25  в ответ на #8258
Ну вы провели эксперимент довольно чисто, за что уже респект. В идеале нужно случайных прохожих расспросить и так, чтобы исключить влияние вопросов друг на друга, но даже так, с шестью респондентами, получилось интересно, спасибо)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 21:48  в ответ на #8231
пяти людям и одному филологуЦитата😄

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 22:53  в ответ на #8241
Поправка: пяти людям, чьи сферы деятельности не связаны с филологией, и одному филологу :)
Не стала уточнять, поскольку выше говорили об этом, так что, надеюсь, Евгений все правильно понял, но да, забавно вышло :))
И я по-прежнему считаю, что вы правы.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 23:31  в ответ на #8253
Как раз всё органично вписалось в контекст:)

ПС. Дайте пять ✋, я тоже)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 00:05  в ответ на #8260
Где-то в мире заплакал еще один маленький Платон.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.12.2021 в 00:25  в ответ на #8267
Зато маленькие Протагоры, похоже, веселятся и танцуют кордак)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 00:43  в ответ на #8269
Они заполонили)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2021 в 00:52  в ответ на #8267
И еще один маленький Розенталь :)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 01:14  в ответ на #8273
Эти вообще днями и навзрыд.

                
hara-kiri
За  3  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:12  в ответ на #7915
Сколько я помню, всегда так было. Вообще привыкла ориентироваться на советскую печатную литературу, где за каждым знаком стояло несколько грозных цензоров

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 14:20  в ответ на #7986
Что, прямо замечали, где с прописной написан текст после прямой речи и думали - ага, значит, он это сделал после слов?

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 15:15  в ответ на #8023
Ну это автоматически считывается, вы же не думаете, когда читаете: "Так, запятая, значит, сейчас начнётся причастный оборот". Новое предложение в этом случае действительно помогает понять, что действие происходит в некотором отрыве от речи, это не нужно отдельно обдумывать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 15:37  в ответ на #8032
Возможно, ну я уточняю, чтобы понять, как это чувствует другой человек)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:02  в ответ на #7914

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:06  в ответ на #7931
Да-да, удобная отмазка, тоже ее использую:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:26  в ответ на #7935

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:48  в ответ на #7937
😅😅😅
#7925

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:21  в ответ на #7240
Кира, тут всегда куча народа, который может совершенно спокойно не участвовать в конкурсе. В этом конкретно. Или вообще ни в одном, только читать. Но при этом уверенно комментировать, разбирать, хвалить и критиковать. Профессиональные копирайтеры - люди начитанные, соображающие в языке и обладающие хорошим вкусом. Принцип "спервадобейся" обсуждался на форуме неоднократно и в конце концов был засунут в дальний чулан. Надеюсь, навсегда:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:28  в ответ на #7320

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7328
Настя... покусаю!:)))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 18:53  в ответ на #7320
Благородная Рысь, вы что скажете?

https://advego.com/blog/read/n...ent=7864#comment7863
https://advego.com/blog/read/n...ent=7864#comment7866

Вам-то точто я доверяю))

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 06:24  в ответ на #7869
Спасибо:) Но тут я могу сказать только свое личное мнение; после чего меня наверняка съедят вместе со шкуркой и кисточками:)

Имхо: текст после реплики всегда пишется с маленькой буквы, если очевидно (!), что как полноценное отдельное предложение он существовать не может.

- Я пойду, - проговорила Таня.
- Ну и иди! - разозлился Миша.
- А ты куда? - спросил Вася.

Во всех остальных случаях вопрос, связывать ли реплику и авторский текст после нее - и, соответственно, писать ли этот текст с маленькой или большой буквы, - остается целиком и полностью на усмотрение автора. С условием, что автор чувствует язык и понимает, какую картинку хочет нарисовать словами. Например:

- Я не знаю! - она нервно комкала в пальцах косынку. (Одновременность - читатель одновременно видит нервные пальцы и слышит голос, голос тоже представляется ему нервным).
- Я не знаю! - Она нервно комкала в пальцах косынку. (А тут может быть другая картина, одновременности нет - нервные пальцы видим, а голос может быть и уверенным. Все зависит от дальнейшего контекста:)

В общем, автор - барин. Но если его спросят, ПОЧЕМУ он написал так или этак, должен суметь объяснить. Повторюсь, имхо и имхо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 06:25  в ответ на #7980

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 06:29  в ответ на #7981
Я красивая!:))) Рыжая и пушистая.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 10:11  в ответ на #7980
Неистово плюсую. Так редко пишут, что автор - барин))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 14:51  в ответ на #8006
Не, ну а чего?!

А кто против - я бы посоветовала, заглядывая на ту же Грамоту.ру по вопросам пунктуации, чаще обращать внимание на едва ли не постоянные оговорки типа "но в художественной литературе встречаются примеры...":)))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 14:55  в ответ на #8025
Смотрю, филологи в части правил - те же юристы. Куда захочу - туда и поворочу😆

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 15:04  в ответ на #8026
Не во всех, Юль. Грамматика - это святое:) А вот синтаксис и в особенности пунктуация более гибки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 15:07  в ответ на #8026
В авторских художественных текстах, разумеется.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 15:59  в ответ на #8026
Ну так язык - не математика, строгих правил на все случаи не придумаешь, а выделение прямой речи так, как мы привыкли сейчас - это лишь один из вариантов оформления, сложившийся по какой-то традиции, раньше вот пробелы не ставили вокруг тире, да и прописную букву после прямой речи пока мне не удалось найти в старых книгах, буду читать, поищу специально.

Это я к чему - правило это, возможно, и не правило вовсе, а возможность - как вам такой вариант? Ну как запятые автор может иногда расставить по-своему.
#8040.1
748x931, png
0.87 Mb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:18  в ответ на #8040
Да, отсутствие пробелов вокруг тире после реплик я давно замечала, и не обязательно в таких старых книгах. Владислав Крапивин, 1-2 тома, 1992 год - нету пробелов: реплика, точка/запятая, тире без пауз!

Именно. Возможность. Рекомендации.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:27  в ответ на #8042
Я вам больше скажу, сейчас обнаружил, а ведь не замечал - в "Капитанской дочке" 1888 года вообще слова автора не выделялись никак! То есть мозг читает текст и ему нормально тоже, так что мои сомнения в том, что прописная буква что-то там читателю скажет сама по себе, небеспочвенны...
#8044.1
774x885, png
0.72 Mb
#8044.2
778x960, png
0.85 Mb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:31  в ответ на #8044
В данном случае именно заглавная буква нам говорит, что после авторской продолжается прямая речь:)

Современному читателю - скажет. Ибо привыкли к разделению.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:33  в ответ на #8045
Я про другую заглавную, о которой дискуссия - когда с нее начинаются слова автора после прямой речи.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:51  в ответ на #8047
При таком оформлении - да, без разницы, а при современном часто есть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:32  в ответ на #8044
А мозг и такое нормально читает: По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве.
:)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:34  в ответ на #8046
Это понятно, но сейчас речь не об искажениях, а про оформление. Отсутствие тире или пробелов - тоже своего рода искажение, верно, но вот что именно дают читатели те или иные знаки - такой вопрос интересен. И насколько это важно по сравнению с контекстом - запятые те же в английских текстах встречаются реже, но это не мешает передавать смысл. А тут вот прямо прописную хотят "заставить" прописывать, чтобы "отделить" слова автора - может и не отделяет так уж прописная эти слова, как хочется новым филологам?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:55  в ответ на #8049
А это как автор решил:) Я там в конце обсуждения написала два примера. Может отделять. А может не отделять. Зависит от того, надо ли что-то отделять в принципе, или пофигу:)

Но сама по себе она точно ничего не отделяет и не присоединяет. Иногда работает, иногда нет. Рулит контекст, и если знаки препинания, заглавные/строчные помогают контексту - флаг им в руки. А если нет - то без разницы.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:02  в ответ на #8049
Надо просто понять, что знаки пунктуации - просто дело договора. Изначально и пробелов-то между словами не было. Первые знаки пунктуации придумывали типографы, кто как хотел, кому как казалось красиво. Посмотрите на другие языки, там же знаки пунктуации совсем по-другому ставятся, и ничего, дело привычки. Вот во французском, например, надо отделять запятой слова "сегодня", "вчера" в начале предложения, зато перед словами "но", "когда", "что" и т. д. запятая не ставится вообще никогда. Пробел надо ставить ПЕРЕД вопросительным и восклицательным знаками, двоеточием, точкой с запятой. Почему? Потому что так договорились. Будет происходит эволюция пунктуации, а она тоже происходит, будут ставить по-другому.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 17:48  в ответ на #8054
Да-да, я в курсе про "договорились", и о пробелах выше писал, но договоренности эти тоже берутся не из ниоткуда, а как-то обосновываются - на каком-то интуитивном или (надеюсь) логическом уровне.

А если логический уровень не затронут, т. е. все дело в том, "кто как хотел, кому как казалось красиво", то тогда и нет смысла искать особый смысл в некоторых "правилах"))

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:52  в ответ на #8075
Правильно, в некоторых правилах никакого смысла нет, просто унификация. Например, в арабском, хинди или японском больших букв вообще нет, и ничего, они все равно понимают, где начало предложения или имя собственное. Или в русском, например, нет никакого логического смысла с написании частицы "не" слитно или раздельно, просто договор. С глаголами - отдельно, с прилагательными - слитно. Ничего не поменяется, если сделать наоборот. Но договорились так, привыкли так, легче воспринимается так, в этом функция нормы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 17:13  в ответ на #8046
Да, читается нормально)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:33  в ответ на #8044
Но информативность и образность - разные вещи:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 17:11  в ответ на #8044
А для чего читать книги на старинном языке? Есть же современный вариант. (чисто любопытство)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 17:18  в ответ на #8056
Чисто любопытство (ответ:)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:12  в ответ на #8056
Отвечу сначала вопросом на вопрос - а зачем смотреть на старые картины, слушать старые песни и готовить старинные блюда?

Много причин:

-- расширяется кругозор;
-- открываются исторические параллели, когда видишь информацию в том окружении, когда она была создана;
-- касательно именно текстов - раньше писали по-другому, своеобразно и очень образно - это как найти новые грибы на той же полянке или съездить в другую страну, примерно такие же впечатления.

В общем, это крайне увлекательно, не говоря уже о рекламе 100-150-летней давности, там такие перлы, что не снились нынешним маркетологам, недаром Лебедев упоминал недавно, что свой вкус рекламщика развивал на основе публикаций в "Ниве". Не знаю, всерьез или в шутку сказал, но та реклама бьет наповал, сейчас, кстати, многие приемы тех лет стали запрещены, хе-хе.
#8092.1
1200x1600, jpeg
246 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:30  в ответ на #8092
Дождалась. Старые фильмы и песни интересны той атмосферой, необычной, которая была, они передают ее. Одежда персонажей, тоже, например. Ну и то, что, как снят фильм был, это тоже видно, как строился сюжет. Но не думала, что старый текст интересен, наоборот, все эти твёрдые знаки мешают. Ну возможно, образно писали. Представляю примерно. Спасибо. Понятно.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:40  в ответ на #8100
Не, не мешают, очень быстро привыкаешь к ним, зато истории какие!

Кстати, сто лет назад давали отличные советы по общению и воспитанию, которые сегодня всякие коучи продают задорого) И вегетарианские рецепты были, и шашки с шахматами, и вообще, жили люди подчас насыщеннее нас, мне так кажется иногда.

Телевизоров не было, интернета, вот этого всего, поэтому больше жили, чем наблюдали.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:45  в ответ на #8108
Да не думаю, работали с утра и до вечера. Простые граждане. И семеро по лавкам у каждого. Это сейчас один ребёнок уже достаточно. Ну, конечно, смотря какое время брать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:09  в ответ на #8111
Я говорю о тех людях, про которых писали истории и которые писали истории по типу "На французском броненосце в Китай" и т. п. Те, у кого "семеро по лавкам", и тогда, и сегодня живут не суперувлекательно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:49  в ответ на #8108
Так, нет, вот про воспитание, не надо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:06  в ответ на #8112
А вы читали или просто осуждаете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:12  в ответ на #8118
"... Кстати, сто лет назад давали отличные советы по общению и воспитанию..."
Больная тема просто, ну, как бы пошутила))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:24  в ответ на #8122
А, я подумал еще про иронию, но уточнил на всякий случай. А советы здравые вполне, ничего не изменилось в людях за 100 лет - и хорошее, и плохое, все в том же виде.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:36  в ответ на #8130
Ага, ничего, ничего. Я думаю, что люди изменились. Я вот все хотела спросить, про сообщение, когда увидела, сразу, проигнорировала. А вот можно сказать же и сейчас. Это вам кто-то неизвестный написал?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:07  в ответ на #8144
Если вы про пожелание в новом году, то автор мне неизвестен лично, но он работал в Адвего (больше не сможет, скорее всего).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 01:50  в ответ на #8224
Да. Ну адресовано вам было? По любому, это какой-то глупый неуравновешенный дибил, умный человек никогда такое не напишет. Так что забудьте. Всё будет хорошо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 02:00  в ответ на #8282
Конечно, все будет хорошо, но не у всех)

Нам много чего пишут все время, не переживайте, это просто иллюстрация того, как делать не нужно, если хочешь решить вопрос положительно или хотя бы попытаться это сделать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 02:32  в ответ на #8287
Я на такое не способна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:27  в ответ на #8118
Нет, конечно, не читала, я бы не спрашивала жеж тогда про старинные книги.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:30  в ответ на #8133
Могли попасться где-то нечаянно вырезки или выдержки - такое подумал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:41  в ответ на #8137
Попадалась одна книга. В детстве, я у бабушки её нашла, первых страниц не было. Там что-то подобное было. Она была типо какая-то часть библии. Боги там разные и т. д. Бытие, может не могу сейчас сказать. Написана была так сложно. Но я читала её, интересно было.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 18:57  в ответ на #8100
А мне тоже нравится читать вырезки из старых газет, афиши, объявления, а также рассматривать старые фотографии чёрно-белые, дореволюционные. Как-будто получаешь веточки из далекого прошлого, соприкасаешься с историей. А знаки эти твердые как неотъемлемая часть ушедшей эпохи. Эти знаки были везде: в книгах, газетах, письмах, на вывесках... Тогда эти знаки заменяли букву ё, которая тоже может исчезнуть в будущем)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 19:02  в ответ на #8115
В общем буква ё тоже может исчезнуть, как те твердые знаки из прошлого.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2021 в 19:42  в ответ на #8116

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 20:20  в ответ на #8155
Так точно-с)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 20:40  в ответ на #8155
Меня до черноты в глазах бесит, когда заказчики требуют минимальной частоты по предлогам. Не по союзам! Хотя это тоже бред. А по предлогам - 2,2 там и не больше. Я однажды отказалась править текст - сказала, что нереально. Заказчица прислала свои правки - типа, учись. "На берегу сидели мама и папа, дочка. Дочка играла, тут был котенок. Солнце смотрело на них, находясь в высоте". Примерно так - без предлога "с". Но, боюсь, после прогона по сервису заказчице пришлось еще убирать отсюда "на" и "в"(((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 03:26  в ответ на #8217
Это бред полный. (писать без предлогов)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2021 в 13:34  в ответ на #8217
Навеяло. Лет десять назад правил рекламный текст, который мне переслали посредники. Материал был ЖУТКИЙ! И в грамматическом, и в стилистическом исполнении. Часа три убил, почти переписал больше половины. Отослал с гордостью и моральным удовлетворением. Через десять минут прилетает письмо с истерикой, воплями и брызгами: ЧТО! ТЫ! НАТВОРИЛ!
Оказывается, они хотели только запятые расставить. И то не все, а самые удачные. Пресекалась малейшая попытка объяснить, что давайте хотя бы грамоту подправим, всякие там термины и словосочетания. Иначе будет гавно.
-- Пусть гавно! ОНИ так написали, значит, менять нельзя!...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2021 в 14:43  в ответ на #8315
О, ну это вообще классика( Если ОНИ собственными рученьками текст соизволили набрать, то с него только пылинки аккуратно сдуть и ни-ни больше...
Грустно, на часто. Правда, последнее время реже, народ все же умнеет. Или я худо-бедно научилась умных выбирать:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2021 в 15:08  в ответ на #8325
*но часто

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2021 в 20:56  в ответ на #8092
Ностальжи ) "Княжну Джаваху" Чарской впервые переиздали с ятями и пр., в дореволюционных же иллюстрациях. Схватила на Кузнецком, не задумываясь о цене ) Это же была Чарская, которую не печатали в советское время! Идеологически вредный автор! Прочиталось, к слову, нормально, хотя твёрдые знаки пытались сами себя озвучить :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 03:27  в ответ на #8220
Согласна с вами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 16:45  в ответ на #8044
Тут вот на 2-м листе ошибка есть) — "разсказывать".
#8345.1
1920x1200, jpeg
413 Kb

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  25.12.2021 в 19:06  в ответ на #8345
Это не ошибка, так раньше писали

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:34  в ответ на #8345
Это орфография 130-летней давности, не забывайте.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 16:07  в ответ на #8345
Только после революции "з" заменили на "с". Вместо разсказывать, стали писать рассказывать, вместо безпринципный, стали писать беспринципный и т.д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:10  в ответ на #8537
Спасибо, что разъяснили)) буду знать теперь

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:24  в ответ на #8040
Мне упорно кажется, что наши многоуважаемые классики всех периодов не парились правилами, а просто интуитивно чуяли язык. Насколько он податлив и где граница, за которую низзя:) Ну или это чуяли их редакторы:) А типографика - вообще принятая на данный момент условность. Завтра кто-нибудь придумает, что надо ставить два пробела после реплики, высокая комиссия это поддержит, зафиксируют, обяжут - и будем ставить как миленькие... А не мы, так корректоры будут поправлять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:18  в ответ на #8043
Звучит так, будто правила просто от балды придумывают :) Но вы-то согласны с тем, что это не так? Правила оформления письменного текста меняются, что-то лучше получается, что-то хуже, но цель одна: упростить восприятие, сделать текст более читабельным. А не так, что вот мы решили два пробела ставить, поскольку так красивее, ещё и бантик сбоку присобачим.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 17:26  в ответ на #8061
Конечно, согласна. Но, увы, наше согласие порой мало что решает. Вот решили, что у кофе допустим средний род... потому что масса людей допускали ошибку. И ничего мы с этим не поделаем теперь. Цель все та же, сделать читабельней... но хорошо это или плохо?

Изменение языка идет двумя путями - естественно и насильственно. Причем, что самое смешное, приживаются со временем или отторгаются и те, и другие изменения примерно в равных пропорциях.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:38  в ответ на #8065
С кофе даже не знаю, что сказать. По большому счету есть правило, по которому неодушевленные, заимствованные, несклоняемые существительные относят к среднему роду, почему бы и не избавиться от всех исключений, распространив правило на все слова. Так проще будет :)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:30  в ответ на #8061
Не более читаемым, а унифицированным. Легче воспринимается то, что вы видели и читали много раз. А какой вариант станет универсальным и самым повторяемым, это уж как повезет. Прекрасно воспринимаются слова автора и сбольшой буквы, и с маленькой, проблема в том, что существуют оба варианта, и подсознательно мы не можем точно сказать, какой правильный. Все дело в восприятии языка и восприятии нормы. Представьте, если я вам скажу вместо "они кладут" "они ложуть", вас, наверное, передернет. А если с самого рождения вы будете слышать только "они ложуть", и в книгах так будут писать, и в норме это будет зафиксированно, то вам эта форма не покажется ни странной, ни уродливой. А вот когда появляется возможность выбора... все, споры обеспечены, потому что человеку надо, что был "правильный" вариант.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:59  в ответ на #8069
Согласна с вами только частично. Унифицирование имеет значение, но ведёт к нему не привычка. Тот же кофе - не привыкли же говорить в мужском роде в итоге. Почему? Потому что мозг стремится подвести слово под более известное правило: слово заканчивается на "е", значит средний род. А в глобальном масштабе язык все-таки стремится больше к упрощению, а не унифицированию. Если бы дело было только в привычке, так и продолжали бы говорить ятями и ерями.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:36  в ответ на #8084
Мне кажется, с кофе история более запутанная - был же еще кофЕЙ/кофИЙ вроде когда-то? К такому написанию только мужской род подходит.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:23  в ответ на #8105
Ага, а еще в свое время он был и среднего рода, и мужского, пока все не устаканилось. Но это неважно, я немного про другое говорила.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 16:06  в ответ на #8025
Я абсолютно серьезно и согласен. Если автор может крутить пунктуацией, не выходя за рамки недозволенного - только за.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:19  в ответ на #7061
В общем, смотрите. Из ваших полуфраз что-либо конструктивное взять очень сложно. «Траблы с типографикой и пунктуацией, небрежность в вычитке. Несогласованные предложения…» Если б не конкретные названия, я бы решила, что это не про мой рассказ. Предположу, что у вас это стандартная заготовка критика, которую вы пишите под любой работой.

А чем вам не угодила Балтика и русскоязычные фамилии? Вы разве не знаете, что на Балтийском берегу есть прекрасные русские города?

Про РОВД. следователь просто девушку-блогера стебанул. Назвал несуществующую ныне в РФ структуру в обмен на название несуществующего информагенства. Сложно. Перестаралась пожалуй.

Несогласованные предложения? Смутно припоминаю, но всё-таки предложения бывают сложносочиненными и сложноподчинёнными. Несогласованными значатся определения. Словосочетание «предложение не согласовано» мне попадалось лишь в подсказках Ворда, когда оно слишком уж длинное и перегружено знаками препинания. Но у меня в тексте нет настолько длинных предложений, да и вы не Ворд)

Рассказ написан от первого лица, героиня в соцсетях, что называется, живёт. Было бы странно ждать от неё высокопарных выражений. Так что считаю, что указанный вами дешевый слэнг вполне уместен.

По символам – я спокойно работаю в любых заданных объемах. До 40 тысяч вообще легко. Никакого стеснения на 10 тысячах не испытала. Ничего не кромсала. Скорее, наоборот, дописывала. Лишние знаки оствлять не привыкла, всё в дело!

Про типографику соглашусь. Было очень непросто отбивать абзацы в поле, где видно от силы две строки. В следующий раз посмотрю, как это правильно сделать в текстовом редакторе ещё до заливки.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:24  в ответ на #7767

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:05  в ответ на #7791
Так я же не отрицаю: огрехи имеются. И всё-таки экспрессию, с которой вы написали первый комментарий, не принимаю. Звучало так, будто там трабл на трабле и траблом погоняет. Одна запятая и одна опечатка - это по сути и есть выискивание блох.
В прямой речи беспардонного следователя вполне могло прозвучать Оказался хирург.
И да, Астафьева сейчас тоже уже мало кто понимает. А времени-то прошло всего ничего

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:10  в ответ на #7795

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 13:41  в ответ на #7791
Вы мне обещали такой же разбор до НГ на последний рассказ https://advego.com/blog/read/adventure/7289206/, а кто-то без очереди влез :)) времени мало, совсем мало осталось, боюсь не успеете :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 14:52  в ответ на #7817

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 15:58  в ответ на #7823
Послушаю какую-нибудь музыку в стиле "все тлен" и встречу ваш разбор в гармонии с самим собой и природой :)) Выпишу все замечания в список, поразмышляю над ними, напишу бестселлер на финал летнего конкурса :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:41  в ответ на #7823
Тебя никто не боится, Гаврош

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:55  в ответ на #7839

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 17:01  в ответ на #7843
Нетъ, Гаврюша

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 13:53  в ответ на #7791
Претензия к обесценивающему текст сленгу - вот это очень интересный момент. Все люди по разному говорят, воспитаны и все такое. Есть люди, которые при обращении к другу говорят брат, братишка, к незнакомому - чувак, чел и т.д. Молодежный сленг предположим поменяется через 10 лет, но мы же пишем не всегда про начитанного интеллигента. Если пытаться передать через диалоги характеры разных людей, то по идее и говорить они должны по разному, со своей изюминкой, которую спустя десятилетия не все поймут :)) А как можно написать реалистичный рассказ про сейчас, если в нем будут все говорить Пушкиными и Лермонтовыми?

Разрешите откланяться сударыня, разные стадии сырости за окном вынуждают меня принять ванну, дабы согреть свое бренное тело :))

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.12.2021 в 14:03  в ответ на #7818
Соглашусь насчёт сленга. Если уж герои рассказа так говорят, то странно не использовать их же лексику в диалогах.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 15:46  в ответ на #7818
Тогда надо так сделать, чтобы слово дополняло характер героя, а не так, как будто сам автор пишет на таком языке. Правильно сказала Настя — обесценивает. Ибо искусство стремится к совершенству, а не вниз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:55  в ответ на #7829

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 16:13  в ответ на #7831
я Вам лукас от души поставила - меня так в универе прозвали, Лукас :)) почти Джордж
я Вам, Лукас, от души поставила пятюню :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:26  в ответ на #7833

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 16:33  в ответ на #7834
Вот казалось бы сленговое слово "пятюня", я нашел налегке два значения и еще третье в уме (пятёрочка за рассказ), ой, эти диалоги в рассказах еще та морока :))
#7836.1
901x606, jpeg
90.5 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:15  в ответ на #7834
Вот и опять расправа не пришла, а я так ждал, надеялся и верил, что зазвоняяят, опять колокола, колокола и ты пришлешь разгромные советы :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 13:26  в ответ на #8009

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 17:00  в ответ на #7833
Так попрошу не переделывать) лукас — это лайк

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 18:27  в ответ на #7848
Как скажите :)) хотя мне это слово все-равно напоминает звездные войны :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 16:58  в ответ на #7831
Да, да.)))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 23:41  в ответ на #7791
Тоже к обесценивающему текст сленгу пристану. Я думаю, хорошо вписанный, адекватный сленг уместен и помогает раскрыть образы героев, и в этом рассказе это именно такой случай. Ты можешь привести пару примеров из текста? А то я может не разобралась прост.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:04  в ответ на #7945

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:12  в ответ на #7947
Если герой должен в силу своего характера и сферы деятельности разговаривать вот так, он разговаривает вот так - только и всего. Понимаю, о какой необоснованности ты говоришь, но это не тот случай. Дай один пример, и я разгромлю тебя в пух и прах. Может быть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:25  в ответ на #7948

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:30  в ответ на #7949
Я прочитала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:33  в ответ на #7950

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:45  в ответ на #7951
Не, я так не играю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:49  в ответ на #7953

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:19  в ответ на #7954
Побеседуем под рассказом тогда, если к тому времени пыл не угаснет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 01:33  в ответ на #7957

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:46  в ответ на #7959
Я тоже :)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:04  в ответ на #7954
Упс, да что опять-то? Критики я разной повидала за свою жизнь. И критики, и критиков) Всё я одобряю и всё понимаю. И за рекламу спасибо

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:24  в ответ на #7985
Вы не в шоке от такого разворота событий? :))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:28  в ответ на #7061
По поводу промозгло. Хотя, этот пример тоже - такое себе (попутно закритикую ещё и словарь, почему нет). Промозгло, если совсем просто, означает холодно и сыро. Сочетание промозгло и сыро в некотором роде тавтология. Но, как видим, оно успешно используется авторами и даже ставится в пример.
#7770.1
730x148, jpeg
28.8 Kb

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7022
Нет, еще не смотрела.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:32  в ответ на #7060
Вы решили нас всех извести! Раскройте уже секрет - да или нет!? :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 20:25  в ответ на #7087
Нет, это нечаянно получилось. Скорее всего нет, в прошлый раз более сильный рассказ не прошел, а тут тем более. Я посмотрю, конечно, финал.

                
Еще 9 веток / 222 комментария в темe

последний: 20.12.2021 в 16:45
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 17:47
Значит, никто больше не хочеть признаваться?
Тогда я)) У меня дубль из криминальных близнецов под номером #103
Глумитесь! ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 17:51  в ответ на #7133
И мне за мой рассказ не стыдно, если что. Но я и не его фанатка.
От своего я фанатела в прошлом конкурсе.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2021 в 17:58  в ответ на #7133
Мне понравился. Есть кое-какие огрехи в сюжете, но я голосовал за него в первом туре.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 18:03  в ответ на #7139
Мне интересно, кто же там розовый квадрат))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 18:14  в ответ на #7133
Нормальный рассказ. Сумбурный - в этом и проблема. Продумать бы каждое действие...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 18:44  в ответ на #7142
Озадачили сейчас... Все действия продумывались до мельчайшего и даже в каком-то смысле проживались. В этой части вроде как не должно было возникнуть вопросов.
Но рассказ всё же не про действия, а про личную драму героини. Вот за это можете меня покритиковать.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 05:48  в ответ на #7155
За личную драму критиковать не буду ни в коем случае! Произведения без человеческих отношений, имхо, вообще неинтересны:) Сумбурность - я имею в виду не сами действия, а их непродуманную (или не озвученную в тексте, что вероятней) мотивацию. Вот смотрите.
В первой части все нормально, за исключением одного. Ева в момент рассказа живет под липовым именем и биографией - почему? Я так поняла, что это временно, втирается в доверие к "банковской подружке". Нормальный ход с легендой при подготовке ограбления. Так? Но все же не уверена - и читатели, судя по комментам, этого не поняли. Не хватило пары слов пояснения, хотя бы в диалоге ГГ. А если не так - то тем более:) Раз.
Вторая часть. В диалоге речь шла о "банковской подружке" - но грабят они микрокредитную организацию. Переиграли? Когда? Откуда взялась полиция? Случайно? А если ее вызвала Ева, то почему она сама удивляется? Мы же смотрим на ситуацию ее глазами. Почему сразу стреляют - без голосового предупреждения, просто потому, что парень с сумкой вышел?
И главное - зачем эта опасная для жизни погоня до яхты?! Понятно, что при подготовке Ева должна была следовать всем деталям, чтобы не насторожить брата. Но потом? Они могли остановиться в любой момент, Ева же за рулем, а она знает, что у них фантики. Зачем она подвергает такому риску жизнь брата, если безумно его любит? Вывод: погоня нужна чисто для антуража, автору, а не героям( Вот я о чем.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 15:48  в ответ на #7216
Ох, люблю я ваши комментарии)) вот всё по делу! Ну как тут не уважить ответом.

// Нормальный ход с легендой при подготовке ограбления. Так?
тут всё именно так.

//В диалоге речь шла о "банковской подружке" - но грабят они микрокредитную организацию. Переиграли?
нет, не переиграли. Просто для героя (не слишком грамотного в принципе) что банк, что микрокредитная организация. В принципе любой банк - это кредитная организация. А микро или не микро, дело второе. Но да, возможно, для читателя это не очевидно

//Откуда взялась полиция? Случайно?
абсолютно случайно. Кто-то тревожную кнопку нажал. В банке ведь не одна только подружка-сообщница работает. Возможно, это охранник не вовремя вернулся с перекура, а там парень с сумкой. Короче, факир был пьян и фокус полетел к чертям. Отсюда дальше все идёт не по плану.

// И главное - зачем эта опасная для жизни погоня до яхты?! ... Они могли остановиться в любой момент, Ева же за рулем, а она знает, что у них фантики.
реально!!! Во я тупанула!

// Вывод: погоня нужна чисто для антуража, автору
автору нужна, да. Это личное. Сейчас ниже темку разверну.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 19:55  в ответ на #7133
Написано вполне складно, но "Турист" однозначно понравился больше ) К тому же, рассказ не приключенческий. Вы описали криминальную авантюру.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 20:02  в ответ на #7175
Вот в Туристе как раз приключение получилось)) ага

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2021 в 20:09  в ответ на #7178
Я иногда мыслями возвращаюсь к Туристу. Уже писал вам, что из него можно целую повесть сделать. Идея свежая и интересная.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 20:21  в ответ на #7180
Пытаюсь как раз!
Только это будет для какого-нибудь другого конкурса... тут меня быстро вычислят. А за Сабуровым, как я уже выяснила, нельзя повторять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 20:13  в ответ на #7178

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 20:24  в ответ на #7181
Ну, я на это надеялась)) и даже угадаю теперь ваш коммент.

Но вы не розовый квадратик... я буду ждать свою любовь - розовый квадрат)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 11:11  в ответ на #7184
Там несколько розовых квадратиков. Но, конечно, понятно, о каком вы. И у меня есть вполне обоснованные подозрения по этому поводу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 11:09  в ответ на #7175
К тому же, рассказ не приключенческий. Вы описали криминальную авантюру.Цитата
Так авантюра - это и есть приключение :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 11:39  в ответ на #7223
Видите ли, на чём срезались и другие конкурсы - есть тонкая грань :) Не любую авантюру можно назвать приключением, так же как происшествие. Здесь именно криминальный рассказ.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:30  в ответ на #7230
Вот вчера только вспоминали книгу про армию царя Камбиса. Там и детектив, и приключения одновременно. Одно другому совершенно не мешает :).

А слово авантюра изначально - это именно приключение и есть. Потом смысл немного сместился, но "приключенческий роман" и "авантюрный роман" - это и сейчас практически синонимы.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 14:50  в ответ на #7268
Тогда скажите, почему роман о грабителях, разработавших уникальный план считают не приключенческим, а криминальным? Приключенческая авантюра всё же подразумевает другую составляющую. Если бы герои пустились во все тяжкие, чтобы завладеть древним кладом, они были бы приключенцами. А они пытаются обчистить банк, поэтому являются криминальными авантюристами. Детектив может быть приключенческим, но при соответствующей атрибутике. И ещё большое значение имеет, кто в этой упряжке "везёт" сюжет. То есть, что там на первом месте - детектив, приключения, или вообще исторический роман ) Доминирующий жанр станет определяющим.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:10  в ответ на #7288
Тогда скажите, почему роман о грабителях, разработавших уникальный план считают не приключенческим, а криминальным? Приключенческая авантюра всё же подразумевает другую составляющую.ЦитатаНу, все это довольно условно (хотя и не всегда :). Ну вот надо конкретную книгу записать в какую-нибудь рубрику, вот и выбирают, что поближе. С другой стороны - тут ведь еще что/кого грабить. Если древний храм, то могут и к приключениям отнести.

На мой же скромный взгляд, и приключение может быть криминальным, и детектив - приключенческим. Но вот авантюрное приключение - это уже масляное масло :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 16:03  в ответ на #7313
Ребят, не спорьте. Я консультировалась с Администрацией конкурса, прежде, чем сесть писать. Сюжеты по типу "Ограбление по-итальянски" или "11 друзей Оушена" подходят под условия данного конкурса. Так что подобное к подобному.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 20:27  в ответ на #7133
Интересно было почитать :)) слышал что не комильфо начинать рассказ с прямой речи, а так понравилось. Концовку бы еще чутка эффектней. Вы мне подсунули деталь, кулон удачи, но трудно понять что в этом то и удача что деньги фальшивка и никого не посадят в тюрьму :)) Вот бы этот кулон как-то иначе отвел от них беду и деньги при них остались :)) Кулон упал на пол, перетерлась веревка, полицейский наступив на него поскальзывается как на шарике и разбиваете себе нос, далее его под руки садят обратно в катер и они уплывают в мед-пункт, мол да ладно че обыскивать, кровь хлещет. А наши герои жили долго и счастливо, с деньгами и больше никогда не грабили банки :)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2021 в 20:32  в ответ на #7188
Капец вы сценарист! Откуда только мысли в голове берутся. Мне бы так.
Не зарывайте талант ни в коем случае! И пишите-пишите-пишите.
А не будете, мы вас с Танкистом в доме закроем, который как для тиктокеров, но только для пишущей братии. Вот.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 20:42  в ответ на #7193
Спасибо, спасибо :)) я немножко додумал ваш финал, все остальное придумали вы :)) Мне бы сесть на кресло-качалку, накрыться пледом и поставить ноут на колени, вот бы я понапридумывал :)) времени непростительно мало на творчество, буду думать как выделить больше.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:26  в ответ на #7188
Я про кулон-то и не догадалась, думала, что просто финтифлюшка ничего не значащая. А это вона кака деталь. Спасибо за подсказочку

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 11:30  в ответ на #7212
Пожалуйста :)) но вы лучше у автора уточните, вдруг я чего-то своего напридумывал, а на самом деле это просто финтифлюшка :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 15:58  в ответ на #7228
Была простая финтифлюшка.
Но ваша версия мне нравится!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 16:19  в ответ на #7347
Я надеюсь не обидел вас как автора, полез в рассказ, переделал финал :)) привычка, если говоришь на работе что тебе не нравится что-то, то должен предложить и свой вариант, который по твоему мнению будет чуть лучше, нет предела совершенству :)) если есть желание то перепишите чутка и в печать! Бесплатная/платная электронная книга с вашим именем :)) В моем рассказе коричневый квадратик (пока не удалили его комменты) отписался что его смутило членовредительство (у меня там один персонаж по сюжету себе палец отрезал :)) ) и название не понравилось. Я тут задумался над его словами, название изменил и вот думаю, могу ли я все что задумал выкрутить с интригой, но без пальца, есть небольшие наброски. Может действительно так будет лучше :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 20:53  в ответ на #7133
Прикольный. Герои хорошие и сюжет.
Мне не хватило определенности, в какой момент появились фантики.
По манере исполнения мне напомнило "Бумажный дом", смотрел параллельно. Там тоже героиня рассказывает, как они проворачивают ограбление. Но (это важно) периодически она делает отступления и поясняет, почему так получилось, и как они выкрутились из очередной засады. Вот этого пояснения про фантики мне и не хватило.
А так молодчина. В первом голосовал

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 16:08  в ответ на #7199
Виктор, они появились СРАЗУ. Ему их подружайка Евы в сумку напихала, но он этого не знал.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 16:15  в ответ на #7199
Тут в общем много чего не хватает.
Там, выше, меня благородная Рысь так обложила фактами, даже не знаю как и выкрутиться))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:27  в ответ на #7376
Лично мне там не хватает ровно одного нюанса: на фига полиция вообще за ними погналась и почему сразу начала стрелять?

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  21.12.2021 в 21:48  в ответ на #7133
Слушайте, хватит кокетничать! "Глумитесь!" Лично меня ваш рассказ так зацепил, что несколько дней над ним думала. Можете сами надо мной глумиться :))) Два тура плюсовала. Эх, жалко, что до финала не дотянул...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 15:57  в ответ на #7203
Спасибо! Я аж румянцем залилась)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 02:49  в ответ на #7133
Рассказ №103. Читала. Мне не нравится слово пойло, оно меня коробит, пусть хоть сам президент будет его говорить. Днюха, тоже. Бухаете. Дальше. Она была яркая снаружи, но перегоревшая внутри. Не стыкуется. Здесь чего-то не хватает. Так не бывает. А так написано очень увлекательно, рисуется сразу бар этот. К остальному претензий нет, сильно глубоко не вникала. Я не люблю боевики, когда стреляют, убивают и режут друг друга. Но все написано талантливо, ярко, интересно.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 20:47  в ответ на #7209
Вот министр культуры
Поднимает стакан
И из его айфона 3G
Победоносно звучит... пойло!

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:32  в ответ на #7133
Фальшивка мне нравилась, я за неё два раза голосовала. Правда, не скажу, что самый фаворит. Про брата и сестру мне лично не хватило накала, как было бы, допустим, про любовников. Скажите, не думали об этом?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2021 в 16:35  в ответ на #7133
Раз я под вашим рассказом не отметилась, напишу тут. В первом туре плюсовала, мне понравилось. Во втором уже нет, просто на контрасте с другими, которые понравились больше.
Споткнулась я только на одном моменте. Не смогла представить ландшафт и застройку места действия в моменте с ограблением. Они сидят в машине и в бинокль наблюдают за офисом, видят, как выходит охранник. Потом пару минут едут по пыльной дороге на большой скорости. Это город, пригород, Дикий Запад? Вот именно расстояния, пыль на дороге и мощность бинокля - как-то не сложилось. Но, думаю, я такая одна была :)
Кстати, когда читала, думала, что сестра и полицию сама вызвала, типа разыгрывать, так до конца. А тут, оказалось, что это просто случайность.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 20:52  в ответ на #7400
Они в засаде за речкой сидели, надо было через мост объезжать. А я об этом не написала, да? )) Увы мне.
Видят они не как охранник выходит, а как отъезжает инкассация. Потом, они уже знают, что охранник уйдёт, и офис быстрозаймов будет относительно свободен.
Место действия Сочи. Именно там я видела эстакаду с олимпийскими кольцами. Именно её и представляла, когда писала.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  24.12.2021 в 11:32  в ответ на #7565
Да, про мост написали. Ну что же делать, невнимательный я, видимо, читатель :)

                
hara-kiri
За  3  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:43
Андрей, Евгений, Анастасия, Наталья (тут ещё ладно, можно догадаться)... Граждане-старожилы, вы откуда всё это берёте? Можно мне тоже такой списочек соответствий ников и имён? Я, кстати, Кира

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:34

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 15:40  в ответ на #7332
Гарцуете в расшитом седле и черкеске? Если у вас еще и усы есть, то это точно заговор. 100%!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:15  в ответ на #7334

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 15:41  в ответ на #7332
#7335.1
900x520, jpeg
49.9 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:17  в ответ на #7335

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:19  в ответ на #7379
Я думаю, это красавЭц )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 15:45  в ответ на #7332
Это домашние дела и распределение семейных обязанностей :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:14  в ответ на #7338

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 22:37  в ответ на #7373
Попытка номер два: Нет никакого Кирилла, пам пам пааам!
- На самом то деле мы ничего о нем не знаем, что его зовут Кирилл тоже сказали нам вы.
- Ник имеет странные цифры..2020, хмм, наверно он был создан в марте 20го года, когда была объявлена пандемия, но с какой целью? Да, этого мы тоже не знаем.
- Чаще всего, на форуме активничает только один из вас..я знаю! Это ваш второй аккаунт, Кирилл выдуманная личность, прям как в моем будущем рассказе про зверей и людей и литературный конкурс :)) изначально я планировал что убийца будет вести 3 акка, а то и 4 акка, 3 чужих, вымышленные люди, с придуманной легендой..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:44  в ответ на #7644

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  22.12.2021 в 22:48  в ответ на #7651
Скепсис, тебя раскрыли. Беги!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:00  в ответ на #7655

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:21  в ответ на #7644
Серхио, вы раскрыли нам глаза! Мы уже два года ждем ее каминг-аута!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:38  в ответ на #7691
Обращайтесь :)) объяснить необъяснимое, раскрыть скрытое, это все ко мне.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:59  в ответ на #7332
Конечно. Не может же сразу два болтуна быть в карцере
Или же: вдруг твоя мужская ипостась наконец-то сменилась женской?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:14  в ответ на #7349

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:17  в ответ на #7372
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 16:12  в ответ на #7332
Альтер эго? Бойцовский клуб?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:22  в ответ на #7367

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  23.12.2021 в 07:39  в ответ на #7388
Три и более личностей, которые ещё могут одновременно быть на форуме, это уже фильм СПЛИТ🤪

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 16:12  в ответ на #7332
К моему стыду: а кто у нас Кирилл?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2021 в 16:13  в ответ на #7368
Ивнинг, он же Вечер, он же evening2020

                
Cezar05
За  5  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 16:13  в ответ на #7368
Патриарх))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  22.12.2021 в 19:02  в ответ на #7332
Может он студент, вообще. Учиться пошёл. По стилю его на молоденького похож совсем.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 23:51  в ответ на #7332
1. Закончился литературный конкурс, в котором ты принимала участие в любом виде, и начался, в котором принимает участие он.
2. Вы договорились за нашими спинами, что будете атаковать форум по очереди.
3. Кирилл - это лишь одна из твоих ипостасей.
4. Кирилл простудился и шмыгает носом, закутавшись в одеялко, а ты носишь ему мандарины и строчишь на форум.
5. Кирилл - шпиен с конкурентного ресурса, который внедрился в наши стройные ряды, чтобы с помощью безудержной харизмы развалить их изнутри. Он пытался тебя завербовать, но ты благородно отказалась и попыталась схватить злодея, но он сел на катер и усвистал на Кубу, а ты с чувством исполненного долга сидишь на форуме, снисходительно поглядывая на наивные квадратики, которые даже не подозревают, какой смертельной опасности избежали.
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:55  в ответ на #7694

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 00:12  в ответ на #7697
Я для этого слишком ленива :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 01:13  в ответ на #7694
Вот тут я с какого-то перепугу взял сторону Котэ.
Полет вашей фантазии меня заворожил, но как-то не вписывается Анастасия в эту схему.
Она, конечно, монстр, но на двухголовое чудовище все же не тянет (правда, котыку?)
Хотя прикольно, когда есть клон, который за тебя отбывает наказания :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:25  в ответ на #7724

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 17:51  в ответ на #7694
Пункт первый - однозначно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 18:19  в ответ на #7856

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 15:52
Коллеги, поделитесь, кто как использует личный опыт при написании своих нетленок? И использует ли вообще? Давайте обсудим))

На этом конкурсе я уже вижу много откровений. Кто тонул, кто дрифтовал, кто за Ларой Крофт ехал на край света. У кого-то вон жёны в Афгане. У меня тоже личный опыт в рассказе есть.

Год назад (18 декабря) мы с мужем перевернулись на машине. Зачётно так прилегли на трассе в кювет, крутанувшись через крышу. Хорошо, что к этому времени у нас сугробы уже, это помогло. Но звук скежечащего железа и вид осыпающихся стёкол я не забуду во веки вечные. Машина после этого выглядела так, будто её тиранозавр пожевал. Однако мы на ней ещё и до города умудрились доехать 20 км. На нас ни синяка, ни царапинки. Ремни, ремни и ещё раз ремни.

Отвлеклась. В общем, это впервые, когда я использую что-то из своей жизни. Раньше всё только из воображения брала.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:00  в ответ на #7341
В рассказах - пока нет. В письме потомкам - да )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:01  в ответ на #7341
Я не использую :)
#7352.1
361x724, jpeg
95.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:18  в ответ на #7352

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:21  в ответ на #7380
Не фиг ему барашка без фона, он имя не говорит!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:21  в ответ на #7384

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:27  в ответ на #7384

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:44  в ответ на #7393
Смотри, какое красивое имя с греческими корнями...
#7407.1
554x220, jpeg
33.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:52  в ответ на #7407
О, точно как к Котэ подходит. Как раз выше обсуждается, почему они с Кириллом в разное время гарцуют.
Спасибо, Нино :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:54  в ответ на #7407
Да-да, Гвидон тут очень в тему :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:58  в ответ на #7422
Барышни, Nykko согласен на Гвидона.
Видите, и все уже с именами :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 17:00  в ответ на #7431
Nykko согласен на ГвидонаЦитатаКонечно, с такими-то вариантами...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:12  в ответ на #7433
Я между прочим тут давеча ничем не хуже варианты предлагал: и Николоз, и Никострат, и даже Никтополион.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:24  в ответ на #7442
Я за Никострата :) Звучит даже лучше Гвидона

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:40  в ответ на #7455
Странно, чего вы в этом имени такого интересного находите. Это всего лишь Победитель Воителей (Стратигов).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:50  в ответ на #7475
Отличное имя!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:00  в ответ на #7486
Конечно. Правда, мне Никтополион нравится больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7407

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:13  в ответ на #7424
Вот-вот. И не только килтами. Но еще и у кого звонит громче на морозе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:28  в ответ на #7384
Скажу, когда выиграю в конкурсе Адвего :) Т.е. никогда
Или когда Nykko свое скажет :) Т.е. никогда

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:34  в ответ на #7395

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:42  в ответ на #7399
Вот жеж Нюша!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:44  в ответ на #7405

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:51  в ответ на #7406
Ты сегодня зубастая, штоле?
Давайте попробуем размышлять логически: я, ты и Нина. Уже смешно, конечно, но пусть.
Намек прозрачный - я в египетском костюме. Отсылка к чему? К Египту.
Признание о том, что история про меня, валенка, была? Была.
О чем это говорит? О том, что нужно идти мой рассказ читать.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:52  в ответ на #7417
Антон??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:10  в ответ на #7420
Нравится?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 17:32  в ответ на #7440
Скажу - нравится, скажешь - да, Антон ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:46  в ответ на #7459
Не только талантливая, но и умная :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 17:48  в ответ на #7479
Ну всё, мы выбрали имя для Тесея))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:53  в ответ на #7482
*помечает на календаре как свои адвеговские именины*

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 17:43  в ответ на #7440
Серьёзно?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:14  в ответ на #7420
Антуан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:53  в ответ на #7417

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7421
Слышь, кого вода не нашла, того ветер нагонит, остатки шерсти погладит :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 16:21  в ответ на #7352
На корпоратив собрались?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:25  в ответ на #7386
Уже вернулся

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 16:49  в ответ на #7391
А туда в костюме были?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:56  в ответ на #7413
Не, туда в костюме только Вечера пускают

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 17:06  в ответ на #7428
Тогда вы бессовестно трезвы)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:09  в ответ на #7437
Конечно! Кто же на работе пьет? :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 17:17  в ответ на #7439
А сегодня Вечера смена?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:26  в ответ на #7448
Да, он заступил дня на три-пять...
В полосатом костюме должен быть :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 17:33  в ответ на #7456
Усы есть. Полосатый костюм есть. Он?
#7460.1
640x480, jpeg
54.2 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:49  в ответ на #7460
Вылитый!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:49  в ответ на #7386
Вот! Корпоратив. Очень точное определение.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 17:38  в ответ на #7352
Вот это фрайер!
Плюсик вам.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7341
Характеры использую. Услышишь бывает фразу от колоритного какого-нить реального персонажа и видишь, что вот в ней как раз он весь и раскрывается. Надо брать

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2021 в 16:16  в ответ на #7341
Раньше не использовала, а в этот раз из реальной жизни стащила аж двух персонажей, незначительную деталь и несколько локаций.
Хотя, подозреваю, что то, что придумывала раньше тоже тем или иным боком было из глубин памяти.

С аварией, конечно, жуть. Хорошо, что сами целы остались.

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2021 в 16:19  в ответ на #7341
Про машину аж пробрало, я пару лет назад перевернулась на горном вираже ночью после дождя. Все были пристегнуты, ни у кого ни царапины, машину пришлось выбросить. И ездить там до сих пор страшно.
А про опыт - я всегда использую личный опыт, необязательно как основную канву сюжета, иногда просто в деталях. Даже если пишу какой-нибудь хоррор.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 16:40  в ответ на #7381
Вот не зря меня жутко пугают серпантины. Раз спускались по такой дороге на УАЗе, все наелись шашлыков и выпили, включая водителя, одна я трезвая с двумя детьми. Просто смотрела на дорогу и боялась дышать. Выдохнула, когда на равнину выехали. Тут водитель говорит, вы не против я по пути брата-чабана проведаю, заедем поздороваться. Я ж не знала, что его в степь понесет. Еще хуже серпантина))). Там такие бугры. Нос машины поднимался так, что было только небо видно, потом соответственно только землю. Тут уж я так материться начала, всех вспомнила. До сих пор мне не стыдно за свой отборный. Сейчас смеюсь, а тогда было страшно🙂.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:52  в ответ на #7403
После шашлыков кого-то на таких буграх и выблевать могло, например :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 17:15  в ответ на #7418
Сбоку от меня спал еще один придурок, в бессознательном состоянии. Одной рукой я его прижимала к двери, чтоб не съезжал на меня, другой держала детей. Когда до бугров дело дошло я его просто уже отпихивала так, что то локтем, то коленом заезжала куда Бог пошлет. Муж сидел впереди, ему было пофиг ибо выпил)) И все это в мой день рождения. Не стошнило никого, даже удивительно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:20  в ответ на #7446
Зато погуляли. Впечатлений набрали, на всю жизнь :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2021 в 17:30  в ответ на #7449
Да:) С тех пор я считаю, что Кагор лучше гор и туда больше ни ногой))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:38  в ответ на #7458
Кагор можно и в горах...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 17:39  в ответ на #7446
Это приключения на серпантинной дороге. У нас гости ощутили треш на морской экскурсии. Это были москвичи, когда ещё в наших краях могли беспрепятственно отдыхать россияне. Так вот, мама отправилась на морскую экскурсию с двумя маленькими детками, захотели они побывать на острове, где находится заповедная зона. Плыли они на этот остров около двух часов, но им не удалось выйти на сушу, потому что в это же время на остров прилетел президент страны (там дача есть правительственная). Поплыли они обратно к нашему городу, но на сушу им опять не удалось выйти, потому что там случилось происшествие и проводилось расследование. В общем люди заплатили за экскурсию, нигде не побывали, но при этом им не удалось выходить из катера целый день. Было жарко. И дети, и взрослые испытали все прелести морской болезни, перезагорели слишком за целый день, и умаялись сильно. Форс-мажор — ничего не поделаешь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:03  в ответ на #7473
Фига се приключения! А что за остров, ежели не секрет, конечно?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 18:28  в ответ на #7498
Не секрет. Я не скрываю, что нахожусь рядом с границей с Крымом, упоминала об этом на форуме. Остров называется Бирючий.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 18:33  в ответ на #7403
Так тут не серпантины должны пугать, а пьяные водители!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2021 в 17:39  в ответ на #7381
Да уж...
Ремни - это наше всё!

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2021 в 23:03  в ответ на #7341
Описанный дрифт — это не личный опыт)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 00:03  в ответ на #7341
Я писала один рассказ, основанный на личном опыте. Намного проще подбирать слова, пишется легко и сразу, я его за пару часов накатала что ли. Но над придуманными сюжетами работать интересней.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 01:31  в ответ на #7341
Я иногда использую полученные в институте знания оперативно-розыскной деятельности и последующий опыт милицейской работы, чтобы наделить ГГ дедуктивными навыками.
Часто использую свои реальные ощущения, полученные в разнообразных туристических походах, чтобы описать в рассказе красоты гор, полей и рек.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 17:59  в ответ на #7729
Ничего себе вы многозадачный! И препод, и турист, и даже милиционер!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.12.2021 в 18:18  в ответ на #7857
Бывший милиционер. )
Кстати, вспомнил. Идею для одного своего рассказа взял из чужой научной статьи. Там была описана теоретическая концепция восстановления лесных ресурсов. Я усугубил ее, облек в литературную форму и получился рассказ.

                
Еще 3 ветки / 206 комментариев в темe

последний: 22.12.2021 в 16:42
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  23.12.2021 в 20:05
Где все? Почему нет новых диалогов?))

Забавный случай: кто ещё помнит моего Туриста - так вот, уже после конкурса у парня в шляпе появилось имя!

Общались как-то с коллегой у нас в редакции, и зашла тема про писательство. Показала ей свой рассказ с летнего волшебства. Рассказала немного про героев, как и что было задумано, ссылку дала. Через какое-то время она мне пишет: борец с системой, которого в итоге отравили до комы, да?? Его случайно не Алексеем зовут?

Народ, клянусь, я об этом не думала! Поспорили-посмеялись. Ну и короче - Алексей.

А правда думаете, можно что-то неосознанно срисовать с происходящих вокруг событий и занести в рассказ. Или это больше про восприятие, про то, что каждый видит своё?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.12.2021 в 21:40  в ответ на #7906
Через какое-то время она мне пишет: борец с системой, которого в итоге отравили до комы, да?? Его случайно не Алексеем зовут?ЦитатаА это, кстати, уже читательский взгляд, а не авторский. У каждого свой опыт. Это ведь правда как с призмами: поток света один, а каждая искривляет его по-своему.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 21:40  в ответ на #7906
Готовятся к католическому рождеству :)) А тут часто так, то густо то пусто. Вчера видать день такой был, всем хотелось поговорить, а сегодня помолчать :))

                
Еще 5 веток / 223 комментария в темe

последний: 23.12.2021 в 16:54
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  24.12.2021 в 21:42
Заметила, что под рассказами вместо "прочитал" и "не нравится" стали писать "правая кнопка". Хм, политкорректно.
Получается, что с понравившимися рассказами можно идти налево, а неугодные отправлять направо. Надо было под фаворитами так и писать :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:46  в ответ на #8239
Вы о чем?

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  24.12.2021 в 21:51  в ответ на #8240
Под рассказами две кнопки: левая "нравится" и правая "не нравится". Чтобы не писать, что рассказ не нравится, некоторые пишут, мол жму правую кнопку. Мне показалось забавным в этом контексте, что слева оказалась кнопка нравится. Можно писать не просто плюс, а "с вашим рассказом можно сходить налево".
Короче, у меня, видимо, слишком странное чувство юмора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 21:54  в ответ на #8242
Отличное чувство юмора! Мне ваш ход мыслей понравился :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 22:04  в ответ на #8242
А, вы о комментаторах, я уж подумал, что надписи на кнопках сломались или кто-то из разработчиков пошутил и переименовал их. Про политкорректность шутка ничего так, а про сходить налево - не знаю, средняя кнопка, наверное.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 22:05  в ответ на #8242
Ну хоть не: "С вашим рассказом можно сходить в туалет".
Хотя тоже двояко звучит. )

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 22:08  в ответ на #8246
Тут нужно уточнять, если рассказ хороший - с вашим рассказом можно задержаться в туалете.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.12.2021 в 22:12  в ответ на #8247
Отлично сказано. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 22:17  в ответ на #8247
Sustainable reading!

                
Еще 14 веток / 466 комментариев в темe

последний: 24.12.2021 в 18:45
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 18:29
Так, благая весть о закрытии тем была доставлена на форум пять часов назад... А звёзды всё не взошли. Ждём :))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:37  в ответ на #8702
Ждем еще три волны.
Первая: поздравления победителей и их реакция.
Вторая: деанон комментаторов, реакция авторов на коменты и всплеск обсуждений под рассказами.
Третья: умиротворение, расставание и пожелания

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 18:46  в ответ на #8708
Четвертая: черные свечи из жира покойников, горящие перед аватарками особенно ядовитых комментаторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:47  в ответ на #8718
Бе

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:49  в ответ на #8718
...А ядовитые комментаторы, благополучно свалив с форума после завершения конкурса, об этом ни сном ни духом:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 18:52  в ответ на #8718

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 19:05  в ответ на #8718
Возможно, именно поэтому админы молчат. Подчищают все ядовитые комментарии, чтобы никто из критиков не пострадал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:11  в ответ на #8747
Хочу знать все "Прочитал(а)" в лицо!

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 19:20  в ответ на #8757
Им начинать бояться? Так, на всякий случай, спрашиваю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:29  в ответ на #8778
Нет, конечно: проорусь, и попустит :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:31  в ответ на #8757
Перед вами я чист, если не ошибаюсь - хвалил.
А вот от Ивнинга Двадцатого мне поди прилетит... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:35  в ответ на #8802
Вы - один из трех ангелов в этом сезоне :)
Мне кажется, я узнал ваш рассказ, но посмотрим, какой ИЗ МЕНЯ догада :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:36  в ответ на #8807
Ваши комменты я тоже узнал, убегайте)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:39  в ответ на #8810
Не может быть! Вы у меня в фаворитах (теоретически)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:46  в ответ на #8818
Ммм... Да? Ну из меня-то догада так себе.
Ну тогда не убегайте, Препод тогда пусть убегает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:48  в ответ на #8823
Препод, ты еще в магазине?
До деанона не выходи, тебя мафия караулит :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:50  в ответ на #8823
Да вроде Препод знаками препинания не пренебрегает :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 20:15  в ответ на #8830
Иногда, если шибко злой, пренебрегаю. )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 20:15  в ответ на #8823
Тебя задело моими ковровыми бомбардировками? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 20:22  в ответ на #8842
Вроде бы нет, но хз) Возможно слегка

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:47  в ответ на #8810
Убежал!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8810
Поздравляю с победой! Голосовал в 2-х первых турах, авторство практически угадал. То есть угадал, но - так, с некоторыми сомнениями :).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 20:20  в ответ на #8802
За что же это?
Я крайне миролюбив и до неприличия доброжелателен.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 20:26  в ответ на #8846
Вот это правильно, вот это прям гора с плеч.
Будем надеяться, все авторы последуют вашему примеру )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 20:44  в ответ на #8757
Проверила ещё раз (перекрестилась): я перед тобой чиста!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 20:51  в ответ на #8852
Теперь осталось, чтобы и я был чист :)
Но, если моя догадка верна, то я твой рассказ вроде угадал (скрестил пальчики)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 21:18  в ответ на #8860
Ой ли )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:25  в ответ на #8877
Ну, не знаю я! Чувствую, что ты. А как получится...
***Потом окажется, что я Анастасии там дифирамбы пел, вот будет смех!
Но это вряд ли: она тяготеет к холодному совершенству и любит "тар-тар", мне с ней не по пути :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 21:30  в ответ на #8880
Чего только не услышишь от мужчины, признавшись, что ты не критиковала его рассказ ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:34  в ответ на #8885
Вот жеж Тесей

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:47  в ответ на #8877
Спрятался

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 19:12  в ответ на #8747
Ага. Помните медведя и его комментарии длиннее самого рассказа? Где он теперь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:14  в ответ на #8758
Свято место пусто не бывает - там аж два неофита появилось

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 19:27  в ответ на #8763
Они даже вдвоем одного мохнатого не заменяют.
Хотя я рад, что он пропал. Большая часть его придирок была высосана из лапы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:19  в ответ на #8718
Я застраховался на всякий случай :).

                
Еще 3 ветки / 124 комментария в темe

последний: 27.12.2021 в 15:26
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!
Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 21:45  в ответ на #8904
Кто бы мог подумать! :)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 21:54  в ответ на #8907
И даже с маркой я в пролёте ) А догадки были, фрагментарно, только в авторстве второго призёра, и, конечно, Альтинга. Мало того, что его трудно с кем-то спутать, оказалось, он ещё и характерную деталь оформления использует, из рассказа в рассказ )) Самый большой сюрприз - авторство Скепсис и Олеси Бондарук. Скоро пойду искать ваше произведение :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8925
Я не пытаюсь угадывать авторов, хотя у Альтинга есть характерный почерк, конечно. У этого автора мне все рассказы нравятся, я на одной волне с ними. А про какую деталь говорите, если не секрет? Не ищите мой, пожалуйста, мне неловко :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 22:10  в ответ на #8951
Я уже в топике рассказа пригрозила рассказать, но могу сказать и здесь - у Альтинга отбивка фрагментов чёрточкой. Не видела, чтобы ещё кто-то её использовал. Обычно ставят звёздочки. Не найти вас я могу только зажмурившись в нужный момент :) Как только откроют авторство, пойду читать, где чей рассказ )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:15  в ответ на #8951
Да Декудовщина и без черточек угадывается. Так что там все легко было.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 21:59  в ответ на #8907
И Виктор удивил, конечно!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 22:05  в ответ на #8937
А меня нет, это был вопрос времени: когда он займёт первое место :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 22:07  в ответ на #8954
Нет, что рассказ его :) Наверное, на меня повлиял прошлый конкурс - я за ним числила одну романтическую историю )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:46  в ответ на #8904

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:49  в ответ на #8909

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 21:57  в ответ на #8918
Врунишка тут кто-то немного)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:02  в ответ на #8932

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 21:56  в ответ на #8909
Что и требовалось доказать, ой, ой, ищите мою работу в первом туре...:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8930

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8946
Ну посыл был все-таки такой, что не ищите меня в финале, ищите в первом туре :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 11:05  в ответ на #8946
Если откровенно, без лести и толерантности, ваша работа на летнем конкурсе мне больше понравилась, оживающие картины (кажется ваша, если не перепутал), вот. Ну, а этот рассказ, ну не знаю, мальчик с виду любил свое племя и так быстро сдружился с чужой девочкой, а сестра? Ну не знаю..че-то че-то меня смущает эта история, я про сюжет :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 11:30  в ответ на #9273

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 11:58  в ответ на #9287
О, так оно понятнее, по сюжету :)) я думаю 2% гомосапиенс поняли вашу мысль. Если вы хотите написать что-то на века, то мне кажется стоит вкладывать смыслы попроще :)) Людям не хватает времени образовываться во всех возможных научных направлениях, а без определенных знаний трудно понять замысел автора, нужно ориентироваться на среднестатистического троешника 9-го класса, чтобы ему было понятно :)) Ну это только мое мнение, с ним можно не соглашаться. И все-таки мальчик, бросает сестру, он вообще возможно даже старше ее, если они еще и без родителей жили то защитник. Что может быть крепче родственных связей, еще и в юном возрасте. А если девочка осталась с родителями, то мальчик бросает вообще всю свою семью ради..фиг его знает чего, не согласен :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 12:00  в ответ на #9293

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 12:04  в ответ на #9294
Если в этом финале физически более сильная неандерталка наваляла всему племени, а его на руках уносит в закат, то я поддерживаю, правдоподобно :))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 12:01  в ответ на #9287
В общем, я решила представить ситуацию, при которой кроманьонец привязывается к неандерталке - прям семейка Крудс :)) (мульт)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8930
Это ж Котэ! Не врала - и в первом туре ищите. И во втором. И в третьем :)

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 21:49  в ответ на #8904
Поздравляю всех! Болела больше всего за "Бирючонка" и "40 тысяч лет назад"! Рада, что именно они в тройке. "Подумаешь" - тоже отличный рассказ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:51  в ответ на #8916

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 21:55  в ответ на #8920
Я тоже )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 21:56  в ответ на #8927
И я)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:01  в ответ на #8920
От брехуха... Я в первом туре осталась.
Вообще тебе больше не верю.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:11  в ответ на #8916
Поздравляю Вас. Как же я бился в комментах под вашим рассказом, защищая ГГ. Там каждый второй комментарий - мой.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 22:13  в ответ на #8964
спасибо! Я обязательно прокомментирую, как только темы опять откроют.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:20  в ответ на #8965
Ага. Интересно будет узнать, угадал ли я с заложенной вами идеей рассказа или нет.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:18  в ответ на #8916
Вы не изменяете восточной теме ) Все три тура голосовала за Ваш рассказ, он мне очень понравился.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 22:20  в ответ на #8975
Спасибо! Писала про родной Казахстан.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:30  в ответ на #8977
Хорошо получилось. Колоритно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 22:56  в ответ на #8977
Мне понравилось :) Чувствуется, что вы любите те места, которые описывали в рассказе.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 22:58  в ответ на #9024
Спасибо

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 19:38  в ответ на #8977
Олеся, мне понравился ваш рассказ. Именно атмосферностью. Неуловимой схожестью с казахскими любовными легендами (в свое время зачитывалась, те же Карахан и Айша), и одновременно полной оригинальностью. Но я уже говорила, что очень жестко стала относиться к жанрам. Казалось и до сих пор кажется, что в рассказе четкий акцент на психологии отношений, не на приключении. Потому в первом туре голосовала, а во втором - нет. Но в финале снова не удержалась и поставила плюс. Ибо красиво, а красота спасет мир:)

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  28.12.2021 в 19:50  в ответ на #9373
Спасибо! Я тоже люблю казахские легенды и казахские сказки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 20:18  в ответ на #9374
Вы их чувствуете - это больше:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:23  в ответ на #8975
Нина, поздравляю тебя!
Не зря я тебя в музы выбрал. )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:27  в ответ на #8984
Спасибо )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.12.2021 в 22:47  в ответ на #8989
И я поздравляю:) Пришла из магазина, а тут праздник в разгаре))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:52  в ответ на #9015
Спасибо ) Уж на 5-е место я точно не рассчитывала )

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 21:52  в ответ на #8904
Класс! Вот это звездный финал получился:)) Поздравляю финалистов!

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 21:56  в ответ на #8904
Ох ты нифига ж себе. Даже не сразу нашел себя в списке. Чёт я не готов к такому повороту)
Всем спасибо! Отпишусь попозже, а то немного на бегу

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 21:57  в ответ на #8928
От души поздравляю!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 22:01  в ответ на #8928
Поздравляю от души! Болела с первого тура!
И пусть после этого конкурса хоть одна сволочь посмеет сказать, что злые конкуренты на Адвего топят потенциальных соперников. Если работа отличная - это объективно.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8928
Поздравляю! Отличный результат!
Я же говорила, что вы отличник))
Если честно, авторство не угадала. Думала на другого автора)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8928

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 22:08  в ответ на #8928
Филигранная работа. Заслуженное первое место!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 20:20  в ответ на #8904

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 21:28  в ответ на #9376
Всему свое время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 21:35  в ответ на #9380

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 22:03  в ответ на #9381
Или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2021 в 18:49  в ответ на #9385

                
Еще 2 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 18:23
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 22:01
Отличный финал! Авторство угадать и не пыталась. Голосовала за первую тройку, а ещё за Куклу и Дорогу на Самарканд. Спасибо всем!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 22:02
Поздравляю финалистов. Все знакомые лица.
Я, правда, по другому видел топ-3. Подумаешь должно было быть на первом месте.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 22:02
Моя призовая тройка включала: белый конь №1 - "Скарамуш", №2 - "Бирючонок" и №3 - "Дорога на Самарканд" )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 01:39  в ответ на #8943
У меня почти такие же 2 — Дорога на Самарканд, 3 — Бирючонок, 4 — Скарамуш. А помните, вы говорили, что есть рассказ как он вообще попал? У меня это 8.место Какой у вас?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:44  в ответ на #9133

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:46  в ответ на #9141
Я предполагала, кто это может написать и угадала. Девушка, с ником начинающимся id одна тут. Она обвинила меня в невоспитанности.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:26  в ответ на #9213
Нет, это кто-то другой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  28.12.2021 в 10:05  в ответ на #9229
Кто другой?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  28.12.2021 в 10:15  в ответ на #9252
Если вам интересно кто это, найдите и сравните цифры в нике. Или так и будете сидеть и ждать, когда вам все разжуют))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  29.12.2021 в 17:28  в ответ на #9253
Сравнила, действительно это другой кто-то (мне не знаком)

                
Еще 9 веток / 79 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 18:47
Konctanciya
За  5  /  Против  2
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:12
А я согласна с Тесеем, причём не в шутку, а всерьёз. Если со стороны посмотреть, конкурсы превращаются в междусобойчик: что на форуме, что в финале одни и те же лица. Такое впечатление, что конкурсную кашу варят одни и те же люди. Была бы новичком, возможно, и не стала бы принимать участие из этого расчета: а какой смысл, если победители одни и те же? И не влияет ли этот момент в числе прочих на общее количество участников, которых с каждым разом становится меньше? Как мне кажется, для Адвего, как для ресурса, было бы полезнее как-то выделить новичков. Запрещать постоянным участникам участие в конкурсе слишком жёстко, наверное, хотя... Можно гуманнее сделать: отправить участников, которые попадали в десятку более одного раза, в отдельную подгруппу, сделать им больше призовой взнос и пусть играются в своей песочнице. А голосуют пусть все в любых подгруппах. Я понимаю, почему победители одни и те же, пишут хорошо, заразы. Сама, как выяснилось, голосовала за старых знакомых, хотя не пыталась угадать авторство вообще. Ну не заставишь же их писать хуже :) Но новичкам дорогу расчистить надо, на мой взгляд. И да, я понимаю, что тоже попаду в ту песочницу, только поэтому и предлагаю, иначе не решилась бы. Прошу прощение за кривой почерк, пишу с телефона одним пальцем и глазом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:20  в ответ на #9034

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:28  в ответ на #9042
Вас всех послушать так рассказ писался в последнюю ночь, на коленке, одним пальчиком, потому что вторая рука держала вилку с пельментосом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:32  в ответ на #9044

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:41  в ответ на #9046
Ну такой себе ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:42  в ответ на #9050

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:43  в ответ на #9051
Более вразумительный. Это все равно, как если бы пятидесятилетний призер пианист ответил - да я уже пятьдесят лет эти пальцы тренирую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:44  в ответ на #9052

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:50  в ответ на #9053
Думаешь как изучу - то сразу пойму как писать на коленке? )
Ну давай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:52  в ответ на #9056

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  27.12.2021 в 23:57  в ответ на #9057
#9059.1
1200x675, png
53.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:00  в ответ на #9059

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:32  в ответ на #9044
Я реально пишу в последнюю ночь. Два раза писала заранее, и оба раза рассказы оставались в первом туре. Не занимаюсь же литературой вообще, я копирайтер и журналист; что-то художественное только для здешних конкурсов и делаю. И ни в каких других нигде не участвую.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:31  в ответ на #9042
Конечно ты, могла бы и похуже написать, что тебе стоило :)
Я вообще не вовремя с этим, нудю за праздничным столом, но пока все здесь, делюсь наболевшим, поскольку потом все разбегутся, неинтересно будет.
Абсолютно, совсем и вообще ничего не имею против победителей и постоянных участников и не говорю, что кто-то кому-то мешает. Я про другое же.
А ты считаешь идею разграничить опытных и неопытных участников плохой?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:36  в ответ на #9045

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:56  в ответ на #9047
Я не путаю связи, о них вообще речи не идет. Еще раз: в финал вышли сильные работы, как и должно быть. Но если дело будет идти так же, то в итоге в конкурсе будут принимать участие двадцать человек, и это будем мы. Сегодняшние победители выходят вперед не только потому что талантливо пишут - это первое условие для победы, но еще и потому что хорошо знают правила, целевую аудиторию, знают, за какие ниточки дергать. У новичков такого опыта нет, просто в силу новичковости. Разделение на подгруппы точно не снизит планку конкурса, оно просто наглядно продемонстрирует, чем одна отличается от другой. Хотя бы в порядке эксперимента можно попробовать, вернуться к прежним условиям никогда не поздно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:59  в ответ на #9058

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:03  в ответ на #9061
Ну сейчас же оставшиеся 110 не возмущаются :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9058
Сегодняшние победители выходят вперед не только потому что талантливо пишут - это первое условие для победы, но еще и потому что хорошо знают правила, целевую аудиторию, знают, за какие ниточки дергать.ЦитатаНо целевая аудитория, зная, за какие ниточки будут дергать, должна их сразу разгадывать, а значит, такие работы не должны побеждать.

Получается, или побеждают работы "без ниточек" (аудитория отсеяла все с ниточками), или аудитория поддается каждый раз (то есть аудитория не очень).

Вы какой вариант выбираете?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:58  в ответ на #9080
А почему если аудитория поддается, то она не очень? На то она и целевая аудитория, чтобы вестись на определённые приемы. Да, я считаю, что знание ца помогает создать более сильный в плане конкуренции рассказ и не вижу в этом ничего плохого. И, прошу отметить, побеждают в первую очередь талантливые работы - я это уточнила. Можно хоть в лужу размазаться перед аудиторией, если рассказ по уровню не дотягивает, она в финал не выйдет.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:04  в ответ на #9091
А что такое "размазаться в лужу"? Почему все время появляется какое-то мифическое знание ЦА - и вроде как о нем упоминают во вторую очередь, но если оно второстепенно, то какая разница, есть это знание или нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:11  в ответ на #9095
"Размазаться в лужу" - ну например, написать слезливую историю про тяжелую жизнь брошенного котенка и благополучно выбыть за неформат.
Если знание мифическое, то почему под рассказами периодически появляются комментарии по типу "ЦА зайдет"?
Оно второстепенно, но значимо. Лично я скорее примериваю как не писать, чтобы рассказ зашел. Ну например, любителей алкоголя лучше не трогать в любом виде, их здесь не особо любят.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:15  в ответ на #9103
"Размазаться в лужу" - ну например, написать слезливую историю про тяжелую жизнь брошенного котенка и благополучно выбыть за неформат.ЦитатаТак вроде речь про уровень работы была выше, а не про неформат, если я правильно понял?

Почему появляются комментарии про ЦА - ну хотя бы потому, что кому-то хочется это написать) Почувствовал человек, что все понял - и решил всем рассказать об этом, приятно побыть вангой или на крайний случай нострадамусом.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:34  в ответ на #9107
А запрет на котиков с самого начала был или появился после потока слез, обрушившихся на модераторов?
Размазаться - это про то, когда автор грубо или не слишком грубо играет на эмоциях, что тоже определённая игра на ца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:20  в ответ на #9103

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9112
Под всеми финальными работами без исключения есть критика. Это норма. Кому-то заходит, кому-то нет. Не понимаю, о чем ты хотела сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:37  в ответ на #9121

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:42  в ответ на #9130
Ты меня не слышишь и упорно воспринимаешь мои слова, как упрек в свой адрес.
Хорошо, "секрет выхода в финал - написать хороший рассказ, до которого не докопаются" - да, ты права. Я что, с этим где-то спорила?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:45  в ответ на #9139

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9145
Причины я ищу в первую очередь в талантливом исполнении и умении читать правила. Но Евгений и ты увидели только ЦА. Ок.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:56  в ответ на #9154
То есть просто талантливо написанная работа без каких-то там "ЦА" не имеет шансов попасть в финал?

Если шансы имеет, то ЦА не имеет значения, получается, вот я к чему, а значит, говорить о ней нет смысла, просто нужно написать хороший рассказ, который понравится сборной ЦА, а не какой-то выдуманной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:01  в ответ на #9162
Имеет. Но та, что написана с учетом ца, уж не знаю сборной или выдуманной, имеет больше.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 02:05  в ответ на #9168
Сборная ЦА - это совершенно разные люди, общие у них могут быть только запрещенные в конкурсе мотивы и приемы, а работать на выдуманную ЦА - значит, с большой вероятностью попасть в молоко.

Получается, что не получится работать на ЦА, ну или это будет, действительно, хождение по краю пропасти, куда частенько падают.

Ну а если смог как-то тонко сыграть на чувствах - то это уже не игра с ЦА, а просто талант, то, ради чего и пишутся вещи, которые цепляют многих, согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:12  в ответ на #9172
В следующем конкурсе тоже пройдусь по краю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9172
Ну а если смог как-то тонко сыграть на чувствах - то это уже не игра с ЦА, а просто талант, то, ради чего и пишутся вещи, которые цепляют многих, согласны?ЦитатаКонкретно с этим согласна.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:09  в ответ на #9162
Сборной не будет. Девочки будут за любовь-морковь голосовать, мальчики - за героизм и личное мужество.
В этом конкурсе так и произошло. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 02:11  в ответ на #9162
Ну хорошо, почему тогда рассказ (мне он понравился больше всего) "Спящая красавица" не попал в финал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:15  в ответ на #9179

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:16  в ответ на #9179
Вы входили в ту ЦА которая в этот раз проиграла другой, более большой ЦА.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:23  в ответ на #9185
С учётом того, что никакой человек со стороны не знает об этом конкурсе, правильно, ведь?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:17  в ответ на #9205
никакой человек со стороны не знает об этом конкурсе, правильно, ведь?ЦитатаЗнают, все конкурсы активно рекламируются вне Адвего.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 02:31  в ответ на #9179
Возможно, потому, что в конкурсах Адвего решает не один, а много человек? Ничего не имею против вашего выбора, но так уж получилось, что за другие работы отдали больше голосов, как-то так.

Есть один прекрасный фильм с Элайджем Вудом, который публика оценила на "ну так себе". Ну и ладно, можно иногда надуть щеки и позволить миллиону мух ошибиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:02  в ответ на #9195
Зачем я вообще зашла на этот форум и поддержала этого Сергея Лукаша. Сидела себе спокойненько работала (тут). Что мне теперь делать? Никогда никакой рассказ я писать не буду, это уж точно. Были такие мысли (за значок про).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 03:20  в ответ на #9199
Не совсем понял предмет вашего огорчения (огорчения же?).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:40  в ответ на #9200
#9201.1
1920x1200, jpeg
291 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:29  в ответ на #9200
Предмет моего огорчения в невозможности дальнейшего общения. (Конкурс закончился.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:41  в ответ на #9195
Хорошо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:24  в ответ на #9195
Спасибо за поддержку.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:57  в ответ на #9130
Я тоже так думал. Но оказывается этого мало.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:12  в ответ на #9095
Можно я влезу в ваш спор?
Большая часть голосующих (нашей мифической ЦА), как я заметил, не читает правила конкурса. Поэтому часто в ТОП выходят рассказы, которые задевают потаенные струны души, но при этом ходят по краю правил (а то и вовсе нарушают их). Но, как я уже сказал, ЦА не знает правил и голосует "За".
Часто мы видим комментарии "ну да, тут (нарушение), но рассказ хороший поэтому я буду голосовать за".
Старожил, который эту схему просек - будет и дальше ходить по краю и массово получать лайки.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  28.12.2021 в 01:33  в ответ на #9105
Не забудьте про Оракулов, которые голосуют как раз-таки не по велению души, а с холодным расчетом. Были же комментарии - я хотела отдать голос за этот рассказ, но посчитала, что его выпилят за неформат. Он и не был неформатом, а в результате даже во второй тур не прошел. Может быть убрать Оракулов и на эти средства утвердить пару номинаций для новичков🙂

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:39  в ответ на #9123
Он и не был неформатом, а в результате даже во второй тур не прошелЦитатаКак раз из-за этого комментария. ))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:44  в ответ на #9123
Оракул - это вынужденное зло. И хорошее подспорье для администрации. Таким образом жадные (азартные) пользователи помогают пройти в финал рассказам, которые, по их мнению, максимально соответствуют правилам конкурса.
Но остаются такие как я, которые даже понимая, как отреагирует ЦА в финале, все равно голосуют по своим убеждениям, а не по зову кошелька. И этим, хочется верить, хоть немного уравновешивают чаши весов.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:43  в ответ на #9105
С другой стороны, тот же старожил отлично знает, как легко за это "по краю" вылететь - и как это обидно. Сама не вылетала, но насмотрелась. Потому по краю не хожу. В этот раз вообще сменила сюжет напрочь в тот же последний день, ибо не до конца поняла запрет на мистику.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 13:33  в ответ на #9211
А кто-то прошелся по краю, сделал мистику основой сюжета и попал в финал. Просто хитрее нужно быть. Оставлять двойное толкование.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 13:50  в ответ на #9306
А кто-то прошелся по краю, сделал мистику основой сюжета и попал в финал.ЦитатаНет в финале таких работ, неправда. Мистические элементы есть в нескольких (были разрешены правилами, ибо формат такой), но чистой мистики или баек нет.

Допускаю, что вам какая-то работа кажется насквозь мистической по тем или иным причинам, но по правилам все ок.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 14:28  в ответ на #9313
Ок. Останусь при своем мнении.
Я фразу "произведение должно быть реалистичным" понимаю по другому.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:35  в ответ на #9058
Тогда надо менять не состав участников, а состав аудитории:)
Кто мешает любому прочесть все победные работы на конкурсах, уловить тенденцию и написать в том же духе? Все же выложено в свободном доступе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:39  в ответ на #9045

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:40  в ответ на #9048

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:00  в ответ на #9048
Ой, да ладно, хорошо написала. Четырнадцать лет опыта пельменями не проешь. Есть другая работа схожая с твоей по тематике - про Африку. По уровню исполнения примерно равны, как мне кажется. Я эти работы сравнивала, поскольку не хотела голосовать за похожие, но в итоге остановилась на той, поскольку в ней мне понравилась дополнительная подтемка - идея маленького мира.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:10  в ответ на #9063

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9048
Отдашь третье место Щенку? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:05  в ответ на #9086

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:12  в ответ на #9098
Не понял. Ты говоришь, что не гордишься своим местом. Значит, оно виртуально вакантно?
Либо гордись, и не занимайся своим любимым делом: выискиванием блох на себе, любимой :)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  27.12.2021 в 23:58  в ответ на #9034
Да всё норм! Это опыт, который "сын ошибок трудных"! Это наработка навыков, которая
происходит день за днём, год за годом! Это как айсберг - мы видим прекрасную
работу, но совсем не видим годы труда и работы, которые и привели этих авторов
к победе. И потом, у каждого из них были и провалы, так что победа эта - заслужена.
И да, добавлю, всё-таки там небеса добавили таланта и способностей, ибо не каждому
дано. А симбиоз труда и способностей всегда выстреливает, рано или поздно!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:05  в ответ на #9060
Безусловно победы заслуженные. Я опасалась, что мой спич воспримут как негодование в адрес победителей, и не зря опасалась, видимо. Я не принижаю заслуги победителей, наоборот, предлагаю поощрить их, выделив в отдельную, элитную подгруппу :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:12  в ответ на #9067
Зря вы опасались:) Я точно так не воспринимаю:) И вообще искренне считаю, на основе многолетнего опыта, что рассчитанного алгоритма победы на адвеговских конкурсах не существует. Как такового. В принципе. Что и нравится.
А рычать и царапаться начинаю в ответ на предложения изменить формат конкурса - вследствие чего подобный алгоритм вполне может появиться, а очень не хотелось бы:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:22  в ответ на #9223
А мне кажется, алгоритм можно проследить. Выбрать тему, которая найдет максимальный отклик у ца (пусть будет у сборной), талантливо написать (под "талантливо" я подразумеваю все вместе - и художественность, и писательское мастерство и так далее), не забыть про рамки правил - финальная работа готова :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:37  в ответ на #9238
Здесь были несколько авторов, которые пытались следовать этой схеме. У них ничего не вышло ) И я, глядя на финал, могу сказать, что алгоритм не просчитывается. Не знаешь даже, как написать... не очень хорошо, чтобы, тем не менее, пройти в десятку :) Кажется, мы с вами это обсуждали? Кого-то заклюют за мелкие ошибки и уместные в рамках жанра сантименты, кому-то простят здоровенные дыры и болливудскую мелодраму :) Рецепт в том, что рецепта нет - нарочно так не придумаешь.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:54  в ответ на #9241
Да, припоминаю, что обсуждали :) Неизвестная переменная в уравнении - реакция читателей - страшная сила :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:48  в ответ на #9238
Не-а:) Никогда не угадаешь, как воспримут ту или иную работу. Не насколько качественно она написана, а именно как воспримут. Предлагались разные версии - и беспроигрышность определенных тем, и влияние авторитетных комментариев. Исключили ну вообще все, что можно - а нифига:) Может, дело в том, что ЦА тоже меняется?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 11:04  в ответ на #9246
Все финальные работы соответствуют перечисленным условиям: тема, хорошо написано, соответствие правилам. Получается, что если их соблюсти, то шанс попасть в финал есть. Но не факт, поскольку в силу вступает то, о чем вы говорите :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:50  в ответ на #9238
Вот уже через несколько дней первого тура - можно оценить, как воспринимают, и довольно уверенно давать прогнозы. Но самая первая реакция непредсказуема. Такая вот тут ЦА:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 11:00  в ответ на #9247
Насчет первой реакции согласна :)
Не думаю, что ЦА меняется, это просто непредсказуемый фактор :)

                
SanzhKseniya
За  6  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 00:12  в ответ на #9034
Отрицательная мотивация не есть хорошо. Не надо никого ограничивать. Мне кажется, что достаточно ввести номинацию для новичков, тех, кто никогда до этого не участвовал. Это если для привлечения новых лиц.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:19  в ответ на #9070
Да, можно и так. И проще, и эффектнее. Только не одну, а три, например :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 00:30  в ответ на #9071
Может оргвзнос снизить для тех, кто давно на бирже, но в конкурсах не участвовал или участвовал, но дальше первого тура не проходил?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:38  в ответ на #9072
О, тоже хорошая идея.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:52  в ответ на #9072
Но взамен повысить его тем, кто предлагает предложения.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:02  в ответ на #9084
Это не совсем честно. Но если мою идею вынесут на голосование, и впоследствии примут - я готов разделить ответственность со всеми кто ее поддержит.
Высказавшиеся выше правы. Мы очень рады, что старожилы настолько поднаторели в писательском деле, что регулярно берут призовые места, но если мыслить глобально - это может привести к тому, что они станут монополистами. И у новичков не будет ни единого шанса пробиться в финал. Одни и те же лица в финалах отпугнут участников и такие веселые и яркие события, как конкурсы Адвего сойдут на нет. Возможно, вы и сами уже заметили тенденцию к спаду по количеству участников? А ведь что может быть легче чем написать приключение?!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:07  в ответ на #9094
Честно, честно, потому что все предложения принимаются в ЛПА, помните? А всем, кто предлагает что-то публично, полагается двойной оргвзнос, все справедливо. В следующий раз - четверной, получается, и так, пока в конкурсах не останутся одни новички.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:15  в ответ на #9101
Вот потому и я пишу на общем форуме, а не в ЛПА. Зная, что тут, как в воду пукнуть - никто твоих предложений не услышит. )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:22  в ответ на #9101
Почему сразу крайности? Пусть будут все.
Я выразилась публично, поскольку мозговой штурм лучше, чем одна голова. Вот идею с номинацией для новичков подкинули, хорошая же. В итоге все равно решает администрация, если вас все устраивает, то и ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:55  в ответ на #9070
О, вот это классная идея

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:46  в ответ на #9070
Повторю тот же вопрос, который задавала Констанции. А как вы узнаете уровень - может, у этого новичка, впервые пришедшего именно на адвеговский конкурс, сто работ уже на Литнете-Литресе-Автор.тудей лежит, и более чем успешных? Был бы конкурс без денежного приза, я бы была за, возможно. А так есть шанс сделать неравенство еще более сильным.

                
hara-kiri
За  2  /  Против  2
hara-kiri  написал  28.12.2021 в 06:07  в ответ на #9212
Можно, скажу как новичок на этой площадке (и достаточно тёртый конкурсант на других) - нормальные здесь условия! Для всех одинаковые, голосование анонимное, народное. Чего ещё желать. Можно бы было добавить ещё условие: обязательно проголосовать и прокомментировать все работы, хотя бы во втором туре. 50 рассков по 10 тыр. за две недели осилит любой читатель

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 06:25  в ответ на #9219
А кого обязать? Всех пользователей Адвего?:) Я уже говорила раньше - особенность этой площадки в том, что отнюдь не только участники конкурса читают друг друга.

А если только участников обязать - я, например, на таких условиях участвовать не буду. Из принципа: хочу читать и комментировать только то, что хочу. Адвеговский конкурс - удовольствие, не надо превращать его в работу, которой у нас всех и так выше крыши. И в стандартную литературную спортплощадку, куда только в кедах и в команде, тоже:) В общем, я категорически против любых обязаловок по чтению и комментированию.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 06:43  в ответ на #9219
Еще, а я можно спрошу?:) Понимаю, откуда такие предложения насчет обязательного чтения-комментирования, ваше не первое уже на нынешнем форуме; понаслышке с форматом других площадок знакома, увлеченных приятелей хватает. Но вот вы сами сказали - одинаковые условия, народное голосование... И ты точно знаешь: если твою работу прочли (в том числе и коллеги-авторы) - то потому, что захотели дочитать, а не потому, что обязаны. И если написали несколько слов - опять же потому, что захотели, а не потому, что обязаны. Это же тоже оценка. Очень важная. И такая, какую при изначальной обязаловке "читать-комментить всё" получить невозможно. Так зачем пытаться заточить адвеговские конкурсы под общий стандарт и лишь особенностей?..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:14  в ответ на #9222
*лишить

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:36  в ответ на #9219
Знаете, мне наоборот нравится, что тут необязательные комментарии. Получается, что ценность каждого отдельного мнения под рассказом возрастает. Если уж кто-то что-то написал, значит, рассказ задел. Хорошо или плохо - другой вопрос.
Ну и согласитесь, иногда обязательное комментирование превращается в фарс, особенно, когда нужно написать комментарий определенного объема. Приписки про "здравствуйте, Автор" в начале и про "удачи во всех начинаниях" в конце.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:41  в ответ на #9231
Ну, что ж, осталось только дождаться, когда комментирование под работами плавно сойдёт на нет ввиду своей необязательности :) К чему уже и идёт. А с другой стороны, если людям неинтересно обсуждать работы, искусственно это не подхлестнёшь, так что, не в правилах дело.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:34  в ответ на #9243
Зато исчезнут жалобы, что комментарии влияют на голосование.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2021 в 12:35  в ответ на #9300

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2021 в 08:30  в ответ на #9219
Можно обязать было бы только авторов. А если человек не автор, здесь есть просто те, кто тут работает. То какое наказание для них? Если не прочитаешь все — запрет на комментарии вообще? Тогда комментариев будет ещё меньше.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:25  в ответ на #9212
Во-первых, номинация не означает денежное поощрение. А если оно и есть, то может быть символическим.
Во-вторых, что плохого в авторах, уже участвовавших в других конкурсах? Ивнинг же хорошо вписался.
И отвечая на ваш вопрос. Да никак не узнаем.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 08:33  в ответ на #9228
Ничего плохого, разумеется, только польза:) Но при вашем раскладе получается, что в номинацию новичков конкурса у нас попадут и новички биржи, пришедшие сюда работать, и сроду ни в каких конкурсах не участвовавшие - и такой народ, как Вечер. Какие шансы при этом останутся у первых, и какой смысл тогда вообще в номинации? Разве что реально без денежного приза, тогда мэтров мы там вряд ли увидим, что будет очень жаль, на примере того же вечера. Ох, икается ему:)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 13:43  в ответ на #9230
Возможно, это будет как с Оракулом. Вот вроде странное нововведение было, но ведь сработало, да и сейчас работает. Даже понравилось. Пока не будет эта гипотеза (о номинации для новичков) проверена в деле, мы не узнаем, есть ли в ней польза.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 13:52  в ответ на #9310
Пока предложение не будет тщательно обосновано, его обсуждение будет неконструктивным флудом: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment9299

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2021 в 08:43  в ответ на #9315
Извините, я ваше сообщение прочитала, когда до него дошла. Прошу не наказывать.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 14:23  в ответ на #9430
Договорились.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 00:42  в ответ на #9034
Эта старая гвардия никого не пропустит, никого не пожалеет, бесполезно стучать в их каменные сердца :)) Но ход ваших мыслей мне однозначно нравится! У меня встречное предложение, которое может понравится и новичкам и старожилам. Все остается как есть, пусть забирают себе призовые места лучшие из лучших. Просто нужно ввести еще одну номинацию, за которую будут бороться новички, с призом в районе 2-5тыс, типа "Самый перспективный автор". Тогда у новичков будет мотивация, интерес.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:45  в ответ на #9077

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9078
Настя, начинай уже набирать группы и продавать марафоны по подписке.
Урок первый: Тренируй фокал или получишь фак ап. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9078
Насть, а почему любое предложение о поощрении новичков ты видишь, как требование для финалистов снизить планку?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9078
Я смайлик поставил после "каменные сердца", это значит что я шучу, не всерьез, так, к слову пришлось :)) И к тому что финалисты не согласятся на разделение на подгруппы, да и я бы не согласился, если был бы в финале. Выделить сильных авторов в отдельную группу, а слабых в другую это значит обидеть и тех и других, или поссорить между собой. Лучше одни правила для всех.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:07  в ответ на #9087
Это хороший аргумент.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 00:48  в ответ на #9077
"Открытие года", "Дебют года" или как-то так. И приз только новичкам биржи.
Поддерживаю!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:56  в ответ на #9079
Слюнявчик года.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:06  в ответ на #9090
Ну хоть не соска.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:08  в ответ на #9099
Ну так не шутка, не розыгрыш, а номинация, поэтому надо подойти со всей серьезностью к наименованию.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:18  в ответ на #9102
Неофит конкурса Приключения Адвего? "Золотой нуб", "Чайник". )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:23  в ответ на #9110
Подкидыш года

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:26  в ответ на #9114
Так его никто не подкидывал, он сам на конкурс пришел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:27  в ответ на #9117

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:35  в ответ на #9118
10% спишем на погрешность. Остальные опытные писатели, которые уже не одну спицу поломали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:38  в ответ на #9128

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:45  в ответ на #9132
Ну хоть не укол в сердце. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:46  в ответ на #9117
Пришел-то сам, а к финалистам мы его подкинем

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:48  в ответ на #9146
Только если достоин. Все должно быть по честному.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9110
Молочный зуб.

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  28.12.2021 в 01:35  в ответ на #9120
Памперс)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:43  в ответ на #9127
Интересно, хотел бы я стать Памперсом года?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.12.2021 в 01:52  в ответ на #9140
Это в принципе сомнительная категория. Вас я там не вижу.
Уж лучше крутнуть рулетку и пусть случай определяет кому счастье улыбнется.
И назвать номинацию Темная лошадка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:12  в ответ на #9157
Да, лошадок у нас тут пока не наблюдается

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:36  в ответ на #9120
А что, звучит! )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:49  в ответ на #9079
Тогда надо возвращать правило - что в конкурсе могут участвовать только пользователи, зарегистрированные, с таким-то количеством работ. Если "новичкам биржи":)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  28.12.2021 в 02:28  в ответ на #9077
А вы что хотели? Ваша позиция — наблюдатель. Как и моя. Пусть играют, побеждают, шутят и дурачатся. Не надо завидовать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 09:42  в ответ на #9193
Так я ж участник, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Конечно я хотел бы победить, или попасть во второй тур или победить в номинации "Слюнявчик года" или утешительные 1000 руб получить, без разницы :)) Я не завидую, все проходит, и печаль и радость, у меня спортивный интерес.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:51  в ответ на #9034
Иду на попятную.
Я сам был новичок три года назад.
В финал ни разу не попал.
Но меня это не отпугивает.
Не скажу, что я учусь у старших товарищей - больше изучаю реакцию читателей каждый раз.
Это как в спорте: те, кто не готов к соперничеству с профессионалами - могут идти в песочницу :)
Тут же все-таки не инкубатор.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9083
Эх, а я на вас рассчитывала :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:58  в ответ на #9085
Да, вот такой я гаденыш оказался :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:04  в ответ на #9092
Я немного консервативна, так что не смейте использовать в адрес себя термины типа "гаденыш"! Только "Тесеюшка", "я ж моя прелесть" и "лапочка" :))
Шучу!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:07  в ответ на #9096
Отличная шутка! Я снова на вашей стороне!
***отбирает утешительный приз у Тигра***

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 01:00  в ответ на #9085
Можете на меня рассчитывать :)) И утешительный приз в этом конкурсе получает..барабанная дробь, SergejLukash! :)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:05  в ответ на #9083
Зря вы не учитесь у старших товарищей. У них есть чему поучиться.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:16  в ответ на #9097
Андрей, у всех слишком разные стили и приемы, разное мировоззрение, разный подход.
Сейчас меня Котэ порвет, но меня из конкурса в конкурс ее рассказы оставляют равнодушными.
При этом она в который раз в финале.
Значит ли, что ее подход оптимальный? Да.
Буду ли я у нее учиться? Нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:25  в ответ на #9109

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:30  в ответ на #9115
Будет ли Анастасия учиться у Тесея? Нет.
Будут ли они дальше развлекаться на форуме конкурса? Да.

                
prepod100500
За  3  /  Против  2
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9109
Учитесь у других финалистов. Или они тоже не нравятся?
Я вот тоже второй конкурс подряд прохожу мимо рассказов Насти. Нет в них больше души, одни арки, твисты и фокалы.
Но другие финалисты меня очень радуют. Кое-кого так вообще готов расцеловать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:40  в ответ на #9119
Очень многие работы по душе: и маститых, и новичков. При этом я не собираюсь писать в их стиле или манере.
Речь не о том, нравятся или не нравятся. А о том, что пишу, как на сердце ляжет. Кто ж этому научит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:47  в ответ на #9135

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9149
А есть другая - поэтическая - версия: кого-то тесто любит, а кого-то нет :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:55  в ответ на #9155
Вы еще про разную температуру мужских и женских рук при работе с ролами вспомните.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:01  в ответ на #9160
Ну что вы! Мне ли тягаться с апробированными и годами наработанными литературными приемами?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:03  в ответ на #9169

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:06  в ответ на #9170
Он просто любит сам шишки набивать - литературный мазохист.
Может шлем с него снимем? Ему больнее будет, быстрее дотумкает. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:09  в ответ на #9173
Меня устраивает стабильное место в первой двадцатке.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:11  в ответ на #9173

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  28.12.2021 в 02:15  в ответ на #9180
Все верно. Читатель должен лететь как ласточка и глотать предложения, а не спотыкаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9180
Мне скучно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9186

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:20  в ответ на #9188
Да, точно! А вы тут продолжайте в самоупоительном эстетстве утопать, декаденты :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:22  в ответ на #9189

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:27  в ответ на #9190
Вот к чему приводит "дотумкать" и "скипнуть":)
Добранич

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:30  в ответ на #9192

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:37  в ответ на #9194
Да что ты меня агитируешь! Все равно буду писать, как захочу, а не как надо!
Сто тысяч аргументов и доводов приведи - а я сделаю по-своему.
Так что не трать свое драгоценное время, займись симбиозом с благодарным автором :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:47  в ответ на #9197

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 09:53  в ответ на #9190
Это я то терпеливо жду? Я уже открыл "черный блокнотик" и начинаю царапать там scep..:)) Ну а если серьезно, отдохните, есть еще старый новый год, можно под старую новую ёлочку, опять же, если это было про мой рассказ, ну а если не про мой, таак, где там мой "черный блокнотик" :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:37  в ответ на #9248

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 10:47  в ответ на #9256
Ужо и спать ложиться стало страшно :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:23  в ответ на #9189

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:07  в ответ на #9170
Мы не ищем легких путей

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.12.2021 в 03:59  в ответ на #9155
Как по мне, это не поэзия, а чистая метафизика. Если я тесто не люблю - с какой стати ему меня любить? А вот мясо, рыба, грибы меня любят. И с овощами мы на одном языке говорим, хотя я и делаю их весьма редко :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:57  в ответ на #9149
Настя! да ну тебя с рецептами:) Хотела промолчать, но не могу:)

Ты говоришь, что знание - наше все:) Я изучением никаких литературных рецептов и приемов по жизни не заморачивалась и не заморачиваюсь. Повторю: адвеговский конкурс - единственный, в котором я участвую и для которого пишу художественные вещи. Как сказал Тесей - как на душу ляжет. А мы с тобой второй раз рядом в финале. Ну и где система?:))) наверное, все же не в рецептах дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:39  в ответ на #9215

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 11:24  в ответ на #9257
И я поневоле скипала, все мы это делаем, не замечая, если работаем с языком так или иначе:) И ты без наития бы не обошлась. Я к тому, что подход разный, а результат один. Так что выбор подхода - дело второе:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9135
Хотите быть первопроходцем и создать свой собственный стиль?
Так тоже можно, но лучше все же использовать годами наработанные и апробированные литературные приемы. Так быстрее выйдет, чем заново изобретать паровоз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:52  в ответ на #9153
Хотим. Уже создали. В локомотивы не рвемся.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 05:00  в ответ на #9135
Никто. Абсолютно с вами согласна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:40  в ответ на #9119

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.12.2021 в 01:46  в ответ на #9136
Какое название?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:50  в ответ на #9148

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:48  в ответ на #9119

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 04:07  в ответ на #9034
Звезда моя, вот смотри, я пришел в конкурс не так давно. И если б мне тогда сказали, мол вот твоя песочница, пока поиграйся здесь, а сюда не лазь, здесь элита, может лет через пару будешь достоин - я б скорее всего забил большой болт.

Одно из достоинств конкурсов Адвего - любой может придти и поднять бабла. Написать прилично, если делать ставку на ца (вот веришь-нет, в этот раз вообще забил) - полистать предыдущие конкурсы, посмотреть что заходит, почитать комменты - за 50к можно и заморочиться. И пожалуйста, забирай бабки. Конкурс же анонимный, всем пофиг, новичок ты или нет. И что значит "новичок"? У меня шесть рассказов всего - я новичок? Или только тот новичок, кто ток слова научился в предложения укладывать. Ну извините, тут не школа, тут взрослый конкурс с вполне весомым призом. Я не знаю подобных конкурсов в сети, где человек с улицы может отхватить такой кусок.

О том, что здесь якобы свои голосуют за своих - ну ты-то знаешь, что смешно. Натали и Скепсис, кстати, я приписывал вообще другие рассказы, а эти голосовал чисто по велению высших сил.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:10  в ответ на #9204
Я уже на все согласная, могу даже в углу постоять за плохое поведение :))
Ты не новичок, ты мамонт, кому-то выше уже писала, твое первое место - это был лишь вопрос времени, потому что ты хорошо пишешь. И я за тебя так рада, прям даже иррационально рада, потому что вообще-то на первом месте желала видеть работу Натали :)
Да, разделять участников не стоит, это я погорячилась, но ведь номинация для новичков - хорошая же идея?
Свои голосуют за своих - ни разу такого не говорила. Я и сама голосовала во втором туре и в финале по велению высших сил, а выяснилось, что опять за своих. Вот как так-то? :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:26  в ответ на #9236
*покраснел за мамонта*
Смотри опять. Во-первых, если будет номинация для новичков, но ее пить дать возьмёт какой-то "новичок" типа Ивнинга. У остальных опять будет повод поныть. Как определять степень новичковости - непонятно.
Во-вторых, поощрять кривые рассказы не есть хорошо. Выше Настя говорила - не поблажку надо делать в уровне, а подтягивать отстающих выше, мотивировать к развитию.
И в-третьих, все в руках админских. Понравился новичок - есть субъективный выбор администрации, почему бы и не воодушевить.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 10:40  в ответ на #9254
Вот практически то же самое и я сказала:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:42  в ответ на #9258
Да, я сначала сказал, а потом зенки разлепил )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:50  в ответ на #9254
Можно так: ввести одиннадцатую номинацию, в которую попадает следующий после десятки участник, но ранее в нее не попадавший. Например, на 11 месте в рейтинге я (чисто для примера, я так не думаю), значит, в пролете, а на 12 месте - Танк, ранее не была, не привлекалась, значит, она побеждает в 11-ой номинации. Вполне может быть и Ивнинг - почему нет. Цель - не поощрить кривой рассказ, а дать дополнительную мотивацию новичкам. Так и ворчать не будут, и работа пройдет в финал вполне достойная.
А вообще во мне борются "всегда можно сделать лучше" и "лучшее - враг хорошего" :) И что-то я уже ко второму склоняюсь, потому что если всех все устраивает, то к чему выступать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 11:26  в ответ на #9265
А вот эта идея вполне. И специальную марку "На пороге финала". С цифирькой 11:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:24  в ответ на #9034
Не думаю, что это хорошая идея.

Вы забыли, что на конкурс может прийти ЛЮБОЙ человек для участия. Со стороны. В том числе и достаточно опытный мастер - как и было не раз. И как вы определите, новичок он или нет? Не на конкурсе, в литературе? А если нет? Какие шансы тогда будут у остальных "юниоров"?

А насчет "одни и те же лица"... Скажу про себя. Вот семь последних конкурсов:
Научная фантастика - I тур.
Притчи - не участвовала.
Антиутопия - 5-е место.
Письмо потомкам - не участвовала.
Триллер - не участвовала.
Волшебство - II тур.
Приключения - 2 место.
Где здесь постоянство?:)

А маячить на форуме вроде запрета нету:)))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.12.2021 в 07:46  в ответ на #9206
О, так Подумаешь это ваш рассказ?) я его для себя на 1 место ставила.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:57  в ответ на #9225
Ага. Спасибо!:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:00  в ответ на #9206
Вы поздно подтянулись, меня уже покусали и даже немного погрызли :) Убедили - идея разделить участников так себе, но вот введение номинации для новичков мне понравилось. Новичков - это для тех, кто только пришел на конкурс или для тех, кто ни разу не входил в десятку. Опытные мастера, неважно, здесь поднаторевшие или пришедшие со стороны, тоже на раз-два остаются за бортом - мы в этом не раз убеждались, так что опытность пришедших - это не показатель. Я с вами согласна насчет формата конкурса, у него свои особенности, и он не похож на другие литературные баталии. В числе прочего и из-за этого конкурс люблю и не могу уйти отсюда - прикипела душой и сердцем :) А вы на себя не наговаривайте: вы очень даже постоянный финалист, и заслуженно! :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:40  в ответ на #9232
Ну... не знаю даже насчет номинации; все равно я плохо представляю, как такое разделение осуществить технически. А поощрительные призы и так уже существуют - постоянный "Выбор администрации", и еще что-то придумывают регулярно, вон на Волшебстве целых два было, зрительских симпатий и почетный финалист. На Антиутопии вообще пятнашку в финал вывели, а не десятку, как обычно. Смысл еще что-то накручивать?..
И еще: состав и конкурсантов, и аудитории меняется естественным образом со временем. Кто-то уходит на другие площадки с концами, кто-то теряет интерес, кто-то переключается на иную деятельность, кто-то появляется набегами и участвует далеко не во всех конкурсах. Места в финале освобождаются:) Даже сейчас: разброс появления финалистов на Адвего - 2009-2019 годы. Не вижу смысла подгонять процесс искусственно, когда он и естественно неплохо идет.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:31  в ответ на #9232
Вы (ну не только вы, это я собирательно обо всех, кто что-то предлагает) хотите поощрить создание мультиаккаунтов теми, кто уже участвовал раньше, а также никак не убираете проблему новичков-неновичков (опытных писателей), которые тоже могут заглянуть на огонек - выиграть неофитам будет так же трудно, как и без номинации.

Получается, номинация во многом неоднозначная и вредная, к тому же некрасивая, на что уже не раз намекал выше, но раз намеки не действуют, скажу прямо - присылайте обоснованные(!) предложения в ЛПА, и если они интересные, полезные и классные, администрация обязательно их учтет в каком-то виде.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 12:55  в ответ на #9299
Да ну, вы в любом случае лучше разбираетесь, с кухни виднее, чем со стороны (я без сарказма, я серьёзно). Значит, я не учла все факторы, о которых вы осведомлены лучше. Пусть это будет всплеском эмоций без далеко идущих последствий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 05:13  в ответ на #9034
Ага, и замочек повесить, чтоб туда никто не лез вообще, пусть общаются между собой.) Нужно ли оно — это признание публики, если его нет, то и не будет. Да тут половина работ, которые такие, что вообще далеки от понятия — художественное произведение. Что говорить о фильмах, американских и наших сериалах? Чем восхищаться? Их смотреть невозможно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:01  в ответ на #9217
Да, и часовых поставить, чтобы не выползали :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:20  в ответ на #9034
Да ладно? Вот мои участия в конкурсах - на Прозе первое место у новичка, на Фантастике и Притчах аналогично. На Волшебстве выиграла автор, которая участвовала всего второй раз. Да, в общем-то, и Триллеры можно считать постепенным восхождением недавнего новичка от второго тура к первому. И где вы, в таком случае, видите затирание новеньких? )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:28  в ответ на #9237
Нету затирания новичков. Я совсем не хотела сказать, что опытные участники лезут со всех сторон в финал, распихивая скромных новичков, хотя прозвучало, видимо, именно так :))
Но поддержать достойных авторов, только пришедших на конкурс, можно и нужно, на мой взгляд.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:44  в ответ на #9239
По-моему, это снимет элемент непредсказуемости ) Мне, неважно, с комментариями, или без них, голосуя за работы интересно, чьи они окажутся - матёрого "зубра" или кого-то участвующего в первый раз. Деанона в финале ждёшь как последних страниц детектива :) А так, заранее будет ясно, что перед тобой работа незнакомого, пусть и очень талантливого автора.

                
Еще 25 веток / 166 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 19:47
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 18:26
Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех победителей конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  30.12.2021 в 19:07  в ответ на #9488
Поздравляю победителей!

                
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.12.2021 в 19:19  в ответ на #9488
И я поздравляю! Констанции впору писать методичку "Как заработать на конкурсе, не выходя в финал" ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2021 в 19:21  в ответ на #9494

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:39  в ответ на #9494
Спасибо, Нина :) Не сразу поняла, о чем вы, а потом вспомнила про Оракула :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2021 в 23:32  в ответ на #9505
Вот-вот. Методичку можно назвать в стиле "грузите апельсины бочками". Еще раз поздравляю!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 23:57  в ответ на #9551
Спасибо большое, Никко. Уже собиралась вам писать, чтобы похвалиться :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 03:51  в ответ на #9553
Я последние дни сюда почти не заглядывал, но как загляну - так прямо в яблочко :).

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2021 в 19:34  в ответ на #9488
Спасибо! Стих не набрал бы столько лайков, если бы кто-то не сделал его на пару часов заглавным постом форума. )

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.12.2021 в 19:37  в ответ на #9500
Не прибедняйтесь. И без этого набрал бы.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:41  в ответ на #9500
Думаю, что набрал бы, хороший же.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2021 в 19:49  в ответ на #9506
Спасибо! Это и марка будет в этом году?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:54  в ответ на #9511
Не обещаю, что будет прямо в этом, но вообще будет отдельная, да.

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  30.12.2021 в 19:42  в ответ на #9500
Набрал бы, крутой стих, поздравляю!)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2021 в 19:49  в ответ на #9508
Спасибо!

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  30.12.2021 в 19:59  в ответ на #9500
Поздравляю! От души!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2021 в 20:04  в ответ на #9517
Спасибо!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2021 в 23:20  в ответ на #9500
Точно! Помню, что пропела этот стих! Поздравляю!💐

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2021 в 23:58  в ответ на #9547
Спасибо. Я тоже его часто напеваю. Это же мой любимый мотив из "Неуловимых мстителей".

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  31.12.2021 в 00:04  в ответ на #9554
Мы такое в лагере пели:
По койкам, по койкам, по койкам, по койкам
Вожатый с ремнем))
Песенка про "тихий час":)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  31.12.2021 в 00:15  в ответ на #9555
Эх, детство. )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.12.2021 в 00:04  в ответ на #9554
Поздравляю)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  31.12.2021 в 00:15  в ответ на #9556
Спасибо!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.12.2021 в 02:03  в ответ на #9558
Ловите воздушный поцелуй:)
*улыбаюсь*

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  31.12.2021 в 02:05  в ответ на #9566
*ловит воздушный поцелуй (оглядывается, не видит ли жена) и прячет его под подушку*
:)

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  31.12.2021 в 03:23  в ответ на #9500
Поздравляю! Очень много было плюсов! Не рекорд?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  31.12.2021 в 13:35  в ответ на #9570
У меня рекорд. А вот для конкурсного форума скорее антирекорд. Раньше лучший комментарий по 50-100, а то и более лайков собирал.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.12.2021 в 15:25  в ответ на #9581
Нехорошо оставлять стакан наполовину пустым, долейте, чтобы в новый год с наполовину полным попасть.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.12.2021 в 17:03  в ответ на #9583
Прочитала "допейте"))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.12.2021 в 17:27  в ответ на #9584
Да, точно, можно же допить и налить заново доверху, этот вариант мне не пришел в голову, спасибо, две головы всегда лучше, что ни говори.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:37  в ответ на #9488
Огромное спасибо за такой подарок к Новому году! Очень неожиданно, очень ценно для меня. Признание администрации дорогого стоит. Я ж теперь нос задеру, и гордая ходить буду :)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2021 в 19:38  в ответ на #9502
Поздравляю! :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2021 в 00:16  в ответ на #9504
Спасибо большое, чуть не пропустила ваше сообщение :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2021 в 19:42  в ответ на #9502
Поздравляю!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2021 в 00:17  в ответ на #9507
Спасибо, Виктор :)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:44  в ответ на #9502
Скажем так - в рассказе есть что улучшать, в комментариях уже все сказали, но за динамичность и атмосферу, которых так не хватало во многих историях, работа заслуживает особой отметки, несомненно.

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:54  в ответ на #9509
Мало того, что вы прочитали рассказ, так ещё и комментарий к нему сейчас оставили. Я отлучусь, мне срочно в обморок сходить нужно :)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:57  в ответ на #9515
Получается, что оставил)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2021 в 20:47  в ответ на #9515
Пытался разыскать комментарий Евгения, но не нашел. Нужно заклинание какое-то произнести?

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  30.12.2021 в 20:56  в ответ на #9527
Комментарий Евгения

https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment9509

                
prepod100500
За  2  /  Против  2
prepod100500  написал  30.12.2021 в 21:04  в ответ на #9528
Спасибо. Я под рассказом искал. А он оказывается правила форума нарушает. Обсуждает тут работы участников. )

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 21:54  в ответ на #9531
После окончания конкурса уже можно.

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  30.12.2021 в 19:51  в ответ на #9502
Поздравляю! Приз заслуженный. Рассказ и правда очень яркий и динамичный.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:52  в ответ на #9512
Андрей, спасибо большое. И я тебя поздравляю, твой комментарий тоже очень яркий и динамичный :)

                
prepod100500
За  6  /  Против  1
prepod100500  написал  30.12.2021 в 20:00  в ответ на #9513
Спасибо. Я все эти месяцы старался создать ламповую атмосферу на форуме. Даже в ущерб собственной работе.
Вроде получилось. )

                
Shoko-ladka
За  3  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  30.12.2021 в 21:24  в ответ на #9518
Не вроде) Точно получилось!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2021 в 23:17  в ответ на #9502
Ух ты! Класс! Поздравляю! 💐

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 23:25  в ответ на #9546
Юля, спасибо большое :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  31.12.2021 в 00:52  в ответ на #9502
С наступающим! В течение года было приятно наблюдать знакомую цветовую гамму)
Поздравляю со всеми наградами)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2021 в 22:21  в ответ на #9561
Спасибо большое :) Ваша цветовая гамма менялась же? Привычная классика вам идет :))
С наступающим :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2021 в 02:01  в ответ на #9488

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 03:54  в ответ на #9565
О! А как это? Если ты ее в обсуждениях не видела - откуда знаешь, что она за твой рассказ голосовала?! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2021 в 04:06  в ответ на #9574

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 04:30  в ответ на #9575
Не, для меня это слишком сложно, ты меня совсем запутала :))).

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  31.12.2021 в 04:34  в ответ на #9576

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 04:40  в ответ на #9577
Врётевыфсё, не верю я в эти сказки! Если коммента не было - значит и знать тебе неоткуда, как она голосовала!!

Нупростожевсё!! :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  31.12.2021 в 04:56  в ответ на #9578

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2021 в 03:49  в ответ на #9488
Поздравляю!

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 13:54  в ответ на #9488
Евгений, а мне не положен PRO-аккаунт за оракульство? А то сижу одна и без подарка :( А у всех блямбочки на аватаре...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.01.2022 в 14:07  в ответ на #10322
PRO-аккаунты положены участникам 2-го тура и Оракулу конкурса, а Оракулам 1-го и 2-го туров положены денежные призы. Приз же вы получили, верно?

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  14.01.2022 в 14:20  в ответ на #10333
Получила, конечно. Ясн.

                
Еще 25 веток / 1207 комментариев в темe

последний: 31.12.2021 в 08:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7180474/user/SanzhKseniya/