Здесь все просто - рассказ великолепен! Автор, от души желаю вам верхние строчки финала! +

Как-то все запутано и недоработано вышло.

Два человека поднимаются в кабину крана, там третий все облил чем-то - видимо горючим, - стоит у окна, поджигает тряпки и бросает вниз. Ну, ок, предположим. Двое заходят через дверь в кабину. Так почему гг тогда говорит /горящие тела мечутся в стальной коробке/? - Их же там не заперли.

/На миг взгляд Игоря вонзается в меня острым лезвием./ - Эээ.. Почему? Игорь же с инженером через динамик говорил?
/...и то пятно… настоящая гидравлическая жидкость/ - Ну жидкость, дальше что? Она отвечает за движение механизмов и никак не связана с устойчивостью башни.
/...там, внизу, был запах. Еле заметный, маслянистый…/, а потом /Вдыхаю ещё раз/ - это он что, с кабины башни хотел учуять запах жидкости, которая разлилась внизу?

Или он вспомнил запах снизу и решил хорошенько принюхаться в кабине? Ну, пусть будет так. Видимо жидкость в бутылке оказалась диметилкарбонатом, - окей. Дальше все всё понимают и читателю демонстрируют открытый финал. Видимо, дальше подразумевается, что троица устроит что-то эдакое.

Получается, что кульминацией истории является момент прозрения персонажей. Ну а развязка-то где тогда? Это и не рассказ выходит, а так - первая серия.

Нравится, что заложена идея в историю, но вот такое отсутствие завершенности, местами недоработанность, ничем не примечательный слог, - наверное это все не тянет на финал.

И кстати, при чем тут "Камень, Ножницы, Бумага"?

Расскажу , как я поняла ...
Горящие тела мечутся - это нагнетание напряжённости , мы то не видим эту стальную коробку, но у автора в голове она присутствует, видимо.
Про взгляд Игоря , который вонзился острым лезвием - понятно, что он его сразу возненавидел - он то останется, не попал под сокращение. Именно этот образ импульсивного героя хорошо обрисован.
Совершенно тупой Кириллыч нелогично себя ведёт, как это в бутылке диметилкарбонат оказался, если он уверял, что бутафория, и запахов не было? Что он мокрое бросал ? Совершенно нет обоняния? Или нагло врал?
Название как раз интересное - это детская считалка , администрации всё равно, кто выпадет, кого сократить.
Хороший рассказ, но с запахами что-то не так ...
Финал непонятно как понимать, потому что новый виток завязки, новые обстоятельства открылись как бы.

мы то не видим эту стальную коробку, но у автора в голове она присутствует, видимоЦитатаВы что, кабину крана представить не можете? ) Не видели что-ли никогда? Я, кстати, вам по секрету скажу: там места только на одного оператора, а про троих даже не говорю - друг на друге стоять будут ) Ну да ладно, не будем расстраивать автора, тем более видимо действие происходит в будущем, а там конечно же кабины больше стали делать.
Про взгляд Игоря , который вонзился острым лезвием - понятно, что он его сразу возненавидел - он то останется, не попал под сокращениеЦитатаДа в мотивацию я еще могу поверить, бог с ним. Но обратите внимание: Игорь общался с инженером и вдруг безосновательно вонзился взглядом в гг.
Совершенно тупой Кириллыч нелогично себя ведёт, как это в бутылке диметилкарбонат оказался, если он уверял, что бутафория, и запахов не было? Что он мокрое бросал ? Совершенно нет обоняния? Или нагло врал?ЦитатаПолностью согласен.
Название как раз интересное - это детская считалка , администрации всё равно, кто выпадет, кого сократить.ЦитатаПолностью не согласен ) В этой игре, чаще всего рассчитанной на двоих, всего один победитель. В истории же в итоге как я понимаю никто одного победителя быть не может. Или они все выигрывают или все проигрывают.

падаждите... "Вы что, кабину крана представить не можете? ) Не видели что-ли никогда? "
Видела, именно по той причине, что она маленькая, я её не имела в виду, а подозревала катастрофу вселенского масштаба:
"горящие тела мечутся в стальной коробке, падают, пламя внизу поглощает всё"- тут я искала в воображении большую коробку, где люди будут метаться...бог с ним, наверное, будут падать, когда метаться будут...

Полностью не согласен ) В этой игре, чаще всего рассчитанной на двоих, всего один победитель. В истории же в итоге как я понимаю никто одного победителя быть не может. Или они все выигрывают или все проигрывают.ЦитатаА можно я вклинюсь? Мне кажется, что тут название перекликается не с тем, что победит в "камень, ножницы, бумагу" кто-то один, а с тем, что никогда не знаешь, что выкинет противник и какая комбинация будет выигрышной. И победить можно, выкинув и камень, и ножницы, и бумагу. А если пойти дальше в СПГС, то можно предположить, что героев рассказа не случайно трое.
Кириллыч - камень (качнулся словно камень)
Игорь - ножницы (острый взгляд, голос лязгает металлом - всё как бы намекает)
Артём - бумага (и по остаточному принципу, и потому что самый гибкий из всех)
Да и игра в камень, ножницы, бумагу - она же очень человечная. Люди-то выигрывают не столько из-за статистики, а пытаясь психологически просчитать противника. Сработает ли это с ИИ - вот вопрос.

А можно я вклинюсь?ЦитатаКонечно! У нас демократия.

Первая ваша мысль мне кажется слишком натянутой, - так можно дойти и до того, что можно взять любой предмет из названия работы и попытаться натянуть его на рассказ. К примеру: ой, вы знаете, мне кажется, что персонажи этой истории - они такие морально крепкие, как камень прям; ножницы тут... ну, потому, что момент в кабине как бы разрезает действительность на до и после; а бумага... ну, бумага - это выделенное людям время, это полотно, на котором каждый из нас пишет свою историю.

А вот ваша мысль по поводу соотнесения трех персонажей с камнем, ножницами и бумагой - это уже интересненько )

Хотя, судя по качеству текста, натяжкам в истории, наверное автор ничего сюда не закладывал, а возможно просто торопился и взял первое, что придет в голову, и мы с вами ищем черную кошку там, где ее нет.

Автор, обязательно ответьте нам после конкурса по поводу названия )

Я ждала этого комментария, браво!)

Плюсанул обоим (обеим), хотя ничего не понял :)).

П.С. Шучу, всё понял, я очень вумный :).

Автор не расстроен, автор знает, что краны на производствах бывают разные и кабины кранов тоже - от совсем печально-тесных до тех, в которых и размяться можно) В упомянутой кабине нет большой проблемы одному человеку приблизиться к другому, чтобы что-то выхватить.

Про Игоря: он вонзился взглядом в гг в виду особенности своей личности. Я попыталась показать, что Игорь - быстро воспламеняющийся человек, конкурентный, даже агрессивный. Психике таких людей свойственно очень быстро находить виноватых даже среди тех, кто к делу отношения не имеет, а гг отношение к делу имел ещё как: он был прямым конкурентом Игоря и прямым виновником того (на взгляд Игоря), что у Игоря всё посыпалось (а неспроста в самом начале было это: "— Как будто у него одного проблемы, — не унимается Игорь. — У всех проблемы. Если я вылечу…"). Игорю нужно вылить на кого-то свою агрессию, а динамик - не самая подходящая для этого мишень, тем более, что вот здесь рядом стоит человек, который уже на протяжении долгого времени одним своим существованием в этой компании угрожает Игорю.

Про Кириллыча: Кириллыч пил. Не в этот день, но пил. Думаю, дальше объяснять не нужно)

Ни в коей мере не хочу влиять на ваше мнение о рассказе. Но кое-что уточню.
/...и то пятно… настоящая гидравлическая жидкость/ - Ну жидкость, дальше что? Она отвечает за движение механизмов и никак не связана с устойчивостью башни.ЦитатаПро устойчивость башни никто не говорит. Настоящая гидравлическая жидкость - горючая, температура воспламенения до 200 °С, в этом проблема, видимо.
//"горящие тела ... падают, пламя внизу поглощает всё."
Падают только тела, не сам кран, внизу загорается гидравлическая жидкость - "пламя ... поглощает всё"[

quote id="64"]/...там, внизу, был запах. Еле заметный, маслянистый…/, а потом /Вдыхаю ещё раз/ - это он что, с кабины башни хотел учуять запах жидкости, которая разлилась внизу?[/quote]
Очевидно, вспомнил запах. Как я понимаю, внизу запах - тоже запах диметилкарбоната, например, из-за упавших тряпок.
Почему ГГ не почувствовал сразу в кабине запах разлитого повсюду в количестве ДМК "руки и пол вокруг тоже мокрые", при том что учуял его явно остаточные пары внизу - загадка, да. Как и внезапно пробудившееся обоняние Кириллыча, который давно ДМК плескается.

Понравилось, как написано. Динамично, все по-существу, ничего лишнего. Непонятен конец, хотелось прочесть в названии: Камень, Ножницы, Бумага. Не прояснилось, кого из гг, что ожидает.

Запомнилась работа. А вот это "нам нужны не люди, а управляемые единицы" - прямо ой, как актуально.

Согласен с вами. Рассказ просто отличный, мне понравился. Минус 100%.

Вы опять паясничаете? Не надоело? Как-то глупо..

Эта мой любимый расказ

Ага, я вижу

Отличный рассказ, сюжет понравился, читал с удовольствием, но я ставлю минус. Хороший рассказ, хороший. Большое спасибо автору рассказа. Желаю победы. Но от меня минус.

Какая-то неуместная клоунада все три тура...

кто

вы

Это что я написала этого его не номер вообще. Они пишут как заводом управляют, это не совсем правильно. Давайте рассмотрим стилистически - спасательный круг и зеленый холодильник. Когда приехал поезд на перрон, князь сел на осла, в одном сапоге.

Это что я написала этого его не номер вообще.ЦитатаЧего???

Это мем.

При внимательном перечитывании поняла, что недооценила рассказ в предыдущих турах. Исправляюсь. Удачи.

В третьем туре тоже плюс. Понравился слог, и как обыграно название в самом тексте. Удачи, автор.

Ставлю плюс, потому что где-то надо его поставить. Здесь хоть попытка оригинальности есть...

Поздравляю с высоким местом на пьедестале! Отличный у Вас вышел рассказ!

Поздравляю с «серебром»!

Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели!) Огромное спасибо за внимание к рассказу, за поддержку и за ваши мысли! Отвечу здесь на некоторые возникшие в комментариях вопросы, чтобы прояснить свой замысел.

1. Почему название - «Камень, Ножницы, Бумага»?

Это не только отсылка ко всем известной игре, но и метафора системы, в которой действуют герои. В комментариях заметили эти намеки:

• Кириллыч — «камень»: его стихия — тяжёлое упрямство, которое может быть как пассивной преградой, так и необратимой решимостью.
• Игорь — «ножницы»: его особенность — прямые и острые эмоции, которые могут быстро перерастать в ярость (что иногда плохо, а иногда необходимо).
• Артём — «бумага»: его оружие — информация, гибкость, анализ (которые можно использовать как во благо, так и во вред).

Система намеренно сталкивает героев друг с другом (как в конкуренции, так и в «тестах»), надеясь, что они уничтожат сами себя. Так же, как мы, играя, встаём друг напротив друга и «стравливаем» камень, ножницы и бумагу, ожидая, что один за одним игроки будут выбывать.

Однако герои вдруг понимают, что система делала так уже не раз, что участившиеся трагедии в эпоху сокращений – это не закономерная корреляция, а осознанный план системы (а за ней стоят конкретные люди, которым так просто выгоднее). Поэтому кульминация рассказа — момент, когда «камень, ножницы и бумага» перестают играть по навязанным правилам, выступая каждый раз друг против друга, а решают стать единой силой (что совершенно не типично для упомянутой игры). Их объединение — это и есть их победа и главный вызов системе. Я вижу, что многие поняли эту идею, спасибо вам за вдумчивое чтение)

2. О сути конфликта

Это не история о бунте против машин – такого действительно и без меня полно. Роботизация здесь — лишь фон, вариант нового социального порядка; вместо роботов могло быть что угодно другое, просто эта тема в наш век наиболее понятна.

Главный конфликт здесь — не технологический («люди молодцы, роботы ай-яй-яй»), а этический («как далеко способны зайти люди ради своего кармана»). «Хозяева» системы видят в людях не личности, а выгодные или невыгодные единицы. Что, в целом, ок: люди как сотрудники и призваны быть эффективными и приносить компаниям прибыль. Но в этом рассказе показана ситуация, когда эта картина вышла за рамки. Иначе говоря, зло здесь — не ИИ/роботы, а – человеческий! - бесчеловечный расчет: когда жизни сотрудников становятся разменной монетой в игре за прибыль – вот об этом рассказ.

3. Зачем финал обрывается именно здесь? Где показательная казнь?

Ну, во-первых, 4 тыс. знаков) А если серьезно – вижу, что у части читателей осталось ощущение недосказанности. Но здесь интереснее как раз момент прозрения и солидарности героев, которые прежде были друг против друга, момент их трансформации. Камень, ножницы и бумага перестали воевать и решили объединиться (что неизбежно влечет за собой объединение и сильных особенностей каждого и даёт либо интересную синергию, либо продавливание одной из позиций). Поэтому я хотела, чтобы рассказ оставлял читателю вопросы: «А как бы действовал/а я, попав в такую ситуацию и поняв, что игра ведется без правил и на мою жизнь? Согласием? Физической расправой? Бегством? Выстраиванием стратегического плана? Спиртом? За чем последовал\а бы – за холодным интеллектом или горячей эмоцией?». Я нахожу это интересным.

Т.е. это не история о том, как они победили. Это история о том, что заставляет людей в безвыходной ситуации перестать быть винтиками и начать действовать сообща. Но да, она предполагает, что читатель додумает месть, исходя из своих особенностей) А если хочется видения автора - в моей голове герои объединились, и Артём, привыкший держать ситуацию под контролем, скоординировал силы новой команды, применив сильные качества каждого, и они пошли путём слома самой системы, а не локальной мести руководству.

---

Вон я сколько написала, растекаться мыслью по древу очень в моём духе, так что можете представить, как тяжело было вместить рассказ в 4 тыс знаков)) Но сгорел сарай, гори и хата, продолжим!

Как-то мой муж-инженер рассказал мне историю, как в начале своей карьеры он и главный инженер предприятия лезли на башенный кран доставать из кабины пьяного крановщика. Эта история и легла в основу завязки рассказа: мне показалось, что кабина крана – вполне себе удачное место для остросюжетного рассказа, происходящего в ограниченном пространстве.

Я вижу ваши комментарии о кажущихся несостыковках (однако всё продумано!..=)), постараюсь ответить по возможности, а пока еще раз благодарю всех читателей и голосовавших! Спасибо за ваши положительные оценки, за каждый-каждый поддерживающий комментарий и за каждый конструктивный – от одних приятно и есть мотивация развиваться, на других я собираюсь учиться)

Это мой второй рассказ за всю жизнь, конкурс увидела случайно и решила, что это прекрасный способ поучиться писать и фикшн, ведь обратная связь от людей, работающих с текстами, особенно ценна. Поэтому я очень рада своему неожиданному серебру, спасибо Адвего и всем приложившим руку за такой приятный подарок)

Всех с Наступающим, всем творческих успехов!