Ставлю плюс, потому что где-то надо его поставить. Здесь хоть попытка оригинальности есть...

Поздравляю с высоким местом на пьедестале! Отличный у Вас вышел рассказ!

Благодарю за тёплые слова!)

Поздравляю с «серебром»!

Спасибо!)

Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели!) Огромное спасибо за внимание к рассказу, за поддержку и за ваши мысли! Отвечу здесь на некоторые возникшие в комментариях вопросы, чтобы прояснить свой замысел.

1. Почему название - «Камень, Ножницы, Бумага»?

Это не только отсылка ко всем известной игре, но и метафора системы, в которой действуют герои. В комментариях заметили эти намеки:

• Кириллыч — «камень»: его стихия — тяжёлое упрямство, которое может быть как пассивной преградой, так и необратимой решимостью.
• Игорь — «ножницы»: его особенность — прямые и острые эмоции, которые могут быстро перерастать в ярость (что иногда плохо, а иногда необходимо).
• Артём — «бумага»: его оружие — информация, гибкость, анализ (которые можно использовать как во благо, так и во вред).

Система намеренно сталкивает героев друг с другом (как в конкуренции, так и в «тестах»), надеясь, что они уничтожат сами себя. Так же, как мы, играя, встаём друг напротив друга и «стравливаем» камень, ножницы и бумагу, ожидая, что один за одним игроки будут выбывать.

Однако герои вдруг понимают, что система делала так уже не раз, что участившиеся трагедии в эпоху сокращений – это не закономерная корреляция, а осознанный план системы (а за ней стоят конкретные люди, которым так просто выгоднее). Поэтому кульминация рассказа — момент, когда «камень, ножницы и бумага» перестают играть по навязанным правилам, выступая каждый раз друг против друга, а решают стать единой силой (что совершенно не типично для упомянутой игры). Их объединение — это и есть их победа и главный вызов системе. Я вижу, что многие поняли эту идею, спасибо вам за вдумчивое чтение)

2. О сути конфликта

Это не история о бунте против машин – такого действительно и без меня полно. Роботизация здесь — лишь фон, вариант нового социального порядка; вместо роботов могло быть что угодно другое, просто эта тема в наш век наиболее понятна.

Главный конфликт здесь — не технологический («люди молодцы, роботы ай-яй-яй»), а этический («как далеко способны зайти люди ради своего кармана»). «Хозяева» системы видят в людях не личности, а выгодные или невыгодные единицы. Что, в целом, ок: люди как сотрудники и призваны быть эффективными и приносить компаниям прибыль. Но в этом рассказе показана ситуация, когда эта картина вышла за рамки. Иначе говоря, зло здесь — не ИИ/роботы, а – человеческий! - бесчеловечный расчет: когда жизни сотрудников становятся разменной монетой в игре за прибыль – вот об этом рассказ.

3. Зачем финал обрывается именно здесь? Где показательная казнь?

Ну, во-первых, 4 тыс. знаков) А если серьезно – вижу, что у части читателей осталось ощущение недосказанности. Но здесь интереснее как раз момент прозрения и солидарности героев, которые прежде были друг против друга, момент их трансформации. Камень, ножницы и бумага перестали воевать и решили объединиться (что неизбежно влечет за собой объединение и сильных особенностей каждого и даёт либо интересную синергию, либо продавливание одной из позиций). Поэтому я хотела, чтобы рассказ оставлял читателю вопросы: «А как бы действовал/а я, попав в такую ситуацию и поняв, что игра ведется без правил и на мою жизнь? Согласием? Физической расправой? Бегством? Выстраиванием стратегического плана? Спиртом? За чем последовал\а бы – за холодным интеллектом или горячей эмоцией?». Я нахожу это интересным.

Т.е. это не история о том, как они победили. Это история о том, что заставляет людей в безвыходной ситуации перестать быть винтиками и начать действовать сообща. Но да, она предполагает, что читатель додумает месть, исходя из своих особенностей) А если хочется видения автора - в моей голове герои объединились, и Артём, привыкший держать ситуацию под контролем, скоординировал силы новой команды, применив сильные качества каждого, и они пошли путём слома самой системы, а не локальной мести руководству.

---

Вон я сколько написала, растекаться мыслью по древу очень в моём духе, так что можете представить, как тяжело было вместить рассказ в 4 тыс знаков)) Но сгорел сарай, гори и хата, продолжим!

Как-то мой муж-инженер рассказал мне историю, как в начале своей карьеры он и главный инженер предприятия лезли на башенный кран доставать из кабины пьяного крановщика. Эта история и легла в основу завязки рассказа: мне показалось, что кабина крана – вполне себе удачное место для остросюжетного рассказа, происходящего в ограниченном пространстве.

Я вижу ваши комментарии о кажущихся несостыковках (однако всё продумано!..=)), постараюсь ответить по возможности, а пока еще раз благодарю всех читателей и голосовавших! Спасибо за ваши положительные оценки, за каждый-каждый поддерживающий комментарий и за каждый конструктивный – от одних приятно и есть мотивация развиваться, на других я собираюсь учиться)

Это мой второй рассказ за всю жизнь, конкурс увидела случайно и решила, что это прекрасный способ поучиться писать и фикшн, ведь обратная связь от людей, работающих с текстами, особенно ценна. Поэтому я очень рада своему неожиданному серебру, спасибо Адвего и всем приложившим руку за такой приятный подарок)

Всех с Наступающим, всем творческих успехов!