Вот, допустим, сотрудничаешь ты с заказчиком напрямую. Выполняешь работу, отправляешь ему, после чего тот обещает проверить и оплатить. Ну и затягивается процесс на долгие дни, пока солнцеликий не соизволит рассчитаться (если вообще соизволит). А в Адвего с такого кадра сразу спрос будет - бабло со счета спишет и пусть ходит челемякает. Это приятно.
Добрый день! Ответим по пунктам: 1) Техническая уникальность не является постоянной величиной. При нескольких последовательных проверках уникальность ...Добрый день! Ответим по пунктам:
1) Техническая уникальность не является постоянной величиной. При нескольких последовательных проверках уникальность может колебаться. Например, отклонение в +/- 5% совершенно нормальное явление. Первая проверка может не обнаружить совпадений, которые покажет последующая - например, если при первой проверке был недоступен сайт, на котором найдены совпадающие пассажи.
2) Заказчик, безусловно, не имеет права требовать проверки сторонними сервисами. Заказы с таким требованием администрация останавливает. Но проверять работу сам заказчик может любым удобным способом. При арбитраже рассматриваются объективные факторы неуникальности текста. То есть не имеет никакой разницы, каким способом заказчик нашел неуникальные фрагменты - важно то, что они есть.
3) Что касается конкретно этой работы. Заказчик написал буквально следующее: "сейчас сервис пишет, что ошибок нет." Но это не значит, что ошибок действительно нет. Сервис рассматривает только орфографию, в вашей же работе очень много типографических ошибок. В части текста практически нигде после точки с запятой нет пробелов, например: "больше, чем надо;замедленное выведение". Таких фрагментов в тексте очень много. Допускаем, что изначально это были корректно оформленные списки, которые сбились после переноса в карточку работы. Поэтому администрация рекомендует всегда копировать текст только из документа, в котором вы его писали. Тогда проблем с форматированием, скорее всего, не будет. Но объективно - это ошибки, которые нужно было исправить при возврате на доработку.
Текст содержит и другие ошибки - в основном, синтаксические: "нарушено мочеиспускания", "назначает диагноз". Всё это - основание для отказа в оплате. Администрация не может принудительно оплатить работу с ошибками, так как это противоречит ПС Адвего, где недвусмысленно сказано, что исполнитель обязуется выполнять работу качественно, без ошибок и в соответствии с заданием: https://advego.com/info/rules/#p4.4.8
"Когда я создала повторную тему, где заказчик признал, что ошибок нет, мне сказали, что поздно" - это не так. Мотивация отказа - низкое качество работы. Обратите внимание, пожалуйста, еще на такой момент: главный критерий - это качество текста, даже текст со стопроцентной уникальностью может быть признан некачественным, если он содержит ошибки.
Лучший комментарийДжулия (advego) написала 29.06.2018 в 14:19
34
Добрый день. 1. Относительно требований проверки уникальности сторонними сервисами. Заказчик имеет право проверять уникальность любыми способами и ...Добрый день.
1. Относительно требований проверки уникальности сторонними сервисами. Заказчик имеет право проверять уникальность любыми способами и методами, вплоть до ручной проверки через поисковики, но требовать от исполнителя проверки сторонними сервисами не имеет права. Это значит, что если причина отказа в оплате - "уникальность 50% по сервису ХХХ", такой отказ является необоснованным. В то же время автор должен понимать, что качество текста определяется не цифровым показателем по АП или по другому сервису, а его оригинальностью, информативностью. Это значит, что если заказчик нашел любым способом плохо переработанный источник и указал на него, отказ будет обоснованным.
2. Относительно требований проверки чего угодно (уникальности, ошибок, наличия КС) сторонними сервисами. Если вы видите заказ с такими требованиями, пожалуйста, нажимайте "Пожаловаться". Заказ, нарушающий правила биржи и прошедший модерацию по ошибке, будет остановлен. Заказчику будут направлены соответствующие разъяснения по приведению заказа в соответствие с правилами.
3. Относительно отказа в оплате за работу https://advego.com/job/view/152615129/. Причина отказа в оплате - наличие ошибок. В тексте работы действительно есть ошибки, модератор привел их примеры при рассмотрение вопроса в ЛПА. Таким образом, причина отказа в оплате объективна, отказ обоснован.
Лучший комментарийEParaski написала 21.06.2018 в 10:29
16
Да, Вы же один единственный у заказчика! А он такой-сякой видит, что Вы отправили работу, смотрит на нее, а оплачивать не хочет. Тянет сроки и ...Да, Вы же один единственный у заказчика! А он такой-сякой видит, что Вы отправили работу, смотрит на нее, а оплачивать не хочет. Тянет сроки и наслаждается этим! Других ведь дел и у довольствия нет. )) Так Вы себе это представляете? А теперь представьте, что у некоторых десятки заказов на проверке. Каждая работа требует времени.
Ох напрасно Вы такую детсадовскую тему создали... Отпугнули как минимум 10 заказчиков. Есть кнопочка "заблокировать". Серьезные люди предпочитают работать со взрослыми серьезными людьми.
Так в этом и дело. Заказчик не оплатил труд, а биржа его заставила оплатить, списав средства после истечения сроков на проверку. Он не счел нужным выполнить свои обязательства перед исполнителем. Когда человеку обещают оплату в установленные сроки, а потом начинают под различными предлогами тянуть время и водить его за нос - это уже ни в какие ворота не лезет. Биржа от этого хоть как-то защищает, а "на вольных полях" такое затягивание может конца и края не знать.
А мне, наоборот, стала непонятно. То ли автору оплата прошла автоматически (обычное дело), а он заистерил, что его хотели кинуть (что на бирже в принципе невозможно), то ли его надули за углом, а сюда он жаловаться пришёл.
Не понятна ваша позиция в отношении обсуждаемой темы. Вы и человек сверху будто бы выгораживаете заказчиков, которые наплевательски относятся к срокам проверки и оплаты авторам работ. Понятное дело, что копирайтер существо бесправное, но все же.
Что значит наплевательски? Заказчик имеет право настроить автооплату и заниматься другими делами, даже не заходя на биржу. И копирайтер - не существо. Больше нигде такого не говорите, засмеют.
Скорее всего, ТС посчитал, что его хотят кинуть, когда долго не оплачивали работу. Прошла автооплата - получился этот сумбурный пост радости, негодования и лести.
А чего вы радуйтесь? Даже если оплата прошла автоматически, а текст - авно и заказчик потребует вернуть ему деньги, то их ему вернут, списав с вашего счета.
Нормальный текст, соответствующий озвученным заранее требованиям заказчика, никто не вернет. А вот тянуть с оплатой и всячески издеваться над автором заказчик не сможет
Вы когда брали заказ в работу выдели сроки проверки? Зачем берете заказы с длинными сроками, если ожидание для вас = издевательству? В Адвего очень много заказов и можно найти именно те, которые вам подходят и по сроку оплаты, и по сроку выполнения, и по цене, и по сложности. Удачи вам в работе).
Что за фантазии. Где я писал, что я брал заказ с длинными сроками? Где я на что-то жаловался? Я лишь написал, что мне нравится, что система не дает заказчикам бесконечно растягивать сроки проверки работ. Все
Ой всё? или просто Все?)) Кстати система вполне дает возможность растягивать сроки - заказчик может ....надцать раз отправлять работу на доработку. Если вы не брали заказ с длинными сроками проверки, то поясните пожалуйста, как заказчик затягивал процесс оплаты?
Да, Вы же один единственный у заказчика! А он такой-сякой видит, что Вы отправили работу, смотрит на нее, а оплачивать не хочет. Тянет сроки и наслаждается этим! Других ведь дел и у довольствия нет. )) Так Вы себе это представляете? А теперь представьте, что у некоторых десятки заказов на проверке. Каждая работа требует времени.
Ох напрасно Вы такую детсадовскую тему создали... Отпугнули как минимум 10 заказчиков. Есть кнопочка "заблокировать". Серьезные люди предпочитают работать со взрослыми серьезными людьми.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186