Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте

Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте
vasyalan
Благодарность администрации!!!!!

Я хочу выразить свою БЛАГОДАРНОСТЬ нашей администрации за отзывчивость и принятие адекватных решений в пользу авторов!!!! Мне вернули деньги за необоснованный отказ и от этого радостно на душе!!!!
Прощу не флудить в теме, а писать тем, кто со мной полностью согласен. Эта тема придаст уверенности всем авторам, которые только начинают работать и получают необоснованные отказы. Если отказ получен и Вы считаете его необоснованным, не расстраивайтесь и сразу пишите администраторам!!!! Но если в тексте много ошибок и задание не выполняется, то обращаться в администрацию бесполезно, просто надо взять ответственность на себя. Всем удачного дня и хорошего настроения!!!!

#1
720x607, jpeg
53.3 Kb
Написала: vasyalan , 09.02.2012 в 13:20
Комментариев: 40
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.03.2012 в 18:20
А у меня история с точностью наоборот. Мне тоже не оплатили. Статья на 4 тысячи знаков. Было написано, что нужно писать для людей. И что один из ключей должен быть первой фразой. Но поскольку "для людей" эта фраза первой совершенной была не на месте (в красивой статье к этому нужно было логически подвести хотя бы через пару предложений), то я поставила ее подзаголовком (думала, это допускается). Кроме этого давалось еще полтора десятка "обязательных фраз" которые я тоже органично вставила. Итог - не оплата. Обоснование: ключ введен неправильно. Но... как по мне ВМ, как минимум, должен был вернуть ее на доработку, а не не платить (иначе, что тогда возвращают на доработку?!) Получается работа в 4 тысячи знаков - совсем не работа?! Посмотрела в статистику заказчика- оплаченных заказов - ноль (!) Обратилась в хваленую вами администрацию (ответила некая Алиса), где мне объяснили, что поскольку ключ введен неправильно, то ВМ прав. Вот и все. Подозреваю, что ВМ просто кидала, и что рано или поздно статья где-то всплывет (сразу после отказа мне он, к слову, вообще удалил этот заказ). Вот такая история. Неприятно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 18:29  в ответ на #13
Проверяйте АП, если ВМ опубликует вашу работу, то с него снимут деньги. Администрация же всегда становится на сторону заказчика даже в случае одной ошибки, допущенной автором. И нечего на Алису гнать, она добросовестно выполняет свою работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2012 в 18:38  в ответ на #14
Уважаемый, я ни на кого, выражаюсь вашим же языком "не гоню". Я только описала ситуацию. Или в этой теме об администрации можно писать только со знаком плюс?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 18:50  в ответ на #15
А при чем здесь администрация в данном случае, чтобы о ней писать со знаком минус? В принципе, вы накосячили, а ВМ в данной ситуации мог принять два решения, его выбор оказался не в вашу пользу - просто не повезло. Причем здесь админы? Повторюсь: биржа встает на защиту прав автора в том случае, если все условия выполнены и работа не содержит ни одной ошибки. Если я не ошибаюсь, то ваш случай никак не подходит под эти условия. Так чего вы тогда хотели?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2012 в 18:57  в ответ на #16
Ваша правда.
Иногда приходится ТАКИЕ ключи впихивать в текст...А что делать? таков заказ - здесь правда заказчика.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.03.2012 в 20:20  в ответ на #18
Вас же никто не принуждает брать ТАКИЕ заказы в работу, верно?! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2012 в 20:27  в ответ на #28
Так я об этом и говорю. Дело добровольное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2012 в 19:18  в ответ на #16
Я просто не понимаю - почему такая агрессия? Я совершенно ничего против администрации не имею. Я еще раз говорю - только описала ситуацию. Просто не понятно, почему, если работа была выполнена по стилю качественно(а она действительно, хорошая, поверьте мне, я журналист с 20-летним стажем, и уж что-что, а писать умею), и есть только ОДИН технический косяк, решение принимается в пользу ВМ и администрация становится на его сторону. Просто я на бирже новичок, работаю около 2 недель, может, еще не все технические тонкости работы поняла, но разбираюсь в них. Все же когда-то начинали. И переставить одну фразу при доработке проблемы нет. Ведь работа-то проделана большая. Просто, как мне кажется, сразу удаленный заказ и 0 оплаченных работ в статистике заказчика - это все же о чем-то говорит. Нет?
Ладно, удачи всем!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 19:34  в ответ на #20
Ну, дипломы здесь абсолютно ни при чем. Лично я букварь в 3 классе скурил, а Розенталем меня вместо бабая пугала мама-филолог.

Совет: прогоните текст Плагиатусом, если ваша версия правильная, то работу должны были где-то опубликовать. Именно это вам даст все основания для подачи жалобы админам.

*иначе, что тогда возвращают на доработку?!* - только добрая воля заказчика дает авторам шанс на исправление ошибок, если у него такого желания нет, то и доработки нет, а вместо нее - отказ. Се ля ви(((

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.03.2012 в 19:38  в ответ на #21
Курение букваря Вам пошло на пользу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 20:00  в ответ на #22
Ага! Башню вот уже четвертое десятилетие сносит, никак не попустит:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2012 в 20:13  в ответ на #23
Афигеть. Журналисты с 20-летним стажем (пост № 20) делают орфографические пунктуационные и стилистические ошибки (пост № 19) Как верить людям, а? Даже букварь не скурить по твоей методе - не курю я....

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 20:15  в ответ на #25
начни - поможет:)

привет)

помнишь, чел один здесь скрины выкладывал, чем все закончилось?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2012 в 20:20  в ответ на #26
курить не начну про чела со скринами не помню
привет ))

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.03.2012 в 20:29  в ответ на #27
Как не помнишь? Это была тема недели :)) Ты не могла такое пропустить! Привет!

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.03.2012 в 20:22  в ответ на #26
Кстати, чем всё кончилось?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 20:33  в ответ на #29
тему закрыли, журналист ушОл работать обратно в "АиФ"))

пропал парень куда-то. его заблокировали, он еще раз зарегился и моментально объявил всем на форуме о своем мультиакке - чудик еще тот. как полагается, его сразу и спеленали админы:))

короче, растворился любитель пейнтбола в просторах рунета и веселит читателей своими новыми опусами:)

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.03.2012 в 20:35  в ответ на #34
Завтра куплю АИФ в киоске. Вдруг знакомую фамилию увижу... Или, даже, фото...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 20:36  в ответ на #35
Да, зря он тогда выступил((

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.03.2012 в 20:43  в ответ на #36
Зато теперь все его знают :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2012 в 21:17  в ответ на #34
ушОл рОботать - пЕши правильнА! ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.03.2012 в 22:30  в ответ на #38
извенити, больша ни буду

                
ElenaB1
За  0  /  Против  0
ElenaB1  написала  14.03.2012 в 00:48  в ответ на #34
Не, он кажется до сих пор на Адвего: успешно строчит комментарии:(

                
melnbalt
За  0  /  Против  0
melnbalt  написала  13.03.2012 в 20:29  в ответ на #25
Они же писатели, а не читатели))) Привыкли, что по их следам редактор идет или корректор)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.03.2012 в 18:55  в ответ на #13
Вы сами виноваты. Надо было делать как заказано, если написано, что один из ключей должен быть первой фразой, то он должен быть первой фразой текста и быть в теле предложения, а не подзаголовком. А красота - дело десятое.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  13.03.2012 в 19:12  в ответ на #13
Я вам показала ваши ошибки. В статье орфографические ошибки, пунктуационные и стилистические. Обязательного ключа в статье нет, он у вас в подзаголовке, который идет сразу же после заголовка. Так не публикуют статьи. Обычно идет вступление, а потом подзаголовки и разделы. То есть ваш подзаголовок по всем правилам нужно убрать из текста.

На ключи часто вставляют ссылки, поэтому ключ должен быть частью текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2012 в 20:07  в ответ на #19
Да, я уже увидела. Спасибо. Все учту.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/advego_otzyv/554938/?op=3792273