"Пусть это останется на вашей совести" – или, - начинающие авторы - не будьте мямлями!
Работаю на Адвего около месяца, за первые 3 недели выполнил порядка 100 заказов по статьям, кпд был 100%, невыполненных работ не было, деньги шли, был оптимистично настроен, верил в светлое будущее. Утро – сразу два отказа. Аргументация – низкая уникальность текста. Второй копирайт так вообще не был оплачен, а на следующий день всплыл в сети, на главной странице крупного сайта. Обидно? Еще бы! А особенно обидно, учитывая то, что отказы были настолько НАГЛЫМИ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМИ, что следовало срочно принимать меры. Написал жалобу в ЛПА. (Пройдя по вкладкам форум\связь с администрацией). Результат - в обоих случаях моя проблема была решена буквально за несколько часов. Деньги принудительно взыскали, статистику (что важнее всего) исправили. Пошатнувшийся баланс сил добра и зла восстановлен, я снова обрел свою веру в будущее, и в Санту. Но эта тема создана с несколько иной целью, чем описать мой тернистый путь работы на бирже. Во втором заказе (#3259086 кому интересно), - я наблюдал удивительную картину. Начинающие авторы получали отказ с той же аргументацией, что и я (низкая уникальность) притом, что уникальность их работ составляла (как и у меня) – 100%. Было много гневных криков, и были фразы - "Пусть это, и моя статистика останется на вашей совести" - но НИКТО не стал обращаться в ЛПА. Авторы, я пишу это не ради вас. Если вы не желаете отстаивать свои права, мне по большому счету – наплевать, оставайтесь мямлями. Но подумайте вот о чем. Такой недобросовестный ВМ «Валера» выписав 10 отказов, с целью заработать лишнего бабла, видит, что это замечательно сходит ему с рук. И на следующий день выписывает еще 10… Поощряя своей пассивностью подобных (тут автор темы не нашел подходящего слова, варианты предлагаем ниже, в обсуждении) вы подрываете саму суть работы текстовой биржи, осложняя в дальнейшем жизнь и другим авторам. Новички (и не только) – поверьте, написать жалобу в ЛПА – дело 1 минуты. Просто укажите номер своей работы и причину отказа ВМ. А также, в чем именно, на ваш взгляд, он не прав. ЛПА меня однозначно радует. Реакция администраторов порой настолько быстрая, что чай себе сделать не успеваешь. – Вернулся, а твои законные деньги уже на счету, статистика – исправлена, а злой ВМ – наказан. Не ленитесь отстаивать свои права! Кроме того, эта тема еще и для благодарностей: за время рассмотрения своих заявок успел «познакомиться» с администраторами Алиса (advego), и Александра (advego) – передаю им большой привет, и просто огромную благодарность за их труд! Служба поддержки на адвего меня радует больше, чем где бы то ни было. Спасибо вам!
Полностью согласен. Любой не обоснованный или надуманный отказ, особенно подобного характера, лучше к администрации направлять. Как говорится предупреждён, значит вооружён. Присоединяюсь к благодарностям автора темы. Администрация, спасибо вам за быструю и адекватную работу.
Так и админы всегда призывают: обращайтесь в ЛПА, разберемся! А ТС - молодец, что об этом написал! Много кто об эти кочки спотыкается, но не все активно отстаивают свою правоту.
Тут зачастую дело в том, какие требования условия выставляет заказчик. В некоторых случаях можно дать настолько вольную формулировку требований, что ЛПА просто доказать не сможет, де - "не прав ты, уважаемый ВМ". Но вообще, если адекватно выполнять задание, внимательно вычитав суть оного, то свои деньги автор от заказчика всегда получит. Не добровольно, так добровольно-принудительно) Вот взять хоть вас - уважаемая Леди. И темы на форуме писали, мол - отказ на отказе, однако сильно сомневаюсь, что хоть 2% из них - необоснованные. Сам выполнял пару ваших заданий, и о чудо - оба раза попал в 25% счастливчиков, которым заказ оплатили без разговоров. Так что эта тема не относится к авторам-обормотам, коим Опера лепит отказы. Тема о 14-летних жадинах, которые хотят навариться на труде начинающих (и не только) авторов, не имея на это ни каких оснований.
Хм, а я даже удостоилась белого списка Оперы, выполнив всего одно задание в самом начале своей работы на бирже. При этом даже не подозревала, какие жестокие требования у этого заказчика. Ну, конечно, и у меня стоял постскриптум: "Ваша работа содержит ошибки". Без них никак! Правда, это было в конце 2010 года, и после этого я больше года сюда не заходила. Когда вернулась, Оперы уже не было(((. Но появилась Леди Агата, самая жуткая героиня адвеговских страшилок, заказы которой не боятся брать лишь самые смелые герои))) Я, в силу своего решительного характера, несколько раз порывалась нажать кнопку "Взять заказ", да все времени не хватает.
Я решилась, выполнила две работы! Страааашно! Но обошлось. Одну оплатил (оплатила, оплатило) молча, вторую тоже оплатил, но с указанием двух мелких недочетов. Так что не так страшен черт... и т.д.
Я редкий гость на форумах, максимум есть время просмотреть лучшие комментарии в колонке справа, но даже я про Леди наслышана! Любопытство взяло верх, решила посмотреть заказы этой многоуважаемой дамы. К сожалению, все работы были заняты, а так хотелось собрать волю в кулак, набраться решительности и написать копирайт о пользе разухабистой тыквы или минусах самоуверенного кабачка... Думаю, после этой реплики оперативно попаду в ЧС к многоуважаемой даме, так и не получив ни единого шанса блеснуть своим потрясающим (так мне мама говорит!) талантом.
Отличная статья! Я на бирже 13-ый день)) Сделала работ 90. Получила 1 отказ. Моментально обратилась в ЛПА и Алиса отклинулась мнгновенно! Меня администрация поддержала, но... я сама обнаружила причину отказа. Изначально заказчик аргументировал это тем, что статья на форуме не опубликована (в заказе я указала ссылку на нее). Стала дотошно перепроверять и читать старые отзывы в том же заказе. Поняла, что я не первая и даже не вторая - многие авторы попадаются на эту удочку. Суть: в заказе указываются ссылки на "правильные" работы, а потом, в параметрах заказа, указывается другой сайт (но точная копия первого, что по направленности, что по оформлению, что по регистрации, что по интерфейсу). Многие авторы размещают статьи на первом сайте, а заказчик морщит носик и говоит: "Фи! Мне нужен второй!" Удалить статью с первого и разместить на втором (тем более, что оба сайта наверняка принадлежат одному и тому же человеку) - минутное дело. Но никаких доработок заказчик не предлагает - отказ и точка. Предложила оставить размещенную уже на "том" сайте статью бесплатно, но не портить мне рейтинг - не отвечает неделю. Могут у меня быть претензии к этому заказчику? Я полагаю, что нет. Да, лукавит. Да, скорее всего, специально отправляет за примерами на другой свой сайт, но... кто мне мешал перепроверить? Кто обещал, что заказчики будут последовательны, логичны и прямолинейны?)) Так что, урок я усвоила. Был бы "серый" список заказчиков - внесла бы)). Единственная "отказная" статья до сих пор портит мне настроение и ничего с этим поделать не могу)). А в ЛПА обращаться необходимо! И администрация здесь замечательная!
Бывают случаи, когда авторы и не догадываются о существовании второго сайта и получают отказ в оплате заказа с последующим якобы удалением статьи за несоответствие. В итоге спустя 3 дня, как раз когда истекает срок подачи жалобы на неправомерные действия заказчика, вм публикует статью на нужном ему сайте абсолютно свободно. В итоге и статью своровали и оплату не получили и пролетели со статистикой. Вот так. А ведь у этого заказчика около 7 заказов в работе ежедневно...Стоит задуматься, как Вы считаете?
забейте. через месяц у вас будут постоянные ВМ, которые будут честно оплачивать ваш труд согласно договоренностям, а про общий доступ с зами-кидалами вы забудете)
о, я тоже, но нужно учиться это делать. быть чуточку наглым и уверенным в себе - это я понял на 200%.
у вас же ссылки на выполненные работы, надеюсь, имеются? ведь там не нужно ничего такого и плести - просто оставить 2-4 примера и написать: здравствуйте, давайте попробуем поработать.
Спасибо! Очень на это надеюсь)) Я и сама так частенько повторяю отчаянно мешающей мне жить счастливо перфекционистке, окопавшейся ну где-то очень глубоко)) А она мне [иронично так]: - Глядя на ваши успехи, милочка, мне хочется не улыбаться, а молиться: 833160 пользователей, 59679 сайтов, 13000 статей… а голубь почему-то выбрал именно вас))).
вопрос новичка. такая ситуация. написала статью. отправила. пришел отказ по причине того, что текст работы содержит ошибки. после моего вопроса какого рода ошибки присутствовали в моей работе, было отвечено, что это просто стандартная формулировка отказа в адвего, а причина может быть либо в том, что работа не подошла по содержанию, либо в том, что плохо читалась, либо не несла смысловой нагрузки. это действительно так? есть ли смысл выяснять отношения?
Мне пришел отказ по причине дословно: "много лишних запятых для увеличения кол-ва символов! я такое не пропускаю". Через день нахожу свою статью на сайте слово в слово. С тем же количеством запятых. Обратилась в ЛПА. Спасибо. Помогли и денЮжку вернули и статистику исправили.
а все-таки, кому-нибудь писали в отказе, что содержание хреновое, нечитабельное или еще какое? официально может по этой причине заказчик от работы отказаться?
"Но по мнению заказчика - уж очень академичная статья - больше подходит в учебник по маркетингу , а не в его сайт", - такая формулировка может быть причиной для отказа?
Знаете, с одной стороны - я с вами согласна, а с другой - сама получила пару отказов от оплаты именно по причине неподходящего стиля написания: нужно бы, по-видимому, что-то легкое, а я совершенно не умею писать простыми предложениями и вечно начинаяю "от динозавров". Неприятно - было, а вот обидно - нет, потому как указать все нюансы в заказе невозможно, а те ВМы, которые пишут портянки на 3/4 страницы, отпугивают этим многих потенциальных авторов.
А еще бывают ситуации (правда, не с отказами, а с доработками), когда ВМу текст понравился, а его заказчику - нет. И приходится переписывать, так как отношения сложились достаточно хорошие и подводить вебмастера не хочется.
Спорить не буду, но подобный стиль работы у меня уважения не вызывает никакого. Или перечисли все, что надо, или не цепляйся. "Легкий" и "сложный" для прочтения текст - весьма субъективное понятие. Я не исключаю, что кому-то нравится простота и, вероятно, просторечность, чтобы каждая "Клава" и "Михалыч" поняли, а у кого-то более интеллектуальная аудитория. Но если есть такие требования, то их надо оглашать. А описанный вами случай с перекупщиком - это вообще ни в какие рамки, по-моему, не идет. Что значит "не нравится"? Мне тоже, может, не нравятся тексты каких-либо музыкальных исполнителей, но ради меня никто же не будет переписывать, это явно не повод для доработок. У меня вообще нейтральное мнение об обеих сторонах. По-моему, везде должна быть четкая грань и адекватность. В конце концов, это рынок, на котором все должны быть удовлетворены.
Однажды мне отказали за "тенденциозность". Причем это была моя четвертая работа для данного ВМ. И задача была несложная: простая новостная статья без ключей. Причина, на мой взгляд, просто универсальная, значительно круче чем орфография ил пунктуация. Вот он считает, что статья тенденциозная. И дальше что? Дебаты? Третейский суд? Народное вече?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если заказчик,не указал особые настройки, то по каким настройкам АП проверять текст. Мне отказано по причине низкой уникальности текста я проверяю, вроде около дела, вот думаю, может дело в настройках? Подскажите, если у меня все ровно , буду разбираться.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186