"Пусть это останется на вашей совести" – или, - начинающие авторы - не будьте мямлями!
Работаю на Адвего около месяца, за первые 3 недели выполнил порядка 100 заказов по статьям, кпд был 100%, невыполненных работ не было, деньги шли, был оптимистично настроен, верил в светлое будущее. Утро – сразу два отказа. Аргументация – низкая уникальность текста. Второй копирайт так вообще не был оплачен, а на следующий день всплыл в сети, на главной странице крупного сайта. Обидно? Еще бы! А особенно обидно, учитывая то, что отказы были настолько НАГЛЫМИ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМИ, что следовало срочно принимать меры. Написал жалобу в ЛПА. (Пройдя по вкладкам форум\связь с администрацией). Результат - в обоих случаях моя проблема была решена буквально за несколько часов. Деньги принудительно взыскали, статистику (что важнее всего) исправили. Пошатнувшийся баланс сил добра и зла восстановлен, я снова обрел свою веру в будущее, и в Санту. Но эта тема создана с несколько иной целью, чем описать мой тернистый путь работы на бирже. Во втором заказе (#3259086 кому интересно), - я наблюдал удивительную картину. Начинающие авторы получали отказ с той же аргументацией, что и я (низкая уникальность) притом, что уникальность их работ составляла (как и у меня) – 100%. Было много гневных криков, и были фразы - "Пусть это, и моя статистика останется на вашей совести" - но НИКТО не стал обращаться в ЛПА. Авторы, я пишу это не ради вас. Если вы не желаете отстаивать свои права, мне по большому счету – наплевать, оставайтесь мямлями. Но подумайте вот о чем. Такой недобросовестный ВМ «Валера» выписав 10 отказов, с целью заработать лишнего бабла, видит, что это замечательно сходит ему с рук. И на следующий день выписывает еще 10… Поощряя своей пассивностью подобных (тут автор темы не нашел подходящего слова, варианты предлагаем ниже, в обсуждении) вы подрываете саму суть работы текстовой биржи, осложняя в дальнейшем жизнь и другим авторам. Новички (и не только) – поверьте, написать жалобу в ЛПА – дело 1 минуты. Просто укажите номер своей работы и причину отказа ВМ. А также, в чем именно, на ваш взгляд, он не прав. ЛПА меня однозначно радует. Реакция администраторов порой настолько быстрая, что чай себе сделать не успеваешь. – Вернулся, а твои законные деньги уже на счету, статистика – исправлена, а злой ВМ – наказан. Не ленитесь отстаивать свои права! Кроме того, эта тема еще и для благодарностей: за время рассмотрения своих заявок успел «познакомиться» с администраторами Алиса (advego), и Александра (advego) – передаю им большой привет, и просто огромную благодарность за их труд! Служба поддержки на адвего меня радует больше, чем где бы то ни было. Спасибо вам!
а все-таки, кому-нибудь писали в отказе, что содержание хреновое, нечитабельное или еще какое? официально может по этой причине заказчик от работы отказаться?
вполне. знаете, сколько ерунды всякой пишут, попадаются такие бредотексты без ошибок. запятые в нормальной работе можно убрать или добавить, а переписывать 50-80% работы - счастья мало((
тогда для меня тем более удивительно - к чему эти танцы со "стандартными ответами адвего" про ошибки в тексте, если можно написать, что содержание не подходит://
понимаете, если в работе, действительно, есть ошибки, то зачем тратить время еще на какие-либо разъяснения, да еще если не собираешься с данным автором продолжать сотрудничество, ведь здесь не школа веб-райтинга. думаю, что, когда нет вообще никаких ошибок, тогда гораздо сложнее отказать, в таких случаях немало ВМ оплачивают работу и отправляют автора в ЧС, прекращая с ним всякие трудовые отношения. хотя в случае с явной бредятиной можно и даже нужно не оплачивать работу.
повторюсь, при наличии ошибок нет смысла тратить свое время на остальной анализ и объяснения. кстати, немало заказчиков прощают несколько лишних или недостающих запятых, но безжалостны к авторам, присылающим им чепуху.
Тут вот что интересно. Допустим, школоло с врождённой идеальной грамотностью присылает идеально соответствующий ТЗ текст, изобилующий тезисами вроде "Париж - столица Экваториальной Гвинеи, а свиньи умеют летать". Насколько обоснован будет в таком случае отказ в оплате?
100% будет обоснован. труднее будет отказать за набор фраз: париж - столица франции, там есть латинский квартал, эйфелЁва башня и елисейские поля. ну, дальше про сену и т.д... вроде все правильно, но кому это на ... нужно. впрочем, я ступал на стезю заказчика всего один раз, опытом это назвать нельзя, поэтому мои высказывания - всего лишь предположения, а вердикт выносят админы
Мистическое совпадение: когда я регистрировался в адвего, первоначально хотел взять ник Буре432. Цифры были выбраны произвольно. Потом отчего-то передумал.
если мне нужно будет когда-то делать заказы (еще не знаю, как та работа повернется), то, принимая их, прощу несколько ошибок в нормальном тексте, в отличном - расставлю все сам. но почему-то мне кажется, что человек, способный написать хорошую статью, не сделает в ней слишком много ошибок.
кстати, нужно учитывать фактор загруженности многих ВМ-ов - у них попросту нет времени, чтобы править наши работы, поэтому претензий к ним тоже быть никаких не может, когда они либо возвращают все исправить, либо отказывают.