Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте

Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте
DELETED
"Пусть это останется на вашей совести" – или, - начинающие авторы - не будьте мямлями!

Работаю на Адвего около месяца, за первые 3 недели выполнил порядка 100 заказов по статьям, кпд был 100%, невыполненных работ не было, деньги шли, был оптимистично настроен, верил в светлое будущее.
Утро – сразу два отказа. Аргументация – низкая уникальность текста. Второй копирайт так вообще не был оплачен, а на следующий день всплыл в сети, на главной странице крупного сайта. Обидно? Еще бы! А особенно обидно, учитывая то, что отказы были настолько НАГЛЫМИ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМИ, что следовало срочно принимать меры. Написал жалобу в ЛПА. (Пройдя по вкладкам форум\связь с администрацией).
Результат - в обоих случаях моя проблема была решена буквально за несколько часов. Деньги принудительно взыскали, статистику (что важнее всего) исправили. Пошатнувшийся баланс сил добра и зла восстановлен, я снова обрел свою веру в будущее, и в Санту.
Но эта тема создана с несколько иной целью, чем описать мой тернистый путь работы на бирже.
Во втором заказе (#3259086 кому интересно), - я наблюдал удивительную картину. Начинающие авторы получали отказ с той же аргументацией, что и я (низкая уникальность) притом, что уникальность их работ составляла (как и у меня) – 100%. Было много гневных криков, и были фразы - "Пусть это, и моя статистика останется на вашей совести" - но НИКТО не стал обращаться в ЛПА.
Авторы, я пишу это не ради вас. Если вы не желаете отстаивать свои права, мне по большому счету – наплевать, оставайтесь мямлями. Но подумайте вот о чем. Такой недобросовестный ВМ «Валера» выписав 10 отказов, с целью заработать лишнего бабла, видит, что это замечательно сходит ему с рук. И на следующий день выписывает еще 10…
Поощряя своей пассивностью подобных (тут автор темы не нашел подходящего слова, варианты предлагаем ниже, в обсуждении) вы подрываете саму суть работы текстовой биржи, осложняя в дальнейшем жизнь и другим авторам.
Новички (и не только) – поверьте, написать жалобу в ЛПА – дело 1 минуты. Просто укажите номер своей работы и причину отказа ВМ. А также, в чем именно, на ваш взгляд, он не прав.
ЛПА меня однозначно радует. Реакция администраторов порой настолько быстрая, что чай себе сделать не успеваешь. – Вернулся, а твои законные деньги уже на счету, статистика – исправлена, а злой ВМ – наказан. Не ленитесь отстаивать свои права!
Кроме того, эта тема еще и для благодарностей: за время рассмотрения своих заявок успел «познакомиться» с администраторами Алиса (advego), и Александра (advego) – передаю им большой привет, и просто огромную благодарность за их труд!
Служба поддержки на адвего меня радует больше, чем где бы то ни было. Спасибо вам!

Написал: DELETED , 13.04.2012 в 11:21
Комментариев: 394
Комментарии

Показано 9 комментариев
N_Special
За  109  /  Против  16
Лучший комментарий  N_Special  написала  16.04.2012 в 00:54

Вот не удержалась... Еще в эту же тему стоит добавить "авторы - не унижайтесь". Читаю в обсуждениях заказов фразы типа "ой, простите, не заносите в ... Вот не удержалась... Еще в эту же тему стоит добавить "авторы - не унижайтесь". Читаю в обсуждениях заказов фразы типа "ой, простите, не заносите в ЧС пожалустаааааа, больше так не буду, честное пионерское, я глупая, но исправлюсь и сделаю все правильно!!!" или "возьмите в БС, очень очень прошу, обещаю безукоризненно исполнять все ваши прихоти!!! простите на первый раз!" и обидно становится, неужели стоит так себя не ценить, чтобы превращать все в какой-то детский сад с моделью поведения воспитатель-ребенок. Не хотела никого обидеть, правда, но как-то после прочтения таких извинений и слезных прошений остается неприятный осадок. Я не о том, что не стоит просить прощение за испорченное задание, обязательно стоит, но зачем так вот...

DELETED
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.04.2012 в 14:31

Наверное мы (пишущая братия), сами себя поставили в такое положение. Повторюсь, не воспринимаю : "Нуу вооозьмииитееее меня в БСэээээээ!". Как бы то ... Наверное мы (пишущая братия), сами себя поставили в такое положение. Повторюсь, не воспринимаю : "Нуу вооозьмииитееее меня в БСэээээээ!". Как бы то ни было, мы партнеры с ВМ, а не просители. Или я не прав? Я здесь больше для удовлетворения какой-то внутренней потребности высказываться, назовите это графоманством, чем для выклянчивания центиков. Руками я могу заработать в разы больше, но ведь тяга какая-то писать. За возможность реализоваться хоть в малой степени я готов прощать бирже многие виды несправедливости. Но, черт возьми, давайте оставаться людьми и объяснять друг другу хоть самые острые моменты в работе!

Genialnao_O
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  19.04.2012 в 04:28

Приветствую, коллега:) Не далее, как вчера, обнаружила, что тоже обретаюсь в ЧС :) Польщена, кстати, и благодарна. По 0,4 за кило и в ЧС, это, я Вам ... Приветствую, коллега:)
Не далее, как вчера, обнаружила, что тоже обретаюсь в ЧС :) Польщена, кстати, и благодарна. По 0,4 за кило и в ЧС, это, я Вам скажу...Спасибо ВМу за подаренный смех, чтобы не сказать больше - ржание.
Не то, чтобы по 0,4 не пишу. Пишу и с удовольствием, бывает, но исходник при такой оплате обязан быть. А когда предлагают за это...мм..( ну 12 рублей же) ещё сбегать, за собственные деньги (трафик), найти свежую (!) новость, сделать рерайт, подыскать подходящее изображение отменного качества, опубликовать всю эту лабуду на сайте..кхе...Название такому - издевательство. Вот я и благодарна за то, что в ночи не хапну более подобного:)

DELETED
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.04.2012 в 13:48

Иногда сами ВМ не могут грамотно составить ТЗ и указать все, что требуется, а потом страдают исполнители. Вот я уже переработал примерно с 70 ... Иногда сами ВМ не могут грамотно составить ТЗ и указать все, что требуется, а потом страдают исполнители.
Вот я уже переработал примерно с 70 авторами и справедливости для, скажу, что только 3 человека из них пишут безукоризненно. В остальном, сижу и редактирую, где больше, где меньше... А есть и такие, кто начал "за упокой", но растет на глазах и пишет все лучше и лучше. Таким особый респект.
Но отказываю в оплате только за полное фуфло, которое не поддается редактированию, после отказа доработать или за копипаст (потом оказалось, что автор просто не знал что такое уникальность, адвего плагиатус и все такое). В противном случае отказывать просто грех. А оно ведь никуда не девается, накапливается...

DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.04.2012 в 05:48

Нас больше. (Вопрос только - больше, чем 1 или больше, чем 10?) Хе-хе. Мы дебилы-адекваты Наши руки, как ухваты, Наши мысли темноваты, Мы до денег ... Нас больше. (Вопрос только - больше, чем 1 или больше, чем 10?) Хе-хе.
Мы дебилы-адекваты
Наши руки, как ухваты,
Наши мысли темноваты,
Мы до денег жадноваты.
Все заказы соберем
И Адвего всю порвем!
О как, в пять-то утра, какие великие стихи рождаются!

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:02
вопрос новичка. такая ситуация. написала статью. отправила. пришел отказ по причине того, что текст работы содержит ошибки. после моего вопроса какого рода ошибки присутствовали в моей работе, было отвечено, что это просто стандартная формулировка отказа в адвего, а причина может быть либо в том, что работа не подошла по содержанию, либо в том, что плохо читалась, либо не несла смысловой нагрузки. это действительно так? есть ли смысл выяснять отношения?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:09  в ответ на #90
Ну, в том случае если вы твердо уверены в том, что выполнили все условия указанные ВМ, то подать жалобу стоит. Попробуйте внимательно перечитать работу еще раз, может обнаружите-таки то, за что получили отказ ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:32  в ответ на #91
ну орфографических и пунктуационных точно нет:) разве что может что-то упустила по содержанию, я же не бог:)) мне интересно, действительно ли такая практика распространена - если работа не понравилась заказчику и других причин нет, то он пишет стандартный отказ, что текст работы содержит ошибки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:34  в ответ на #92
Нет, если вы выполнили все условия, поставленные заказчиком (наличие ключевых слов, отсутствие ошибок, итд итп, ведь таких условий может быть - великое множество) в этом случае - можете смело обращаться в лпа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:43  в ответ на #94
All_Inclusive, спасибо!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:35  в ответ на #92
Вы фелолог?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:44  в ответ на #95
а пацчиму вас это энтересуит?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:50  в ответ на #98
Потомушта "орфографических и пунктуационных точно нет".
Хотел взять пару урокоф, штобы грамотно песать, имеется ввиду.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:56  в ответ на #99
вазьмити! пригодитца!%) букварь в помощщь! я за обучение не возьмусь, ибо не гений (а в вашем случае потребуется гений педагогики:) но на игзамене в составе коммиссии с удовольствием поприсутствую! с вас цветуёчки!%))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/advego_otzyv/625083/?op=3961359