Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Просьба к заказчикам вчитываться и хорошо понимать свои задания на профессиональном уровне

Столкнулась с одним заказом и захотелось дать "непрозрачный" совет ВМ.

http://advego.ru/order/status/5318135/
Вот этот заказ должен формулироваться по-иному, дам своих два варианта:

- написать продающий текст для интернет-магазина по заданному товару с учетом требований SMO, придерживаясь заданной структуры текста. Желателен личный опыт "общения" с данной техникой для создания яркого образа продукта с целью повышения мотивации потенциальной покупки (то есть не только уменьшаем процент отказов при входе на страницу, но и увеличиваем глубину просмотра и социальную активность сайта).

- написать описание товаров интернет-магазина, используя методы психолингвистики, придерживаясь заданной структуры текста.

Тогда вы получите (при корректной цене) то, что вам нужно. Потому что если вы хотите, но не знаете что, то и применение приемов (не важно удачно, не удачно) вам скорее непонятно. Эту работу с учетом шлака в качестве информации в инете, необходимости разбора особенностей холодильников, знания сравнительных характеристик и соответствующих технологий нужно писать часа 2-3. У меня скорость как автора 5-7 тыс. в час, средняя цена текстов на автомате 1-1,2 доллара, считайте "выход". Зачем тратить время, если даже заказчик не понимает, что хочет? Для него это просто хорошо читаемый текст.
Я уже подзабыла психолингвистику, но все равно общение по таким заказам - как слепой, с глухим. Советую, чтобы быть профессионалами в своем деле, пописать подобные тексты самостоятельно, без ошибок в причастных оборотах, получить личный опыт, понять структуру текста на практике, оценить сложность его написания, сравнить с вариантом автоматического описания на навыках способных "новичков" (такое тоже бывает). И учесть, что теоретическая база для таких текстов - это структурная лингвистика и не только. Тогда все будет выглядеть профессионально и будет соответствующий уровень в качестве результата.

В полемике из-за отсутствия времени не принимаю участие. :)

Тема закрыта
Написала: DELETED , 14.03.2013 в 14:49
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 380
Последние темы:
Комментарии

Показано 8 комментариев
duhelen
За  5  /  Против  1
duhelen  написала  15.03.2013 в 11:42
Рассчитывать на понимание толпы непрофессионалов Вы не могли, это было бы глупо.
Рассчитывать, что не будет... гм... дискуссии, тоже - Вы ж тут не первый день.
До заказчика Ваш посыл вообще не дошел, он сюда не ходит. Заказчики, которые ходят, в Ваших рекомендациях не нуждаются.

Чего Вы вообще хотели этим топиком показать (кроме себя, конечно)?
Его сомнительная практическая целесообразность заставляет усомниться и в Вашем профессионализме: сколько бестолковых действий!

                
alexsem001
За  0  /  Против  0
alexsem001  написал  15.03.2013 в 11:52  в ответ на #343
Посыл до ВМа дошёл в комментраиях к работе, на что поступил отказ, который ТС воспринимает в прямом смысле написанных в нём слов :) Воть: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1002373#comment248

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2013 в 12:04  в ответ на #343
Адресовано было в целом. Мы с ним решили вопрос. Да, он хочет профессиональные тексты. А вы считаете, что я должна была забиться в угол на выпады. Этого не будет. Уже не будет или меня не будет - это второй вопрос.
Если вы не способны уловить смысл, но это вовсе не значит, что мои действия бестолковые?! Мне б лично хотелось, чтобы Docent53 и Bront получали заказы не по 80 центов и не слушали бред некоторых "умных" ВМов, забивая свое восприятие, не использовали способности только на 15% после литературный конкурсов как у Бронта. Чтобы заказчик написал "хочу психолингвистику оптом" и получил, может кто-то сегодня сделает по его цене - обстоят дела у всех по-разному. А похоже ожидать лучшего просто не стоит, судя по поведению и стандартам. Не правда ли? Я имею достаточный стаж для таких выводов.

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  15.03.2013 в 12:18  в ответ на #353
Ну так дайте мне этот смысл, сформулированный так, как умеет это делать мастер слова со знанием психолингвистических и рекламных заморочек, я буду только рада его уловить. Чтобы не обременять мой ослабленный мозг, постарайтесь не делать лирических отступлений, понимание которых требует дополнительной инфы - я буду особенно благодарна.
Просто и коротко два ответа: чего Вы хотели добиться именно этим постом? Добились ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2013 в 12:46  в ответ на #360
Пост в контексте. Да, было две цели. Одной достигла точно, второй - насколько возможно.

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  15.03.2013 в 12:53  в ответ на #376
Какие цели? Внимание (!) не сколько, а какие.

                
tanywecika
За  0  /  Против  0
tanywecika  написала  15.03.2013 в 12:21  в ответ на #353
Достаточный стаж - а ведете себя как подросток. У вас раздвоение...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2013 в 12:40  в ответ на #364
та, вы что? Ну, вот посмотришь на ваши посты и вопрос, а чего бы нормальный человек приставал к совершенно незнакомым людям? И со своим мнением. Вы так ко всем? Нада же, невидаль! Или особые предпочтения? Так мне никогда такие женщины не нравились.
Правильно, уезжают отсюда не от сложностей, а от таких людей, которые просто утомляют своим мнением, своими ужимками, своей оценкой. Кого вам оценивать? Должна же быть какая-то база? Возможность высказаться? Наверное, большое счастье для вас, сказать, что я так "фигня". Смешно. Но это в результате утомляет и просто лучше отойти, потому что вы же не понимаете нормальных норм поведения.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1002373/?op=5749315