Уникальное рассуждение о конфликтологии социального успеха и основных причинах нахождения большинства за гранью своего первородного состояния. Комплексное философское видение проблематики категории "успешности" и преодоления преград на пути каждого человека, желающего достичь поставленной цели.
Лучший комментарийplaya_david написал 16.03.2013 в 20:54
0
Спасибо всем, кто на протяжении двух дней занимался активным обсуждением ошибочно размещенной темы! В более чем 350-ти комментариях развернулась ...Спасибо всем, кто на протяжении двух дней занимался активным обсуждением ошибочно размещенной темы!
В более чем 350-ти комментариях развернулась нешуточная полемика касательно абсолютно различных тематик, начиная от, непосредственно, моего эссе, заканчивая сущностью таланта и всего, что с ним связано. Впервые зайдя на форум биржи "Адвего", я получил поистине положительные эмоции и море удовольствия, в который раз убедившись в том, что писательская деятельность положительно сказывается на умственном развитии человека. Спасибо всем еще раз за теплые слова и поддержку! Меня приняли очень тепло, даром, что люди абсолютно незнакомые. Удачи всем!
Лучший комментарийlyutik69 написала 16.03.2013 в 17:50
0
Тему нужно переименовать в "Конфликты, порождаемые обсуждением социального успеха".))
Или другой вариант - "Таланты и поклонники")) ...Тему нужно переименовать в "Конфликты, порождаемые обсуждением социального успеха".)) Или другой вариант - "Таланты и поклонники"))
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.03.2013 в 15:30
251
Маргарита, мне кажется, "по себе" - это для общения, для дружбы, а талант - иное, порой он чувствуется, а сам человек по какой-то причине тебе ...Маргарита, мне кажется, "по себе" - это для общения, для дружбы, а талант - иное, порой он чувствуется, а сам человек по какой-то причине тебе неинтересен... так бывает... я, например, никогда не любила Олега Янковского и Юрия Богатырева, ну, вот почему-то сильно не нравились они мне... но я отлично понимаю, что это наиталантливейшие артисты, и всегда ими останутся, даже после смерти физической, в фильмах своих...
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.03.2013 в 15:59
285
=)) Вывод: всякий человек талантлив, если у него есть хотя бы один почитатель (или был, или появится в будущем). Ведь не так же мы глупы, чтобы ...=)) Вывод: всякий человек талантлив, если у него есть хотя бы один почитатель (или был, или появится в будущем). Ведь не так же мы глупы, чтобы ориентироваться на статистические данные: сколькими понят, сколькими не понят.
Лучший комментарийshubbah написал 16.03.2013 в 14:41
198
alaska не видна, потому что она macro. Это сложный квазисоциальный субъект. Визуальный контакт с ним возможен лишь при наличии специального ...alaska не видна, потому что она macro. Это сложный квазисоциальный субъект.
Визуальный контакт с ним возможен лишь при наличии специального психолингвистического оборудования, коим на сегодняшний момент текущего времени обладают лишь спецслужбы народного хурала Голактической Олбании.
а) вот еще один, кто, наверное, должен понять ожидающие его последствия (уже встретили). б) может стоит подумать, чтобы немного высвободить пространство (не мне) чуть-чуть? И заказчики уже хотят другой уровень...
Мне абсолютна непонятна реакция бездумной толпы. Я что, кого-то обидел и оскорбил чем-нибудь? Сарказм, который проскальзывает даже не между строк воняет абсолютно неприлично.
P.S. Я просто ошибся разделом. Поражает, насколько люди не ценят свое время, "вытирая подушечки пальцев о клавиатуру". Лучше бы мозги от пыли протерли.
Знаете, в тестах при приеме на работу встречается вопрос: нравится ли вам находиться в коллективе, где принято подшучивать друг над другом? (как-то так) Этот форум именно такой коллектив, вам, судя по всему, не нравится.
Вы извините, пожалуйста, никто ни в коем случае не хотел Вас обидеть! Просто со вчерашнего дня вот здесь: http://advego.ru/blog/read/author/1002373 обсуждались насущные проблемы человечества, а формулировка Вашей статьи по лексической наполненности оказалась очень даже созвучной этой теме... А мы люди веселые, особенно, когда много попишешь и хочется отвлечься, расслабиться и поговорить... Вы просто оказались в нужное время в нужном месте... не сердитесь... это просто совпадение такое...
Давид, они просто разгоняют потенциально хороших авторов. Вот я такую тему уже раскрыть не смогу после долгой работы в вебе. Вы просто старайтесь не обращать внимание, заказчики, требующие более высокий класс работ, на который претендует ваше эссе, здесь уже есть.
Мозги от пыли? Это уже другой уровень. Мы свои от накипи болтовней очищаем. Чуть больше с нами побудете - поймете, что без периодического трепа и состязания в острословии нельзя, иначе свихнемся от собственного профессионализма и перегрузов
Во-во, у меня тоже такая ситуация была. На мой серьезный вопрос в первом старттопе, меня закидали флудом и комментариями типа: " А ну попляши-ка нам, а мы повеселимся." Тоже недоумевал, потом понял и узнал о адвеговской пословице/поговорке/житейском наблюдении: " Ничего личного коллего, просто у меня пятница/работы было много/устал я/ развлеки меня и т.д."
было бы весело, если бы уже и ваше остроумие/острословие/интеллек туальный стеб действительно были бы таковыми, а так.. просто набор букв с достаточно гадким смыслом.
Чтобы набор букв явил вам смысл научитесь читать. Тетя, некуда ядом харкать, харкайте себе в чашку. Говорят, змеиный яд полезен для нервов. Вот и пейте на здоровье.
дядя, подтяните свой живот, пейте L-каритин - у вас нечего читать априори. Обычно такие кадры в реале внешне меня старше минимум лет на 10, и поездку на трамвае считают романтической прогулкой. Хотя, конечно, тут можно спорить, как о трамвае, так и о маршруте.
Похоже яд начал действовать на мозг и центральную нервную систему. Ку-ку, ви это мне. При чем тут живот, трамвай и маршрут? Вы бы свой бредогенератор водичкой полили что-ли, а то кажется он у вас скоро взорвется.
да уж, ваш яд может подействовать на мозг. "Дядя считает шо он умный? А дядя давно смотрел на себя в зеркало?" (с) Сложный ассоциативный ряд уже сложен в обработке? Короче, упражняйтесь в своем тугодумии сами. Не хочется Давиду портить ветку.
Удивительно, вы меня даже не видели, а все валите на мою внешность. Судя по вашим словам, я моложе вас на 20-30 лет. Видимо в вашем скуднон котелке, не может родится никакой умный (хотя какой там), просто связный ответ, наверно поэтому вы, от безвыходности, так цепляетесь за мою внешность.
Это хорошо, что младенцев не обижаеете. Может и дорогу только на зеленый свет переходите? Ну думаю вам это зачтется. ТАМ ^. Потерпите, осталось чуть-чуть.
А вы чито, измеряли мой словарный запас? Откуда такой вывод? А вот пока, это правильно. Выйдете на улицу, подышите свежим воздухом, может скоро и отпустит...
К вам на улице подходят десять амбалов и начинают вас избивать. Судя по их лицам, им это "приносит радость". Вы против того, чтобы "дарить радость людям"?
Не подходят, вы уверены? Может просто не помните? Судя по вашим словам, подобный опыт у вас уже был. Не мудрено, 10 амбалов, вы им радость любите приносить- они вам, в благодарность, стирают воспоминания.
Не подходят, вы уверены? Может просто не помните? Судя по вашим словам, подобный опыт у вас уже был. Не мудрено, 10 амбалов, вы им радость любите приносить- они вам, в благодарность, стирают воспоминания. Раз за, значит понравилось. Соболезную.
А вы перечитайте еще раз то, что написали и задайте себе вопросы: "Кто купит мою статью? На какую аудиторию она рассчитана? Какой шанс ее продать? Может, неудачная подача?" После этого все должно стать понятно. Реакция толпы говорит о том, что анонс не удался.
Тема вполне. Подача - нет. Свое вегетарианство я стараюсь преподносить так, чтобы понял даже ребенок, о чем речь. И требую этого ото всех своих авторов. Народу не понравилась "заковыристость и непонятность подачи" ТС. До сути даже дело не дошло. Если он этого еще не понял - я постаралась донести.
Ключевое слово тут "ИМХО". Ты не забывай его произносить внутри себя ДО того, как раздавать советы. Реакция толпы - не критерий качества подачи НЕмассового материала.
Ты не забывай его произносить внутри себя ДО того, как раздавать советы. ----- Сказала девушка, от которой советы на форуме исходят чаще, чем от кого бы то ни было.
О качестве подачи мне говорит девушка (женщина), которая фотографируется на фоне скалистых пород в майке без рукавов, красном шарфе и зимних наушниках?
О качестве подачи (заметьте, материала, а не Вашего внешнего вида) Вам говорит копирайтер с определенным опытом. Причем положительным, можете проверить в профиле. Прислушаться к совету или нет - решать только Вам.
А по поводу наушников Вы загнули - это всего лишь солнечные очки).
Неужели? А вообще, не принимайте критику в штыки. Возможно это ошибочное попадание в данную ветку пойдет Вам на пользу. Вы же хотите продать статью, верно? Тем лучше. Услышали мнение по поводу ее анонса - и от копирайтеров, и от потенциальных покупателей. Можете оставить все как есть и забыть. А можете что-то подправить, сделать лучше.
Опять же, мой пост был написан с единственной целью - объяснить Вам причину стеба. Это непонятность подачи, длинные, трудночитаемые предложения. Абсолютно неясно, с какой стороны вы собираетесь раскрывать обозначенную тему. Это один момент. Второй - на днях в этой ветке форума появилась копирайтер с походим стилем. Можете оценить: http://advego.ru/blog/read/author/1002373
Благие намерения, как же я могу так ошибиться... Если бы я нуждался в советах, то спросил бы. Однако есть добрые люди, которые говорят умные вещи даже тогда, когда их об этом не просишь. И я им благодарен. От Вас же я услышал лишь одноклеточные высказывания о том, как ужасающе ужасна моя ужасная подача.
То, что Вы написали сейчас, можно было написать сразу и, услышав от меня искреннюю благодарность, спокойно заниматься своими делами.
P.S. Со стилем вышеупомянутого копирайтера я не нахожу ничего общего, так что нашествие отменяется.
У вас замечательная и качественная подача, лаконично сформулированная, при этом полностью передающая смысл эссе. "Определенный опыт копирайтерства" (отличается от вашего) подразумевает в большинстве случаев навыки и тексты за плечами, не несущие смысловой нагрузки - разве что для первого-третьего классов. У меня тоже есть такой опыт копирайтерства, так что умные слова сказанные выше и подобное, это просто чаще пустой звук, но любят тормошить атмосферу, вообще не вспоминая о правилах хорошего тона. Здесь 90% не боится показать своей глупости, забывая о том, "молчание - золото", помогает скрыть свое незнание и низкий уровень.
Критерии оценки разные, могу предположить, что в моей среде ваше знание оценивается как полное незнание, так как понятие образованности подразумевает и некоторый мыслительный процесс, а не сплошную выдачу "правил", которые часто просто напоминают демагогию в лучшем случае. В данном случае, это будет определяющим для конечного результата.
Так что же вы, при своих узких критериях оценки, обозвали глупыми 90% людей? Могу вам точно сказать, что в моей среде (имейте ввиду, что фриланс - это только 10% этой среды) - ваше знание, это абсолютное не знание, а значит вы глупый человек. Более того - в моей среде - отвлеченные философствования, мягко говоря, не поощряются. И не потому, что кто-то не любит потрепаться, а потому, что это может быть опасным для жизни многих людей.
Это четкая оценка, причем передергивание, а любая оценка человеком понятие аморфное и априори нечеткое. Но смысл в том, что здесь позволяют вносить в уши человеку то, что не только ему лично не интересно, но и даже смешно. Совсем не интересует собеседник, главное, ему впаять свою точку зрения и поднять самооценку. Меня не пугает, что в вашей среде я глупый человек. Более того, меня совершенно не интересует ваша среда. А также я буду благодарна, если вы не будете замечать. Но так как в вашей среде мало интересных занятий, я постоянно с вами сталкиваюсь. )) Это мне мой бывший муж говорил: "Жанна, ты у нас популярная личность". А на мой вопрос: "Лешь, а ничего, что я раз в полгода бываю в Киеве," - ответил, что мне это совершенно не мешает. Так и у вас. ))
"Но смысл в том, что здесь позволяют вносить в уши человеку то, что не только ему лично не интересно, но и даже смешно. Совсем не интересует собеседник, главное, ему впаять свою точку зрения и поднять самооценку."
Вы сегодня не интересны, корона совсем боком сидит.
та, в форуме и после "определенного опыта копирайтерства" уже и стиля-то нет. Было даже глупо сравнивать мои остатки с вашей презентацией эссе. И, если не сложно учесть, меня передергивает от "копирайтера", я вообще в страшном сне не могу себе представить такого перспективного занятия, тем более, в таком окружении.
Чет у меня ощущение, что playa_david поговорил с playa_david или playa_david поговорил с alaska-macro или alaska-macro поговорила с alaska-macro. Короче - от перемены мест сумма не меняется.
Простите за некоторую провокацию, но она уместна для концентрации смысла и сокращения потока означающих. А какая смысловая нагрузка сказанного вами, с учетом нашего мыслительного процесса (конечно, независимого друг от друга)? И, кстати, диалог с собой - это основа творческого процесса. Не брезгуйте Лотманом. Просто вы не возбуждаете желания перейти на плодотворный диалог с вами. Это у меня, у Давида своя версия.
То что не возбуждаю, меня только радует - у меня нормальная ориентация. О каких провокациях идет речь? Вы что, всерьез считаете, что можете меня на что-то спровоцировать? Ваш мыслительный процесс куда-то завет вас не туда - очередное, любимое вами, кидание смысловыми конструкциями, абсолютно лишенными смысла для всех, кроме вас любимой. Меня не возбуждают и не провоцируют заумные рассуждения человека напрочь оторванного от жизни. Вызывают только две эмоции - жалость и смех.
Давид, намного вас адекватнее и логичнее - он даже собственные ошибки умеет признавать, в отличие от вас!
нормальность - это понятие относительное. А любое состояние активности мозга (обычно доли в торможении), а если еще двух долей при билатеральности как у меня, это состояние анормальное, чаще его называют озарением. Считайте, что я чаще нахожусь в активном мозговом состоянии. :) ... Замечу, человека оторванного от вашей жизни, в чем не вижу никакого конфликта. ))
Та не, пошла специфическая терминология, не используемая на Адвего. Но пишу я другую категорию текстов и фсё. Неплохой разговорный стиль из-за бредовых занятий в вебе приказал долго жить. А микс даже для меня ужасен, лучше так.
Насчет остолбенения - пожалуй что и верно. Немного сабжевой копипасты:
..."способность мгновенно вызывать удивление самим фактом своего существования, вводить окружающих в когнитивный диссонанс путём противопоставления априорного знания: «да таких не бывает вовсе, потому что и быть не может!» и предоставлением себя для осмотра и изучения..."
Обычно доводит до возбуждения механизма внимания и иногда остолбенения только большой поток информации (I=ln (n), где n-кол-во информационных состояний), иначе ее наша нервная система не замечает. Просто вы живете в более дефицитной на информацию среде, поэтому такой эффект. У других нет такого эффекта!!!! Вам нужно просто понять, есть другие люди и не приставать. )) Другие они, априори, а на Адвего нет таблички - нам вход воспрещен.
теория Шеннона, чтоб долго не искали. )) Это к формуле, а механизм внимания - это нейрофизиология. Я фсё понимаю, кризис образования, но дайте и нам жить без вашего внимания. Я уже из-за вас женщин не переношу. ))
alaska не видна, потому что она macro. Это сложный квазисоциальный субъект.
Визуальный контакт с ним возможен лишь при наличии специального психолингвистического оборудования, коим на сегодняшний момент текущего времени обладают лишь спецслужбы народного хурала Голактической Олбании.
та, не смешите меня. )) но.. что-то действительно, как пиявка, не могу оторваться. Судя по набору слов, на что-то похоже..., но вы в этом контексте всегда руководствуетесь ограниченным объемом информации. Нравится - руководствуйтесь, я же вам не указ в вечернее/утреннее время. Насчет здоровья и обращения к какому-то Эдуарду, я бы была не так уверена на вашем месте. Но как знаете.. ))
А мне сказали, что под ником alaska-macro работают трое профессиональных хакеров-наркоманов, одного из которых зовут Эдуард.
Так этот Эдик, как обдолбится наркотой хлеще обычного, так у него стандартный ритуал: заходит на Адвегу и начинает дико ГНАТЬ ацкую пургу! А как начнёт, так уж и остановиться не может. Чувак безнадежен...
Ну вот я и подумал, что вы - тот самый Эдик. Просто очень похоже.
регулярные утренне-вечерние моционы помогут вам частично справиться со своими проблемами, а я думала ошибочное представление себя(вами) в качестве анатомической особенности, да еще и в сочетании с неким фантастическим обществом - случайность. Ан, нет... вы часом не из команды Черновецкого? Они вроде улетели или кто-то вернулся на Землю?
)) это кого вы сфоткали? Дашу? Все так плохо? (она как-то интересовалась, не я ли писала нефть, не зря я не призналась) Чтобы общаться со мной, нужно быть или просто хорошим человеком или амбициозным и самовлюбленным, но явно не бегавшим вокруг института во время обучения хотя бы в ВУЗе. Предлагаю, для начала просто стать нормальным. )
Что-то мне это напоминает одну "резервацию", там все нормальные люди становятся такими, в их варианте и увлечение Тома Круза - детская забава, то есть вам, Анна, не грозит такая реакция на индивидуальность. Не переживайте. :)
совсем неудачно.... )))))))))))) ну, вы же уже не в том возрасте, чтобы становится на эту дистанцию. Инфаркт, инсульт... знаете ли. (и.. победитель давно выбран), но можете постоять попереминаться с ноги на ногу. ))
Чет у меня ощущение, что если бы playa_david поговорил с alaska-macro, на форуме установилась бы диктатура и Вы бы лишились своего воздуха - свободы слова. ;)
Этот весьма саркастический комментарий был бы уместен, не будь волшебной улыбочки ";)" в конце. Так что "плюсану", но только на первый раз, договорились?
Договорились) Просто вы, видимо, еще не уловили, в чем суть явления, именуемого "alaska-macro ". А что до вашей темы, пока все это выглядит для меня, как позиция человека, который даже слово "понедельник" произносит так, как будто знает что-то ТАКОЕ, но вам ни за что не скажет. ;)
главное, что вы уяснили (на подсознании), что если явление - значит неминуемо, как все естественное и природное. Да, я умею даже в пасмурные дни привносить кураж. Двигайтесь, двигайтесь, некуда двигаться - худейте.
Мммм, ну, если вы от это так кураж понимаете - уперёд, продолжайте звенеть бубенчиками. А вес мой, как и режим двигательной активности, и так в превосходном состоянии)))
Анорексия? А мне и бубенчики нипочем, так - часть модного тренда от Шанель. Видели недавно у них было совершенно умопомрачительное пончо с бубенчиками. В Диоре на подобное только Гальяно был способен и вот, кто работал в брутальном кожаном стиле с романтическими рюшечками, погиб он вроде. Вылетело.
А знаешь, Рит, ты права. По-прежнему считаю твой совет неверным, однако форма, в которой я это выразила, чрезмерно эмоциональна. Безусловно, каждый имеет право на мнение. Так что критикую твое мнение, но не возможность его озвучивать. Извини.
Я не вижу самого предмета спора. Человек, который различает социальный и асоциальные подходы к понятию "успеха" не решит, что моя статья "о конфликтах успешной личности". И два предложения, которыми ограничивается мое превью абсолютно не указывают на Вашу версию содержания.
Именно потому что я социолог по первому образованию, Ваша тема меня и заинтересовала). К тому же практикующий. Убейте тапком, но такие трактовки как "социальный и асоциальные подходы к понятию "успеха" - никогда не слышала.
Зато знаю такое понятие как "Социальная успешность" или "Социальный успех", которое вполне может быть отнесено к успешному человеку.
Ну, возможно Вы встретите на просторах адвего людей более продвинутых). Удачи))
Вы хотите со мной пофилософствовать или пропиарить статью? Не лучше ли делать это с Аляской? Она себя позиционирует как исключительно компетентный человек в этом вопросе).
Что такое "Успешный человек" написано во всех учебниках по социологии. У меня свое понимание. Но дискутировать на эту тему не хочу. Какой смысл?
Когда она проверяла их впервые, ей все понравилось, и она безоговорочно их оплатила практически мгновенно. Потом стала проверять более тщательно, нашла там несколько пропущенных слов и запятых.
Меня сейчас отправят куда-то... )) Но говорить об успешности с пониманием, а что же это за зверь, и ассоциировать себя с тараканом(?), которого можно убить тапком, очень странно. Хотя... там "зверь", и тут "зверь", что-то есть общее. )) Воттт.. бессознательные социальные процессы изучаются на популяциях насекомых, поняла откуда... Вы так глубоко в теме, даже странно для Адвего...
Ничего странного:) Работу подсознания никто не отменял:)) Понимать, что такое успешность, позиционировать себя успешным, и быть успешным на самом деле - три большие разницы и благодатная почва для внутренних конфликтов:)) Отсюда и тараканы:) Это оговорочка по Фрейду:D
Не, ну если все эти три таракана ползут рядышком, то это уже гармония. А когда расползаются в разные стороны - это уже из серии "Ты не любишь альпинистов? А кого ты любишь? Летчиков? У ты какая! Все - я летчик!" (ну или, в зависимости от контекста, банковский работник, практикующий социолог, латентный крипторх и т.п.)
Та, ладно вам. :) Мой конфликт существует только у них голове, возможно, это будет интересным продолжением вашей темы, тут как бы уже типо Канта нужно затрагивать, да? :) Вообще, это применение на практике мифологии Барта и психолингвистики, так сказать. Я давно этим не занимаюсь (это может и не совершенная попытка), но могу объяснить, что было сделано со смыслом и информацией. Вообще, тошнит от среднего уровня в информационном поле, он уж неприлично низкий.
Похоже, Вам тут досталось. Вы можете написать в ЛПА и попросить закрыть тему. У меня вопрос все же остался: что, правда с какой-то точки зрения есть меньшинство, оставшееся в первородном состоянии? Я не имею в виду детей с дефектами развития, там понятно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
