Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
zlata4ever
Про тавтологию в текстах специализированной тематики для людей

Вот мне интересно мне коллег. Если задание - рассказать широким слоям населения, как открыть счет в банке. к примеру. То есть население, как я понимаю, от школьников до пенсионеров, потому что мы это знаем и без статьи, это ясно. И заказчик считает, что по тексту слово "банки" нужно заменять "финансовыми учреждениями" и "кредитными организациями". А то на 500 знаков (примерно, не проверяла точно) три раза "банк" - это тавтология. Но аудитория-то предполагается совсем слабая исходя из темы вопроса, зачем людей пугать лишним грузом, еще решат, что придется посещать три разных заведения, сначала банк, потом финансовое учреждение, потом кредитную организацию, потом опять в банк возвращаться... Не знаю, может ВМ прав?
Но тогда надо впереди писать словарь терминов, что банк, фу и ко - это всё банк, просто чтоб текст был наряднее мы все эти три определения будем использовать?
Хотелось услышать мнение коллег-финансистов или юристов.

Написала: zlata4ever , 17.03.2013 в 13:03
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 70
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
N_PINGVINER
За  3  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  18.03.2013 в 21:06
Заказчики и ресурсы достаточно чётко делятся на СДЛ (сайт для людей) и СДР (сайт для роботов). Нравится вашему заказчику исполнять СЕО-шные танцы с бубном -- не разочаровывайте его. Сделайте, так, как он хочет и это его личное дело. Дождитесь оплаты и ищите заказчиков, которые предпочитают заказывать качественный читабельный контент, а не поисковый бред. Хотя на бред спрос выше.

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  18.03.2013 в 21:13  в ответ на #50
Да, уже ловлю кайф на СДЛ.
Тот заказ оплачен, спасибо ВМ, но работать дальше мне в том русле не интересно, там еще был моментик, меленький, но царапнул.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  18.03.2013 в 21:33  в ответ на #51
Вы выбрали трудный, но правильный путь, Злата. Удачи!)))

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  18.03.2013 в 22:12  в ответ на #52
Спасибо, и вам удачи:)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  19.03.2013 в 04:39  в ответ на #50
Я думаю, вся эта СЕОшная истерия будет длиться ещё долго. Даже ВМы, заполняющие контентом вполне качественные СДЛ, бывают ей озабочены. Сам сейчас пишу для трёх постоянных заказчиков на тематику культурных ивентов + биографии исторических персон - это такая благодать! Никто не заморачивается уникальностью, прямыми и кривыми вхождениями, предлогами в соседних предложениях и академической тошнотой... Требование - написать хороший текст, ВСЁ.

С ужасом жду того момента, когда придётся (а скоро придётся) возвращаться к написанию сео-ориентированной бредологии.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  19.03.2013 в 04:39  в ответ на #50
СДР - какой отличный эвфемизм для ГСов! :))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  19.03.2013 в 10:00  в ответ на #59
Наверное, СЕО в том или ином виде будет присутствовать в информационном пространстве, доколе оно существует. Тоже отвожу душу в работе с СДЛ. Но бОльшие заработки дают написание серий ссылочных статей, забитых корявыми ключами. Пакетами по 20 штук на одну тему, до тошноты. Продажники по 200 быриков мне не заказывают...)
Есть у меня один заказчик, интересный и правильный. Задаёт тему, оговаривает тематику ключей, но их не даёт. Заказывает статьи довольно большого объёма. Затем сам вставляет ключи. Я читал тексты на сайте, дословно не сравнивал, но ничего не бросается в глаза. Побольше бы таких.
Удачи в культурных ивентах (не знаю, шо такое, гуглить лень), товарищ Буре!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 11:05  в ответ на #60
*сам вставляет ключи* - да Вы просто акула копирайтерского труда. Осталось убедить заказчика набирать текст целиком :)

Мотивировать можно "для удобства и гармонии вставления ключей не могли бы Вы набрать весь текст самостоятельно, опираясь на мою фонограмму". Заодно попросить и тариф повысить ввиду слабости голосовых связок :)

                
Rann
За  1  /  Против  0
Rann  написал  19.03.2013 в 11:54  в ответ на #62
Лучше тогда: "Для достижения полного взаимопонимания и, дабы избежать возможных разночтений, я протелепатирую Вам текст..." :)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  19.03.2013 в 12:38  в ответ на #62
Да, вы правы, конечно. Пусть увеличивает тариф и сам горбатится над текстом. Фонограмма -- это уже лишнее, хватит и ссылки на википедию, пусть изучает...)
На самом деле, ресурс у этого заказчика очень приятный. На самом деле информативный, полезный, не загаженный плохой рекламой. Не знаю, может, он и не вставляет ничего или немного правит, я не замечаю. Статьи большие, ориентировки для поисковиков сами собой образуются. Я тож жеж пытаюсь формулировать местами так, как составил бы гуглозапрос сам.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1005881/?op=5772091