Про тавтологию в текстах специализированной тематики для людей
Вот мне интересно мне коллег. Если задание - рассказать широким слоям населения, как открыть счет в банке. к примеру. То есть население, как я понимаю, от школьников до пенсионеров, потому что мы это знаем и без статьи, это ясно. И заказчик считает, что по тексту слово "банки" нужно заменять "финансовыми учреждениями" и "кредитными организациями". А то на 500 знаков (примерно, не проверяла точно) три раза "банк" - это тавтология. Но аудитория-то предполагается совсем слабая исходя из темы вопроса, зачем людей пугать лишним грузом, еще решат, что придется посещать три разных заведения, сначала банк, потом финансовое учреждение, потом кредитную организацию, потом опять в банк возвращаться... Не знаю, может ВМ прав?
Но тогда надо впереди писать словарь терминов, что банк, фу и ко - это всё банк, просто чтоб текст был наряднее мы все эти три определения будем использовать?
Хотелось услышать мнение коллег-финансистов или юристов.
Велика вероятность того, что единственными читателями статьи будут сам ВМ, его жена, дети и собака. Собака в банк не пойдет, так что смело впихивайте ...Велика вероятность того, что единственными читателями статьи будут сам ВМ, его жена, дети и собака. Собака в банк не пойдет, так что смело впихивайте фу & ко :)
Заказчики и ресурсы достаточно чётко делятся на СДЛ (сайт для людей) и СДР (сайт для роботов). Нравится вашему заказчику исполнять СЕО-шные танцы с бубном -- не разочаровывайте его. Сделайте, так, как он хочет и это его личное дело. Дождитесь оплаты и ищите заказчиков, которые предпочитают заказывать качественный читабельный контент, а не поисковый бред. Хотя на бред спрос выше.
Да, уже ловлю кайф на СДЛ. Тот заказ оплачен, спасибо ВМ, но работать дальше мне в том русле не интересно, там еще был моментик, меленький, но царапнул.
Я думаю, вся эта СЕОшная истерия будет длиться ещё долго. Даже ВМы, заполняющие контентом вполне качественные СДЛ, бывают ей озабочены. Сам сейчас пишу для трёх постоянных заказчиков на тематику культурных ивентов + биографии исторических персон - это такая благодать! Никто не заморачивается уникальностью, прямыми и кривыми вхождениями, предлогами в соседних предложениях и академической тошнотой... Требование - написать хороший текст, ВСЁ.
С ужасом жду того момента, когда придётся (а скоро придётся) возвращаться к написанию сео-ориентированной бредологии.
Наверное, СЕО в том или ином виде будет присутствовать в информационном пространстве, доколе оно существует. Тоже отвожу душу в работе с СДЛ. Но бОльшие заработки дают написание серий ссылочных статей, забитых корявыми ключами. Пакетами по 20 штук на одну тему, до тошноты. Продажники по 200 быриков мне не заказывают...) Есть у меня один заказчик, интересный и правильный. Задаёт тему, оговаривает тематику ключей, но их не даёт. Заказывает статьи довольно большого объёма. Затем сам вставляет ключи. Я читал тексты на сайте, дословно не сравнивал, но ничего не бросается в глаза. Побольше бы таких. Удачи в культурных ивентах (не знаю, шо такое, гуглить лень), товарищ Буре!
*сам вставляет ключи* - да Вы просто акула копирайтерского труда. Осталось убедить заказчика набирать текст целиком :)
Мотивировать можно "для удобства и гармонии вставления ключей не могли бы Вы набрать весь текст самостоятельно, опираясь на мою фонограмму". Заодно попросить и тариф повысить ввиду слабости голосовых связок :)
Да, вы правы, конечно. Пусть увеличивает тариф и сам горбатится над текстом. Фонограмма -- это уже лишнее, хватит и ссылки на википедию, пусть изучает...) На самом деле, ресурс у этого заказчика очень приятный. На самом деле информативный, полезный, не загаженный плохой рекламой. Не знаю, может, он и не вставляет ничего или немного правит, я не замечаю. Статьи большие, ориентировки для поисковиков сами собой образуются. Я тож жеж пытаюсь формулировать местами так, как составил бы гуглозапрос сам.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
