Помогите, пожалуйста, что не так с этим предложением?
Коллеги, подскажите, что не так с этими предложениеми: В атмосфере моды витает настойчивый аромат 90-х годов. Модный тренд 90-х бандана пользуется этой тенденцией, чтобы осуществить свое триумфальное возвращение.
Сняли с продажи с формулировкой "Синтаксические и пункткационные ошибки", скопировав именно эти 2 предложения. Предполагаю, что во втором предложении "бандану" нужно окружить запятыми, но что это за правило? И что еще не так?
Лучший комментарийngKatie написала 19.03.2013 в 18:56
0
Я чувствую, еще полчаса, и я смогу написать целую статью "Приключения банданы", а потом сиквелл - "Возвращение банданы"))))). ...Я чувствую, еще полчаса, и я смогу написать целую статью "Приключения банданы", а потом сиквелл - "Возвращение банданы"))))).
Да-да, я в таких случаях тоже всегда обособляю тире - красивей) Правда, делаю это чисто по наитию, ибо грамоте не обучен, но вроде в книжках - и даже в классических - неоднократно такое встречал.
Обособляются слова, уточняющие смысл предшествующих слов. Чаще всего уточняющими являются ...определения.
или так:
Вместо запятой при обособленных приложениях употребляется тире, если перед приложением без изменения смысла можно вставить слова "а именно" (Розенталь)
Правильно: все знаки вокруг "бандана" надо убрать. Если же хочется как-то выделить это слово, то в данном предложении - только тире с двух сторон. И никак иначе.
По-моему, со знаками препинания во втором предложении вообще что-то не то))) У меня уже мозги кипят, наверное нужно отложить эту статью до завтра и посмотреть на нее свежим взглядом.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186