Хм. Так интересно. Вот авторы, которые пишут по низким расценкам — не возмущаются по поводу тестовых заданий и заказов, и с радостью соглашаются их выполнять. А авторы, работающие по расценкам, которые в разы (а то и в десятки раз) выше минимальных — ну, прямо не устают возмущаться и критиковать. Вот спрашивается, разве кто-то кого-то к чему-то принуждает? Или это ветераны новичков так оберегают? Так для новичка, порой, перейти с 0,6-0,8 на постоянные 1 у.е. это большой и серьезный шаг. А новички (и старожилы, пишущие по минималке) себя попробовать хотят. Об этом кто-то подумал? А может у ВМ есть возможность платить только по 2 у.е. за 1000, но нужен качественный текст. Или все авторы, у кого в профиле стоит цена больше 2-3 у.е. думают, что кроме них никто не сможет написать качественно? А вот не факт. Далеко не факт.

И вообще. Есть минимальные цены. ВМ, создавая тестовый заказ, их не нарушает. И зачем ВМ платить за ненужные (тестовые) статьи много? И далеко не все тестовые работы стоят того, чтобы за них даже минималку заплатить. Да что там тестовые. Некоторые авторы из ТОПа - 30 (не на сегодняшний день) вообще двух слов связать не могут. А было дело и несколько абзацев копипаста присылали. И да, портфолио классное, и статистика великолепна в профиле.

И еще хочу высказаться по поводу «есть портфолио, смотрите, изучайте и платите достойную цену». А в портфолио у автора только статьи описывающие последовательность действий (как выполнить упражнение, как сшить шторы, как приготовить курицу и как выбрать двери). А ВМ надо, к примеру, продажный текст. И да, ошибок автор не допустит, и запятые все на местах будут. Ну вот все равно текст не продажный.

И да, можете закидать меня камнями, как единственную, ставшую на сторону тестовых заданий. Они имеют право на существование и жизнь! А вот брать их или нет - каждый выбирает сам. И да, спорить не буду, недобросовестные ВМ, к сожалению, не редкость. Но не все же. НАДО ВЕРИТЬ ЛЮДЯМ (и, конечно, проверять).

И точно так же, как авторы привыкли не доверять незнакомым ВМ, так и ВМ боятся плохих работ от авторов, даже от легендарных.

согласна на все 100
p.s. до сих пор не могу придти в себя, как автор с портфолио, в котором выполнено более 3000 работ по цене 1$ за 1000 прислал 40 тыс знаков такого бреда, что я просто в шоке... при чем рерайт с исходника - это ж суметь нужно еще ТАК испортить....

Здравствуйте, Татьяна:) Рада видеть:)))
Как-то не согласна я с таким обобщением. И говорит оно лишь о низком качестве работ отдельных авторов из сегодняшнего ТОПа. А вот в качестве работ старых авторов из старого ТОПа я лично была уверена, потому как знала и уважала многих из тех, кто там присутствовал.
Поэтому чтобы у читателей сего топика не сложилось превратного впечатления об авторах с хорошей статистикой, можно начать с меня.
Скажите, плиз, я хоть когда-нибудь присылала Вам бред, работая (уже забыла почем), ну, к примеру, по 60 американских центов, да еще и без пробелов? А у Наташи я начинала, кажется, по 0,5 у.е. без пробелов.
Насколько я помню, мои работы всегда были качественными, независимо от расценок. Больше всего отзывов в моей коллекции - от вас двоих. Или не так?

О старых авторах (и речь не о возрасте ;)) из старого ТОПа речи и не идет... они уже как легенда (многие и не пишут)! :)
И Если мне когда будет по карману заказать у Вас текст, я не стану Вас звать на тестовые работы, если Вы об этом, я просто Вас очень попрошу рассмотреть мое задание как возможное к написанию... и не более того!!!!! ;)

Спасибо, Татьяна:))) Мне очень приятно, правда:) Как здорово вспомнить золотое время нашего сотрудничества. И на Адвего так приятно работалось. А Вашим заказам тогда я радовалась так, как не радуюсь сейчас заказам по 4 - 5 у.е. за кило:))) Но процесс роста необратим, к сожалению, и он вынуждает автора находиться в постоянном поиске "того самого" ВМ с "теми самыми" расценками.
Буду рада, если Вам когда-нибудь станет по карману заказать у меня текст. Кстати, с тех пор я стала писать еще лучше, гораздо лучше. Так что сотрудничество будет приятным:)))

Я и не ставила под сомнение Ваш профессионализм :))

Я знаю. Просто та TatySh, с которой работали Вы, и сегодняшняя - немного разные авторы. И растет автор не только в плане расценок, но и в профессиональном тоже. Количество выполненных работ каким-то образом переходит в качество. Кто бы мне это сказал 3 года назад, в жизни бы не поверила. Я в этом смысле:)))

А мы оказывается оба пришли в 2009 году на Адвего. Гы-гы.
Простите, Вы кроме заработка, еще чем-нить интересуетесь? А то прочел штук 20 ваших сообщений, вседу только про энто..

Потому что форум Адвего - рабочий инструмент копирайтера, где он постоянно ищет "своего" заказчика. Ну еще общается с коллегами, но тоже в основном в плане обмена опытом, профессионального роста и т.д.
А интересы обычные. Я не оригинальна - дом, семья, дача. Люблю путешествовать, но не имею возможностей делать это так часто, как хотелось бы. Этим летом была на слете в Киеве. Ездила в Грецию.
А что интересует Вас, раз уж мы начали ближе узнавать друг друга?

Где-то выше Вы писали про оскорбление и как можно откупиться. Все-таки, украинские девушки свое не упустят, молодцы!
Ведь на Адвего способны заработать на поездку в Грецию!!!!!

А я, кстати, самый настоящий бомж (знаете что это такое?). И в то же время способен оплатить заказы. Можно и по 10/1000 - было бы за что. Пока нет такой работы (тематика моих сайтов не коммерческая). Да и "своих" авторов много, надо им помогать в первую очередь. :))))

Ну вот, так всегда... Оскорбить - оскорбят, а компенсации не дождешься:)))
Ок. Понадобятся статьи - обращайтесь. Могу сделать скидочку: копирайтинг - от 4 - 5 у.е. за кило, текст на главные - от 6 - 8:)))
P.S. Возможно, можно и на Адвего заработать. И не на Грецию, а даже на Швецию. Но в последнее время (уже с год как) я работаю в другом месте. Просто, видимо, не получается у меня найти здесь "своего" постоянного заказчика.

Валера, кинься ключевым словом по которому тебя можно найти, а то уже весь яндекс измучала, но мой старческий склероз сильнее возникшего либидо:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Только там авторизоваться надо, иначе двустороннего общения не получится:)
Сорри, что влезла:)

Спасибо. Я искала что-то про планету, про этот забыла вовсе

Нашлась пропажа, ура!!! В общем, там ответил. :)))

Спасибо!

Таня, привет. Если малый сдаст авто в воскресенье - это будет преступление? Сорри, что тут, но он уехал, просил узнать, а у меня нет его паролей. если по строкам сильно жмет, то что-то придумаем. В воскресенье было б идеально. Я буду дома - проверю.

Это Вы, скорее всего, обращались к Татьяне (koshka5_3), а нажали "Ответить" под моим комментом...

Аха, пасиб. Это я с телефона промахиваюсь

ок, потерплю до вск )))

Пасиб:)

Танюша, ответь на 154-ый комент, плиз, а то я с телефона похожа на обезьяну с зеркалом:)

*при чем рерайт с исходника* - интересно видеть, как отношение одного и того же человека к чистоте русского языка меняется в течение каких-то шести часов))

За 1$ за 1000 за меня возьмите)) я сейчас более дешевые заказы выполняю, хотя на качество тоже вроде особо жалоб нет, стараюсь))

1) Чтобы ВМ не приходилось платить за ненужные (тестовые) статьи, не нужно заказывать ненужные (тестовые) статьи.
2) Чтобы не платить за работы, которые не стоят того, чтобы за них даже минималку заплатить, нужно смотреть, кому заказ посылаешь.
3) Ради интереса всегда смотрю работы тех, кто предлагает свою кандидатуру в подобных темках, особенно на продажники. В портфолио многих авторов, которым отправляют текстовое, увы, нет нормальных продажников. Они даже не знают, что это такое.
4) А насчет "смотрите, изучайте и платите" могу сказать следующее - если ВМ не способен оценить качество текста, который ему суют под нос, ему стоит поискать себе другую работу.
5) Я доверяю не всем подряд. Доверяю тем, кто это доверие заслужил. Вот недавно выполняла тестовое (оплаченное по астрономическим для Адвеги расценкам) на другом ресурсе для зака, у которого в профиле 100500 благодарностей от авторов, так даже предоплаты с него не взяла. Это было не сотрудничество, а сказка. Сюда бы таких заков, да побольше.

2) Заказывала автору и с портфолио отличным и со статистикой великолепной. При этом автор из ТОП-а был. Я платила больше, чем у автора в статистике было написано. Текст - несложный копирайт. Получила несколько абзацев копипаста. И кроме этого, другой автор умудрился взять сразу несколько однотипных работ, и тексты вроде как уникальные на 100%. В общем - сказка. А позже, я обратила внимание, что тексты между собой очень схожи, процентов на 60% (!!!). И тоже и портфолио, и отзывы и статистика - высший класс.
1) К примеру, ВМ заказывает постоянно и много тексты о том, как лечить разные заболевания. Но тут ему необходимо заказать описательный текст о медицинском учреждении. А его БС не справляется. Ну не умеют они красиво писать. А сроки горят. ВМ 1 раз дедлайн профукал, 2-й... И вот знает ВМ, что ему скоро снова заказывать такие и не только тексты придется. И денег вроде достаточно за такой текст может заплатить. А где автора искать? Портфолио / профиль - не вариант (потому как см. 2)
3) Когда мне приходилось подбирать БС, то, просматривая работы авторов, я находила тех, которых была готова под себя учить. И научила. И совсем не важно, есть у автора продажные тексты, нет, если видишь потенциал (и сроки не горят при этом), можно брать такой «пластилин» и лепить.
4) Речь о том, что когда нужен, как у нас в примере, продажный текс - днем с огнем не сыщешь такого портфолио, или расценки не устраивают. А есть многие авторы, которые еще не писали такого, но готовы попробовать. И цены автора и ВМ устраивают. ДЛЯ ТАКИХ СЛУЧАЕВ тестовые задания и делает ВМ.
5) Ну на Адвего нет благодарностей в профиле, к сожалению. А статистика из профиля автора, ровно так же, как и из профиля автора, как я уже убедилась (см п. 2) не всегда действительности соответствуют.

Из всего, сказанного выше, могу сделать лишь один вывод: заказчики, не жалея собственного времени и сил, предпочитают лично месить тесто (глину, пластилин), промывать песок, возможно, золотоносный (сокрушать в шахте породу, возможно, пустую), и выращивать аленький цветочек (чертополох, газонную траву). Учитывая цикличность этого процесса ("выросший" автор машет ручкой, переходя в иную ценовую категорию), ВМам, как тем шахтерам, приходится денно и нощно трудиться в забое вместо того, чтобы подобно "белому" человеку просто отправиться в ювелирный магазин.
И кто-то еще будет утверждать, что в основе всего лежит не экономическая составляющая, а "плохие" ТОПовые авторы, которые совсем не умеют писать?

...где-то в чем-то очень похоже на правду :))))

Добрый вечер, Татьяна! :)

Добрый :))) Тоже рада Вас "видеть" :)))

Как то уже слушать о том, что наш ТОП состоит сплошь из безграмотных и бессовестных копипастеров, поднадоело. По-моему, это уже тоже копипаст. Если Вам таксист нахамит, Вы, наверное, больше такси никогда вызывать не будете.))

Алекс - Юстасу: агент Штангенциркуль расшифровал адвеговский алгоритм попадания в ТОП тчк Помимо количества работ и контрагентов зпт стоимости килознака и прочих малозначимых финтифлюшек зпт в формулу успеха входят безграмотность зпт бессовестность и склонность к копипасту тчк Грузите копипасту бочками зпт формируем зондер-команду леммингом для инфильтрации в ТОП тчк

Не знаю, не знаю, за два месяца запустил пару-тройку заказов на 150 работ. Авторы и из ТОПа, и не из ТОПа. Были работы получше, работы чуть похуже, работы на твердую пятерку - разные. Только вот откровенного шлака почему-то не было.Эх, не повезло. Никакого экстрима... :)

Что мешает заказчику сделать сразу заказ на 3-4-5-6$ за кило, если планирует работать по таким расценкам в обозримом будущем и найти авторов (из 20-40 заявок всегда можно отобрать пяток исполнителей с нужными примерами в портфеле)? Кроме того, всегда есть возможность отказать, если текст не соответствует ТЗ.

Сдается мне, что в большинстве случаев инициаторы тестовых заданий сами еще толком не знают, что им нужно - *мне такой же точно, только с перламутровыми пуговицами*.

В общем, нет, на мой взгляд, эффективнее схемы, чем эта:

1. Составляется четкое и подробное ТЗ, а также указывается реальная цена.

2. Объявляется набор автор авторов в соответствующей теме.

3. На основании портфолио и несложных вопросов, если таковые потребуются, выбираются подходящие кандидатуры.

4. Существуют обсуждения и доработки, чтобы довести текст до ума.

P.S. Лично у меня сбоев еще не было)))