Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
OksiD74
Нужна ваша помощь, вернее совет из-за несправедливого внесения в ЧС

Ситуация такая. Заказчик psp. Вчера взяла у него заказ в работу в 18/54, в комментариях отписалась - номер темы. В 21/30 работу сдала. Утром зашла в Адвего - работа оплачена в 22/05, получается через полчаса!
Заказ доступен, есть 1 свободная тема, беру. Требуется рерайт на 3,8 т, исходник тянет на десятку, задание прописано нечеткое. Захожу в обсуждение, задаю вопрос:
какой из этих разделов требуется отрерайтить? (тема 73)
Гидроизоляция пола подвала
Гидроизоляция стен подвала
Гидроизоляция уже построенного подвала изнутри
Проникающая гидроизоляция подвала
Окрасочная гидроизоляция
Каждый на 3 т. тянет!
А в ответ мне прилетает следующее:
Не тянет. Проходите мимо. Я готов доплачивать тем, кто выдает очень большую статью, но не готов работать с теми, для кого это главная проблема - не перебрать минималку по знакам.
Ну это цветочки, а ничего, что я вчера выдала заказчику текст больше, чем 3,8 и мне никто не доплатил?
Самое интересное далее -
psp написал 16 мин. назад в ответ на #378
Какая-то логика у вас... женская. А вы ранее написали следующее: OksiD74 написала вчера в 18:54
71. Ну и где эта работа? Когда я понял, что вы на нее забили, я ее снова объявил в работу. Теперь вы выспались и все же решили ее взять? Спасибо, не надо. Я ее ждал уже к утру. Впредь буду в ЧС сразу заносить.
ОН значит ждал мою работу к утру, а сам ее вечером и оплатил же? Человек ничего не принимал?
Оскорбил меня ни за что, внес в ЧС, выставил дурой. А комментарии мне теперь недоступны.
Да вы сами можете посмотреть, кому интересно, обсуждение, самые нижние.
http://advego.ru/order/status/...5/comments/#comments
Я может излишне эмоциональна и слишком близко принимаю к сердцу тараканов в голове того человека, который действительно не выспался.
Вопрос - можно через Администрацию сайта заставить этого человека извиниться передо мной? Обидно до слез!

Написала: OksiD74 , 26.03.2013 в 10:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 148
Последние темы:
Комментарии

Показано 83 комментария
psp
За  8  /  Против  16
psp  написал  26.03.2013 в 10:44
Да, я действительно перепутал два ника из-за неудобной иерархии кментов. Alya81 отметилась как взявшая работу, но реально ее не брала. Я отвечал ей и тут вы вставили комментарий. Конечно же мои ответы предназначались ей. Прошу прощения.

И еще одно. Для всех. Я не работаю с теми, кто воспринимает буквально минималку. Задано минимум 3000 - он и сдает 3046. Из-за такого подхода страдает материал. Я никогда не выдаю в работу статью для рерайта на 10к знаков при минималке в 4к. Обычно указываю выбрасывать вводные и заключительные абзацы с водой. Получается нормально. Но если и надо будет для полноты изложения написать 6к знаков, я спокойно добавлю автору 50%. Меньше - не дает система. Так что если автор развалится от того, что минималка - 4к, а он напишет - 4.8к - пусть проходит мимо, я не буду делать 3 раза КУ перед таким тружеником. Просто внесу хорошо пишущего в БС и в очередной раз могу премировать. Если вам 0.6 за тыщу мало - проходите мимо. Я пока не могу платить больше. За полтора месяца я не смог набрать десятка вменяемых авторов в БС, что будет, если я объявлю цену доллар за тыщу? Итак каждый второй - отказ, ломятся новички и шлют какой-то копипаст, остальные или игнорируют условия, или выверяют минималку.

                
OksiD74
За  5  /  Против  1
OksiD74  написала  26.03.2013 в 10:50  в ответ на #20
ЧС тоже ей?
И я не "разваливаюсь", если превышаю минималку, но согласитесь, 3,8 или 8-9 тонн - есть разница?
В общем, мне уже неинтересная эта тема. Извинения принимаются. Хорошего дня.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  26.03.2013 в 10:56  в ответ на #20
http://advego.ru/blog/read/author_search/ здесь вы можете найти исполнителей, ознакомившись с примерами их работ, но вряд ли по 0,6-1$ вы найдете много *вменяемых авторов". Есть, конечно, исключения, но не стоит возводить случайность в абсолют. Хотя я не знаю ваших требований, поэтому вполне возможно, что работы в данной ценовой категории вас полностью устраивают.

                
psp
За  7  /  Против  12
psp  написал  26.03.2013 в 11:01  в ответ на #25
Там отмечаются с завышенным ценником, хотя работают по моему тарифу. Просто хотят больше. Знаю, проходил. Насчет вменяемости. Прошу прощения, может обижу какого-нибудь начинающего Толстого, но рерайт уже выбранной заказчиком статьи не стоит дороже, не надо тут гнать пыль. Мне не нужны эссе на конкурсы филологов, мне нужен простой рерайт выбранных мной статей. Грамотность - это страшная проблема. Автор с отличным рейтингом, минимумом отказов и доработок, пишет как эмигрант из Монголии.

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  26.03.2013 в 11:20  в ответ на #29
1. Если ваше время, теряемое на неразбериху в обсуждениях, отказы, перезаказы и возню с неудобоваримым контентом стоит дешевле той суммы, которую необходимо добавить к стоимости килознака, чтобы стабильно без проблем получать нормальный материал, тогда ваша финансовая политика вполне обоснована. Но если вы это делаете из принципа только потому, что обычный рерайт в вашем понимании не может стоить дороже 0,6 за кило, тогда я вас не понимаю.

2. Кстати, за обычный рерайт, о котором вы упоминали, иногда платят и в 10 раз больше.

                
psp
За  2  /  Против  10
psp  написал  26.03.2013 в 11:22  в ответ на #40
У меня проблемы только с дамами. Парни или делают, или проходят мимо. Дамы, которые считают себя спецами в строительстве, создают все проблемы. По второму пункту не надо фантазировать. В 10 раз больше не стоит и перевод с китайского.

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  26.03.2013 в 11:27  в ответ на #43
*В 10 раз больше не стоит и перевод с китайского.* - глубокое заблуждение, вернее, ваша фраза должна была выглядеть следующим образом - *В моем понимании в 10 раз больше не стоит и перевод с китайского*)) Мы же о 6 баксах за килознак говорим, верно?

                
tor88
За  12  /  Против  1
tor88  написал  26.03.2013 в 11:46  в ответ на #43
Как минимум в 2-3 раза может стоить дороже, причём без *задротного* ТЗ и вагоном времени на выполнение. Проверено практикой.

П.С: Ктулху накажет вас за жадность, покайтесь!
#53.1
260x194, jpeg
6.90 Kb

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  26.03.2013 в 11:59  в ответ на #43
Вы ошибаетесь. =))00

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  26.03.2013 в 11:59  в ответ на #54
По части стоимости рерайта, хочу я сказать.

                
Shoha
За  11  /  Против  2
Shoha  написала  26.03.2013 в 11:24  в ответ на #29
Я тот самый эмигрант из Монголии. Русский не является для меня родным языком. Но стараюсь делать нормальный рерайт,
чтоб он не хуже эссе был. Но заказчик должен быть адекватным и не путаться в комментариях. В наших отношениях копирайтер
- это слабая сторона, которую обижать не следует. Полностью поддерживаю OksiD74!!!

                
OksiD74
За  0  /  Против  0
OksiD74  написала  26.03.2013 в 12:44  в ответ на #48
спасибо!

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.03.2013 в 13:32  в ответ на #29
Было бы интересно Ваше мнение - за сколько времени средний автор смог бы выполнить подобную работу?

                
Shoha
За  6  /  Против  0
Shoha  написала  26.03.2013 в 14:57  в ответ на #73
В этом нельзя вывести средний показатель. Например, я работаю очень быстро, но все еще зависит от настроя (настроения).
Начинала я еще в 2005 году, тогда еще баловалась "один текст и десять рерайтов", могла все это сделать за час. Сейчас больше в магазине отмечаюсь. Публикуюсь больше в бумажных изданиях, да и свой БЛ постоянных заказчиков по всему миру сформировала давно. Сколько времени занимаюсь копирайтерством, и не могу привыкнуть к хамству и жадности некоторых "заказчиков". Конечно, высокие гонорары не могут гарантировать качество текста и его уникальность. Поэтому вебмастер должен быть внимательным и сам немного в работе рерайтера понимать. Таких, увы, единицы. Работала с ВЕТЕРАНОМ - он мне понравился, как заказчик. Только по этому "наследила" в этой ветке. Всегда хочется хороших людей поддержать, как автора, так и заказчика.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  26.03.2013 в 16:39  в ответ на #74
Ничего себе, спасибо :) Тоже был рад сотрудничеству.

Можем так-то еще поработать, если есть время и желание :)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.03.2013 в 20:41  в ответ на #90
Ох уж этот Ветеран, и за что его так любят ...

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  26.03.2013 в 21:31  в ответ на #109
А чё, не достоин любви, да? :((

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.03.2013 в 21:33  в ответ на #115
А мне ж откудо знать)) Простое бабское любопытство...

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  26.03.2013 в 21:37  в ответ на #116
Просто я люблю своих ответственных ребят, а они меня :)) Вот так!

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 01:46  в ответ на #117
Это правда, Петрович :) Пы сы. А не замутить ли нам очередной день рожденья (с меня почтовый ящик)?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 01:50  в ответ на #120
Давно пора, а то уже месяц заканчивается, а у Петровича ни одного дня рождения еще не случилось. Нипарядаг! :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 01:53  в ответ на #121
Ну, давай так - ты тему открываеш, а я за подарками метнусь ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 01:56  в ответ на #122
А как же "(с меня почтовый ящик)" © ??? :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 01:58  в ответ на #123

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:00  в ответ на #123
Тода с тебя выпивка :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 02:02  в ответ на #128
У меня тока Pervach. Нашэ месное уиски. Пайдеть? :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:02  в ответ на #129
Главное, шоп Петровичу понравилось :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 02:07  в ответ на #130
Вотъ:
#131.1
620x465, jpeg
28.3 Kb
#131.2
472x591, jpeg
50.1 Kb
#131.3
640x400, jpeg
37.1 Kb

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:09  в ответ на #131
Слава! Ты все перепутал! Сюды ж нада http://advego.ru/blog/read/freestyle/802770 !!!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 02:13  в ответ на #132
Нда, промахнулся немного, ну ниче :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:17  в ответ на #135
Да ну каг эта? Петрович четвертый месяц непоздравленный уже! Тащи фсе сюды http://advego.ru/blog/read/fre...le/802770#comment266 А я пошла пестню рыпытиравать (хэппибёсдейтую, Петрович дарагой) если чё ;)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 02:19  в ответ на #136
Не, я туда нипайду. Тама кракадилы кокието :)
ЗЫ: давай, репетировай, дело нужное :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:09  в ответ на #131
Красота да и только!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 02:10  в ответ на #133
:)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:22  в ответ на #133
Вова! Ты с нами? Иле протев нас?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:24  в ответ на #138
Таня! Йесли налеваете по 150, то йа с ваме до Берлина дойду!

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:25  в ответ на #139
Вова! Шо за деццкий сад - по 150? По 0,5 для начала ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:26  в ответ на #140
Не, Тань! Я в завязке) 0,5 у меня вызовет желание повторить) А 150 в самый раз, вроде и выпил, а вроде и трезвый! хД

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:38  в ответ на #141
Ни ажыдала я од тебя, Вова... такой вод засады! ну, щас накапаю ;)
#142.1
2510x3543, jpeg
164 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:45  в ответ на #142
Не, Таня. Пить из пробирок - это изврат. Из мензурки еще туда-сюда)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:47  в ответ на #143
Дык ты ж в прошлый раз все мензурки переколотил! "На щастье" кричал... Теперь одни пробирки астались, вот ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:50  в ответ на #144
Достаю тады гранчак! Щас накатим по 200 и его разобьем)
#145.1
440x440, jpeg
86.4 Kb

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:51  в ответ на #145
Ога, налевай

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:53  в ответ на #146
"Налевай" - магическое слово!
Душа трепетает, когда слышит ево.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:55  в ответ на #147
О, а ты баялся ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 02:57  в ответ на #148
Дак)
Фсе, йа спатки)
Спок)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 02:58  в ответ на #149
Ну, спакойной тебе ночы! :)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  27.03.2013 в 14:20  в ответ на #129
Местное уиски - это вот:
#154.1
319x436, jpeg
78.1 Kb
#154.2
300x480, jpeg
59.2 Kb
#154.3
350x438, jpeg
52.5 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 14:22  в ответ на #154
:)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  27.03.2013 в 01:58  в ответ на #121
Шо, спугався? Можно и не открывать, а прямо тут http://advego.ru/blog/read/freestyle/666705 . Или тут http://advego.ru/blog/read/freestyle/802770 хДДД

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.03.2013 в 01:58  в ответ на #124
:)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  27.03.2013 в 12:50  в ответ на #120
Спасибо :))

Ну да, надо, а то давно не было! хДД

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  27.03.2013 в 13:01  в ответ на #151
Вот что значит вовремя вброшенное слово... а результат какой)))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  27.03.2013 в 13:03  в ответ на #152
Вот-вот :))

                
bure37
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  26.03.2013 в 16:01  в ответ на #29
Извините, заглянул в обсуждения к заказу - всё же за такую цену вы должны быть готовы к тому, что основной контингент берущихся за эти рерайты - это те самые люди 1996-го (а то и 2000-го) года рождения с 66% отказов, пишущие: "Обещаю,я не подвиду.Я только 3 дня как начал работать на этом сайте.И не давно начал понимать что к чему.Значит ключевики вообще не нужны?". Хорошие авторы, я смотрю, в вашем заказе тоже отметились, но следует понимать, что грамотных и ответственных исполнителей, которым комфортно работать по такому ценнику, - раз-два и обчёлся. Основная масса так и будет - либо полуграмотная школота, которой больше никто не даст, или талантливые новички, которые, немного пообкатавшись, уйдут на более высокие расценки и к вашему заказу пальцем не притронутся.

                
tixonja
За  0  /  Против  0
tixonja  написала  26.03.2013 в 22:34  в ответ на #83
Зато мужик! Без бабской логики и суперстроитель! Класс!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2013 в 11:00  в ответ на #20
Можно повышать оплату на 25%. Вы об этом не знали? Вменяемых авторов с такой запутанной системой премирования найти действительно сложно...

                
psp
За  0  /  Против  4
psp  написал  26.03.2013 в 11:05  в ответ на #27
Не знал. Помню пытался повысить оплату меньше чем на 50% - система ругнулась. Еще удивился: какая им разница сколько я добавляю?

                
zlata4ever
За  2  /  Против  0
zlata4ever  написала  26.03.2013 в 20:17  в ответ на #31
Это только мне мои уважаемые ВМ за каждые 100(сто) лишних знаков доплачивают? Причем ни к 50, ни к 25% привязать эти лишние знаки невозможно. Я об этом предупреждена, о доплатах, потому раскрываю тему до финальной точки, точно зная, что все будет оплачено.
А ваша позиция по объему странная несколько. Заказываете 3000, и получая 3054 недовольны что вам не написали 6000? Загадка, однако...

                
OksiD74
За  0  /  Против  1
OksiD74  написала  26.03.2013 в 11:06  в ответ на #27
вот реально посмотрите номер темы и пройдите по ссылке. Увидите, ккой текст надо было отрерайтить. А я такая наглая взяла да спросила, какой раздел из перечисленных в теме?

73. "Гидроизоляция подвала" . http://strmnt.ru/gidroizolyaciya-podvala.html Вводную выкинуть, минимизировать описание обустройства дренажа.

                
psp
За  6  /  Против  4
psp  написал  26.03.2013 в 11:18  в ответ на #32
Вы же сказали, что вам уже неинтересна эта тема! Продолжаете скандалить? Забил текст в Ворд. Без вводной и дренажа - около 5к знаков. Из этого объема сложно связно сделать 4к? Это повод для скандала?

                
OksiD74
За  2  /  Против  4
OksiD74  написала  26.03.2013 в 11:22  в ответ на #38
а я с вами больше и не общаюсь, можно сказать - попрощалась даже и пожелала удачного дня! а текст я тоже забивала -видимо у нас разные ворды)))

                
psp
За  0  /  Против  3
psp  написал  26.03.2013 в 11:24  в ответ на #44
Все проще. Вы задание читаете по диагонали. Если сказано, грубо говоря, выкинуть первые полтекста, то не надо его и в Ворд забивать. Всего доброго.

                
OksiD74
За  2  /  Против  14
OksiD74  написала  26.03.2013 в 11:29  в ответ на #47
по диагонали это вы читаете обсуждения!
и в ЧС занесли меня не за килознаки, а только вам понятно за что!
И да, я женщина, но мои заказы не бред сумасшедшего, и с грамотностью у меня все в порядке. И беру такие как ваш заказы по причине отсутствия времени на копирайт, а ваш и подобные для меня как семечки щелкать!

                
duhelen
За  5  /  Против  0
duhelen  написала  26.03.2013 в 12:02  в ответ на #50
Да забудьте Вы про этот ЧС. Ну какая Вам разница, что Ваш ник в чьем-то списке?! Вы могли об этом вообще не знать, если бы не попытались взять заказ в работу.
Или занесите в свой ЧС ник ВМ-а. Некоторым помогает. ))

                
OlgaWiktorowna
За  12  /  Против  5
OlgaWiktorowna  написала  26.03.2013 в 12:06  в ответ на #50
один из минусов - мой, Вы были обижены, хотели все выяснить, человек пришел (что бывает крайне редко), объяснился, прощения попросил, зачем Вы его на скандал провоцируете? Ему удобно работать по тем расценкам, что он дает, Вы по ним работали, теперь не хотите, он и не заставляет. Так в чем проблема? Последняя строчка для него может быть и обидной ("нате вам, мне просто делать нечего")... нехорошо так... не нравится - не берите заказ, и все

                
OksiD74
За  0  /  Против  4
OksiD74  написала  26.03.2013 в 12:38  в ответ на #57
мне заказ, если не поняли -нравился, мой хелп был обращен к тому, что чел внес меня незаслуженно в ЧС по своей невнимательности! вменив мне то, что я сбросила заказ, который он ждал к утру! во ти все.
Я как и все люблю заказы по 1 д и больше, но с легкостью берусь за рерайты за 0,6 и даже 0,4 - если тема легкая.
Ваши обвинения мне не понятны.
А то, что обсуждение вышло за рамки моей темы - не моя в том вина.

                
OlgaWiktorowna
За  12  /  Против  3
OlgaWiktorowna  написала  26.03.2013 в 12:50  в ответ на #62
да все я поняла... мне не понравились вот эти слова " И беру такие как ваш заказы по причине отсутствия времени на копирайт, а ваш и подобные для меня как семечки щелкать"... в них звучит пренебрежение к работе, но если вы пренебрегаете, не считаете достойным писать, зачем пишете?

ну, на примере: я и для заказчиков пишу, и для своих ресурсов заказываю кое-что; так вот, когда автор пишет, что заказ у меня отличный и он наклепал сразу, ненапряжно, за десять минут статейку (семечек пощелкал, выражаясь Вашим оборотом), я с ним больше не работаю, потому что мне не надо "наклепал", мне надо "написал", ее ведь люди читать будут, и не один день, вот я о чем... но это, разумеется, исключительно мое личное мнение...

                
OksiD74
За  1  /  Против  3
OksiD74  написала  26.03.2013 в 12:58  в ответ на #65
я никому ничего не доказывала, меня рано с утра обвинили непонятно в чем, отрубили от комментариев, отписались тут в тебе (длиннющим эссе с маленьким таким Извините), и да, вывел ВМ меня из себя.
Весь день на смарку. Это мои проблемы и мои нервы. Вот такая я. Кто работает со мной давно по БС - пишут спасибо, цену себе не набиваю. А вот данный заказчик очень прямо обозначил себя и свои требования к авторам в не менее категоричной форме. Можете минусовать его с тем же успехом.
А рерайт по близкой мне теме - да, легко. Я в принципе и сама могу рассказать, как отремонтировать деревяНные окна (его заказ, который З сразу же оплатил), но что-то совсем не хочется 4 т текста за 60 рублей писать само!
Это моя позиция автора, я ценник себе не набиваю, сколько мне нужно в данное время - я здесь зарабатываю.

                
OlgaWiktorowna
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  OlgaWiktorowna  написала  26.03.2013 в 13:08  в ответ на #68
Вы просто расстроены и не слышите себя и других пока... Вас никто и ни в чем не обвиняет, никто не говорит, что Вы плохо пишете или что автор нехороший, никто так не думает... отнеситесь легче к тому, что случается... Сейчас просто отвлекитесь на время... а потом увидите, что Вам сегодня повезло в жизни: за три года, что я здесь, это третий раз на моей памяти, когда заказчик приходит в ветку автора, возмущенного ЧСом, плюс у Вас появились знакомые, которые Вас поддержали, плюс Вам даже работу, кажется, предлагают тут, ниже... ну, и есть ли повод нервничать?

а вот когда совсем придете в себя, можно перечитать здесь: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1019813/#comment65 - тут несколько о другом...

кстати, мне очень нравится циферка в вашем нике, и муж мой тоже - инженер-строитель...

                
OksiD74
За  2  /  Против  0
OksiD74  написала  26.03.2013 в 13:13  в ответ на #70
спасибо)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  26.03.2013 в 22:12  в ответ на #70
Подписываюсь под всеми Вашими комментариями. Вы смогли исключительно деликатно объяснить огорченному автору его неправоту в некоторых моментах. Прекрасный пример того как можно грамотно прервать бесполезную и излишне эмоциональную перепалку.

                
duhelen
За  6  /  Против  0
duhelen  написала  26.03.2013 в 12:52  в ответ на #62
Вы постоянно твердите, что Вас незаслуженно внесли в ЧС. ЧС - это рабочий инструмент заказчика, в нем нет ничего обидного или заслуженного/незаслуженного. Обиднее объявление об этом, как будто Вас ославили как плохого автора - но за это ВМ извинился, что действительно бывает не так часто, Оля права.
Правильнее было бы попросить админов закрыть тему, так как инцидент давно исперчен. Все дальнейшее - конфронтация, иногда между случайными людьми.

                
duhelen
За  5  /  Против  1
duhelen  написала  26.03.2013 в 12:55  в ответ на #66
К слову, ВМ в этой ветке выглядит совершенно адекватным. Когда оботрется и поймет, что качественные тексты и его спокойствие чего-то стоят, я бы с ним охотно поработала (а у меня выбор есть, уж поверьте).

                
OksiD74
За  2  /  Против  1
OksiD74  написала  26.03.2013 в 13:03  в ответ на #66
Да, инцидент исчерпан. Заказчик во всем разобрался. Я никому ничего не хочу доказать. Впредь будет внимательнее. Мне лишняя реклама совсем не нужна, поверьте)))

                
pervom666
За  6  /  Против  0
pervom666  написала  26.03.2013 в 11:12  в ответ на #20
Так за такую цену новтички и ломятся. А хороших авторов вы обижаете зачем-то.

                
vlbat
За  26  /  Против  0
vlbat  написал  26.03.2013 в 11:18  в ответ на #20
:) Так, скорее всего, Вы сам автор-перекупщик. По таким тарифам ни один нормальный ВМ не работает!!! Условия Ваши тоже оставьте при себе, так как условия определяет биржа. Заказ на 3000, значит и пишется 3000, а не столько, сколько Вы пожелали. Нужны лишние килограммы, рассчитывайте сразу стоимость заказа в соответствии с системными требованиями. p.s. Автор, конечно, может и 5000 написать вместо 3000, но для этого прежде следует добиться авторского уважения!

                
pervom666
За  12  /  Против  0
pervom666  написала  26.03.2013 в 11:21  в ответ на #37
Да и в заказе можно прописать условия доп. оплаты. У авторов тоже нет лишнего времени писать по 2000 лишних неоплачиваемых знаков ради непонятно чего.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2013 в 12:25  в ответ на #37
Все верно!

                
seshat
За  4  /  Против  0
seshat  написала  26.03.2013 в 21:13  в ответ на #37
+1

Вот никогда не жмотилась на знаки, лишние 10 - 20% текста не считаю переработкой. Но! Когда заказчик открыто выступает с позицией "Я тут вам плачу за тыщу, а вы напишите мне полторы" - просто офигеваю от такой борзости. Этакая наглая экономия на оплате, да ещё и поданная с наездом на "ленивых" копирайтеров.

И он ещё удивляется, что БС набрать не может. Ну-ну.

P. S. Кстати, заказ, получается, нарушает правила системы и наносит ущерб интересам Адвего. Зря товарищ так откровенничает - могут ведь и стукануть администрации.

                
Latussi
За  0  /  Против  1
Latussi  написала  26.03.2013 в 13:28  в ответ на #20
Тоже хочу попробовать свои силы в Вашем БС. Пишу грамотно и оперативно. Ник Ваш знаком, наверно какие-то работы уже выполняла. За минималкой не гонюсь, в разумных пределах, конечно.

                
seshat
За  1  /  Против  0
seshat  написала  26.03.2013 в 21:07  в ответ на #20
"За полтора месяца я не смог набрать десятка вменяемых авторов в БС"

При таком подходе неудивительно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1019813/?op=5821297