Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Не обойдите стороной, а подскажите и помогите.

Вот уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что заказчики в своих заказах пишут фразу, к примеру, "Уникальность 95%". Затем я беру их заказы, а потом сдаю. Уникальность, как правило, 97%, а то и 100% по Адвего Плагиатусу. Заказчик, проверив работу, отправляет мне на доработку с комментарием: "Уникальность 38%". Я опять проверяю по Адвего Плагиатусу - 97%. Что делать? Ну работа большая, лень переделывать. Через какие они плагиатусы проверяют не известно.

Нельзя ли уважаемой администрации сделать что-нибудь для предотвращения таких ситуаций. Ну может какую не будь пометку в заказах добавить (проверка только через адвего/проверка через другие сетевые плагиатусы). Или сделать обязательным для заказчиков размещение конкретизации об плагиатусе через который они будут проверять. Эти ситуации уже достали просто!!! Нет слов и терпения...

Написал: DELETED , 27.03.2013 в 21:34
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 44
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.03.2013 в 23:25
Все проблемы с уникальностью обычно вызваны некачественной работой, независимо от инструмента проверки уникальности. Начните работать ответственно и проблемы исчезнут сами собой.

По статистике, подавляющее большинство отказов, связанных с проблемной уникальностью, вызваны недостаточной переработкой текста источника - либо используется синонимайзинг, либо перестановка слов, либо и то и другое одновременно. Поверхностный рерайтинг, разбавление предлогами, прилагательными и деепричастиями - то же самое. Делайте выводы.

                
Aleksandr-1
За  4  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  28.03.2013 в 23:45  в ответ на #30
Евгений, простите, но проблемы в данном случае связаны с тем, что ВМ проверял работы на уникальность на стороннем ресурсе. Мне он вернул 3 работы, проверенные не АП. Плагиатус выдает стабильно 100%.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  30.03.2013 в 10:39  в ответ на #31
Добрый день. Если работа качественная, то не имеет значения, чем ее проверять. Проблемы в вашем случае связаны с вашей работой, а не с инструментом проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.03.2013 в 20:03  в ответ на #30
Евгений, вы видимо не поняли.. Проблема совершенно в другом. Если вы прочитаете все комментарии от начала до конца - вам станет ясно в чем суть.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  29.03.2013 в 23:24  в ответ на #32
Да все понятно. Если вы качественно выполнили работу, то уникальность не будет для вас проблемой, каким бы сервисом вы не проверяли бы, а тухляк будет забракован.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  30.03.2013 в 12:08  в ответ на #33
Дима, не знаю, с какой целью, но вы эти постом сильно обидели меня. С осени 2011 года я не сдал ни одного некачественного текста, что могут подтвердить многие ВМы. Пишу я всегда с удовольствием, и не стараюсь впарить "тухляк", тем более, что цена работы - 1,2 за КЗ.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  31.03.2013 в 13:07  в ответ на #35
Саша, наверное, у меня карма такая - обижать своими комментами часть пользователей Адвего. Но происходит это не из злого умысла, а вследствие банального недопонимания. А еще некоторые авторы принимают на свой счет то, что адресовано не им) Думаю, вы не проверяете тексты при настройках 5х6, поэтому вашу проблему с заком можно рассматривать как частный случай. Если же подобные параметры используются регулярно для определения уникальности, то вообще непонятно, как тексты принимались, и почему проблемы у человека возникли только сейчас. Как-то так)

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  31.03.2013 в 13:11  в ответ на #36
Та ладно, проехали. Я тоже несколько в неадеквате был. Теперь не знаю, как работать, я всегда доверял АП, а на что теперь ориентироваться - вопрос.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  31.03.2013 в 13:15  в ответ на #37
Вообще, 4х4 при нормальной скорости интернета вполне достаточно. Когда меня посещают сомнение, прогоняю для страховки на сервисе вражеского ресурса, который вам тоже должен быть известен, но это происходит чрезвычайно редко.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  31.03.2013 в 13:16  в ответ на #38
всегда проверяю 4х4, страниц обычно проверено не менее 200, а вот такая лажа вышла.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.03.2013 в 13:18  в ответ на #39
Говорю же - частный случай, по-моему.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  31.03.2013 в 13:19  в ответ на #40
надеюсь :=)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.03.2013 в 13:19  в ответ на #37
Саш, если все путем, то ориентироваться именно на АП, если отправили на доработку с низким уником, то перепроверь всю статью, вычисти все ошибки, еще раз проверь на АП и отправляй. Если придет отказ в оплате за низкий уник, то пиши админам. Не парься, привет и выздоравливай!

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  31.03.2013 в 13:21  в ответ на #41
Спасибо, все решим. Я уже почти здоров, все путем почти что.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.03.2013 в 13:23  в ответ на #43
Умница)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1023362/?op=5841313