Вот уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что заказчики в своих заказах пишут фразу, к примеру, "Уникальность 95%". Затем я беру их заказы, а потом сдаю. Уникальность, как правило, 97%, а то и 100% по Адвего Плагиатусу. Заказчик, проверив работу, отправляет мне на доработку с комментарием: "Уникальность 38%". Я опять проверяю по Адвего Плагиатусу - 97%. Что делать? Ну работа большая, лень переделывать. Через какие они плагиатусы проверяют не известно.
Нельзя ли уважаемой администрации сделать что-нибудь для предотвращения таких ситуаций. Ну может какую не будь пометку в заказах добавить (проверка только через адвего/проверка через другие сетевые плагиатусы). Или сделать обязательным для заказчиков размещение конкретизации об плагиатусе через который они будут проверять. Эти ситуации уже достали просто!!! Нет слов и терпения...
Лучший комментарийgaskonets написал 27.03.2013 в 23:48
17
Подразумевая 95% уникальности при 4х4, я бы не оповещал авторов об этом в ТЗ, так как считаю, что подобные параметры должны использоваться по ...Подразумевая 95% уникальности при 4х4, я бы не оповещал авторов об этом в ТЗ, так как считаю, что подобные параметры должны использоваться по умолчанию. Конечно, 3х3 - жесть, но и здесь нет особых проблем, если текст на 2500-3000 символов. Однако предупредить о таких строгих настройках зак был обязан.
Просто вы поделились, что обычно проверяете тексты при 5х6, а это уже слишком мягко. Попробуйте прогнать один из текстов на этих настройках, а потом смените на 4х4. Разницу увидите сами.
Все проблемы с уникальностью обычно вызваны некачественной работой, независимо от инструмента проверки уникальности. Начните работать ответственно и проблемы исчезнут сами собой.
По статистике, подавляющее большинство отказов, связанных с проблемной уникальностью, вызваны недостаточной переработкой текста источника - либо используется синонимайзинг, либо перестановка слов, либо и то и другое одновременно. Поверхностный рерайтинг, разбавление предлогами, прилагательными и деепричастиями - то же самое. Делайте выводы.
Евгений, простите, но проблемы в данном случае связаны с тем, что ВМ проверял работы на уникальность на стороннем ресурсе. Мне он вернул 3 работы, проверенные не АП. Плагиатус выдает стабильно 100%.
Добрый день. Если работа качественная, то не имеет значения, чем ее проверять. Проблемы в вашем случае связаны с вашей работой, а не с инструментом проверки.
Да все понятно. Если вы качественно выполнили работу, то уникальность не будет для вас проблемой, каким бы сервисом вы не проверяли бы, а тухляк будет забракован.
Дима, не знаю, с какой целью, но вы эти постом сильно обидели меня. С осени 2011 года я не сдал ни одного некачественного текста, что могут подтвердить многие ВМы. Пишу я всегда с удовольствием, и не стараюсь впарить "тухляк", тем более, что цена работы - 1,2 за КЗ.
Саша, наверное, у меня карма такая - обижать своими комментами часть пользователей Адвего. Но происходит это не из злого умысла, а вследствие банального недопонимания. А еще некоторые авторы принимают на свой счет то, что адресовано не им) Думаю, вы не проверяете тексты при настройках 5х6, поэтому вашу проблему с заком можно рассматривать как частный случай. Если же подобные параметры используются регулярно для определения уникальности, то вообще непонятно, как тексты принимались, и почему проблемы у человека возникли только сейчас. Как-то так)
Вообще, 4х4 при нормальной скорости интернета вполне достаточно. Когда меня посещают сомнение, прогоняю для страховки на сервисе вражеского ресурса, который вам тоже должен быть известен, но это происходит чрезвычайно редко.
Саш, если все путем, то ориентироваться именно на АП, если отправили на доработку с низким уником, то перепроверь всю статью, вычисти все ошибки, еще раз проверь на АП и отправляй. Если придет отказ в оплате за низкий уник, то пиши админам. Не парься, привет и выздоравливай!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186