Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Почему заказчик внес меня в ЧС?

Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.

------

ЧС у каждого заказчика свой

У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).

------

Как заказчики составляют свой ЧС

- по результатам выполненной автором работы
- почитав комментарии и темы авторов на форуме
- получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше)
То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.

------

Почему я попал в ЧС

Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:

- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего)
- вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их
- вы допускаете много ошибок
- конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков)
- заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов

Может быть еще масса причин.

------

Как узнать, почему я в ЧС?

Никак, просто работайте с другими заказчиками.

-------

Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?

Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.

------

Что делать, если я попал в ЧС?

Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.

--------

Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.

Написала: Алиса (advego) , 30.03.2013 в 11:11
Комментариев: 1243
Комментарии

Показано 31 комментарий
Lorni
За  6  /  Против  5
Lorni  написала  01.04.2013 в 01:16
Ох уж эти ЧС... и меня сегодня внесли в ЧС, не по моей вине, а по вине сайта заказчика. Но доказывать некому. Так что, проехали....

                
Еще 90 веток / 599 комментариев в темe

последний: 01.04.2013 в 00:00
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  07.10.2015 в 16:30
Н-да уж, только зарегистрировалась, взялась написать статью в тематике, по которой отлично работала в реале. Сидела ночью, старалась, изучила почти все позиции, уникальность текста 100% - и тут на тебе, даже не сказав что да как, ставит в чс, на первой же статье. В причине отказа стоит текст не соответствует ТЗ на предмет написания запросов (а запрос в ТЗ просто набор слов, который никак нельзя менять) :( Интересно, что в коментах один автор иронично написал о высоком проценте отказов того заказчика, и что его заказы дооолго ещё будут болтаться на сайте. Но я пока вообще ни в чем тут толком не разобралась, так что будет мне урок, сначала почитать отзывы о заказчике, о проценте отказов. Но а кто мешает автору переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз? Этого же никто не узнает? Кто более опытный, чем я, дайте совет по этому поводу, спасибо.

                
juli170378
За  3  /  Против  1
juli170378  написала  07.10.2015 в 16:55  в ответ на #799
1. Даже если "запрос в ТЗ просто набор слов, который никак нельзя менять", исполнитель должен вставить весь этот набор так, как написано в ТЗ. Для этого ТЗ и составляется. Автор может не разбираться в каких-то алгоритмах или даже разбираться гораздо лучше заказчика, и все равно обязан писать текст по ТЗ. теперь будете знать и не повторите ошибку. Ничего страшного)
2. Но а кто мешает автору переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз? Этого же никто не узнает? - это вы что имели в виду?)
Если ВМ отказал в оплате за статью, она ваша. Вы имеете право делать с ней, что хотите, в том числе и выложить в магазин статей.

                
irbritan
За  5  /  Против  4
irbritan  написала  07.10.2015 в 17:03  в ответ на #799
Оригинально, ТЗ это не пожелание для автора, а обязаловка, даже если он не понимает для чего этот набор слов. Не знаете как и зачем - не берите такие заказы. Ироничный автор ироничен только из-за того, что он или не знает или не хочет работать с такими запросами. А это азы копирайтинга, без которых такие заказы даже брать не стоит. Вы бы сначала разобрались как писать такие статьи - это куда важнее, чем научиться проверять процент отказов, потому как если вы и дальше будете писать не так как надо, а так как вы считаете нужным, то отказы и ЧС будут расти как грибы даже от самых лояльнейших заказчиков с минимальными процентами отказов.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  07.10.2015 в 21:39  в ответ на #801
Спасибо за ответ. Я конечно понимаю для чего ТЗ и что это обязательно. Понимаю для чего такие ключевые наборы слов, я все это изучала и применяла на своем сайте. И вставляла максимально по смыслу, заказчик не потрудился даже что-либо прокомментировать. Но это урок и опыт )))

                
irbritan
За  4  /  Против  3
irbritan  написала  07.10.2015 в 22:07  в ответ на #806
Заказчик не обязан трудиться комментировать - у него другая работа. Вставлять нужно не максимально по смыслу, а так как указано в ТЗ. Если отказ именно из-за этого - значит вставили так как посчитали нужным. Из этого следует очень простое правило - каждый занимается своим делом. И, кстати, заодно отвечу на вопрос, а что стоит заказчику переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз. А ничего не мешает, кроме нескольких простеньких причин - не его это работа, у него на это нет времени, не хочет он этим заниматься, ему за это денег не платят, его на бирже забанят за мошенничество. Короче - нафиг ему не надо возиться с некачественным контентом, да еще в убыток и финансовый и имиджевый, и с авторами которые ему выдают не то что надо - он тоже работать не хочет. У заказчиков совершенно другая работа, тексты в них - это то, занимает меньше всего времени. Урок в этом может быть только один - ТЗ должно быть выполнено, все остальное лирика. Вы можете на своем сайте делать что угодно, а вот на чужом исключительно в рамках ТЗ. Заказчик может быть тупым и совершенно не разбираться в СЕО и всяких примочках, но он должен получить именно то, что хочет. Тем более, что никто кроме него не знает - почему ему нужно именно так.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.10.2015 в 23:32  в ответ на #810
ок.

                
Еще 4 комментария

последний: 07.10.2015 в 14:51 в ответ на #799
access128
За  3  /  Против  0
access128  написал  07.10.2015 в 21:23
За что, да почему... Какая разница?
Внесли в ЧС? Забей!

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  08.10.2015 в 08:58
Каждый человек - это индивидуальность, со своими взглядами, мухами и тараканами в голове, и это в принципе нормально. Заказчики не исключение, не нравится, разошлись как в море корабли и все, до свидания. Хотя, в моей практике, были да интересных случая, один раз заказчик внес меня в ЧС, после нескольких месяцев работы вместе, потом через пару месяцев, опять внес в БС. Чем он руководствовался до сих пор загадка, так как его заказы я не выполняю, ну вот принцип такой. А для другого, я написал более 50-ти текстов, замечаний не было, правда были маленькие нюансы, там ошибка (вернул на доработку и так далее), то есть это нормально, рабочие моменты. Но недовно, хотел взять его заказ в работу, а там пишет, что только для лиц из БС, значит я уже не в БС, а в ЧС. Чем он руководствовался, тоже не понятно, я думаю если тексты не нравятся, надо было сказать после того, как я написал пару текстов для него верно, а не ждать когда я напишу более 50-ти, но это не трагедия, будет работать с другими заказчиками. Правильно сказали выше, не обращай внимание, и все! Всем удачи !

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  08.10.2015 в 10:08  в ответ на #812
Маленькая поправка - если вы не в БС, то это не означает, что вы в ЧС. Заказчики (многие, но не все) чистят периодически БСы от тех, кто в них долго не работает. И у них может быть несколько списков - вы можете в один входить, а в другой - нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  08.10.2015 в 20:16  в ответ на #812
Я всегда думала, что изначально можно написать письмо о том, что нужно исправить, хотя бы дать шанс. А если человек не исправил или не удалось добиться желаемого заказчиком-то тогда можно и в ЧС. Мне казалось, что при выполнении заказов должен быть минимальный контакт, но видимо, тут все иначе. Спасибо, и Вам тоже удачи!

                
Agnessa1970
За  7  /  Против  3
Agnessa1970  написала  08.10.2015 в 20:30  в ответ на #814
Я вам на своем языке отвечу, ладно? Вот я пианистка, пришла на работу концертмейстером, мне дают ноты какого-нибудь "Бахчисарайского фонтана" - играйте. А я не могу, техники не хватает, пальцы заплетаются. Что делает руководитель? Правильно - увольняет меня за профнепригодность. И его не волнует почему, я не могу сыграть этот романс. Я пришла на работу и начальству некогда ждать, пока я повышу уровень своего исполнительства. Романс ему нужен завтра на концерте. Все. Какие нафиг могут быть доработки, письма? Извиняйте, вы пришли работать, а консерватория осталась за плечами. Или - ну вы поучите этот "фонтан" недельку-другую, мы подождем. Так что ли?
Так и здесь - вы пришли работать. Условия изложены в ТЗ, а вы должны неукоснительно их выполнять. И еще - многие заказчики дают шанс и объясняют новичкам как и что. Хотя и не обязаны.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  2
Seliverstovna  написала  08.10.2015 в 22:22  в ответ на #815
нет!
Надо как в школе. Чтоб в ошибки все отметили и объяснили, а потом еще 2-4 раза "работа над ошибками". + "а поговорить". Уж сколько раз говорили заказчикам, чтобы они нормально к авторам относились, а они всё отказывают по мелочам. Как будто им жалко самим ошибки исправлять.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2015 в 20:28
Я совсем недавно начала работать, конечно где-то мне отказывали в оплате. Это нормально, ведь я еще только разбираюсь в работе, а заказчик не обязан меня учить. Отказали, значит что-то недопонимаю или элементарно не дочитала. До каких то работ просто пока еще не доросла. На счет ЧС не могу ничего сказать, не сталкивалась, но заказчик не обязан нас учить, хотя очень многие нам помогают и подсказывают.

                
kornita
За  0  /  Против  0
kornita  написала  15.12.2015 в 14:54
При постановке в ЧС заказчик автоматически лишает возможности автора задать вопрос, и вообще прокомментировать заказ. Вот тоже заказ - одно издевательство. Выполнила 7 статей на разные, но однотипные задания, а именно для обменника belkapay.com. Все выполнено по ТЗ. Но отказы - не соответствует странице, ну так ТЗ тоже с текстом на странице не совпадает. А в оконцовке 1 статью на доработку - типо не соответствует правде. Что именно не соответствует правде? Как решить данный вопрос, если нет возможности пожаловаться и обсудить????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2015 в 15:02  в ответ на #822
Пишите в арбитраж. Вот сюда: http://advego.ru/blog/read/feedback/ Там разрулят.

Если выполнили все в соответствии с ТЗ => будет принудительная оплата.
Найдут несоответствия или ошибки/опечатки => не будет оплаты.

Полного разбора ошибок не стОит ждать ни от администрации, ни от заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 22:33
На Адвего всего второй день. И уже умудрилась попасть в ЧС. Просто по невнимательности. Написала рерайт, отзыв о фильме. Проверила уникальность по одной из программ - 100%. Обрадовалась. А сегодня отказали в оплате, жутко расстроилась, это была самая ПЕРВАЯ моя работа. Стала разбираться в чем дело, думаю, кинули с оплатой. И тут пришла светлая мысль - проверила уникальность по Адвего. И упс... Всего 87%. Через 15 минут мне таки пришла оплата заказа. Но после этого меня добавили в черный список. Вывод: будьте внимательны и не тупите как я)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  23.01.2016 в 22:46  в ответ на #824
Кроме того, что проверять следует по Адвего Плгиатусу, необходимо еще научиться правильно это делать))
Просмотрите здесь (проверьте настройки) http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Да и вообще, перечитайте для общего развития) - http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/ и [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  23.01.2016 в 22:49  в ответ на #824
А как это - сначала отказали, а потом оплатили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 23:21  в ответ на #826
Сама удивляюсь... Ну вот так. Отказали, заказчик ушел в оффлайн. А через 15 минут от него пришла оплата. Хотела поблагодарить за понимание, но комментарий оставить не смогла - оказалась в черном списке. Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали. Но я в принципе не нарекаю.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  23.01.2016 в 23:27  в ответ на #827
Так чисто технически невозможно. Если отказал, значит все, отказал. Посмотрите в извещениях, там точно все отображено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 02:10  в ответ на #830
Уже хотела скриншот делать. Спасибо за комментарий, я разобралась. А то и сама запуталась, и Вас, видимо, тоже в заблуждение ввела. Этому заказчику я делала 2 работы, одна да, не прошла по критерию уникальности. Со второй все хорошо, она подошла, ее оплатили. Но по итогу я все равно в черном списке у этого заказчика

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.01.2016 в 02:22  в ответ на #831
***Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали
Так тоже не бывает. Больше - бывает, меньше - нереально. 0,02 - это, наверное, комиссия Адвего 10%. И еще, расчет не в евро, а - http://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297208

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.01.2016 в 02:27  в ответ на #831
Пункт 9.7. Пользовательского Соглашения (рекомендую полностью перечитать, не только о комиссии)
http://advego.ru/info/rules/#p9.7

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 23:27
То ли пожалели, то ли уникальность 87% в итоге устроила (изначально просили 95). Но впредь решили со мной не связываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 12:38
Меня видимо черный список совершенно выбил из колеи, и "каши" в голове стало еще больше. Понапутывала так, что сама с себя ухохатываюсь. Да, про у.е. я в курсе, но чего-то такая уверенность была, что WMZ - евро, а не доллар электронный) Если что - я не настолько тупая, я просто всего третий день на Адвего) Спасибо на ссылки с информацией

                
IanaRey
За  1  /  Против  0
IanaRey  написала  11.02.2016 в 05:02
Подскажите пожалуйста, уведомление "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера" при попытке открыть заказ означает, что я в ЧС? Просто думала, что в таких случаях именно про ЧС табличка выпадает)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 08:34  в ответ на #835
Вы не в БС, но при этом можете и в Чс быть.

                
IanaRey
За  0  /  Против  0
IanaRey  написала  11.02.2016 в 21:22  в ответ на #836
Да, я понимаю, что не в БС)) Просто работа обычная, не тендер. Еще вчера никаких проблем не было, спокойно можно было посмотреть обсуждение

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1027631/?l=1&n=120&o=0