Я совсем недавно начала работать, конечно где-то мне отказывали в оплате. Это нормально, ведь я еще только разбираюсь в работе, а заказчик не обязан меня учить. Отказали, значит что-то недопонимаю или элементарно не дочитала. До каких то работ просто пока еще не доросла. На счет ЧС не могу ничего сказать, не сталкивалась, но заказчик не обязан нас учить, хотя очень многие нам помогают и подсказывают.
При постановке в ЧС заказчик автоматически лишает возможности автора задать вопрос, и вообще прокомментировать заказ. Вот тоже заказ - одно издевательство. Выполнила 7 статей на разные, но однотипные задания, а именно для обменника belkapay.com. Все выполнено по ТЗ. Но отказы - не соответствует странице, ну так ТЗ тоже с текстом на странице не совпадает. А в оконцовке 1 статью на доработку - типо не соответствует правде. Что именно не соответствует правде? Как решить данный вопрос, если нет возможности пожаловаться и обсудить????
На Адвего всего второй день. И уже умудрилась попасть в ЧС. Просто по невнимательности. Написала рерайт, отзыв о фильме. Проверила уникальность по одной из программ - 100%. Обрадовалась. А сегодня отказали в оплате, жутко расстроилась, это была самая ПЕРВАЯ моя работа. Стала разбираться в чем дело, думаю, кинули с оплатой. И тут пришла светлая мысль - проверила уникальность по Адвего. И упс... Всего 87%. Через 15 минут мне таки пришла оплата заказа. Но после этого меня добавили в черный список. Вывод: будьте внимательны и не тупите как я)
Меня видимо черный список совершенно выбил из колеи, и "каши" в голове стало еще больше. Понапутывала так, что сама с себя ухохатываюсь. Да, про у.е. я в курсе, но чего-то такая уверенность была, что WMZ - евро, а не доллар электронный) Если что - я не настолько тупая, я просто всего третий день на Адвего) Спасибо на ссылки с информацией
Подскажите пожалуйста, уведомление "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера" при попытке открыть заказ означает, что я в ЧС? Просто думала, что в таких случаях именно про ЧС табличка выпадает)
Неадекватность некоторых заказчиков поражает. После сотни одобренных им же статей, на 101 напишет "Не так" и в ЧС. Жалко за все предыдущие статьи, которые попали к такому неадеквату. Не понравилось - ну сделай отказ и объясни что не так! Это я про Jacoba и, возможно, о некоторых других, что также поступают. ЧС - это значит, что тебя работник не устраивает, но когда ты ему оплатил уже множество статей и только в одной тебе что-то не понравилось - это не значит, что нужно ставить крест.
"Неадекват"- это конечно громко сказано. Но за 100 оплаченных работ, я думаю, автор заслужил элементарного обоснования причины отказа. Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай. Можно поправить 5-10 работ, но если автор не меняет отношение (или не хочет), то исключить из БС. Тогда все ясно. Но, никак не 100)).
> Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай
Ерунда. Если у заказчика большие объёмы, для него 100 статей - это как для вас 5 могут быть. ТЕОРЕТИЧЕСКИ вполне возможно, что все предыдущие были "на грани", с натягом проходит кворум каждый раз. Не мудрено, что ВМ это надоело. И поступок автора в данном случае его здорово характеризует, мне кажется ;) Возможно переписки имели место быть, просто мы о них не знаем ;) Странно другое, упоминается имя заказчика, но его профиль - нулевой, нет оплаченных работ...
К слову сам периодически добавляю авторов в ЧС (стараюсь попректно, но периодически - в глобальный) именно по этой причине. Предварительно оплатив некоторым 100-200 работ (были такие). Я просто понимаю, что их работы - это топтание по кругу, одно и то же. Мне нужно просто "освежить кровь" и отсечь их от заказов. Очень не хватает кнопки "не давать этому автору больше ** моих заказов в неделю/месяц". Оно как бы и кровь свежая будет и до автора может доходить начнёт...
Ну, у заказчиков "свои гуси")), все это понятно. Я, кстати, сейчас немного по-другому на это смотрю, возможно и так как вы сказали. Мне вот тоже постоянный зак пишет комментарии к оплате, неделя нормально, неделя с комментарием, с количеством знаков равному ТЗ.
Ну вот и меня первый раз занесли в ЧС. Очень обидно, что не могу доказать свою правоту. Когда отправляла заказ, уникальность была 96/100 %. На следующий день заказчик пишет, что совпадение 30 % с таким-то сайтом и отказывает в оплате. Перепроверила уник, а там вообще печаль ((((. Я скрин перед отправкой не делала, отправила преспокойненько.
Вы ничего не путаете? Выкладывала раньше статьи в магазин, ради интереса потом проверяла (иногда и через 3 недели) - уникальность на месте. Может изначально показатели неправильными были?
Ответила на ваше сообщение: "Уник может упасть за время, отведенное на проверку работы. У меня тоже такое было, падал на 13% за 4 дня". Именно оно меня удивило. Ни за 3 дня проверки, ни за 3 недели в магазине уник статей не падал. Правде, я иногда для подстраховки делала его чуть выше, чем требовал зак. Или вы предполагаете, что ВМ сам снизил показатели? ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186