Вношу предложение - переименовать Черный Список в Фиолетовый. В Фиолетовом находиться намного комфортнее)). И большая часть форумных страстей угаснет. Правда - черный - неприятное название, как будто роковой.
Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить((( Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %
Вот как и многие отношусь к ЧС очень серьезно.. сразу хочется напиться. Работу оплатили, но написали, что стиль не подходит. Вообще больше писать не хочется. Работала вне адвего и всех все более чем устраивало, даже премии были(((
Вообще не парюсь, если попадаю в ЧС (Думаю, что попадаю очень редко, но всё же...) У заказчика действительно на то может быть десяток причин. Причин таких "попаданий" перечислять не буду - они всем известны и по-человечески понятны. Не всегда стоит из-за этого расстраиваться. Иногда - наоборот, радоваться... (Это не призыв плохо работать - просто вывод из некоторых ситуаций с несовпадением интересов ВМ и автора).
Я опишу свою ситуацию.Неделю была у заказчика в белом списке и каждый день писала для него работы(банковские новости). Постоянно принимались.Вчера написала очередную, но забыла поставить заголовок. После проверки через минут 10, написала в отзывах свой комментарий, дословно:"Уважаемый Заказчик! Отправила на проверку и только тогда увидела, что отсутствует заголовок. Будьте любезны, доставьте сами."Положительная динамика сотрудничества с ВБ" ". Сегодня оказалось, что моя работа не оплачена и я уже в ЧС.Обидно.На заказчика уже были сетования, одако я всегда заступалась. Платил исправно и быстро.Сейчас жду отказ по второй работе( я ему две темы делала).
Ни разу не сталкивался с заказчиком, который бы поступал подобным образом. Тем более с автором, с которым у него постоянное сотрудничество. А если не будет оснований для отказа в оплате 2-й работы, но оплачена она не будет без оснований, вы можете обратиться в ЛПА.
если вы считаете отказ в оплате необоснованным, пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/ Но если в работах есть хотя бы одна маленькая ошибка, отказ будет признан правомерным.
Так часто вижу имя samocvet1983 на форуме, что захотелось и своим опытом поделиться. Делала несколько рерайтов для него, все было нормально. Ну а последнюю работу сдала с двумя орфографическими ошибками и пропущенной запятой (допускаю, что ошибок и больше было, но я заметила только эти). Пишу в обсуждениях, мол, простите, верните на доработку и т.д. А он не вернул, просто оплатил и ничего не написал. А мне что-то так стыдно стало, что такую плохую работу сдала, очень потом переживала.
Нет я не собираюсь никуда писать, просто увидела, что многие пишут про этого заказчика, как он работы отклоняет,типа из-за низкой уникальности. Я с ним больше не работаю, вот и все.
Позиция неправильная, так как уникальность действительно может быть низкой. И потом, заказчик не может использовать неоплаченные работы, поэтому, отказывая необоснованно, он тратит время и ничего не получает, т.е. ему это не выгодно. А это значит, что с работой что-то не так. Другое дело, что требования у него могут быть довольно высокими для заказов низкой стоимости, которые берут, конечно, неопытные новички. Проанализируйте работу. Вам это пригодится. И на настройки Плагиатуса обратите внимание: все ли поисковые системы активны, да те ли параметры выставлены (шингл 4, фраза 4 ).
Делала работу этому заказчику на стандартных настройках, Плагиатус показал 95% уникальности, получила отказ в оплате. У заказчика была уникальность 89%. Скорее всего, у него стоят нестандартные настройки. НО В ТЗ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет, вы поймите, что ему невыгодно возвращать хорошую работу, так как он не может ее использовать, а тогда зачем? Значит что-то не так. Конечно, требования могут быть высокими к качеству текста, и причина может быть не в уникальности, но...
Если заказчик проверяет сторонним ресурсом, то он, как правило, требует этого и от автора. Да, в правилах стоит только наш Плагиатус, но нужно учитывать, что если это было со старой программой, и вместо копирайтинга обнаружился рерайтинг, то... Далее, что такое стандартные настройки? 4 и 4 или нет? Даже если программа тогда использовалась другой версии, настройки требовались для работы по заказам 4 и 5, а не те, что стояли по умолчанию. Почему 4 и 5? Это было отражено где-то в правилах. Дополнительно в ТЗ ничего не требовалось указывать. Конечно, нормативная часть на Адвего очень объемная, и новички путаются, но... В общем анализируйте статью. Все со временем придет. А про ЛПА знаете, да? Обращались? Или нашли лишнюю запятую, что тоже бывает в спешке?
Да, кстати, если заказ не на текст, а на что-то другое, то отказы могут быть выгодны заказчику до поры до времени.
Уникальность была 96%, проверяла не только плагиатусом адвего, 2 работы оплатил, а остальные нет. Хотя уникальность всех работ была одинаковая, темы там были похожи. Требовался рерайт.
Если вступаете с кем-то в диалог, то нужно нажимать "Ответить". А после шингла нужно еще фразу проверить и все остальные параметры. Просто для себя - не мне. И если все в порядке, включая запятые, то не пренебрегайте ЛПА. Поверьте, что хорошая статистика вам еще очень пригодится. Я имею в виду не место в рейтинге, а процент отказов.
Причём здесь "что-то доказывать"? Если вы считаете, что заказчик не прав, необходимо обращаться в ЛПА. И даже не в последнюю, а ни в какую очередь из-за того, чтобы кому-то что-то "доказать".
Что значит проблема в нем? Этим вы пытаетесь обвинить заказчика в мошенничестве. Именно так это называется. Если он не прав - пишите в ЛПА, если прав, то разберитесь в своих проблемах, например, в той же скорости своего интернета. Не принято здесь как-то разбрасываться бездоказательными обвинениями. И, как ни странно, заказчик тоже имеет право пожаловаться на вас за это.
Я не понимаю почему Вы именно на меня нападаете!!!Выше также было много чего написано про этого заказчика, но никто не сказал авторам, что они обвиняют заказчика!!!Я просто написала про ситуацию!!!Я с ним больше не работаю и точка. С другими заказчиками у меня все норм. Я не в претензии. Просто обхожу его заказы стороной!!!
Пусть жалуется на меня, я знаю, что я права. Моя уникальность была высокой, но он отказал мне также как и этим авторам. Вот например: Tatiana2013Tanya написала 13.04.2013 в 11:30
Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить((( Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %
Что делать? Поступать как полагается - пишите в ЛПА. Вот это и есть ваша правота. 22,87 отказов на общем доступе, это практически ноль. Здесь никому не нужен скрин - его надо в ЛПА отправлять
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
