Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Почему заказчик внес меня в ЧС?

Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.

------

ЧС у каждого заказчика свой

У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).

------

Как заказчики составляют свой ЧС

- по результатам выполненной автором работы
- почитав комментарии и темы авторов на форуме
- получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше)
То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.

------

Почему я попал в ЧС

Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:

- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего)
- вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их
- вы допускаете много ошибок
- конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков)
- заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов

Может быть еще масса причин.

------

Как узнать, почему я в ЧС?

Никак, просто работайте с другими заказчиками.

-------

Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?

Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.

------

Что делать, если я попал в ЧС?

Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.

--------

Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.

Написала: Алиса (advego) , 30.03.2013 в 12:11
Комментариев: 1243
Комментарии

Показано 19 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2013 в 10:10
У меня такая же ситуация с ВМ samocvet1983 - принял 2 работы, а 3 отклонил из-за низкой уникальности, но я проверяла - уникальность 96%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2013 в 20:06  в ответ на #162
если вы считаете отказ в оплате необоснованным, пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/
Но если в работах есть хотя бы одна маленькая ошибка, отказ будет признан правомерным.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:48  в ответ на #162
Так часто вижу имя samocvet1983 на форуме, что захотелось и своим опытом поделиться. Делала несколько рерайтов для него, все было нормально. Ну а последнюю работу сдала с двумя орфографическими ошибками и пропущенной запятой (допускаю, что ошибок и больше было, но я заметила только эти). Пишу в обсуждениях, мол, простите, верните на доработку и т.д. А он не вернул, просто оплатил и ничего не написал. А мне что-то так стыдно стало, что такую плохую работу сдала, очень потом переживала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 06:33
Нет я не собираюсь никуда писать, просто увидела, что многие пишут про этого заказчика, как он работы отклоняет,типа из-за низкой уникальности. Я с ним больше не работаю, вот и все.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  01.08.2013 в 07:01  в ответ на #166
Позиция неправильная, так как уникальность действительно может быть низкой. И потом, заказчик не может использовать неоплаченные работы, поэтому, отказывая необоснованно, он тратит время и ничего не получает, т.е. ему это не выгодно. А это значит, что с работой что-то не так. Другое дело, что требования у него могут быть довольно высокими для заказов низкой стоимости, которые берут, конечно, неопытные новички. Проанализируйте работу. Вам это пригодится. И на настройки Плагиатуса обратите внимание: все ли поисковые системы активны, да те ли параметры выставлены (шингл 4, фраза 4 ).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 22:24  в ответ на #168
Делала работу этому заказчику на стандартных настройках, Плагиатус показал 95% уникальности, получила отказ в оплате. У заказчика была уникальность 89%. Скорее всего, у него стоят нестандартные настройки. НО В ТЗ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО!!!!!!!!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 02:47  в ответ на #173
Нет, вы поймите, что ему невыгодно возвращать хорошую работу, так как он не может ее использовать, а тогда зачем? Значит что-то не так. Конечно, требования могут быть высокими к качеству текста, и причина может быть не в уникальности, но...

Если заказчик проверяет сторонним ресурсом, то он, как правило, требует этого и от автора. Да, в правилах стоит только наш Плагиатус, но нужно учитывать, что если это было со старой программой, и вместо копирайтинга обнаружился рерайтинг, то... Далее, что такое стандартные настройки? 4 и 4 или нет? Даже если программа тогда использовалась другой версии, настройки требовались для работы по заказам 4 и 5, а не те, что стояли по умолчанию. Почему 4 и 5? Это было отражено где-то в правилах. Дополнительно в ТЗ ничего не требовалось указывать. Конечно, нормативная часть на Адвего очень объемная, и новички путаются, но... В общем анализируйте статью. Все со временем придет. А про ЛПА знаете, да? Обращались? Или нашли лишнюю запятую, что тоже бывает в спешке?

Да, кстати, если заказ не на текст, а на что-то другое, то отказы могут быть выгодны заказчику до поры до времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2013 в 08:05
Уникальность была 96%, проверяла не только плагиатусом адвего, 2 работы оплатил, а остальные нет. Хотя уникальность всех работ была одинаковая, темы там были похожи. Требовался рерайт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 08:16  в ответ на #169
Настройки какие выставляли в Плагиатусе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 12:42
шингл 4

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2013 в 02:54  в ответ на #172
Если вступаете с кем-то в диалог, то нужно нажимать "Ответить". А после шингла нужно еще фразу проверить и все остальные параметры. Просто для себя - не мне. И если все в порядке, включая запятые, то не пренебрегайте ЛПА. Поверьте, что хорошая статистика вам еще очень пригодится. Я имею в виду не место в рейтинге, а процент отказов.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2013 в 07:47  в ответ на #276
Я же сказала, не собираюсь ничего доказывать. Почитайте выше, про этого заказчика многие пишут.Наверное, проблема все-таки в нем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 08:48  в ответ на #280
Причём здесь "что-то доказывать"? Если вы считаете, что заказчик не прав, необходимо обращаться в ЛПА. И даже не в последнюю, а ни в какую очередь из-за того, чтобы кому-то что-то "доказать".

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  02.08.2013 в 09:15  в ответ на #280
Что значит проблема в нем? Этим вы пытаетесь обвинить заказчика в мошенничестве. Именно так это называется. Если он не прав - пишите в ЛПА, если прав, то разберитесь в своих проблемах, например, в той же скорости своего интернета. Не принято здесь как-то разбрасываться бездоказательными обвинениями. И, как ни странно, заказчик тоже имеет право пожаловаться на вас за это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:36  в ответ на #283
Я не понимаю почему Вы именно на меня нападаете!!!Выше также было много чего написано про этого заказчика, но никто не сказал авторам, что они обвиняют заказчика!!!Я просто написала про ситуацию!!!Я с ним больше не работаю и точка. С другими заказчиками у меня все норм. Я не в претензии. Просто обхожу его заказы стороной!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:38  в ответ на #288
Пусть жалуется на меня, я знаю, что я права. Моя уникальность была высокой, но он отказал мне также как и этим авторам. Вот например: Tatiana2013Tanya написала 13.04.2013 в 11:30

Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить(((
Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:38  в ответ на #290
И это не единственный пост про данного заказчика!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:47  в ответ на #292
Считаю данную тему закрытой, потому что наверняка у заказчика есть свои люди, которые для него работают. Видимо, я для него не подошла. Не судьба. Ничего страшного в этом нет. У меня есть свои заказчики, у которых я в БС и я рада для них работать и творить.

                
irbritan
За  2  /  Против  2
irbritan  написала  02.08.2013 в 11:41  в ответ на #290
Что делать? Поступать как полагается - пишите в ЛПА. Вот это и есть ваша правота. 22,87 отказов на общем доступе, это практически ноль. Здесь никому не нужен скрин - его надо в ЛПА отправлять

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1027631/?l=28&n=31&o=0