Дополнительные условия к заказу ( пожелания насчет ника на сайте) заказчик внес уже после выполнения заказа. Изменить ник я уже не смогу. Результат - ЧС. Я полагаю, причина в именно этом. Пишу всегда грамотно, тексты проверяю на уникальность раз по 10, непристойностей не делаю. Я, конечно, обойдусь и без этого заказчика. Но многие пишут заказ невнятно, потом имеют претензии. Стараюсь не брать заказы, в которых нет конкретики.
"Дополнительные условия к заказу ( пожелания насчет ника на сайте) заказчик внес уже после выполнения заказа..." Да, такое иногда случается. Автор не сможет доказать свою правоту в таком случае. Не повод переживать, без попадания в ЧС всё равно сложно обойтись.
Автор может доказать свою правоту обратившись в ЛПА. Заказчик имеет право предъявлять требования только на основании ТЗ, которое было на момент взятия заказа. Но, насколько я понимаю, речь идёт не об отказе в оплате, а о внесении в ЧС, а этим администрация заниматься не будет - это право Вм, которое он может использовать без объяснений причин.
Если бы оно сохранилось, то первоначальное ТЗ, то был бы шанс у автора. ВМ редактирует ТЗ и уже ничего не доказать. У меня был похожий случай, обращение в ЛПА ничего не дало.
Да, мне отвечали и я действительно отказался от доработки. Однако важно не это, а то, что первоначальное ТЗ не сохранилось и доказать свою правоту я не смог.
Была другая тема на форуме, когда отказ признали неправомерным как раз из-за изменения в ТЗ. там автор от доработки не отказывался, а сразу в ЛПА написал.
Сережа, сохраняется время создания и изменения заказа и время сдачи работы автором. Вот пусть заказчик и доказывает, что эти условия были в первоначальном варианте, а не появились после изменения заказа, когда автор уже сдал работу.
Я понимаю, что сохраняется время создания и изменения заказа, но как доказать, что именно было в первоначальном его варианте? Никак. Повторю: мне лично доказать что-либо не удалось.
Так ты и работу не выполнил. Если бы выполнил, то было бы видно по времени, что ты ее сдал раньше, чем ВМ изменил заказ. Тем более, что админам видно, с каким ТЗ автор сдал работу.
У меня два раза было так.. По заказу зарегился на форуме. Вышло сообщение, что пост появится после проверки модератора. Модератор так затянул с проверкой, что пост не появился за требуемое время и выходит я подвел заказчика. Kак быть в таких случаях? Я даже отказаться не успел. Ждал модератора , а он , видимо бухал вчера.
И охота людям этой фигней заниматься? Тоже мне, вселенская катастрофа :) Если ты не криворукий и писать адекватно можешь без помощи Ворда, то глупо переживать из-за одного заказчика и тратить время на его обсуждение. Умеешь нормально (т. е. читабельно) и грамотно писать - без хлеба не останешься, имхо.
Я пишу грамотно, но мой совершенно авторский текст может оказаться совершенно не уникальным. Лучше, даже короткий коммент., на всякий случай, копировать и проверять.
я не понимаю одной вещи, почему заказчик может высказать по вопросу отказа и чёрного списка автора, а вот автор не может написать заказчику и высказать, что он думает по поводу отказа. Может модераторы создали бы раздел отзывов, и туда пусть люди пишут свои мнения, чтобы это было доступно для всех?
Для чего? Чтобы недовольным можно было пар выпустить и спровоцировать стычки? Что бы автор ни думал по поводу отказа, на это есть ЛПА - пишите туда, если отказ Вам кажется неправомерным. Там хотя бы разберутся и решат вопрос. А зачем просто так бла-бла-бла разводить на форуме?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
